Kenestä seuraava puheenjohtaja perussuomalaisille?

[Phantasticum]

Se, ettei kannata esimerkiksi kansanäänestystä erosta EU:sta ja eurosta juuri nyt, ei tarkoita sitä etteikö olisi niitä kohtaan kriittinen. Päinvastoin, se osoittaa viisautta, koska aika on nyt sellainen, että turpaan tulisi ja pahasti. Se olisi viimeinen niitti EU-orjuuteen!

Tästä viestistä huomaa hyvin, mikä voima perussuomalaisten mielikuvamarkkinoinnilla on ollut. Kansanäänestyksen järjestäminen nousee esiin kerta toisensa jälkeen, vaikka aihe on kuopattu jo aikoja sitten. Silti se elää ja voi hyvin joidenkin hommalaisten ajatuksissa että sitten joskus, kun aika on oikea. Ei sellaista aikaa ole tulossa perussuomalaisten nykyisellä kokoonpanolla. Olen arvostellut puoluetta siitä, että se on luonut valheellisia mielikuvia omasta EU- ja eurokriittisyydestään. Mutta kuten kuvasta näkyy, se on ollut kannattavaa.

Puheenjohtajaehdokas Puisto toteaa omin sanoin "uskaltavansa puhua EU:n ja maahanmuuton hyvistäkin puolista" ja "ettei hänen EU-linjansa ole jyrkkä". Hänen mielestään "EU puolestaan on Suomelle arvo-, talous- ja turvallisuusyhteisö. Se sitoo Suomen länsimaiseen kehikkoon monessa mielessä. Näen siinä myös hyviä puolia. Suhtaudun kriittisesti EU:ssa vallan keskittämiseen, taloudellisiin yhteisvastuisiin ja tulonsiirto- ja taakanjakojärjestelyihin."

En sanoisi ehdokas Puistoa sellaiseksi, joka olisi tulevaisuudessakaan innokas ajamaan Suomen EU- ja euroeroa. Suhtaudun pienellä epäluulolla myös henkilöihin, jotka Herran vuonna 2021 elävät edelleen kylmän sodan aikakautta, jossa maailma on jakautunut läntiseen ja itäiseen blokkiin.

Työperäinen maahanmuutto on hyvä asia, jos se tosiaan tehdään 3000€:n pohjapalkalla, tai maasta ulos ja työnantaja syytteeseen palkkojen polkemisesta.

Selvä. Maahanmuuton osalta Puisto lausuukin juuri sopivasti: "Ajaisin positiivisen maahanmuuton edistämistä." Itse en haluaisi edistää enää minkäänlaista maahanmuuttoa, en edes niin sanottua hyvää maahanmuuttoa mitä se ikinä onkaan ja vielä vähemmän huonoa. Jos maahanmuuttoa tapahtuu omalla painollaan, niin katsotaan tilannetta sitten uudestaan.

Mikään muu kuin Halla-ahon oma kanta ei estä hänen ehdokkuuttaan vaikkapa 2023 puoluekokouksessa. Miettikääpä jos kyseessä onkin äärettömän nerokas peliliike jossa laitetaan nyt "yleisesti hyväksyttävämpi" pj kentälle ja tuleviin (voitokkaisiin) hallitusneuvotteluihin ja sitten pyöräytetäänkin ministerirulettia pj:n vaihtuessa ja kas, sitten onkin jälleen Halla-aho vallankahvassa. Siinäpä foliohatuille pureksittavaa.

En ole osannut edes ajatella tällaista vaihtoehtoa. Heh. Jos peliliike todellakin olisi tällainen, minun mielestäni se olisi kyllä diivailujen diivailua. Halla-aho pitäisi itseään sittenkin korvaamattomana ja harrastukset jäisivät kakkoseksi. Melkein voisi sanoa, että tällainen toiminta muistuttaisi eräästä konkaripoliitikosta ja asiasta voisi käyttää termiä väyrystely.

[ikuturso]

Älytöntä. Miksei Purralta kysytä samoja kysymyksiä?

Minua kiinnostaa vain puheenjohtajaehdokkaiden mielipiteet a) EU:sta ja eurosta b) maahanmuutosta c) pakkoruotsista ja d) kehitysavusta. En piittaa heidän ansioluetteloistaan.

So fucking what.

Minä piittaan.

Ja jos Purra tulee Hommalle kirjoittamaan, voin kysyä häneltä samaa.

Puisto vaan on maininnut olleensa Kiinassa joitain vuosia ja tämäkin tieto mediassa vaihtelee, montako vuotta. Sitten kertoo tehneensä töitä suomalaisille yrityksille. Häneltä on useammankin kerran kysytty yritysten nimiä, mutta hän on väistänyt kysymyksen.

Vastaisi edes, että tieto on luottamuksellista, mutta väistää kokonaan.

Stigmatisoinnista olen eri mieltä. Jos kirjoittaa jo nyt nimellisenä hommalla, niin tänne kerrotut asiat yksityiselämästä tai työhistoriasta eivät stigmatisoi henkilöä yhtään sen enempää, kuin jos julkaisisi CV:n kokonaisuudessaan linkedinissä, omalla nettisivulla tai hesarin haastattelussa. Sen sijaan jos on hakemassa töitä politiikan ulkopuolelta, niin kuten Lalli sanoi, perussuomalaisuus voi stigmatisoida henkilön. Samoin hommalaisuus. Mutta jos on kuten Puisto täällä lähinnä vastaamassa kysymyksiin, niin se suurin stigma tullee juuri siitä perussuomalaisuudesta.

-i-

[Nuiva kansalainen]

En tiedä, olenko se vain minä, mutta jotenkin Puistosta jää itselle mielikuva hyvin varovaisena ilmaisujen käyttäjänä ja mielipiteitään anteeksipyytelevänä ihmisenä. Tämä tietysti tuntuu olevan monen suomalaisen perisynti, että käytetään paljon aikaa sen miettimiseen, mitä muut meistä ajattelevat eikä haluta pahoittaa kenenkään mieltä. Mielestäni tämä linja kuitenkin laimentaa ihan liikaa PS:n sanomaa ja häivyttää eroja muihin puolueisiin. Tähän meillä ei ole varaa. Puolueen linjan pitää olla äärimmäisen selkeä, erottuva ja kirkas. Vaikka se pidemmän päälle vaikeuttaisi mahdollisia tulevia hallitusneuvotteluja.

[Pitkälinja]

Jos puheenjohtaja on nainen, perussuomalaisista tulee naisvaltanen puolue! 

Juuri sitä pelkäänkin. Ei minua tuo Puisto millään tavalla vakuuta, mutta kannatan häntä lähinnä siksi, koska Riikka Purra on a) nainen b) kasvissyöjä ja c) pakkoruotsin kannattaja. Toisaalta ei Riikka Purrakaan mitenkään säkenöi tässä puheenjohtajakisassa. Ossi Tiihosta en halua edes mainita.

Perussuomalaisilla ei ole hyviä puheenjohtajaehdokkaita tällä hetkellä.

[vainukoira]

Mitä se "kriittisyys" EU:ta kohtaan tarkoittaa, jos ei uskalla ajaa siitä eroamiseen tähtäävää kansanäänestystä?

Vain idiootti lähtee sotaan, jossa tappio on todennäköinen. Aika ei ole vielä kypsä Suomessa.

Juuri näin. Tämä voidaan sanoa perussuomalaisten kannattajille. Kannatamme eroa, mutta koska se on median mielipiteen muokkauksen vuoksi vaikeaa tällä hetkellä toteuttaa, me valmistelemme Suomea siihen tilaan, jotta ero onnistuu mahdollisimman nopeasti, kun sen aika tulee. Jos kannatat Suomen EU-eroa, äänestä perussuomalaisia.

[l'uomo normale]

Mitä se "kriittisyys" EU:ta kohtaan tarkoittaa, jos ei uskalla ajaa siitä eroamiseen tähtäävää kansanäänestystä?

Vain idiootti lähtee sotaan, jossa tappio on todennäköinen. Aika ei ole vielä kypsä Suomessa.

Juuri näin. Tämä voidaan sanoa perussuomalaisten kannattajille. Kannatamme eroa, mutta koska se on median mielipiteen muokkauksen vuoksi vaikeaa tällä hetkellä toteuttaa, me valmistelemme Suomea siihen tilaan, jotta ero onnistuu mahdollisimman nopeasti, kun sen aika tulee. Jos kannatat Suomen EU-eroa, äänestä perussuomalaisia.

Poliitikot ovat tähän asti jättäneet heille epämieluisat kansalaisaloitteet huomiotta verukkeella jos toisella. Eikö todennäköisesti niin kävisi ainakin kansalaisaloitteelle, jossa ehdotettaisiin sitovaa EU-kansanäänestystä? Ja jos kansanäänestys olisi nykyisen lain mukainen neuvoa antava kansanäänestys, mitä sitten vaikka jopa  jotain 51% kaikista äänioikeutetuista, ei vain äänestäneistä, olisi EU-eron kannalla? Ottaen huomioon suomalaisen poliittisen perinteen että poliittinen luokka tietää kansaa paremmin, mikä sille on parasta, miten todennäköistä olisi että poliitikot jättäisivät kyllin pienellä marginaalilla saadun tuloksen huomiotta?

Tämä on opportunistien maa ja pienen kansan ulkopolitiikka on aina oportunistista. Pitämällä kiveen hakatuista periaatteista kiinni pääsee tässä maassa vain politiikan marginaaliin Kommunistisen työväenpuolueen ja muiden seuraksi.

[Pitkälinja]

Juuri näin. Tämä voidaan sanoa perussuomalaisten kannattajille. Kannatamme eroa, mutta koska se on median mielipiteen muokkauksen vuoksi vaikeaa tällä hetkellä toteuttaa, me valmistelemme Suomea siihen tilaan, jotta ero onnistuu mahdollisimman nopeasti, kun sen aika tulee. Jos kannatat Suomen EU-eroa, äänestä perussuomalaisia.

Eihän Suomessa ole käyty mitään vakavaa keskustelua EU-jäsenyydestä sitten vuoden 1994. Jos kansa pääsisi oikeasti keskustelemaan EU-kysymyksestä, voisivat gallupit näyttää kokonaan toisenlaisilta. Näin Iso-Britanniassakin kävi.

[Impivaaran tiikeri]

Vastaukset Sakarin kirjoitukseen vastenmielisen hyökkääviä. En ymmärrä moista.

CV:ssä ei ole tarkoitus olla koko työhistoriaa, vain tekijän haluama otos siitä.

[b_kansalainen]

Ossi Tiihonen käy harhaista lokakampanjaa Riikka Purraa vastaan TokenTuben russomaanien ja LEVELI:n new age -hörhöjen tuella. SOMEssa Tiihosen kannattajina esiintyvistä kovin moni ei taida edes kuulua PS-puolueeseen. Itsekään en ole PS:n jäsen, joten en tule päättämään, kenestä tulee puheenjohtaja. Tiihonen on lähtenyt ikävään kampanjointiin ilman oleellista etukäteiskannatusta ja näin ulkopuolisen silmin se näyttäytyy vain hajottamiseen johtavana. Yksiselitteisen kielteisen NATO-kantansa takia Tiihonen on Kremlin ehdoton suosikki PS:n puheenjohtajaksi. Tiihosen tekemät valinnat tulevat kääntymään häntä itseään vastaan, mutta puoluekokouksen jälkeen tullaan kuulemaan monelta taholta kuukausien harhainen valitus siitä, kuinka syyllisiä olivatkin deep state, globalistit, RKP jne.

[ikuturso]

Vastaukset Sakarin kirjoitukseen vastenmielisen hyökkääviä. En ymmärrä moista.

CV:ssä ei ole tarkoitus olla koko työhistoriaa, vain tekijän haluama otos siitä.

Jos pidät Puistoa niin lumihiutaleena, että se särkyy kun siltä kysyy työhistoriaa, ja että sitä pitää tulla tänne puolustamaan, niin miten kuvittelet hänen selviävän "natsipuolueen" johtajan kohtaaman paineen alla?

Tämä on juuri sitä, mitä aiemmin sanoin. Tuntuu, että jotkut suojelevat Puistoa ja fanittavat cambridgemania ehdoitta, kun Purra saa paljon enemmän kritiikkiä ja paskaa koko ajan niskaan kasvissyönnistä pakkoruotsiin.

Toistan: Jos näette, että Puiston hommalla saama kritiikki ja kohtelu on liian kovaa, niin miten kuvittelette hänen selviytyvän puolueen johdossa, jota koko ajan ymmärretään tahallisesti väärin, heivataan eduskunnassa äärioikealle ja natsitellaan avoimesti?

Tuommoinen "ei siltä saa kysyä noin vaikeita"-leikki on aika lapsellista. Etenkään kun kyse ei ole sen kummemmasta asiasta kuin työhistoria.

Saa ottaa herneen nenään tästä kommentista. Muistakaa vaan se, että jos tuollaisessa historiassa on jotain mikä ei kestä jostain syystä päivänvaloa, joku tutkiva journalisti kaivaa sen ennen pitkää esiin ja hieroo silmiin sopivassa tilanteessa.

-i-

[Hamsteri]

Purra saa paljon enemmän kritiikkiä ja paskaa koko ajan niskaan kasvissyönnistä pakkoruotsiin.

Johtuu siitä, että uskottavuus 0 jos kannattaa pakkoruotsia. Etenkin puolueen johdossa jonka tarkoitus on poistaa se. Pakkoruotsin kannattajien uskottavuus myös kaikessa muussakin nolla ellei ole suomenruotsalainen. Sekin vähän harmaanrajalla. Vähän sama kuin kannattaisi somalien maassa oloa.

[Tavan]

Sakari on yhä suosikkini näistä kahdesta, mutta nämä työhistorian epämääräisyydet ja etenkin jäsen Phantasticumin tekemä kooste Puiston heikkouksista ovat lamauttaneet kaiken innostukseni.

Nyt suhtaudun häneen "vähemmän huonona", mutta onhan se surkea tilanne jos suhtautumiseni edeltäjään on ollut "paras ikinä!!"

Tällainen pudotus tuntuu pahalta.

[Pro life]

Vastaukset Sakarin kirjoitukseen vastenmielisen hyökkääviä. En ymmärrä moista.

CV:ssä ei ole tarkoitus olla koko työhistoriaa, vain tekijän haluama otos siitä.

Mutta kun erikseen kysytään tyhjistä ja epäselvistä kohdista, vastauksesta tai vastaamattomuudesta syntyy vaikutelmansa. Ja aika monenlaisissa paikoissa hakijoista tehdään turvallisuusselvityksiä. Jos ei anna sellaiseen lupaa, voi jäädä homma saamatta. Nyt on kysymys äänestäjän kuluttajaturvasta. Esim. tuo ettei ole taloudellisia kytköksiä Kiinaan, on hyvä tietää. Entä onko muunlaisia kytköksiä? Eikö tällainen ole ihan luonteva jatkokysymys ilman sarvia ja hampaita? Tai jos on tyhjää CV:ssä, ei se välttämättä ole äänestäjille mikään ongelma, jos ehdokas on sinä aikana vaikka kolunnut maailmaa reppu selässä tai lukenut hyvää kirjallisuutta tai rakennellut pienoismalleja.

[Eagle]

Vastaukset Sakarin kirjoitukseen vastenmielisen hyökkääviä. En ymmärrä moista.

CV:ssä ei ole tarkoitus olla koko työhistoriaa, vain tekijän haluama otos siitä.

Mutta kun erikseen kysytään tyhjistä ja epäselvistä kohdista, vastauksesta tai vastaamattomuudesta syntyy vaikutelmansa. Ja aika monenlaisissa paikoissa hakijoista tehdään turvallisuusselvityksiä. Jos ei anna sellaiseen lupaa, voi jäädä homma saamatta. Nyt on kysymys äänestäjän kuluttajaturvasta. Esim. tuo ettei ole taloudellisia kytköksiä Kiinaan, on hyvä tietää. Entä onko muunlaisia kytköksiä? Eikö tällainen ole ihan luonteva jatkokysymys ilman sarvia ja hampaita? Tai jos on tyhjää CV:ssä, ei se välttämättä ole äänestäjille mikään ongelma, jos ehdokas on sinä aikana vaikka kolunnut maailmaa reppu selässä tai lukenut hyvää kirjallisuutta tai rakennellut pienoismalleja.

Olen samaa mieltä, että Puisto voisi vastata näihin asioihin tai selvittää sen miksi ei vastaa. Mutta: eikö Purran tulisi vastata lukuisiin täällä esitettyihin kysymyksiin pakkoruotsista? Eikö ole häpeällistä, jos isänmaallisen puolueen johtoon pääsee henkilö joka kannattaa ikiaikaisia suomenkielisiä sortavia rakenteita? Mitä pakkoruotsin kannattaminen kertoo Purran loogisuuudesta ja isänmaallisuudesta? Miksi Purran kannattajat eivät vaadi Purraa omaksumaan oikeaa kantaa kielikysymyksessä? Jos Purra ei edes painostuksen edessä lupaa ajaa pakkoruotsin poistoa, niin silloin hänen moraaliinsa ja ajatteluun liittyy syvällisiä ongelmia.     

Mitä Puiston esiintymiseen tulee, niin pidin hänen juttujaan huippuina Lauri Nurmen haastattelussa. Helsingin Sanomien juttu ei välittänyt yhtä särmää kuvaa. EU:sta puhuminen Kokoomuslaisella jargonilla ("arvoyhteisö") ei kuulosta hyvältä.  Kannatan Puistoa, mutta toivon, että hän parantaa juoksuaan. Sanoisin niin, että Purra osaa signaloida omalle porukalle hieman paremmin tällä hetkellä kuin Puisto. Puiston vahvuudeksi näen suuremman potentiaalin vedota laajempaan äänestäjäkuntaan. Purran olemuksessa ja imagossa on kireää lahkolaisuutta. Puistolta puuttuu tämä negatiivinen vire kokonaan. Omat vanhempani ovat äänestäneet vuosikymmenet KD:ta, mutta viime edustakuntavaaleissa toinen äänesti Perussuomalaisia mainiiten "Halla-ahon fiksun esiintymisen". Nyt porukat olivat vankasti Puiston kannalla.   

Mielestäni tässä vaiheessa olisi tärkeää nähdä paneelikeskusteluja ehdokkaiden välillä. Järjestääkö PS näitä? Vai halutaanko Purraa "suojella"? Ne kerrat kun olen nähnyt Purran televisiossa hän ei ole vakuuttanut minua lainkaan. Purra on ihan hyvä twiittaamaan, mutta jotenkin hän on televisiossa ollut aina jumissa niinä kertoina kun olen hänet siellä nähnyt. 

       

[progg]

Miko Bergbom?

Olemmehan huomanneet kuinka kokemattomuus on hyvä maan johdossa, miksei myös puolueen?

Miko on taatusti muutaman vuoden päästä kova nimi. Tervejärkinen nuori mies, jolta lähtee kuitti nopeasti.
Mutta ei just nyt. Vähän enemmän pitää nähdä oikeaa elämää, live a little, ihan vain oman itsensä takia, että ei missaa parhaita vuosiaan jonninjoutavaan, kuten politiikka.

Miko voi jo 2023 olla varapuheenjohtaja, ja sitten 2025 uusi puheenjohtaja. Tosiaan nyt on aika vähän rennosti oppia ja katsella vierestä, eikä kaveri ole onneksi iällä pilattu, niin ei kovin paljoa tässä kukaan pety tässä vaiheessa,,,

[Väestönvaihtaja]

Puisto ja Purra ovat hyviä vaihtoehtoja. En osaa sanoa kumpi on parempi. Ehkä henkilönä Puisto vaikuttaa minun kannalta mieleisemmältä, mutta en ole perehtynyt heihin tarpeeksi ottaakseni vahvasti kantaa. Kenties tutkinto Cambridgesta luo vaikutuksen minuun.

Tiihosen mukana olo syö puolueen uskottavuutta. Toisaalta hänen kannatuksensa näyttää jäävän hyvin pieneksi, mikä on hyvä asia.

[Lasse]

PS -jäsenistö ansaitsee nähdä reilut ja tasapuoliset väittelyt kaikkien ehdokkaiden välillä.

Puoluekokoukseen ilmoittautumisen deadline on jo 23.7.

Aiotaanko tässä hiipiä sammutettujen lyhtyjen alla, pyrkimyksenä saada Purra telakoitua emäalukseen, ilman lumpenprolejen älämölöä?

Vastasin tähän jo tuolla toisaalla ja pahoittelen hyvän salaliittoteorian pilaamista, mutta...

Myös ehdokasilmoittautumisen takaraja on samana päivänä ja ehdokkaat julkistetaan 26.7.
Hankalaa tiedottaa etukäteen. Vaikka kuinka olisi aika jees ja jättebra.

No nyt kun hyvä salaliittoteoria on pilattu ja kaikki on fantastiskt, niin tuolta voi kukin katsoa, miten viime kerralla järjestettiin puolueen taholta esittäytymis- ja väittelytilaisuuksia, kun puheenjohtajaehdokkaaksi ilmoittautuneita oli enemmän kuin yksi:

https://www.suomenuutiset.fi/tagi/puheenjohtajavaali/

Toivottavasti tällä kerralla rima on yhtä korkealla.

[Lalli IsoTalo]

PS -jäsenistö ansaitsee nähdä reilut ja tasapuoliset väittelyt kaikkien ehdokkaiden välillä.

Omalta sohvalta voi kuka tahansa huudella mitä tahansa. Oletko valmis toimimaan anonyymina tuomarina?

[Lasse]

PS -jäsenistö ansaitsee nähdä reilut ja tasapuoliset väittelyt kaikkien ehdokkaiden välillä.

Omalta sohvalta voi kuka tahansa huudella mitä tahansa. Oletko valmis toimimaan anonyymina tuomarina?

Ikävä kyllä se joki on ylitetty:

Jos vaihtoehdot ovat Purra, Puisto ja Tiihonen, niin tällä päivämäärällä ilmoitan, että kannatan Ossi Tiihosta uudeksi puheenjohtajaksi.

Lisätään nyt sen verran, että olen valmistautunut harkitsemaan nousemista sohvaltani, ja siirtymään Seinäjoelle 14.8., vaikka minun piti lentää pois Suomesta perheeni kanssa 12.8., seikka, jonka ilmoittaminen ei todellakaan lisännyt kannatustani perheensisäisessä puheenjohtajakamppailussa, jota käydään joka Jumalan päivä.

[Ossi Tiihonen]

Juha Korhonen haastatteli minua poliittisesta linjastani. Haastattelu vastannee kysymyksiin, mutta tiivistän ne tähän:
Ei EU:lle, ei eurolle, ei Natolle, ei pakkoruotsille. Pro Suomi.
https://tokentube.net/l/2593694385/L%C3%84HETYS-18-7-KLO-21-00----MIT%C3%84-PERUSSUOMALAISET-SAA-JOS--OSSI-TIIHONEN-VALITAAN-PUHEENJOHTAJAKSI-

Tiihosen linjasta löytyy lyhyet videot kanaviltani:
https://www.youtube.com/channel/UCt_5siAbd94BRb2YO1oGo7A

Tyrnävä Showssa käyn Tatu Tynin (Raaseporin PS pj ja valtuutettu) kanssa tarkemmin Tiihosen linjan asioita:
https://youtu.be/IE2kBJ1Kvf0

[-PPT-]

Nyt sen tajuaa millainen takaisku Halla-ahon vetäytyminen onkaan. Kummankaan näiden ehdokkaan johdolla persuilla ei ole toivoakaan suurimman puolueen asemasta.

[Impivaaran tiikeri]

Miten Tiihoselta mahtaa puheenjohtajan hommat sujua, kun rokotettujen lähelle ei voi neljään kuukauteen turvallisuussyistä mennä. Käytännössä lähes kaikki henkilöt, joita puolueen puheenjohtaja tapaa, ovat rokotettuja.

Koehenkilömme oli saanut ensimmäisen ns. rokotteensa huhtikuun 2021 lopulla. Katsoimme ajan riittävän pitkäksi siihen, että koehenkilön lähistöllä olisi turvallista oleskella. Maailmalla on raportoitu naisten kuukautiskierron ongelmista tai jopa lasten ja lemmikkien kuolemista ns. rokotteen saajien lähistöllä. On mahdollista, että koronarokotetut erittävät piikkiproteiinia useita kuukausia rokotuksen jälkeen. Kalevi Korento pitää turvallisena välttää rokotettuja neljä kuukautta rokotuksen jälkeen. Otimme asiassa tietoisen riskin siksi, että pidämme vastustuskykyämme hyvänä ja myös siksi, että koronarokotettuja on mahdotonta kokonaan välttää.

https://www.ossitiihonen.com/2021/06/19/magneettista-ihmista-etsimassa/

[Brandis]

PS -jäsenistö ansaitsee nähdä reilut ja tasapuoliset väittelyt kaikkien ehdokkaiden välillä.

Omalta sohvalta voi kuka tahansa huudella mitä tahansa. Oletko valmis toimimaan anonyymina tuomarina?

Pitkään asiaa seuranneena näkemykseni on se, että @Lasse kykenee kyllä oikeudenmukaisuuteen, joka on ulkopuolisista vaikutteista vapaa, mutta oikeudenmukaisuus on vain yksi arvo muiden joukossa. Muita mahdollisia ihmisten kantamia arvoja ovat myös mm. raha, elitismi.. ja monia muita. En katso, että Lasse kantaisi näitä jälkimmäisiä minun silmissäni epämairittelevia arvoja.

[Ossi Tiihonen]

Miten Tiihoselta mahtaa puheenjohtajan hommat sujua, kun rokotettujen lähelle ei voi neljään kuukauteen turvallisuussyistä mennä. Käytännössä lähes kaikki henkilöt, joita puolueen puheenjohtaja tapaa, ovat rokotettuja.

Koehenkilömme oli saanut ensimmäisen ns. rokotteensa huhtikuun 2021 lopulla. Katsoimme ajan riittävän pitkäksi siihen, että koehenkilön lähistöllä olisi turvallista oleskella. Maailmalla on raportoitu naisten kuukautiskierron ongelmista tai jopa lasten ja lemmikkien kuolemista ns. rokotteen saajien lähistöllä. On mahdollista, että koronarokotetut erittävät piikkiproteiinia useita kuukausia rokotuksen jälkeen. Kalevi Korento pitää turvallisena välttää rokotettuja neljä kuukautta rokotuksen jälkeen. Otimme asiassa tietoisen riskin siksi, että pidämme vastustuskykyämme hyvänä ja myös siksi, että koronarokotettuja on mahdotonta kokonaan välttää.

https://www.ossitiihonen.com/2021/06/19/magneettista-ihmista-etsimassa/

Eiköhän lainaus vastaa kysymykseen. Neljä kuukautta on Korennon ehdotus.

[Eagle]

Helsingin Sanomat puffaa Purran juttuja tosi näkyvästi. En muista milloin viimeksi HS olisi päästänyt Ilmeisesti Purra on HS:n suosikki.

Tässä tuorein: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008147447.html (24.7.2021)

Purralle annetaan ensimmäinen ja viimeinen sana. Onko kukaan PS-politiikko saanut tällaista kohtelua osakseen? Persujen pj vaalien jälkeen sävy kellossa muuttuu. 

Perussuomalaisten Riikka Purra vastaa ministeri Tuppuraisen arvosteluun: "Kirkasotsaisia hokemia, joissa ei ole lainkaan konkretiaa"

(...)

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja ja puheenjohtajaehdokas Riikka Purra ei ymmärrä Eurooppa- ja omistaja­ohjaus­ministeri Tytti Tuppuraisen (sd) perus­suomalaisiin kohdistamaan arvostelua.

Ministeri arvosteli perussuomalaisia oikeusvaltioperiaatteen horjuttamisesta ja kansan­edustaja Purraa siitä, että tämä on esittänyt maahanmuuttopolitiikan merkittävää kiristämistä.

"Jos hän todella suhtautuu oikeusvaltio-ongelmiin pelkästään juridisina ongelmina eikä lainkaan poliittisina ongelmina, pitäisi samaa periaatetta noudattaa sitten monissa muissakin asioissa ja useamman maan kohdalla", Purra sanoo.

"Perussuomalaiset on kiinnittänyt huomiota, että oikeusvaltioperiaatetta tulkitaan eri valtioissa eri tavoin. Tämä ei ole mikään perussuomalaisten keksintö, vaan samaan asiaa on kiinnittänyt huomiota eduskunnan tarkastusvaliokunta."

(...)

KANSANEDUSTAJA Purran mielestä ministeri Tuppuraisen arvostelu oli hyvin abstraktia ja liikkuu ylätasolla.

"Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että hänellä on erilaisia kirkasotsaisia hokemia, joissa ei ole lainkaan konkretiaa. Olen viitannut aikaisemmin vanhaan sosiaali­demokraattiseen perinteeseen, joka oli kiinnostunut puolustamaan suomalaista työtä ja työpaikkoja."

(...)

Foorumin ulkopuolisista linkeistä lainaus näkyviin. Normaalipituisista artikkeleista karkeasti n. kolmasosa on hyvä lainauksen pituus luettavuuden ja tekijänoikeuksien kannalta.

[Alaric]

Tiedoksi kaikille: puheenjohtajaehdokas Sakari Puisto on huomenna 26.7. klo 20 alkaen Suomen suunta -nimisessä Youtube-lähetyksessä vieraana. Lähetystä vetävät ilmeisesti ainakin yleensä Heikki Luoto, Tommi O. Pälve jne.

https://www.youtube.com/channel/UC5ShcCk3yI_JxggSbWLz_4g

[tweet]1419278269493530626[/tweet]

[-PPT-]

Ei voi olla kysymättä että mahtoikohan persujen odotettua huonompi kuntavaalitulos johtua siitä että, syystä tai syyttä, persut ovat sittenkin leimautuneet jonkinlaiseksi covidioottien puolueeksi ja kuitenkin kansan ylivoimainen enemmistö kannattaa tarvittavia rajoituksia taudista irtipääsemikseksi.

[Ahmed Ahne III]

Jahas. Suomen Uutiset palasi kesälomilta ja julkisti listan puoluekokouksen vaaleihin osallistuvista ehdokkaista.

https://www.suomenuutiset.fi/kaksikymmentaviisi-ennakkoilmoittautunut-ps-puoluekokouksen-henkilovaaleihin/

Perussuomalaisten elokuun puoluekokoukseen henkilövaaleihin on ennakkoilmoittautunut yhteensä 25 puolueen täysivaltaista jäsentä. Eniten kiinnostusta on puoluesihteerin paikalle, paikkaa tavoittelee yhdeksän ehdokasta. Puheenjohtajakisaan on ilmoittautunut kuusi ehdokasta, josta kaksi on kansanedustajia. Viisi muuta kansanedustajaa on ehdolla varapuheenjohtajistoon.

Puheenjohtajaksi hakevat kansanedustajista Riikka Purra ja Sakari Puisto. Heidän kanssaan kisaavat Zara Villikka Kotkasta, Ossi Tiihonen Lohjalta, Kristiina Ilmarinen Salosta ja Urpo Vähäranta Kirkkonummelta.
(...)

Poimitaanpa tuosta tämä kotkalainen Zara Tillikka ja tehdään googlehaku. Naps.
12 ääntä kuntavaaleissa ja vastaukset tätä luokkaa sitten vaalikoneessa. En tuomitse, mutta totean, että tarjolla olevat saappaat on nyt tarpeettoman suuret.

Puolue: Perussuomalaiset

Tulos: 12 ääntä, ei valittu.

Kotisivu: http://zaravillikka3

Tuleeko kuntasi peruskoulusta viedä lapset vuosittain jumalanpalvelukseen, esimerkiksi lukukauden aluksi ja lopuksi?
Ei, säännölliset koululaisjumalanpalvelukset eivät kuulu koulun tehtäviin.

Jos aamu- ja iltapäivätoiminta ostetaan palveluna, miten huomioidaan toimijan tausta?
Ehdokas ei vastannut kysymykseen.

Miten kouluruokailussa tulee huomioida esimerkiksi juutalainen oppilas joka ei syö sikaa?
Koulussa tarjotaan kasvisruokaa, se sopii myös juutalaisen perheen lapselle.

Tuleeko kuntasi päiväkodissa työskentelevän musliminaisen saada käyttää huivia?
Ehdokas ei vastannut kysymykseen.

Tulisiko kunnan järjestää seremoniatila uskonnottomien ja ei-kristillisten uskontojen hautajaisille?
Ehdokas ei vastannut kysymykseen.

Tuleeko kunnassasi opettaa osittain yhdessä eri uskontoja ja elämänkatsomustietoa?
Kaikille yhteisiä oppitunteja voidaan järjestää.

Kunnan toimialaan liittymättä: Tulisiko elämänkatsomustiedon opiskelu sallia myös evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluville?
Kyllä.

Ehdokkaan vapaat kommentit

1.Mielestäni päiväkoteihin ei kannattais huivilla kasvot peitettynä tullaa töihin,ettei kasvot peitettynä lapset pelottelisi.
2.Ja uskonnosta sanoisit,että jokainen päättää itse mihin uskontoon kuluu,muttei sais arvostellaa ja sekoittaa lapset,että toisilla olisi väärä uskonto. Valitettavasti tälläiset tekstit usein kuullaan islaminuskovaisilta.Jumala on yksija uskonnot ovat ihmisten keksimäänjota jokainen päättää mihin uskontoon liittyisivät. VIHAA JA USKONTO ei kuuluu yhteen,sovussa elääminen helpottais,sekä kunnan,että maan yhteisjärjestelman.3.NURET ENSIN,nuoret ovat maan tulevaisuuden tekijat,ja heistä pidettävä huolta.Opiskelu ja terveyshoitosuunnitelma kunnan tehtävä.

https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/kunta21/ehdokas/296

[DunnAri]

Ei voi olla kysymättä että mahtoikohan persujen odotettua huonompi kuntavaalitulos johtua siitä että, syystä tai syyttä, persut ovat sittenkin leimautuneet jonkinlaiseksi covidioottien puolueeksi ja kuitenkin kansan ylivoimainen enemmistö kannattaa tarvittavia rajoituksia taudista irtipääsemikseksi.

Eiköhän perussyy ollut ehdokkaiden kehno laatu. Ehdokkaissa oli jos jonkinlaista kylähullua. Monin paikoin ei ollut ketään todellista vaihtoehtoa.

Toinen syy oli oikeistolainen talouspolitiikka. Jos se ei karkota äänestäjiä, niin ainakin passivoittaa. Talousoikeistolaistuminen työntekijöiden oikeuksien heikennyksineen on tyhjä arpa. Tällä valinnalla persut luovuttivat sijan kokoomukselle myös eduskuntavaaleissa. Talousoikeistolaiset valitsevat kokoomuksen, eivät persuja. Ja kun puhutaan kovia, niin se karkottaa heikommin pärjääviäkäin äänestäjiä.

[kgb]

Erilliset PJ, VPJ ja puoluesihteeriäänestykset on avattu, löytyy stickynä alueen aihelistan yläosasta.