2010-03-13 HS: Naisten ympärileikkauksia paljastuu jatkuvasti Suomen synnytyssal

[KTM]

Yllättäen sain tänään kuulla kaverilta että hänen Singaporelainen tyttöystävänsä on ympärileikattu. Tyttö on kuulemma muslimiperheestä. Järkyttävää ja yllättävää sinänsä.

[Parasiittiö]

On ihan kiva, että muslimit yrittävät päästä eroon keskuudessaan vallitsevista vastenmielisistä tavoista, mutta se on erittäin valitettavaa, että tyttöjen silpomisesta luopumista yritetään perustella sillä ettei se ole islamin mukaista. Tällä tavalla nimittäin annetaan ymmärtää ettei silpominen olisi tuomittavaa, jos se olisi islamin virallisesti ihmisten kiusaksi asettama taakka. Esimerkiksi pippelien silvonta on ihan yhtä tuomittavaa kuin tyttöjenkin silpominen eikä siinä Allahin/Jahven sanan pitäisi painaa millään tavoin.

No mutta siinähän tuli hyvin täyttä asiaa oleva tekstinpätkä.

Kyllä sieltä se muhamettilaisuus pilkistää kuunsirppi sarvinaan päässä. Tytöt silvotaan, jotta kelpaisivat mustasukkaisille muhamettilaismiehille, eikä muille miehille. Ja samanmaalaisilleen ja rotuisilleen. Tässä näkyy rasismi ja uskontorasismi.

Olen täysin samaa mieltä, mutta sano mieluummin vaikka "uskonnollinen ahdasmielisyys" kuin "uskontorasismi". On jo ihan riittävän vammaista, että mokuttajat sanoo kaikkea mahdollista rasismiksi...

[nimetönkeskustelija]

"Rikos pitää ilmoittaa, mutta näyttöjen saaminen on vaikeaa", Ihmisoikeusliiton asiantuntija Janneke Johansson sanoo. "1990-luvulla vanhemmat eivät välttämättä olleet tietoisia lainsäädännöstä, koska sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö heräsi asiaan kantapään kautta."

Onko tämä joku läppä? Kai näytöt on aika selvät jos toosa on palasina. Toiseksi laki on sellanen, että tietämättömyys ei vapauta vastuusta. Muutenhan täällä murhamiehetkin lässyttäis oikeussalissa, että he eivät tienneet sen olevan laitonta. Mutta nämä Amnestyt ja muut pellejärjestöthän on totaalisen ristiriitaisia siinä, että he vaativat oikeutta, mutta syyllisiä ei saisi rangaista. Toisinsanoen he paheksuvat, mutta rikollisia ja lasten silpojia ei semmoset paheksunnat paljon haittaa.

Kolmantena pointtina on, että miten ihmeessä tyttöjä voidaan lähettää ympärileikkaukseen maahan, josta perhe on henkensä edestä paennut? Lähettikö juutalaisetkin lapsiaan natsisaksaan ympärileikattavaksi kun olivat ensin itse sieltä hengissä selvinneet pakoon?

[Pöllämystynyt]

Olen täysin samaa mieltä, mutta sano mieluummin vaikka "uskonnollinen ahdasmielisyys" kuin "uskontorasismi". On jo ihan riittävän vammaista, että mokuttajat sanoo kaikkea mahdollista rasismiksi...

Eikö juuri siksi, koska se rasistikortin heiluttelu on niin vammaista, kannattaisi käyttää sanaa riittävästi, jotta sen lataus kuluisi loppuun niin, ettei se enää vaikuttaisi mitenkään, lietsoisi ketään raivoon? Sitten joutuisivat mokuttajat keksimään jonkun uudissanan tilalle - ja pikku hiljaa rasismi-sanan merkitys palautuisi ennalleen.

Vammaista tai ei, sillä tavoin mokuttajat joka tapauksessa käyttävät valtaa, lyövät toisinajattelijat pois pelistä ja pääsevät päättämään asioista. Sillä vallallaan he tekevät pahoja asioita. Eikö sellainen ase kannattaisi heiltä riistää? Ja mitään muuta ei tarvitse tehdä, kuin palauttaa sanan alkuperäinen merkitys. Tässä tapauksessa tosin käyttämällä väärät mutta yleiset merkitykset loppuun.

[ElinaElina]

pointtina on, että miten ihmeessä tyttöjä voidaan lähettää ympärileikkaukseen maahan, josta perhe on henkensä edestä paennut? Lähettikö juutalaisetkin lapsiaan natsisaksaan ympärileikattavaksi kun olivat ensin itse sieltä hengissä selvinneet pakoon?

Olipa osuvasti sanottu! Pöllämystynyt osui oikeaan, kulutan rasistisanaa ohuemmaksi.

[Parasiittiö]

pointtina on, että miten ihmeessä tyttöjä voidaan lähettää ympärileikkaukseen maahan, josta perhe on henkensä edestä paennut? Lähettikö juutalaisetkin lapsiaan natsisaksaan ympärileikattavaksi kun olivat ensin itse sieltä hengissä selvinneet pakoon?

Olipa osuvasti sanottu! Pöllämystynyt osui oikeaan, kulutan rasistisanaa ohuemmaksi.

Hui. Tämähän on suorastaan pirullisen ovela suunnitelma. No, mikäpä siinä, kyllä se minulle sopii, toivottavasti onnistutte.

[Malla]

NAISET, ottakaa kantaa!!

Kategorinen EI kaikelle silpomiselle, jolle ei ole lääketieteellistä (sairauden hoidosta johtuvaa) perustetta. Koskee myös jenkkityylistä poikien yleistä ympärileikkausta.




 

[Kukkahattuinen Fatima]

Kerropa Mokuttaja-Fatima ihan omin sanoin, mikä siinä mokuttamisessa on perimmäinen idea, mihin sillä pyritään? Miksi sitä tarvitaan?

Viiden henkilön tarinoita osaan minäkin kirjoittaa ja muokata ne täysin omien etujeni, tai mielipiteitteni tukijoiksi. Musta valkoisella usein mielletään totuudeksi (heh heh), mutta mehän kaikki tiedämme ettei se vielä ole mikään todiste mistään.

Hei.


Arvelet siis, että olisin muokannut tarinoita?


Mokutuksesta voisit avata oman ketjun tai kysellä Fatiman hattukaupassa...:-)

[HDRisto]

Kyllä sieltä se muhamettilaisuus pilkistää kuunsirppi sarvinaan päässä. Tytöt silvotaan, jotta kelpaisivat mustasukkaisille muhamettilaismiehille, eikä muille miehille. Ja samanmaalaisilleen ja rotuisilleen. Tässä näkyy rasismi ja uskontorasismi. Muhamettilaisuus hyväksyy mustasukkaisuuden, toisin kuin sekulaari yhteiskunta joka pitää sitä sairautena. Kristinuskossa mustasukkaisuus kuuluu perussynti/kuolemansynti kateuden alalajiin ja sisältäessään vihaa, kuolemansynti vihan luokkaan.

Mies ei sitten saa laadukasta seksiä ja tuumii että määrä korvaa laadun ja perustaa avohaaremin. Kun tämäkään ei riitä, mies kykkii puskassa ja säntää raiskaamaan silpomattomia naisia.

Tai onnettomaan seksielämmäänsä pettyneenä pommittaa itsensä kappaleiksi, jotta pääsisi pikemmin sinne paratiisiinsa neitsyitten riesaksi..

[HDRisto]

"Rikos pitää ilmoittaa, mutta näyttöjen saaminen on vaikeaa", Ihmisoikeusliiton asiantuntija Janneke Johansson sanoo. "1990-luvulla vanhemmat eivät välttämättä olleet tietoisia lainsäädännöstä, koska sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö heräsi asiaan kantapään kautta."

Onko tämä joku läppä? Kai näytöt on aika selvät jos toosa on palasina. Toiseksi laki on sellanen, että tietämättömyys ei vapauta vastuusta. Muutenhan täällä murhamiehetkin lässyttäis oikeussalissa, että he eivät tienneet sen olevan laitonta. Mutta nämä Amnestyt ja muut pellejärjestöthän on totaalisen ristiriitaisia siinä, että he vaativat oikeutta, mutta syyllisiä ei saisi rangaista. Toisinsanoen he paheksuvat, mutta rikollisia ja lasten silpojia ei semmoset paheksunnat paljon haittaa.

Kolmantena pointtina on, että miten ihmeessä tyttöjä voidaan lähettää ympärileikkaukseen maahan, josta perhe on henkensä edestä paennut? Lähettikö juutalaisetkin lapsiaan natsisaksaan ympärileikattavaksi kun olivat ensin itse sieltä hengissä selvinneet pakoon?

Ja luulisi terveydenhoidon ammattilaisen arvista osaavan arvioida turmelun ajankohdan, noin vuoden tarkkuudella. Ei kai siihen mitään CSItä tarvita.

[Miniluv]

Kerropa Mokuttaja-Fatima ihan omin sanoin, mikä siinä mokuttamisessa on perimmäinen idea, mihin sillä pyritään? Miksi sitä tarvitaan?

Viiden henkilön tarinoita osaan minäkin kirjoittaa ja muokata ne täysin omien etujeni, tai mielipiteitteni tukijoiksi. Musta valkoisella usein mielletään totuudeksi (heh heh), mutta mehän kaikki tiedämme ettei se vielä ole mikään todiste mistään.

Hei.


Arvelet siis, että olisin muokannut tarinoita?


Mokutuksesta voisit avata oman ketjun tai kysellä Fatiman hattukaupassa...:-)

Ol' kerran pieni hattukauppa sivukadulla. Fatima vastaa siellä elämän suuriin kysymyksiin

[nimetönkeskustelija]

Itse uskon juurikin, että tyttöjen "ympärileikkauksen" takana on miesten vallankäyttöpyrkimykset. Jos sukupuolielimet on viillelty silpuksi, niin on aika pieni todennäköisyys, että tytär murkkuiässä hairahtaisi vahingossa "väärän" sulhoehdokkaan kanssa sänkyyn. Näin vanhemmat voi käydä tyttärellään naimakauppaa eikä ole pelkoa "tavaran pilaantumisesta" ennenaikaisesti.

Seuraavassa vaiheessa naisen ostanut mustasukkainen aviomies "säilyttää kasvonsa", koska ei ole pelkoa että vaimo kävisi vieraissa, jos naisesta seksi tuntuu pelkästään äärimmäisen kivuliaalta.

Siltikään feminismihenkiset ihmisoikeusjärjestöt kuten Amnesty ei ole pistänyt tikkua ristiin länsimaissa tapahtuvan lastensilpomisen estämiseksi, vaikka asialla on moniulotteisia seurauksia miesten vallankäytöstä pienen tytön hengenvaaralliseen, tarpeettomaan ja paljon kipua aiheuttavaan barbaariseen rituaalisilpomiseen. Täällä tyydytään vaan voivottelemaan asioita ja rikosoikeudelliset rangaistukset jää jakamatta.

[terrakotta]

Naisten ympärileikkaukset ovat hyvin erilaisia, koska niitä tekevät niin ammattilaiset huippusairaaloissa kuin kouluttamattomat kyläkätilöt alkeellisilla välineillä.

Monesti ympärileikatut naiset paljastavat ensimmäisen kerran sukuelimensä ammatti-ihmiselle tullessaan Suomessa synnytykseen.

Jotenkin tuntuu siltä kuin tässä olisi jokin ristiriita?

Ei tässä kyllä minusta ole mitään ristiriitaa. Miksi sinusta on? Eihän se, että osa (varmaankin aika pieni sellainen) tehdään huippusairaaloissa, tarkoita mitenkään sitä, että kyläkätilöiden operoimiksi joutuneet naiset olisivat koskaan käyneet esim. gynekologilla. Kyläkätilöiden operoimia voi hyvin todennäköisesti olla sellainen prosenttiosuus kaikista naisista, että heitä voidaan kuvata sanalla monet. En ihan hirveästi ihmettelisi vaikka heitä olisi reilusti yli puolet.

Hyvä puoli on taas se, että vielä olisi aikaa saada ne lastensilpojat kiinni, ellei...

Noissa yhteisöissä tullaan todennäköisimmin pitämään huoli siitä, etteivät ympärileikatut pääse synnytysasteelle (isoäidit osaa kotiabortit), tai omituinen lastensaanti-ikään tulleiden mamu-tyttöjälkeläisten hulvaton pitkäaikais lomailu vanhempien alkuperämaahan alkaa.

Lomailuun en sano mitään, mutta ei ole ihan fiksua olettaa, että joku puoskari osaa abortin niin hyvin, ettei vakavien jälkiseuraamusten riski ole ilmeinen. Joskus se riski sitten toteutuu ja joudutaan ihan oikeaan sairaalaan. Toinen vaihtoehto sitten on, että joudutaan ruumishuoneelle. Kummassakin tapauksessa silpominen tulee ilmi.

Esimerkiksi pippelien silvonta on ihan yhtä tuomittavaa kuin tyttöjenkin silpominen eikä siinä Allahin/Jahven sanan pitäisi painaa millään tavoin.

Ei se minusta ole ihan yhtä tuomittavaa kuin somalien ilmeisesti yleisin naisten ympärileikkaus jossa kaikki leikataan. En minä poikienkaan ympärileikkauksia kannata, mutta on näissä kyllä minusta ihan selvästi tietty aste-ero.

[Virtuoosi]

YLEn Elävästä arkistosta löytyi aihetta sivuava klippi. Ei kovin uudesta Suomi-ilmiöstä ole kysymys jos vuoden 1992 alkupuolella aiheesta on jo ohjelmaa tehty.

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=5&t=&a=6771

[Jääpää]

 huoh! Ei voi keventää, että vittumainen aihe, kylmii munaskuissa..
Laki Suomessa: tietämättömyys ei poista vastuuta jne. Millä nämä ulkomaan eläviin perehtyneet "ammattilaiset" voivat suosia rikollista menettelyä ilman rangaistusta? Joo-o, suosivat kyllä, ämmyli sanoo, että tytön pitää käydä sotatoimi/rikollistoimi..alueella, josta on paettu, sen vuoksi "koska se kuulu meidä kultuuri", mikä jäi epäselväksi?

Paskatermi: tyttölapsen kohdalla "ympärileikkaus" ei tarkoita mitään saatanan kivuliasta nipsausta, vaan koko eliniän kestävää helvettiä, voiko sellainen olla "äiti" sanan koko merkityksessä?

Arvoitus: mikä ei ole  eläin, ei ole ihminen, mutta silpoo ihmislapsia?... vastaus ei ole rassisti..

Huoh! linkki lopuksi,
http://www.unicef.fi/tyttjenymprileik-1.
En tiedä mikä on tuonkin totuus arvo (tilaston), voisiko joku selvä soittaa(miel.virka aikana) ja kysäistä niitten arvion,(kaikki soittaa!)Migri:n, SPR:n,Pakolaisapu ry:n,Mitävittuaniitäonkaan äryyhyn.., no, peli on ollut kuitenkin selvää..KAIKKI ovat tienneet(varsinkin UNISEF), jopa minä -60 luvulta, että näin tehdään ja mitään ei tehdä..,itse suljin silmäni pentuna, koska en juurikaan voinut tilanteelle mitään,eikä meillä päin ollut tapana, tänään no..

PS. Eräässä S-alkuisessa valt..tai alueella saattoi ostaa palkkam..sovittelijan kaivoriitaan kolmella (3) kivääriin sopivalla patruunalla, jäi kaksi(2) voittoa, jos meni sovittelu putkeen vielä -60 luvulla, mutta nythän on aika toinen, pitää antaa tankkerin koordinaatit..

(snip)

Ota iisimmin.

[Pohjoinen solidaarisuus]

Suomessa tuhansittain ympärileikattuja, mutta yhtäkään ei ole tuomittu ! Todella voimakas Mokutusmafia suojelee rikolliskultturia.

Organisoitunut etninen taparikollisuus kukoistaa himasmaisesti Suomessa, mutta syyttäjät vainoavat vain sananvapauden puolustajia. Valtakunnansyyttäjä pantava syytteeseen laiminlyönneistään näissä ihmisoikeusrikoksissa.

Jokaiselle elintasopakolaiselle tehtävä maahan tullessa lääkärintarkastus, jossa nämä rikokset paljastuvat tai jäävät kiinni myöhemmin tehdyt.

Neuvoloiden ja koulun terveystarkastuksista tehtävä aina rikosilmoitukset ja tuomittava ja karkotettava vanhemmat ennen kuin 20v kulunut. Rikokset salanneet terveydenhuoltohenkilöstö on tuomittava virkavirheestä. Juttuja tutkimaan perustettava KRP:n ja terveysviraston yhteinen iskuryhmä.

[suomelle]

Suomessa tuhansittain ympärileikattuja, mutta yhtäkään ei ole tuomittu ! Todella voimakas Mokutusmafia suojelee rikolliskultturia.

Organisoitunut etninen taparikollisuus kukoistaa himasmaisesti Suomessa, mutta syyttäjät vainoavat vain sananvapauden puolustajia. Valtakunnansyyttäjä pantava syytteeseen laiminlyönneistään näissä ihmisoikeusrikoksissa.

Jokaiselle elintasopakolaiselle tehtävä maahan tullessa lääkärintarkastus, jossa nämä rikokset paljastuvat tai jäävät kiinni myöhemmin tehdyt.

Neuvoloiden ja koulun terveystarkastuksista tehtävä aina rikosilmoitukset ja tuomittava ja karkotettava vanhemmat ennen kuin 20v kulunut. Rikokset salanneet terveydenhuoltohenkilöstö on tuomittava virkavirheestä. Juttuja tutkimaan perustettava KRP:n ja terveysviraston yhteinen iskuryhmä.

Jälleen asioita, joka eivät tule tapahtumaan ilman Muutosta.

[Iloveallpeople]

Vasemmistoliitto: Nollatoleranssi lasten ympärileikkauksiin

Puoluesihteeri Sirpa Puhakka (vas.) hoputtaa sosiaali- ja terveysministeriötä saamaan valmiiksi tyttöjen ympärileikkauksia estävän toimintaohjelmansa. Aihe nousi taas tapetille, kun Helsingin Sanomat uutisoi lauantaina suomalaishoitajien vajavaisista tiedoista ympärileikkausten ehkäisyssä.

Puhakka vaatii lopultakin ympärileikkausten estämiseen selkeän ohjeistuksen - varsinkin, kun hoitohenkilökunta ei saa tarpeeksi tietoa ympärileikattujen tyttöjen ja naisten kohtaamisesta ja hoitamisesta.

- Tiedossa näyttää olevan huonosti perusasia, että ympärileikkauksessa on kyse lapsen törkeästä pahoinpitelystä. Tavoitteena on oltava nollatoleranssi lasten ympärileikkauksiin, sanoo Puhakka.

Hän muistuttaa myös, että hoitohenkilökunnalla on velvollisuus ilmoittaa lastensuojeluviranomaisille ympärileikkausuhasta.

Puhakan mukaan sosiaali- ja terveusministeriö on jo nyt jälkijunassa valmistelussaan, kun se lupaa ympärileikkauksia estävän toimintaohjelmansa valmistuvan mahdollisesti ensi vuonna.

- Tarvitaan laajaa kolmikantayhteistyötä maahanmuuttajien sekä viranomaisten ja kansalaisjärjestöjen kesken, hän Puhakka.

YLE

Pitkästä aikaa jotain järkevää Vasemmistoliiton suunnasta.

[Cettu]

Näin naisen näkökulmasta kyseessä on niin karmiva asia ettei sitä oikein kestä ajatellakaan. Nirhata nyt veitsellä irti naisen herkin ruumiinosa ja harsia silvotut jäämät umpeen. Kaikista naisenalistuskeinoista barbaarisin.

Lukiossa tunsin somalitytön, joka todennäköisesti oli ympärileikattu, koska oli tullut Suomeen 90-luvun alussa. Tyttö valitti kovia kuukautiskipuja. Kukaan meistä kavereista ei koskaan kehdannut kysyä oliko hänet todella leikattu, mutta maantiedon tunnilla naisten silpomisesta puhuttaessa hän puolusteli tapaa.

[JoKaGO]

Tämähän asia ei korjaannu ainakaan pian. Sen päällä on sama ammattikunta kuin on urheilun dopingin päällä: Lääkärit. Jos lääkärikunta ei sisältään ala suolestamaan ulos noita märkäpesäkkeitä, "traditio" jatkuu.

[Roope]

Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan valtakunnallista toimintaohjelmaa, joka yhtenäistäisi ohjeet tyttöjen ympärileikkausten estämiseksi. Vielä ei ole varmaa, valmistuuko ohjelma tämän vuoden aikana ja kuka sen tekee. Ihmisoikeusliitossa on valittu ympärileikkausten ehkäisemiseksi hiljaisen tiedotuksen linja.

"Asenteita ei saa muuttumaan, jos loukkaa yhteisöjä", Ihmisoikeusliiton asiantuntija Janneke Johansson sanoo.

Ihmisoikeusliitto on hyssyttelevän linjansa valinnut ja se on heidän asiansa.

Sen sijaan viranomaisten vaikenemista ja tapahtuneiden rikosten sormien läpi katsomista ei ole mitään syytä hyväksyä. Miksei jutussa kovisteltu esimerkiksi terveysministeri Liisa Hyssälää, kun ympärileikkausten valvonta ja ennaltaehkäisy on näköjään jätetty vapaaehtoisuuden ja toimijoiden oman harkinnan varaan?

Kätilöiden haastattelun perusteella ympärileikkaustapaukset ovat synnytysikäisillä sääntö, ei poikkeus. Ei saa olla mahdollista, että kätilö tai kukaan muukaan terveydenhoitoalalla toimiva voi olkapäitään kohauttaen todeta, että "juna meni jo" tai että "näyttöjen saaminen on hankalaa". Sellaista armahdusoikeutta heillä ei ole.

[Julmuri]

Naisten paha voima kitketään pois ympärileikkauksilla

Jaahas, verkkouutisten yli 10 vuotta vanha arkisto siis paljastaa mistä lopulta on kyse.

[ikuturso]

Vasemmistoliitto: Nollatoleranssi lasten ympärileikkauksiin

YLE

Pitkästä aikaa jotain järkevää Vasemmistoliiton suunnasta.

Mitähän on todellisuudessa sanottu? MTV3.fi:

Vasemmistoliitto: Tyttöjen ympärileikkauksiin nollatoleranssi
14.03.2010 15:50 (Päivitetty 14.03.2010 15:59)

Vasemmistoliitto vaatii sosiaali- ja terveysministeriöltä selkeää ohjeistusta tyttöjen ympärileikkauksen estämiseksi. Puoluesihteeri Sirpa Puhakka kehottaakin ministeriötä kiirehtimään ympärileikkauksia estävän toimintaohjelman valmistumista.

- Viranomaisten on oltava neuvoloista, päiväkodeista, kouluista, sosiaali- ja terveystoimesta lähtien mukana ehkäisytyössä. Tarvitaan laajaa kolmikantayhteistyötä maahanmuuttajien sekä viranomaisten ja kansalaisjärjestöjen kesken, toteaa Puhakka.

Puhakka on huolestunut myös siitä, ettei hoitohenkilökunnalla ole tarpeeksi keinoja puuttua ympärileikkauksiin.

- Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hoitohenkilökunta ei saa tarpeeksi tietoa ympärileikattujen tyttöjen ja naisten kohtaamisesta ja hoitamisesta. Hoitohenkilökunnalle ei ole myöskään tarpeeksi tiedotettu velvollisuudesta ilmoittaa lastensuojeluviranomaisille tyttöjen ympärileikkausuhasta. Ministeriön on puututtava myös näihin epäkohtiin. Tarvittavan tiedon saanti on varmistettava, vaatii Puhakka.

Puhakka muistuttaa, että ympärileikkauksessa on kyse lapsen törkeästä pahoinpitelystä.

- Tavoitteena on oltava nollatoleranssi lasten ympärileikkauksiin, hän korostaa.

Siis nimenomaisesti tyttöjen ympärileikkauksissa on kyse lapsen pahoinpitelystä?
tyttö=lapsi vai lapsi=tyttö ?!?!?

Turun sanomissa lisänä kuvateksti:

Vasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä sekä tyttöjen, että poikien ympärileikkaukset pitäisi kieltää Suomessa.

Toivottavasti lausunto ja ajettava asia on niin kuin se tuossa Turun Sanomien verkkolehdessä sanotaan.

-i-

EDIT: Vasemmistoliiton sivuilta Puhakan tiedote:

15.03.2010 12:27   Puoluesihteeri Sirpa Puhakan tiedote 14.3.2010

Sosiaali- ja terveysministeriön on kiirehdittävä tyttöjen ympärileikkauksia estävän toimintaohjelman valmistumista, vaatii Vasemmistoliiton puoluesihteeri Sirpa Puhakka.

- Ministeriö on jo nyt jälkijunassa valmistelussaan luvatessaan ohjelman valmistuvan mahdollisesti ensi vuonna. Viranomaisten on oltava neuvoloista, päiväkodeista, kouluista, sosiaali- ja terveystoimesta lähtien mukana ehkäisytyössä. Tarvitaan laajaa kolmikantayhteistyötä maahanmuuttajien sekä viranomaisten ja kansalaisjärjestöjen kesken, toteaa Puhakka.

- Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hoitohenkilökunta ei saa tarpeeksi tietoa ympärileikattujen tyttöjen ja naisten kohtaamisesta ja hoitamisesta. Hoitohenkilökunnalle ei ole myöskään tarpeeksi tiedotettu velvollisuudesta ilmoittaa lastensuojeluviranomaisille tyttöjen ympärileikkausuhasta. Ministeriön on puututtava myös näihin epäkohtiin. Tarvittavan tiedon saanti on varmistettava, vaatii Puhakka.

- Tiedossa näyttää olevan huonosti perusasia, että ympärileikkauksessa on kyse lapsen törkeästä pahoinpitelystä. Tavoitteena on oltava nollatoleranssi lasten ympärileikkauksiin, sanoo Puhakka.

Siis Sirpa Puhakalle vain silvotut tyttölapset ovat pahoinpideltyjä lapsia?
Tämä selvä.

[Fennomaani]

Suomalaisissa sairaaloissa käy jatkuvasti synnyttämässä ympärileikattuja maahanmuuttajanaisia. Asiaan ei liity rikosta, jos toimenpide on tehty naisille ennen kuin he asuivat Suomessa.

Tähän tahdon kirjottaa mitä lehdessä luki kohdassa Fakta:
Tavallisimmin ympärileikkaus tehdään 4-12 v iässä. Leikkaus voidaan tehdä myös aiemmin, jos perhe esimerkiksi on muuttamassa Suomeen ja tietä maanlainsäädännön kieltävän ympärileikkauksen.
Ja minä, Fennomaani, tahdon ihmetellä, että miten nää voi?
Ja miten suomalainen politiikka vielä väittää että ihanaa ... Hesarista 19.3 s A5
Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta
"Suomen pitää olla kansainvälinen ja monikulttuurinen", ulkoministeri Alexander Stubb (kok) sanoo. Hänen mukaansa Suomessa vellova maahanmuuttokeskustelu on kääntynyt pahasti vinksalleen.
Ja jatkan omanani, että ainoo mikä on pahasti vinksahtanu on Stubbi.

Ja sitten sanon jos tää nyt ylipäätään onnistuu niin tää on mun eka kirjoitus täällä Hommassa. Mä etsin tätä juttua HS.sta ja pamahdin tänne,  mutta se kirjoitus ei ole ihan sama kuin Hesarissa.