2010-03-13 HS: Naisten ympärileikkauksia paljastuu jatkuvasti Suomen synnytyssal

[B52]

Suomalaisissa sairaaloissa käy jatkuvasti synnyttämässä ympärileikattuja maahanmuuttajanaisia. Asiaan ei liity rikosta, jos toimenpide on tehty naisille ennen kuin he asuivat Suomessa.

Ympärileikattujen naisten määrää ei tilastoida mitenkään, mutta Suomessa asuu noin 15 000 ihmistä, joiden perinnepiirissä ympärileikkaus on yleistä. Heistä noin 11 000 on somalialaistaustaisia.

Nyt synnytysikään on tulossa 1990-luvulla Suomessa syntynyt somalisukupolvi. Jos heidän joukossaan on ympärileikattuja, kyseessä on lapsen törkeä pahoinpitely. Rikos pitää tutkia uhrin mielipiteestä riippumatta, ja se vanhenee 20 vuodessa.

Ympärileikkaus on suomalaisen laintulkinnan mukaan rikos silloinkin, kun tyttö on lähetetty leikattavaksi ulkomaille. Asiasta ei ole ennakkotapauksia, ja terveydenhoitohenkilökuntaa on opastettu ilmoitusvelvollisuudestaan puutteellisesti.

"Rikos pitää ilmoittaa, mutta näyttöjen saaminen on vaikeaa", Ihmisoikeusliiton asiantuntija Janneke Johansson sanoo. "1990-luvulla vanhemmat eivät välttämättä olleet tietoisia lainsäädännöstä, koska sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö heräsi asiaan kantapään kautta."


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135254373712

edit: linkki korjattu

[Nuivia Borealis]

Tyttöjen ympärileikkauksiin pitää ehdottomasti puuttua jo peruskoulun terveydenhoidossa. Siinä vaiheessä kun synnytys on jo käynnistynyt, on aika rankka yllätys hoitohenkilökunnalle, jos vastassa onkin silvotut ulkosynnyttimet. Oikeastaan tämän uutisen ainoa "silverlining" on se, että nyt näihin tapauksiin osataan varautua jotenkin ja kätilöillä on kokemusta näistä synnytyksistä.

Ayaan Hirsi Ali kertoi kirjassaan Pakomatkalla olleensa usein tulkkina tilanteessa, jossa lääkäri tutki ympärileikattua somalinaista. Monesti alapää oli niin pahasti arpeutunut, että lääkäri luuli vammaa palovammaksi, eikä meinannut millään ymmärtää, että kyseessä oli potilaan omien sukulaisten tarkoituksella tekemä ympärileikkaus.

Voin vaan kuvitella, mikä järkytys on ollut kohdata ensimmäistä kertaa tämmöinen tapaus synnytyssalissa.

[mikkoR]

"Rikos pitää ilmoittaa, mutta näyttöjen saaminen on vaikeaa", Ihmisoikeusliiton asiantuntija Janneke Johansson sanoo. "1990-luvulla vanhemmat eivät välttämättä olleet tietoisia lainsäädännöstä, koska sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö heräsi asiaan kantapään kautta."

Mitä vittua kysyy epätietoinen?!?!?
Ei SUOMESSA ole ennenkään riittänyt selitykseksi ettei tiennyt jonkin asian laitonta vai myönnetäänkö tässä suoraan ulkomaanelävillä olevan laissa eri standardi jonka mukaan heidän syyllisyys pitää todeta sen mukaan onko laista oltu tietoisia?
Mikä siinä näytön saamisessa on vaikeaa, ei voi olla mitään muuta mahdollisuutta kuin vanhempien aiheuttama.

[Vielä työläinen]

Samaa mieltä. Epätietoisuus laeista ei voi olla syy jättää syyttämättä. Toisekseen, syyte pitää tulla myös lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näin tapahtuu ainakin VHM:lle kautta linjan, jos naisen / tytön "tavaraa" on lääpitty saati silvottu. Itse lähtisin jopa siitä, että silpominen tuomittaisiin kovemmin kuin pedohiplailu.

[rähmis]

Väärä hälytys.

Juttu ei ole vielä digilehdessä, mutta paperiversion mukaan nykyään somaliyhteisössä pidetään poikkeavana, jos joku lähettää tytön Afrikkaan ympärileikattavaksi.

[KTM]

Taisi olla muutama vuosi sitten kun Ayaan Hirsi Ali ehdotti että pitäisi ottaa käyttöön tiettyjen maahanmuuttajaryhmien tyttöjen pakolliset gynegologiset tarkastukset kouluissa, hyysärit vastasivat välittömästi että moinen ajatus on mahdoton.

Tosin sittemmin samaa on ehdotettu ruotsissa ja norjassa.

http://shariatulee.wordpress.com/2010/01/23/nyamko-sabuni-tytot-vapaaksi-kunniakulttuurista/

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tytt%C3%B6jen+ymp%C3%A4rileikkauksia+halutaan+est%C3%A4%C3%A4+pakkotarkastuksin+Oslossa/1135237627980

Kukaan vain ei uskalla oikeasti niitä aloittaaa.

[Roope]

Ympärileikkaus on suomalaisen laintulkinnan mukaan rikos silloinkin, kun tyttö on lähetetty leikattavaksi ulkomaille. Asiasta ei ole ennakkotapauksia, ja terveydenhoitohenkilökuntaa on opastettu ilmoitusvelvollisuudestaan puutteellisesti.

Järjestöt ja viranomaiset, joille mainitut arat aiheet ovat osa työtä, eivät niitä pelkää. Aiheellisesti he kuitenkin punnitsevat sitä, mitä vaikeiden ja monisyisten asioiden yksinkertaistaminen julkisuudessa rajatun palstatilan vuoksi aiheuttaa. Ja silläkin uhalla, että heitä hommafoorumeilla parjataan, käyvät keskustelua parrasvaloilta piilossa, siellä missä haitallisia perinteitä harjoitetaan - ja missä niiden harjoittaminen voidaan myös lopettaa.

2010-02-09 SS Kristiina Kouros kolumni: Vaikeita asioita ei voi yksinkertaistaa

Odotan Kouroksen kommenttia parrasvaloilta piilossa käydyn keskustelun tuloksista.

[rähmis]

Taisi olla muutama vuosi sitten kun Ayaan Hirsi Ali ehdotti että pitäisi ottaa käyttöön tiettyjen maahanmuuttajaryhmien tyttöjen pakolliset gynegologiset tarkastukset kouluissa, hyysärit vastasivat välittömästi että moinen ajatus on mahdoton.

Tosin sittemmin samaa on ehdotettu ruotsissa ja norjassa.

Ei koske Suomea, sillä me vältämme muiden tekemiä virheitä. Silpojasomalit ovat valitettavia yksittäistapauksia, joita uhkaa oman yhteisönsä ulkopuolelle sulkeminen.  

[Taustavaikuttaja]

Niin, näihin asioihin on ollut nyt 16 vuotta aikaa perehtyä. Miten on suomessa syntyneiden somalityttöjen laita - onko seurattu peruskoulussa terveydenhoitajan toimesta? Onko gynekologisia tutkimuksia tehty? Onko seulonnat hoidettu? Kiinnostaako ketään?

Vai onko rasismia tutkia vain somalitytöt vaikka tiedetään, että vain somalityttöjä käytännössä silvotaan?

Meillä ainakin ala-asteella terveydenhoitaja tarkasti kundeilta ovatko nyytit laskeutuneet. Ei se ole sen kummoisempaa. Kerran vuodessa vilkaisu hameen alle ja rasti ruutuun [ ] kultturoitu [ ] ei-kultturoitu. Mikäli kultturoitu, ilmoitus poliisille, joka palkkaa tulkit ja ostaa lentoliput ja lähtee afrikkaan sota-alueelle (sama paikka jossa tyttö kävi perheensä kanssa lomalla) kyselemään missä silvonnan rikotulla pullonsirpaleella suorittanut isoäiti tällä hetkellä budjaa.

Vai oisko homma vaan niin, että koska asia koskee etnoa niin pienten tyttöjen pimpit saa vuotaa verta ettei aikuiset miehet suutu?

Oisko meidät taas peloteltu niin hiljaisiksi, ettei edes lapsille suoritettuihin verirituaaleihin uskalleta asiallisesti puuttua?

[Bienveillant]

Niin, kyllähän tässä taas hieman haiskahtaa niin monelle mamu-asialle tyypillinen kaksoisstandardi. Mikäli jokin etnisten suomalaisten lahko edellyttäisi moista julmaa tyttöjen silpomista, en usko että asiasta oltaisiin yhtä hiljaa kuin siitä nyt ollaan. Tässä asiassa ei tule antaa periksi, sivistyneeseen länsimaahan eivät moiset silpomiset kuulu!

[skrabb]

Tyttöjen ympärileikkaukset yhä vieraita hoitajille
Suomen sairaaloissa käy jatkuvasti synnyttämässä ympärileikattuja maahanmuuttajanaisia. Hoitohenkilökunta saa kuitenkin aiheesta vain niukasti ohjeita.
Antti Kivimäki

HELSINGIN SANOMAT

Ihmisoikeusliiton asiantuntija Saido Mohamed puhui ympärileikkauksista maahanmuuttajien kanssa työskenteleville Oravaisten nuorisotalolla.

Suomalaiset terveydenhoitoalan ammattilaiset saavat edelleen vain sattumanvaraista ohjeistusta, kuinka ennaltaehkäistä tyttöjen ympärileikkauksia. Tytön ympärileikkaus katsotaan Suomessa lapsen törkeäksi pahoinpitelyksi.

Sairaaloissa käy jatkuvasti synnyttämässä ympärileikattuja maahanmuuttajanaisia, ja tyttöjen riski joutua leikattaviksi kotimaihinsa on tiedetty pitkään.

"Jos syntyy tyttö, pestessä ja punnitessa yritän korostaa, että kyllähän tytär on täydellinen tällaisena", suomalainen kätilö kertoo.

HS:n haastattelemat kaksi kätilöä hoitavat ympärileikattuja maahanmuuttajanaisia, etupäässä somalialaisia, keskimäärin pari kertaa kuussa. Silti kätilöille ei ole annettu ohjeita, miten puhua ympärileikkauksista.

Käytännön toimet, kuten arpeutuneen limakalvon leikkaaminen auki ennen synnytystä, on opittu työn koulimilta kollegoilta. Kätilökoulussa asiasta puhuttiin pari tuntia, mutta siitäkin on kiittäminen opettajan henkilökohtaista kiinnostusta.

Sosiaali- ja terveysalan oppilaitoksissa tai tuleville lääkäreille ei anneta ympärileikkauksista järjestelmällistä koulutusta. Ihmisoikeusliiton kaksi työntekijää kiertävät puhumassa aiheesta sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstölle ja ammattikorkeakouluopiskelijoille Raha-automaattiyhdistyksen tuen turvin.

"Vaikka koulutetaan, väki vaihtuu ja asia jää unohduksiin. Tämä on ongelma erityisesti pääkaupunkiseudun ulkopuolella", tutkijatohtori Marja Tiilikainen Helsingin yliopiston sosiaalitieteiden laitokselta sanoo.

Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan valtakunnallista toimintaohjelmaa, joka yhtenäistäisi ohjeet tyttöjen ympärileikkausten estämiseksi. Vielä ei ole varmaa, valmistuuko ohjelma tämän vuoden aikana ja kuka sen tekee. Ihmisoikeusliitossa on valittu ympärileikkausten ehkäisemiseksi hiljaisen tiedotuksen linja.

"Asenteita ei saa muuttumaan, jos loukkaa yhteisöjä", Ihmisoikeusliiton asiantuntija Janneke Johansson sanoo.

Ihmisoikeusliiton somalialaistaustainen asiantuntija Saido Mohamed kerää maahanmuuttajanaisten pienryhmiä ja kertoo näille ympärileikkauksen olevan rikos silloinkin, kun tyttö lähetetään ulkomaille. Lisäksi hän korostaa terveyshaittoja.

Toimenpidettä ei kutsuta silpomiseksi, jotta jo ympärileikatut naiset säilyttäisivät arvokkuutensa ja dialogi olisi mahdollista. Työ on kantanut tulosta. 1990-luvun puolivälissä somalialaissyntyinen lääkäri Mulki Mölsä haastatteli Suomessa asuvia somalinaisia.

Naimattomista naisista vain 10 prosenttia ja naimisissa olevista naisista 33 prosenttia ilmoitti, ettei aio ympärileikkauttaa tyttäriään.

"Tuolloin ei ollut selkeitä ohjeita, ja olisi sinisilmäistä uskoa, että tyttöjä ei olisi lähetetty ulkomaille", Johansson sanoo.

Nykyisin somaliyhteisössä pidetään poikkeavana, jos joku lähettää tytön Afrikkaan ympärileikattavaksi. Virallisesti nämäkin ovat huhuja.

Suomessa ei tunneta ennakkotapausta, jossa vanhempi olisi tuomittu vankilaan osallisuudesta tyttären silpomiseen. Toisin on esimerkiksi Ruotsissa ja Ranskassa.

"Ympärileikkauksista puhuminen ei enää ole somaliyhteisössä tabu. Ihmiset ovat saaneet tietää, ettei islam vaadi ympärileikkausta. Pienten lasten äidit sanovat suoraan, etteivät aio ympärileikkauttaa tyttäriään", Saido Mohamed sanoo.

Päiväkotien ja koulujen henkilökunta sekä terveydenhoidon ammattilaiset ovat kysyneet Ihmisoikeusliiton työntekijöiltä neuvoa, kun ovat kuulleet, että tyttö lähetetään lomalle Afrikkaan.

Pari kolme kertaa yhteydenottajat ovat jälkikäteen kertoneet, että asianomaisten kanssa käytyjen keskustelujen ansiosta tyttöä ei lähetetty lomalle Afrikkaan.

"Ollaanko pelastettu tyttö vai ei? Ennalta ehkäisevässä työssä tuloksia on mahdoton arvioida", Johansson sanoo.

FAKTA

Hiljalleen katoavaa perinnettä

Tyttöjen ympärileikkauksia on monenlaisia. Ulkoisiin sukuelimiin voidaan tehdä pieni viilto tai vuodattaa pisara verta. Faraonisessa ympärileikkauksessa ulkoiset sukuelimet poistetaan liki kokonaan.

Islam ei vaadi tyttöjen ympärileikkausta, vaan kyseessä on vanhempi perinne. Perinnettä harjoitetaan myös joissain kristityissä, juutalaisissa ja animistisissa yhteisöissä.

Suomessa asuu noin 15 000 ihmistä, joiden perinnepiirissä ympärileikkaus on yleistä. Heistä noin 11 000 on somalialaistaustaisia.

Tavallisimmin ympärileikkaus tehdään 4–12 vuoden iässä. Leikkaus voidaan tehdä myös aiemmin, jos perhe esimerkiksi on muuttamassa Suomeen ja tietää maan lainsäädännön kieltävän ympärileikkauksen.

Kulttuurisokki puolin ja toisin
Antti Kivimäki

HELSINGIN SANOMAT

Naisten ympärileikkaukset ovat hyvin erilaisia, koska niitä tekevät niin ammattilaiset huippusairaaloissa kuin kouluttamattomat kyläkätilöt alkeellisilla välineillä.

Monesti ympärileikatut naiset paljastavat ensimmäisen kerran sukuelimensä ammatti-ihmiselle tullessaan Suomessa synnytykseen.

Kulttuurisokki on suuri puolin ja toisin, tosin sillä erotuksella, että hoitohenkilökunta antaa tunteiden nousta pintaan vasta vapaalla kollegoiden kanssa.

Ennen synnytystä kätilö tutkii naisen vaginan. Ympärileikatut ensisynnyttäjät pelkäävät monesti toimenpidettä niin, että heitä pitää rauhoitella ja käyttää puuduttavia geelejä.

"Tulee sellainen olo, että miten lapsi on saatu alulle, kun on vaikea saada kahta kapeaa naisen sormea emättimeen", kätilö kertoo.

Seksistä puhuminen on yleensä tabu, mutta sen kätilöt ovat kuulleet, että naiset voivat pyörtyä yhdyntäkipuihin.

Aiemmin Somaliassa liki kaikki ympärileikkaukset tehtiin raskaimman mukaan, faraonisesti. Siinä klitoris ja sisemmät häpyhuulet leikataan pois. Ulompien häpyhuulten pintaa vaurioitetaan ja rikotut pinnat ommellaan yhteen niin, että emättimen kohdalle jää vain pieni aukko.

Kätilöt leikkaavat arpikudoksen auki ennen synnytystä. Joskus naiset tai heidän tukihenkilönsä pyytävät synnytyksen jälkeen uudelleenompelua, mutta tähän ei Suomen terveydenhuollossa suostuta.

"Monet ovat hirveän tyytyväisiä, kun leikkaus on avattu eivätkä antaisi kenenkään laittaa itseään uudestaan umpeen."

Poliisille täytyy ilmoittaa
Antti Kivimäki

HELSINGIN SANOMAT

Sairaaloiden pitää ilmoittaa lastensuojeluviranomaisille ja näiden edelleen poliisille, jos on syytä epäillä tytön ympärileikkausta.

Vuoden 2008 alussa muutettu säädös tunnetaan kuitenkin terveydenhuollossa huonosti.

"Ei terveydenhoitohenkilökunta ole käräyttämässä, kun juna meni jo", HS:n haastattelema kätilö kertoo. "Korjausleikkauksia tehdään, jos nainen niin haluaa. Mutta sekin heidän pitää itse ymmärtää pyytää."

Toinen haastatelluista kätilöistä ei ole koskaan avustanut synnytyksessä somalinaista, joka ei olisi ympärileikattu. Toinen ei ole aivan varma. Naiset ovat olleet pääosin sen ikäisiä, että tuskin ovat syntyneet Suomessa.

Somalipakolaisia alkoi tulla maahan 1990-luvun alussa. Pikku hiljaa Suomessa 1990-luvulla syntyneet somalinaiset alkavat saada lapsia. Mitä kätilön ja synnytyslääkärin pitää tehdä, jos koko elämänsä Suomessa asunut ensisynnyttäjä paljastuu ympärileikatuksi?

Periaatteessa vastaus on yksinkertainen. Lapsen törkeässä pahoinpitelyssä uhrin mielipiteellä tutkinnan tarpeellisuudesta ei ole merkitystä, ja rikos vanhenee vasta 20 vuodessa.

"Rikos pitää ilmoittaa, mutta näyttöjen saaminen on vaikeaa", Ihmissuojeluliiton Janneke Johansson sanoo. "1990-luvulla vanhemmat eivät välttämättä olleet tietoisia Suomen lainsäädännöstä, koska sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö heräsi asiaan kantapään kautta."

Haastateltuja kätilöitä ei ole ohjeistettu, mitä ja kenelle tällaisessa tapauksessa pitäisi ilmoittaa.

[JoKaGO]

(typerää vitsailua pois)

Ihmissuojeluliiton Janneke Johansson sanoo. "1990-luvulla vanhemmat eivät välttämättä olleet tietoisia Suomen lainsäädännöstä, koska sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö heräsi asiaan kantapään kautta."

Aika härskiä väittää, että koko sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö olisi ollut yhtä peeloja kuin nämä suvikset, joille somalien tulo Suomeen vastasi Messiaan odotuksen päättymistä. Väitän, että hyvin moni terveydenhoitoalan ammattilainen tiesi "vieraiden oudoista tavoista", mutta keisarin uusia vaatteita ei annettu paljastaa, koska rrrrassismus!

[KTM]

Naisten ympärileikkaukset ovat hyvin erilaisia, koska niitä tekevät niin ammattilaiset huippusairaaloissa kuin kouluttamattomat kyläkätilöt alkeellisilla välineillä.

Monesti ympärileikatut naiset paljastavat ensimmäisen kerran sukuelimensä ammatti-ihmiselle tullessaan Suomessa synnytykseen.

Jotenkin tuntuu siltä kuin tässä olisi jokin ristiriita?

[Alkuasukas]

Ympärileikkaukset on KHO:n toimesta julistettu sallituiksi, joten enä näe asiassa mitään ihmeelistä.

[Hob]

Onhan tämä nyt taas kummallista. Pitäisikö tästä antaa nettivinkki, kun terveydenhuoltohenkilökuntakin ilmeisesti osallistuu törkeän pahoinpitelyn salailuun?

[oinas]

Järkyttävää on huomata, että Suomen viranomaiset eivät ota asiaa vakavasti ja ohjeista terveydenhoitohenkilökuntaa. Näille maahantulijoille pitää heti kättelyssä kertoa, millaiset seuraukset lasten silpomisella Suomessa on. Jos tällaiseen vanhemmat syyllistyvät täällä tai lähettävät lapsensa entiseen maahansa operaatiota varten, seurauksena pitäisi olla maasta poisto. Muuta rangaistusta tulijat eivät ymmärrä.
Eikös äskettäin Ihmisoikeusliiton pääsihteerikin antanut ymmärtää, että ko. asiasta ei pidä kirjoitella lehdissä, sillä se on ammattilaisten piirissä hyvässä hoidossa.
Ei taida pitää paikkaansa.

[suomelle]

NAISET, ottakaa kantaa!!

[Lemmy]

"Asenteita ei saa muuttumaan, jos loukkaa yhteisöjä", Ihmisoikeusliiton asiantuntija Janneke Johansson sanoo.

Tuollaisia "yhteisöjä" ei saa antaa muodostua jolla on omat säännöt. Ihmisoikeudet on ihmisille tarkoitettu turvaksi sellaisilta jotka ei ole ihmisiksi. Ei sorron välineeksi.

ympärileikkaamattoman tytön maine on mennyttä ja sitä myötä mahdollisuudet hyvään elämään.

Kirkuvat otsikot kertovat juuri sen, että ympärileikatun tytön maine on mennyttä ja sitä myötä mahdollisuudet hyvään elämään, koska vanhemmat ovat vankilassa.

[JoKaGO]

Järkyttävää on huomata, että Suomen viranomaiset eivät ota asiaa vakavasti ja ohjeista terveydenhoitohenkilökuntaa. Näille maahantulijoille pitää heti kättelyssä kertoa, millaiset seuraukset lasten silpomisella Suomessa on. Jos tällaiseen vanhemmat syyllistyvät täällä tai lähettävät lapsensa entiseen maahansa operaatiota varten, seurauksena pitäisi olla maasta poisto. Muuta rangaistusta tulijat eivät ymmärrä.

Tiukempi ote vielä: Jos kotimaassa on noin hyvin asiat, että sinne voi mennä, niin oleskelulupa Suomessa pois ja aloitetaan massiiviset paluulennätykset heti. Multa liikenee parisataa tähän tarkoitukseen!

Hitsin hitsi, säähän kirjoitit ihan samaa, luin huonosti, sori Oinas!

[RP]

Kulttuurisokki on suuri puolin ja toisin, tosin sillä erotuksella, että hoitohenkilökunta antaa tunteiden nousta pintaan vasta vapaalla kollegoiden kanssa.

Ennen synnytystä kätilö tutkii naisen vaginan. Ympärileikatut ensisynnyttäjät pelkäävät monesti toimenpidettä niin, että heitä pitää rauhoitella ja käyttää puuduttavia geelejä.

"Tulee sellainen olo, että miten lapsi on saatu alulle, kun on vaikea saada kahta kapeaa naisen sormea emättimeen", kätilö kertoo.

Seksistä puhuminen on yleensä tabu, mutta sen kätilöt ovat kuulleet, että naiset voivat pyörtyä yhdyntäkipuihin. 

Hauska veikko arvatenkin, tälläisen naisen aviomies...

[Juha J.]

Kulttuurisokki on suuri puolin ja toisin, tosin sillä erotuksella, että hoitohenkilökunta antaa tunteiden nousta pintaan vasta vapaalla kollegoiden kanssa.

Ennen synnytystä kätilö tutkii naisen vaginan. Ympärileikatut ensisynnyttäjät pelkäävät monesti toimenpidettä niin, että heitä pitää rauhoitella ja käyttää puuduttavia geelejä.

"Tulee sellainen olo, että miten lapsi on saatu alulle, kun on vaikea saada kahta kapeaa naisen sormea emättimeen", kätilö kertoo.

Seksistä puhuminen on yleensä tabu, mutta sen kätilöt ovat kuulleet, että naiset voivat pyörtyä yhdyntäkipuihin. 

Hauska veikko arvatenkin, tälläisen naisen aviomies...

Mukav....Ei tähän ei voi vitsaillen kommentoida.

Aika järkyttäviä tietoja. Johan tässä on vuosikausia naisten silpomista kauhisteltu, mutta nämä yksityiskohdat silti säväyttivät. Enpä ole tiennytkään millaisia kokemuksia kätilöilla on erilaisista kulttuureista.

Onneksi meillä on kristiina kouroksia jotka käyvät keskustelua parrasvaloilta piilossa. He korjaavat tilanteen tuossa tuokiossa.

[suomelle]

Antti Kivimäki

HELSINGIN SANOMAT

"Nyt synnytysikään on tulossa 1990-luvulla Suomessa syntynyt somalisukupolvi. Jos heidän joukossaan on ympärileikattuja, kyseessä on lapsen törkeä pahoinpitely. Rikos pitää tutkia uhrin mielipiteestä riippumatta, ja se vanhenee 20 vuodessa."

"1990-luvun puolivälissä somalialaissyntyinen lääkäri Mulki Mölsä haastatteli Suomessa asuvia somalinaisia.
Naimattomista naisista vain 10 prosenttia ja naimisissa olevista naisista 33 prosenttia ilmoitti, ettei aio ympärileikkauttaa tyttäriään."

Tavallisimmin ympärileikkaus tehdään 4–12 vuoden iässä.

Tuosta käynee jokaiselle selväksi se, että Suomessa syntyneille muslimimamujen tyttärille on tehty ympärileikkauksia ja paljon.

Hyvä puoli on taas se, että vielä olisi aikaa saada ne lastensilpojat kiinni, ellei...

Noissa yhteisöissä tullaan todennäköisimmin pitämään huoli siitä, etteivät ympärileikatut pääse synnytysasteelle (isoäidit osaa kotiabortit), tai omituinen lastensaanti-ikään tulleiden mamu-tyttöjälkeläisten hulvaton pitkäaikais lomailu vanhempien alkuperämaahan alkaa.

[Julmuri]

Tyttöjen ympärileikkauksiin pitää ehdottomasti puuttua jo peruskoulun terveydenhoidossa. Siinä vaiheessä kun synnytys on jo käynnistynyt, on aika rankka yllätys hoitohenkilökunnalle, jos vastassa onkin silvotut ulkosynnyttimet. Oikeastaan tämän uutisen ainoa "silverlining" on se, että nyt näihin tapauksiin osataan varautua jotenkin ja kätilöillä on kokemusta näistä synnytyksistä.

Ayaan Hirsi Ali kertoi kirjassaan Pakomatkalla olleensa usein tulkkina tilanteessa, jossa lääkäri tutki ympärileikattua somalinaista. Monesti alapää oli niin pahasti arpeutunut, että lääkäri luuli vammaa palovammaksi, eikä meinannut millään ymmärtää, että kyseessä oli potilaan omien sukulaisten tarkoituksella tekemä ympärileikkaus.

Voin vaan kuvitella, mikä järkytys on ollut kohdata ensimmäistä kertaa tämmöinen tapaus synnytyssalissa.

Samaa mieltä. Se ei riko kenenkään ihmisoikeuksia, että tehdään lääkärintarkastukset vaan päinvastoin suojaa tyttöjen ihmisoikeuksia. Miettikääpä jos suomalainen leikkaisi lapseltaan esimerkiksi sormia irti. Kirjoittaisivatko "kristinakourokset" siitä, että pitää "ymmärtää"?`Ei, kyllä se olisi välitön huostaanotto kaikkien lasten osalta.

[Iloveallpeople]

Viidennellä luokalla sekä yläasteella on lääkärintarkastus,jossa tarkastetaan myös ulkoiset sukupuolielimet, joten ei sitä ympärileikkauksen huomaamista synnyttämiseen asti tarvitse odottaa.

[Harri Eerikäinen]

Viidennellä luokalla sekä yläasteella on lääkärintarkastus,jossa tarkastetaan myös ulkoiset sukupuolielimet, joten ei sitä ympärileikkauksen huomaamista synnyttämiseen asti tarvitse odottaa.

Näin on, kuten sanoin ko. keskustelussakin:

Vai vaikea saada näyttöä...
Harri Eerikäinen  |  13.3.2010 9:06 
Jos minä nyt perustaisin kultin, jonka sakramentteihin kuuluisi pysyvän ruumiinvamman tuottaminen lapselle kidutuksen yhteydessä, ja saisin runsaasti seuraajia, niin eiköhän neuvolassa, päivähoidossa ja koulun terveydenhoitajan tarkastuksissa aika nopeasti paljastuisi jotain. Jos taas minun kulttiini kuuluisi myös se, että kaikkia em. paikkoja vältellään, niin veikkaan että poliisi tutkisi asian "syytä epäillä" perusteella.

Laki ei ole Suomessa sama kaikille, tai ainakaan lakien tulkinta ja niiden soveltaminen.

[Ernst]

Viidennellä luokalla sekä yläasteella on lääkärintarkastus,jossa tarkastetaan myös ulkoiset sukupuolielimet, joten ei sitä ympärileikkauksen huomaamista synnyttämiseen asti tarvitse odottaa.

Rahavarojen puutteessa kunnat ovat tinkineet oppilashuollosta ja koululääkärin tarkastuksiin pääsee vain harva. Mihin lie nekin rahat menneet...

TOinen juttu on, että tyttö ei anna tarkastukseen lupaa, kun vanhemmat kieltävät. Sitä ei voi tehdä väkisin. Silloin olisi mielestäni lastensuojeluilmoituksen paikka.

[Kukkahattuinen Fatima]

NAISET, ottakaa kantaa!!

Mokuttaja-Fatima tuomitsee naisten silpomiset ehdottomasti (eikä näe asiassa ristiriitaa mokutus-ideologian kanssa) ja vahvistaa väitteen, jonka mukaan aihe ei enää ole tabu somalien keskuudessa Suomessa.

Utelias kun olen, olen jututtanut aiheesta muutamia somaleita (en tosin aina omasta aloitteestani). Tässä muutama esimerkki:

1) n. 35-vuotias lääkärimies. Kertoi keskustelleensa aiheesta suomalaisen naapurinsa kanssa, joka oli kysellyt "Oletko muslimi? Oletko somali? Miksi te ympärileikkaatte tyttöjä?". Lääkäri kertoi selittäneensä, ettei kyseessä ole islamin oppien mukainen tapa vaan huono traditio, josta yritetään päästä eroon. Keskustelimme n- 10 vuotta sitten tilanteessa, jossa hän kertoi asiasta oma-aloitteisesti useammalle henkilölle. Itse yllätyin, koska olin kuvitellut aiheen olevan äärimmäisen tabu.

2) n. 40-vuotias perheenäiti, joka kertoi, että hänet itsensä on leikattu ja ommeltu "aivan kokonaan" (laittaa etusormen ja keskisormen yhteen havainnollistaakseen, mitä on tehty). Kysyin rouvalta, miten oman, silloin 18-vuotiaan tyttären laita on. Äiti kertoi, että tytöltä oli leikattu nuppineulan päätä pienempi pala pois. Kertoi myös (hieman nolona), että tytön Kanadassa asuva eno oli raivostunut kuultuaan asiasta siskoltaan (oli tuominnut aivan kaikenlaiset leikkaukset jyrkästi). Olisi mielenkiintoista seurata, miten 18-vuotiaan tyttären haaveet lääkärinurasta toteutuvat (äiti oli sitä mieltä, ettei naimisiin ole asiaa, ennen kuin ammatti on hankittu.)

3) n. 45-50 –vuotias suurperheen isä, joka tiesi (junamatkan ratoksi) kertoa pitkän tarinan siitä, miten "tapa juontaa juurensa faaraoiden ajan Egyptiin, missä faarao halusi ompeluttaa vaimonsa kiinni". Kuulosti varsinaiselta silpomisenvastaiselta propagandatarinalta.

4) n.-25 –vuotias nainen, jonka kanssa keskustelu kääntyi ympärileikkaukseen alettuaan naisen todella ankarista kuukautiskivuista. Kysyessäni, onko hänet ympärileikattu, ei nainen arkaillut kertoa asiasta eikä myöskään siitä, kuinka kivuliasta ja käytännössä lähes mahdotonta avioelämä – yllätyksekseni – myös aviomiehen mielestä! ("Sattuu molempia").

5) n. 25 –vuotias, Suomessa syntynyt mies, joka oli ala-asteella käynyt asumassa Somaliassa vuoden ajan ("jotta saisi tutustua Somalian kulttuuriin"). (Keskustelimme siitä, mitkä ovat suomalaisuuden ja somalialaisuuden erot, plussat ja miinukset jne...) Kysyin, tiesikö hän tyttöjä, joita olisi lähetetty Somaliaan leikattavaksi. Kertoi, että se on "tosi harvinaista", mutta että vanhemmat naiset on leikattu.

Käsittääkseni silpominen on asia, jonka suhteen luulisin valtaosan Suomessa asuvista nuivista/mokuttajista/somaleista olevan yksimielisiä. Jostain syystä suomalaiset usein kuvittelevat, ettei asiasta pitäisi puhua maahanmuuttajien kanssa. Näin siis itsekin aiemmin luulin.

[M.]

Lääkäri kertoi selittäneensä, ettei kyseessä ole islamin oppien mukainen tapa vaan huono traditio, josta yritetään päästä eroon.

On ihan kiva, että muslimit yrittävät päästä eroon keskuudessaan vallitsevista vastenmielisistä tavoista, mutta se on erittäin valitettavaa, että tyttöjen silpomisesta luopumista yritetään perustella sillä ettei se ole islamin mukaista. Tällä tavalla nimittäin annetaan ymmärtää ettei silpominen olisi tuomittavaa, jos se olisi islamin virallisesti ihmisten kiusaksi asettama taakka. Esimerkiksi pippelien silvonta on ihan yhtä tuomittavaa kuin tyttöjenkin silpominen eikä siinä Allahin/Jahven sanan pitäisi painaa millään tavoin.

[ElinaElina]

Kyllä sieltä se muhamettilaisuus pilkistää kuunsirppi sarvinaan päässä. Tytöt silvotaan, jotta kelpaisivat mustasukkaisille muhamettilaismiehille, eikä muille miehille. Ja samanmaalaisilleen ja rotuisilleen. Tässä näkyy rasismi ja uskontorasismi. Muhamettilaisuus hyväksyy mustasukkaisuuden, toisin kuin sekulaari yhteiskunta joka pitää sitä sairautena. Kristinuskossa mustasukkaisuus kuuluu perussynti/kuolemansynti kateuden alalajiin ja sisältäessään vihaa, kuolemansynti vihan luokkaan.

Mies ei sitten saa laadukasta seksiä ja tuumii että määrä korvaa laadun ja perustaa avohaaremin. Kun tämäkään ei riitä, mies kykkii puskassa ja säntää raiskaamaan silpomattomia naisia.

[suomelle]

Kerropa Mokuttaja-Fatima ihan omin sanoin, mikä siinä mokuttamisessa on perimmäinen idea, mihin sillä pyritään? Miksi sitä tarvitaan?

Viiden henkilön tarinoita osaan minäkin kirjoittaa ja muokata ne täysin omien etujeni, tai mielipiteitteni tukijoiksi. Musta valkoisella usein mielletään totuudeksi (heh heh), mutta mehän kaikki tiedämme ettei se vielä ole mikään todiste mistään.