2021-06-21 Jussi Halla-aho ei pyri pj-jatkokaudelle

[viisitoista]

Hän ei myöskään katso maailmaa jussi-fanilasien läpi, joten näkee paljon sellaista mitä me emme voi nähdä.

Kyllä, voi olla valaisevaa katsella maailmaa myös omien vihollisten, vastustajien tai kilpailijoiden silmien kautta; Antti Häkkänen tässä kuvaa kuinka pelleltä halla-aholaiset persut näytti vuonna 2017 ammattitaitoa arvostavien kokkarien silmissä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12bdcf55-97e7-4eb3-abd5-d873299048f3

Pidätkö virheenä sitä, että kesällä 2017, kokoomus ja keskusta eivät jatkaneet hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaminen perussuomalaisten kanssa?

– Sitä ei voi rinnastaa suoraan tähän kysymykseen, että voisiko 2023 vaalien jälkeen olla jotain yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, koska silloin oli enemmänkin kyse siitä, että perussuomalainen puolue oli mennyt täysin sekaisin, ja siellä oli minun saamieni tietojen mukaan tarjolla muun muassa Laura Huhtasaari ulkoministeriksi, ja Halla-aho sanoi, että hän sitten europarlamentista blogeilla johtaisi tätä toimintaa.

...

Kokoomus kuitenkin perusteli Halla-ahon perussuomalaisten ulos jättämistä ideologisilla syillä. Orpo nimittäin totesi tuolloin, että "kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot yleensä".

– Jokainen varmasti vastaa omista kommenteistaan, Häkkänen sanoo.

– Itse suhtauduin siihen niin, että käytännössä Halla-ahon johtama perussuomalaiset olisi ollut uusi ja kokematon porukka, ja sieltä olisi tullut Huhtasaarta ja muuta ulkoministeriksi, joka olisi ollut aikamoinen juttu.

[viisitoista]

[tweet]1406929320405262341[/tweet]

[IDA]

Ja kuitenkin, persujen on nyt nopeasti ryhdistäydyttävä, silla onhan selvää että jonkinasteinen kriisi tämä kyllä on - on aivan turhaa yrittää sitä kieltää. Rivit on saatava pikaisesti järjestykseen.

Ei tämä ole mikään kriisi. Olet varmaan itsekin Seinäjoella äänestämässä: valitset vain ehdokkaan ja tuet ja äänestät häntä. Kyllä se siitä. Ennenkin on menty tällaisten soiden yli niin, että heilahtaa. Väärä taktiikka on haukkua kaikki mahdolliset ehdokkaat ennen puoluekokousta ja sitten lopuksi vielä olla poissa puoluekokouksesta.

[Arvoton]

KIRJEESTÄ. 10 vuoden määräaika varmistaa, ettei hän itse ala sitten 6-kymppisenä puhumaan kaunistelevia ja muistamaan väärin jotain. Tai palauttaa maan pinnalle, jos alkaa tehdä niin.

[l'uomo normale]

On kieltämättä surullista inhimillisesti katsoen, että Timo-parka ei ole neljässäkään vuodessa päässyt yli siitä, että Jussin pelossa ja pokan pettäessä joutui jänistämään ja jättämään oman ehdokkuutensa. Aikuinen mies, jumalauta. Ei osaa vuosienkaan kuluttua katsoa peiliin tai oppia mitään. En lähde psykologisiin analyyseihin, koska ne ovat forumin sääntöjen vastaisia, mutta jokainen varmaan arvaa, mikä tätä Timoa vaivaa kateuden, kypsymättömyyden ja itsekritiikin puutteen lisäksi.

Miksi tuota kiukuttelijaa edes haastatellaan, kun jokainen toimittaja tietää, että luvassa on vain itsekehua ja perusteetonta Halla-ahon haukkumista? No, ehkä juuri jälkimmäisen syyn vuoksi.. 

Soinin aikaan kyseltiin Pekka Vennamon mielipiteitä perussuomalaisista; jos media oli tv-ohjelma, yleensä etäyhteyden takaa Espanjasta kai. Pekka Vennamo oli aina sitä mieltä että hänen aikanaan SMP:ssä ei oltu rasisteja vaan pienen ihmisen puolella.

Kritisoikohan Halla-aho tulevaisuudessa uutta puoluejohtoa, jos on aihetta, vai jättäytyykö hän vähitellen kokonaan sivummalle?

[Demlan it-tuki]

[tweet]1406929320405262341[/tweet]

toki muissakin puolueissa muutama ehdokas on saanut roiman potin verrattuna häntäpään läpipäässeisiin, mutta PS:llä tämä ero on silmiinpistävä.

[viisitoista]

Minä en usko että tämä on pelkästään Soinin kurjaa kaunaa (vaikka se sitä suureksi osaksi onkin); Soini saattaa olla ihan vilpittömästi vakuuttunut siitä ettei Halla-ahosta ole johtajaksi siinä mielessä kuin hän johtajuuden ymmärtää (eli olla egoistisen itsevarma pomo):

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/timo-soini-ennusti-halla-ahon-vetaytymisen-jo-huhtikuussa-perustelee-mtv-lle-suorasanaisesti-nakemystaan-kantti-petti/8175750#gs.3xsoaj

Politiikan konkarin mielestä kyse on Halla-ahon "henkilökohtaisesta ominaisuudesta". Soinin mukaan Halla-aho ei koskaan ole halunnut johtaa.

– Nyt kun hänellä on valtiotasolla tosipaikka astua esiin poliittisena johtajana, hän kääntyy pois.

Soini tavallaan kehuukin perussuomalaisia, sillä hän pitää asiaa onnistuneesti viestittynä.

– Media on mennyt kaikkiin niihin lankoihin, jotka Halla-aho on asettanut. Hän esiintyy hyveellisesti demokraattina ja hän ei kahmi valtaa, kun tosiasia on, että kantti petti, Soini kertaa.

[Emo]

^ Valitettavasti silti jos henkilö haluaa kääntyä pois puheenjohtajan paikalta "tosi paikan tullen", on hänellä oikeus kääntyä pois.
Eihän persujen äänestäjiäkään kiinnosta vääntyä vaaliuurnille, jos on kesä, aurinko paistaa ja kotona on sohva.

[Vasarahammer]

Kun katsoo, mitä Soini perässäjuoksijoineen teki vuonna 2015 ja sen jälkeen, inhoa politiikan likaisuutta kohtaan ei voi oikein pidätellä. Voiko joku oikeasti enemmän toimia täysin vailla itsekritiikkiä kuin Soini ja kumppanit ja kuvitella, että moinen vielä palkittaisiin äänestäjien toimesta?

[ikuturso]

Katselin YLEä toisella silmällä. Alkoi oikein puistattaa.

Studiossa oli Lauri Nurmi, toimittaja joka kuvittelee tietävänsä kaiken Halla-ahosta, tämän motiiveista ja pään sisällöstä. Onhan hän kirjoittanut Jussin elämäkerran ilman päähenkilön haastattelua.

Nurmi puhui tohkeissaan. Sylki lensi suusta ja pää tärisi ja silmät pyöri niin, ettei rillit meinanneet pysyä päässä. Katse siirtyi toiseen "asiantuntijatoimittajaan" Ari Hakahuhtaan ja ohjelman toimittajaan selvästi kuin etsien komppausta omille teeseilleen: "Joo näin se on Lauri, hyvä Lauri jatka, olet niiiiiin oikeassa". Komppausta ei kuitenkaan tullut, mutta sylki jatkoi lentämistään.

Nurmi kertoi (ei millään muotoa oletuksena tai mielipiteenä, vaan kuin faktana) että PS ja Jussi on päättänyt, että seuraava hallitus on KOK PS ja Jussi oli sen esteenä. Kaikki on kuulemma sovittu ja ehtona on Jussin väistyminen, koska kukaan suostu samaan hallitukseen tai jotain. Nurmen paatoksessa kaikki oli niin valmiina, että tuntui siltä, että ministerinsalkutkin oli jo jaettu. Niitä hän ei tosin luetellut, mutta kaiken hän tuntui tietävän. Kauhea ihminen. Nyt media kirjoittanee Nurmen teesejä kuin ne olisi tullut Jussin suusta.

Linkki Areenasta tuohon ohjemaan, jos joku haluaa tuota A-studiota katsoa.
https://areena.yle.fi/1-50646648

-i-

[Lahti-Saloranta]

Politiikan konkarin mielestä kyse on Halla-ahon "henkilökohtaisesta ominaisuudesta". Soinin mukaan Halla-aho ei koskaan ole halunnut johtaa.

Kuinkas sen puolueen kaappauksen kanssa kävikään, kaappasiko vallan mies joka ei halunnut johtaa.
Soini varmaan on ihan oikeassa siinä että Halla-aho ei halua olla päälle päsmärinä vaan otti puheenjohtajan pestin kun halusi pelastaa sen tuholta Soinin hillotolpan vuoksi. Minusta se kantti paremminkin petti Soinin suosikilta, Sampo Terholta kun ei halunnut jatkaa Soinin luomuksessa, uuvateissa.

[viisitoista]

Nurmi kertoi (ei millään muotoa oletuksena tai mielipiteenä, vaan kuin faktana) että PS ja Jussi on päättänyt, että seuraava hallitus on KOK PS ja Jussi oli sen esteenä. Kaikki on kuulemma sovittu ja ehtona on Jussin väistyminen, koska kukaan suostu samaan hallitukseen tai jotain. Nurmen paatoksessa kaikki oli niin valmiina, että tuntui siltä, että ministerinsalkutkin oli jo jaettu. Niitä hän ei tosin luetellut, mutta kaiken hän tuntui tietävän. Kauhea ihminen.

No, persut kykenee kumoamaan Nurmen väitteet vain yhdellä tavalla: valitsemalla seuraavassa puoluekokouksessa tiukkoja tyyppejä jotka eivät kokoomuksen ovimatoiksi suostu, ja tekevät sen myös julkisesti tiettäväksi.

Ei auta itkeä Nurmen ilkeistä puheista jos lähestymistä kokoomusliskojen linjaan on todella havaittavissa.

[Tabula Rasa]

Nurmi kertoi (ei millään muotoa oletuksena tai mielipiteenä, vaan kuin faktana) että PS ja Jussi on päättänyt, että seuraava hallitus on KOK PS ja Jussi oli sen esteenä. Kaikki on kuulemma sovittu ja ehtona on Jussin väistyminen, koska kukaan suostu samaan hallitukseen tai jotain. Nurmen paatoksessa kaikki oli niin valmiina, että tuntui siltä, että ministerinsalkutkin oli jo jaettu. Niitä hän ei tosin luetellut, mutta kaiken hän tuntui tietävän. Kauhea ihminen.

No, persut kykenee kumoamaan Nurmen väitteet vain yhdellä tavalla: valitsemalla seuraavassa puoluekokouksessa tiukkoja tyyppejä jotka eivät kokoomuksen ovimatoiksi suostu, ja tekevät sen myös julkisesti tiettäväksi.

Ei auta itkeä Nurmen ilkeistä puheista jos lähestymistä kokoomusliskojen linjaan on todella havaittavissa.

Ongelma on siinä että kaikin puolin hyviä ehdokkaita ei ole.

[Vasarahammer]

Kaikin puolin hyviä ehdokkaita ei koskaan ole, joten on valittava niistä, jotka ovat tarjolla. Itse keksisin vähintään viisi nimeä, joista tulisi riittävän hyvä puheenjohtaja. Tosin selkäranka mitataan lopullisesti tosipaikassa ja äänestäjät lopulta päättävät.

Mielestäni ehdokkaita tulisi olla riittävästi tarjolla. Siksi toivon ilmoittautumisia puheenjohtajakisaan. Nykyinen ykkössuosikki Riikka Purra ansaitsee kunnon kilpailun.

[Roope2]

KIRJEESTÄ: Olisiko Jussi kirjoittanut hänen ja kokoomuksen/Orpon välisistä mittelöistä? Jos vastapuolelta on todella heitetty julkaisukelvotonta likapyykkiä, niin Jussin temppu pitää Orpon löysässä hirressä ainakin puheenjohtaja-aikansa. Se voisi myös helpottaa persu/kok-yhteisymmärrystä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, kun Orpo haluaisi pestä kasvojaan.

PS
Kun puhutaan johtajaominaisuuksista, niin tuloshan se on mikä ratkaisee. Vähän tulee mieleen ajatus "Väärin johdettu!"

[JT]

Purra ei ole sellainen kokonaisuus, joka johtaisi puolueen menestykseen. Itse äänestäisin varmaan persuja hänenkin kanssa jos ei muuta vaihtoehtoa ole, mutta jos esim. kokkarit yhtäkkiä nuivistuisi merkittävästi, persut olisivat tuhoon tuomittuja Purran kanssa. Hän ei mitenkään pystyisi estämään äänestäjäkatoa jos ilmestyisi kilpailija persujen apajille.

Se, että kokkarit (ja kepu) nuivistuisivat, olisi itse asiassa parasta mitä voisi tapahtua. Mutta persuille jäisi edelleen mm. Eu- ja pakkoruotsikortit, sekä järkiperäinen suhtautuminen ilmastonmuutokseen, joten mitään suurta vuotoa mihinkään suuntaan ei ole odotettavissa.
Purra vetoaa älykkäisiin naisiin siinä missä Jussi älykkäisiin miehiin. Toistan vielä itseäni, eli jos naiset löytävät persut siinä missä miehet, on persut sen jälkeen helposti Suomen suurin puolue.
Kannattaa seurata lähiviikkoina kenen potentiaalisen ehdokkaan kimppuun media hyökkää innokkaimmin. Hän on se henkilö, jota muut pelkäävät eniten ja kenet luultavasti kannattaisi valita seuraavaksi puheenjohtajaksi.
Ei myöskään kannata unohtaa, että Jussi seisoo seuraavissakin vaaleissa turuilla ja toreilla kampanjoimassa persujen menestyksen eteen. Kiinnostusta riittää.

[ikuturso]

Politiikan konkarin mielestä kyse on Halla-ahon "henkilökohtaisesta ominaisuudesta". Soinin mukaan Halla-aho ei koskaan ole halunnut johtaa.

Kuinkas sen puolueen kaappauksen kanssa kävikään, kaappasiko vallan mies joka ei halunnut johtaa.
Soini varmaan on ihan oikeassa siinä että Halla-aho ei halua olla päälle päsmärinä vaan otti puheenjohtajan pestin kun halusi pelastaa sen tuholta Soinin hillotolpan vuoksi. Minusta se kantti paremminkin petti Soinin suosikilta, Sampo Terholta kun ei halunnut jatkaa Soinin luomuksessa, uuvateissa.

Mitä se kertoo Jussin kyvyistä, jos henkilö, joka ei ole koskaan halunnut johtaa, on kuitenkin nostanut puolueen kannatusta ja johtanut sen yli Soinin aiheuttaman kriisin ja hoitanut säätiökuviot kunnialla?

Mitä se kertoo Jussin kyvyistä, jos henkilö, joka ei ole koskaan halunnut politiikkaan, on kuitenkin lähtenyt sinne vastentahtoisesti, koska muutosta ei ole tapahtunut itsestään suuntaan, mihin Jussi haluaisi asioita vietävän?

Se kertoo sitä, että Jussi huolimatta introverttiydestään on niin ylivertainen muihin poliitikoihin nähden, että toimittajat ja kirjailijat ovat tehneet Jussista henkilökuvan, jonka mukaan tämä on vallanhimoinen ja hänellä on ollut lapsesta asti pyrkimykset politiikan huipulle.

Ihmisille syntyy kognitiivinen dissonanssi tilanteessa, jossa hiljainen vetäytyvä pohdiskelija tekee edestä johtaen sellaisen poliittisen uran, joka häpäisee kaiken maailman narsistit ja napoleon-syndroomaiset itseoikeutetut presidentit ja ns. "varmat läpimenijät". Vatustajat eivät voi eivätkä halua myöntää, että joku voi olla noin lahjakas.

Jussi todisti tuon henkilökuvan vääräksi. Sen vuoksi Lauri Nurmikin nyt sekoilee niin, että sukat pyörii jaloissa.

Kokonaisuudessa on se ongelma, että henkilö, joka nousee varjoista johtoon nimenomaan vilpittömyytensä ja rehellisyytensä avulla, palaa loppuun siellä valtaistuimella hyvin herkästi. Älynsä menee hukkaan organisaation arkea pyörittäessä. Siinä mielessä Jussi olisi loistava ministeri tai presidentti, koska hän voisi keskittyä poliittisesta linjastaan huolehtimiseen ja antamaan teräviä ja havainnoivia lausuntoja ja avaamaan ihmisten silmiä, kun ministeriöt ja kansliat pyörittäisivät perseen takana organisaatiota. Nyt PS puolue ei ollut ministeriö. Vaikka takana olikin iso organisaatio, Jussin puhelin soi liian usein, niin kuin hän tuossa puheessaankin sanoi.

Olen seurannut läheltä vastaavantyyppisiä kuvioita pienemmissä ympyröissä ja kaikissa on sama juttu. Joka ansioillaan nousee kärkeen, palaa loppuun helposti. Sen sijaan opportunistilla on helppoa organisaation johdossa. Sanoo vaan kaikille "joo", niin ei mene yöunet.

-i-

[ikuturso]

KIRJEESTÄ: Olisiko Jussi kirjoittanut hänen ja kokoomuksen/Orpon välisistä mittelöistä? Jos vastapuolelta on todella heitetty julkaisukelvotonta likapyykkiä, niin Jussin temppu pitää Orpon löysässä hirressä ainakin puheenjohtaja-aikansa. Se voisi myös helpottaa persu/kok-yhteisymmärrystä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, kun Orpo haluaisi pestä kasvojaan.

PS
Kun puhutaan johtajaominaisuuksista, niin tuloshan se on mikä ratkaisee. Vähän tulee mieleen ajatus "Väärin johdettu!"

Kun nämä kirjespekuloinnit nyt alkavat, niin kuunnelkaa herran tähden Jussin puhe.

Kirjeessä ei mainita ketään henkilöitä nimeltä.

-i-

[Beef Supreme]

Hän ei myöskään katso maailmaa jussi-fanilasien läpi, joten näkee paljon sellaista mitä me emme voi nähdä.

Kyllä, voi olla valaisevaa katsella maailmaa myös omien vihollisten, vastustajien tai kilpailijoiden silmien kautta; Antti Häkkänen tässä kuvaa kuinka pelleltä halla-aholaiset persut näytti vuonna 2017 ammattitaitoa arvostavien kokkarien silmissä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12bdcf55-97e7-4eb3-abd5-d873299048f3

Pidätkö virheenä sitä, että kesällä 2017, kokoomus ja keskusta eivät jatkaneet hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaminen perussuomalaisten kanssa?

– Sitä ei voi rinnastaa suoraan tähän kysymykseen, että voisiko 2023 vaalien jälkeen olla jotain yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, koska silloin oli enemmänkin kyse siitä, että perussuomalainen puolue oli mennyt täysin sekaisin, ja siellä oli minun saamieni tietojen mukaan tarjolla muun muassa Laura Huhtasaari ulkoministeriksi, ja Halla-aho sanoi, että hän sitten europarlamentista blogeilla johtaisi tätä toimintaa.

...

Kokoomus kuitenkin perusteli Halla-ahon perussuomalaisten ulos jättämistä ideologisilla syillä. Orpo nimittäin totesi tuolloin, että "kyse on siitä, hyväksyykö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot yleensä".

– Jokainen varmasti vastaa omista kommenteistaan, Häkkänen sanoo.

– Itse suhtauduin siihen niin, että käytännössä Halla-ahon johtama perussuomalaiset olisi ollut uusi ja kokematon porukka, ja sieltä olisi tullut Huhtasaarta ja muuta ulkoministeriksi, joka olisi ollut aikamoinen juttu.

Tarjan ja Erkin ja Soinin ja Peksin ja Stubbin jalanjäljissä on kyllä aika vaikeaa epäonnistua ulkoministerinä. Toinen toistaan kammottavampia kiukuttelijoita ja/tai primadonnia ilman mitään ammattitaitoa tai saavutuksia.

Mitä mainittuun Soinin älykkyteen tulee, niin aatusaksan johto koostui lähes yksinomaan huippuälykkäistä tohtorismiehistä. Heidän laillaan Soini on jättänyt jälkeensä pelkkiä savuavia raunioita ja tahrannut oman nimensä.

[Veturinainen]

Jos persuille tulee huono tulos seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin tulen kyllä ensisijaisesti syyttämään siitä Halla-ahon karkuruutta.

Ja minä tulen siinä vaiheessa muistuttamaan sinua siitä, että Halla-aho on tehnyt paljon enemmän kuin kohtuullisen osuutensa, enemmän kuin esimerkiksi sinä olet tehnyt tai tulet koskaan tekemään. Halla-aho ansaitsee meidän kaikkien kunnioituksen eikä tällaista ulinaa ja matalamielisiä karkuruussyytöksiä, jota sinulta ja muutamalta muulta on tullut nyt useamman viestin verran. Kokoa itsesi.

[Roope2]

Kun nämä kirjespekuloinnit nyt alkavat, niin kuunnelkaa herran tähden Jussin puhe.

Kirjeessä ei mainita ketään henkilöitä nimeltä.

Tulkitsin tekstiä, että perussuomalaisten henkilöiden ei tarvitse huolestua, ja jos puhutaan nykykokoomuksesta, niin ensimmäisenä Orpo tulee mieleen.

[Veturinainen]

Minä en usko että tämä on pelkästään Soinin kurjaa kaunaa (vaikka se sitä suureksi osaksi onkin); Soini saattaa olla ihan vilpittömästi vakuuttunut siitä ettei Halla-ahosta ole johtajaksi siinä mielessä kuin hän johtajuuden ymmärtää (eli olla egoistisen itsevarma pomo):

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/timo-soini-ennusti-halla-ahon-vetaytymisen-jo-huhtikuussa-perustelee-mtv-lle-suorasanaisesti-nakemystaan-kantti-petti/8175750#gs.3xsoaj

Politiikan konkarin mielestä kyse on Halla-ahon "henkilökohtaisesta ominaisuudesta". Soinin mukaan Halla-aho ei koskaan ole halunnut johtaa.

– Nyt kun hänellä on valtiotasolla tosipaikka astua esiin poliittisena johtajana, hän kääntyy pois.

Soini tavallaan kehuukin perussuomalaisia, sillä hän pitää asiaa onnistuneesti viestittynä.

– Media on mennyt kaikkiin niihin lankoihin, jotka Halla-aho on asettanut. Hän esiintyy hyveellisesti demokraattina ja hän ei kahmi valtaa, kun tosiasia on, että kantti petti, Soini kertaa.

Ei, vaan Soinia harmittaa, että vertailussa Halla-aho on saanut ja saa edelleen hänet itsensä näyttämään lähinnä persettään myyvältä hillotolppamieheltä (jota hän toki kaikilla mittapuilla onkin). Sen vuoksi hänellä on tarvetta yrittää saada Halla-aho näyttämään inhimillisesti vähemmän ylivertaiselta.

[Veturinainen]

Soini inhottaa ja puistattaa minua niin paljon, etten haluaisi tunnustaa hänen viisauttaan ja terävyyttään. Mutta nytkin hän on miltei kaikessa oikeassa!

Pelottavan älykäs mies, joka ymmärtää politiikasta ja politiikan lainalaisuuksista valtavan paljon. Hän ei myöskään katso maailmaa jussi-fanilasien läpi, joten näkee paljon sellaista mitä me emme voi nähdä.. Meillä kaikilla on vielä runsaasti opittavaa Vanhalta Samurailta.

Näitä viestejäsi lukiessa ei ole aina ihan varmaa, onko kyseessä hommalaisia vedättämään pyrkivä parodia vai ihan tosissaan kirjoitettu mielipide. Joka tapauksessa Soinin kohdalla on ymmärrettävä, että vaikka hän ei tietenkään katso maailmaa Jussi-fanilasien läpi, hän katsoo sitä erittäin vahvojen Timo-fanilasien läpi.

Soinin kutsuminen "Vanhaksi Samuraiksi" on äärimmäinen loukkaus kaikkia koskaan eläneitä samuraita kohtaan.

[Tavan]

Näitä viestejäsi lukiessa ei ole aina ihan varmaa, onko kyseessä hommalaisia vedättämään pyrkivä parodia vai ihan tosissaan kirjoitettu mielipide. Joka tapauksessa Soinin kohdalla on ymmärrettävä, että vaikka hän ei tietenkään katso maailmaa Jussi-fanilasien läpi, hän katsoo sitä erittäin vahvojen Timo-fanilasien läpi.

Kyseessä on tosi mielipide tai näkökanta, jota pyrin toki sanavalinnoilla ja retorisilla keinoilla terävöittämään ja mehustamaan, jotta itse asia jäisi mieleen. Toki mielipide on tosi vain kirjoitushetkellä, ja olen tarpeen vaatiessa valmis muuttamaan mielipiteitäni.

On totta, että Soinin maailmankuva on egokeskeisyyden rankasti vääristämä, mutta onneksi hänen näkökulmansa ei tarvitse olla ainoa vektori jonka perusteella teemme tilannearvioita. Vääristyneisyydestään huolimatta Soinin näkökulma tarjoaa kuitenkin myös hyvin validia dataa ja näkemystä, jolle me itse kaikessa jussimyönteisyydessämme olemme varsin sokeita.

[Roope]

Kyllä, voi olla valaisevaa katsella maailmaa myös omien vihollisten, vastustajien tai kilpailijoiden silmien kautta; Antti Häkkänen tässä kuvaa kuinka pelleltä halla-aholaiset persut näytti vuonna 2017 ammattitaitoa arvostavien kokkarien silmissä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12bdcf55-97e7-4eb3-abd5-d873299048f3

– Sitä ei voi rinnastaa suoraan tähän kysymykseen, että voisiko 2023 vaalien jälkeen olla jotain yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, koska silloin oli enemmänkin kyse siitä, että perussuomalainen puolue oli mennyt täysin sekaisin, ja siellä oli minun saamieni tietojen mukaan tarjolla muun muassa Laura Huhtasaari ulkoministeriksi, ja Halla-aho sanoi, että hän sitten europarlamentista blogeilla johtaisi tätä toimintaa.
...
– Itse suhtauduin siihen niin, että käytännössä Halla-ahon johtama perussuomalaiset olisi ollut uusi ja kokematon porukka, ja sieltä olisi tullut Huhtasaarta ja muuta ulkoministeriksi, joka olisi ollut aikamoinen juttu.

Ettei jäisi väärää käsitystä vanhat unohtaneille, niin ensinnäkään Huhtasaarta ei tarjottu ulkoministeriksi missään suunnitelmissa, vaan kuviona oli tiettävästi PS-ministerien kierrättäminen. Huhtasaari itsekin esitti Soinin tilalle ulkoministeriksi Sampo Terhoa. Lisäksi nyt tiedetään, että Halla-ahon perussuomalaisten hallituksesta tiputtaminen ei perustunut neuvotteluihin tai arvioon siitä, että PS olisi mennyt puoluekokouksen jälkeen "täysin sekaisin", vaan päätös oli tehty kokoomuksessa jo etukäteen, jos Halla-aho voittaa.

Oikeustieteen maisteri Häkkänen olisi voinut hyvästä syystä kritisoida laborantti Lindströmiä oikeusministerin pallilla, mutta ei sitä tehnyt, koska sai Lindströmin salkun lahjana Orpolta ja Soinilta. Vastavuoroisesti Häkkänen on pidättäytynyt Orpon haastamisesta, eikä ole sanonut Soinista pahaa sanaa.

Häkkäsellä tuntuu olevan täälläkin ihailijoita, mutta se, että Häkkänen Orpoa ja Soinia tukeakseen esittää julkisuudessa tällaisia tarinoita, kertoo minusta olennaisen Häkkäsen lojaliteeteista, luotettavuudesta ja niin, arvopohjasta.

[Faidros.]

Legenda Hommaforumin bussikyydeistä elää!1!!
https://yle.fi/uutiset/3-11992923?origin=rss
Palonen muistuttaa, että vuoden 2017 puoluekokouksen alla liikekannalla olivat Halla-ahon kannattajat.

– Neljä vuotta sitten Homma-foorumilla mobilisoitiin bussikuljetuksia Jyväskylään ja näin puolueen puheenjohtaja vaihtui nimenomaan Halla-ahoon.

– Ehkä nyt siis kannattaa seurata, missä mobilisoidaan. Onko Homma-foorum jatkossakin paikka, jota seurata, Palonen pohtii.

Seuratkaa Hommaa tiivisti siellä Ylellä, sillä Hommanpelko on viisauden alku!

[Roope]

^Otsikossa

Yle: Tutkija: Halla-ahon seuraaja on se, jonka kannattajat aktivoituvat – "Neljä vuotta sitten Homma-foorumilla mobilisoitiin kyytejä Jyväskylään" 22.6.2021

Emilia Palosta haastateltiin jo eilen Halla-ahosta, ja tänään hän on ollut kommentoimassa sekä Ylellä Maikkarilla. Samoin Lauri Nurmi on ollut ainakin eilen Ylen A-studiossa ja tänään Maikkarin aamu-tv:ssä.

[sancai]

Jotenkin eriskummallista, että nimeltä mainitsemattomat sinimusta-henkiset, jotka ovat keskittyneet viime vuodet loan heittämiseen Halla-ahon niskaan, ovat nyt kaikkein katkerimpia ja loukkaantuneimpia siitä, että Halla-aho astuu syrjään.  Heitän ilmoille ajatuksen, että ehkä Halla-aho vain todisti sen, että Suomen kansallismieliset eivät kaipaa rotufasismia, kansallissosialismia ja "vahvaa johtajaa" ja myös uuden puheenjohtajan kannattaisi jatkaa liberaalia, oikealle kallistuvaa asialinjaa. PS ei ole identiteettipuolue tai henkilöpuolue, vaan aatepuolue.

[Tavan]

Jotenkin eriskummallista, että nimeltä mainitsemattomat sinimusta-henkiset, jotka ovat keskittyneet viime vuodet loan heittämiseen Halla-ahon niskaan, ovat nyt kaikkein katkerimpia ja loukkaantuneimpia siitä, että Halla-aho astuu syrjään.  Heitän ilmoille ajatuksen, että ehkä Halla-aho vain todisti sen, että Suomen kansallismieliset eivät kaipaa rotufasismia, kansallissosialismia ja "vahvaa johtajaa" ja myös uuden puheenjohtajan kannattaisi jatkaa liberaalia, oikealle kallistuvaa asialinjaa. PS ei ole identiteettipuolue tai henkilöpuolue, vaan aatepuolue.

Kuvittelisin, että sinimustissa ollaan oman kannatuspotentiaalin näkökulmasta hyvin tyytyväisiä, että koko skenen Mestari ja vankkumaton auktoriteetti vaihdetaan johonkin pehmoon, joka todennäköisesti vie puolueen liberalisointia pidemmälle, ja lähemmäs kokoomusta?

Lisäksi sinimustat pitkälti syntyivät sen seurauksena, että Jussi savusti "rotutenavat" ulos persuista ja lakkautti heidän valtaamansa nuorisojärjestön.

[Alaric]

Täällä ei näköjään vielä oltu mainittu Purran vastausta tiedusteluun pj-aikeista.

Eli toistaiseksi ei vielä varmistanut ehdokkuutta, mutta eiköhän se silti mukaan lähde.

https://twitter.com/ir_rkp/status/1407214221738360834

[tweet]1407214221738360834[/tweet]