2021-06-21 Jussi Halla-aho ei pyri pj-jatkokaudelle

[Risto A.]

Katsoin tiedotustilaisuuden ja näin tehtävään tympiintyneen ja omien jäsenten jatkuvaan holhoamiseen kyrpiintyneen miehen.

Kun alkaa olla tällainen asenne, niin silloin pitääkin todella väistyä syrjään. Ei mikään fiksuus tai suoraselkäisyyskään voi korvata perustavanlaatuista motivaation puutetta.

Voi olla että Halla-ahon asosiaalinen luonne alkoi tosissaan haitata persujen kasvua.

Mannerheim oli seurapiirien juttumies aikoinaan?
Harvinaisen asosiaalinen mies. Paska ei hänen läsnäollessa lätissyt.

Jussilla on luontaista auktoriteettia, josta roomalaiset käytti aikoinaan omaa nimitystä, mitä en nyt juuri muista. Etsivät sitä miehistä kissojen ja koirien avulla, koska pitivät sitä kultaakin arvokkaampana. Sitä ei nimittäin voi opetella. Sitä joko on, tai ei ole.

Persujen kasvua ei haittaa mikään.
Muistetaan kuitenkin, että se kasvu johtuu pääosin siitä, että ihmiset tyrmistyy päivä päivältä enemmän siihen, mitä muilla on tarjota.
Muistetaan edelleen, että kuten Jussi on moneen kertaan todennut, Puolue EI ole itseisarvo, vaan työkalu, jolla saadaan Suomea korjattua laillisin, parlamentaarisin keinoin. Vihavasemmisto odottaa kullit pystyssä (ei ainoastaan Suomessa vaan länsimaissa laajasti), että tulisi joku laiton väylä kansallismielisillä käyttöön. Sitten saisi riehua, kuten 100 vuotta sitten. Siitä vihavasemmisto elää. Kun tämä estetään, nämä nääntyy pystyyn.

[Lalli IsoTalo]

The rivijäsen on ongelmajätettä, ja soisin ettei hänen pierujaan tuuletettaisi samoissa ketjuissa kuin Perussuomalaisten asioita.

Näin. Koko Suomen poliittisen historian niljakkain Juudas ja kolmen vihollisdivisioonan maahantuontiagentti ei ansaitse tulla, ainakaan nimeltä, mainituksi samassa ketjussa kuin seuraajansa, jonka ansiosta suomalaisilla on edelleen kuitenkin optio suomalaiseen elämään Suomessa.

Optio.

Jussin seuraajan tärkein tehtävä nähdäkseni on mielumminkin antaa kansan nuivuuden kasvaa omaa luonnollista vauhtiaan kuten se on tähänkin asti tehnyt (koska punavihermielisairaus), eikä yrittää itse tehdä mitään äkkinäisiä ja potentiaalisesti hasardeja  ohjausliikkeitä kannatuksen kiihdyttämiseksi.

Me suomalaiset äänestämme edelleen heitä, jotka eivät syystä tai toisesta pidä suomalaisuudesta.

Edelleen.

Mutta ei kannata kuvitella, että tämä asetelma säilyy ikuisesti. Isotkin laivat reagoivat jossain vaiheessa ohjausliikkeisiin. Tulevalta puheenjohtajalta toivoisin, että hän antaa PS:n luonnollisen kannatuskasvun jatkua, eikä lähde muuttamaan linjaa radikaalisti puolueen linjaa puoleen tai toiseen.

Hätäisemmille on sitten tarjolla muitakin vaihtoehtoja.

Olisin itsekin mielelläni hätäisempi, mutta niin kauan kuin asioita voidaan muuttaa äänestämällä, mennään äänestämisen ehdoilla.

[Hippo]

Jussin eroilmoitus on parasta mitä kansallismieliselle skenelle on tapahtunut vähään aikaan. Mikään liike tai aate ei voi eikä saa olla riippuvainen yhdestä henkilöstä. Miettikää romahtaako Kokoomus kun Orpo joskus väistyy tai Demarit kun Marin väistyy. Näin ei käy noille eikä niin pitäisi käydä myöskään persuille. Nyt oli Jussin korkea aika väistyä ainakin operatiivisesta johdosta koska koko ruljanssi alkaa näyttämään liikaa häneltä ja sellainen henkilöpalvonta ei voi olla minkään menestyvän liikkeen moottori.

Jussin historiallinen ansio ja merkitys on tienraivaaminen muille. Hän osoitti, että kansallismielistä liikettä voi edistää asia-argumentein.  Ja, että tabuiksi koetuistakin asioista saa ja pitää puhua. Toivottavaa on, että mahdollisimman monet politiikassa toimivista olisivat ottaneet mallin  hänestä niin, ettei hänen työnsä valuisi hukkaan.

[Mika]

Olen samaa mieltä, että kun uusi johtaja on vielä totutteluvaiheessa, tottakai kannatus voi aavistuksen notkahtaa, varsinkin jos mitään päivänpolttavaa ei ilmaannu vaalien alla tueksi. Esim. Joku EU:n uusi kuppausprojekti.

Silti paljon tulee ääniäkin. Äänestäjät tietävät viimekädessä ettei nykymenolle PS:n lisäksi ole paljon realistisia vaihtoehtoja.

Nimenomaan näin. Erittäin tärkeää on myös, että Jussi jatkaa puolueessa. Paljon pahempi juttu olisi, jos hän lopettaisi kokonaan politiikassa.

[viisitoista]

Olen samaa mieltä, että kun uusi johtaja on vielä totutteluvaiheessa, tottakai kannatus voi aavistuksen notkahtaa, varsinkin jos mitään päivänpolttavaa ei ilmaannu vaalien alla tueksi. Esim. Joku EU:n uusi kuppausprojekti.

Silti paljon tulee ääniäkin. Äänestäjät tietävät viimekädessä ettei nykymenolle PS:n lisäksi ole paljon realistisia vaihtoehtoja.

Nimenomaan näin. Erittäin tärkeää on myös, että Jussi jatkaa puolueessa. Paljon pahempi juttu olisi, jos hän lopettaisi kokonaan politiikassa.

Minäkin toivon että Halla-aho kykenee edelleen toimimaan jonkin sortin tuuttorina puolueelle.

[Lalli IsoTalo]

Suomi ajautuu vuosi vuodelta pahemmin korjauskelvottomaan kuntoon ...

Sellaista tilaa ei ole eikä tule! Mieti tilannetta 1946. Toivoton näkymä. Mutta niin vaan sieltä noustiin, ja aika hemmetin nopeasti myös, sotakorvauksista huolimatta.

Uusi nousu tästä alennustilasta on hyvinkin mahdollista. Yksi uuden puheenjohtajan tärkeimpiä tehtäviä on luoda uskoa tulevaisuuteen. Miten Suomen uusi nousu saadaan aikaan, se ei kuitenkaan mahdu tämän ketjun otsikon alle.

[Lalli IsoTalo]

Takuuvarma kopion säilyttäjä - niinkuin Jussi pressa 2024.

Tuotakin takuumureampaa on se, että Jussi kasaa vanhan hevibändinsä jatkaa bändiliiderinä, biisintekijänä, laulajana ja soolokitaristina. 

[Kni]

Jossakin IL/IS puheenjohtajaspekulaatioissa mustaksi hevoseksi veikattiin myös Vilhelm Junnilaa. Valtakunnallisesti varmaan vielä melko tuntematon ensimmäisen kauden kansanedustaja, mutta täällä lounaassa kirjoittaa aktiivisesti paikallislehtiin. Naantalin kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, takuunuiva, Halla-ahon suosittelema. Järjesti Kent Ekerothin Turkuun puhumaan viime eduskuntavaalien alla.

Tästä äijästä kuullaan vielä.

[Risto A.]

Suomi ajautuu vuosi vuodelta pahemmin korjauskelvottomaan kuntoon ...

Sellaista tilaa ei ole eikä tule! Mieti tilannetta 1946. Toivoton näkymä. Mutta niin vaan sieltä noustiin, ja aika hemmetin nopeasti myös, sotakorvauksista huolimatta.

Uusi nousu tästä alennustilasta on hyvinkin mahdollista. Yksi uuden puheenjohtajan tärkeimpiä tehtäviä on luoda uskoa tulevaisuuteen. Miten Suomen uusi nousu saadaan aikaan, se ei kuitenkaan mahdu tämän ketjun otsikon alle.

Hyvä pointti, mutta karu tosiasia on se, että uskolla JA kahdella eurolla saa kupin kahvia paikallisella huoltsikalla.
Uskon luominen tyhjän päälle, on yhtä tyhjän kanssa.
Ensin realiteetit.
Esim.
"jos me nyt kaikki saisimme umpiluupäihimme sen realiteetin, että Suomi ihan oikeasti ON EU:n jäsen ja että valuuttamme ihan oikeasti ON euro, ymmärtäisimme sen, miksi kaikki on niin kurjaa"
"jos tämän ymmärrettyämme, osaisimme laittaa 1+1=2, tulevaisuutemme olisi niin valoisa, että ihmiset olisi niin onnellisia, etteivät tietäisi miten päin oikein pitäisi olla, kun on niin hyvä fjiilis".


Eli, ensin julma todellisuus, SITTEN, sen fiksaamisesta seuraava helpotus ja parempi tulevaisuus.

[vellihousu]

Kyllä tuntuu olo orvolta. Itse en kyllä äkkiseltään lämpene yhdellekkään "kärkiehdokkaalle", joita Jussin tilalle on on näin alkuvaiheessa tarjottu.

Toki olen tämän tiedostanut kohta 20 vuotta. Vielä aikaan Timo soinin, suorastaan inhosin persuja, eikä myöskään Tony Halme herättänyt mitään positiivista, jollei nyt lasketa sitä yksittäistä kommenttia jonka hän Halosesta taannoin lausahti.

Jussista sen sijaan olen tykännyt alusta saakka. Toki oli vaiheita, jolloin koin Jussin pettäneen meidät, kun oli jaksoja jolloin hänestä ei kuulunut pihahdustakaan. Näitä pettymisiä varmaan kirjoitushistoriastani on löydettävissä.

Täytyy kyllä todeta, että lähes aina kun persuja on televisiossa edustanut joku muu kuin Jussi, on katselukokemus mennyt enempi myötähäpeän puolelle.

Ehkä Sebastian Tynkkynen jollain tapaa osoittaa kykyä ajatella, mutta liian touhukas ja värikäs monen muun makuun, joten en usko menestymisen mahdollisuuksiin.

Joku mainitsi Sakari Puiston. Hän olisi kyllä olemukseltaan sellainen järkevän oloinen asiapoliitikko, josta saattaisin pitää, mikäli hänestä noin muutoin olisi millään tasolla ottamaan haastetta vastaan.

Kyllä tämä melkoinen pommi itselleni oli. Vähän vaikea on äkkiseltään sanoa jäänkö edes persujen kannattajaksi. Persuissa on niin helvetin paljon typerää öyhötystä ja kaiken vastustusta, että ilman Jussin näkyvää linjanvetoa voi olla, että löydän edustajani jostakin toisesta oikeistopuolueesta. Toki Kokoomuksessa on myös sietämättömiä asioita, kuten myös keskustassa, alkaen Matti Vanhasesta.

Uskon toki, että jossain määrin kokoomus ja keskusta saattavat tulla persujen apajille, kun persuilla on nyt tämä iso Jussin kokoinen aukko täyttämättä. Poliittisesti olisi erittäin järkevää päästää nyt Atte Kalevat ja Hoskoset ääneen.

Loppuun vielä lyhyet kommentit puheenjohtajaehdokkaisiin, joita Jussin tilalle on tarjottu

Riikka Purra               Mielestäni karisma ei riitä. Voi olla, että osaamisen ja aatteiden suhteen yksi parhaista vaihtoehdoista
Ville Tavio                  Miten voi olla juristi noin juntti. Ei mitään positiivisia fiboja hänestä
Sebastian Tynkkynen  Osaa perustella, puhua ja kestäisi varmaan henkisesti tehtävän. Hieman liikaa "pelle"taustaa
Ano Turtiainen            Suurin vitsi joka persuissa on aikoihin ollut. Menestystä hänen omiin hankkeisiin
Lulu Ranne                Hieman musta hevonen minulle. Hänessä ehkä olisi potentiaalia?
Timo Soini                 Toiseksi suurin vitsi joka persuissa on koskaan ollut. Toivottavasti on kiitollinen Anolle, ettei ole ykkönen
Laura Huhtasaari        Hihhuliuskovaisuus pilaa kaiken. Muutoin hänessä olis ollut edustavuutta, jota harvalla naisella on
James Hirvisaari         No joo. Ehkä Jameksella tuli aikoinaan keulittua siihen malliin, että ura on ainoastaan laskussa
Teemu Torssonen       Ehkä liian epämääräisiä taustoja, jotta ansaitsisi edes olla tällä listalla. Pilannut mahdollisuutensa
Ossi Tiihonen             Eikös tämä Ossikin ole näitä rokotevastaisia? Voivat olla oikeassa, mutta poliittinen itsemurha silti.
Juho Eerola               Varmaan ihan OK tyyppi, mutta tuo habitukseltaan mieleen vihreitä äänestävän hipin. Ei voi samaistua
Sakari Puisto             Positiivisia fiboja. Näytöt puuttuu, toivottavasti löytyy, sillä hän on lähes ainoa toivoni
Simo Grönroos          Ei ole tullut hänestä esiin mitään sellaista joka olisi jäänyt mieleen. Ei kannattane lähteä koittamaan
Mauri Peltokangas      Pilannut jo maineensa öykkäröinneillään. Vetoaa varmaan moniin, muttei minuun.
Matias Turkkila          Jotenkin sellainen Jussi kakkonen, jossa kaikki Jussin huonot puolet vielä huonompia. Ei karismaa

[Alaric]

Sitten niitä yksirivisiä (ts. lyhyitä sisällöttömiä viestejä) taas vähemmälle, kiitos.

Kyllä tästäkin aiheesta voi kirjoittaa ihan normaaliin tyyliin.

[Lalli IsoTalo]

Yksi uuden puheenjohtajan tärkeimpiä tehtäviä on luoda uskoa tulevaisuuteen.

Hyvä pointti, mutta  ... uskon luominen tyhjän päälle, on yhtä tyhjän kanssa.

Olimme tyhjän päällä, kun Ihravuori kutsui muhammedeja Suomeen, divisioonakaupalla, ja muhammedeja tuli.

Mutta Ihravuori sai kenkää, koska uskoimme, että se on mahdollista. Muhikset palaavat vielä takaisin vuorensa luo, kunhan uskomme, että se on mahdollista.

Mahdolliset asiat hoidetaan asiallisesti aikataulussa, mahdottomat kestävät vähän kauemmin. 

"Jos vuori ei tule Muhammedin luo, Muhammed menee vuoren luo."
- Francis Bacon

Suomi ei ole yksin EU:ta vastaan. 27 kansakuntaa on enemmän tai vähemmän EU:n vihollisia, siis Suomen liittolaisia. Tämäkin kannattaa tulevan puheenjohtajan huomioida.

[mck]

Homman pitkäaikaisena lurkkerina ja Soinin ajoilta asti PS äänestäneenä en usko että tämä mitenkään suuresti vaikuttaa isossa kuvassa. Ehkä jopa päin vastoin.
Soini oli lopussa pettymys, kyllä, ja jha parasta mitä PS saattoi sen jälkeen saada.

Väittäisin että moni ei-hommalainenkin on samaa mieltä, että puolueen linja on tärkeämpi.

Siitä olen samaa mieltä useiden mielipiteiden kanssa joita täällä on esitetty, että tulevan PJ:n toivoisin olevan hyvä ja terävä median edessä.

Gallupithan tuon sitten näyttää aikanaan...

[Jepulis]

Kyllä tuntuu olo orvolta. Itse en kyllä äkkiseltään lämpene yhdellekkään "kärkiehdokkaalle", joita Jussin tilalle on on näin alkuvaiheessa tarjottu.
...
...
Loppuun vielä lyhyet kommentit puheenjohtajaehdokkaisiin,joita Jussin tilalle on tarjottu

...           
Ano Turtiainen           
Timo Soini                 
James Hirvisaari         
Teemu Torssonen   
...

Haloo, peräti neljä osumaa, jotka todellakaan ei kuulu joukkoon. Vähän kuten Aku Ankka olisi listalla, siinä olisi sentään jotain katu-uskottavuutta. Nuo ei ole edes vitsikkäitä.

Kai vastaavia listoja PS:n ulkopuolisista negatiivisista henkilöistä levittelee lähinnä punavihervassarit, joiden tavoitteena on tartuttaa negatiivista leimaa perussuomalaisiin. Erikoista, että lista löytyy tältä foorumilta.

Julkisuudessa on kyllä mainittu monia ihan varteenotettavia ehdokkaita. Kyllä ne sitten toimessaan oppii. En nyt lähtisi siitä ettei kenenkään kyvyt koskaan riitä ja koko maailma repeää kun Jussi vaihtaa paikkaa kentällä. Kun katsoo muiden puolueiden kärkeä, niin ei sielläkään kannatus ole selvästikään yhdestä ihmisestä kiinni. Ja jos kuitenkin on, niin Jussi oli sanoissaan vieläkin enemmän oikeassa. Näin tärkeän asian ei pidä kiinnittyä yhteen mieheen.

PS:n asia ei muutu päinvastaiseksi, eikä muuttunut edes Jussin tullessa johtoon. Ps:n sanoma kylläkin kirkastui ja äänestäjille kerrotusta alettiin pitää johdonmukaisesti kiinni mutta linja ei vasemmistomedian väitteistä huolimatta ole niin kovin erilainen, koska jäsenistökään ei ole em. väitteistä huolimatta kovin erilainen. Eikä se linja myöskään muutu kovin paljon kun Jussin seuraaja ottaa viestikapulan, koska valmiilla järkilinjalla on paljon helpompi kokata kuin kehittää aina uusi resepti.

[rapa-nuiv]

Noh, olisinpa minäkin vielä halunnut nähdä Jussin yhden pj-kauden,

Sehän tässä juuri onkin.
Ns. nappisuoritustilanteessa se yksi kausi olisikin kolme. Onhan pääministerin suotavaa olla puolueensa puheenjohtaja vaalikauden loppuun.  Ja sen 10 vuoden rupeaman jälkeen siinä olisikin sitten jo aika kekkonen.

Tämän piti tapahtua joskus. Ja kesken vaalikauden oli juuri sopiva sauma.

[IDA]

Homman pitkäaikaisena lurkkerina ja Soinin ajoilta asti PS äänestäneenä en usko että tämä mitenkään suuresti vaikuttaa isossa kuvassa. Ehkä jopa päin vastoin.
Soini oli lopussa pettymys, kyllä, ja jha parasta mitä PS saattoi sen jälkeen saada.

Väittäisin että moni ei-hommalainenkin on samaa mieltä, että puolueen linja on tärkeämpi.

Samaa mieltä.

Itse uskon Halla-ahon rehellisyyteen. Ei ole koskaan ollut mitään syytä epäillä sitä ja hän on hankkinut itselleen aikamoisen integriteetin toimillaan. Hänellä on ehkä paras tieto puolueen nykyisestä tilasta ja kun hän on päätynyt tähän huomioiden sen mikä on puolueelle eduksi, niin uskon päätöksen olevan puolueen kannalta hyvä. Ei siinäkään olisi järkeä, jos väkisin olisi jatkanut eduskuntavaaleihin asti, vaikka itse on päätynyt siihen, että parempi on vetäytyä nyt.

Ja se nyt on ihan puhdas tosiasia, että puolue ei voi pidemmän päälle olla sen varassa kuka vuorollaan on puheenjohtaja. Soini, media ja muut populistit dramatisoivat liikaa puolueen puheenjohtajan asemaa jonain lähes sotilaallisena johtajana. Puheenjohtaja on tietysti tärkeä, mutta ei hän mikään panssarikenraali Patton todellakaan ole, vaan demokraattisen yhdistyksen puheenjohtaja. Se kannattaa pitää mielessä elokuussa Seinäjoellakin. Eli ei muuta kuin eteenpäin.

[Emo]

Joo näin on näkyleipä.
Aivan persepuheenjohtajia on muillakin puolueilla, itse asiassa niillä ei muita olekaan. Ja hyvin selviävät.
Kyllä persutkin puolueena selviää, vaikka puheenjohtajaksi valittaisiin kinkkuvoileipä.
Ei kai kukaan kuvitellut, että Halla-aho on pj 100 vuotta ja sitten Halla-ahon pojat jatkavat?

[S.O.Mali]

Ville on semmoinen pehmeä pullapoika, viisikon riivinrautaämmät syövät sen elävältä.

Ville Tavio on samanlainen pehmo kuin toinen Ville Kokoomuksessa aikoinaan, eli Itälä.

Ei jatkoon.

[keskivertokaveri]

Julkisuudessa on kyllä mainittu monia ihan varteenotettavia ehdokkaita. Kyllä ne sitten toimessaan oppii. En nyt lähtisi siitä ettei kenenkään kyvyt koskaan riitä ja koko maailma repeää kun Jussi vaihtaa paikkaa kentällä. Kun katsoo muiden puolueiden kärkeä, niin ei sielläkään kannatus ole selvästikään yhdestä ihmisestä kiinni. Ja jos kuitenkin on, niin Jussi oli sanoissaan vieläkin enemmän oikeassa. Näin tärkeän asian ei pidä kiinnittyä yhteen mieheen.

PS:n asia ei muutu päinvastaiseksi, eikä muuttunut edes Jussin tullessa johtoon. Ps:n sanoma kylläkin kirkastui ja äänestäjille kerrotusta alettiin pitää johdonmukaisesti kiinni mutta linja ei vasemmistomedian väitteistä huolimatta ole niin kovin erilainen, koska jäsenistökään ei ole em. väitteistä huolimatta kovin erilainen. Eikä se linja myöskään muutu kovin paljon kun Jussin seuraaja ottaa viestikapulan, koska valmiilla järkilinjalla on paljon helpompi kokata kuin kehittää aina uusi resepti.

Kyllähän tuo Jussin uutinen hieman yllätyksenä tuli, mutta vain sen takia, että nytkö jo. Tiedossa on toki ollut, että ikuisuuksia ei yksi mies voi puheenjohtajana jatkaa. Pitää tosiaan muistaa, että vaikka Jussi jättää puheenjohtajan tehtävän, niin hän kuitenkin edelleen jatkaa joukkeessa. Olkoon sitten vaikka pesäpallotermein niin, että nyt on jonkun muun vuoro toimia lukkarina, päämäärä on edelleen sama.

Itsekin aloitin perussuomalaisten kannattamisen jo Soinin puheenjohtajuuden aikoihin - Soinista huolimatta. Toki Jussin mukana olo asiaan vaikutti, ja oikeastaan Jussin puheenjohtajuus sittemmin vain vahvisti valinnan oikeaksi. Luulen, että on ihmisiä, joiden äänestyspäätös ei kallistu perussuomalaisten puoleen, koska he eivät siedä Jussia henkilönä, vaikka puolueen viesti muuten puhuttelisikin. Tähän puheenjohtavaihdos voi auttaa, kunhan se puolueen linja pidetään kirkkaana esillä. Kyllähän tämä vaihdos pitää ottaa eritoten mahdollisuutena kannatusnousuun.

Itselleni ei ole vielä muodostunut oikein käsitystä siitä, ketä voisin kannattaa seuraavaksi puheenjohtajaksi. Tässä ketjussa on esitetty jo monia hyviä kriteereitä: edustava ulkonäkö, sujuva esiintyminen, terävä pää ja kieli, looginen päättelykyky jne. Voi olla että kaikkia noita ominaisuuksia ei saada yhteen ja samaan henkilöön mahdutettua, mutta kunhan saataisiin riittävän hyvä kompromissi.

[Tabula Rasa]

Olisin toivonut että olisi saatu jatkaa Halliksen johdolla sen verran että nousevista kyvyistä joku olisi kerrennyt todistaa itsensä jatkajaksi. Nyt ollaan varsin tyhjän päällä, kun kenelläkään ei ole Halla-ahon nauttimaa yleista luottamusta ja hyväksyntää omien keskuudessa, ja kenet hyvänsä valitaankin, jonkun muun reunan fraktio näkee muutoksen epäedullisena jolloin kriisiytyminen ei ole kaukana. Etnot ja lipilaarit yksi, mutta tämä on nimenomaan varsin monenkirjavaa sakkia kannattajista toimijoihin, ja luulen että siinä rajalla luottaako hallikseen-tapaukset tippuvat joko pienpuolueille, nukkuviin tai ulkoparlamentarismiin. Siinä mitataan ko henkilöt psn sisäpolitiikassa heti alkuun. Jonka jälkeen tulevat vaalit, mahdolliset hallitusneuvottelut ja etenkin hallitusvastuu jossa tulos tai ulos vaihtoehdoista ulos voi romauttaa koko puolueen siniseksi mitä kannatukseen tulee. Toivon todella että kuka ikinä asettuukin ehdolle on vahvasti näihin seikkoihin nähden enemmän kuin hyvin kyvykäs.

[Kukko]

Jussi Halla-aho on ollut ylivoimainen muihin poliitikkoihin verrattuna lähinna siksi, että hän on ainoa puoluejohtaja, joka tunnustaa tosiasiat ja puhuu totta: muut kiemurtelevat, valehtelevat, vaihtavat puheenaihetta eivätkä osaa muodostaa selkeitä lauseita. Mutta Jussin esiintymisistä näkee, että hän mieluummin olisi jossain muualla. Hän on älykäs ja looginen puhuja, mutta ehkä joillekin monotonisen tylsä.

Totta kai Jussi olisi koko ajan ollut mieluummin jossain muualla, omien sanojensa mukaan yksinään tutkijankammiossa, se olisi hänen ominsa reviiri. Hän on introvertti älykkö, eikä salamavaloissa kylpevä narsistinen valtaa kaikin keinoin hamuava broileri. Se, että hän on ollut jo näin pitkään näin kaukana omalta mukavuusalueeltaan näkyvässä julkisessa roolissa kaiken maailman puhetta ymmärtämättömien ja kaikkea mahdollista vääristelevien retardien riepoteltavana on jo sinänsä miehen työ josta täysi arvostus ja kiitos. Ei sitä ihminen perusluonteelleen mitään voi. Asiat on miten on, rajansa kaikella ja jokaisella.

Mutta ei Jussi minnekään tässä kadonnut, kansanedustajan ura jatkuu ja (sisä)ministerin pestiin ehkä käytettävissä jos jaksamista vain muuten riittää. Spekuloituihin terveysongelmiin en jaksa uskoa, erosta kun oli ilmoitettu lähipiirille jo viime talvena. Jos näin olisi, ero olisi luultavimmin tullut saman tien, mutta siitä on jo puoli vuotta jonka aikana vedetty raskas vaalikampanja.

Mitä tulee Riikka Purraan ja olemukseensa, mitä siellä on vertauskohtina:
-turhamainen ja kiukutteleva, sujuvasti paperista lukeva tyhjäkatseinen barbi
-kiiluvasilmäinen, jääkylmä fanaatikko
-lässyttävä maatiaisemakko
-random harmaa muumio
Essayah sitten tietysti on omaa luokkaansa, mutta Purralla ei tässä seurassa hätää olisi. Ehdolle asettumisia mielenkiinnolla odotellessa.

[viisitoista]

Jussi Halla-aho on ollut ylivoimainen muihin poliitikkoihin verrattuna lähinna siksi, että hän on ainoa puoluejohtaja, joka tunnustaa tosiasiat ja puhuu totta: muut kiemurtelevat, valehtelevat, vaihtavat puheenaihetta eivätkä osaa muodostaa selkeitä lauseita. Mutta Jussin esiintymisistä näkee, että hän mieluummin olisi jossain muualla. Hän on älykäs ja looginen puhuja, mutta ehkä joillekin monotonisen tylsä.

Totta kai Jussi olisi koko ajan ollut mieluummin jossain muualla, omien sanojensa mukaan yksinään tutkijankammiossa, se olisi hänen ominsa reviiri. Hän on introvertti älykkö, eikä salamavaloissa kylpevä narsistinen valtaa kaikin keinoin hamuava broileri.

Mutta me loppujen lopuksi tarvitsisimme johtajan joka todella haluaa valtaa (mutta ei vain omaa lihavaa persettään varten, kuten Soini). Jos Halla-aho oli todella liian introvertti ollakseen kyvytön vaikka toimimaan ministerinä, niin se on vakava handicap.

[viisitoista]

Niin, se oli loppujen lopuksi Soini joka sai Halla-ahon näyttämään niin hyvältä. Moinen epäintellektuelli, egoistinen ihramakkara suututti meidät niin että olimme valmiit hyväksymään ujon introvertin johtajaksi. Mutta olikohan sekään aivan optimaalinen ratkaisu?

[n.n.]

Totta kai Jussi olisi koko ajan ollut mieluummin jossain muualla, omien sanojensa mukaan yksinään tutkijankammiossa, se olisi hänen ominsa reviiri. Hän on introvertti älykkö, eikä salamavaloissa kylpevä narsistinen valtaa kaikin keinoin hamuava broileri. Se, että hän on ollut jo näin pitkään näin kaukana omalta mukavuusalueeltaan näkyvässä julkisessa roolissa kaiken maailman puhetta ymmärtämättömien ja kaikkea mahdollista vääristelevien retardien riepoteltavana on jo sinänsä miehen työ josta täysi arvostus ja kiitos. Ei sitä ihminen perusluonteelleen mitään voi. Asiat on miten on, rajansa kaikella ja jokaisella.

Huonoimmat johtajat löytyvät yleensä niiden joukosta, jotka haluvat johtaa. Tämä siksi, että heillä toiminnan tarkoituksena on positio, valta, raha tai kaikki edellämainitut eikä itse asia, jonka vuoksi positio on perustettu. Suomalaisessa yhteiskunnassa on toki luovasti ratkaistu ongelmaa perustamalla positioita vain sillä perusteella, että olisi kyseinen positio ilman muuta funktiota. Halla-aho ei eksynyt sivupoluille, koska hänellä ei ollut slunperinkään mitään halua joutua niille vrt. nakkimuki.

[viisitoista]

[tweet]1407053711692730372[/tweet]

Ja kuitenkin, persujen on nyt nopeasti ryhdistäydyttävä, silla onhan selvää että jonkinasteinen kriisi tämä kyllä on - on aivan turhaa yrittää sitä kieltää. Rivit on saatava pikaisesti järjestykseen.

[viisitoista]

Kyllä minä tunnen itseni nyt hieman petetyksi (mutta vain pikkuisen, ei tämä mikään anteeksiantamaton petos ollut). Minun oikeudentajuni mukaan Halla-ahon olisi pitänyt johtaa persut vielä seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka. Mutta ehkä juuri hallitukseen mennessä olisi ollut vielä huonompi aika tehdä vaihdos...

Nyt on kyllä parasta saada saman tien kaikki huonot fiilikset ulos (että voidaan sitten siirtyä eteenpäin), ja tuumia onko Hallis todella vältellyt vastuuta poliittisella urallaan:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikki-nieminen/jussi-halla-aholta-jalleen-pyyhe-kehaan/

On jo tuttua Halla-ahoa hankkiutua eroon puheenjohtajan pestistä ja jättäytyä pois näkyvältä johtopaikalta, jossa joutuu osallistumaan poliittiseen debattiin oman mukavuusalueen ulkopuolella. Hän teki aivan samoin tullessaan valituksi hulppealla mandaatilla eduskuntaan 2011, jolloin hänet nimitettiin pian hallintovaliokunnan johtoon, josta tämä totesi ensihaastattelussa, että "tästä pestistä pitää hankkiutua eroon" ja löysi siihen oivan keppihevosen arvosteltuaan korkeimmalta oikeudelta saamaansa tuomiota uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mikä johtikin hänen erovaateisiin hallintovaliokunnasta.

[Pöhisijä]

Melkoinen järkytys oli aamukahvia siemaillessa kun ilmoitus tästä pamahti näytölle, ihmettelin hieman omaa vahvaa reaktiota, kun juuri n. viikko sitten kirjoitin, että kaikki merkit tälle on ilmassa.

Järkytys on nyt laantunut ja ihmettely siirtynyt hieman kummallista puhetta ja näyttävää "manifestin" heiluttelua kohtaan, sen osuuden olisi voinut halutessaan jättää pois ja säästyä kohuotsikoilta. Erityisesti ihmettelen kohtaa, jossa hän kertoi paperista olevan olemassa kopion luotettavalla taholla, jotta paperia ei voi muuttaa jälkikäteen. Toki hienoa historian kannalta, mutta itse puheeseen täysin turha asia.
Täten epäilenkin, että paperin tarkoitus oli lyödä joillekin jöötit housuun. Ehkä siellä on oikeasti tehty täälläkin teorisoitu kassakaappisopimus tulevasta hallituksesta ja Jussi tällä showtempulla ehkäisee selkäänpuukotusta, tietävät nyt, että joku paperi on olemassa, joka mahdollista paljastaa kaiken, ja joka varmasti julkaistaan heti, jos asiat ei mene sovitulla tavalla. Ehkä siellä on niin katastrofaalisia asioita, että hallitus kaatuisi välittömästi ja hillotolppamiehillä/naisilla olisi pakko erota.

Tai ehkä sieltä paljastuu vain kuivaa, analyyttistä tekstiä, kuinka hän on kyllästynyt ja kuinka hänen on pakko lähteä, koska arvopohja, rotutohtori, Scriptan taakka jne. vanhat sönkötykset estävät persujen puhkeamisen kunnolla kukkaan.

Tai ehkä Jussi ei kirjoita edes noista asioista, vaan halusi vain trollata vihervasemmistoa, nyt on jo kiukku kova ja pitäisi saada tekstit esiin, siinä monen päähän alkaa käymään kun 10 vuotta pohtii asiaa

[viisitoista]

Jos persuille tulee huono tulos seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin tulen kyllä ensisijaisesti syyttämään siitä Halla-ahon karkuruutta.

[viisitoista]

No more excuses: perussuomalaiset tarvitsee johtajan tai johdon joka todella haluaa voittaa. Ei enää mitään introverttia vastuunpakoilua.

Vaikka Soini kuinka inhottaisi meitä, niin hän silti näki tämän tulevan:

http://timosoini.fi/2021/06/paras-analyysi-persujen-tuloksesta/

Perussuomalaiset voittivat vaalit hyvän ehdokasasettelun takia. Puoluejohto ei ollut avuksi, ei paljon haitaksikaan.

Vakavin asia on se, että Kokoomuksella on nyt mahdollisuus ryöstää itselleen opposition henkinen johtajuus. Sen haastamiseen ei riitä maahanmuuttopöpinä ja laimea EU- kriittisyys.

Puolueen pitää tähdätä pääministeripuolueeksi ja puheenjohtajan pääministeriksi. Perussuomalaisten äänestäjät jäävät sohvalle, jos tiedossa ei ole kunnon bileitä ja mahdollisuutta päästä valtaan.

Miksi minä, puolueen perustaja kirjoitan Perussuomalaisista, vaikka en tällä hetkellä äänestä Perussuomalaisia. Suomi on vapaa maa ja tarvitsee poliittisen suunnan muutoksen. Tämä hallitus on huono.

Taitamaton johto on asemoinut puolueen eduskuntasalin oikeaan laitaan ja päästänyt Kokoomuksen murtautumaan opposition henkiseksi johtajaksi, SE on kuoleman vaarallista.

Pahinta myrkkyä on se, jos puolueen puheenjohtaja ei halua pääministeriksi. Sellainen puheenjohtaja menee vaihtoon, vaikka ei uskoisi, omasta tai muiden tahdosta.

Perussuomalaiset eivät lähde massoittain äänestämään enää minkään muuan asian puolesta kuin pääministeripuolueen asemasta. Menon täytyy muuttua tai sitten se on sama kuka siellä lespaa.

[Tavan]

Soini inhottaa ja puistattaa minua niin paljon, etten haluaisi tunnustaa hänen viisauttaan ja terävyyttään. Mutta nytkin hän on miltei kaikessa oikeassa!

Pelottavan älykäs mies, joka ymmärtää politiikasta ja politiikan lainalaisuuksista valtavan paljon. Hän ei myöskään katso maailmaa jussi-fanilasien läpi, joten näkee paljon sellaista mitä me emme voi nähdä.. Meillä kaikilla on vielä runsaasti opittavaa Vanhalta Samurailta.