2021-06-21 Jussi Halla-aho ei pyri pj-jatkokaudelle

[KTM]

Voi olla että Halla-aho tarvitaan pelastamaan puolue sitten kun ollaan taas hallituksessa ja maine menee kun haittamaahanmuuttoa ei saada kursiin.

Soinin jälkeen oli selvää että ainoastaan Halla-aho voisi pelastaa puolueen ja palauttaa sen uskottavuuden, samoin saattaa olla tilanne seuraavien vaalien jälkeen jos hallitukseen pääsevät.

Halla-ahon on ehkä oltava valmis palaamaan tehtävään v. 2025 jos tilanne sitä vaatii.

[Demlan it-tuki]

Väkisinkin tulee uteliaaksi, että mikä on se asia josta ei voi puhua seuraavina vuosina, mutta kirjataan pöytäkirjaan muistiin.

Tai ehkä hän vain ajattelee, että puheenjohtajan vaihtaminen Scriptaa kirjoittamattomaan henkilöön moninkertaistaa perussuomalaisten mahdollisuudet päästä hallitukseen. Tätähän ei tietenkään voi suoraan sanoa, koska siitä vasta toimittajat riemastuisivatkin.

laittaisin itsekin rahat tälle. Eihän Halla-aho kannata sitä ääneen sanoa tai myöntää, että joku toinen olisi vähemmän repivä hahmo porvarihallituksessa. Tästä häntä ovat kriitikot, media ja kilpailevien puolueiden poliitikot häntä koko uransa ajan kuitenkin syyttäneet.

[pingviini]

Kannatus putoaa lyhyellä aikavälillä noin 5%yksikköä. Ainakin Kepulla on juhlapäivä tänään. 

Se on juurikin näin tämä juttu. En osaa kuvitella Perussuomalaisten johtoon ketään uskottavaa tyyppiä, jonka johtamana suomalaiset marssivat taistoon maahanmuuttoa ja eu:ta vastaan. Jotenkin tuntuu sille, että on kovin nopeasti on päätös tehty eikä puolue ole valmis vaihtoon.

Miksi niin? Ainakin minulla oli Halla-aho ehkä vähäisin syy miksi liityin puolueen jäseneksi

[mökkihöperö]

Ihan hyvä että puolue ei liikaa ole yhden henkilön varassa. Hyviä seuraajia piisaa esimerkiksi Sebu, Purra ja Lulu. Mestarin pitäisi houkutella Harkimolaiset liittymään persuihin, ja sitten tedä Harkimosta puheenjohtaja.

Purra on aivan liian liberaali, kasvissyöjä, pakkoruotsittaja ja nainen. Valinnan jälkeen Kokoomus olisi ainoa (!) eduskuntapuolue jonka puheenjohtajana ei olisi nainen. Naispäättäjiä on kyllä nyt jo ihan tarpeeksi, sen takia en kannattaisi edes Huhtasaarta, joka muuten on noin sata kertaa uskottavampi kuin Purra. Jopa iltalehti mainostaa Purraa "maltilliseksi" ja hallitusyhteistyöhön kelpaavaksi ehdokkaaksi.

Purran johtamaa puoluetta en tule äänestämään.

[ikuturso]

Yksi mahdollinen toimittaja on Sanna Ukkola. Tai sitten viime aikoina poliittisia kuplia puhkonut Liski.

Olen pettynyt, kun Jussi ei luotsaa seuraavia ek-vaaleja. Mutta hän on sen verran älykäs tyyppi, että ajoitus nyt on parempi kuin juuri vaalien alla. Jossain oli mainittu sisäiset kähinät. EI hyvä.

Juuri kun uuvateista ollaan selvitty ja kaikille vakuuteltu, että puolue ei hajonnut ja ei ole kahtiajakautunut, vaan vain pieni porukka nosti kytkintä, niin Jussi mainitsee kyvyttömyytensä ratkaista tämäntyyppisiä asioita.

Päätös ei liity kuntavaaleihin, niiden siirtoon tai ehdokashankinnan onnistumiseen/epäonnistumiseen ja/tai ehdokasmateriaaliin, koska sisäpiirille oli kerrottu jo talvella. Itse veikkaan Jyväskylän ja etnotenavien olleen yksi syy. Kun Scriptan kirjoittaja ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu mies nousee puolueen johtoon, alkaa sieltä nousta hiljalleen käsiä roomalaistervehdyksiin. Sitten kun Jussi sanoo, että ymmärsitte vähän väärin tekin, etten ihan tuota tarkoittanut, pitää tietyt tahot vain siivota pois, kun ei jaksa oikealle puolelleen kertoa, mitä nerokkaat puheensa tarkoittavat, kun on tottunut vain vasemmalle puolelleen niitä selittämään.

Suurin rasite Jussin luonteiselle tyypille ovat tahalliset väärinymmärtäjät. Ei väliä kuinka hitaasti ja harkitusti sanasi asetat, niin keskustelukumppani kahdessa sekunnissa jo väittää sinun sanoneen jotain, mitä et ole sanonut. Varmaan sekin on rassannut, että kun Jussin johtama persut nousi vaaleissa suosioon, kansa ja kansanedustajat vastasi valitsemalla vihervasemmistolaisimman hallituksen koskaan Suomen historiassa. Kun nouset, vastustajasikin nousee. Ehkä kokoomuksen kikkailu tukipaketilla meni myös ihon alle.

On vaikea toimia avainpelaajana joukkueessa (eduskunta) jossa porukka vaihtaa pelipaitaa koko ajan sen mukaan missä tuulee, kenellekään ei voi syöttää palloa, koska se syöttää sen vastustajalle tai potkaisee omaan maaliin. Kokoomus oli opposition joukkueessa juuri tuollainen kumppani. "emme voi hyväksyä hallituksen tukipakettia, siksi äänestämme tyhjää", ja juuri kokoomus huolehti paketin läpimenosta.

Älykkäälle ihmiselle tuo on raskas ympäristö, etenkin kun kaikki kääntyvät (Turtiaista lukuunottamatta) johtajan puoleen ja kysyvät "mitä nyt tehdään?"

Seuraava 10 vuotta tulee olemaan mielenkiintoista aikaa, kun kirjailijat kirjoittavat kirjoja ja toimittajat kirjoittavat artikkeleita siitä, mitä Jussin embargo-testamentti sisältää. Veikkaan, että kerran vuodessa seuraavan kymmenen vuoden ajan asia nousee otsikoihin. Tokihan voisimme hommalla laittaa peräkammariin kilpailun, jossa jokainen voi veikata, mitä tuo kuori sisältää. Sen jälkeen ketju lukitaan kymmeneksi vuodeksi ja kun kuori avataan, katsotaan kuka oli oikeassa.

-i-

[mökkihöperö]

Väkisinkin tulee uteliaaksi, että mikä on se asia josta ei voi puhua seuraavina vuosina, mutta kirjataan pöytäkirjaan muistiin.

Tai ehkä hän vain ajattelee, että puheenjohtajan vaihtaminen Scriptaa kirjoittamattomaan henkilöön moninkertaistaa perussuomalaisten mahdollisuudet päästä hallitukseen. Tätähän ei tietenkään voi suoraan sanoa, koska siitä vasta toimittajat riemastuisivatkin.

laittaisin itsekin rahat tälle. Eihän Halla-aho kannata sitä ääneen sanoa tai myöntää, että joku toinen olisi vähemmän repivä hahmo porvarihallituksessa. Tästä häntä ovat kriitikot, media ja kilpailevien puolueiden poliitikot häntä koko uransa ajan kuitenkin syyttäneet.

Toivotaan nyt kuitenkin että kenttä äänestää Halla-ahon seuraajaksi jonkun kunnon repijä-hahmon porvarihallitukseen.

[Firtu Fakkari]

Uuvatit ottavat tämän päätöksen raskaasti.

Tiina Elovaara:

Halla-aho hajotti PS puolueen.
Rakensi tietoisesti maahanmuuttovastaista vallankumousta ja maltillisten ajamista nurkkaan.
Viihtyi puheenjohtajana 4 v.
Lähtee vetämään kun pitäisi kantaa vastuu ensi eduskuntavaaleista & radikalisoituneesta puolueesta tekemisineen.
Vastuullista?

https://www.facebook.com/tiina.elovaara/posts/10158449084786094

Onneksi uuvatit eivät aikoinaan hajottaneet PS:a.

[Skeptikko]

Markku Jokisipilä, Facebook, 35 minuuttia sitten
...
Minulta ilmestyy ensi syksynä perussuomalaisia käsittelevä kirja, jossa pyrin kuvaamaan, mistä puolueen aatteessa on kyse ja miksi ihmiset sitä äänestävät. Haastattelin Halla-ahoa monet kerrat kirjaa varten. Näissä juttutuokiossa kävi ilmi asioita, joiden nojalla aistin tällaisen ratkaisun saattavan olla tulossa.

Se, että Markku Jokisipilä on näköjään kirjaprojektin yhteydessä ollut tekemisissä moneen kertaan Halla-ahon kanssa, sopisi aika hyvin yhteen sen veikkaukseni kanssa, että mysteerikirjeen haltija saattaisi olla nimenomaan Markku Jokisipilä. Tämä vahvistaa entisestään aavistustani asian suhteen.

[Emo]

  Jussi Halla-aho esitteli mystisen kirjekuoren – sisällä on tiedote, jossa hän kertoo kaiken

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008072640.html

Erikoisen tiedotteesta tekee se, että se on Halla-ahon mukaan vapaa julkaistavaksi vasta kymmenen vuoden kuluttua.

– Kun totuutta ei voi kertoa, eikä halua valehdella, on vaiettava. Olen kuitenkin keksinyt kompromissiratkaisun, Halla-aho sanoi puheessaan.   

Nyt tämä vasta alkoi kiinnostaa!

[Taikakaulin]

Väkisinkin tulee uteliaaksi, että mikä on se asia josta ei voi puhua seuraavina vuosina, mutta kirjataan pöytäkirjaan muistiin.

Ei tule mitää muuta mieleen kuin terveyssyy. Tupakan polton lopettaminen, fillarointi, väsyneen oloisuus, jaksaminen. Ja se että hän ei halua enemmän hillotolppaa, vaan vähemmän. Pakkohan tätä on funtsia ja toivoa parasta.

Toivottavasti ei ole mitään vakavaa terveyssyytä. Putkonenkin joutui kuulema pidättelemään kyyneliä kun Jussi kertoi ratkaisustaan hänelle viime kesänä.

[ikuturso]

Seuraavat tilaisuudet, missä Jussi kohtaa toimittajia menevät tällä kaavalla:

-Olette luopumassa puolueenne puheenjohtajuudesta. Miksi?
-En kommentoi tätä nyt julkisesti
-Voitteko avata vähän päätökseen johtaneita syitä?
-En kommentoi
-Teitte, kirjeen, jonkinlaisen manifestin, joka on 10 vuotta salainen...
-Kuten jo sanoin, toimittajan on aivan turha jatkaa tästä aiheesta, koska en kommentoi
-Sanoitte, että kirje ei sisällä nimiä? Sisältääkö se kuitenkin puolueiden nimiä tai tapahtumia jotka on yhdistettävissä yksittäisiin henkilöihin
-Jos toimittajalla ei ole mitään muuta kysyttävää, tämä haastattelu taitaa olla tässä.


Otsikko: Jussi Halla-aho ei ota kantaa päivänpoliittisiin kysymyksiin. Puhuu vain erostaan ja siihen johtaneista syistä.

-i-

[Emo]

PS-puolue ei voi olla yhden miehen ikuinen vauva, puolueen on seistävä omilla jaloillaan.

Nyt sitten nähdään kuten on nähty koronarokotekeskustelussakin, miten "vastuulliset rokotepersut" eli liberaalit persut ajavat HÖRHÖT pois Ps:n äänestäjäkunnasta eli kaikki, ketkä eivät ota mRna-rokotetta ja haiskahtavat edes etäisesti etnonationalismille eli sille, että suomalaisuus ei ole avoin ja Suomi kuuluu suomalaisille.

[Kni]

Purran johtamaa puoluetta en tule äänestämään.

Jos Purra valittaisiin, mitä puoluetta sitten äänestäisit?

Vaihtoehtoja ei ole ja äänestämättä jättäminen on ääni globalistimokuttajille. Jos puolueen linja pysyy samana niin ei kai kukaan täysijärkinen puheenjohtajan vaihtumisen takia vaihda puoluettaan.

[RP]

On se kumma, että Halla-ahon työmarkkinarealismiin pettyneet duunariäänestäjät kostivat antamalla äänensä Keskustalle ja Kokoomukselle, paljon äänekkäämmille joustavien työmarkkinoiden kannattajille, kun taas SDP ja Vasemmistoliitto jäivät Perussuomalaisten tavoin jälkeen gallupeista. Käsittämättömiä ovat vasemmistolaisten mielenliikkeet...

Keskusta ja kooomuskaan ei sinänsä tarvinneet lisä-ääniä yhtään mistään. Persuja ja L-Nyt:ä lukuunottamatta jokainen puolue keräsi edellisiä kuntavaaleja vähemmän ääniä. Tarkoittaa myös sitä, että jos duunaripersuja Halla-ahon ulostulo ei miellyttänyt, heidän tarvitsi vain jäädä kotiin, niin kuin moni muukin teki.

Tokihan PS on profiloitunut kysymyksissä, joista päätetään lähinnä muualla kuin kunnanvaltuustoissa.

[zupi]

Yltiöoptimistina () päätin ajatella tätä tilannetta siten, että Keskusta on tulossa viimein järkiinsä, ja tämä muutos mahdollistaa uuden porvarihallituksen muodostamisen nykyhallituksen kaatamisen jälkeen. Kepussa ja Kokkareissa on kuitenkin ihan liikaa narsistisia pellejä, joille yhteistyö Jussin johtamien persujen kanssa ei vaan olisi onnistunut.

Jussi valkataan sitten muutaman vuoden päästä presidentiksi. 

[WinstonSmith]

Suurin riski on, että hallituksen valtaa joku vihamielinen taho, joka muuttaa suunnan soinilaiseksi tai muunlaiseksi kontrolloiduksi oppositioksi, joka sitten vesittää kaiken aidon pyrkimyksen rajoittaa maahanmuuttoa.

[justustr]

Uuvatit ottavat tämän päätöksen raskaasti.

Tiina Elovaara:

Ihmekös tuo. Uuvateillehan Timo I Suuri on ikuinen johtaja. Vielä tänäkin päivänä Tiina katsoo postilaatikostaan onko Jabbalta tullut uusia toimintakäskyjä. (tuskin tulee sillä Jabba on jo aikaa sitten unohtanut kuka hemmetti on Tiina Elovaara)

Tiinuli kysyykin hämmentyneenä: eikö Halla-aho olekaan ikuinen johtaja kuten isä Soini?

[Ajattelija2008]

Purran johtamaa puoluetta en tule äänestämään.

Jos Purra valittaisiin, mitä puoluetta sitten äänestäisit?

Vaihtoehtoja ei ole ja äänestämättä jättäminen on ääni globalistimokuttajille. Jos puolueen linja pysyy samana niin ei kai kukaan täysijärkinen puheenjohtajan vaihtumisen takia vaihda puoluettaan.

Riikka Purraa on nähdäkseni pedattu uudeksi puheenjohtajaksi mm. Tuumaustunneilla. Katsotaan, mitä jäsenistö on mieltä tästä puoluejohdon pienestä vihjailusta, kuka olisi hyvä puheenjohtaja.

Sulateltuani asiaa nyt pari tuntia olen samaa mieltä Jussi Halla-ahon kanssa, että on aika vaihtaa puheenjohtajaa. Jos hän olisi vielä jatkanut 2 tai jopa 4 vuotta, puolue olisi ihmisten mielissä samastunut yhteen henkilöön, mikä on pitkällä tähtäyksellä huono asia. Eihän Kokoomus, Keskusta tai SDP ole Paavo Lipposen jälkeen samastunut kehenkään yhteen henkilöön. Kannattaa noudattaa samaa reseptiä kuin muut puolueet.

[Tabula Rasa]

Purran johtamaa puoluetta en tule äänestämään.

Jos Purra valittaisiin, mitä puoluetta sitten äänestäisit?

Vaihtoehtoja ei ole ja äänestämättä jättäminen on ääni globalistimokuttajille. Jos puolueen linja pysyy samana niin ei kai kukaan täysijärkinen puheenjohtajan vaihtumisen takia vaihda puoluettaan.

Sinimustillla taitaa jo olla yli puolet kannattajakorteista kerätty, eikä psn lisäfraktioituminen ole mahdotonta jos etno tai liberaalisiipi ei pidä välejään kohtuullisina tms. Uuden puolueen rakentaminen tyhjästä toki mahdollista joskin aikaavievää. Simppelisti pitää saada +90% hyväksyttäviä kompromisseja puolueen linjan sisältä.

[Lahti-Saloranta]

Kuuntelin Jussin puheen tuumaustunnilla, tavattoman hyvä puhe. Jos asian oikein ymmärsin niin siinä annettiin huuti puheille puolueen valtaamisesta. Jussin valinnassa 2017 ei ollut kyse mistään vallanhimosta eikä puolueen valtauksesta vaan paremminkin välttämättömyydestä mikä piti tehdä puolueen pelastamiseksi.

[Lalli IsoTalo]

Riikka Purraa on nähdäkseni pedattu uudeksi puheenjohtajaksi ...

Sepäs vasta olisikin hupaisaa, jos ns. junttipuolueen näkyvimmät hahmot olisivat ruotsifanittaja ja ristirotuhomoilija! JOS puolueen linja ei muutu, tuo tuskin haittaa nykyistä äänestäjäkuntaa, mutta avaa ovia uusille äänestäjille.

[Emo]

Sanoisin, että syy on hallituskelpoisuus, kuten muutama muu on jo minua ennen maininnut. PS linja on yhteensovitettavissa kokoomuksen, keskustan, kristillisten ja liikenytin kanssa. Kokoomuksella ei ole mitään mahdollisuutta hallitusyhteistyöhön persujen kanssa nykyisten puheenjohtajien aikana - periaatteellisista syistä. Tässä rakennetaan mahdollisuutta muodostaa hallitus 2023 kokoomuksen ja persujen kesken.

Miksi sen vuoksi on Hallis uhrattava? No, tietysti päätöstä helpottaa se, että Jussi ei ole varsinaisesti koskaan halunnut tai erityisen aktiivisesti hakeutunut nykyiseen rooliinsa. Toisekseen, joskus vetovastuu on vaihdettava ja nyt uudelle PJ:lle jää aikaa 'kasvaa tehtäväänsä' pari vuotta ennen seuraavia EK-vaaleja. Halla-aho kannattaa valita ehdottomasti varapuheenjohtajaksi, jolloin häntä voidaan käyttää 'täsmäaseena' seuraavissa vaalipaneeleissa ja missä tahansa median edessä varsinaisen PJ:n ollessa 'estynyt'.

Suurin syy lienee siis periaatteellinen. Hallis on niin persona non grata, ettei hänen johtamaansa puoluetta tulla ottamaan pitkään aikaan, kenties ikinä minkään perinteisen, suuren puolueen kanssa hallitukseen. Ehkä Hallis laskee, että saadakseen jotain on jostain luovuttava. Hän ymmärtää varmasti myös sen, että vihervasemmistohallitus 2023 eteenpäin tuhoaa Suomen kenties peruuttamattomalla tavalla, tekee Suomesta pohjolan Venezuelan. Siksi on tehtävä joukkueen kannalta oikea päätös vaikka se olisikin omalta kannalta huono.

Kannatus todennäköisesti laskee ainakin hetkellisesti, mutta joskus on otettava askel taaksepäin päästäkseen kaksi eteen. 30% kannatuksella ja suurimman puolueen statuksella ei tee mitään, ellei se realisoidu hallitusvallaksi. Tälläkin hetkellä toiseksi ja kolmanneksi eniten viime eduskuntavaaleissa ääniä saanutta puoluetta huutelee oppositiossa kun vihervasemmistolainen täystuho-orkesteri tuhoaa Suomea.

***

Tietysti syy voi olla terveydellinen tai johonkin perheenjäseneen liittyvä. Toivottavasti näin ei ole.

Täydellinen analyysi.

En olisi paremmin osannut sanoa, vaikka olen täsmälleen samaa mieltä syistä ja tuo on huippuoivallus, että Jussi H. olisi  hyvä valita varapuheenjohtajistoon, jos hän siihen suostuu.

Kiitos @Hohtava Mamma !

[Teaparty]

Embargo 10 vuotta = kok ja kesk eivät ikinä ota persuja hallitukseen jos Jussi jatkaa. Jonkun muun kanssa voidaan neuvotella. Tämän saa julkistaa vasta kun Orpo on Brysselissä komissaarina.

Tämä poliittinen ajatystenlukuhan on helppoa.

Kokoomus vaihtaa myös puheenjohtajaa.

Siitähän tulee ihan hyvä hallitus, jota johtaa kaksikko Purra ja Valtonen.

[Ahmed Ahne III]

Kannatus putoaa lyhyellä aikavälillä noin 5%yksikköä. Ainakin Kepulla on juhlapäivä tänään. 

Se on juurikin näin tämä juttu. En osaa kuvitella Perussuomalaisten johtoon ketään uskottavaa tyyppiä, jonka johtamana suomalaiset marssivat taistoon maahanmuuttoa ja eu:ta vastaan. Jotenkin tuntuu sille, että on kovin nopeasti on päätös tehty eikä puolue ole valmis vaihtoon.

Näin voi ajatella, jos ei ole seurannut PS:n politiikkaa syvemmin eikä kykene sisäistämään väistyvän puheenjohtajan itsensä suoraan aikaisemmin toistuvasti kertomaa viestiä. Toisaalta, lonkalta heittämäsi jorinat tällä palstalla ovat erinomaisen hyvin linjassa keskenään kirjoittajansa kanssa.

[Alaric]

Huhtasaari EI AIO pyrkiä puheenjohtajaksi tai varapuheenjohtajaksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008073469.html (21.6.2021)

Huhtasaari: En aio tavoitella perussuomalaisten puheenjohtajuutta

Europarlamentaarikko Laura Huhtasaari (ps.) sanoo, ettei aio tavoitella perussuomalaisten puheenjohtajuutta.

Hän ei ole myöskään kiinnostunut varapuheenjohtajuudesta.

(...)

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1406903377779380224

[tweet]1406903377779380224[/tweet]

[ikuturso]

Kuuntelin nyt Jussin puheen huolella.

Selkeästi siellä taustalla painoi myös se, että PS-puolueella ei ole ollut linjaa moneen asiaan ollenkaan. "yhden asian puolueeksi" nimitetyllä puolueella on ollut tähän asti (ja jo soinin aikana) kristallinkirkkaana vaan EU-vastaisuus ja maahanmuuttopolitiikka.

Kun kansa kaduilla tapasi Soinia, tämä lupaili kaikille kuun taivaalta. Kun Jussi tapaa kansaa kaduilla, rehellinen Jussi joutuu liian usein vastaamaan: "ei se noin mene" tai "ei tuollainen tulisi onnistumaan". Pyrkiessään pois yhden asian puolueen maineesta, Jussi on huomannut, kuinka hajallaan puolueen äänestäjät ja jäsenet ja jopa ehdokkaat ovat monista asioista, mitä ei ole määritelty puolueen linjaksi kovinkaan kirkkaasti. Jussi kertoi kuinka tähän voi suhtautua kahdella tapaa: Johtamalla edestä ja puheenjohtajana muodostamalla linja noihin kysymyksiin ja toivomalla, että äänestäjät hyväksyvät sen puolueen linjana. Toinen vaihtoehto on ottaa kaikki palaute vastaan ja jotenkin iteroida näistä se linja, jota kannattajat puolueelta odottavat. Jussi itse on monessa suhteessa konformisti. (ei saa sekoittaa opportunismiin). Jussille kelpaa monella sektorilla moni asia, kunhan tietyt puitteet ovat kunnossa. Jos äänestäjät eivät ole konformisteja, niin heti kun ajat väärää asiaa, joku toinen on puukottamassa selkään. Varmaan paikallinen sopiminen on yksi näitä asioita. Nato myös. Jussi itse kannattaa Natoa, mutta hän on sanonut, että hän voi johtaa sellaista perussuomalaista puoluetta, joka puolueena ei sitä kannata.

Jaa-a... Taidanpa alkaa väsäämään omaa versiotani tuosta manifestosta, jotta voin sitten kymmenen vuoden päästä kaivaa sen kirjekuoresta ja katsoa onko siinä mitään yhteistä Jussin manifestin kanssa. Voihan olla, että kirjekuoressa vaan lukee, että ei halunnut herätä joka aamu vitutukseen, kun aamuTV suolsi väärinymmärtäjäkommunistien valehtelua hänen tekemisistään ja ajatuksistaan tyyliin Jan Erola.

-i-

[Hippo]

Kyseessä lienee vain Mestarillinen peliliike.

[Ajattelija2008]

Embargo 10 vuotta = kok ja kesk eivät ikinä ota persuja hallitukseen jos Jussi jatkaa. Jonkun muun kanssa voidaan neuvotella. Tämän saa julkistaa vasta kun Orpo on Brysselissä komissaarina.

Tämä poliittinen ajatystenlukuhan on helppoa.

Kokoomus vaihtaa myös puheenjohtajaa.

Siitähän tulee ihan hyvä hallitus, jota johtaa kaksikko Purra ja Valtonen.

Jäsen Waldseemüller otti tosissaan kevään 2017 arvopohjapuheet? Kokoomus ei välitä arvoista yhtään mitään, jos vain saa hyötyä poliitikoilleen ja taustaryhmilleen. Kevät 2017 oli poliittista teatteria, jossa Petteri Orpo, Juha Sipilä ja Timo Soini näkivät tilaisuuden kaataa poliittisen kilpailijan. Tuon kolmikon "arvot" tulivat näytelmässä oikein hyvin esiin.

[Ahmed Ahne III]

On ymmärrettävää, ettei joku jaksa olla suuren median sylkykuppina loputtomiin.

Tuo tiedote ja kymmenen vuoden julkaisukielto tekee tästä vähän oudon. Kyse ei ole mistään päiväkirjoista, jotka saa julkaista kuoleman jälkeen. Sellaista on nähty.  Haastattelun mukaan kyseessä on nimenomaan tätä jättäytymistä koskeva paperi, joka on nyt jonkun henkilön takana.

Minusta ajatus suljetusta kirjekuoresta on suorastaan nerokas. Erityisesti se hillitsee näitä agendamediahyyenoja, jotka koettaisivat kilvan sepustaa mitä mielikuvituksellisempia tarinoita ja kansansatuja Jussi Halla-ahon motiiveista, mutta eivät nyt kehtaa kirjoittaa ihan silkkaa, koska 10 vuoden päästä joutuisivat naurunalaiseksi Halla-ahon itsensä kertoman kirjallisen dokumentin johdosta.

Hienoa Jussi! Teit miehen työn puolueen eteen ja toivottavasti jatkat puoluejohdon strategisena neuvonantajana seuraavien vuosien aikana!

[Almost human]

Arvailuja siitä että kuka on se toimittaja.

Tuskin sattumanvarainen sanavalinta, että tätä luotettavaa henkilöä nimenomaan ei nimetty toimittajaksi vaan "politiikasta työkseen kirjoittavaksi".

Eiköhän Jussin kirjekuori ole 99%:n varmuudella Markku Jokisipilän hallussa.