Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[n.n.]

Tynkkysen eilen julkaistulla sannamarin-videolla nro 2 jotain 63 800 katselukertaa. Ei paha.

Montako noista on ostettu Intiasta tai Turkista? Se että jollain on aivan vitusti näyttökertoja lyhyessä ajassa tarkoittaa näin pienessä maassa katsojalukumanipulaatiota. 

Tynkkynen on kyllä yksi seuratuimmista somepersuista mutta kun PS mainokset saavat parhaimmillaan jotain 20 000 klikkausta viikossa niin en vaan usko että kaikki noista on aitoja.

Mistäs minä tietäsin, minä en ole Tynkkynen. Enkä edusta Google/Youtubea (eikä minulla edes ole google-tiliä). Jätkällä on Youtuben mukaan reilut 47 000 tilaajaa. Kai ne tilaajat sitten katsoo mitä eteen tulee. Youtuben Tynkkysellä  näkyy olevan kanavallaan videoita joissa on yli 400 000 klikkiä. Sivumennen sanottuna, tällä marin-videolla on 4900 peukku ylös ja reilut 100 peukku alas painallusta ja vajaat 1000 kommenttia jotka näyttävät olevan pääsääntöisesti suomeksi. Mutta joo, mistäpäs minä tiedän.

Kuulostaa sinällään oikealta jos 1/10 reagoi sisältöön peukuttamalla katsottuaan. Lisäksi oletan, että alustat käyttävät erilaisia trackereitä, joihin käyttäjän selainasetukset voivat vaikuttaa eli sama henkilö kun katsoo useamman kerran sopivilla asetuksilla niin se rekisteröidään useampaan kertaan.

Tästä en ole täysin varma, mutta olen käsityksessä, että mm. youtube lokalisoi sisältöään esim. tykkäysten mukaan eli Intiasta ostetut klikit nostavat sisältöä Intiassa, muttei välttämättä julkaisumaassa. Mikä olisikin loogista; jos jenkki tekee Suomi-videon, se todennäköisemmin kiinnostaa suomalaisia kuin jenkkejä.

Tynkkysen YouTube-kanavalla on pelkästään 45700 tilaajaa, joten väitteesi kuulostaa järjettömältä.

Miksi järjetön? Moniko noista on aito? Yksikään random YT tili ei saa läheskään 100% klikkikattavuutta. Varsinkaan päivässä.
Väitän että noissa on klikkimanipulaatiota - en tiedä - mutta kokemuspohjalta rohkenen sanoa noin.

edit: jatkot johonkin muuhun ketjuun. Mkay?

En väitä, että olet väärässä, mutta Tynkkynen ei ole tyypillinen vsauce-kanava, jota katsotaan kun huvittaa. Tilaajat todennäköisesti haluavat kuulla mitä sanottavaa Sebulla on ja katsovat sitä mukaan kun sisältöä tulee. Vertailupohjan saisi aiemmista videoista, mikä kattavuus% niissä on.

[valtakunnanpärkhele]

Onko tässä käynyt vielä tosiaan näin, että se pahin tapahtui, Sanna Marin onnistui vetämään kertaheitolla pöntöstä alas ja tyhjäksi kaiken sen maineen EU:ssa sekä nollasi sen kaiken luottamuspääoman, minkä eteen määrätietoisesti tehty työtä vuodesta toiseen sekä kipattu miljardeja toisensa perään EU:n pohjattomaan nieluun, nyt on Jyrki Kataisen, Alexander Stubbin ja kaikkien muiden eurofantsuttelijan pahin painajainen sitten toteutunut ja Suomi tantunee johonkin savupirttien aikaan, eikä ole kokoaan suurempi.
Tytti Yli-Viikarikin hyperventiloi, kun ei saada enää hopeatarjottimia pääministerille, eikä hän kehtaa enää Pariisissa näyttää naamaansa, kun Suomi on maan päälehden ykkösaiheena 

[S.O.Mali]

Tynkkysen YouTube-kanavalla on pelkästään 45700 tilaajaa, joten väitteesi kuulostaa järjettömältä.

Miksi järjetön? Moniko noista on aito? Yksikään random YT tili ei saa läheskään 100% klikkikattavuutta. Varsinkaan päivässä.
Väitän että noissa on klikkimanipulaatiota - en tiedä - mutta kokemuspohjalta rohkenen sanoa noin.

edit: jatkot johonkin muuhun ketjuun. Mkay?

Todista toki väitteesi. Tynkkynen on erittäin suosittu somepersoona. Kerroin omat perusteluni aika lailla tuossa ylempänä. Lisäksi tämä Marinin case on nyt kaikkien huulilla ja kiinnostaa paljon.

Menepä muuten tutkimaan esimerkiksi Marinin FB -ja Instagram-tilejä, sieltä löytyy runsaasti vierasperäisiä nimiä. Ostettuja? Myös Stubb taisi ostaa tykkääjiä omille tileilleen.

[S.O.Mali]

Edelleen hämmentää se, että Marinin esikunnan massiivisesta avustaja/konsultti/päällikkölaumasta kenellekään ei edelleenkään ole juolahtanut mieleen jokaisen setämiehen perusselviytymiskeino tämäntyyppisestä pinteestä: pyydä anteeksi. Pyydä vuolaasti anteeksi, niitäkin syntejä joita et ehkä ole tehnyt. Vaikka miten olisit omasta mielestäsi oikeassa, ripauksella nöyryyttä ja anteeksipyytämällä selviää monenlaisesta ongelmasta, ihmiset kun yleensä tuppaavat olemaan aika anteeksiantavia mokansa myöntävälle.

Sanna Marin, joka ei varmasti ole kiinnostunut setämiesten neuvoista, on valinnut erittäin ylimielisen, jopa itseriittoisen kopean asenteen koko keissiin, ja tulee näin ollen olemaan median ja poliittisten vastustajiensa tikunnokassa vielä pitkään. Veikkaan, että demareiden puoluetoimistolla odotetaan kauhunsekaisin tuntein seuraavia puoluegalluplukemia sekä tietysti kuntavaalien tulosta. Demareiden ja Marinin vastapauolen kannalta tämä #aamiaisgate ei olisi voinut juuri parempaan aikaan tulla. Ja mitä pidempään Marin jatkaa nyt valitsemallaan linjalla, sitä huonompaa gallup- ja vaalimenestystä demareille on luvassa.

Tapa, joka paljastaa narsistin - Hän ei koskaan pyydä anteeksi

Narsistin on helpompi näyttää kiintymyksensä kuin pahoitella. Tutkimuksen mukaan narsistit eivät pysty pyytämään anteeksi huonon empatiakykynsä vuoksi.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201806262201035666

[Kaaoskeisari]

Onko sillä nyt niin väliä onko Tynkkysen viewit suomalaisilta vai intialaiselta bottifarmilta.

Jos tässä myllyssä ei ole mennyt aamiaisgaten kiemurat perille vähän hitaammallekkin, niin ei kyllä mene kirveelläkään. Se nyt on selvää, että uskollisimmat Sannafanit laittavat laput silmille kuitenkin.

[Billy Hill]

Onko tässä käynyt vielä tosiaan näin, että se pahin tapahtui, Sanna Marin onnistui vetämään kertaheitolla pöntöstä alas ja tyhjäksi kaiken sen maineen EU:ssa sekä nollasi sen kaiken luottamuspääoman, minkä eteen määrätietoisesti tehty työtä vuodesta toiseen sekä kipattu miljardeja toisensa perään EU:n pohjattomaan nieluun, nyt on Jyrki Kataisen, Alexander Stubbin ja kaikkien muiden eurofantsuttelijan pahin painajainen sitten toteutunut ja Suomi tantunee johonkin savupirttien aikaan, eikä ole kokoaan suurempi.
Tytti Yli-Viikarikin hyperventiloi, kun ei saada enää hopeatarjottimia pääministerille, eikä hän kehtaa enää Pariisissa näyttää naamaansa, kun Suomi on maan päälehden ykkösaiheena 

Tämä se onkin kaikkein parasta koko kohussa. Eroamaan ei tämä rouva tule tämän, eikä minkään muunkaan syyn vuoksi missään tapauksessa. Mutta pelkkä tieto siitä miten paljon vuosia rakennetun brändin romuttaminen muutamassa päivässä v*tuttaa antaa näin duunarillekin voimaa päivään. Tuon kaltaisille ihmisille ei ole mitään tärkeämpää kuin imago ja palvonta. Paitsi ehkä valta.

[jetsku]

Juoni paksuuntuu. 

Nyt jos koska.

Paikka paikoin on vielä kansoja ja laumoja, ei kuitenkaan meillä, veljeni: täällä on valtioita.

Valtio? Mikä se on? Hyvä! Nyt auki korvat, sillä nyt sanon teille sanani kansojen kuolemasta.

Valtio on kylmimmän nimi kaikista kylmistä hirviöistä. Kylmästi se valhetteleekin; ja tämä valhe matelee sen suusta: "Minä, valtio, olen kansa".

Valhetta se on! Luovia ne olivat, jotka loivat kansat ja ripustivat uskon ja rakkauden heidän ylleen: näin he palvelivat elämää.

Hävittäjiä ne olivat, jotka virittivät ansoja monille ja kutsuvat niitä valtioksi: he ripustavat miekan ja sata himoa heidän ylleen.

Missä vielä on kansaa, siellä se ei ymmärrä valtiota, vaan vihataan sitä kuin pahaa silmää ja syntiä tapoja ja oikeutta vastaan.

Tämän merkin annan minä teille: jokainen kansa puhuu omaa kieltään hyvästä ja pahasta: sitä ei naapuri ymmärrä. Kielensä se keksi itselleen tavoissa ja oikeudessa.

Mutta valtio valhettelee kaikilla kielillä hyvästä ja pahasta; ja mitä ikänä se puhuu, sen se valhettelee — mitä ikänä sillä on, varastanut on se sen.

Väärää on kaikki valtiossa; varastetuin hampain se puree, tuo purevainen. Väärät ovat yksin sen sisälmyksetkin.
--
Siellä, missä valtio lakkaa, siellä vasta alkaa ihminen, joka ei ole tarpeeton: siellä alkaa välttämättömän laulu, vain kerran soipa ja korvaamaton sävel.

Siellä, missä valtio lakkaa, katsokaa toki sinne, veljeni! Ettekö näe sateenkaarta ja yli-ihmisen siltoja?

... Näin puhui Zarathustra.

[Fiftari]

Nyt sitten vedotaan pääministerin turvallisuuteen. Tämä aspekti olisi ihan ok, JOS siihen olisi vedottu alusta asti. Nyt on tullut selityksiä laidasta laitaan ja lopulta saatu proffa kommentoimaan turvallisuus aspektia. Luo kuvaa entisestään siitä että koitetaan selittää asioita. Niin ja professorikin vetoaa siihen että lakipykälä on vaikeatulkintainen. Yle on päättänyt kaivaa proffan esiin joka puoltaa Marinin toimintaa. Tosin mietin että mitä kävisi ihan perus kansalaiselle jos vetoaisi että jokin lakipykälä on vaikeatulkintainen?

Vero-oikeuden professori: Pääministerin verottomat edut liittyvät turvallisuuspalveluihin, eivät ruokaan

Vero-oikeuden professori Pekka Nykänen ei pidä pääministerin toimintaa kovin moitittavana, jos hän on toiminut valtioneuvoston kanslian ohjeen mukaisesti. Viime kädessä verohallinto määrittää, kuuluvatko pääministerin elintarvikkeet verottoman edun piiriin.

XXX

Nykänen perehtyi valtioneuvoston kanslian tekemään ohjeistukseen Ylen pyynnöstä. Nykäsen mukaan pääministerin virka-asuntoon sisältyvät verottomat palvelut tarkoittavat pääasiassa turvallisuuteen ja asumiseen liittyviä palveluita

Ateriaetu on herättänyt kysymyksen siitä, ovatko Kesärannassa tarjottavat ateriaedut verottomia etuja.

Tuloverolaissa pykälässä 70(siirryt toiseen palveluun) todetaan:

"Veronalaista tuloa ei ole ---- eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen."

Palveluiden määritelmä on professori Nykäsen mukaan väljä, ja hän sanoo, että on vaikea sanoa, mitä sillä on loppujen lopuksi tarkoitettu.

XXX

Jos pääministeri Sanna Marin on siis toiminut kanslian ohjeen mukaan, onko tapauksessa sattunut virhe? Nykäsen mukaan kysymys on vaikea, sillä lakipykäläkin on vaikeatulkintainen.

– Vaikea nähdä, että pääministeri olisi kovin väärin toiminut, jos hän on toiminut ohjeen mukaisesti ja hänelle on annettu tällaiset ohjeet, että se on verovapaata. Toisaalta, ainahan tämä viime kädessä perustuu lakiin.

Nykäsen mukaan tilanteen ratkaisee Verohallinto. Marin on aiemmin kertonut jättäneensä veroilmoituksen auki ja odottavansa veroviraston tulkintaa.

YLE

[Rasvari]

Pääministeri Marin yritää ottaa etäisyyttä kohuun asettumalla asian yläpuolelle ja ulkoistamalla itsensä: asia on vähäpätöinen ja pääministerillä ei ole aikaa pienten asioiden manageeraamiseen.

Merkillisiä muistikuvia palautuu vero-orjan mieleen kun lukee tänään selityksiä päämisterin tiukoista aikatauluista:

– Pääministeri vastaa koko hallituksen politiikan linjasta. Ensinnäkin kenelläkään ei riittäisi aikaa tarkastella virkahenkilöiden ohjeistuksia ja linjauksia, Nurminen näki.

Kädet täynnä töitä -argumenttiin on esitetty osuva vastakysymys: voisiko yrittäjäkin vedota pitkiin päiviinsä verottajan hiostaessa?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008018442.html

Samainen ilmari Nurminen kertoo liikuttuneena 22.10.2020 miten kiireinen pääministeri ehtii kipaista kaupassa jos toverin selkä on kipeänä:

Sdp:n kansanedustaja Ilmari Nurminen joutui tiistaina sairaalaan lyyhistyttyään selkäkipujen takia autonsa viereen Helsingin Töölössä.

Jo pois sairaalasta päässyt Nurminen, 29, koki keskiviikkoiltana iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin, 34, saapui toimittamaan toipilaana olevalle ystävälleen ja puoluetoverilleen ruokaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006677370.html

Muistan miten tätä juhlittiin demarileirissä mahtavana solidarisuutena ja osoituksena PM:n suuresta empatiakyvystä, eikä PM:n ajankäyttöä tullut mieleen kummastella keskellä koronakriisiä.

Enää asiasta ei ole epäselvyyttä. Marin on herkkähipiäinen primadonna, jolle rakennettu imago on raisusti todellisuudesta irtaallaan kuin äiti aurinkoisella konsanaan. Todellisuudessa hän on pelkkä tyhjä jakkupuku.

Edit: linkki oli rikki

[Mandula]

Pääministeri Marin yritää ottaa etäisyyttä kohuun asettumalla asian yläpuolelle ja ulkoistamalla itsensä: asia on vähäpätöinen ja pääministerillä ei ole aikaa pienten asioiden manageeraamiseen.

Merkillisiä muistikuvia palautuu vero-orjan mieleen kun lukee tänään selityksiä päämisterin tiukoista aikatauluista:

– Pääministeri vastaa koko hallituksen politiikan linjasta. Ensinnäkin kenelläkään ei riittäisi aikaa tarkastella virkahenkilöiden ohjeistuksia ja linjauksia, Nurminen näki.

Kädet täynnä töitä -argumenttiin on esitetty osuva vastakysymys: voisiko yrittäjäkin vedota pitkiin päiviinsä verottajan hiostaessa?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008018442.html

Samainen ilmari Nurminen kertoo liikuttuneena 22.10.2020 miten kiireinen pääministeri ehtii kipaista kaupassa jos toverin selkä on kipeänä:

Sdp:n kansanedustaja Ilmari Nurminen joutui tiistaina sairaalaan lyyhistyttyään selkäkipujen takia autonsa viereen Helsingin Töölössä.

Jo pois sairaalasta päässyt Nurminen, 29, koki keskiviikkoiltana iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin, 34, saapui toimittamaan toipilaana olevalle ystävälleen ja puoluetoverilleen ruokaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006677370.html

Muistan miten tätä juhlittiin demarileirissä mahtavana solidarisuutena ja osoituksena PM:n suuresta empatiakyvystä, eikä PM:n ajankäyttöä tullut mieleen kummastella keskellä koronakriisiä.

Enää asiasta ei ole epäselvyyttä. Marin on herkkähipiäinen primadonna, jolle rakennettu imago on raisusti todellisuudesta irtaallaan kuin äiti aurinkoisella konsanaan. Todellisuudessa hän on pelkkä tyhjä jakkupuku.

Edit: linkki oli rikki

Ei juma, kun Marin on nyt yhtäkkiä hirveän tositosi kiireinen vastaamaan koko hallituksen politiikan linjasta 

Kummasti riittää kuitenkin aikaa juosta naistenlehtien haastatteluissa ja kuvauksissa, jotka eivät näin maallikkona ajatellen voi mitenkään liittyä hallituksen politiikan linjan hoitamiseen. Tuonkin lehtihömppään kulutetun ajan olisi voinut käyttää esim. erilaisten lakien selaamiseeen etsien sitä lakipykälää, joka mahdollistaa pääminsterille ilmeisesti rajaamattoman verottoman ateriaedun
jolla on vieläpä lupa ruokkia koko muu lähipiirinsä.

[Vänkääjä]

Samainen ilmari Nurminen kertoo liikuttuneena 22.10.2020 miten kiireinen pääministeri ehtii kipaista kaupassa jos toverin selkä on kipeänä:

Sdp:n kansanedustaja Ilmari Nurminen joutui tiistaina sairaalaan lyyhistyttyään selkäkipujen takia autonsa viereen Helsingin Töölössä.

Jo pois sairaalasta päässyt Nurminen, 29, koki keskiviikkoiltana iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin, 34, saapui toimittamaan toipilaana olevalle ystävälleen ja puoluetoverilleen ruokaa.

Eihän tästä puutu kuin se, että Ilmarinkin ruokakassi olisi ostettu aamiaiskuluilla.

[ISO]

Jo pois sairaalasta päässyt Nurminen, 29, koki keskiviikkoiltana iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin, 34, saapui toimittamaan toipilaana olevalle ystävälleen ja puoluetoverilleen ruokaa.

Onkohan tässä hankittu taas kylmiä annoksia ja aamupalaa verottajan piikkiin pääministerin kortilla

Kannattais varmaan selvittää tämä asia, olettaisin että sannalla on mennyt omat ja veronmaksajan rahat sekaisin muuallakin kuin aamupala-kaustin tapauksissa.

[S.O.Mali]

Kommentti: Marin reagoi ateriakohuun hitaasti ja ulkoisti vastuunsa virkamiehille

Huhtikuussa 2020 pääministerille toimitettiin pelkästään kylmiä aterioita 1341,40 euron edestä valtion laskuun, minkä luulisi herättävän kysymyksiä edun asianmukaisuudesta, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Olli Waris.

'aamiaisgate, kuten ranskalaislehti Le Monde on asian uutisessaan raportoinut, täytti tiistaina viikon.

Kohu sai alkunsa Iltalehden uutisoitua, että pääministeri Sanna Marinin (sd) perheen aamiaistarvikkeita on maksettu valtion varoista 300 eurolla kuukaudessa. Samana päivänä Verohallinnosta arvioitiin IS:lle, että aamupalat ovat verotettavaa tuloa.

Maanantaina valtioneuvoston kanslia toi julki, että palvelun kokonaiskustannukset viime vuoden tammikuun ja tämän vuoden toukokuun väliseltä ajalta ovat olleet 14 363 euroa. Lämmitettävät ateriat mukaan laskettuna palvelun kustannukset ovat olleet keskimäärin 845 euroa kuussa.

Tiistaina Marin ilmoitti MTV:lle, ettei hän aio jatkaa edun käyttämistä. Kysyttäessä Marin perusteli ratkaisuaan asiasta nousseella kohulla, ei niinkään sillä, että edussa olisi ollut jotakin väärää.

– Voitte olla varmoja, että minulla on muitakin työtehtäviä kuin käydä tämän kaltaisia asioita julkisuudessa päivätolkulla tai viikkotolkulla läpi, Marin purkautui ja kuvaili muita tehtäviään "aika merkittäviksi".

Marinin turhautumisen ymmärtää siinä mielessä, että pääministerillä pitäisi olla käytössään maan parhaat virkamiehet, joiden arvostelukykyyn hänen tulee voida luottaa myös pääministerin etuja arvioitaessa.

Marin ei voi silti ulkoistaa vastuutaan virkakunnalle. Esimerkiksi huhtikuussa 2020 Marinille toimitettiin pelkästään kylmiä aterioita 1341,40 euron edestä valtion laskuun, minkä luulisi herättävän kysymyksiä edun asianmukaisuudesta.

Valtioneuvoston kanslia julkisti tietoja aterioiden kustannuksista vasta kovan julkisen paineen edessä. Marin on korostanut hallituksensa avoimuutta, mutta tietoa valtioneuvoston kanslian käytännöistä on tihkunut nihkeästi.

Hieman erikoisilta vaikuttivat myös Marinin puheet sen asian selvittämisestä, voitaisiinko esimerkiksi aamiaistarvikkeita tilata jatkossa kuljetuspalveluilla ja voisiko kulut maksaa yksityisistä varoista. Tämän ei luulisi olevan mahdoton tehtävä, vaikka pääministerin arkeen liittynee paljon turvallisuusnäkökohtia.

Marin heräsi kohuun hitaasti. Marin jätti esimerkiksi viime tiistaina vastaamatta IS:n kysymykseen siitä, aikooko hän jatkaa ruokaedun käyttämistä. Seuraavana päivänä Marin peräänkuulutti valtioneuvoston kanslialta ja Verohallinnolta yhteistä käsitystä ateriaedun verokohtelusta. Näin siitä huolimatta, että Verohallinto oli tuonut jo julki kantansa siitä, että aamupaloissa on kyse verotettavasta tulosta.

.....


Valtioneuvoston kanslia näyttää lisänneen pääministerin etuihin verovapaan ateriaedun ilman, että asiasta on tehty varsinaista päätöstä. Luulisi menettelyn kiinnostavan vaikkapa Valtiontalouden tarkastusvirastoa!

Ateriaohjetta täsmennettiin Lankisen mukaan Rinteen aloitteesta. Avustajansa mukaan Rinne ei käyttänyt etua pääministerinä. Osasiko siis juristi Rinne välttää miinan, johon Marin astui?

Marin on tuonut esiin, ettei hän ole ensimmäinen pääministeri, joka on ateriaedun piirissä. Totta. Tämän hetkisten tietojen perusteella kuitenkaan yksikään lähiajan pääministereistä ei ole hyödyntänyt etua samassa mitassa kuin Marin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008018442.html

[Nuivinator]

Samainen ilmari Nurminen kertoo liikuttuneena 22.10.2020 miten kiireinen pääministeri ehtii kipaista kaupassa jos toverin selkä on kipeänä:

Sdp:n kansanedustaja Ilmari Nurminen joutui tiistaina sairaalaan lyyhistyttyään selkäkipujen takia autonsa viereen Helsingin Töölössä.

Jo pois sairaalasta päässyt Nurminen, 29, koki keskiviikkoiltana iloisen yllätyksen, kun pääministeri Sanna Marin, 34, saapui toimittamaan toipilaana olevalle ystävälleen ja puoluetoverilleen ruokaa.

Eihän tästä puutu kuin se, että Ilmarinkin ruokakassi olisi ostettu aamiaiskuluilla.

No, meillähän on nyt pääministeri, joka ei turvallisuussyistä käy ruokakaupoissa.

[Oto Hascak]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008018442.html

– Pääministeri vastaa koko hallituksen politiikan linjasta. Ensinnäkin kenelläkään ei riittäisi aikaa tarkastella virkahenkilöiden ohjeistuksia ja linjauksia, Nurminen näki.

Anteeksi, kuinka s*atanan monta avustajaa sillä Mariinilla nyt sitten oikein olikaan? Ja onko tosiaankin niin, että kun käytössä on omat avustajat + puolueen asiantuntijat + Valtioneuvoston kanslian koko helkkarin henkilökunta, niin kenelläkään ei ole aikaa tällaista asiaa selvittää?

-Hei Sinä siinä, juuri siinä. Käyppä Sinä läpi, että minkälaisia ohjeistuksia liittyy minun eli maamme pääministerin asumiseen virka-asunnossa. Siinä samalla selvität, että olisiko ohjeissa parannettavaa. Ja koska olen tarkka mediakuvastani, niin lue ohje läpi sillä silmällä, että olisiko tässä mahdollista kerätä median silmissä irtopisteitä jättämällä jokin turha hyödyke pois, jonka jälkeen vuodetaan asia positiivisessa hengessä julkisuuteen.

Pikkujuttu eli ei tuossa olisi puolikasta työpäivääkään mennyt. Otsikotkin olisivat olleet vähän toisenlaiset, kuin nyt ovat. Sanna Marin ei käytä pääministerin virka-asuntoon kuuluvaa ateriakorvausta, vaan maksaa ruokansa itse!

[Fiftari]

^^^IS:n jutusta:

Marinin lähipiiriin kuuluva Ilmari Nurminen (sd) taas väitti Facebookissa, että jos Marin ei olisi nuori nainen, samanlaista kohua ei olisi syntynyt.

Ei varmasti olisi syntynyt. Olisi syntynyt paskamyrsky jos siellä olisi ollut joku setämies joka olisi painostettu takavasemmalle jos ei olisi itse älynnyt poistua.

[Roope2]

Hän on – todennäköisesti vilpittömän tietämättömänä tarjotun edun mahdollisesta laittomuudesta – käyttänyt valtion piikkiä tilatakseen perheelleen ruokia ilmeisesti enimmillään lähes 2000 eurolla kuukaudessa. Valtioneuvoston kanslia on kertonut Marinin tilanneen kylmiä aterioita huhtikuussa 2020 yhteensä 1341,40 eurolla. Huhtikuun 2020 salatut kauppalaskut puolestaan ovat loppusummaltaan 620,92 euroa.

Missä on iltapäivälehden lööppi: Kyllä eläminen on kallista Suomessa. Kolmihenkisen perheen aamiais- ja einesmenot 2000 e/kk

[ikuturso]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008018442.html

– Pääministeri vastaa koko hallituksen politiikan linjasta. Ensinnäkin kenelläkään ei riittäisi aikaa tarkastella virkahenkilöiden ohjeistuksia ja linjauksia, Nurminen näki.

Anteeksi, kuinka s*atanan monta avustajaa sillä Mariinilla nyt sitten oikein olikaan? Ja onko tosiaankin niin, että kun käytössä on omat avustajat + puolueen asiantuntijat + Valtioneuvoston kanslian koko helkkarin henkilökunta, niin kenelläkään ei ole aikaa tällaista asiaa selvittää?

-Hei Sinä siinä, juuri siinä. Käyppä Sinä läpi, että minkälaisia ohjeistuksia liittyy minun eli maamme pääministerin asumiseen virka-asunnossa. Siinä samalla selvität, että olisiko ohjeissa parannettavaa. Ja koska olen tarkka mediakuvastani, niin lue ohje läpi sillä silmällä, että olisiko tässä mahdollista kerätä median silmissä irtopisteitä jättämällä jokin turha hyödyke pois, jonka jälkeen vuodetaan asia positiivisessa hengessä julkisuuteen.

Pikkujuttu eli ei tuossa olisi puolikasta työpäivääkään mennyt. Otsikotkin olisivat olleet vähän toisenlaiset, kuin nyt ovat. Sanna Marin ei käytä pääministerin virka-asuntoon kuuluvaa ateriakorvausta, vaan maksaa ruokansa itse!

Äläpäs kuvittele liikoja avustajilta, jotka guuglettavat mitä tarkoittaa valtiosihteeri. Tuo antamasi "delegointikäsky" olisi saanut nämä ikuiset graduntekijät tilttaamaan silmät pyörien jo sanan "ohjeistuksia" kohdalla.

Tuollaiseen tehtävään tarvitaan vero-osaamista ja moraalia. Ehkä joku Timojotakin VNK:sta olisi voinut delegoida tuon etujen "hinnoittelun" verohallintoon ja vastauksen saatuaan kertonut "hinnan" Sannalle, joka olisi voinut päättää käyttääkö veronalaista etua vai ei.

Mutta oleellista on myös se, mitä Marin syö ja mistä sitä ostaa.

Vaikka etu olisi verotettava, ja vaikka Marin maksaisi siitä veron, niin mikäli tätä ei millään rajoiteta, silti 2000 eurolla syöminen kuussa veronmaksajan piikkiin, vaikka siitä maksaisi osan takaisin on liikaa.

Kun yrityksessä katsotaan läpi sitä, kun työntekijä vie kotiinsa toimistotarvikevarastosta kuulakärkikynän ja teippirullan ja muutaman kirjekuoren, niin sitä perustellaan sillä, että tämä kuitenkin tekee töitä kotona ja tarvikkeita sielläkin kuluu. Nyt Sanna Marin on tullut tällaiseen firmaan töihin, missä on tällainen käytäntö, ensimmäiseksi hän hakee toimistotarvikevarastosta kotiinsa kopiokoneen, kahdeksan paperikoria ja viiden vuoden tarpeiksi loisteputkia.

-i-

MUOKS: Tai jos poliisille/tuomarille kerrottaisiin käytännöstä, että passipoliisi katsoo läpi pienet ylinopeudet, niin poliisi-Sannapa ajaisi heti kahtasataa.

[Lalli IsoTalo]

Nyt Sanna Marin on tullut tällaiseen firmaan töihin, missä on tällainen käytäntö, ensimmäiseksi hän hakee toimistotarvikevarastosta kotiinsa kopiokoneen, kahdeksan paperikoria ja viiden vuoden tarpeiksi loisteputkia.

Avustajat lienevät lukeneet Dilbertiä, soveltaen.

[Aukusti Jylhä]

On se härskiä hommaa....

[tweet]1400040445535830018[/tweet]

[S.O.Mali]

Sanna Marin: Olisin käyttänyt ateriaetua, ellei asia olisi tullut ilmi



klo 16:05: Marinilta kysytään aamupalakohusta. Jatkaisiko hän aamupalaedun käyttämistä, jos asia ei olisi tullut ilmi?
– Kyllä varmaankin olisin käyttänyt. Mutta nyt kun tästä on pääministerikaudellani tehty iso asia, niin minun täytyy miettiä, miten aikaani käytän.

Marin sanoo, että hän mieluummin käyttää asioista maan asioiden hoitamiseen kuin kohujen selvittämiseen.
Masinilta kysytään, kuka on päättänyt Marinin perheen ruokatavaroista, eli mitä kaupasta on ostettu. Marinin mukaan ruoista on päättänyt sekä henkilökunta että Marinin perhe.



klo 16:08: Marinilta kysytään, onko ruokalaskun summa (845 euroa kuukaudessa) kohtuullinen. Marinin mukaan valmistukseen ja kuljetukseen menee aikaa, jolloin kauppalasku ei ole verrattavissa tavallisen suomalaisen kauppalaskuun.
Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon.

Marinin mukaan verottajan kanta ateriaetuuteen ei ole vielä selvillä.
– Tätä asiaa selvitetään ja verottajalta on pyydetty lausuntoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1740427f-23c1-4e75-a804-59f87ad63765

[Siener]

No mutta, olihan se reilu 14.000 ekee halpa hinta siitä, että pääsi antamaan EU:lle yli 6 miljardia, ja näin takaamaan itselleen jonkun komissaarin paikan.

[sancai]

Sanna Marin: Olisin käyttänyt ateriaetua, ellei asia olisi tullut ilmi



klo 16:05: Marinilta kysytään aamupalakohusta. Jatkaisiko hän aamupalaedun käyttämistä, jos asia ei olisi tullut ilmi?
– Kyllä varmaankin olisin käyttänyt. Mutta nyt kun tästä on pääministerikaudellani tehty iso asia, niin minun täytyy miettiä, miten aikaani käytän.

Marin sanoo, että hän mieluummin käyttää asioista maan asioiden hoitamiseen kuin kohujen selvittämiseen.
Masinilta kysytään, kuka on päättänyt Marinin perheen ruokatavaroista, eli mitä kaupasta on ostettu. Marinin mukaan ruoista on päättänyt sekä henkilökunta että Marinin perhe.



klo 16:08: Marinilta kysytään, onko ruokalaskun summa (845 euroa kuukaudessa) kohtuullinen. Marinin mukaan valmistukseen ja kuljetukseen menee aikaa, jolloin kauppalasku ei ole verrattavissa tavallisen suomalaisen kauppalaskuun.
Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon.

Marinin mukaan verottajan kanta ateriaetuuteen ei ole vielä selvillä.
– Tätä asiaa selvitetään ja verottajalta on pyydetty lausuntoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1740427f-23c1-4e75-a804-59f87ad63765

Uskomatonta settiä 

Tuolla akalla on jotain pahasti pielessä. Ei kukaan normaalin empatian ja todellisuudentajun omistava poliitikko lähde laukomaan noin narsistista ja elitististä settiä etenkään Suomessa. Tulee mieleen poliitikoista ainoastaan Mikael Jungner, joka saattaisi moista lipsauttaa. "Minä olen tärkeämpi ja kiireisempi ihminen kuin muut, joten minua koskevat eri standardit kuin tavallisia ihmisiä. Minun aamupalani maksaa enemmän kuin tavallisten ihmisten, koska olen erityinen. Olen uhri, koska te alamaiset viette arkipäiväisillä kohuillanne minun tärkeää aikaani.".

Ei mitään sovittelevuutta, itsensä alentamista muiden tasolle tai edes empatian signalointia. Yleensä poliitikot sentään aloittavat "Ymmärrän, että tämä saa teidät tuntemaan näin, mutta....". Sanna ei koe tätä tarpeelliseksi, vaan ilmeisesti kuvittelee kuplassaan olevansa oikeasti palvottu ja poikkeuksellinen yksilö, jonka ei tarvitse edes selitellä.

Tästä oppia, miten kriisiviestintää ei pidä hoitaa.

[S.O.Mali]

Marin verottomista aterioistaan: "Moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena"

....

Iltalehden kuntavaalitentissä Marin pohti, että kuntavaaleissa nähdään, millä tavalla kohu vaikuttaa SDP:n kannatukseen.

Tiistaina MTV:n haastattelussa Marin sanoi, ettei hän aio jatkaa verotonta ateriaetukäytäntöä, vaikka se todettaisiinkin lainmukaiseksi.

Keskiviikkona Marin sanoi, ettei hänellä ole "viikkotolkulla selvitellä ruokailuja julkisuudessa".

Marin perusteli IL:n tentissä myös sitä, miksi etu kelpasi hänelle lähes puolitoista vuotta.

Pääministeri kertoi toimineensa aikaisempien käytäntöjen ja saamiensa ohjeiden mukaan. Hän myös uskoi, että olisi todennäköisesti jatkanut edun käyttämistä, jos siitä ei olisi noussut kohua.

–Nyt joudun harkitsemaan, millä tavalla henkilökohtaista aikaani käytän. Mieluummin käytän aikaani maan asioiden hoitamiseen kuin tämänkaltaisten kuittien tai ruokailujen selvittämiseen julkisuudessa. Tässä on paljon mennyt minun ja esikuntani työaikaa viimeisen viikon aikana.

Marin kertoi myös, että vaikka hän ei itse päättänyt ruokaedusta, hän päätti kuitenkin joistakin yksittäisistä ruoista.

–Tässä on ollut hieman vaihtelua. Alussa aamiaistarvikkeiden osalta emäntä on tehnyt hankintoja, sitten olen sanonut, että jos siellä on vaikka erimerkkistä paahtoleipää, meidän perheemme pitää enemmän tietyn merkkisestä paahtoleivästä.

Kohtuullista vai ei?

Esimerkiksi viime vuoden huhtikuussa pääministerin perheen kylmät ateriat maksoivat veronmaksajille 1341,40 euroa ja ruokakauppalasku oli 620,92 euroa eli yhteensä 1962,32 euroa.

Pääministeriltä kysyttiin IL:n tentissä, onko summa kohtuullinen?

Marin vastasi, että aamiaistarvikkeiden osalta summassa oli laskettu yhteen kaksi kuukautta. Hän myös vetosi siihen, että viime huhtikuussa Suomi oli siirtynyt koronan vuoksi poikkeusoloihin ja pääministeri perheineen asui Kesärannassa.

–Minun mielestäni on kohtuullista se, että pääministeri saa sen avun arkeensa, jonka vaativassa tehtävässä tarvitsee.

–Nyt näen, että moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena.

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

[HDRisto]

Dilbertistä puheen ollen, VTV ja VNK.

[F1nka]

...
–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

Pääministeri toki saa käyttää kaikkia tukitoimia, joita kokee tarvitsemansa. Suorastaan kannustan siihen. Siinä on vain sellainen pikku juttu, että me muut Suomessa asuvat maksamme nuo palvelut työstämme saamastamme palkasta/palkkiosta tai muusta korvauksesta. Esimerkkinä mainittakoot erilaiset ruokakassipalvelut, joita moni on alkanut käyttämään koronan myötä. Oman henkilökohtaisen elämän järjestämiseen käytetään ansaittuja omia rahoja, joista voi kokeilla sitten saada kotitalousvähennystä.

Tuo ämmä on pihalla, niin pihalla 

[Echidna]

Sanna tarkoittaa työnteolla ilmeisesti kotitöitä, kuten siivoamista.

...
Pääministeri Sanna Marin sanoo olevansa ylpeä saadessaan elää hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa pääministeritkin siivoavat itse kotinsa.

– Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa, hän sanoi poliittisessa katsauksessaan SDP:n puoluekokouksessa.
...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-arahti-kun-hanelta-kysyttiin-vessansa-siivoamisesta-puheessaan-han-sanoi-kuitenkin-olevansa-ylpea-johtaessaan-maata-jossa-paaministerit-itse-pesevat-vessansa/7904344#gs.2cut1h

[Bronx Zoo]

Tässä on ollut hieman vaihtelua. Alussa aamiaistarvikkeiden osalta emäntä on tehnyt hankintoja, sitten olen sanonut, että jos siellä on vaikka erimerkkistä paahtoleipää, meidän perheemme pitää enemmän tietyn merkkisestä paahtoleivästä.

Eli fifti siksti menee palvelijoiden piikkiin tämä.

Emännän vika pääosin, jos on tuonut väärää tavaraa happanemaan. Jos on tuonut sitä mikä on mieluisampaa ja imelämpää, niin siitä voidaan harkita veroetuuden selvittämisen aloittamista siltä osin.

[akez]

Marin sanoo, että hän mieluummin käyttää asioista maan asioiden hoitamiseen kuin kohujen selvittämiseen.

...
Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon.

Jaa ... ja minä kun alan olla vakaasti jo sitä mieltä, että maan asiat on sittenkin syytä jättää Marinin aamiaismuropaketin hoidettavaksi. Ei tulisi enää lisää vahinkoa suomalaisille. Muropaketti ei koskaan tekisi yhtä törkeän onnettomia ja vahingollisia sopimuksia kuin Sanna Marin. Se ei koskaan suostuisi kv. neuvotteluissa siihen, että Suomi maksaisi Etelän vetelien touhuihin 6,6 miljardia euroa ja saisi takaisin palautuksena vain pari miljardia EU:n päättämiin puuhiin. Aamiaismuropaketti ei aiheuttaisi koskaan maan kansalaisille reilusti yli 4 miljardin persnettoa, mikä on vielä konkreettisesti pois kaikesta muusta suomalaisten hyvinvoinnista ja yhteiskunnan kehityksestä. Siltä ei allekirjoitusta tuollaisiin sopimuksiin irtoa. Siksi on parempi, että Sanna keskittyy niihin kauppa-asioihin ja ilmaisaterioiden syömiseen, vaikka koko sukunsa avustuksella, ja se muropaketti hoitaa ne kv. neuvottelut. Sitä saa jallittaa, painostaa ja määräillä mielin määrin ja silti se pysyy järkähtämättä linjassaan. Siihen ei pure Merkelin mulkoilut ja Macronin liehittelyt, eikä se panikoi, jos hätä tulee. Se ei huijaa suomalaisten selkärangattomien poliitikkojen tavoin, eikä anna huijata itseään. Siksi se on paras optio.

Sanna Marinin päräytti kertaheitolla yli 4 miljardia yhteiskunnan varoja taivaan tuuliin. Tätä lukua voi verrata Etelä-Saimaa -lehden jutun (12.1.2021) Suomen teollisuuden vuosi-investointeihin. Näin saa parhaiten käsityksen siitä, minkälaista vahinkoa yhteiskunnalle Marin meni tekemään. 

...
Investointitiedustelun mukaan teollisuusinvestointien odotetaan kasvavan kuluvana vuonna [2021] noin 7,5 miljardiin euroon. Kiinteiden investointien osuus on 4,6 miljardia euroa ja tutkimus- sekä tuotekehitysmenojen noin 2,8 miljardia euroa.

Toissa vuonna ennen korona-aikaa teollisuusinvestointien arvo oli 6,9 miljardia euroa, joten siihenkin verrattuna tämän vuoden odotukset ovat kovia.
...

Kannattaa myös muistaa, että yksityiset yritykset ovat parhaita niukkojen resurssien allokoijia, sillä jokainen päättäjä on siellä henkilökohtaisesti vastuussa omistajille kaikista tekemistään päätöksistä. Toisin on tilanne maan johdossa lymyävien poliitikkojen keskuudessa. Tiukan paikan tullen alkavat pakoilla vastuuta ja syytellä muita. Eikä vastuunkantajia löydy enää mistään. Kaikki ovat vain puhtaita pulmusia. Me tehtiin vain "töitä".

[Aukusti Jylhä]

Sanna tarkoittaa työnteolla ilmeisesti kotitöitä, kuten siivoamista.

...
Pääministeri Sanna Marin sanoo olevansa ylpeä saadessaan elää hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa pääministeritkin siivoavat itse kotinsa.

– Olen ylpeä siitä, että saan elää ja toimia yhteiskunnassa ja johtaa maata, jossa pääministerit itse siivoavat ja pesevät oman kotinsa vessat, jossa presidentit voivat matkustaa metrolla ja raitiovaunulla ja jossa meidän keskeisillä asemilla olevat päättäjät voivat käydä itse kaupassa ja heidän lapsensa voivat käydä tavallisessa päivähoidossa muiden lasten kanssa, hän sanoi poliittisessa katsauksessaan SDP:n puoluekokouksessa.
...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-arahti-kun-hanelta-kysyttiin-vessansa-siivoamisesta-puheessaan-han-sanoi-kuitenkin-olevansa-ylpea-johtaessaan-maata-jossa-paaministerit-itse-pesevat-vessansa/7904344#gs.2cut1h

Sannan profiiliin sopii kontrollifriikkeys ja/tai pöpökammo. Eli on aivan mahdollista, että rouva haluaa välttämättä siivota oman kotinsa.

Toisaalta, jos VNK joutuu makselemaan Sannan perintäkulujakin, ei kontrolli omasta elämästä välttämättä ole kovinkaan tiukkaa.