Työn alla yhteydenotto Parikkalan vastaanottokeskukseen

[Kansankiihottaja]

Tervehdys kaikki kansankiihottajat!

Vajaa vuosi sitten käännyin Parikkalan vastaanottokeskuksen johtajan puoleen tiedustellakseni keskuksen toimintaa. Yhteydenotto ei ollut ilmeisesti kovin mieluisa ja se poiki ilmoituksen poliisille allekirjoittaneesta - pidätkös suusi kiinni ja mene muualle moisia kyselemään! Käännyin sitten kunnanjohtajan puoleen ja tiedustelin samaisia tietoja häneltä ja sekään ei poikinut yhtään mitään.

Nyt parikkalalaisilla alkaa fallos otsassa saavuttaa mittoja, jolloin jotain tietoja keskuksen toiminnasta olisi kuntalaisille, ja myös tänne forumille, saatava. Sen verran olen saanut ongittua tietoa, että vuoden aikana keskuksen läpi on virrannut n. 200 hädänalaista ja tiettävästi vain n. 10 on saanut turvapaikan. Siis 95% on sekundaa (ja kuka menee takuuseen lopusta 5%:sta...). Parikkalan keskus on kunnanjohtajan vastuualueena toimiva yksikkö ja ei ole yllätys, että tietoa ei tule - Olander (kansanedustaja Hetemäki-Olanderin veli) omaa kepulaisen puoluekirjan ja kunnan päätöksenteko on samoin kepun miehittämä.

Siksi pyydänkin teiltä apua! Antakaa vinkkejä, mitä kaikkia tietoja haluatte/mitä pitää ehdottomasti kunnanjohtajalta ja vastaanottokeskuksen johtajalta pyydettävän. Tarkoituksenani on tuoda tiedot sitten myöhemmin tänne. Vien pyynnön kuntaan kirjallisen ja todistajan kera ja liitän mukaan tekstiä laista viranomaisen toiminnan julkisuudesta. Sitten parin viikon kuluttua tästä menen poliisin juttusille, jos Hans-poika ei anna tarvittavia tietoja. Asiaan kuuluu myös mielipidekirjoitus Itä-Savoon, Etelä-Saimaaseen ja paikalliseen 'Pravdaan' (Harmi vaan, mutta lehti myötäilee kepulaisia aina vaan pahemmin).

Rautaa rajalle ja Karjala vapaaksi!

[JoePoe]

Käsittääkseni viranomaisten välinen tietojenvaihto on lähtökohtaisesti julkista, joten ainakin kunnan ja ministeriön välisen kirjeenvaihdon voi vaatia nähtäväksi.

[ElinaElina]

Thorska sanoi aamutv:ssä että kun tp-hakijoilta pienennetään rahallista toimeentulotukea niin hyödykkeinä annetaan enemmän. Mitä hyödykkeitä ja paljonko enemmän?

[Kajsaniemi R]

Tervehdys kaikki kansankiihottajat!

Vajaa vuosi sitten käännyin Parikkalan vastaanottokeskuksen johtajan puoleen tiedustellakseni keskuksen toimintaa. Yhteydenotto ei ollut ilmeisesti kovin mieluisa ja se poiki ilmoituksen poliisille allekirjoittaneesta - pidätkös suusi kiinni ja mene muualle moisia kyselemään! Käännyin sitten kunnanjohtajan puoleen ja tiedustelin samaisia tietoja häneltä ja sekään ei poikinut yhtään mitään.

Siksi pyydänkin teiltä apua! Antakaa vinkkejä, mitä kaikkia tietoja haluatte/mitä pitää ehdottomasti kunnanjohtajalta ja vastaanottokeskuksen johtajalta pyydettävän. Tarkoituksenani on tuoda tiedot sitten myöhemmin tänne. Vien pyynnön kuntaan kirjallisen ja todistajan kera ja liitän mukaan tekstiä laista viranomaisen toiminnan julkisuudesta. Sitten parin viikon kuluttua tästä menen poliisin juttusille, jos Hans-poika ei anna tarvittavia tietoja.

Tervehdys kiihottaja! Ja tervetuloa kiihottelemaan kirjoittelemaan!

Ensinnäkin, miksi edellinen yhteydenottosi Parikkalan vastaanottokeskuksen johtajaan "poiki" ilmoituksen poliisille? Millainen ilmoitus oli kyseessä? Rikosilmoitus, tutkintapyyntö, vai jotain muuta? Kuka kyseisen ilmoituksen poliisille teki ja millä perusteella? Onko asian selvittely poliisissa jo päättynyt? Mikä oli lopputulos?

Jos sinulla on tarkempia tietoja tai asiakirjoja poliisilta, olisivat ne varmasti mielenkiintoista luettavaa tällä forumilla. Eli laita ihmeessä kopiot kaikista asiakirjoista tänne, jos ne eivät sisällä mitään sellaisia tietoja, joita oman yksityisyytesi takia et voi julkistaa.

Toivottavasti muistit itse olla poikkeuksellisen asiallinen ja kohtelias VOK:in johtajattareen yhteyttä ottaessasi. Tämä on aina hyvä keino varmistaa, että mahdolliset toimintaasi kohdistuvat rikosilmoitukset ovat perusteettomia. Jos sinuun kohdistunut mahdollinen rikosilmoitus osoittautui perättömäksi, voit mahdollisesti tarvittaessa reagoida siihen itse omalla rikosilmoituksellasi.

Kun pyydät tietoja ja selvityksiä kuntasi viranomaisilta ym., on tietysti hyvä tehdä pyyntö kirjallisesti ja mahdollisimman hyvin yksilöidyssä muodossa. Tällöin vastaamatta jättäminen ja tietojen pimittäminen on huomattavasti hankalampaa. Pyynnön jättämiseen et kuitenkaan tarvitse todistajaa mukaasi. Riittää, että pyydät vastaanottajan merkitsemään jättämääsi kirjelmään tai asiakirjaan kuittauksen sen vastaanottamisesta ja jättöpäivän päivämäärän. Pyydä myös itsellesi kuitti jättämästäsi asiakirjasta, ja varmista, että siitä päivämäärän lisäksi löytyy vastaanottajan allekirjoitus ja viraston tms. leima. Tämä riittää hyvin myöhemmin sen osoittamiseen, että olet pyyntösi jättänyt.

Parin viikon kuluttua pyyntösi jättämisestä ei missään tapauksessa kannata ottaa yhteyttä poliisiin, vaikka mitään vastausta ei kuuluisikaan. Vastauksen saaminen parhaassakin tapauksessa kestää varmasti yli kaksi viikkoa. Yhteydenotto poliisiin olisi selvää ylireagointia ja vain haittaisi omaa asiaasi. Sanomattakin lienee selvää, että nimitys "Hans-poika" on sellainen, joka missään käymissäsi keskusteluissa tai laatimissasi kirjelmissä ei saa tulla esille. Jos vastauksia pyyntöihisi ei kohtuullisen ajan kuluessa ala kuulua, niin mietitään sitten vaikka porukalla täällä Hommassa^^^, miten asiassa kannattaa edetä.

Muutenkin ehdottaisin, että laittaisit kirjoittamasi selvityspyynnön ennen sen "virallista" jättämistä tänne forumille nähtäväksi. Näin saisit varmaankin paljon arvokasta palautetta, jonka perusteella voisit vielä parannella pyyntöäsi lopulliseen muotoon ennen sen jättämistä.

Kannattaa jättää jokaiseen mahdolliseen paikkaan samalla vaivalla oma erillinen selvityspyyntönsä. Mielenkiintoisia asioita voisi varmasti kysellä ainakin kunnalta, eri viranomaisilta (onhan kunnassasi jo monikulttuurisuuskoordinaattori?) ja tietysti itse VOKista.

Vielä parempi tapa tietojen saamiseen ja keräämiseen voisi olla, että kiertelisitte kunnassanne vaikka pienellä porukalla kyselemässä kokemuksia esimerkiksi VOK:in naapuruston asukkailta ja paikallisilta yrittäjiltä. Onko esimerkiksi näpistysten määrä lisääntynyt paikallisilla huoltoasemilla ja kaupoissa? Onko häiriökäyttäytyminen lisääntynyt kunnassanne? Esiintyykö muita lieveilmiöitä? Onko kuntanne imago tai asumisviihtyvyys heikentynyt veroja maksavien asukkaiden keskuudessa? 

Nyt parikkalalaisilla alkaa fallos otsassa saavuttaa mittoja, jolloin jotain tietoja keskuksen toiminnasta olisi kuntalaisille, ja myös tänne forumille, saatava. Sen verran olen saanut ongittua tietoa, että vuoden aikana keskuksen läpi on virrannut n. 200 hädänalaista ja tiettävästi vain n. 10 on saanut turvapaikan. Siis 95% on sekundaa (ja kuka menee takuuseen lopusta 5%:sta...).

Tiedät varmaan, että myös nuo loput 95% arvatenkin edelleen oleskelevat Suomessa. Yksi hyvä kysymys VOK:in johtajattarelle voisi olla, että "kuinka monta jo kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä edelleenkin viipyy nauttimassa keskuksenne tarjoamasta ilmaisesta majoituksesta ja ylläpidosta?" "Kuinka monelle heistä edelleenkin jaetaan keskuksessanne säännöllisesti ilmaista rahaa heille annettavan ilmaisen majoituksen ja ylläpidon lisäksi?"

Asiaan kuuluu myös mielipidekirjoitus Itä-Savoon, Etelä-Saimaaseen ja paikalliseen 'Pravdaan' (Harmi vaan, mutta lehti myötäilee kepulaisia aina vaan pahemmin).

Eli ihan tosissasi ilmeisesti luulet, että ne sinun kirjoituksiasi rupeaisivat julkaisemaan? 


Laitan listan viranomaisille ja VOK:in johdolle osoitettavista kysymyksistä hieman myöhemmin, jos kukaan muu ei ehdi ensin. Tämä viesti paisuu muuten aivan liian pitkäksi.


MODET voisivat ehkä muuttaa tämän ketjun otsikkoa? Esimerkiksi "Selvitystä Parikkalan vastaanottokeskuksen toiminnasta" olisi varmasti paljon informatiivisempi kuin nykyinen otsikko "Jo joutui armas aika". Itse luulin, että taas on jossain koulussa tai kunnassa suvivirren laulaminen päätetty kieltää tulevassa kevätjuhlassa, koska se nyt vaan on niin rasistista. Koska vihapuhe, ihmisviha ja orjalaivan terva.

[Miniluv]

Muutenkin ehdottaisin, että laittaisit kirjoittamasi selvityspyynnön ennen sen "virallista" jättämistä tänne forumille nähtäväksi. Näin saisit varmaankin paljon arvokasta palautetta, jonka perusteella voisit vielä parannella pyyntöäsi lopulliseen muotoon ennen sen jättämistä.

Tämä on hyvä ehdotus. Täällä on ihmisiä, jotka ovat tottuneet näihin paperisotiin.

Otsikoinnista: kiitos muistutuksesta, Kajsaniemi R. Yleisesti kaikki voisivat miettiä otsikot sen mukaan, miten Homma toimii, jos kymmenentuhatta muuta ketjua nimetään samalla tyylillä. Eli selkeä, kuvaava teksti, kiitos.

[matti]

Mitkä ovat vok:n kustannukset
* henkilökunnan palkat
* henkilökunnan määrä ja koulutus
* toimitilat
* ruokahuolto
* ulkopuoliset palvelut (tulkkipalvelut, vartiointi, kiinteistönhuolto tms.)
* asukkaiden terveydenhuolto
* mahdollisten alaikäisten asukkaiden aiheuttamat kustannukset koulutoimelle (ylimääräiset koulunkäyntiavustajat, tulkit).
* edellisten kustannusten vertailu kunnan koululaisiin keskimäärin

[Moosehunt]

Kiihottajan kanssa asiasta muuten keskustelleena laitan tähän ehdotelmani.

Henkilövirran tulo- ja lähtösyyt, siis duplin...täysi-ikä..turvapaikka jo jossain muualla.

Tietysti mielenkiintoista on laitoksen budjetti mutta kuten on nähty ei se kiinnosta medioita eikä thorskakaan vaivaudu vastaamaan selvään kysymykseen. 

Terveydenhuollon ja koululaitoksen kuormittavuus on kohtuullisen mittava kysymys. Tarkoitus ei kuitenkaan ole vaatia romaania vaan tärkeimmät.

Ehdotelkaa tärkeimpiä

[Kansankiihottaja]

Moro!

Tänään tiputtivat sitten sen pommin, mitä Parikkalassa ollaan pelätty viime vuodesta lähtien. Kunnanhallitus tulee lähiaikoina käsittelemään paikallisesta vastaanottokeskuksesta turvapaikan saaneiden kuntasijoitusta Parikkalaan  Monella nousi tänään höyry kupolista ja kipunat sinkoili. Paikalliselta kepulta voi odottaa ihan mitä vaan

Eli alan kiihottamaan kansaa täällä ja toivottavasti silmät alkaa aukeilemaan pian. Jos jollain on ylimääräistä aikaa ja haluaa kantaa kortta kekoon, niin agitoikaa Parikkalan kunnanhallituksen jäsenistöä ja etenkin kepulaisia siellä. Sitä demaria ei kannata agitoida, kun se tuskin osaa lukea...no, ei ainakaan ymmärrä lukemaansa.