Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Kauko-Aatos]

Älkääs nyt pojat. Valtakunnassa kaikki hyvin.

Sanna Marin laajalevikkisen espanjalaislehden kannessa
Tänään klo 9:31
Suomalaisasiantuntija kuvailee lehdessä Marinia vaatimattomaksi ja asiakeskeiseksi johtajaksi.

Suomen pääministeri Sanna Marin (sd) on päässyt espanjalaisen Mujer Hoy -lehden kanteen. Kyseessä on laajalevikkisen ABC-lehden naisille suunnattu viikkoliite. ...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b90163e9-ef8f-4a76-a361-39d00f106fd9

Hyvät naiset ja herrat, tytöt ja pojat:
Todistatte juuri sosiaalidemokraattista haastajaa Chuck Norrisille.

[ISO]

En malta odottaa sitä hetkeä kun sanna marinin ura pääministerinä päättyy, ja hänestä tulee tavallinen kuolevainen.

Olettaisin kuitenkin että senkin jälkeen sannaa vielä suitsutetaan vuosikausia, miten oli hienoa kun oli nainen johdossa, ja miten hienoja asioita sai aikaiseksi.

Kuten Suomen talouden tuhoamisen, ja yhteiskunnan mädättämisen.

Mutta niistä ei tietenkään vastuullinen media kirjoita.

[Lalli IsoTalo]

Suomalaisasiantuntija kuvailee lehdessä Marinia vaatimattomaksi ja asiakeskeiseksi johtajaksi.

Turhaa vaatimattomuutta, kyllä! Johtajakuvauksesta jäi puuttumaan:
1. delegoiva
2. inspiroiva
3. rehellinen
4. kommunikaatiokykyinen
5. huumorintajuinen
6. posivitiivinen
7. sivistynyt
8. ihmiskeskeinen
9. joustava
10. julkisuutta karttava

[Lalli IsoTalo]

Sanna Marinin horoskooppi:

Tu Horóscopo para el dia: 3 de MayoElla: Te apetece pasar momentos tranquilos con tu pareja o amigos y lo puedes hacer. No entres al trapo en cuestiones que pueden esperar, cuida tus impulsos, vamos, cuenta hasta diez antes de dar una respuesta comprometedora.

"Haluat käyttää hiljaisia hetkiä partnerisi tai ystäviesi kanssa, ja voit tehdä sen. Älä sekaannu kysymyksiin jotka voivat odottaa. Tarkkaile impulssejasi, ja laske kymmeneen ennen kuin sitoudut sovitteluratkaisuun."

[Totti]

Älkääs nyt pojat. Valtakunnassa kaikki hyvin.

Sanna Marin laajalevikkisen espanjalaislehden kannessa
Tänään klo 9:31
Suomalaisasiantuntija kuvailee lehdessä Marinia vaatimattomaksi ja asiakeskeiseksi johtajaksi.

Suomen pääministeri Sanna Marin (sd) on päässyt espanjalaisen Mujer Hoy -lehden kanteen. Kyseessä on laajalevikkisen ABC-lehden naisille suunnattu viikkoliite. ...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b90163e9-ef8f-4a76-a361-39d00f106fd9

Lehden verkkosivujen juttumainoksessa ( https://www.mujerhoy.com/revista/202104/30/resumen-portada-mujerhoy-1151-sanna-marin-primera-ministra-mas-joven-del-mundo-20210430000705.html ) kehutaan Marinin loistavaa johtamistyyliä ja mainitaan samalla Angelina Jolien haastattelu. Pushissa siis halutaan nostaa Marinia tekemällä assosiaatioita megajulkkiksiin.

Mujer Hoy (lausutaan "Muheer oi"), on vastine Suomen Me naiset -lehdelle ja profiloituu kevytviihteisenä naistenlehtenä, joka meikki- ja muotijuttujen ohessa täyttää sivut erinäisten "profiilien" haastatteluilla. Se on siis näitä naisten "voimaannuttamislehtiä", joilta ei voi odotella mitään syvällisempää analyysia vaan mennään positiivissävyisillä jutuilla, joissa haastateltava itse asettaa tarinan ilmapiirin.

Demarien alamäen alkaessa Suomessa käytetään kuitenkin mielellään ulkomaalaisia viittauksia todistaakseen miten upea, osaava ja kaikin puolin erinomainen pääministerimme on: jos ulkomaita myöten kehutaan Marinia, niin pakkohan hänen on olla hyvä!

Suomalaisesta näkökulmasta tällaisten Mujer Hoy -juttujen kehut kaikuvat aika falskilta ja tekopyhiltä oman hännän nostamiselta. Politiikka on aina paljon monisyisempi kun ne valikoidut pintaraapaisut, jotka ulkomailla nostetaan esiin eikä Mujer Hoyn jutut soinnu kovin hyvin yhteen sen poliittisen sekasotkun, skandaalien ja rahantuhlauksen kanssa, josta kuulemme Suomessa.

Tästä kognitiivisesta dissonanssista Marin ja demarien propagandaosasto on toki tietoinen ja sen takia maailmalla levitetään tarinaa, että misogynia ja naisviha olisi täysin aiheellisen poliittisen kritiikin takana. Koska naisten mokailut tunnetusti eivät koskaan ole heidän omaa syytään.

[simppali]

Voisi mennä Marinin hallitus vitjaan, mutta kai Marin esittää seuraavassa lainauksessa Sanna Marinin mielipiteitä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32434a20-3629-40e7-9549-076d97a90f4b

Tiistaina Ilta-Sanomien vaalitentissä Marin ja Jussi Halla-aho (ps) keskustelivat EU:n elvytyspaketista ja koronakriisistä.

– Mitä tulee tämänkaltaiseen pandemiaan, jonka keskellä olemme olleet. Tämähän on seurausta muun muassa ilmastonmuutoksesta, luonnon monimuotoisuuden heikkenemisestä ja siitä, että elintilaa on viety luonnolta, jolloin myös tämänkaltaiset pandemiat pääsevät ihmisten keskuuteen aivan uudella voimalla, Marin sanoi.

Halla-aho kommentoi, että "pidän todella erikoisena sitä, että nyt koronapandemiakin johtuu ilmastonmuutoksesta".

Paikalle on kutsuttu lepakkotietelijä joka myötäilee Marinin näkemyksiä.

Iltalehti kysyi evoluutiobiologi Tuomas Aivelolta, miltä Marinin lausunto kuulostaa. Aivelo on ollut mukana useissa koronavirustutkimuksissa.

Hän muistuttaa, että koronapandemian tarkkaa syytä ei vieläkään tiedetä. Virus lähti lepakosta, mutta ei tiedetä, miten se kulkeutui ihmiseen. Aivelon mukaan ihmisen aiheuttamalla luontokadolla on kuitenkin osuutensa pandemian synnyssä.

– Tiedämme, että lepakoilta siirtyy enemmän tauteja ihmisille, koska luontokatoa tapahtuu. Varmasti voidaan sanoa, että sillä on ollut näppinsä pelissä jollain tasolla tässä pandemiassa. Se on varmaan vaikuttanut siellä, mutta johtuuko se siitä, se on vaikea sanoa, Aivelo sanoo.

Olen joskus nähnyt lepakoita..taisi olla Tähtitornin mäellä, siis lentäviä pieniä nahkasiipisiä, en sairastunut, miten lepakoista siirtyy tauteja vaikkapa Suomalaisiin? Harvat syövät lepakoita, Drakula/vampyyriteoriat+Batman pysyvät elokuvissa,kirjoissa sekä sarjakuvissa.

Aiheuttaako luontokato lepakoille jonkun ihmeellisen vietin siirtää tauteja ihmisille, meni Aivelot yli.

[räsänen]

Ihan järjetöntä bullshittiä. Näillä on nyt menossa niin kauhea psykooosi että se on ihan sama mitä Sanna Marin sanoo niin kaikki myötäilevät että juu, näin varmasti on.

Tuo kommentti oli Marinilta selvästi lepsus, mutta voisiko se olla tarkoituksellinen lepsus? Varmasti Marinin kannalta on mukavampaa että käsitellään enemmän lepakoita ja niiden tauteja jotka mahdollisesti siirtyvät ihmisiin kuin että käsiteltäisiin sitä että tämä hyväkäs luovutti juuri hetki sitten ison palan Suomen itsenäisyyttä Brysseliin. Ei ole ihan kaukaa haettua että tämä median manipuloija yrittää tässä kääntää huomiota pois ikävistä asioista.

[Roope]

Ihan järjetöntä bullshittiä. Näillä on nyt menossa niin kauhea psykooosi että se on ihan sama mitä Sanna Marin sanoo niin kaikki myötäilevät että juu, näin varmasti on.

Tuo kommentti oli Marinilta selvästi lepsus, mutta voisiko se olla tarkoituksellinen lepsus?

Vaikea sanoa, mutta voi olla kuu on juustoa -tyyppinen koepallo, jolla testataan toimittajien uskollisuutta. Hyvin meni.

On muutenkin majesteettirikos kyseenalaistaa epätodennäköisimpiäkään ilmastonmuutoksen maailmanloppuskenaarioita, joten sitä ei tehdä valtamediassa käytännössä ikinä. Kaikki menee läpi Helsingin Sanomissa asti.

[L. Brander]

 Nyt odottelemme massiivista ulinaa ja itkuraivoa. 

Kolumni: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it!

Marinin ja muiden naispoliitikkojen on ihan turha heilutella naiskorttia ja väittää, että heitä kohdeltaisiin mediassa huonommin kuin miehiä. Ei kohdella, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
...
Tiedoksi pääministerille, naiskortin heiluttelu sinun asemassasi on väsynyttä ja todella ankeaa – ja kyllä, pyydettäisiin. Naispoliitikkoja kohdellaan nykyään mediassa silkkihansikkain, koska heitä ei yksinkertaisesti uskalleta enää kritisoida – muuten tulee syytöksiä naisvihasta.

Miehet eivät saa ilmaista kiiltokuvajulkisuutta naistenlehtien kansissa, joita koristaa nykyään lähes säännönmukaisesti yksi viisikon jäsenistä. Nämä poliitikkojutut ovat lähes aina täysin kritiikittömiä puffeja.
...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b74d67c-7ba2-4ac0-ac1a-d6e4616c80b1

[Emo]

Kolumni: Sanna Marin – sinun naiseutesi ei ole kiinnostavaa, get over it! 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b74d67c-7ba2-4ac0-ac1a-d6e4616c80b1

Pääministeri Sanna Marin on saanut valtavasti myönteistä julkisuutta sukupuolensa ja ikänsä takia. Siksi on aivan ällistyttävää, että hän uhriutuu sukupuolensa takia ja turvautuu suosion laskiessa naiskorttiin.

Eikö pääministeri tunne historiaa? Miespoliitikkoja on murjottu paljon raskaammalla moukarilla kuin nykyisiä naispäättäjiä, joiden sanomisia ei saisi hipaista ruohonkorrellakaan.

(...)

Saarikivi on oikeassa: naiseudesta on ollut Marinille valtavasti etua.

Maaliskuussa pääministeri tviittasi hallituksen ja itsensä arvostelijoille ällistyttävän ylimielisesti:

– Osaamaton, kokematon, Sokoksen kassa, tyttö, tyttöhallitus, huulipunanallitus, sukkahousuhallitus, uhkailu, vihapuhe, maalitus. Kyllä, naiset johtavat hallitusta. Get over it.

(...)

Tiedoksi pääministerille, naiskortin heiluttelu sinun asemassasi on väsynyttä ja todella ankeaa – ja kyllä, pyydettäisiin. Naispoliitikkoja kohdellaan nykyään mediassa silkkihansikkain, koska heitä ei yksinkertaisesti uskalleta enää kritisoida – muuten tulee syytöksiä naisvihasta.

Miehet eivät saa ilmaista kiiltokuvajulkisuutta naistenlehtien kansissa, joita koristaa nykyään lähes säännönmukaisesti yksi viisikon jäsenistä. Nämä poliitikkojutut ovat lähes aina täysin kritiikittömiä puffeja.

Kun Alexander Stubb oli pääministeri, hän sai valtavasti kuraa koko pääministerikautensa läpi ihan muista aiheista kuin substanssista.

(...)

Ja Sanna Marinille tiedoksi: Stubb on mies.

Jyrki Katainen puolestaan sai kokea pojittelua koko uransa alun. Hänestä tehtiin jopa parodiahahmo, TV1:n animaatiosarjan Itse Valtiaiden siloposkinen Jyrki Boy, jonka ääni välillä karkaili kuin murrosikäisellä.

(...)

Satiiriohjelma Presidentin kanslia taas julkaisi silloisesta puhemiehestä Sauli Niinistöstä ohjelman, jossa tämä kuvattiin seniilinä vanhuksena, jonka vaippoja nuori Jenni Haukio vaihtoi.

– Satiiri on julkeaa jokaista poliitikkoa ja vallanpitäjää kohtaan, Ylen kanavapäällikkö totesi tuolloin.

Nykyisen hallituksen aikana Yle lakkautti viimeisenkin poliittisen satiiriohjelmansa.

Marinin ja muiden naispoliitikkojen on ihan turha heilutella sukupuolikorttia ja väittää, että heitä kohdeltaisiin mediassa jotenkin huonommin kuin miehiä. Itse asiassa heitä kohdellaan huomattavasti paremmin.

Marinin kannattaisikin keskittyä asioiden hoitamiseen, ei oman imagonsa jatkuvaan tarkkailuun. Pääministeriys ei ole estradi julkisuudessa paistattelemiselle vaan sen pitäisi olla jalusta suomalaisten asioiden hoitamiselle.

SANNA UKKOLA   

Otin Sanna Ukkolan kolumnin tähän sensuurilta talteen kokonaan, voin lyhennelläkin jos niin halutaan. Seuraan tuleeko siniväriä 🧢

e: @L. Brander oli nopeampi mutta ei se mitään, hyvä kolumni ansaitsee tuplahuomion 👍🏻


Ei tänne postailla kokonaisia artikkeleita tekijänoikeussyistä.

[Titus]

Sanna Marinin aviomiehen yritys pahassa ahdingossa – Analyytikko: "Konkurssin uhka on suuri"

Pääministeri Sanna Marinin (sd) aviomiehen Markus Räikkösen osittain omistama ja johtama fintech-alan startup-yhtiö Prezella Oy on heikossa taloudellisessa tilanteessa.

Tällä viikolla kaupparekisteriin saapuneen viime vuoden tilinpäätöksen mukaan yhtiön liikevaihto oli nolla euroa ja tilikauden tappio noin 7 000 euroa. Yhtiön oma pääoma on lähes 260 000 euroa miinuksella.

Talouselämän analyytikon Ari Rajalan mukaan velkaisen Prezellan tulevaisuus vaikuttaa hyvin epävarmalta.

Kassavaroja oli yhtiöllä jäljellä vuoden 2020 lopussa vain noin 4 000 euroa, joten maksuvalmius ja samalla velanhoitokyky on olematon. Lyhytaikaista rahoitusvajetta oli lähes 70 000 euroa.

"Kun tulot ovat nolla, konkurssin uhka on suuri ellei jopa todennäköinen. Toki jos omistajat kaivavat kuvettaan ja sijoittavat yhtiöön lisää omaa pääomaa tai antavat yhtiölle oman pääoman ehtoista pääomalainaa, niin akuutti likviditeettiongelma voidaan ratkaista ja konkurssi välttää", Rajala arvioi.

"Mahdollisen konkurssin tullessa velkojat jäävät nuolemaan näppejään ja saatavat jää saamatta, sillä yhtiön taseessa ei ole mitään realisoitavaa."

...

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/c255b9e1-c180-4234-9436-117f0813e1a5


pikkurahoja kuitenkin, mutta osoittaa miten hyvin menee ja kuinka päätä hakataan seinään ilman muutosta.

eiköhän tässä ole yksi pätevä lisä pääministerin mittavaan ja osaamattomaan avustajaklaaniin...




Noin kolmasosa normaalipituisista artikkeleista lainauksiin.

[Uuno Nuivanen]

^ Sanna I:sen mahtikäskyllä kyllä irtoaisi valtiontukea ko. yritykselle, mutta ehkä hän ei sentään sitä kehtaa tehdä. Tai mistäpä tuotakaan tietää, asiaa on hyvä seurata.

[Totti]

Tuo kommentti oli Marinilta selvästi lepsus, mutta voisiko se olla tarkoituksellinen lepsus?

Kyllähän se oli lapsus, mutta ei välttämättä tahallinen.

Minusta tuo Marinin ilmastosekoilu vaikutti siltä, että innoissaan todistaa Halla-aho vääräksi, juttu lähti laukalle ja hän alkoi päässään liittämään yhteen asioita, joilla ei ole suoraa kytköstä toisiinsa, mutta liittyvät samaan aiheeseen eli luontoon.

Tällainen sekoilu on aika tavallista väittelytilanteissa, joissa väittelijä ei anna itselleen aikaa prosessoida ajatuksiaan kunnolla vaan suu ns. liikkuu nopeammin kun aivot. Erityisen yleistä tämä on naispoliitikoilla, joilla usein on vikkelämpi puhetyyli kun miehillä ja yrittää puheen määrällä kompensoida huonoa tietämystä.

Ylipäätään Marinin väittelysuortitus oli aika kehno. Hän vakuutteli asioita moneen kertaan ja oli varsin epämääräinen vastauksissaan. Esim. kysymykseen onko elvytyspaketti kertaluonteinen, Marin väisteli asiaa sanomalla suunnilleen niin että se oli tällä kertaa kertaluonteinen, ts. se ei olekaan kertaluonteinen ja Marin tietää sen.

Minusta hämmästyttävämpää oli kuitenkin Iltalehden kökkö yritys todistaa Halla-aho vääräksi ja Marin oikeaksi. IL sotkeutui omaan narratiiviinsa ja tukeutui lopulta Marinin tavoin pitkiin aasinsiltoihin pyrkiessään kytkeä väitetty ilmastomuutos koronaan käyttämällä proxyna jotain eläinten elintilan kaventomista. Sama koski bensaverotusta, jossa IL lopulta rivien välistä totesi Halla-ahon olevan oikeassa vaikka yritti muuta selittää.

Ainakin ajattelevalle kansanosalle Halla-aho voitti väittelyn Marinin kanssa ihan selvästi.

[P]

^ Sanna I:sen mahtikäskyllä kyllä irtoaisi valtiontukea ko. yritykselle, mutta ehkä hän ei sentään sitä kehtaa tehdä. Tai mistäpä tuotakaan tietää, asiaa on hyvä seurata.

Tukipaketista siivuja, jos firmalla pysyy pää pinnalla vielä hetken?

Onko kukaan löytänyt tuon Prezellan kotisivuja? prezella.fi ei anna mitään.

prezella.com antaa tämän...  No käykää itse katsomassa...

[S.O.Mali]

Tuo kommentti oli Marinilta selvästi lepsus, mutta voisiko se olla tarkoituksellinen lepsus?

Kyllähän se oli lapsus, mutta ei välttämättä tahallinen.

Minusta tuo Marinin ilmastosekoilu vaikutti siltä, että innoissaan todistaa Halla-aho vääräksi, juttu lähti laukalle ja hän alkoi päässään liittämään yhteen asioita, joilla ei ole suoraa kytköstä toisiinsa, mutta liittyvät samaan aiheeseen eli luontoon.

Tällainen sekoilu on aika tavallista väittelytilanteissa, joissa väittelijä ei anna itselleen aikaa prosessoida ajatuksiaan kunnolla vaan suu ns. liikkuu nopeammin kun aivot. Erityisen yleistä tämä on naispoliitikoilla, joilla usein on vikkelämpi puhetyyli kun miehillä ja yrittää puheen määrällä kompensoida huonoa tietämystä.

Ylipäätään Marinin väittelysuortitus oli aika kehno. Hän vakuutteli asioita moneen kertaan ja oli varsin epämääräinen vastauksissaan. Esim. kysymykseen onko elvytyspaketti kertaluonteinen, Marin väisteli asiaa sanomalla suunnilleen niin että se oli tällä kertaa kertaluonteinen, ts. se ei olekaan kertaluonteinen ja Marin tietää sen.

Minusta hämmästyttävämpää oli kuitenkin Iltalehden kökkö yritys todistaa Halla-aho vääräksi ja Marin oikeaksi. IL sotkeutui omaan narratiiviinsa ja tukeutui lopulta Marinin tavoin pitkiin aasinsiltoihin pyrkiessään kytkeä väitetty ilmastomuutos koronaan käyttämällä proxyna jotain eläinten elintilan kaventomista. Sama koski bensaverotusta, jossa IL lopulta rivien välistä totesi Halla-ahon olevan oikeassa vaikka yritti muuta selittää.

Ainakin ajattelevalle kansanosalle Halla-aho voitti väittelyn Marinin kanssa ihan selvästi.

Tänään Sanna Ylen vaalitentissä, vai tuleeko viime hetken "este".

Puolueiden vaalikeskustelu 10.6. Jos Sanna saapuu paikalle, niin SDP:n kannatus laskee entisestään.


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/04/28/kuntavaalit-nakyvat-ja-kuuluvat-ylen-kanavilla-115-alkaen

[Uuno Nuivanen]

Tänään Sanna Ylen vaalitentissä, vai tuleeko viime hetken "este".

Kyllä Sanna I Ylen 'tenttiin' tulee. Odotettavissa on oikein leppoisa ja lämminhenkinen tilaisuus toimittelijoiden palvoessa säteilevää Sannaa. Radiant!!1! 

e: Kysymykset on tietenkin annettu etukäteen hyväksyttäväksi ja harjoiteltavaksi..

[räsänen]

Minusta hämmästyttävämpää oli kuitenkin Iltalehden kökkö yritys todistaa Halla-aho vääräksi ja Marin oikeaksi. IL sotkeutui omaan narratiiviinsa ja tukeutui lopulta Marinin tavoin pitkiin aasinsiltoihin pyrkiessään kytkeä väitetty ilmastomuutos koronaan käyttämällä proxyna jotain eläinten elintilan kaventomista. Sama koski bensaverotusta, jossa IL lopulta rivien välistä totesi Halla-ahon olevan oikeassa vaikka yritti muuta selittää.

Ainakin ajattelevalle kansanosalle Halla-aho voitti väittelyn Marinin kanssa ihan selvästi.

Tuo pisti minunkin silmään mutta kun tätä Pahkasikaa tarjoillaan kansalle niin kovalla tahdilla että ihan kaikkiin epäkohtiin ei ehdi samantien tarttua.

Mutta tämä Iltalehden puolustelu on tosiaan mielenkiintoinen asia niin kirjoitetaanpa se tähän auki:

1) Pääministeri väittelee pääoppositiopuolueen puheenjohtajan kanssa televisiossa.
2) Pääministeri päästelee suustaan selviä sammakoita (ilmastomuutos aiheuttaa koronaa ja polttoaineveron ei tarvitse nousta päästötavoitteisiin päästäksemme)
3) Oppositiojohtaja toteaa pääministerin lausunnot vähintäänkin erikoisiksi, vaikka ne olisi pitänyt todeta puhtaaksi valheeksi
3) Media kiirehtii arviomaan pääministerin sammakoita, ei totea niitä valheiksi vaan jättää lopputuloksen avoimeksi kommentoimalla että pääministerin valheiden paikkansapitävyyttä "ei voida sulkea pois" 

Meidän erottaa Pohjois-Koreasta ainoastaan se, että Halla-aho sai puheenvuoron televisiossa. Toistaiseksi.

[jetsku]

Alkaa vähitellen Samariinin sädekehä himmetä. Tämän tietysti voi jokainen itse lukea puolueiden kannatusluvuistakin, kun demarien pitkäksi aikaa 21%:iin jämähtänyt kannatus on parissa kuukaudessa tipahtanut alle 20%:n. Saattaa vielä olla, että joudun korjaamaan arviotani siitä, että Marinin johdolla demarit tulee saamaan niin hyvän tuloksen kuin demareille ensinkään on mahdollista.

Varmasti omat kannattajat (= muut nuoret naiset) elävät samaa psykoosia, jossa "naisia syrjitään". Siitäkin huolimatta, että Marin on nimenomaan saanut naiseutensa (+ nuoruus + ulkonäkö) ansiosta ihan mielettömästi positiivista julkisuutta jopa globaalilla tasolla. Narratiivi näillä on yksinkertainen: naiseudesta ei ikinä ole mitään muuta kuin haittaa. Uhripositio on kieltämättä herkullinen. Jos saat paskaa niskaan, se johtuu siitä, että on nainen, jos taas saa positiivista palautetta, sitä tulee siitä huolimatta, että on nainen. Positiivisen huomionkin voi siis kääntää naisten syrjinnäksi.

Sinänsä tällaiset artikkelit ovat loistavia. Jos Marin ei vetoa naiseutensa tuomaan uhripositioon, jää irtopisteitä tulematta. Jos taas vetoaa, se käy vain osoituksena siitä, miten hän uhriutuu vailla syytä. Kiitoksia taas Ukkolalle.

[Tavan]

Sanna on todella hyvin säilynyt ikäisekseen, mutta Seinää ei hänkään voi väistää, ja se häämöttää jo todella lähellä. Pääministerin työn stressaavuus vain kiihdyttää vauhtia, jolla se lähestyy.

Todennäköisesti jo 2023 eduskuntavaalikampanjaa tehdessä Sannan ulkomuodossa näkyvät silmiinpistävästi ajan hampaan aiheuttamat armottomat vauriot.

Sannan suosio on 90% ulkonäköä. Vaihdapa Sannan aivot jonkun muuun vastaavan demarin, vaikkapa Krista Kiurun, kehoon, ja katso mitä tapahtuu pääministerin suosiolle. Biologia on paraikaa  toteuttamassa tuon villin kokeilun silmiemme edessä.

[Emo]

Tänään Sanna Ylen vaalitentissä, vai tuleeko viime hetken "este".

Kyllä Sanna I Ylen 'tenttiin' tulee. Odotettavissa on oikein leppoisa ja lämminhenkinen tilaisuus toimittelijoiden palvoessa säteilevää Sannaa. Radiant!!1! 

e: Kysymykset on tietenkin annettu etukäteen hyväksyttäväksi ja harjoiteltavaksi..

Sen puolesta en uskaltaisi vetoa lyödä, että Keisarinna Marin uskaltaa 10.6 kaikkien puolueiden tentissä naamaansa näyttää.
Hän on nyt jo nolannut itsensä ja hävinnyt sen väännön, uskallan tämän etukäteen luvata vaikka vaalitenttiin on vielä kolmisen viikkoa 👍🏻
Eiköhän joku altistus ja omaehtoinen komeroon piiloutuminen ole tuolloin taas ajankohtainen.

[Echidna]

En malta odottaa sitä hetkeä kun sanna marinin ura pääministerinä päättyy, ja hänestä tulee tavallinen kuolevainen.

Olettaisin kuitenkin että senkin jälkeen sannaa vielä suitsutetaan vuosikausia, miten oli hienoa kun oli nainen johdossa, ja miten hienoja asioita sai aikaiseksi.

Kuten Suomen talouden tuhoamisen, ja yhteiskunnan mädättämisen.

Mutta niistä ei tietenkään vastuullinen media kirjoita.

Sanna osti jo komissaarin paikkansa. Ura kestää vielä hetken.

Komissio menee vaihtoon vasta 2024. Marinin toivo lienee, että koronakriisitilaa pystyy pitkittämään sinne asti ja sitten sujuvasti vaihtaa läpsystä Urpilaisen paikalle.  Mutta aina on mahdollista keksiä joku tosi tärkeä erityistehtävä. Mikä olisi tosi hyvä juttu, mitä aiemmin Marin saisi kutsun suurempiin tehtäviin sen parempi. Joskus harmitti johtajien kultaiset kädenpuristukset, mutta sitten älysin, että on hyvä päästä eroon.

[P]

En malta odottaa sitä hetkeä kun sanna marinin ura pääministerinä päättyy, ja hänestä tulee tavallinen kuolevainen.

Olettaisin kuitenkin että senkin jälkeen sannaa vielä suitsutetaan vuosikausia, miten oli hienoa kun oli nainen johdossa, ja miten hienoja asioita sai aikaiseksi.

Kuten Suomen talouden tuhoamisen, ja yhteiskunnan mädättämisen.

Mutta niistä ei tietenkään vastuullinen media kirjoita.

Sanna osti jo komissaarin paikkansa. Ura kestää vielä hetken.

Komissio menee vaihtoon vasta 2024. Marinin toivo lienee, että koronakriisitilaa pystyy pitkittämään sinne asti ja sitten sujuvasti vaihtaa läpsystä Urpilaisen paikalle.  Mutta aina on mahdollista keksiä joku tosi tärkeä erityistehtävä. Mikä olisi tosi hyvä juttu, mitä aiemmin Marin saisi kutsun suurempiin tehtäviin sen parempi. Joskus harmitti johtajien kultaiset kädenpuristukset, mutta sitten älysin, että on hyvä päästä eroon.

Juu. Katainen ja Urpilainen tekivät/tekevät vähemmän "pahaa" istuessaan kevyellä salkulla komissiossa, kuin olisivat saaneet pahimmassa tapauksessa aikaan Suomen politiikassa? Vähemmän haitallisia Marin ja Tupurainen ovat merkityksettömiä komissaarin salkkuja hoitaessaan. Ei heille
mitään vastuullista anneta, kuten ei annettu maansa myyneille Kataiselle ja Urpilaisellekaan. Ymmärtävät komissiossakin, että selkärangattomia tyhjiä takkeja ei passaa päästää lähellekään todellista valtaa.

[Bronx Zoo]

Komppaan Ukkolaa urheiluvertauksella. Riittää että pääsee kummun yli, kun matalalle asennetusta lähtöriu'usta tulee lisäpisteiteitä ja median myötätuulihyvityspisteet vielä päälle. Ei enää tarvita muuta kuin V-tyyli bleiserissä, niin tyylipisteisiin lisätään sen verran että alkaa jo riittää pistevoittoon vaikkei loikka kovin kauas kantanutkaan.

[jetsku]

Sanna on todella hyvin säilynyt ikäisekseen, mutta Seinää ei hänkään voi väistää, ja se häämöttää jo todella lähellä. Pääministerin työn stressaavuus vain kiihdyttää vauhtia, jolla se lähestyy.

Todennäköisesti jo 2023 eduskuntavaalikampanjaa tehdessä Sannan ulkomuodossa näkyvät silmiinpistävästi ajan hampaan aiheuttamat armottomat vauriot.

Sannan suosio on 90% ulkonäköä. Vaihdapa Sannan aivot jonkun muuun vastaavan demarin, vaikkapa Krista Kiurun, kehoon, ja katso mitä tapahtuu pääministerin suosiolle. Biologia on paraikaa  toteuttamassa tuon villin kokeilun silmiemme edessä.

Ikä tulee kaikille, mutta tuskinpa Marin tuosta äkkiä saa huonoa ihoa ja kolmeakymmentä lisäkiloa, vaan pikemminkin saa vielä ensikin vuosikymmenellä hyötyä ulkonäöstään. Vantaan kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas Raja-aho on vaikkapa 48-vuotias ja ihan varmasti saa ääniä ulkomuodollaan. Jos oletetaan, että Marin kiikkuu valtakunnanpolitiikan huipulla vaikka seuraavat 10 vuotta, niin 2031 hän alkaa olla jo melkoinen veteraani: se minkä ajan hammas ulkonäöstä ottaa, sen se kokemuksessa antaa.

Se on kyllä totta, että Marinin suosio perustuu enimmäkseen hänen ulkonäköönsä. Mihin muuhunkaan? Marinistahan leivottiin puolijumala suurin piirtein heti pääministeriksi noustessaan ilman käytännössä mitään näyttöjä. Eivätkä ne näytöt tämän puolentoista vuoden aikana mitkään huikeat ole olleet. Hallitushan on käytännössä kompuroinut kriisistä toiseen koko ajan.

Edellisiin: ei Katainen Orpoa pahempaa vahinkoa olisi saanut aikaan eikä Urpilainen Marinia. Ei näiden vaihtamisesta ole Suomelle mitään hyötyä. Ainoa hyötyjä on poliitikko itse, joka saa kovan palkan poissa median silmistä.

[duc]

Pääministeri Sanna Marin on saanut valtavasti myönteistä julkisuutta sukupuolensa ja ikänsä takia. Siksi on aivan ällistyttävää, että hän uhriutuu sukupuolensa takia ja turvautuu suosion laskiessa naiskorttiin.

- -

Nyt pääministeri antoi Seura-lehdelle haastattelun, jossa hän kieltäytyi istumasta mättäälle kuvattavaksi ja kyykytti valokuvaajaa. Pääministeri ojensi Seuran valokuvaajaa, joka yritti vain tehdä työtään.

Marin väitti haastattelussa, että hän ei ota arvostelua henkilökohtaisesti, mutta Seuran juttu vahvisti mielikuvaa siitä, että Marin on omasta julkisuuskuvastaan äärimmäisen tarkka.

Marin kysyi valokuvaajalta, onko tarkoitus kuvata vai puhua ja kieltäytyi kuvaajan ehdotuksesta.

Seuran haastattelun alussa kerrotaan, mitä Marin vastasi Seuran kuvaajalle, joka oli pyytänyt häntä istumaan Kesärannan mättäälle:

– No en kyllä istu, Marin tokaisi ja jatkoi:

– Pyydettäisiinkö minulta tällaisia asioita, jos olisin miespääministeri?

- -

Korostus minun.

Jäin pohtimaan, miksi mättäälle istuminen on pääministerillemme mahdotonta, kun toista sukupuolta edustava (sic!) PM tuskin näkisi mitään syytä kieltäytyä sellaisesta valokuvaajan pyynnöstä. Pelkääkö PM Marin, että mättäällä istuvana kuvattuna hän olisi jotenkin vähemmän vakavasti otettava ja arvottomampi kuin sellaisesta kieltäytyvä? Eihän valtioneuvoston jäsenen arvo(valta) tai kunnioitus ole kiinni (manipuloivasta) imagosta, valokuvasta, vaan substanssista eli asiantuntemuksesta ja osaamisesta asioiden ja ihmisten johtamisessa, eihän? Ei kuvaaja mitään siveetöntä poseerausta ehdottanut, mielestäni.

Taidan olla väärässä tässäkin kohtaa. Oleellista on näyttää pätevältä, kuin olla sitä todellisuudessa. Valtioneuvoston johtajaa ei saa kuvata kesämekossa mättäällä istumassa kuin karjakkotyttöä. Kunnioitus ja arvostus siinä menevät vessasta alas kansan silmissä. Siltä tämä minun silmiini näyttää, vaan silmäni lienevät naisvihamieliset?

Koronasta, lepakoista ja ilmaston muutosten kausaliteetista niiden suhteen pidän näppäimistön kurissa. Ehkä arvon pääministerinkin sopisi harkita sanojaan tarkemmin, ettei joutuisi naurunalaiseksi tietämättömyydellään ja menettäisi kansan kunnioitusta ja arvostusta.

[Faidros.]

Sanna Marinin puolison firma on konkurssikypsä!

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/ee9ba3ab-c113-4e0b-8f9f-2e0d16510d29?ref=ampparit:9f27

Pääministeri Sanna Marinin (sd) aviomiehen Markus Räikkösen osittain omistama ja johtama fintech-alan startup-yhtiö Prezella Oy on heikossa taloudellisessa tilanteessa, kertoo Talouselämä.

Tällä viikolla kaupparekisteriin saapuneen viime vuoden tilinpäätöksen mukaan yhtiön liikevaihto oli nolla euroa ja tilikauden tappio noin 7 000 euroa. Yhtiön oma pääoma on lähes 260 000 euroa miinuksella.

Tuntuvissa veloissa olevan yhtiön toiminta on ollut tappiollista sen koko viisivuotisen olemassaolon ajan.

[sancai]

Pääministeri Sanna Marin on saanut valtavasti myönteistä julkisuutta sukupuolensa ja ikänsä takia. Siksi on aivan ällistyttävää, että hän uhriutuu sukupuolensa takia ja turvautuu suosion laskiessa naiskorttiin.

- -

Nyt pääministeri antoi Seura-lehdelle haastattelun, jossa hän kieltäytyi istumasta mättäälle kuvattavaksi ja kyykytti valokuvaajaa. Pääministeri ojensi Seuran valokuvaajaa, joka yritti vain tehdä työtään.

Marin väitti haastattelussa, että hän ei ota arvostelua henkilökohtaisesti, mutta Seuran juttu vahvisti mielikuvaa siitä, että Marin on omasta julkisuuskuvastaan äärimmäisen tarkka.

Marin kysyi valokuvaajalta, onko tarkoitus kuvata vai puhua ja kieltäytyi kuvaajan ehdotuksesta.

Seuran haastattelun alussa kerrotaan, mitä Marin vastasi Seuran kuvaajalle, joka oli pyytänyt häntä istumaan Kesärannan mättäälle:

– No en kyllä istu, Marin tokaisi ja jatkoi:

– Pyydettäisiinkö minulta tällaisia asioita, jos olisin miespääministeri?

- -

Korostus minun.

Jäin pohtimaan, miksi mättäälle istuminen on pääministerillemme mahdotonta, kun toista sukupuolta edustava (sic!) PM tuskin näkisi mitään syytä kieltäytyä sellaisesta valokuvaajan pyynnöstä. Pelkääkö PM Marin, että mättäällä istuvana kuvattuna hän olisi jotenkin vähemmän vakavasti otettava ja arvottomampi kuin sellaisesta kieltäytyvä? Eihän valtioneuvoston jäsenen arvo(valta) tai kunnioitus ole kiinni (manipuloivasta) imagosta, valokuvasta, vaan substanssista eli asiantuntemuksesta ja osaamisesta asioiden ja ihmisten johtamisessa, eihän? Ei kuvaaja mitään siveetöntä poseerausta ehdottanut, mielestäni.

Taidan olla väärässä tässäkin kohtaa. Oleellista on näyttää pätevältä, kuin olla sitä todellisuudessa. Valtioneuvoston johtajaa ei saa kuvata kesämekossa mättäällä istumassa kuin karjakkotyttöä. Kunnioitus ja arvostus siinä menevät vessasta alas kansan silmissä. Siltä tämä minun silmiini näyttää, vaan silmäni lienevät naisvihamieliset?

Koronasta, lepakoista ja ilmaston muutosten kausaliteetista niiden suhteen pidän näppäimistön kurissa. Ehkä arvon pääministerinkin sopisi harkita sanojaan tarkemmin, ettei joutuisi naurunalaiseksi tietämättömyydellään ja menettäisi kansan kunnioitusta ja arvostusta.

Ei vaan hän yrittää ovelasti ratsastaa kaksilla rattailla. Hän yrittää samaan aikaan tunkea ulkonäöllään joka ikisen lehden kanteen mihin pääsee ja rakentaa epäpoliittista julkkiskulttia ja samalla esittää, että hän olisi vakavasti otettava valtiopäämies, joka ei mihinkään julkisuushömpötyksiin suostu. Hän yrittää olla samaan aikaan itsenäinen femininisti-idoli, joka haastaa perinteiset sukupuoliroolit ja samaan aikaan hyödyntää sitä täysillä, että hän on perinteisten sukupuoliroolien mukaan kaunis ja kauniita naisia kohdellaan paremmin kuin rumia.

Sitä kyllä ihmettelen, että herättääköhän Marin ristiriitaisia fiiliksiä ns. toisen aallon feministien keskuudessa. Niiden, jotka taistelivat päästäkseen eroon naisten ulkonäkövaatimuksista, polttivat rintaliivejä ja juhlivatkin rumia ja menestyviä naisia kuten Tarja Halosta. He vastustivat hameita ja meikkiä, koska he halusivat, että naiset oikeasti nousisivat miesten asemaan, jossa heidän pätevyyttään  tai arvoaan ei määrää ulkonäkö. Vastapainoksihan jonkun suuntaumuksen feministit rummuttivat yhdessä vaiheessa narratiivia, että "Sanna Marin todistaa, että kauniskin nainen voi olla pätevä!". Tämähän vaan ei pidä mitenkään paikkaa edes feminististen tutkimusten mukaan, jotka ovat aina nostaneet esille ns. "pretty privilegen", eli kaikkien tutkimusten mukaan kauniit ja komeat ihmiset pärjäävät paremmin elämässä, tienaavat enemmän ja heidät arvioidaan älykkäämmiksi ja pätevämmäksi.

[Golimar]

X

Prezella Oy
TEKES-RAHOITUS 2016
TEKES-rahoitus 2016: Prezella Oy
253000 EUR

X

https://vainu.io/company/prezella-oy-taloustiedot-ja-liikevaihto/2784797/yritystiedot

Pääministeri Marinin avomiehellä on monta rautaa tulessa – Istuu useiden yritysten hallituksessa, mutta kaikkien tilanne ei lukujen valossa ole mairitteleva

X

Linkedin-profiilinsa perusteella MarkkinointiAkatemian viestintäjohtajana toimiva Räikkönen on lähivuosina ollut perustamassa useampia yrityksiä. Hän kertoo perustaneensa muun muassa Nordic Spark -nimisen liikkeenjohdon konsulttiyhtiön, jossa hän on kaupparekisteritietojen perusteella hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtajan sijainen.

Räikkönen kertoo myös olleensa perustamassa myös yrityksiä Innovator Campus ja Prezella. Kumpikin firmoista työskentelee IT- ja ohjelmistoalan piirissä tehden muun muassa konsultiointia.

Lisäksi kaupparekisterin tietojen perusteella hän on hallituksen jäsen ohjelmistoyritys Haltussa ja Suomen Virallinen Käännös Oy:ssä.

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marinin-avomiehella-on-monta-rautaa-tulessa-istuu-useiden-yritysten-hallituksessa-mutta-kaikkien-tilanne-ei-lukujen-valossa-ole-mairitteleva/7657294#gs.199b5q

https://www.google.com/search?q=markus+r%C3%A4ikk%C3%B6nen&oq=&aqs=chrome.3.69i59i450l8.628427754j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Jorma M.]

Pääministeri Sanna Marin on saanut valtavasti myönteistä julkisuutta sukupuolensa ja ikänsä takia. Siksi on aivan ällistyttävää, että hän uhriutuu sukupuolensa takia ja turvautuu suosion laskiessa naiskorttiin.

- -

Nyt pääministeri antoi Seura-lehdelle haastattelun, jossa hän kieltäytyi istumasta mättäälle kuvattavaksi ja kyykytti valokuvaajaa. Pääministeri ojensi Seuran valokuvaajaa, joka yritti vain tehdä työtään.

Marin väitti haastattelussa, että hän ei ota arvostelua henkilökohtaisesti, mutta Seuran juttu vahvisti mielikuvaa siitä, että Marin on omasta julkisuuskuvastaan äärimmäisen tarkka.

Marin kysyi valokuvaajalta, onko tarkoitus kuvata vai puhua ja kieltäytyi kuvaajan ehdotuksesta.

Seuran haastattelun alussa kerrotaan, mitä Marin vastasi Seuran kuvaajalle, joka oli pyytänyt häntä istumaan Kesärannan mättäälle:

– No en kyllä istu, Marin tokaisi ja jatkoi:

– Pyydettäisiinkö minulta tällaisia asioita, jos olisin miespääministeri?

- -

Mulle jäi mieleen se kun Sanna I Erotica kävi Ylessä. Jokin pellepäällikkö oli liki kontallaan suu korvissa ottamassa vastaan, kun Sanna ihan saatanan näyttävästi osoitti mieltään jostain olemattomasta. Sanna kyykytti siinäkin syytöntä, työtään tekevää ihmistä. Aivan kuin jokin paviaanikansan ylimys tai 4-vuotias uhmaikäinen.

[Roope2]

^ Sanna I:sen mahtikäskyllä kyllä irtoaisi valtiontukea ko. yritykselle, mutta ehkä hän ei sentään sitä kehtaa tehdä. Tai mistäpä tuotakaan tietää, asiaa on hyvä seurata.

Voihan olla, että yht'äkkiä yritys saa hövelin asiakkaan, joka on saanut ihan mukavasti valtion tukea ja korona-apua.