2018-11-27 Joka kolmas EU:n tummaihoinen kertoo kokevansa ihonväriin liittyvää sortoa

[Radio]

Sellainen vahva käsitys minulla, että nuoret pojat ovat nykyään suurelta osin hyvin rasistisia.
Sellaista avointa ja häpeilemätöntä valkoisten inhoa ja kylmää huumoria valkoisten ihmisten kustannuksella on merkittävissä määrin. Samoin erittäin myönteistä suhtautumista tyttöihin, jotka antautuvat eksoottisiin suhteisiin.
Nuoret pojat ja varttuneemmatkin miehet ovat meille vieraan kulttuurin edustajina joskus vaivaksi, mutta mitä emme tekisi ollaaksemme vieraanvaraisia.

[Mika]

Kun Suomen hallitus "tietää" että Suomi on Euroopan rasistsin maa. Niin millä ihmeen suvaitsevaisuuden logiikalla, rasistiseen Suomeen, täytyy tuoda lisää hädänalaisia rasistien uhreiksi?

Täällä uskotaan sitkeästi "kohtaamisteoriaan", jonka mukaan asenteet muuttuvat suvaitsevammiksi sitä mukaa, kun kontaktit muualta tulleisiin lisääntyät.  Kokonaan on vain unohtunut se, että jos maahan tuodaan pääasiassa paskasakkia, asenteet muuttuvat entistäkin kielteisemmiksi, ja samalla suuttumus maassa harjoitettavaa politiikkaa kohtaan voimistuu.

[Reinhardt42]

^En tiedä millainen meno kaupungeissa on, mutta ainakin maalla olen kohdannut tuota nuorten poikain rasismia kosolti. Monissa kaveriporukassa painostetaan kaikki epäröivät persuiksi ja Jussi Halla-ahon kannattajiksi, jotta "saadaan neekerit vittuun".

Myhäilen aina kun tuollaisia juttuja kuulen. Ajattelu on yksinkertaista, mutta hengeltään hyvin elinvoimaista.

Yksinkertaista? Ehkäpä.
Tervettä? Varmasti.

[Radio]

Kohtaamisteoriaa toteutetaan matkimassamme ihmemaa Ruotsissa. Muistan, kun Rinkebyn koulua hehkutettiin Suomessakin eliittikouluna. Valetta kaikki, samoinkuin ihan kokonaisuutena tämä Suomen työvoimapulan ja kestävyysvajeen paikkaaminen paljon mainostetuilla kultamunista kuoriutuvilla erityisosaajilla. Tuli mätämunia. Osaavat vaatia nokat auki kuin variksenpojilla.

[lurkkeri]

^En tiedä millainen meno kaupungeissa on, mutta ainakin maalla olen kohdannut tuota nuorten poikain rasismia kosolti. Monissa kaveriporukassa painostetaan kaikki epäröivät persuiksi ja Jussi Halla-ahon kannattajiksi, jotta "saadaan neekerit vittuun".

Myhäilen aina kun tuollaisia juttuja kuulen. Ajattelu on yksinkertaista, mutta hengeltään hyvin elinvoimaista.

Tuputus tuo aina vastareaktion. Kyllä jo kouluaikana* koulussa irvailtiin avoimesti neukkuhymistelylle niinkin punaisessa kaupungissa kuin Tampereella. Jälkikäteen on esitetty aikaa siinä valossa että kaikki olivat suomettuneita ja uskoivat propagandaan. Ihan niin se ei ollut, ei kaveripiirissä eikä useimmissa kodeissakaan.

Luulen että tässä mamutuksessa on samaa, tolkun ihmiset purevat hammasta ja puristavat nyrkkiä taskussa. Nuoriso sitten puhuu vähän "yksinkertaisemmin, mutta elinvoimaisemmin".

*Kouluaika oli siis -70-luvulla.

[Aallokko]

Kommenttina nuorten miesten "rasismiin":

Jolleivat nuoret urokset puolusta oman populaationsa reviiriä, niin kuka sitten?

On häpeällistä, että olemme tärvelleet isiemme maan päästämällä sisään vieraspopulaation aggressiiviset valloittajat. Nuorten tilanne ei käy kateeksi, koska heillä on aiheuttamamme massiivinen ongelma ratkaistavanaan. He ovat myös ristiriitaisen informaation hämmentämiä: koulu ja media toitottaa monikulttuurisuuden ihannuutta, mutta oma havainto paljastaa vähemmän auvoisen todellisuuden propagandan takana. Joka tapauksessa heidän elinaikanaan Suomi joko lopullisesti suistuu kehitysmaakaaokseen tai selviää historiallisesta koitoksestaan, joka ei merkityksessään yhtään kalpene vuosien 1939 tai 1944 rinnalla.

[Talvetar]

Sanotaan, että valhe ei hokemalla muuksi muutu, mutta sehän ei ole totta. Kun Suomen on viime vuodet hoettu olevan "EU:n rasistisin maa", se on muuttunut valtamediassa kyseenalaistamattomaksi totuudeksi.

Keskustelu rasismista on lisääntynyt Black Lives Matter -liikkeen myötä – Kaksi maahanmuuttajaa kertoo, miten tausta vaikuttaa elämään Suomessa

[...]

Suomi oli kaikkein rasistisin maa kahdentoista tutkitun EU-maan joukossa vuonna 2018 tehdyssä Being Black in the EU -tutkimuksessa. Suomen vastaajista 63 prosenttia katsoi joutuneensa rasistisen häirinnän kohteeksi.

Yle 2.5.2021

Tutkimuksessa ei määritelty tai arvotettu Suomea EU:n, Euroopan tai minkään muunkaan maaryhmän rasistisimmaksi maaksi.

Suomi sijoittui ensimmäiseksi yhdessä kyselytutkimuksen monista osioista, jossa kysyttiin maassa asuvilta afrikkalaistaustaisilta (Suomessa arvatenkin somaleilta) viiden vuoden aikana koetusta "rasistisesta häirinnästä". Tällaiseksi häirinnäksi luettiin muun muassa "epäasialliset katseet" ja loukkaantuminen nettikirjoituksista. Suomen jälkeen toiseksi ja kolmanneksi tässä osiossa tulivat Luxemburg ja Irlanti, joita tuskin kukaan kehtaa väittää tunnetuiksi rasistisuudestaan.

FRA:n kyselyn ja siitä tehtyjen johtopäätösten uskottavuuden tuhoaa viimeistään se, että mikäli Suomessa annettuihin vastauksiin olisi luottaminen, poliisin olisi pitänyt vastaanottaa ja tilastoida tuhansia ilmoituksia rasistisesta väkivallasta. Tällaisia tapauksia todetaan vuosittain ehkä muutama.

No mutta, ehkä tässä kauheassa ja rasistisessa maassa ei uskalleta tuoda julki läheskään kaikkia tapauksia?

Olisikin varmaan parempi, että tulijat jättäisivät tulematta tänne rasististen junttien piinattavaksi, pysyisivät vain rikastuttamassa ruotsia/tai muuta tulomaataan......

Tänne ei selkeästi kannata kenenkään tulla.

[Fiftari]

maahanmuuttajat kertovat rasismista samaan aikaan kun uutiset kertovat mamujen tekemistä väkivaltarikoksista ja jopa järjestäytyneestä toiminnasta (ei jengejä kuitenkaan).

Jos näille todettaisiin ihan oikeasti että tuossa on tuollainen metsänhoitoalan yritys ja meet kantamaan risuja metsään 9€/pv, tai karenssi, niin sekin olisi rasismia. Toisaalta tuossa tapauksessa kovin hätä loppuisi ja alkaisivat valua EU alueella toiseen maahan.

Suomen vastaajista 63 prosenttia katsoi joutuneensa rasistisen häirinnän kohteeksi.

Eli katsoivat joutuneensa häirinnän kohteeksi. Mitään konkretiaa ei tarvita, kunhan nyt tuntuu siltä. Jos tämä on nyt niin rasistinen maa niin sopii vaihtaa etelämmäksi.

[KTM]

Myös joka kolmas lapsettomista on kokenut syrjintää, lieneekö sama luku sattumaa, vai onko niin että asiassa kuin asiassa löytyy noin kolmasosa joka kokee kokeneensa syrjintää? Tässä uutisessa tuo maaginen kolmasosa esiintyy kahteen kertaan.

Tahattomasti lapsettomat kokevat epäasiallista kohtelua työpaikoilla ja moni jää lapsettomuushoitojen takia ilman palkkaa

Tahattomasti lapsettomille suunnattuun nettikyselyyn vastasi maalis-huhtikuussa 320 ihmistä, joista lähes kaikki olivat naisia. Joka kolmas kyselyyn vastannut kertoi kokeneensa lapsettomuuteen tai lapsettomuushoitoihin liittyvää syrjintää viimeisen viiden vuoden aikana.

Syrjintää kokeneista joka kolmas kertoi syrjinnän liittyneen nimenomaan lapsettomuushoitojen ja työn yhteensovittamiseen.

https://yle.fi/uutiset/3-11907324

[Talvetar]

Suvaitsemattomuus kehittyy suoraan kantaväestön kokemuksista. Esimerkiksi somalit ja arabit ovat voimakkaan yliedustettuina eräissä rikoksissa, he elävät useimmiten sosiaalietuuksilla ja vielä usein arkipäivän elämässä he aiheuttavat ongelmia tai pahennusta käytöksellään. Väitän, että hyvin harva haluaisi em kulttuurien edustajia esimerkiksi naapurikseen tai perheenjäseneksi, koska valtosa porukasta ei sopeudu juuri lainkaan suomalaiseen elämäntapaan. Samaan aikaan valhemedia ulisee rasismista, höpöttää monikulttuurista ja keksii mitä naurettavampia juttuja joistakin matujen urotöistä. Ja edelleen näiden ihmisryhmien koko maahantulo on perustunut ja perustuu yhä täyteen valheeseen jostakin "suojelun tarpeesta" ja "hädänalaisuudesta".

Miten joku edes voi ihmetellä, että kantaväestöä alkaa raivostuttaa? Voisi ihmetellä, että onpa kantaväestöllä pitkä pinna. Ja nuo valittavat "epäasiallisista katseista". Rehellistä olisi sanoa, että tulijoilta on perusteltua myös olettaa jotakin. Eli teeppä matu työsi, maksa verosi, elä lakien ja valtakulttuurin mukaan, opettele kieli ja sopeudu yhteiskuntaan. Voi ehkä alkaa tulemaan aitoa hyväksyntää muilta kuin hyysäreiltä... ja jokaisella somalilla ja arabilla on oikeus poistua maasta, jos meno ei miellytä.

Olen samaa mieltä.

Ja haluaisin muuten tietää miten määritellään "rasistinen, epäasiallinen katse"

Ihan jo siksi, kun kaupungilla käydessä näkee näitä muualta tulleita, niin miten heihin on katsottava jottei katse ole epäasiallisen rasistinen?

Onko rasismia, jos jättää katsomatta kokonaan?

Mutta kyllähän tämä sieppaa, maailmassa on oikeaa vainoa kokevia ihmisiä ja näille jo vääränlainen katsominenkin on liikaa - suomessa joka lähtökohdiltaan on erittäin turvallinen maa..

[Fiftari]

^Suomalaiset ovat nyt vain pidättyvämpää sorttia. Ei välttämättä jakseta hymyillä koko aikaa niin että koko kalusto näkyy, saatetaan halua säilyttää oma tila ilman että toinen tulee senttien päähän naamasta kertomaan asiaansa. Asiat hoidetaan pragmaattisesti ja jos koetaan että toiset pitävät vain seiniä pystyssä niin käsketään töihin. Syrjintä on aika minimaalista, mutta koska asiat KOETAAN, niin totta kai sen pitää olla tapahtunut. Oman kuplan ulkopuolelle ei nähdä vaan halutaan että toiset tulevat sinne omaan kuplaan elämään heidän säännöillään.

Kun ei kerran kiinnosta tutustua suomalaiseen kulttuuriin vaan vaaditaan valtakulttuurin muuntautuvan oman kulttuurin mukaiseksi niin totta kai kaikki on rasismia mikä ei taivu mamujen tahtoon. Onhan se... rikkaampaa kulttuuria.

[Talvetar]

^Suomalaiset ovat nyt vain pidättyvämpää sorttia. Ei välttämättä jakseta hymyillä koko aikaa niin että koko kalusto näkyy, saatetaan halua säilyttää oma tila ilman että toinen tulee senttien päähän naamasta kertomaan asiaansa. Asiat hoidetaan pragmaattisesti ja jos koetaan että toiset pitävät vain seiniä pystyssä niin käsketään töihin. Syrjintä on aika minimaalista, mutta koska asiat KOETAAN, niin totta kai sen pitää olla tapahtunut. Oman kuplan ulkopuolelle ei nähdä vaan halutaan että toiset tulevat sinne omaan kuplaan elämään heidän säännöillään.

Kun ei kerran kiinnosta tutustua suomalaiseen kulttuuriin vaan vaaditaan valtakulttuurin muuntautuvan oman kulttuurin mukaiseksi niin totta kai kaikki on rasismia mikä ei taivu mamujen tahtoon. Onhan se... rikkaampaa kulttuuria.

Joku voisi myös väittää, jos nyt oikein lennokkaan mielikuvituksen omaa, että kyseessä on tulijoiden rasismi kanta-asukkaita kohtaan...

Tai että tietyssä uskonnossa kehotetaan jihadiin ja surmaamaan vääräuskoiset islam oisi jotakin muutakin muka kuin rauhan uskonto.

Ja jos erittäin lennokkaan mielikuvituksen omaa, niin voisi väittää jopa, että muslimien haluama ja sen vuoksi lukuisia kertoja historian aikana muslimit ovat sotineet/koittaneet valloittaa maailman maailmaan toivoma kalifaatti oisi jotenkin paha asia..

Mutta koska kyseessä on rauhan uskonto, niin kyseessähän on vain kulttuurilliset erikoispiirteet ja ihan rauhallinen uskonto/kulttuuri siellä taustalla.

[ISO]

Kannattaa muistaa että tuon väitteen 'Suomi on rasistinen maa' takana ei ole kantasuomalaisten rasistisuus, vaan matujen keskenään harjoittama rasistisuus toisiaan kohtaan.

Tämä on vastuullisen median aiheuttama vääristymä, jossa haluttiin taas kerran syyllistää kantasuomalaisia ties miksi omien etujen ajamisen vuoksi.

Tutkimuksen väärintulkinnasta oli aikoinaan artikkeli Suomen Kuvalehdessäkin, sen toki vastuullinen media vaikeni hiljaiseksi, yllättäen.

[Roope]

FRA:n kyselyn ja siitä tehtyjen johtopäätösten uskottavuuden tuhoaa viimeistään se, että mikäli Suomessa annettuihin vastauksiin olisi luottaminen, poliisin olisi pitänyt vastaanottaa ja tilastoida tuhansia ilmoituksia rasistisesta väkivallasta. Tällaisia tapauksia todetaan vuosittain ehkä muutama.

No mutta, ehkä tässä kauheassa ja rasistisessa maassa ei uskalleta tuoda julki läheskään kaikkia tapauksia?

Olisikin varmaan parempi, että tulijat jättäisivät tulematta tänne rasististen junttien piinattavaksi, pysyisivät vain rikastuttamassa ruotsia/tai muuta tulomaataan......

Tänne ei selkeästi kannata kenenkään tulla.

FRA on toisessa kyselyssään tiedustellut maahanmuuttajilta (Suomessa somaleilta) myös sitä, kuinka moni heistä on ilmoittanut kokemastaan rasistisesta väkivallasta poliisille. Suomen luvut olivat omassa luokassaan. Tulosten yleistäminen koko yhteisöön tarkoittaisi noita mainitsemiani tuhansia rasismirikosilmoituksia, joita ei siis tilastojen mukaan ole koskaan tehty.

Looginen johtopäätös on, että kyselyyn on nimenomaan Suomessa vastattu täysin puutaheinää, mahdollisesti vastaajien valikoitumisen seurauksena (missään muussa Euroopan maassa ei ole suhteellisesti yhtä suurena maahanmuuttajaryhmänä vastaavaa somaliyhteisöä), tai FRA:n rasismikyselyjen toteuksessa on ollut Suomessa muuten jotain hämärää, mikä on sekin mahdollista.

[foobar]

^ Olikos se yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston tai sen edeltäjän kanssa somalien avustuksella N vuotta sitten tehty kyselytutkimus josta mutkan kautta selvisi että ilmeisesti somalit olivat kertoneet Suomessa tapahtuvan merkittävissä määrin jopa rasistisia murhia joiden suhteen poliisinkin piti alkaa ihmettelemään että he eivät ole tällaisista kuulleetkaan. Tässä suhteessa parhaat valheet muutetaan faktoiksi keräämällä ne juuri tuolta vähemmistöltä, olematta kritisoimatta niitä siellä missä asiasta tiedettäisiin, kierrättämällä ne jonkin EU-raportin kautta ja uutisoimalla ne sen jälkeen faktana (mielellään vielä vähän tulkintaa "kotiin päin vetäen") täällä Suomessa. Sellaista virhettä ei vahingossakaan tehdä että kysyttäisiin tuomioistuimilta, poliisilta tai muilta tilastointitahoilta miten asiat mahtavat olla oikeasti, koska se ei tuottaisi agendan mukaista tulosta.

[Tunkki]

^ Mitä meinaa tässä yhteydessä tuo FRA?
Olen matkan varrella lukenut liikaa Ruotsin uutisia kun tajuan tuon "Försvarets Radioanstalt", länsinaapurin vastine Viestikoelaitokselle. Molemmat puuhaa samanlaisia salaisia juttuja.

[Roope]

^ Olikos se yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston tai sen edeltäjän kanssa somalien avustuksella N vuotta sitten tehty kyselytutkimus josta mutkan kautta selvisi että ilmeisesti somalit olivat kertoneet Suomessa tapahtuvan merkittävissä määrin jopa rasistisia murhia joiden suhteen poliisinkin piti alkaa ihmettelemään että he eivät ole tällaisista kuulleetkaan.

Se käsittämätön murhaväite päätyi Euroopan neuvoston Suomi-raporttiin ja siitä mediaan raporttiin haastatelluilta muslimiyhteisön edustajilta.

Eurooppalaisen raportin mukaan Suomessa rasistisia murhia - näyttö kuitenkin heikkoa

Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaisen komitean ECRI:n tiistaina julkaisema raportti väittää, että muslimiyhteisön edustajien mukaan Suomessa olisi tapahtunut rasistisia murhia.

- Vaikka Suomen viranomaiset eivät kertomansa mukaan ole tietoisia yhdestäkään rasistisista syistä tehdystä murhasta, muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että rasistisia murhia on tapahtunut pääosin nettisivuillaan vihaviestejä julkaisevien rasististen ryhmien tekeminä, raportissa lukee.
...

Yle 12.7.2013

ECRI:n raportin väitettä ei koskaan korjattu, joten onhan sen oltava totta, kun on ihan raporttiin kirjattu.

Noita FRA:n (EU:n perusoikeusvirasto) rasismikyselyjen todella ihmeellisiä Suomen tuloksia saattaa selittää se, että niitä ei Suomessa tehty vastaajien lukutaidottomuuden vuoksi kirjallisina vaan haastatteluina. Voin kuvitella, miten tietynlainen somalinkielinen haastattelija/tulkki on kysymykset keittiön pöydän ääressä painottanut ja vastaukset tulkinnut.

[zupi]

(...)
Onko rasismia, jos jättää katsomatta kokonaan?
(...)

Vihavasureiden, ja heidän koulimiensa vähemmistöjen edustajien mielestä kaikki on rasismia (paitsi tietenkin kaikki se, mitä he tekevät, riippumatta siitä, mitä he tekevät). James Lindsay antaa esimerkin:

[tweet]1387091169176260608[/tweet]

Perään vielä muutamia ajatuksia Clarence Thomasilta siitä, missä se rasismi nykyisin sijaitsee.

[tweet]1389316834541727745[/tweet]

[tweet]1387970493450313732[/tweet]

[foobar]

^ Olikos se yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston tai sen edeltäjän kanssa somalien avustuksella N vuotta sitten tehty kyselytutkimus josta mutkan kautta selvisi että ilmeisesti somalit olivat kertoneet Suomessa tapahtuvan merkittävissä määrin jopa rasistisia murhia joiden suhteen poliisinkin piti alkaa ihmettelemään että he eivät ole tällaisista kuulleetkaan.

Se käsittämätön murhaväite päätyi Euroopan neuvoston Suomi-raporttiin ja siitä mediaan raporttiin haastatelluilta muslimiyhteisön edustajilta.

Eurooppalaisen raportin mukaan Suomessa rasistisia murhia - näyttö kuitenkin heikkoa

Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaisen komitean ECRI:n tiistaina julkaisema raportti väittää, että muslimiyhteisön edustajien mukaan Suomessa olisi tapahtunut rasistisia murhia.

- Vaikka Suomen viranomaiset eivät kertomansa mukaan ole tietoisia yhdestäkään rasistisista syistä tehdystä murhasta, muslimiyhteisön edustajat kertoivat ECRI:lle, että rasistisia murhia on tapahtunut pääosin nettisivuillaan vihaviestejä julkaisevien rasististen ryhmien tekeminä, raportissa lukee.
...

Yle 12.7.2013

ECRI:n raportin väitettä ei koskaan korjattu, joten onhan sen oltava totta, kun on ihan raporttiin kirjattu.

Noita FRA:n (EU:n perusoikeusvirasto) rasismikyselyjen todella ihmeellisiä Suomen tuloksia saattaa selittää se, että niitä ei Suomessa tehty vastaajien lukutaidottomuuden vuoksi kirjallisina vaan haastatteluina. Voin kuvitella, miten tietynlainen somalinkielinen haastattelija/tulkki on kysymykset keittiön pöydän ääressä painottanut ja vastaukset tulkinnut.

Kokonaisuuden kruunannee se että ensimmäinen rikosepäily rasistisesta murhasta taisi tulla pintaan loppuvuonna 2015 (teko oli tapahtunut 2014), siis vuosia noiden väitteiden jälkeen. Silloinkin kyse oli kantaväestön jäseneen kohdistettu teko...

[rätkä]

Olisi todella mielenkiintoista selvittää miten täälläkin on matuja jotka eivät ole kokeneet rasismia. Näillä kokemuksilla voisi sitten auttaa niitä rasismia kokeneitakin pääsemään erooon noista kokemuksistaan ja voisimme olla jonain päivänä maailman vähiten rasistinen maa.
Toisaalta on ehkä hyvä että maailmalla pidetään Suomea rasismin kehtona ja joku ehkä jättää tulematta tänne.

[Maastamuuttaja]

Suomalaisen väriteollisuuden kylkiäisenä maassamme toimii myös edistyksellinen valtiollinen luonnemurhaelin, jota johtaa erityinen valtakunnansyyttäjän toimisto.

[Larva]

Jos valkonaamana asuisin Kiinassa tai Kongossa, kokisin ihan varmasti ihonväriini liittyvää sortoa, ihan oikeaa sellaista, eikä pelkkiä rasistisia katseita tai ilmeilyjä. Toki se tuntuisi pahalta ja epäreilulta, mutta siltikään se ei olisi minusta mitenkään outoa, koska olisin niin erilainen kuin maan alkuperäisasukkaat. En ymmärrä miksi asiasta tehdään niin hirveä haloo, kun sama tapahtuu mustalle Euroopassa. Kiina on kiinalaisten kotimaa, Kongo kongolaisten. Kiinalaiset ovat aasialaista rotua, kongolaiset mustia. Eurooppa on eurooppalaisten koti, ja eurooppalaiset ovat valkoisia. Ihminen on lauma- ja reviirieläin ja suhtautuu luonnostaan erilaisiin epäluuloisesti, koska historiassa valloittajat ja oman heimon tappajat ovat eri näköisiä ja muualta tulleita.

[Talvetar]

Jos valkonaamana asuisin Kiinassa tai Kongossa, kokisin ihan varmasti ihonväriini liittyvää sortoa, ihan oikeaa sellaista, eikä pelkkiä rasistisia katseita tai ilmeilyjä. Toki se tuntuisi pahalta ja epäreilulta, mutta siltikään se ei olisi minusta mitenkään outoa, koska olisin niin erilainen kuin maan alkuperäisasukkaat. En ymmärrä miksi asiasta tehdään niin hirveä haloo, kun sama tapahtuu mustalle Euroopassa. Kiina on kiinalaisten kotimaa, Kongo kongolaisten. Kiinalaiset ovat aasialaista rotua, kongolaiset mustia. Eurooppa on eurooppalaisten koti, ja eurooppalaiset ovat valkoisia. Ihminen on lauma- ja reviirieläin ja suhtautuu luonnostaan erilaisiin epäluuloisesti, koska historiassa valloittajat ja oman heimon tappajat ovat eri näköisiä ja muualta tulleita.

Ja ei unohdeta, että kiinassa valkoihoinen pärjännee todennäköisesti "rasistisin/epäluuloisin katsein" tms...

Afrikassa pääsee valkoisena paljon helpommin hengestäänkin....

[Kallan]

Kun Suomen hallitus "tietää" että Suomi on Euroopan rasistsin maa. Niin millä ihmeen suvaitsevaisuuden logiikalla, rasistiseen Suomeen, täytyy tuoda lisää hädänalaisia rasistien uhreiksi?

Täällä uskotaan sitkeästi "kohtaamisteoriaan", jonka mukaan asenteet muuttuvat suvaitsevammiksi sitä mukaa, kun kontaktit muualta tulleisiin lisääntyät.  Kokonaan on vain unohtunut se, että jos maahan tuodaan pääasiassa paskasakkia, asenteet muuttuvat entistäkin kielteisemmiksi, ja samalla suuttumus maassa harjoitettavaa politiikkaa kohtaan voimistuu.

Ehkä kohtaamisteorian suosittuvuus "paremmissa piireissä" johtuu siitä, että yliopistopuolelle päätyy ne fiksummat tyypit vaihtareiksi, noin pääsääntöisesti. Sitten sitä helposti alkaa elämään omassa akateemisessa kuplassaan jasaa tahattomasti väärinkäsityksen toisista kulttuureista - tulee liian positiivinen mielikuva, mikä menee jo psykologian puolelle. Selittänee paljon tätä ilmiötä, miksi vihreitä äänestetään paljon yliopistopiireissä. Toki sitten osa nuivistuu ajan myötä, kun akatemian illuusiot karisevat pois.

[Radio]

Sanana "rasismi" on kärsinyt pahan inflaation. Merkityksiä löytyy käyttäjästä riippuen lähes rajattomasti. Käytön voisi lopettaa.

Venäjän tutkimuksen emeritusprofessori Timo Vihavainen on pakinamaisessa blogikirjoituksessaan katsonut, että rasismi -käsitteen käyttö on laajentunut kattamaan liian monia ilmiöitä, jotka eivät alun perin ole kuuluneet sen alaan. Vihavaisen mukaan käsite on myös ontuva, jos samalla katsotaan, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eikä mitään ihmisrotuja ei ole olemassa.

Ja professori toteaa hienoksi lopuksi:

"Rasismitutkimus" ei ole nollatutkimus. Itse asiassa se antaa varsin hätkähdyttävän kuvan siitä hyväuskoisuudesta, joka maassamme vallitsee maahanmuuttokysymyksissä. Koska kaikkia ihmisiä joka tapauksessa pidetään yleensä samanarvoisina ja jopa koko rotujen olemassaolon kieltää lähes kolme neljännestä, on myös väärin puhua rasismista. Sen sijaan voisi sitten puhua populationismista, joka arvottaa eri tavoin erilaisia ryhmiä potentiaalisina oman maamme kansalaisina. Sikäli kuin se perustuu empiiriseen tietoon, se on tervettä politiikkaa.
Olisi äärimmäisen outoa, ellei maahanmuuttokysymyksissä esiintyisi minkäänlaista hierarkisointia. Sellaisen asiaintilan selittämiseen ei riittäisi mikään suvaitsevaisuuden tai sen puutteen arvioitu määrä. Kyseessä olisi ilmeisesti lähinnä absoluuttinen tyhmyys.

https://timo-vihavainen.blogspot.com/2015/08/rasismi-ei-vaivaa.html

[Shemeikka]

Joskus voisi tehdä tutkimuksen, jossa kysytään mustien kohtaamasta hyvästä kohtelusta.

[Outo olio]

Ehkä kohtaamisteorian suosittuvuus "paremmissa piireissä" johtuu siitä, että yliopistopuolelle päätyy ne fiksummat tyypit vaihtareiksi, noin pääsääntöisesti. Sitten sitä helposti alkaa elämään omassa akateemisessa kuplassaan jasaa tahattomasti väärinkäsityksen toisista kulttuureista - tulee liian positiivinen mielikuva, mikä menee jo psykologian puolelle. Selittänee paljon tätä ilmiötä, miksi vihreitä äänestetään paljon yliopistopiireissä. Toki sitten osa nuivistuu ajan myötä, kun akatemian illuusiot karisevat pois.

Yliopisto on omanlaisensa monokulttuuri, sinne ei pääse alunperinkään jos ei sovi muottiin. Muottiin kuuluu mm. perussivistyneisyys ja hygienia, jos ei muu kuuluisikaan.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Sanana "rasismi" on kärsinyt pahan inflaation. Merkityksiä löytyy käyttäjästä riippuen lähes rajattomasti. Käytön voisi lopettaa.

Venäjän tutkimuksen emeritusprofessori Timo Vihavainen on pakinamaisessa blogikirjoituksessaan katsonut, että rasismi -käsitteen käyttö on laajentunut kattamaan liian monia ilmiöitä, jotka eivät alun perin ole kuuluneet sen alaan. Vihavaisen mukaan käsite on myös ontuva, jos samalla katsotaan, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eikä mitään ihmisrotuja ei ole olemassa.

Ja professori toteaa hienoksi lopuksi:

"Rasismitutkimus" ei ole nollatutkimus. Itse asiassa se antaa varsin hätkähdyttävän kuvan siitä hyväuskoisuudesta, joka maassamme vallitsee maahanmuuttokysymyksissä. Koska kaikkia ihmisiä joka tapauksessa pidetään yleensä samanarvoisina ja jopa koko rotujen olemassaolon kieltää lähes kolme neljännestä, on myös väärin puhua rasismista. Sen sijaan voisi sitten puhua populationismista, joka arvottaa eri tavoin erilaisia ryhmiä potentiaalisina oman maamme kansalaisina. Sikäli kuin se perustuu empiiriseen tietoon, se on tervettä politiikkaa.
Olisi äärimmäisen outoa, ellei maahanmuuttokysymyksissä esiintyisi minkäänlaista hierarkisointia. Sellaisen asiaintilan selittämiseen ei riittäisi mikään suvaitsevaisuuden tai sen puutteen arvioitu määrä. Kyseessä olisi ilmeisesti lähinnä absoluuttinen tyhmyys.

https://timo-vihavainen.blogspot.com/2015/08/rasismi-ei-vaivaa.html

Ansiokas kirjoitus Vihavaiselta sinänsä, mutta katson olevani velvoitettu huomauttamaan että kirjoitus on vuodelta 2015. Ajankohtainen toki edelleen.

[Jorma M.]

Mielestäni jokainen Suomessa sijaitseva neekeri / hiekkaneekeri / tms pitäisi

- ottaa kiinni
- selvityttää kokeeko olevansa "tummaihoinen"
- jos näin, niin pitää selvittää onko kokenut "sortoa"

Siis jokainen. Tällaiseksi kelpaa esim etelä-eurooppalainen tai amerikkalainen.

- ja jos itsensä tummaihoiseksi kokeva ihminen kertoo kokeneensa sortoa tms, niin:

1. kerätään kaikki johonkin halleihin. Armeija vartioi halleja.
2. haastatellaan joka ikinen mamu tai "suomalainen" erikseen ja selvitetään mikä alkuperä.
3. kun on saatu selville alkuperä, niin laaditaan excel montako mistäkin maasta (esim marokko, somalia, irak, afganistan jne) on.
4. selvitetään kunkin maan kanssa että ottavatko vastaan. Jos ottavat niin lähetetään. Elleivät ota, kehitysapu ja diplomaattisuhteet nollataan.
5. Sitten kun paskalävet ottavat suurimman osan vastaan, niin mietitään erikseen, mitä tehdään niille sortoa kokeville, joiden ao maat eivät ota vastaan, vaan ottavat mieluummin kehitysavun ja diplomaattisuhteiden poiston.
6. Maansa hylkäämät mamut toimitetaan (koska niiden maat eivät kelpuuta niitä) parakeihin tai halleihin jonnekin Pohjois- tai Itä-Suomeen loppusäilytykseen. Sieltä löytyy halukasta työvoimaa vartioimaan ja ruokkimaan. Tunnen itse työttömyyteen, ylitöihin ja/tai alkoholiin kuolemaisillaan olevia ihmisiä jotka mieluusti ryhtyvät hallinnoimaan näitä itsensä sortoa kokevia.
7. Syntyy työllisyyttä, tuottavaa toimintaa, valtion velanotto vähenee, sorto pienenee, kanta-asukkaat saavat Kelan palveluita paremmin.

[Radio]

EUlostekyselytutkimukset on tehty joskus ennen 2018. Suomi oli rasistisin maa, no voi kun olisikin. 12, ei 27 EUmaassa kyseltiin Saharan etelänpuolisesta Afrikasta vaeltaneilta mustilta kuulumisisia, Suomessa siis lähinnä Somaleilta. Taqiyaa pukkasi näiltä paikallisen herrakansan ylpeiltä edistajilta. Englannissa ja Ranskassa kyseltiin myös entisistä siirtomaista työn perään muuuttaneilta. Kotoutumisaste toki eri luokkaa ihan ilman meikäläisten taikaseinää. Ranskassa ei silti mene kovin hyvin, sisällissotaa ennustetaan.

Ranskassa joukko upseereita varoittaa sisällissodasta, jos maahanmuuttajalähiöitä ja "islamismia" ei saada kuriin.
Asevoimien komentajan mukaan kaikki avoimen kirjeen allekirjoittaneet saavat rangaistuksen, koska sotilaiden tehtävä ei ole arvostella valtiovaltaa.

Ranska
30.4. 13:30Päivitetty 5.5. 17:21
Ranskan armeijan sotilaita Eiffel tornin edessä.
Ranskan armeijan sotilaita partioimassa Pariisissa Eiffelin tornin edessä.

Ranskassa on noussut suuri kohu noin viikko sitten julkaistusta avoimesta kirjeestä, jossa joukko korkea-arvoisia upseereita varoittaa maahanmuuttajalähiöiden ja "islamismin" aiheuttamasta vaarasta yhteiskunnalle.
Kirje on julkaistu oikeistolaisessa Valeurs Actuelles -lehdessä (siirryt toiseen palveluun).
Kirjoittajien mukaan Ranskaan on syntymässä alueita, jotka eivät ole enää Ranskan lakien alaisuudessa. He viittaavat tällä maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin, joiden asukkaista suuri osa on muslimeita.
Sotilaiden mukaan "islamismi ja lähiöiden laumat" ovat uhka, johon hallituksen on välttämättä puututtava.
– Jos mitään ei tehdä, levottomuus leviää yhteiskunnassa johtaen ennen pitkää räjähdykseen, johon aktiivipalveluksessa olevien toveriemme on puututtava turvatakseen sivilisaatiomme arvot ja suojatakseen maanmiehiämme kansallisella maaperällä, sotilaat kirjoittavat.
Heidän mukaansa sisällissota ja sen aiheuttamat tuhannet uhrit ovat lähellä.
Sotilaat jyrähtävät myös niille, jotka vastustavat rasismia ja kritisoivat Ranskan siirtomaa-ajan tekoja. Kirjoittajien mielestä he halveksivat Ranskan perinteitä ja kulttuuria, ja haluavat ottaa pois maan historian ja menneisyyden.
Rangaistuksia tulossa.
Ranskan puolustusministeriö on muistuttanut, että avoin hallituksen arvostelu ja sotilastoverien yllyttäminen aseelliseen toimintaan ilman esimiesten määräystä on sotilaslakien vastaista.
Ranskan asevoimien komentaja François Lecointre toteaa, että kirjeen kirjoittaneet aktiivisotilaat joutuvat sotilastuomioistuimen eteen, missä he voivat saada rangaistuksen tai määräyksen siirtyä välittömästi eläkkeelle. Lecointren mukaan sotilaalla on velvollisuus toimia puolueettomasti.
Maan pääministeri Jean Castex puolestaan arvioi sotilaiden rikkoneen Ranskan tasavallan periaatteita sekä sotilaan velvollisuutta ja kunniaa.
Puoltavia ääniä oikealta.
Ranskan äärioikeiston johtaja Marine Le Pen sanoo ymmärtävänsä sotilaiden tuntoja.
Hän pyytää sotilaita tukemaan politiikkaansa ja presidentinvaalikampanjaansa. Ranskassa pidetään ensi vuonna presidentinvaalit ja Le Penin uskotaan olevan istuvan presidentin Emmanuel Macronin kovin kilpailija.
– Kutsun teidät liittymään meihin tulevassa taistelussa, taistelussa Ranskasta, Le Pen kirjoitti kommentissaan sotilaiden kirjeeseen.
Tämä taas sai vasemmistolaisen Libération-lehden huomauttamaan, että Le Pen on nostattamassa kapinaa.
Ranskan äärioikeiston johtaja Marine Le Pen.
Ranskan äärioikeiston johtaja Marine Le Pen lehdistön haastattelussa laskettuaan kukkia Jeanne d'Arcin muistomerkille Pariisissa vapunpäivänä 2020.
Vastalauseita tuli myös poliittisen kentän oikealta laidalta. Myöhemmin Le Pen pehmensi sanomaansa ja myönsi radiohaastattelussa, että tämänkaltaiset ongelmat tulisi ratkaista politiikan keinoin.
Sotilaiden esittämille ajatuksille on Ranskassa laajalti myötätuntoa. Harris Interactive -markkinatutkimusyhtiön (siirryt toiseen palveluun) tekemän kyselyn mukaan 58 prosenttia ranskalaisista tukee sotilaiden kannanottoa.
Jutussa on käytetty sitaattimerkkejä sanan islamismi yhteydessä osoittamaan, että sanavalinta ja siten myös analyysi tilanteesta on avoimen kirjeen julkaisseiden upseereiden.

Että semmoinen kirje, sopis kyllä meillekkin.
https://yle.fi/uutiset/3-11909104