Ruotsinkielisillä kohtuuttomasti valtaa ja erityisoikeuksia.

[kilohauli]

Keppaskappas. Svenska Teatern kiskaisi 30 miljuunaa euroa remonttirahaa samaan aikaan kun elokuva-ala saa tyytyä 5 miljoonaan.

Upea debattikumppani Leif Salmen taas sai persujen mollaamisesta 35 kiloeuroa ruotsinkielisten ikiomasta Karl Emil Tollander-kirjallisuuspalkinnosta, joka muuten on jopa pikkaisen arvokkaampi kuin Finlandia-palkinto.

Tanten Thorsin olisi syytä neuvoa perustamaan jokseenkin vikkelään vastaanottokeskuksia ruotsinkielisille alueille, vaikkapa Ahvenanmaalle, ettei monikulttuurinen rikkaus olisi pelkästään suomenkielisten etuoikeus.

Jotakin mätää rakkaassa Suomenmaassa on, sanon ma.

P.S. Ruotsalaista rotuoppia: http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=25250751

P.P.S. Thorsin itkut: http://heikkitala.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/18/oi-oinosta-oi/

P.P.P.S. Em. mielenkiintoisuudet ovat vain jäävuoren huippu. Suomalaisia on keitetty ruotsinkielisten poliittisissa liemissä kuin sammakkoa, joka ei ymmärrä hypätä padasta pois. Lämpöä on lisäilty pikkuhiljaa ja vuosien varrella sammakkosoppa onkin kerännyt mukavasti lämpöä ruotsinkielisten eduksi.

Kyllä kerpeles sentään on väärin, että vielä 2000-luvulla korkeakoulujen pääsykokeissa ruotsinkielisiä paremmin pärjänneet suomenkieliset jäävät rannalle ruikuttamaan.

Opiskelemme väkipakolla myös kieltä, joka syö ihmisen rajallisesta kielellisestä kapasiteetista ison lohkareen. Kaiken kukkuraksi kielen hyödyllisyys suurimmalle osalle pakotetuista on vähintään kyseenalainen.

edit: virheitä sieltä täältä...

[Hoff]

Täällä Vaasassa yhdistettiin 3 vuotta sitten 2 suomalaista lukiota säästösyistä. Nyt on yksi 900 oppilaan suomenkielinen lukio ja kaksi pientä ruotsalaista lukiota. Niin ja ruotsalaisia on se 25% asukkaista. Kyllä sen täällä Länsirannalla huomaa, että selvää elitismin makua touhussa on.

[pjentti]

P.S. Ruotsalaista rotuoppia: http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=25250751

Tuon mukaan suomalaisella miehellä on isompi kikkeli kuin ruåtsalaisella !   

[kilohauli]

P.S. Ruotsalaista rotuoppia: http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=25250751

Tuon mukaan suomalaisella miehellä on isompi kikkeli kuin ruåtsalaisella !   

Ilmankos Stefan Wallin ajelee isolla maasturimersulla...

[Torrence]

P.S. Ruotsalaista rotuoppia: http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=25250751

Tuon mukaan suomalaisella miehellä on isompi kikkeli kuin ruåtsalaisella !  

pjentti, mitenkäs tuon huomasit?

[pjentti]

P.S. Ruotsalaista rotuoppia: http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=25250751

Tuon mukaan suomalaisella miehellä on isompi kikkeli kuin ruåtsalaisella !  

pjentti, mitenkäs tuon huomasit?

Halusta ruåtsalaisen miehen kehoa kohtaan.

[Hannu Niemi]

Täällä Vaasassa yhdistettiin 3 vuotta sitten 2 suomalaista lukiota säästösyistä. Nyt on yksi 900 oppilaan suomenkielinen lukio ja kaksi pientä ruotsalaista lukiota. Niin ja ruotsalaisia on se 25% asukkaista. Kyllä sen täällä Länsirannalla huomaa, että selvää elitismin makua touhussa on.

On todellakin. Tosin täytyy sanoa että kyllä nämä (etu)oikeudet täällä ovat osoitus RKP:läisten pelisilmästä. Yhden asian he tekevät erillailla kuin yksikään suomalainen puolue, kun heillä on riitoja mitä luonnollisesti kaikkien puolueiden sisällä on, he riitelevät keskenään ja kun tulevat jonkun mieliteen kanssa -ulos- siitä pidetään myös kiinni. Valtuustossa vasemmisto ja oikeisto nahistelevat niinkuin normaalisti. RKP:lle tämä on kultaakin arvokkaampaa. Koska politiikassa hajota ja hallitse on todellakin toimiva "ratkaisu". Valitettavasti tilanne nyt on tämä, no jos tulevissa vaaleissa löydän itselleni mieluisan puolueen ja satun saamaan tarpeeksi kannatusta, pääsen katselemaan näitä riitoja lähietäisyydeltä..

RKP -  Ylimielisyyttä ja kieliriitoja aina vuodesta 1906

[Saippuakupla]

Hhhmm,
olisi mielenkiintoista tietää, että millaista on SETA ry:n nuorisotoiminta, johon myönnettiin yksi suurimmista avustuksista (95 500€) vuodeksi 2009?

Opetusministeriön tiedote 16-02-2009

Kulttuuriministeri- ja urheiluministeri Stefan Wallin on myöntänyt nuorisolain perusteella yhteensä 2 326 000 euroa valtakunnallisille nuorisotyötä tekeville yleisjärjestöille vuoden 2009 toimintaan. Valtionavustusta sai 54 järjestöä tai yhteisöä. Avustukset myönnetään veikkausvoittovaroista. Avustuksen saajat ovat järjestöjä, jotka järjestävät päätoimensa yhteydessä nuorisotoimintaa. Järjestöjen toiminnan kirjo on laaja, nuorisoseuratoiminnasta ja ympäristökasvatuksesta lasten parlamenttiin ja palokuntatoimintaan. Näiden järjestöjen nuorisotyö on merkittävää nuorisopolitiikan toteuttamisen näkökulmasta. Opetusministeriö teki päätöksensä kuultuaan valtioneuvoston nimeämää avustus- ja arviointitoimikuntaa.

Seksuaalinen tasavertaisuus SETA ry 95 500€

http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2009/02/avustus_nuorisojarjestoille.html?lang=fi

[Al-Juzar]

RKP:llä on selvästi kova hätä laskevan kannatuksensa kanssa. "Rasti ruutuun" -ruotsinkielisistä ei tullutkaan toivottua lisäystä. Enpä jaksa uskoa, että Astridin toiminta hallituksessa herättää kovin suuria intohimoja puolesta kaikissa ruotsinkielisissäkään. Mielenkiintoista nähdä, miten seuraava ikuisuuspaikan jatke hallituksessa perustellaan, kun kannatus kutistuu entisestään ja PS on mennyt ryminällä ohi.

[kilohauli]

SETA RY
Anders Huldén
Nuorisotyön koordinaattori

: : : : : : : : : : : : : :

No jopas... Toisaalta enpä ole yhtään yllättynyt. Mahtaakohan intternjetissä olla tarpeeksi tilaa listata näitä RKP:n sisäpiiribisniksiä.

[M.K.Korpela]

Täällä Vaasassa yhdistettiin 3 vuotta sitten 2 suomalaista lukiota säästösyistä. Nyt on yksi 900 oppilaan suomenkielinen lukio ja kaksi pientä ruotsalaista lukiota. Niin ja ruotsalaisia on se 25% asukkaista. Kyllä sen täällä Länsirannalla huomaa, että selvää elitismin makua touhussa on.

Muistaakseni Kauppakorkeakoulussa oli hakijoiden / otettujen suhde aika posketon. Tästä on jo aika kauan kun kaveri pääsi Vaasan Kauppakorkeaan ja valmistuikin jo 20 vuotta sitten , mutta sälli päivitteli sitä että suomenkieliselle puolelle pääsi sisään jotain 1/7 kun ruotsinkieliselle puolelle se olis ollut jotain niinkin posketonta kuin 6/10.

En nyt ole varma näistä suhteista mutta itse keskustelusta ja sen asiasisällöstä olen. Siinä paljonko korkeakoulupaikkoja on suomenkielisille ja paljonko ruotsinkielisille on käsittääkseni roisi suhteellinen ero. Oikaise jos tämä oli väärin , mutta sillä oletuksella että käsitykseni on oikea niin siinä tapauksessa systeemi tavallaan varaa ruotsinkielisille jatkuvan suhteellisen yliedustuksen korkeakoulutettujen piirissä.

[Torrence]

Muistaakseni Kauppakorkeakoulussa oli hakijoiden / otettujen suhde aika posketon. Tästä on jo aika kauan kun kaveri pääsi Vaasan Kauppakorkeaan ja valmistuikin jo 20 vuotta sitten , mutta sälli päivitteli sitä että suomenkieliselle puolelle pääsi sisään jotain 1/7 kun ruotsinkieliselle puolelle se olis ollut jotain niinkin posketonta kuin 6/10.

En nyt ole varma näistä suhteista mutta itse keskustelusta ja sen asiasisällöstä olen. Siinä paljonko korkeakoulupaikkoja on suomenkielisille ja paljonko ruotsinkielisille on käsittääkseni roisi suhteellinen ero. Oikaise jos tämä oli väärin , mutta sillä oletuksella että käsitykseni on oikea niin siinä tapauksessa systeemi tavallaan varaa ruotsinkielisille jatkuvan suhteellisen yliedustuksen korkeakoulutettujen piirissä.

Kyllähän tuo oletus on tietääkseni oikea. Onhan tuosta ollut takavuosina juttuakin, mutta on viime vuosina jäänyt vähemmälle huomiolle. Olisikin mielenkiintoista nähdä tilastoja, kuinka paikaansa pitävä tämä väite on.

En tiedä meneekö jo foliohattuilun puolelle, mutta tuolla yliedustuksella korkeakoulutettujen puolella tosiaan saadaan ruotsinkielisiä tarpeeksi korkeisiin virkoihin ja näin ylläpitämään kaksikielisyyttä. Noh, mene ja tiedä. Tämä on vain spekulointia.

[Janus]

Kannattaa tsekata ulos ainakin seuraava:

http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml

Taitavasti on pullat livautettu uuniin ruotsinkielisten taholta, mutta miksi suomenkielinen enemmistö sietää tällaista sikailua? En ymmärrä.

[TH]

RKP on ohjelmallisesti monikultturistinen ja massamaahanmuuttomyönteinen puolue. Muista puolueista vain Vihreät (ja ehkä Vasemmistoliitto) on selkeästi monikultturismiin suuntautunut. Kaikista muista eduskuntapuolueista löytyy maahanmuuttokriitikoita, ja monikulttuurisuus on niille enimmillään pikemminkin juhlapuheiden fraasi kuin ideologinen tavoite.

Vihreät on selkeästi "kaikkia hyviä asioita" kannattavien maailmanparantajien, etenkin nuorten koulutettujen naisten, puolue, jolta odottaakin "rajat auki" -tyyppistä sokeaa idealismia. Sen kannatus on ollut alle 10 prosenttia. RKP sen sijaan on kaikkien suomenruotsalaisten etnopuolue, jota äänestää eduskuntavaaleissa 70-80 prosenttia ruotsinkielisistä, kuntavaaleissa vielä suurempi osuus.

Kun RKP on nyt profiloitunut thorsilaisen radikaalin maahanmuuttomyönteisyyden lipunkantajaksi, on mielenkiintoista nähdä, miten tämä vaikuttaa puolueen menestykseen seuraavissa eduskuntavaaleissa. Onko valtaenemmistö ruotsinkielisistä tosiaan thorsilaisia? Tähän en usko, vaan vaaleissa testataan pikemminkin sitä, kumpi suomenruotsalaisille on tärkeämpää: RKP:n perinteinen pakkoruotsitus- yms. politiikka, joka tähtää ruotsinkielisen rinnakkaisyhteiskunnan ylläpitämiseen valtaväestön rahoilla, vai Suomen kokonaisetu. Jos jälkimmäinen, niin RKP menettää rutkasti ääniä thorsilaisuuden takia.

Siinä mielessä RKP:n monikulttuurisuusprojekti on ymmärrettävää, että suomenruotsalaisuus on Suomen alkuperäistä monikulttuurisuutta. Ruotsinkielisiä varten on omat päiväkodit, koulut ja yliopistot, oma etnopuolue, yhteisestä pussista kustannetut tv- ja radiokanavat, valtaväestön pakkoruotsitus, monenlaista "positiivista syrjintää" jne. Isommilta konflikteilta ollaan kuitenkin vältytty valta- ja vähemmistökulttuurin samankaltaisuuden vuoksi. Mitä tapahtuu, kun vaikkapa venäläiset tai somalit alkavat vaatia vastaavia vähemmistöetuoikeuksia?

Mitä tulee koulutuspaikkojen jakoperusteisiin, niissäkin näkyy tosiaan RKP:n kädenjälki. Yli puolet ruotsinkielisistä hakijoista saa vuosittain opiskelupaikan korkeakoulussa, kun suomenkielisistä hakijoista yli kaksi kolmasosaa jää rannalle (vuoden 2006 tilastoja). Käytännön tasolla tämä toteutuu Åbo Akademin, Hankenin ja Soc&komin helpon sisäänpääsyn kautta sekä seitsemässä suomenkielisessä (tai kaksikielisessä) korkeakoulussa käytössä olevien ruotsalaiskiintiöiden kautta. Kauppatieteellisessä koulutuksessa ruotsinkielisiä on jopa 20 prosenttia kaikista opiskelijoista.

Ruotsalaisten suosiminen on sitäkin räikeämpää, kun otetaan huomioon, että ruotsinkielisistä ikäluokista 60 prosenttia käy lukion ja suomenkielisistä vain 50 prosenttia. Siten suruista sekä suurempi osuus hakee korkeakouluihin että pääsee niihin opiskelemaan. Lisäksi merkittävä osa suruista opiskelee Ruotsissa, esim. ahvenanmaalaisista korkeakouluopiskelijoista kaksi kolmesta. Ammattikorkeakouluista en tarkemmin tiedä, mutta eiköhän niissäkin ole ruotsinkielisillä etuajo-oikeus. Huomattakoon, että PISA-tutkimuksen mukaan suomenkielisten koululaisten oppimistulokset ovat keskimäärin parempia kuin suomenruotsalaisten.

Tällainen koulutuspolitiikka pistää vihaksi kahdesta syystä. Ensinnäkin olen tasa-arvon ja meritokratian kannattaja, ja etuoikeusjärjestelyt lyövät korville näitä ideaaleja: huonompia oppilaita nostetaan parempien edelle äidinkielen perusteella. Toisekseen olen vanha fennomaani, ja näkemykseni mukaan fennomaanien nationalismi on se voima, joka muutti rutiköyhän, takapajuisen sääty-yhteiskunnan vauraaksi sivistysvaltioksi. RKP edustaa vastavoimaa suomalaiselle nationalismille, eikä sen edustajien (lähes kaikki surut ovat RKP:läisiä) kiidättäminen ohituskaistaa päättäviin asemiin ole eduksi Suomelle.

Se, millä keinoin RKP on saanut valtaväestön puolueet suostumaan tällaiseen politiikkaan, on mielenkiintoinen kysymys, jota toivottavasti joku rohkea historiantutkija alkaa joskus selvittämään.

[Totuusko?]

Mitä tulee koulutuspaikkojen jakoperusteisiin, niissäkin näkyy tosiaan RKP:n kädenjälki. Yli puolet ruotsinkielisistä hakijoista saa vuosittain opiskelupaikan korkeakoulussa, kun suomenkielisistä hakijoista yli kaksi kolmasosaa jää rannalle (vuoden 2006 tilastoja). Käytännön tasolla tämä toteutuu Åbo Akademin, Hankenin ja Soc&komin helpon sisäänpääsyn kautta sekä seitsemässä suomenkielisessä (tai kaksikielisessä) korkeakoulussa käytössä olevien ruotsalaiskiintiöiden kautta. Kauppatieteellisessä koulutuksessa ruotsinkielisiä on jopa 20 prosenttia kaikista opiskelijoista.

Se, millä keinoin RKP on saanut valtaväestön puolueet suostumaan tällaiseen politiikkaan, on mielenkiintoinen kysymys, jota toivottavasti joku rohkea historiantutkija alkaa joskus selvittämään.

Niin, tarkennuksena vielä...Suomessa on VAIN ruotsinkielisiä ja kaksikielisiä yliopistoja/korkeakouluja. Suomenkielisiä ei ole yhtäkään (en tarkoita siis opetuskieltä).

Pääsykokeissa on suomenruotsalaisella OIKEUS osallistua minkä tahansa yliopiston/korkeakoulun pääsykokeisiin omalla äidinkielellään.

[antero]

Kannattaa tsekata ulos ainakin seuraava:

http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml

Taitavasti on pullat livautettu uuniin ruotsinkielisten taholta, mutta miksi suomenkielinen enemmistö sietää tällaista sikailua? En ymmärrä.

Alkoipa oikein vituttamaan kun luki nuo infot, ja lisää käryä sai aikaiseksi http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml

Ei ihmekkään että Asteroidi on niin pihalla, jos ajattelee millainen kultalusikka suussa syntynyt se on.
En aikaisemmin tiennyt että pakkoruotsi on noin hyvin voideltu pulla...

[kovvoo hommoo]

Myönteisiä uutisia: surut ( suomenruotsalaiset) eivät enää melskaa äänekkäästi julkisilla paikoilla finlandssvenskaa.

Thorsin tuntuma "karjankielisiin" ( Karjalan murretta puhuneisiin )siirtolaisiin on hänen isänsä kotiseudulla oleviin karjankielisiin hautakiviin.
On se A. Thorsin varmaan mahdotonta keskustella suomenkielen taidoillaan karjalan murretta puhuvan kanssa.

Iivi Anna Masso loisti maahanmuuttoillassa mm. toteamalla, että musliminaisille osoitetut omat uimavuorot Helsingissä ovat syrjintää. Aivan oikein, valtaväestön vuorot vähenevät.

Muuten olisi upeta, jos Masso ja Kiba Lumberg otettaisiin kahdestaan keskustelemaan maahanmuutosta ja rotusyrjinnästä, rupeisi käsitteet aukenemaan myös toimittajille.

[lallalaa]

Kannattaa tsekata ulos ainakin seuraava:

http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml

Taitavasti on pullat livautettu uuniin ruotsinkielisten taholta, mutta miksi suomenkielinen enemmistö sietää tällaista sikailua? En ymmärrä.

Alkoipa oikein vituttamaan kun luki nuo infot, ja lisää käryä sai aikaiseksi http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml

Ei ihmekkään että Asteroidi on niin pihalla, jos ajattelee millainen kultalusikka suussa syntynyt se on.
En aikaisemmin tiennyt että pakkoruotsi on noin hyvin voideltu pulla...

Tuolta nuo kun ajatuksen kanssa lukee läpi niin eiköhän selvene. Kielipoliittinen sensuuri on melkoista.
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=656


Eli ylläolevasta linkistä linkit ja teksti:

http://www.adressit.com/kansanaanestys_kaksikielisyydesta
http://ryyti.blogspot.com/search/label/apartheid%20yliopisto
http://www.simplesite.com/tala
http://www.freewebs.com/kielipoliittinen_sensuuri/
http://www.saunalahti.fi/eiry/
http://www.vapaakielivalinta.fi/

Em. linkit löytyivät sfnet.keskustelu.kielipolitiikasta jossa ennen oli keskustelua aiheesta.
Esim.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.kielipolitiikka/browse_thread/thread/1a9f8db89474b7fa/b4ce0c0975bc3182?hl=fi&#b4ce0c0975bc3182
Ks. myös
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.politiikka/browse_frm/thread/856482e61f5519c4/329787a5ce365d5e?hl=fi&tvc=1&q=vaalit+%2707#329787a5ce365d5e
Arkistossa yhä viestit kaikki.

[Veli Karimies]

Kannattaa tsekata ulos ainakin seuraava:

http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml

Taitavasti on pullat livautettu uuniin ruotsinkielisten taholta, mutta miksi suomenkielinen enemmistö sietää tällaista sikailua? En ymmärrä.

Koska kansa ei tiedä, kuka niille kertoisi?

[kilohauli]

Ja taas! Tanten Thorsin itku-uutisille kävi kuin flatukselle Saharassa. Kenenköhän etua ajaa se että myös itku-uutisiin olennaisesti sidoksissa olleet Huvudstadsbladetin tekstit ovat kadonneet HS:n IS:n ja YLE:n sivuilta. Siteerataanpa kertauksen vuoksi.

Huvudstadsbladet:

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

Tim Berners-Lee on Millennium-palkintonsa totisesti ansainnut. Olisimme ilman hänen keksintöään autuaan tietämättömiä valtamedioiden häikäilemättömän yksipuolisesta ja tarkoitushakuisesta toiminnasta. Näin kantasuomalaisiin kohdistuvaa rotuhygieniaa piilotellaan.

[Dark Serenity]

Yllättävää että nuo puuttuu. :DD

Ruotsalaisparat joutuivat jopa viime talvesta saakka tukemaan suomalaisia, on se karua se.

Mitähän tykkäisi kohta 20v täällä asustelevista somaleista jotka lisäksi raiskaavat ja ryöstelevät?

[Yksilö]

En nyt ole varma näistä suhteista mutta itse keskustelusta ja sen asiasisällöstä olen. Siinä paljonko korkeakoulupaikkoja on suomenkielisille ja paljonko ruotsinkielisille on käsittääkseni roisi suhteellinen ero. Oikaise jos tämä oli väärin , mutta sillä oletuksella että käsitykseni on oikea niin siinä tapauksessa systeemi tavallaan varaa ruotsinkielisille jatkuvan suhteellisen yliedustuksen korkeakoulutettujen piirissä.

Niin, tätä on vaikea hyväksyä/ymmärtää. Tosi kertomus opiskelijaksi pyrkivän elämästä (Pravdan sensori poisti tämän aiemmin mielipidesivuilta): kummityttöni pyrki jokunen vuosi sitten lukemaan maantiedettä Helsingin Yliopistoon. Jäi pikkuisen vaille ja niin jatkui käytännön elämän harjoittelu Alkon ruuhka-apulaisena. Samasta sisäänpääsykokeesta alemmilla pisteillä sen sijaan pääsi sisään ruotsinkielinen, siis samasta kokeesta. Ja näin huonommin sisäänpääsykokeessa pärjännyt ruotsinkielinen aloitti akateemisen uransa, kun taas "fiksumpi" painui takaisin Alkoon töihin. Eikö tämä ole selvää syrjintää?

Tähän voin lisätä, että tuntemani suomenruotsalaiset ovat poikkeuksetta mukavaa ja peruspositiivista porukkaa, mutta, mutta... tällaiset epäoikeudenmukaiset järjestelmät vain ovat syvältä.

[kilohauli]

Tähän voin lisätä, että tuntemani suomenruotsalaiset ovat poikkeuksetta mukavaa ja peruspositiivista porukkaa, mutta, mutta... tällaiset epäoikeudenmukaiset järjestelmät vain ovat syvältä.

Näinpä. Asiat riitelevät, eivät ihmiset.

Suru-poliitikkojen olisi kuitenkin viimeistään nyt aika alkaa luopumaan perusteettomista kiintiöistään ja räikeistä välistävedoistaan. Surut pärjäävät surutta ilman niitä. Voidaan kuitenkin tehdä sivistyneitä arvauksia tuleeko näin tapahtumaan. Saavutetuista eduistahan ei tunnetusti luovuta ilman vollotusta, vaan ne surujen tapauksessa ennemmin venyvät (kiintiöt), paukkuvat (yllätystuet) ja lemuavat "mediamaton" alle lakaistuna (rotuhygienia).
  Kun vähemmistöt näyttävät Suomessa lisääntyvän, meillä on yksi vähemmistö, jolla on isot pullat komeasti uunissa ja muut kasvavat "uusvähemmistöt", jotka eivät viitsi alkaa edes omia taikinoitaan vääntämään, koska kukkahattutädit, nuo monikulttuurisuusutopiasta paasaavat ja kroonisesta todellisuuspuutoksesta kärsivät perkeleet, tuhoavat einespullia tuputtamalla uussuomalaisten oma-aloitteisuuden.

monikulttuurisuusutopia = sharian, sananvapauden, tasa-arvon, länsimaisten ihmisoikeuksien  ja kaikille yhteisten uimahallivuorojen ristiriidaton kombinaatio.

[kilohauli]

IL: MTV3: Talouskriisi jäädytti Mannerheim-elokuvan
Suomen suurimmalta elokuvahankkeelta suljettiin rahahanat, kertoo MTV3.
...
Elokuvantekijät toivovatkin nyt kotimaisten pääomasijoittajien ja isänmaallisten tahojen pelastavan pulassa olevan projektin.
...
Mannerheim-elokuva on Suomen historian suuri elokuvahanke. Sen budjetti on 10 miljoonaa euroa.

Rikkinäinen gramofoni: Valtiolta 30 miljoonaa euroa Svenska Teaternin remonttiin ja 5 miljoona elokuva-alalle. Surujen ikioman teatterin remontin loppusumma on 50 miljoonaa euroa. Kiitos kaiken kansan eduksi jaetuista verorahoista kulttuuriministeri Wallin.

[Tordah]

Hei vain kaikki!

Innokkaana Homma-lukijana tuli nyt viimein rekisteröinti-kynnys ylitettyä. Yllättäen kun aiheena on väestöryhmä johon itse kuulun .

Olisi monta asiaa kommentoitavana, kunhan nyt muistaisi edes puolet. Voisin ensin nopeasti esitellä itseni: 23-vuotias suomenruotsalainen opiskelija Helsingistä, Jussia viime vaaleissa äänestänyt, res. alikersantti (4 käytyä kertausharjoitusta, yhdistetty rannikkojääkäri-rauhanturvaaja [tuokin on mahdollista nykyään]), järjestöaktiivi, HOMMAlainen! Isä suomenkielinen, äiti suomenruotsalainen. Voi kai sanoa että aikamoinen sekasoppa, mutta ei omasta mielestäni

Nyt kun suomenruotsalaisia ryöpätään oikein kunnolla (ja Thorsia kyllä ihan syystä) niin haluaisin nyt vain todeta että kyllä maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä olemme ihan samoilla linjoilla suomenkielisten kanssa. Ei kukaan järkevä ihminen joka on asiaan perehtynyt (tämähän se ongelma taitaa olla) voi olla Thorsin linjalla.

Koulutuksen suhteen on myös muistettava pari asiaa.
Tosin ensin todetaan omat mielipiteeni. Pakkoruotsin voisi kyllä puolestani ihan poistaa. Minun mielestä kielitaito (tai sen puute) on yksi suurimmista ongelmanaiheuttajista (minä en esim. palkkaisi työpaikalleni ihmistä joka ei osaisi suomea kunnolla, riippuen tottakai työpaikasta). Kun Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, peruspalveluja tulee antaa näille kahdelle kielelle. Jos koulutusta annettaisiin prosentteihin tujottaen, en usko että 5,6% kaikista koulutetuista lääkäreistä riittäisi kattamaan ruotsinkielisen lääkäritarpeen. Jos tämä on mielestänne väärin, ruotsinkielen virallinen asema tulisi POISTAA, ja vaikka tunnustaa vähemmistökieleksi.

ISO kysmys on mielestäni se, pitäisikö ruotsinkielinen virallinen status poistaa?

Virallisen aseman takaamana, valtion on turvattava ruotsinkielisen palvelun saatavuus. Jos kunnan X sairaalassa on 5 lääkäriä, niin miten täytät tuon 5,6% prosentin? Tästä minun mielestäni johtuu tuo ruotsinkielisten koulupaikkojen "ylimittoisuus". Muistetaan myös ruotsinkielisissä kouluissa opiskelevat ulkomaalaiset, esim. suuri osa (10%) Arcadan (ruotsinkielinen ammattikorkea) opiskelijoista (2500) ovat ulkomaalaisia (arvaatte varmaan mistä). Tästä ovat ruotsinkieliset järjestötkin huolissaan: valtio maksaa enemmän kouluille valmistuneesta ulkomaalaisesta kun kotimaalaisesta.

Minulla on kuitenkin tunne että ruotsinkielinen vähemmistömme tuo enemmän rahaa valtion kassaan kun mitä se sieltä vie. Eikö se tässä ole tärkeintä?

Ja nuo yksityisten säätiöiden lahjoitukset ja stipendit eivät mitenkään kuulu tähän asiaan.

Lisään varmaan enemmän tekstiä myöhemmin, mutta teillä on varmasti monta asiaa kommentoitavana jo, joten varsågod

Ja myöskin pieni sivuhuomaus/vuodatus:
Tämän ketjun viesteistä näkee helposti millä asenteella suuri osa kävelee. Kun sitä harrastetaan ns. "syyttömään" suomenruotsalaiseen, ainakin minun halu kuulua tähän yhteisöön/mihin tahansa suomenkieliseen yhteisöön katoaa nopeasti. Muistutan vielä että pakkoruotsi ei ole MINUN valinta. Jos sitä ei saada pois laista, siihen on JOKU (teko)syy. Muuten haluaisin tietää millä keinottelulla tuollaista saa aikaan

RKP on puolue, joka kyllä koostuu suurimmaksi osaksi suomenruotsalaisista, mutta se ei tarkoita että edes suurin osa suomenruotsalaisista heidän linjoilla olisi. Miksi esim RKP sai vain ~2% viime vaaleissa vaikka meitä on se 5,6%?

HOMMA nousuun!

[edit: typoja]

[Defend Finland!]

Koska itse olen ruotsinkielinen, niin haluan kertoa että hyvin harva suomenruotsalainen kannattaa Thorsin suunnitelmia. En tiedä mistä tälläiset päähänpistot ovat tulleet? Islamistien ghettoja Suomeen? Siihen tämä nykyinen linja johtaa! Pitäisi Thorsin ja kumppaneiden sen verran lukea ruotsalaisia lehtiä, joissa ongelmia ei enää voida lakaista maton alle! Itse olen kahdesti joutunut tilanteeseen, jossa RKP:n poliitikko meinasi tappaa minut ( sanoisin niitä tapauksia murhayrityksiksi), joten en tunne myötätuntoa näitä lompakkoliberaaleja kohtaan.

Puheet ruotsinkielisten "etuoikeuksista" en kyllä ymmärrä? En vielä tiedä mikä on oma lopullinen kohtaloni, mutta jos katsoo minun isäni ja sen kahden veljen elämäntyötä ja kohtaloa niin täytyy kysyä, missä ovat ne etuoikeudet? Eli minun isäni, meni 12-vuotiaana metsätöihin pienellä palkalla ja elämänsä aikana hän teki ruumillista työtä yhteensä 61 vuotta, pienellä palkalla, ja maksoi veroja eikä koskaan tehnyt rikoksia eikä rasittanut yhteiskuntaa millään tavalla. Poikkeuksena ( se suotakoon ) kun hän kesällä 1944 makasi vähän aikaa haavoittuneena sotasairaalassa, Kajaanissa. 81- vuotisen elämänsä (vielä 78 vuotiaana hän teki töitä) viimeiset kolme viikkoa hän makasi sairaalassa, mutta ottaen huomioon, että hän  teki 66 vuotta työtä isäänmaan hyväksi, se ei ollut paljon! Niin 61 vuotta työtä ja sitten isänmaan asialla melkein 5 vuotta: 350 vuorokautta varusmiespalvelusta ja sitten talvisota ja jatkosota etulinjassa! Sitten evakkoreissu, ja hänellä ja hänen veljillään oli koko maallinen omaisuus repussa kun he tulivat rintamalta! Eli missä olivat ne etuoikeudet?

Kun puhutaan ruotsinkielen tarpeellisuudesta niin pitää muistaa, että sen yhden ainoan kerran kun Suomella on ollut  presidentti, joka ei osannut ruotsia se olisi ollut todella tarpeen! 19.10.1939 Pohjolan päämiehet kokoontuivat Tukholmassa ja myötätunto Suomea kohtaan oli todella suuri. Kuninkaan linnan edustalla oli 60.000 ihmistä, jotka olivat tulleet osoittamaan mieltä Suomen puolesta, juuri kun neuvottelut Moskovassa olivat kesken. Jos Kyösti Kallio sillä hetkellä (tämä oli juuri sellainen hetki, josta Bismarck sanoi "Että ulkopolitiikassa on hetkiä ja tilaisuuksia jotka eivät milloinkaan toistu") olisi astunut Linnan parvekkeelle - tätä 60.000 ihmistä odottivat - ja pitänyt kauniin puheen (samaan tyyliin kuin Mannerheim Paikanselässä 28.3.1940 ruotsalaisille vapaaehtoisille) ja vedonnut voimakkaasti ruotsalaisiin että Suomea ei saa jättää yksin niin Ruotsin linja olisi ollut toinen!  Monet asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä että tässä menetettiin paljon.

Voidaan pitää todella traagisena sitä hetkeä, jolloin  muut kuninkaat ja Kallion neuvonantajat patistavat häntä astumaan parvekkeelle ja puhumaan ihmisille ja Kallio pahoittelee sitä "Kun en osaa yhtään puhua, ei kuninkaille eikä kansalle!"

Tämä oli tosiaan traaginen hetki Suomen historiassa, varsinkin jos muistaa että kun Kallio valittiin presidentiksi 1937 moni suomalaisuusmies piti Kallion kielitaidottomuutta suurena voittona Suomen demokratialle!

Defend Finland!

[kovvoo hommoo]

Minulla on kuitenkin tunne että ruotsinkielinen vähemmistömme tuo enemmän rahaa valtion kassaan kun mitä se sieltä vie. Eikö se tässä ole tärkeintä?

Ihan rakentavaa ja freesiä tekstiä.

Kuitenkin lainaamani kirjoituksesi saa pari reunahuomautusta. Ahvenanmaan rahoitus %-pohjaisena valtion budjetin loppusummasta tulee taas tämänkin valtion velkaantumisaikana aiheuttamaan närää muun maan osalta.
Toinen asia ruotsinkielisen vähemmistön rahan tuomisesta valtion kassaan ei taida pitää paikkaansa enää sen jälkeen kun mukaan otetaan kustannukset kaksikielisyyden hölmöyksistä, loputtomista käännöstöistä lomakkeisiin, oma FST sekä sen lisäksi TV1 ja TV 2 ruotsinkieliset osat, ministeriöiden, muiden hallinnonalojen ruotsinkieliset osastot ( esim opetusministeriö ) tienviitat jne.
Summa paisuu todella hämmästyttävän suureksi. Vähemmistökiintiöt eri kieliryhmille on kasvamassa myös todelliseksi jättikuluksi, varsinkin jos noudatetaan ruotsinkielisille ( joista ylivoimainen enemmistö pärjännee suomenkielellä )tarjottua ylimitoitettua kaksikielisyyttä.
Mitä arvelet kaksikielisyyden kustannuksista. Pelkästään tulonsiirtojen ja apujen kohdalla arviosi pitää varmaan paikkansa suhteessa valtion yksilöihin kohdistuvista kustannuksista.

[Tordah]

Kovvoo hommoo:

Voit hyvin olla oikeassa, kun ihan KAIKKI on pakko tehdä kummallekin kielelle. Se on minustakin turhaa, tosin ei aivan tärkeimpiin asioihin (näistä voi sitten taas kinailla varmaan loputtomiin ). Kyllä jokin on minun mielestä mennyt väärin kun koko elämänsä Suomessa asuneina jotkin tuttavani osaavat hädin tuskin suomenkielen alkeita. Sehän selittyy juuri sillä että Suomi on niin perusteellisesti kattanut pyödän suomenruotsalaisille, ja myös siksi että jotkin alueet ovat melkein täysin ruotsinkielisiä.

Minä valittettavasti näen sen skenaarion että jos ruotsinkielinen palvelu lopetetaan täysin, ruotsinkieliset yhteisöt alkavat tekemään "omille" sairaaloita y.m. palveluita, ja vips ollaan joku "erikoiseliitti" superpalveluilla, pelkästään ruotsinkielisille suunnattuina. Tämä siis sen takia koska ruotsinkieliset instanssit Suomessa istuvat VALTAVAN rahamäärän päällä (Kulturfonden vaikka malliesimerkiksi).

Mielestäni ruotsinkielisyys on sen verran Suomen selkärangassa kiinni että valtion tulisi myös kustantaa koulutusta ruotsiksi. Tämän pitää kuitenkin olla järkevässä suhteessa suomenkieliseen koulutukseen. Koulujen tulisi suunnitella tarkemmin PALJONKO tarvitaan ekonomeja ym tulevaisuudessa, ja suhteuttaa opiskelijamäärän suuruus sen mukaan, ja tämä tottakai koskien kumpaakin kieltä. Kunnissa missä ruotsinkielisiä ei juuri ole, ei minun mielestä tarvitse myöskään ruotsia änkeä joka paikkaan. Näin asiat varmaan myös ovatkin (jossain suhteessa), ja luulen että umpisuomi-alueilla ruotsinkieliset ovat ainakin toimeentulotason suomenkielen omaksuneet. Toivottavasti

Suurempana uhkana minä näen englanninkielen. Esim. koko Aalto-yliopiston ideahan on olla maailmanluokan yliopisto, mikä tarkoittaa että pääkieli tulee olemaan englanti. Osin tämä on jo todellisuutta, esim TKK:ssa suuri osa kursseista vedetään jo englanniksi. Ruotsinkielen tarjonta TKK:ssa on pari kolme peruskurssia, loput ovat joko englanniksi ja suomeksi, ja hyvä näin.

Nyt menee ehkä vähän offtopiciksi..

Olisi kyllä hauska nähdä jotain tilastoja mitä kaksikielisyys merkitsee Suomelle euroina. Tämä voi olla varmaan vaikesti mitattavaa, mutta luulisi että joku laskelma löytyisi.

Ja Ahvenanmaasta sen verran, että jos se nyt on vain yksi iso rahareikä, niin antakoon niiden itsenäistyä

[JohannaS]

En alunperin meinannut kommentoida tätä ketjua, mutta kommentoidaan nyt kuitenkin.

Minä en näe erityistä ongelmaa suomenruotsalaisissa tai pakkoruotsissa. En oikein ymmärrä nettikeskusteluissa joskus ilmenevää kaunaista asennetta suomenruotsalaisia kohtaan. Oma katsantokantani johtuu kai siitä että koulussa olin aika hyvä ruotsissa ja muissa kieliaineissa, ja minua ärsytti paljon enemmän "pakkomatikka". Ja asun sisämaassa homogeenisesti suomalaisella alueella, enkä ole koskaan elämässäni tarvinnut ruotsin kielen taitoa. Mutta en koe että ruotsin oppiminen tai suomenruotsalaisten olemassaolo olisi myöskään millään lailla haitannut minua. Minulla ei siis ole hirveästi mielipiteitä kieliasian suhteen. Olen tosin tullut viime aikoina skeptiseksi sen suhteen, että onko ruotsin asema Suomen toisena virallisena kielenä hyvä vai huono asia; olen kuullut aika paljon argumentteja kaksikielisyyttä vastaan.

Silloin kun nettikeskusteluissa on aistittavissa "hurrivihaa", niin minulle tulee todella epämukava olo. Tässä ketjussa ei ole mitään hirveän pahaa sanottu, mutta usein tuntuu kuin maahanmuuttokriittiset ihmiset olisivat myös aika nuivia pakkoruotsia kohtaan, ja joskus he ovat innostuneet laukomaan melko röyhkeitä juttuja suomenruotsalaisista.

Päätin lopulta postata tähän ketjuun ihan vain kertoakseni parille postanneelle suomenruotsalaiselle että en näe heitä tai suomenruotsia vihollisena. Jos Suomi todellakin haluaa olla monikulttuurinen, niin mielestäni etenkin suomenruotsalaisten ja saamelaisten asemaa pitäisi tukea monikulttuurisuusprojekteilla. Esimerkiksi Suomen kiinalais- tai muslimivähemmistöjen ottaminen suojelun alle on kummallista, sillä kiinalaiset tai muslimit eivät ole maailmanlaajuisesti katsoen mikään vähemmistö. Mutta suomalaiset, suomenruotsalaiset ja saamelaiset ovat tämän maan alkuperäiskansaa ja maailmanlaajuisesti katsoen pieniä ryhmiä. Eli jos kieliä ja kulttuureja halutaan suojella täällä, niin mielestäni myös suomenruotsalaiset kuuluisivat suojelun alle.

Minun viholliseni on islam totalitaaristen ja väkivaltaisten opetustensa kanssa. Mielestäni kaikki jotka ovat islamin näitä aspekteja vastaan ovat ystäviä. Ei ole väliä ovatko he suomalaisia, ruotsalaisia, hinduja, tai vaikka muslimeja. Joskus islamkriittiset alkavat nokitella keskenään ateismista ja kristinuskosta, ja mielestäni tämä on surullista. Islam luo uhan kummallekin osapuolelle, ja siksi heidän pitäisi osata liittoutua eikä jäädä keskenään kinastelemaan. Samalla lailla surullista on, jos räikeät kommentit karkottavat mokutuskriittiset suomenruotsalaiset pois Hommailusta.

Mutjoo. En ole hirveästi lukenut pakkoruotsi-/kaksikielisyyskeskusteluja, olen käsittänyt että ehkä joitakin ongelmia on (esim. kiintiöistä on puhuttu tässä keskustelussa), en ole paras ihminen puhumaan tästä koska en ole paljoa ruotsinkielisiä kohdannut, mutta tuntuu kuin osa ongelmaa olisi myös jonkinlainen suomenkielisten asennevamma. Suomenruotsalaiset tekevät töitä ja toimivat Suomen lakien mukaan, heidän kanssaan ei ole mitään sellaisia ongelmia mitä eräiden muiden väestönryhmien kanssa on. Pakkoruotsi oli minulle vain oppiaine muiden joukossa. Suomenruotsalainen vähemmistö on ihan OK ja kuten sanoin, en täysin käsitä sitä voimakasta reaktiota tämän kieliasian suhteen. (Paitsi nyt viime aikoina oma kantani vaikkapa RKP:sta on mennyt aika negatiiviseksi johtuen erään ministeri Thorsin töppäilyjen vuoksi.)

[kilohauli]

JohannaS...

Pakkomatematiikka? Voi, hyvänen aika... Voitko vilpittömin silmin väittää että voit rinnastaa ruotsinkielen ja matematiikan opetuksen tärkeyden. Voitko kuvitella pärjääväsi elämässäsi ilman jonkinlaista laskennon ja matematiikan osaamista. Entäpä voisitko kuvitella pärjääväsi elämässäsi ilman ruotsinkieltä.

Kaikki ihmiskunnan hyvinvointia lisäävät keksinnöt ovat suoraan sidoksissa johonkin matematiikan alaan ja tulevaisuudessa vieläpä enenevässä määrin. Matematiikan epäintuitiivisuus ja siitä seuraava inhottavuus eivät sen arvoa vähennä millään tavalla. Matematiikka on sitä mielenkiintoisempaa, mitä enemmän sitä osaa. Einstein joutui opiskelemaan tensorilaskentaa 10 vuotta, emmekä ilman hänen valtavaa opiskelupanostaan voisi nauttia yleisen suhteellisuusteorian tarjoamista hedelmistä, joita tulevaisuudessa on vain tulossa lisää.  Kuinka paljon sotia voitaisiin tulevaisuudessa välttää kehittämällä vaikkapa fuusiota hyödyntävä energianlähde.

Suomen kilpailukyvyn kannalta on mielestäni ensiarvoisen tärkeää saada lisää matematiikan opetusta kouluihin ja tehdä siitä mahdollisimman mielekästä. Etenkin lasten kiinnostus matematiikkaa kohtaan pitäisi saada kasvamaan. Suuret matematiikot ovat kautta historian olleet hyvin epäitsekkäitä. Matematiikka on heille ollut niin upea maailma, että maallisen mammonan kerääminen näyttää kovin epäoleelliselta. Ekonomistit ahneuksissaan sensijaan ovat melkoisia peräreikiä finanssikriisiensä arkkitehteinä.

Tordahille kiitokset järkevistä kommenteista. Defend Finlandille: en hiukkaakaan epäile etteivätkö monet surut ole vääntäneet persnahastaan elantoaan, kyse ei ole siitä (sympatiat turkistarhayrittäjille).

En näe suomenruotsalaisia vihollisinani, päinvastoin. Edellämainittuihin suomenruotsalaisten etua ajaviin poliittisiin reliikkeihin sen sijaan pitää puuttua. Minulla on useita hyviä suruystäviä, jotka itsekin ihmettelevät kiintiöiden mielekkyyttä ja kaksikielisyyden kustannuksia. Annetaan kaikkien vapaasti valita opiskelemansa kielet.

offtopic: http://www.youtube.com/watch?v=Gzdv2dsPPKw
Jokainen uskokoon mihin tahtoo, mutta tieteen kampittaminen uskonnollisin perustein on vähintäänkin tuomittavaa.

edit: kirjvirh...