2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[Pakkanen]

Tapahtuneen perusteella normaali ihminen ajattelisi ettei kannata maksaa väärennetyllä rahalla, vetää kovia huumeita tai ainakaan vastustaa voimallaa kiinniottoaan niistä kiinni jäädessään.

Mutta nyt tarina sai erilaisen opetuksen. Sen sijaan, että seuraava "Floyd" miettisikin kaksikertaa ryhdynkö rikokseen, mustat rikolliset sai suorastaan yllytystä valitsemalleen tielle. Koskemattomuus suojakilven! Mitä enemmän vastustat, sitä enemmän poliisin on hellitettävä otetta.

Maailmanrauhan ja yhteiselon kannalta olisi ollut milekkäämpää, jos rikollinen olisi jättänyt rikokset tekemättä, kun että poliisi työnsä.

Toisilla omilla valinnoillaan Floyd olisi edelleen elossa tai korkeintaan tullut myöhemmin jonkun toisen narkin tappamaksi, jolloin emme tietäsi miehestä mitään.

[Golimar]

Roskaväki vain innostuu lisää.

[tweet]1384670611348365313[/tweet]

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1384670611348365313

[Sakari]

Mitäköhän tästäkin ajattelisi. Ajatellaan vaikka miten käy hieman sääliksi niitä joihin upposi tämä näytelmä. Muinaisina aikoina epäonnen sattuessa keksittiin joku taho syntipukiksi ja joukolla kiihkon vallassa pistettiin Syntipukki hengiltä. Tämän jälkeen yhteisö oli vapautunut tuosta epäonnesta omasta mielestään. Olihan syy löydetty ja ongelman aiheuttaja poistettu.

Kulttuurien välillä on yhteensovittamattomia ongelmia.  Nämä yhteensopimattomuusongelmat eivät ole suoraan Matin, Muhammadin, Igorin, Derekin, Yamamoton, Mobutun... yms. syytä. Syynä on eri alueiden ihmispopulaatioiden tavattoman pitkällä aikavälillä sopeutuminen asuinympäristön olosuhteisiin. Nyt kun erikulttuurin edustaja viedään toisaalle on yhteentörmäys kulttuurien välillä suora seuraus.

No nyt kun ei haluta nähdä tosiasioita päätettiin nimetä Derek syntipukiksi. Hetkellinen hyvä olo, mutta oikea yhteensopimattomat kulttuurit eivät hävinneet. Nyt vain ihmisiä pelottaa alitajuisesti enemmän. Seuraava Syntipukki voi olla kuka vain.

[Paawo]

Roskaväki vain innostuu lisää.

[tweet]1384670611348365313[/tweet]

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1384670611348365313

Tuolla selvästi ilmoitettiin että "We don't want your f***'n money!"

Kiitos tästä, tätä olen odottanut.
Sanna, Maria, anyone?

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kun epäiltyjen kiinniottaminen voi johtaa maanlaajuisten mellakoiden alkamiseen, julkiseen häpäisyyn ja kymmenien vuosien vankeustuomioon, ei jenkkipoliisille taida jäädä enää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa Ruotsista mallia ja ryhtyä pelkiksi hymyileviksi dialogipoliiseiksi.

[Man in a Suit]

Hmm. Jenkkien oikeusjärjestelmässä on "reasonable doubt", eli (oman tulkintani mukaan) syyttömyysolettama. Toisin sanoen, syyttäjän olisi pitänyt kyetä osoittamaan tarkoitushakuinen tappo.

Katselin noita videoita niin paljon kuin netistä löysin. Omat havainnot, perustuen maalaisjärkeen:

Alkutilanne:
- GF on kaupassa, kohtuu huppelissa tai aineissa. Ei aiheuta mitään hässäkkää sinänsä mutta maksaa väärällä rahalla. Myyjä todistaa että GF oli pilvessä tai kännissä. Siinähän ei sinänsä ole mitään pahaa, jokaisella ihmisellä on oikeus olla vaikkapa kännissä kunhan eivät aiheuta haittaa toisille.
- GF menee autolleen, kuskin paikalle (onko avain virtalukossa? --> mitä ilmeisemmin GF on aikeissa lähteä ajamaan?). Kaupan työntekijät (3 kundia) tulevat paikalle vaatimaan väärällä rahalla ostettuja savukkeita takaisin
- Savukkeiden takaisin vaatiminen ei onnistu, väkivaltaa ei käytetä. GF edelleen istuu kuljettajan paikalla autossa --> Aikeissa lähteä ajamaan?
- Kysymyksiä maalaisjärjellä: Kaupasta tulee kolme mistä vaatimaan savukkeita takaisin. Ei yksi, vaan kolme. Homma ei onnistu, kundit eivät ryhdy mihinkään oman käden oikeuteen mikä on hieno juttu, päättävät soittaa poliisin paikalle NELJÄ minuuttia myöhemmin. En oikein ymmärrä miksi menee niin pitkään, itse olisin soittanut poliisille jo ennen kuin menisin vaatimaan savukkeita takaisin. Silti, ei relevanttia muutoin kuin kauppa-apulaisen todistus että "toivon että en olisi ottanut seteliä vastaan" jne. Eli tuo 19- vuotias räkänokka, itki todistajanaitiossa sitä että hän toimi kuten oikea mies ja teki omaa työtään. Mitä helvetian juustoa, hän toimi 100% oikein. Heti kun havaitsi kyseessä olevan väärän rahan, toimi kuten työnsä edellytti.
- 19- vuotias myyjä todistaa oikeudessa että GF oli "hyvällä tuulella" jne... kuitenkin 911- transcript sanoo "awfully drunk and not in control of himself".

Tilanteen keskiosa:
- ensimmäiset poliisit tulevat paikalle. Lähestyvät autoa (auto ei näytä olevan käynnissä), jokin GF:n käytöksessä saa ensimmäisen poliisin vetämään aseen kotelosta hetkeksi, hän kuitenkin palauttaa aseen pian takaisin koteloon.
- Poliisi neuvottelee GF:n kanssa 90 sekuntia ENNEN kuin alkaa poistamaan häntä autosta. Laskekaa näitä aikoja, mitä teet neljässä minuutissa (polttelet rauhallisesti tupakin) tai puolitoista minuuttia --> stressaavassa tilanteessa ikuisuus. Eli ensimmäinen poliisi tosiaan yritti neuvotella ennen pakkokeinoja.
- Ilmeisesti (en ole löytänyt todistetta tähän) GF söi huumeet poliisin lähestyessä? Silti, söi tai ei, eivät ne imeydy 90 sekunnissa tai kahdessa-kolmessa minuutissa, minusta näyttää yksinkertaisesti siltä että GF:llä oli päällä täysi paniikkikohtaus. Todennäköisesti huumeiden tai alkoholin laukaisema, mutta ihmisillä on paniikkikohtauksia ihan luonnostaankin.
- GF laitetaan istumaan rakennuksen seinän viereen, kädet käsiraudoissa poliisin protokollan mukaisesti, silmät pyörivät ja näkyy jonkinlainen kauhu kasvoilla. Sanoo ensimmäistä kertaa "i cant breathe".
--> kritiikkiä poliisia kohtaan tässä. Kaveri on jo käsiraudoissa, tuskin aiheuttaa kenellekään vaaraa. Pitäisikö rauhoitella? Joka tapauksessa, ei kukaan myöskään provosoinut. Heppu oli tripissään aika vauhdissa, on ihan perusteltua ottaa kaveri vaikkapa selviämisputkaan, jo hänen oman turvallisuutensakin kannalta.

Tilanteen loppuosa:
- GF yritetään laittaa autoon, vastustelee selvästi. Minusta, ilmiselvä paniikki/kauhukohtaus tai suomeksi juoppohulluuskohtaus. Kuitenkin, hepulla on kädet jo käsiraudoissa, tempoo niitä (vuotaa verta), toinen poliisi tunkee kaverin sisään ja toinen vetää sen ulos. Tätä kohtaa en ymmärrä. Heppu on selvästi psykoottisessa tilassa, vahva mies mutta käsiraudoissa.
- GF painetaan asfalttiin jossa edelleen huuta VAHVALLA äänellä että "i cant breathe". Itse edelleen tulkitsen tuon niin että kaverilla on käynnissä paniikkikohtaus.
- Sitten kusipäinen juttu, GF sanoo ihan selvästi (ja ilman hengitysvaikeuksia mutta kuitenkin): "I cant breathe. The knee on my neck" johon poliisi Tao vastaa, nouse ylös ja mene autoon.
- GF vastaa edelleen että ei kykene liikkumaan.
- Tässä kohtaa tilanne menee perseelleen.

Henkilökohtainen johtopäätös:
- Uskon että GF sai sydärin, ihan oman syynsä vuoksi MUTTA poliisit käsittelivät tilanteen loppuosan aika kusipäisesti.
- Tuomittu poliisi oli mäntti mutta polvi oli (minun mielestä) kaulan sivulla, estääkseen liikkeen ja epäilen että ei estänyt hengitystä. Siitä huolimatta, mäntti mikä mäntti eli pitäähän se nyt helvettialainen juusto huomata jos toinen kuolee. 

Kuka sitten on oikeassa ja kuka väärässä:
- Ilman alkuperäistä rikosta (väärennetty seteli, petos, aie lähteä ajamaan autolla, poliisin vastustaminen) ei mitään olisi tapahtunut. Olisiko GF pitänyt päästää ajamaan autollaan liikenteen sekaan ja tappamaan viattomia?
- Poliisi teki mielestäni virheen. Mutta miksi tähän pitää vetää rotu mukaan? Olisiko kohtelu ollut muka erilainen valkoiselle kusipäälle? Kiinalaiselle? Meksikolaiselle? Kyseessä oli iso, juoppohulluuskohtauksen saanut mies joka kuoli poliisin pidätyksen aikana. Maalaisjärkeä.

[justustr]

Roskaväki vain innostuu lisää.

[tweet]1384670611348365313[/tweet]

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1384670611348365313

Valkoinen johtaja pitää messua pääosin valkoiselle yleisölleen? Missä tässä nyt on rotusota?

[Bellerofon]

Nyt kouhkataan siitä, että musta teinityttö oli tullut poliisin teurastamaksi vähän ennen Chauvinin tuomiota. No kyseinen neiti yritti todellakin puukottaa poliisin nähden toista mustaa naista ja poliisille ei käytännössä jäänyt vaihtoehtoja. Aivan käsittämätöntä soopaa Twitter täynnä tämän nuoren naisen osalta. Ihan naurettavaa touhua.
https://twitter.com/hashtag/makhiabryant
Twitter-feed antaa aika yksipuolisen kuvan tilanteesta ja täysin toisen, mitä poliisin bodycam.

[Roope]

Poliisi ampuu Yhdysvalloissa hengiltä enimmäkseen valkoisia, mutta Ylen Iida Tikan mukaan on osoitus epäoikeudenmukaisuudesta, että poliisi ei ole ampunut valkoisia vieläkin enemmän.

Kirjeenvaihtajalta: Derek Chauvin tuomittiin, mutta muuttuiko Yhdysvallat?

Tunnelataus purkautui Minneapolisissa riemuun kaduilla, mutta syvä epäluottamus oikeuslaitosta kohtaan kalvaa yhä Yhdysvaltoja, kirjoittaa Ylen Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Iida Tikka.

[...]

Poliisi tappaa Yhdysvalloissa vuosittain noin tuhat ihmistä. Näillä poliisin uhreilla ei ole koskaan ollut oikeutta reiluun oikeudenkäyntiin ennen kuolemantuomiota.

Vaikka valtaosa heistä on valkoisia, väestönosuuteen suhteutettuna tummaihoiset amerikkalaiset ovat suurimmassa vaarassa tulla tapetuiksi poliisin toimesta. Heidän osuutensa on suhteettoman suuri erityisesti niissä tapauksissa, joissa poliisin tappama siviili on aseistamaton. Kuten George Floyd oli, kun hän kohtasi Derek Chauvinin.

Eriväristen ihmisten erilaisesta kohtelusta on Yhdysvalloissa valtavasti esimerkkejä. George Floyd tapettiin 20 dollarin väärennysepäilyn takia ja Daunte Wright liikennepysäytyksen yhteydessä.

Samaan aikaan ihmiset muistavat, kuinka poliisi otti yhdeksän mustaa tappaneen valkoisen ylivallan kannattajan Dylann Roofin kiinni hengissä, vaikka tämän tiedettiin olevan aseistettu. Samoin viime kesänä kaksi mielenosoittajaa ampunut Kyle Rittenhouse otettiin kiinni hengissä, hänkin aseistettuna.

Viime viikolla varainkeräyssivuston tietovuodosta kävi vieläpä ilmi, että poliisit ja muut valtionviranomaiset olivat jopa lahjoittaneet pieniä summia rahaa Rittenhousen varainkeräykseen.

Monet mustat amerikkalaiset eivät koe, että poliisiin voisi lainkaan luottaa. Eikä yksi tuomio muuta tilannetta. Vai muuttaako?

[...]

Korjattu klo 10, poistettu maininta Trayvon Martinin ampumisesta - hänet ampunut mies ei ollut poliisi, vaan naapurivahtina toimiva vakuutusalan työntekijä.

Yle 21.4.2021

Aika selvää, mitä toimittaja yrittää.

Poliisi ei ottanut Kyle Rittenhousea kiinni aseistettuna, vaan 17-vuotias meni aseettomana äitinsä kanssa poliisiasemalle ilmoittautumaan.

Rittenhouse ei noin vain ampunut "kaksi mielenosoittajaa" vaan kaksi hänen päälleen käyneistä monista väkivaltaisista mellakoitsijoista, jotka kaikesta päätellen yrittivät tappaa hänet.

Toimittaja voisi avata ajatteluaan, miksi Rittenhousen tapauksen taustat tuntien on tuomittavaa, että "poliisit ja muut valtionviranomaiset olivat jopa lahjoittaneet pieniä summia rahaa Rittenhousen varainkeräykseen". Kaiken huippu, että ainakin yksi poliisi on saanut tästä syystä potkut.

[Lalli IsoTalo]

Törmäsen tämän tapauksen yhteydessä termiin "doxed", alkujaan "drop docs". Doksauksessa vuodetaan henkilökohtaisia tietoja verkkoon, tarkoituksena maalittaa muut jonkun kimppuun. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on tuomittava rikos. Tässä tapauksessahan valamiesten tiedot ja osoitteet olivat jo julkisia.

[Sator Arepo]

syyllisyyttä kuolemantuottamusta itsekin odotin kun katsoin suurimman osan syyttäjän todistajien kuulemisista. mutta toisesta asteen murhasta löytyy myös tahaton:

(1) causes the death of a human being, without intent to effect the death of any person, while committing or attempting to commit a felony offense

https://www.revisor.mn.gov/statutes/cite/609.19

En tosiaan tullut ajatelleeksi, että tapaus voisi olla rinnasteinen esim. aseellisen ryöstön ohessa ammutun, pelotteluun tarkoitetun laukauksen kimpoamiseen sivullisen päähän. Mutta jos poliisin liioiteltu voimankäyttö lasketaan törkeäksi pahoinpitelyksi (joka on felony), silloin tuota kohtaa voisi kai soveltaa? Tämä taitaa olla uusi tapa lukea lakia poliiseihin kohdistetuissa syytteissä, tai ainakaan itse en ole kuullut sellaisesta aiemmin. Mutta kaipa niillä joku pykälä tosiaan oli, joka sopivasti tulkittuna oikeutti 2. asteen murhatuomion. Ehkä tulkinta oli kaukaa haettu tai ennakkotapausten vastainen, ja en kyllä näe miten 'beyond reasonable doubt' standardi täyttyi tässä, mutta tuskin ne sitä sentään hatusta vetivät. Lain kirjainta noudatetaan usein pitkään senkin jälkeen, kun henki on unohdettu.

Jenkkikyttänä etsisin kyllä muita töitä, tai vähintään pysähtyisin donitsille aina kun dispatcher mainitsee radiossa taikasanat "suspect is a black male".

Hmm. Jenkkien oikeusjärjestelmässä on "reasonable doubt", eli (oman tulkintani mukaan) syyttömyysolettama. Toisin sanoen, syyttäjän olisi pitänyt kyetä osoittamaan tarkoitushakuinen tappo.

Niillä on kolme standardia vaadituista todisteista, eli 'beyond reasonable doubt', 'clear and convincing evidence' ja 'preponderance of evidence'. Rikosoikeudessa käytetään tuota ensimmäistä, ja siinä syyttäjän tosiaan pitää pystyä todistamaan jokseenkin aukottomasti syyllisyys. Siviilioikeudenkäynneissä todistustaakka on usein kevyempi, ja sen takia on melko yleistä, että joku syyte kaatuu rikosoikeudessa, mutta myöhemmin toinen tuomioistuin määrää korvauksia.

- Uskon että GF sai sydärin, ihan oman syynsä vuoksi MUTTA poliisit käsittelivät tilanteen loppuosan aika kusipäisesti.
- Tuomittu poliisi oli mäntti mutta polvi oli (minun mielestä) kaulan sivulla, estääkseen liikkeen ja epäilen että ei estänyt hengitystä. Siitä huolimatta, mäntti mikä mäntti eli pitäähän se nyt helvettialainen juusto huomata jos toinen kuolee.

Piti sitten huomata tai ei, niin kyllä tuollaisessa toiminnassa oli selkeä riski siitä, että jotain menee pahasti vikaan. Estikö mikään toteamasta, että "Nostan tätä polvea nyt tuuman että paino niskalla helpottaa, mutta jos yrität jotain pelleilyä niin et tykkää lopputuloksesta yhtään. OK?" Kaukana ollaan esimerkillisestä tai edes erityisen ammattimaisesta poliisintyöstä, mutta silti, murhatuomiossa haisee vihaisten väkijoukkojen päättämän syyllisyyden vahvistaminen oikeuden arvovallalla.

- Poliisi teki mielestäni virheen. Mutta miksi tähän pitää vetää rotu mukaan? Olisiko kohtelu ollut muka erilainen valkoiselle kusipäälle? Kiinalaiselle? Meksikolaiselle? Kyseessä oli iso, juoppohulluuskohtauksen saanut mies joka kuoli poliisin pidätyksen aikana. Maalaisjärkeä.

Jos näitä jenkkipoliisien tempauksia valkoisia kohtaan haluaa tarkastella, niin tässä Tony Timpan ja Daniel Shaverin viimeiset hetket. Sanomatta selvää, etteivät ole kovin mukavaa katseltavaa. Erityisesti jälkimmäinen sai itselleni aika vahvat 'mitä vittua' fiilikset. Oikeudellisia seuraamuksia luonnollisesti ei.

[Sakari]

Erikoista miten Bidenkin esiintyy ja puhuu kuin poliisi olisi ongelmien juuri syy. Juuri syy kun on rikoksia tekevät henkilöt. Tämän pitäisi olla päivänselvä asia.

Nykyaikana tuntuu todellisuus, syyt ja seuraukset jotka ennen oli jokaisella tiedossa olevan nyt vaikeaa käsittää. Esim. Ennen jos etuilit nakkikioskilla otit riskin saada nekkuun, nyt saatuasi nekkuun etuiltuasi nakkijonossa olet yhteiskunnan näkymättömän rasismin uhri, jota valkoisen pigmentin omaavat ihmiset harjoittavat kollektiivisesti. Vmp.

[Beef Supreme]

Aidatut alueet taitavat tulla pikkuhiljaa ilman suurempia julistuksia.

Aitaa ei tarvita kun rikkauden aste pysyy jotenkuten hallinnassa. Suurissa kaupungeissa on pitkään ollut kaupunginosia jossa ei "nuorisoa" tai muutakaan nostoväkeä kertakaikkiaan pyöri. Johtuen ihan siitä että julkiset eivät kulje ja notkumismahdollisuuksia ei ole. Nojailu istuskelu ja muu rikastuttaminen ei näissä paikoissa onnistu ja mahdollisiin häiriötilanteisiin reagoidaan näyttävästi mutta silti tyylillä. Erilaista turvallisuusinfraa ja hyvin pukeutunutta ovimiestä on näissä paikoissa selkeästi näkyvillä.

Aidat ja kulkuesteet on nopeasti pystytetty, mutta kun vävinälle ei anneta ensimmäistäkään jalansijaa siirtyy se muualle.

Pahintahan on se että asemanseudut ja julkiset tilat yleisesti muuttuvat roskajoukon olohuoneiksi. Kyllä soijalattekansaakin alkaa ahdistaa kun metrot, junat ja bussitkin täyttyvät jallajallasta. Traagista on se että alemman tuloluokan kansa on tuomittu jakamaan samat raput, pesuhuoneet ja roskakatokset kunniapuukottajien kanssa. Ainoa tapa köyhän lapselle selvitä on ruveta whiggeriksi.

[Kristian IV]

Tässä nyt ollaan uskomattoman vaarallisen kaltevan pinnan äärellä. Jo lapsille rakennetun oikeudenmukaisuus-narratiivin mukaan poliisi, joka on hyvä ja yhteiskunnan oma oikeudenmukaisuuden vartija, ottaa kiinni ja estää itsekästä roistoa hyväksikäyttämästä tavallisia kansalaisia. Tämä on ikiaikainen kuvio kulttuurissa kuin kulttuurissa, mutta nyt jopa tämä on murtumassa Yhdysvalloissa.

Tässä uudessa narratiivissa kukaan ei ole rikollinen omasta päätöksestä, vaan valtaeliitin alistamana joutuu sortumaan rikollisuuteen. Näin rikollinen saa synninpäästön jo ennen kuin rikkoo lakia. Kun poliisi instituutiona on osa vanhaa järjestelmää, alkaa yhtäkkiä yhteiskunnan oma " valkosolu" näyttäytyä vaarallisempana kuin " patogeeni", jota vastustamaan se on alunperin tarkoitettu. Ei enää tehdä jakoa väkivallan sisällä, aikoinaan väkivaltaa käytti viranomainen estääkseen mielivaltaista, rikollisen väkivaltaa. Mutta nyt näköjään intentiolla tai oikeutuksella ei ole enää niin väliä, vaan poliisin tekemät kovat toimet arvioidaan samalla mittatikulla kuin rikollisenkin vastaavat.

Yksi perinteinen valtion määritelmä on se, että valtiolla tulee olla väkivalta-monopoli alueellaan. Järjestäytynyt rikollisuus jengeineen alkaa valtaamaan alueita itselleen, jolloin muodostuu valtioita valtioiden sisälle. Nämä ovat kuin kasvaimia valtion kannalta, niille kyllä vauraus, palvelut ja infrastruktuuri kelpaavat, mutta muuten nämä tahtovat kasvaa mahdollisimman isoiksi, esittäen avoimen haasteen sille taholle, jonka mailla nämä viimekädessä ovat. Järjestäytynyttä rikollisuutta on lähes jokaisessa isommassa valtiossa, mutta historiallista tässä tapauksessa on se, että yleinen mielipide alkaa jopa ymmärtämään ja hyväksymään näitä vieraita toimijoita alueellaan. Tämä pitkässä juoksussa yksinkertaisesti tuhoaa valtion, ja alueiden hallinta pirstaloituu oikeastaan kaikille tahoille, joilla on vain voimaa ottaa niitä haltuunsa.

Tämä kehityskulku on kohti täyttä viidakkoa, jossa vain voima on valuuttaa. Yhdysvallat antavat varoittavia esimerkkejä muille valtioille, että mitä tapahtuu kun yhtenäisyys ja lain kunnioitus menetetään.

[koojii]

Henkilökohtainen johtopäätös:
- Uskon että GF sai sydärin, ihan oman syynsä vuoksi MUTTA poliisit käsittelivät tilanteen loppuosan aika kusipäisesti.
- Tuomittu poliisi oli mäntti mutta polvi oli (minun mielestä) kaulan sivulla, estääkseen liikkeen ja epäilen että ei estänyt hengitystä. Siitä huolimatta, mäntti mikä mäntti eli pitäähän se nyt helvettialainen juusto huomata jos toinen kuolee. 

Ei se GF käsittääkseni sydänkohtausta saanut vaan tukehtui hengiltä. Oikeudessahan oli todistamassa se yksi keuhkolääkäri, joka kertoi siitä miten se vaikeuttaa hengistystä kun kädet on selän takana painetaan samalla maahan. Keuhkolääkärin mukaan lääkkeet eivät aiheuttaneet kuolemaan eikä niiden vuoksi henki olisi lähtenyt ilman poliisien toimia. Niskasta painaminen samalla esti sitten hengityksen kokonaan. Ruumiinavauksen tehnyt patologi sitten todisti toisena lääkärinä siitä, että kuolinsyynä oli tukehtuminen eikä huumeet/lääkkeet.

Minä en ymmärrä sitä, että poliisien pitää tuolla tavalla tappaa jo raudoissa oleva papparainen kun vaaraton on siinä vaiheessa kun kun raudoissa on. Tämä riippumatta siitä mikä papparaisen ihonväri on. Ja jatkaa vielä sitä minuuttikaupalla sen jälkeen kun papparainen on valahtanut tajuttomaksi ja hengettömäksi.

Sen verran vakuuttavia ne syyttäjän kutsumana todistaneet lääkärit olevit ja videotallenteet tapahtumista, että ei siinä ole oikein muuta mahdollisuutta valamiehistöllä kuin todeta se, että kyseinen poliisi aiheutta kiinniotetun kuoleman. Siitä sitten voidaan keskustella oliko kyseessä  second-degree murder, third-degree murder vai second-degree manslaughter ("involuntary manslaughter" monissa osavaltioissa sama asia). Minä en usko että tuomitulla Derek Chauvinilla oli tarkoitus tappaa, jolloin oikeampi tuomio olisi ollut tuo second-degree manslaughter (kuolemantuottamus tms.) ja siitä sitten vaikka viisi vuotta vankeutta.

[Antti Ruokolainen]

Roskaväki vain innostuu lisää.

[tweet]1384670611348365313[/tweet]

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1384670611348365313

Tämä on todella hienoa! Lisää tätä!

[F1nka]

...
Minä en ymmärrä sitä, että poliisien pitää tuolla tavalla tappaa jo raudoissa oleva papparainen kun vaaraton on siinä vaiheessa kun kun raudoissa on. Tämä riippumatta siitä mikä papparaisen ihonväri on. Ja jatkaa vielä sitä minuuttikaupalla sen jälkeen kun papparainen on valahtanut tajuttomaksi ja hengettömäksi.
...

Papparainen? Tämän ketjun aiheena on George Floydin, joka on 40-vuotias mies, kuolema ja siihen liittyvät tapahtumat.

[mannym]

...
Minä en ymmärrä sitä, että poliisien pitää tuolla tavalla tappaa jo raudoissa oleva papparainen kun vaaraton on siinä vaiheessa kun kun raudoissa on. Tämä riippumatta siitä mikä papparaisen ihonväri on. Ja jatkaa vielä sitä minuuttikaupalla sen jälkeen kun papparainen on valahtanut tajuttomaksi ja hengettömäksi.
...

Papparainen? Tämän ketjun aiheena on George Floydin, joka on 40-vuotias mies, kuolema ja siihen liittyvät tapahtumat.

Näin juuri. Floyd oli 46 vuotias, 193cm pitkä ja painoi 101 kiloa. Ei mikään papparainen.

Koojiin kannattaisi tutustua myös siihen mitä puolutus esitti, sillä molemmat lääkärit jotka todistivat tukehtumisesta, myönsivät että fentanyyli ja huumeet voivat edesauttaa tai aiheuttaa tukehtumisen.

Jury sitten tuomitsi kaikista kohdista, Chauvin tietojen mukaan valittaa tuomiostaan. Koska Juryn voidaan hyvinkin olettaa olleen tainted. Vasemmistolaiset lehdistötkin ehtivät nostamaan kuukausia jatkuneiden mellakoiden ja riehumisten varmistaneen tuomiot. Kun vielä lainsäätäjät maan ylintä johtoa myöten ottivat kantaa asiaan ennen tuomiota, niin voidaan hyvinkin nähdä tuomion poliittinen aspekti.

Jury joka asui alueella ja jonka henkilöllisyys ei jää salaiseksi, pelasti perseensä. He tuomitsivat säästääkseen omat talonsa ja henkensä. Banaanitasavalta on voimissaan. Valkoiset muuttavat kauemmas mustista ja sininen flunssa on voimistumassa. Minneapoliksessakin jouduttiin ihan erikseen investoimaan jotta poliiseja saataisiin palkattua lisää.

Jos olisin amerikkalainen poliisi, ei minua lainkaan huvittaisi enää tällaisen tuomion jälkeen, suorittaa mustien narkkareiden kiinniottoa. Oikeastaan aina kun radiossa kuuluisi epäillyn olevan tummaihoinen, jättäisin kuittaamatta ja lähtisin kahville.

Kansa äänesti suuressa osassa maata sen puolesta, nauttikoot nyt ääniensä seuraamuksista.

Lopuksi, muistakaa että systemaattinen rasismi joka mm, Minneapoliksessa jossa Floyd kuoli on suuresti vallalla ja jota Demokraatit nyt yrittävät ratkaista. Johtuu pääosin siitä että systeemiä ovat Minneapoliksessa ja muissa suurissa kaupungeissa joita näitä ongelmia on, vuosikymmenet pyörittäneet Demokraatit.

[AcastusKolya]

Tuo "papparainen" oli ollut töissä yökerhon portsarina. Siihen hommaan tuskin soijapoikia palkataan. Kannattaa katsoa kuvia. Floyd oli aika vahvalihaksinen hemmo.

[Urban Moving Systems]

Kuinka Amerikan juutalaisyhteisö on reagoinut Chauvinin tuomioon:

Jewish groups cheer Chauvin verdict and call for 'transformational change'

Jewish groups and leaders took to social media following the Derek Chauvin verdict with expressions of relief, joy — and calls for systemic change in the wake of the trial.

"Thank God justice has been served in this case," Rabbi Jill Jacobs, executive director of T'ruah, a rabbinic organization for human rights, tweeted. "And there's so much work to do to fix the racist systems that led to this murder and so many others."

Former Minneapolis police officer Chauvin was convicted on all counts for the murder of George Floyd on Tuesday afternoon, marking the first time in Minnesota's state history that a white police officer was held criminally accountable for the killing of a Black man, according to the American Civil Liberties Union.

The Anti-Defamation League said in a statement that the verdict is a "critically necessary first step," but that "no guilty verdict can change the fact that George Floyd — and Breonna Taylor, Daunte Wright, Adam Toledo, and too many others — should be alive today."

"It is a long time past for our country to tackle systemic racism, reimagine what public safety looks like, and create transformational change to ensure justice and fair treatment for all people," the ADL statement said.

Rabbi Joshua Lesser, the founder of SOJOURN, the Southern Jewish Resource Center for Gender and Sexual Diversity, echoed Jacobs's sentiment.

"Let the breath we held waiting for this verdict," Lesser tweeted, "be used to urge for the reform of our criminal justice system and policing."
...

Rabbi Rick Jacobs, president of the Union for Reform Judaism, quoted Lev 19:16: "Do not stand idly by while your neighbor bleeds."

"Over a billion people saw George Floyd murdered," Rick Jacobs wrote. "Even more heard today's just verdict. For too long too many have stood idly by. No more."

Jews for Racial and Economic Justice, a group that dubs itself home to New York's Jewish left, said, "This verdict is not an indictment of policing."

"The prosecution bent over backwards to separate Derek Chauvin's murderous actions from the practice and institution of policing," the group said. "But we know they can't be separated. American policing is inherently violent, inherently anti-Black."
...

https://forward.com/news/468107/jewish-groups-cheer-chauvin-verdict-and-call-for-transformational-change/

[M.K]

Koojiin kannattaisi tutustua myös siihen mitä puolutus esitti, sillä molemmat lääkärit jotka todistivat tukehtumisesta, myönsivät että fentanyyli ja huumeet voivat edesauttaa tai aiheuttaa tukehtumisen.

Tuo lääkäreiden näkemys mömmöjen edesauttamisesta tukehtumisessa oli lähinnä teoreettista. Kaulalle painaminen ihmiskehon voimalla ei varmaan kuitenkaan auta tukehtumassa/sairauskohtauksessa ja vahvasti aineissa olevaa sekakäyttäjää. Toisaalta aina voidaan spekuloida silläkin, että Floyd olisi voinut kuolla muutenkin raudoissa maassa pidettynä tai muutoin kiinniotettuna, skandaali olisi siitäkin tullut, mutta kyttien tuomiot olisivat olleet lievempiä. Paska tuuri oli kytillä kun saivat Floydin asiakkaakseen, ei voi muuta sanoa.

[mannym]

Koojiin kannattaisi tutustua myös siihen mitä puolutus esitti, sillä molemmat lääkärit jotka todistivat tukehtumisesta, myönsivät että fentanyyli ja huumeet voivat edesauttaa tai aiheuttaa tukehtumisen.

Tuo lääkäreiden näkemys mömmöjen edesauttamisesta tukehtumisessa oli lähinnä teoreettista. Kaulalle painaminen ihmiskehon voimalla ei varmaan kuitenkaan auta tukehtumassa/sairauskohtauksessa ja vahvasti aineissa olevaa sekakäyttäjää. Toisaalta aina voidaan spekuloida silläkin, että Floyd olisi voinut kuolla muutenkin raudoissa maassa pidettynä tai muutoin kiinniotettuna, skandaali olisi siitäkin tullut, mutta kyttien tuomiot olisivat olleet lievempiä. Paska tuuri oli kytillä kun saivat Floydin asiakkaakseen, ei voi muuta sanoa.

Kun nyt on tullut useita muitakin videoita esille joissa kuvakulma on erilainen, joista näkee sen ettei se polvi ollut Floydin kaulalla vaan lapaluun ja hartian päällä, eikä siinä 63 kiloinen Chauvin koko painollaan painanut.

Kun lääkäri joka todistaa että johtui kaulan alueelle painamisesta voi johtaa tukehtumiseen, sekin on teoreettista. Oleellista oli noissa todistuksissa kuitenkin se että jos Floyd olisi löydetty kuolleena kotoaan tai autostaan, niin hänen kuolemansa olisi luokiteltu yliannostuskuolemaksi.

Ottaen vielä huomioon että Floyd on aiemminkin yliannostuksen nykinyt, hän oli nytkin reilusti yliannostuksen kourissa, hän vastusti pidätystä ja vaati päästä katuun. Vielä kadussa ollessaan hän vastusti niin ei se ihan niin yksioikoista ollut. Jatkossa melko varmasti jos tällaisiin tilanteisiin päädytään, annetaan lamauttimesta varmuuden vuoksi.

[Fiftari]

Oli tapahtumista mitä mieltä tahansa niin kyllä vahvasti näyttää siltä että oikeudenkäyntiä ohjattiin ulkoa väkivallan uhalla ja lopulta jopa presidentti otti kantaa. Jos seuraavassa oikeusasteessa puolestapuhujat uhkaavat laittaa pystyyn vastaavankaltaiset hulabaloot niin aivan satavarmasti lehdistö alkaa kirjoittamaan rasismista ja vaikuttamisesta sekä oikeusvaltion romuttamisesta. En yhtään ihmettele jos poliiseja alkaa jättämään virkansa tai sitten jättävät vastaamatta hälytyksiin. Jäljelle jää tai palkataan paikallisia Taposia jotka hymyilevät kameralle samalla kun paikat palavat eikä alueella ole mitään nähtävää.

Tuolta näyttää kun vasemmistolainen perseily pääsee valloilleen ja rasismiksi luetaan kaikki negatiivinen vaikka se olisi kuinka loogista.

[Eino P. Keravalta]

Ei ihme, että Yrjö Flöitti on sankari.

Hän teki ihmeteon: kuoli vasta sen jälkeen kun hänet tapettiin.

Poliisi Derek tappoi Yrjön, mutta Yrjö nousi kuolleista, käveli ambulanssiin ja kuoli uudelleen myöhemmin, jotta kaikki tietäisivät, että rasismi tappoi Yrjö Flöitin. Hallelujaa.

Pahkasika on kuollut, mutta Yrjö Flöitti elää.

Voimia niin Yrjön kuin Derekinkin omaisille.

[K. Martel]

Kun nyt on tullut useita muitakin videoita esille joissa kuvakulma on erilainen, joista näkee sen ettei se polvi ollut Floydin kaulalla vaan lapaluun ja hartian päällä, eikä siinä 63 kiloinen Chauvin koko painollaan painanut.

Kun lääkäri joka todistaa että johtui kaulan alueelle painamisesta voi johtaa tukehtumiseen, sekin on teoreettista.

Voi joo, mutta tässä tapauksessahan kyseessä oli suht. kevyt poliisi, jolla oli ainakin kaksi muuta tukipistettä (vai olikos toinen polvikin esim. selän päällä, en muista varmasti), paine tuli niskan takasivuun eikä henkitorven tienoille, eikä myöskään kaulavaltimoiden kohdalle. Siinäkään tapauksessa, että polvi olisi ollut kaulavaltimon kohdalla (ei ollut), toisella puolella on vielä toinen kaulavaltimo, eikä taju tai henki lähde yhden puolen verisuonikuristuksella. Eli ainakaan sen taposta tuomitun poliisin polvi ei tätä home invaderia tukehduttanut, joten kyseessä on selkeä oikeusmurha.

Mutta siinähän oli kaksi vaiko kolme muuta polisia, joilla oli polvi ko. rikollisen selän päällä, ja kun fentanyyli aiheuttaa hengityslamaa, yhteisvaikutus lienee vienyt hengen. Huumeet ovat vaarallisia. (Ja toki ilman fentalyyliäkin olisi voinut tapahtua, kuten seuraavasta nähdään - mutta varsinkin jos perppi on ympäri fentanyylipäissään)

Valmisteilla oleva koulutus juontaa juurensa Lahden runsaan kahden vuoden takaisesta putkapahoinpitelystä. Vanhempi konstaapeli tuomittiin muun muassa törkeästä pahoinpitelystä käräjillä ehdolliseen vankeuteen.

Päijät-Hämeen käräjäoikeuden tuomion mukaan poliisimies muun muassa nojasi kiinni otetun miehen yläselkään polvellaan voimakkaasti niin, että tämän hengitys estyi. Painaminen jatkui kauan, eikä poliisimies ollut seurannut vaikutuksia.

Mies meni tilanteessa hetkellisesti elottomaksi.

Poliisi uudistaa voimankäyttö­koulutustaan Lahden putka­pahoinpitelyn seurauksena: poliisimies painoi kiinni otettua niin, että tämä meni elottomaksi

Jossain kamppailufoorumin keskustelussa näin jo vartijoiden tai järjestyksenvalvojien harmittelevan, jos polvi selän päällä -kontrolli nyt tuon seurauksena kielletään (tai sitten puhuivat polvi niskan päällä -kontrollista ja floidihommelista, en muista varmasti).

[Lalli IsoTalo]

Fentanyylistä vielä tämä: se on 100x morfiinia tehokkaampi kipulääke, jota potilaat saavat laastarin tms. kautta pienen, tasaisen annoksen. Huumehommissa fentanyyli uutetaan tms. laastarista, jolloin satsin voimakkuus voi olla ihan mitä vaan > yliannostus on helppo saada.

[koojii]

Fentanyylistä vielä tämä: se on 100x morfiinia tehokkaampi kipulääke, jota potilaat saavat laastarin tms. kautta pienen, tasaisen annoksen. Huumehommissa fentanyyli uutetaan tms. laastarista, jolloin satsin voimakkuus voi olla ihan mitä vaan > yliannostus on helppo saada.

Todella rajua tavaraahan se fantanyyli on.

Annostusta taitaa helpottaa se, että meksikolainen Sinaloa huumekartelli on vallannut aika tehokkaasti Yhdysvaltojen laittomat fentanyylimarkkinat niillä omilla sinisillä 30 mg per tabletti fentanyyliä sisältävillä pillereillä. Se etiketin lupaama pitoisuus niissä pitänee tarkasti paikkaansa, kun huonoa tekee pisneksillä jos määrät vaihtelevat ja tulee sen vuoksi yliannostuksia ja asiakkaana loppupäässä ketjua olevat nistit kuolevat sen vuoksi, kun eihän ne kuolleet enää osta sitä tuotetta. Lienee myös aika ammattimaista se niiden maanalaisten laboratorioiden toiminta kun rahaa on himskatisti ja varaa on palkata siihen fentanyylin tuotantoon lääketuotannon ammattilaisia ja ostaa viimeisen päälle ammattivehkeetkin tuotantoon.

[n.n.]

Kun nyt on tullut useita muitakin videoita esille joissa kuvakulma on erilainen, joista näkee sen ettei se polvi ollut Floydin kaulalla vaan lapaluun ja hartian päällä, eikä siinä 63 kiloinen Chauvin koko painollaan painanut.

Tämä minua aina ihmetyttää, en ole nähnyt pätkää, jossa Floydin kaulaa painettaisiin. Jopa somessa levinneessä kuvassa Chauvin on hartioitten päällä. Eikä edes koko painollaan.

[M.K]

Kun nyt on tullut useita muitakin videoita esille joissa kuvakulma on erilainen, joista näkee sen ettei se polvi ollut Floydin kaulalla vaan lapaluun ja hartian päällä, eikä siinä 63 kiloinen Chauvin koko painollaan painanut.

Nuo polvi lapaluun päällä-teoriat on aika hauskoja, mutta epätoivoisia keinoja vääntää keissi edes jotenkin kyttien eduksi.

Kun lääkäri joka todistaa että johtui kaulan alueelle painamisesta voi johtaa tukehtumiseen, sekin on teoreettista. Oleellista oli noissa todistuksissa kuitenkin se että jos Floyd olisi löydetty kuolleena kotoaan tai autostaan, niin hänen kuolemansa olisi luokiteltu yliannostuskuolemaksi.

Siksipä sanoinkin, että kytille kävi paska tuuri kun kohtasivat sekopäisen Floydin. Toisaalta emme voi tietää, että olisiko Floyd kuollut muutenkin.

Jatkossa melko varmasti jos tällaisiin tilanteisiin päädytään, annetaan lamauttimesta varmuuden vuoksi.

Silloinkin etälamautinta voidaan käyttää jotain Floyd 2:sta vastaan ja taas tulee ruumiita. Uskon, että tätä porukkaa vastaan ei tehdä kohta yhtään mitään juuri tämän ongelman vuoksi.

[-PPT-]

Kuolemantuottamushan tuo oli, korkeintaan, ja sellaisesta ei edes Amerikassa istuta loppuelämää linnassa.

Tässä nyt kuitenkin päätettiin uhrata yksi poliisi jotta kaikkia paikkoja ei polteta ja siinä sivussa taas lukuisat viattomat ihmiset olisivat saaneet kärsiä.

Karua kieltä kertoo tuon maan tilanteesta kuitenkin.