2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[P]

Mitä tulee sotaveteraanien palkkaamiseen pollareiksi, sehän on hyvä asia.

Tuosta olisin vähän erimieltä. Sotiminen on aika eri hommaa kuin lainvalvonta. Ehkä joku traumatisoitunut liipasinherkkä ihminen ei ole se fiksuin vallinta poliisiksi kadulle? Toki yksilökohtaisia eroja on, mutta jos poliisi taantuu kadulla johonkin fallujahin mielentilaan, niin lopputulos on helposti ruumiita.

[Fiftari]

Juttu vuodelta 2016:

Military-Trained Police May Be Less Hasty To Shoot, But That Got This Vet Fired

There are plenty of recent stories involving white police officers who have shot and killed black men, including some who are on trial for those shootings. Then there's the case of a white cop who did not shoot a black man holding a gun — and it may have cost him his job.

XXX

Nearest to the address was Stephen Mader, a 25-year-old Marine Corps veteran and rookie cop who was alone in his squad car. He got to the house and saw Ronald D. Williams, a 23-year-old black man, standing outside with his hands behind his back.

"And I say, 'Show me your hands,' and he's like, 'Naw, I can't do that,' " Mader told NPR. "I said, 'Show me your f'ing hands.' And then he brings his hands from behind his back and puts them down to his side. And that's when I noticed he had a silver pistol in his right hand."

Mader didn't know it, but Williams' girlfriend, who was inside the apartment with their infant son, had called 911 again. She told the dispatcher:

"My ex-boyfriend's here. He has a gun. He doesn't have a clip in the gun. There's no clip in the gun. He's drunk. He's drunk. He took the clip out of the gun and he said he was going to threaten the police with it just so they would shoot him. He does not have a clip in the gun."

On the 911 tape you hear Officer Mader on the radio saying, "We have a gun here." All the dispatcher said to the cops is this: "Watch out for a weapon."

Mader drew his weapon and told Williams to drop the pistol.

"Aim in on him, and I say, 'Drop your gun. Drop your gun,' " Mader told NPR. "And he said, 'I can't do that. Just shoot me.' And I told him, I said, 'I'm not gonna shoot you, brother — just put down the gun.' "

So even though Mader didn't know what Williams' girlfriend told 911 — that the gun was empty and the man was trying to commit "suicide by cop" — Mader didn't shoot.

XXX

What Mader thinks was not justified happened a few days later: Police Chief Rob Alexander told Mader that he was being fired for putting his fellow officers' lives in danger.

"When the officers arrived on the scene, they seen these two in a standoff pointing guns at each other, and that officer froze," Alexander said at a press conference in September.

But what Alexander characterizes as hesitation others may see as experience. Around the country, police chiefs who've hired war veterans have commented on their maturity and self-control when facing danger.

Dave Wilson, chief in the Wisconsin town of Shell Lake, an Iraq War veteran himself, said the vets he has hired make for ideal cops.

npr.org

edit: korjattu linkki

[Lobotomite]

Käsi voi mennä aseen kahvalle automaattisesti koska ei halua että ketään vie sen jos porukkaa on ympärillä?.

Sitten varmaan polpon kannattaisi investoida turvakoteloihin, ettei tarvitse kävellä ympäriinsä käsi kahvalla.

https://www.youtube.com/watch?v=l6H1l0fRJ8M

[Archaeopteryx]

Ainakin pikainen Google-haku näyttää että ainakin mahdollisuus on poliisin koteloiden olevan ALS-malleja eli lukittavia.

Ja näyttää hiukan nousevan sfääreihin ketju. Suomen poliisi ei ammu ketään autosta pakenevaa, piste. Ehkä jos olisi tiedossa aseellinen vastarinta, räjähteitä tai joku muu vakava tilanne. Normaalisti pakenevan perään lähtee korkeintaan virkamies tai koira, jos sellainen autosta löytyy, ei luoteja. Jos on tuttu kaveri, haetaan myöhemmin kotoa.

En ole ikinä myöskään nähnyt poliisin perustilanteessa pitävä kättä aseen kahvalla. Vyöllä olen, ja se onkin luonteva paikka pitää käsiä tilanteessa, kun ei niitä taskuunkaan voine laittaa.

[AcastusKolya]

Tuosta pakenevan ampumisesta pitää muistaa 1 oleellinen seikka: etsintäkuulutuksen pakoilu on Suomessa hemmetin paljon hankalampaa.

[migri]

Demokraatit ajavat jenkkilän kaaokseen...

Newt Gingrich: This is a very dangerous time for the country
Former House Speaker reacts to Minnesota unrest on 'Hannity', warns against taking resources away from law enforcement.
https://www.youtube.com/watch?v=sIInau8LPKQ

+ media tekee kaiken mahdollisen auttaakseen..

McEnany: Media pundits fuel violent protests like Minneapolis
https://www.youtube.com/watch?v=329t7vg9wxg

[Ari-Lee]

Waldseemüllerin linkittämässä jutussa haisee. Kun se on tehty amerikkalaiselle yleisölle, niin ehkä siinä olisi voinut korostaa mm. sitä, että norskipoliisi ei yleensä edes ole aseistettu tai että Suomessa melkeinpä p*rseenpyyhkimiseen vaaditaan korkeakoulututkinto.

No tätä ei voi liioin korostaa. Eikä siinäkään vielä kaikki. Useissa työpaikkailmoituksissa haetaan tekijää aivan käsittämättömän utopistisilla kriteereillä ja 5kpl ajantasalla olevaa muovikorttikoulutusta.

[SatuSetä]

Ainakin pikainen Google-haku näyttää että ainakin mahdollisuus on poliisin koteloiden olevan ALS-malleja eli lukittavia.

Ja näyttää hiukan nousevan sfääreihin ketju. Suomen poliisi ei ammu ketään autosta pakenevaa, piste. Ehkä jos olisi tiedossa aseellinen vastarinta, räjähteitä tai joku muu vakava tilanne. Normaalisti pakenevan perään lähtee korkeintaan virkamies tai koira, jos sellainen autosta löytyy, ei luoteja. Jos on tuttu kaveri, haetaan myöhemmin kotoa.

En ole ikinä myöskään nähnyt poliisin perustilanteessa pitävä kättä aseen kahvalla. Vyöllä olen, ja se onkin luonteva paikka pitää käsiä tilanteessa, kun ei niitä taskuunkaan voine laittaa.

Onpa kokemusta lähiajoilta. Oikein asiallinen poliisi, ei kysellyt turhia, enkä myöskään selitellyt. Toimin kuten tilanteessa pitää, eli laitoin musiikkivehkeet melkein nolliin ja avasin ikkunan valmiiksi. Konstaapeli käveli luokse, kyseli ja varmisti pakolliset ja toisen kerran samat (eri kysymykset). Antoi sakon ja käveli partioautolle.

Ei käynyt käsi kyllä missään vaiheessa aseen kahvalla, mutta kai se on sitten vähän asiakaskohtaista.

[Lalli IsoTalo]

Suomessa: asiakkaan kannalta käsi aseella näyttää uhkaavalta/tehokkaalta. Poliisin kannalta normitoimintaa. Jos poliisi ottaa aseen kotelosta, se ei ole normitoimintaa, vaan siitä pitää tehdä raportti. Siksi käsi voi helposti mennä aseelle, mutta ase harvemmin lähtee kotelosta. Näin olen aseian ymmärtänyt.

[Golimar]

Joskus oli hankala asiakas jolta katkaistiin kaukolämpö maksamattomien laskujen vuoksi. Alkuun ei ollut mitään ongelmaa mutta sitten se tyyppi uhkasi hakata mittariasentajan. Virka-apupyyntö poliisille ja sitten sieltä tuli kaksi konstaapelia turvaamaan työtä. Huvittavaa oli se että nuorempi niistä konstaapeleista tuijotti minua epäluuloisena kun minulla oli sellainen erikoinen venttiiliavain kädessä (6-kulmainen noin 1/2 metriä pitkä terästanko jonka molemmissa päissä on hahlot jotka sopivat vanhanaikaisiin päältäkäytettävissä kl-kaivoissa oleviin sulkuventtiileihin) minulla oli päällä firman työasu ja tietenkin nimilappu rintapielessä.
Jotenkin vaikutti siltä ettei se konstaapeli käynyt ihan täysillä.

[qwerty]

Tuskin tuolla mitään uutisoimisen arvoista tapahtuu ensi yönä...
[tweet]1382082423572271105[/tweet]

[Valli]

[tweet]1382356031628533761[/tweet]

[ikuturso]

Jotenkin tuntuu, että syyttäjät sanoo, että Chauvin tukehdutti Floydin ja puolustus sanoo, että Floyd kuoli huumeisiin.

Missä on se selitys, että Chauvinin toiminnan seurauksena terve ihminen ei olisi kuollut, mutta Chauvin ei voinut tietää, että polven alla on koronalla keuhkonsa pilannut sydänvaivainen mies, joka on vielä vetänyt överit parista huumeesta.

Näin ollen Chauvinin toiminnan seurauksena Floyd kuoli, mutta Pentti Perusamerikkalainen ei todennäköisesti olisi kuollut. Pitääkö poliisien olla myös lääkäreitä ja henkilöllisyyden tarkistuksen yhteydessä saada myös medical recordit käsiinsä, jotta osaa säätää voimankäytön oikein?

-i-

[Ajattelija2008]

Jotenkin tuntuu, että syyttäjät sanoo, että Chauvin tukehdutti Floydin ja puolustus sanoo, että Floyd kuoli huumeisiin.

Missä on se selitys, että Chauvinin toiminnan seurauksena terve ihminen ei olisi kuollut, mutta Chauvin ei voinut tietää, että polven alla on koronalla keuhkonsa pilannut sydänvaivainen mies, joka on vielä vetänyt överit parista huumeesta.

Emme tule koskaan tietämään, miksi Floydin sydän pysähtyi. Hänellä oli käsittääkseni myös sydänvika huumeiden ja painamisen lisäksi. Epäselvässä tapauksessa pitää tuomita syytetyn hyväksi, joten rehellinen tuomioistuin vapauttaisi Chauvinin.

Jännä nähdä, miten pahaksi korruptio USA:n oikeusjärjestelmässä on mennyt. Tulee mieleen tapaus vuonna 1995, kun mustista koostunut jury vapautti O.J. Simpsonin kahden valkoisen murhasta, koska Simpson on musta. Todisteet Simpsonia vastaan olivat raudanlujat, eli hän jäi ilman tuomiota rasistisella perusteella.

[simppali]

Miekkareita on pidetty jne. Ihmisen kuolema ei ole naurun aihe, mutta syytteen saaneen poliisin kohdalla hieman huvittaa, miten ase ja etälamautin menevät keskenään sekaisin, olen molempiin "harjuutuksena" tutustunut.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/60f85fc8-5958-4d96-8973-1f8e4392c0da

Wright pysäytettiin Washington Postin mukaan alun perin vanhentuneiden rekisteritietojen takia, mutta samalla huomattiin, että hänestä on pidätysmääräys.

Poliisijohtaja Tim Gannon näytti medialle tapauksen jälkeen vartalokamerakuvaa tilanteesta. Videolla näkyy, kuinka Potter varoittaa Wrightia etälamauttimen käytöstä ja sitten ilmeisesti ampuu hänet vahingossa aseellaan.

– Voi helvetti, ammuin hänet, Potterin kuullaan sanovan.

Myös Gannon irtisanoutui tiistaina.

Samaan aikaan meneillään on tunteita kuohuttava Chauvinin oikeudenkäynti vain noin 15 kilometrin päässä Brooklyn Centeristä.

[mannym]

Jonkin verran tullut seurattua tuota oikeudenkäyntiä. Floydin kanssa autossa ollut todistaja tai tarkemmin Floydin diileri, kieltäytyi todistamasta sen jälkeen kun tuomari otti 3 asteen murhan takaisin käsittelyyn. Sillä Minnesotan lain mukaan diilerin luovutettua Floydille fentanyyliä jonka voidaan katsoa olleen osallinen tämän kuolemaan. Myös Diileri saa tuomion 3 asteen murhasta.

Monta eksperttiä on käynyt kertomassa omat tarinansa. Kuolinsyyekspertit yms, kuitenkin kertoivat kyseltäessä että Floydin kropasta löytyneet fentanyylit ovat voineet aiheuttaa tukehtumisen. Tämä riittää luomaan epäilyksen asiassa ja poliisiauton takapenkiltä löytynyt speedball jonka Floyd on sinne sylkäissyt, olisi lisännyt vielä sitä kehossa olleiden huimausaineiden määrää.

Yhdysvalloissa kun on käsite beyond reasonable doubt, jonka myötä tuomioita langetettaisiin. Chauvinin puolustus on näitä epäilyksiä onnistunut tuomaan esille useita.

2 ja 3 asteen murhat lensivät käytännössä ikkunasta, kun kerrottiin että Chauvinilla oli paikalle saapuessaan ollut täydet valtuudet tazeroida Floyd tämän kamppailtua pidätystä vastaan. Joka osoittaa sen että Chauvin päätti käyttää lievempiä keinoja kuin asetta tai tazeria ja sitten 2 ja 3 asteen murhista katoaa Chauvinin aikomus tehdä Floydille haittaa. Sillä syyttäjän mukaan Chauvin käytti unreasonable force, Floydia kohtaan. Joka tazerin käyttämättä jättämisellä osoittautuu perättömäksi.

Chauvin voidaan toisaalta tuomita vielä kuolemantuottamuksesta. tai termillä involuntary manslaughter tai 2 degree manslaughter. Murhasta ei lain mukaan voi tuomita.

Mutta koskas sitä ennenkään on lakia amurikan mantereella luettu ihan niin pilkulleen. Jury varmasti miettii kauan tuomiota ja omaa mahdollista tulevaisuuttaan. Kun jo nyt media ja BLM aktivistit ovat luoneet melkoisia uhkakuvia, sekä suoranaisesti uhkailleet Jurya jos tuomio ei ole heille mieluinen.

Näemme sitten senkin onko nimetön Jury kykenevä tekemään päätöksensä objektiivisesti, vai ovatko he lauma velliperseitä jotka tuomitsevat vain pelastaakseen omat persiinsä. Veikkaan jälkimmäistä, ihan vain koska selkärangan olettamiseen ei ole kovasti ollut viimeaikoina perusteita.

[zupi]

Yksi näkemys asiaan. Kannattaa oikeastaan käydä lukemassa koko kirjoitus, pakko oli jättää hyviä kohtia pois.

https://www.revolver.news/2021/04/derek-chauvin-did-nothing-wrong-george-floyd/

Derek Chauvin Did Nothing Wrong

Business owners in Minneapolis-St. Paul — and frankly Americans in any one of a dozen cities that endured months of looting, violence, and flames last year — know only one resolution of the great George Floyd saga has any hope of preserving their safety and property. (...)

I have some bad news for all these people: Derek Chauvin did nothing wrong.

I admit this revelation came as something of a surprise even to me. For much of the last year I certainly thought Chauvin had been overcharged for political reasons, that the media were ignoring the confounding factors in Floyd's death, and that dozens of groups inside the government and out were exploiting a tragic situation for political gain. I never thought the video that launched a thousand riots depicted a murder, but I thought it likely that Chauvin had gone too far, acted foolishly or even cold-heartedly, and that a man wound up dead at least in part due to Chauvin's cavalier attitude.

In two weeks of the prosecution presenting its case, we've learned that none of that is true. Chauvin not only unequivocally didn't want to kill Floyd, he in fact probably didn't. What's more, he appears not to have done anything wrong, legally, morally, or technically.

Even a charitable reading of the evidence put before the jury during the state's case makes clear the "execution" narrative is pure fiction.

(...)

That's not the case we're dealing with. None of the state's witnesses have pointed to any notable injuries to the dead man's neck. While Chauvin was supposedly choking the life out of him, Floyd continued to speak and resist. A good portion of the state's witnesses' medical testimony is devoted to claiming that — like the lethal amount of fentanyl in Floyd's blood — the jury should simply ignore this.

Now we know why: the central claim of the execution narrative that set the country aflame in racial violence — that Derek Chauvin put his knee on George Floyd's neck for nine and a half minutes — is false. The state's own expert witness admitted on the stand that photographs taken at various intervals showed Chauvin's knee not on Floyd's neck but on his back. Like 2014's "hands up, don't shoot," "knee on his neck for nine minutes" was always a lie. Lesser lies, such as Floyd calling out for his mother as a white cop murdered him, seem almost insignificant in comparison, but we now know "Mama" was Floyd's drug addict girlfriend, Courteney Ross, a passenger in his car along with their drug dealer, Maurice Hall.

(...)

When Floyd continued resisting arrest after being placed in handcuffs, Chauvin didn't beat him with a baton. He didn't taze him. He didn't put in him a chokehold. He put one knee on what the prosecution is now optimistically calling Floyd's "neck area" and waited for the ambulance to come save Floyd's life in a "load and scoot" operation to avoid crowd interference. The worst that could be said is that he didn't simply let Floyd go because he was still complaining about being unable to breath, just as he had been since the beginning of the encounter. The state's case so far boils down to a collection of experts equating that to murder.

In other words, Chauvin did nothing wrong, and all the arguments about the Minneapolis Police use of force manual and speculation about what he "could have done" can't change that.

Unfortunately, in 2021, that knowledge may not be enough to keep Derek Chauvin out of prison. Too many people's ideological convictions — not to mention the safety and livelihoods of millions of city-dwellers across America — are riding on this case. We know from jury selection that potential jurors are absolutely afraid of the consequences of delivering an unpopular verdict, a fear militant leftists and The New York Times have done nothing to assuage.

(...)

Harold Cameron is a retired lawyer from Washington D.C.

[Ajattelija2008]

The New York Times edelleen otsikoi, että Chauvin "killed" Floyd, vaikka näyttöä tarkoituksellisesta kuoleman aiheuttamisesta ei ole.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Ochs_Sulzberger_Jr.
Lehteä kontrolloi Sulzbergerin suku. Kyseinen suku ei tunnu välittävän oikeusvaltion periaatteista. Chauvinin pitäisi haastaa lehti oikeuteen lukuisista kunnianloukkauksista.

[IDA]

Minnesotan kaltaisilta alueilta ja New York Timesin toimituksia sisältävistä kaupunginosista kautta maan kannattaisi lopettaa poliisivalvonta kokonaan ja julistaa ne Christianian kaltaiksiksi vapaakaupungeiksi.

[ikuturso]

Chauvin voisi hakea turvapaikkaa Neuvostoliitosta ja joku asioita ymmärtävä voisi päästää sen "vahingossa" jossain vapaaksi ja sitten voitaisiin ihmetellä, mistä se "noin nopeasti" sai väärennetyn passin, jolla ilmeisesti poistui maasta.

About ainoa tapa selvitä hengissä ilman elinkautista.

Tai sitten sen kuolema selliinsä pitää lavastaa. Siten ei myöskään ihan joka kunnantalo pala poroksi.

-i-

[zupi]

Tässä on kommenttia BLM aktivistin asuntokaupoista 
(...)

As protests broke out across the country in the name of Black Lives Matter, the group's co-founder went on a real estate buying binge, snagging four high-end homes for $3.2 million in the US alone, according to property records.

Patrisse Khan-Cullors, 37, also eyed property in the Bahamas at an ultra-exclusive resort where Justin Timberlake and Tiger Woods both have homes, The Post has learned. Luxury apartments and townhouses at the beachfront Albany resort outside Nassau are priced between $5 million and $20 million, according to a local agent.

The self-described Marxist last month purchased a $1.4 million home on a secluded road a short drive from Malibu in Los Angeles, according to a report. The 2,370-square-foot property features "soaring ceilings, skylights and plenty of windows" with canyon views. The Topanga Canyon homestead, which includes two houses on a quarter-acre, is just one of three homes Khan-Cullors owns in the Los Angeles area, public records show.

https://nypost.com/2021/04/10/inside-blm-co-founder-patrisse-khan-cullors-real-estate-buying-binge/

Enhän mä nyt itselleni... 

[tweet]1382906632380710912[/tweet]

Ja vielä rassismista ja vihapuheesta...

[tweet]1382808350560165888[/tweet]

An elderly Mexican-American woman was badly beaten by a racist bus passenger who mistook her for an Asian-American, the victim's son said.

The 70-year-old victim, named only as Becky by her son Pete, suffered a concussion, a broken nose, swollen eyes and had her hair pulled out last Friday.

Los Angeles police arrested 23-year-old Yasmine Beasley on suspicion of the attack
Beasley attacked the 70-year-old as she was trying to get off the bus after calling her an anti-Asian slur, despite Becky being Mexican-American

The 23-year-old allegedly dragged Becky from the back to the front of the bus as fellow passengers watched and did not intervene.

'Nobody would help. Not even the bus driver,' Pete told The Eastsider.

He identified Becky's attacker as black, and says the assault only ended when Becky called 911.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9474635/Battered-face-Mexican-American-woman-70-attacked-racist-thought-Asian-American.html?ito=social-twitter_dailymailus

[tweet]1382798599860391938[/tweet]

[tweet]1382909532544765959[/tweet]

[Golimar]

X

Rep. Maxine Waters Protests Past Curfew in Brooklyn Center, Calls for BLM to Get 'More Confrontational' if Chauvin is Acquitted

Unhinged California Rep. Maxine Waters travelled to Minnesota's riot-plagued Brooklyn Center and called for people to get even "more confrontational" if Derek Chauvin is acquitted — blatantly endorsing violent mob rule.
The 82-year-old representative was breaking the city imposed curfew which was put in place to protect the community.

X

https://www.thegatewaypundit.com/2021/04/watch-rep-maxine-waters-protests-past-curfew-brooklyn-center-calls-blm-get-confrontational-chauvin-acquitted/

[tweet]1383635117147451417[/tweet]

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1383635117147451417

[migri]

Sanattomaks  vetää..

BLM Supporter Adopts White Girl & Murders Her
https://www.youtube.com/watch?v=AlTHaV-qBxo

[Alaric]

MTV:n toimittelija Mari Karppinen odottelee malttamattomana Chauvinin tuomiota, koska "rakenteellisesta rasismista ei kenenkään pitäisi selvitä ilman rangaistusta".

Neutraalia uutisointia

Myös tuo otsikon "valamiehistön päätös näyttää Amerikan suunnan" viittaa hyvin vahvasti siihen, että tuomion pitäisi hänen mielestään olla poliittinen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-minneapolisissa-george-floydin-oikeudenkaynnin-tuomiota-odotetaan-hermostuneena-valamiehiston-paatos-nayttaa-amerikan-suunnan/8120076 (19.4.2021)

MTV Uutiset Minneapolisissa: George Floydin oikeudenkäynnin tuomiota odotetaan hermostuneena – valamiehistön päätös näyttää Amerikan suunnan

(...)

Myöhemmin tänään sekä syyttäjä että puolustus esittävät loppupuheenvuoronsa ja sen jälkeen anonyyminä pysyvä valamiehistö kokoontuu tekemään päätöstä.

Päätös voi tulla muutamassa tunnissa tai siihen voi mennä viikkoja. Valamiehistö koostuu kahdestatoista tavankansalaisesta, jotka on valittu tiukan seulonnan avulla. Seulonnassa yritetään välttää ennakkoasenteita, mikä on vaikeaa mediahuomiota saaneissa oikeusjutuissa. Oikeudenkäynnin aikana valamiehistöä on kielletty seuraamasta mediaa ja uutisia.

(...)

Mikäli valamiehistö tuomitsee Chauvinin vakavimmista syytteistä, rangaistus voi olla kymmenestä vuodesta neljäänkymmeneen vuoteen vankeutta.

Chauvinin puolustus on selittänyt Floydin kuolemaa Floydin verestä löytyneellä huumausaineella. Syyttäjä on puolestaan tuonut oikeuteen asiantuntijoita, jotka todistivat, että Floyd kuoli Chauvinin aiheuttaman hapenpuutteen vuoksi.

(...)

Vaikka Floydin kuolemaa käsitellään oikeustalolla yksittäistapauksena, se symbolisoi erityisesti maan mustille vuosisatoja jatkunutta voimankäyttöä ja rakenteellista rasismia, mistä kenenkään ei pitäisi selvitä ilman rangaistusta.

[Beef Supreme]

Ällistyttävää miten media on aina ja kaikesta eri mieltä kuin meikäläinen. Onko yksikään media uutisoinut Chauvinin viattomuusolettama tai edes objektiivisuus edellä? Enpä usko. Samaa paskaa kaikki. Media ON salaliitto.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ällistyttävää miten media on aina ja kaikesta eri mieltä kuin meikäläinen. Onko yksikään media uutisoinut Chauvinin viattomuusolettama tai edes objektiivisuus edellä? Enpä usko. Samaa paskaa kaikki. Media ON salaliitto.

^Juuri näin ja vaikka Chavinia ei mediassa vielä suoraan kutsuta murhaajaksi ja syylliseksi niin kaikki ovat siitä ihan varmoja ja yksimielisiä että koko tilanteen aiheutti nimenomaan rasismi, joko rakenteellinen tai Chauvinin henkilökohtainen eli molemmat, ja että St. George kuoli nimenomaan rasismin eikä huumeiden yliannostukseen.

[VeePee]

Vaikka Floydin kuolemaa käsitellään oikeustalolla yksittäistapauksena, se symbolisoi erityisesti maan mustille vuosisatoja jatkunutta voimankäyttöä ja rakenteellista rasismia, mistä kenenkään ei pitäisi selvitä ilman rangaistusta.

Eli toimittajan mielestä kaikkia (valkoihoisia) pitäisi rangaista jostain mystisestä satoja vuosia jatkuneesta voimankäytöstä ja jostain ihmeen rakenteellisesta rasismista. Tässä hienosti kulminoituu valkoisen miehen taakka. Hohhoh taas. Mustilla ei toimittelijan mielestä ole mitään vastuuta omasta perseilystään vaan vika on aina valkoihoisen (miehen). En enempää eri mieltä voisi olla.

[Ajattelija2008]

Vaikka Floydin kuolemaa käsitellään oikeustalolla yksittäistapauksena, se symbolisoi erityisesti maan mustille vuosisatoja jatkunutta voimankäyttöä ja rakenteellista rasismia, mistä kenenkään ei pitäisi selvitä ilman rangaistusta.

Eli toimittajan mielestä kaikkia (valkoihoisia) pitäisi rangaista jostain mystisestä satoja vuosia jatkuneesta voimankäytöstä ja jostain ihmeen rakenteellisesta rasismista.

Tuo Mari Karppisen lausunto on niin törkeällä tavalla oikeusvaltion vastainen, että tuosta tulisi potkut, ellei MTV3 olisi rasistinen media.

[n.n.]

Vaikka Floydin kuolemaa käsitellään oikeustalolla yksittäistapauksena, se symbolisoi erityisesti maan mustille vuosisatoja jatkunutta voimankäyttöä ja rakenteellista rasismia, mistä kenenkään ei pitäisi selvitä ilman rangaistusta.

Eli toimittajan mielestä kaikkia (valkoihoisia) pitäisi rangaista jostain mystisestä satoja vuosia jatkuneesta voimankäytöstä ja jostain ihmeen rakenteellisesta rasismista. Tässä hienosti kulminoituu valkoisen miehen taakka. Hohhoh taas. Mustilla ei toimittelijan mielestä ole mitään vastuuta omasta perseilystään vaan vika on aina valkoihoisen (miehen). En enempää eri mieltä voisi olla.

Olisihan se kova nähdä kuolintodistuksessa peruskuolinsyynä rasismi ja välittömänä fentanyylin yliannostus. Muuta kuin poliittiset upseerit oikeuslääkäreiksi.

Edit. Jatketaan ajatusta, ettei jää ihan onelineriksi. Tuohan on se perusolettama - peruskuolinsyynä oli rasismi riippumatta siitä ottiko yliannoksen vai nokkivatko korpit hengiltä. Henkilö ei olettaman mukaan olisi tappavassa tilanteessa, jos ei rakenteellinen rasismi. Eli vaikka Cjauvin ei olisikaan tappanut pyhää Gerogea ja vaikka George olisi ollut suoraan itse syyllinen omaan kuolemaansa, niin George ei ilman rasismia olisi ollut tilanteessa, jossa hän oli.

Koko ajatusrakennelmaan sisältyy niin paljon ns. vanhan viisauden vastaisia rakennelmia, että menisi väitöksestä listata ne kaikki. Esim. 'hyvien ihmisten' painostaminen ajatteluin, että he ovat joko osa ongelmaa tai ratkaisua ilman mitään välimaata yhdistettynä näennäiseen vertaispainostukseen eli äänekkäimmät somessa luovst kuvan siitä, että näinhän kaikki ajattelevat.

Otan takaisin, ei tätä pysty jatkamaan, tulee tunne, että 'can't breathe'.

[Beef Supreme]

https://m.youtube.com/watch?v=1Yc3sQC7-OE&list=WL&index=3

Mark Dice videossaan: Maxine Waters kiihottaa väkivaltaan jollei Chauvinia tuomita. Sivusto jolla Kyle Rittenhouselle kerättiin bail bondia on hakkeroitu ja lahjoittajien nimiä ja kuvia julkaistu. Joku journalistinkuvatus jopa rohkeasti mennyt tivaamaan paikalliselta ensihoitajalta miksi tämä lahjoitti $10 Kylelle.

Kuinka kauan ihmiset jaksavat paskamediaa ja muita ihmiskunnan vihollisia? Jos USA olisi oikeasti rasistinen, Chauvin olisi vapaa ja Waters roikkuisi hänen pihapuussaan.