2020-11-01 Vallilan taposta epäillään romania ja kahta ulkomaalaistaustaista

[Huolestunut Kansalainen]

Punavihreiden idioottien mielestä siis 16-vuotias tappaja on piltti mutta 12-vuotiaita tyttöjä pitäisi laillisesti saada porata?

Ei jmalauta tätä maata .

Olisiko jo aihetta pohtia rikosoikeudellisen vastuun ikärajan reilua alentamista?

Tuo ahdistus helpottaa kun vähän tarkistat faktojasi. Punavihreät eivät ole tuota mieltä, ja vedät muutenkin turhaan yhtäläisyysmerkit yhden asianajajan sanomisten ja hähmäisen "punavihervasemmiston" kollektiivisen mielipiteen välille.

Mitä tekijään tulee, kyseessä näyttäisi olevan taas yksi surullinen tapaus jolla on tulevaisuudeltaan odotettavissa vain loputon laitoskierre.

[MiljonääriPlayboy]

^noissa kriminaalipoliittisissa pohdiskeluissa unohdetaan (matu/kriminaalipaijaajien toimesta) tarkoituksellisesti eräs erittäin olennainen osa-alue.

Koko ajan kaivetaan esiin tutkimuksia siitä, parantavatko kovat rangaistukset kriminaaleja pahoista tavoistaan, vaiko eivät. Mutta kun se kriminaalien hyvä olo ja parantuminen eivät valitettavasti ole rangaistuksen AINOA tehtävä. Yksi tehtävä joo, mutta ei todellakaan ainoa.
Rangaistusten tarkoitus on myös ennaltaehkäistä ja estää rikoksia -ja FAKTA vaan on se, että vähintään sen ajan minkä tuo yhteiskunnan pohjasakka viettää kopissa, on se väkisinkin pois pahanteosta muiden ihmisten ympäriltä. Et vaan mitenkään voi olla samaan aikaan kopissa ja samaan aikaan ullatusseksittämässä jossain puistikossa. Et mitenkään.

Ei ole sattumaa, että tämä puoli halutaan aina häivyttää keskusteluista kaikkien matu/kriminaalipaijaajien toimesta. Kovien rangaistusten ennaltaehkäisevästä vaikutuksesta voidaan kinata vaikka kuinka pitkään, mutta esim. OIKEAA elinkautista istuva jamppa ei varmasti enää tekisi yhtäkään rikosta häkin ulkopuolella. Jos ei sitä päästetä karkaamaan tms.

[Lalli IsoTalo]

"Toivottavasti hän saa riittävästi apua ja tukea, jotta tällaista ei enää tapahdu uudestaan."

Niinpä niin. HS:n uutisen mukaan Itävallan muslimimurhaajakin oli läpikäynyt "deradikalisaatio-ohjelman", ja nyt ihmetellään, mikä ohjelmassa meni pieleen. Kun näitä lukee, on pakko ihmetellä, kuinka tyhmien ja hyväuskoisten ihmisten käsiiin yhteiskunnan turvallisuudesta vastaaminen  on annettu.   

On myös pakko ihmetellä, kuinka pahantahtoisen Kiilusilmän käsiiin yhteiskunnan turvallisuudesta vastaaminen on annettu.

[Lalli IsoTalo]

^noissa kriminaalipoliittisissa pohdiskeluissa unohdetaan (matu/kriminaalipaijaajien toimesta) tarkoituksellisesti eräs erittäin olennainen osa-alue.

...Rangaistusten tarkoitus on myös ennaltaehkäistä ja estää rikoksia -ja FAKTA vaan on se, että vähintään sen ajan minkä tuo yhteiskunnan pohjasakka viettää kopissa, on se väkisinkin pois pahanteosta muiden ihmisten ympäriltä.

Jeps. Ja toinen unohduksen aihe on läpipaska mustalaiskulttuuri, joka kasvattaa lapsista läpipaskoja kriminaaleja, vankeja ja tappajia. Ja se on juuri se mitä yhteiskunta tukee suoltamalla rahaa näille varkaille: jopa rahtihameet näille maksetaan, jotta varastaminen olisi helpompaa. Kuinka helvatan sekaisin yhteiskuntamme on?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Laitetaanpa veikkaus pystyyn monenkovuoden päästä tämä savunahka tappaa jonkun seuraavan kerran. Itse veikkaan että alle 5 vuotta menee ellei joku tapa tätä sitä ennen tai kuole itsemurhaan tai päihteisiin.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

^noissa kriminaalipoliittisissa pohdiskeluissa unohdetaan (matu/kriminaalipaijaajien toimesta) tarkoituksellisesti eräs erittäin olennainen osa-alue.

Koko ajan kaivetaan esiin tutkimuksia siitä, parantavatko kovat rangaistukset kriminaaleja pahoista tavoistaan, vaiko eivät. Mutta kun se kriminaalien hyvä olo ja parantuminen eivät valitettavasti ole rangaistuksen AINOA tehtävä. Yksi tehtävä joo, mutta ei todellakaan ainoa.
Rangaistusten tarkoitus on myös ennaltaehkäistä ja estää rikoksia -ja FAKTA vaan on se, että vähintään sen ajan minkä tuo yhteiskunnan pohjasakka viettää kopissa, on se väkisinkin pois pahanteosta muiden ihmisten ympäriltä. Et vaan mitenkään voi olla samaan aikaan kopissa ja samaan aikaan ullatusseksittämässä jossain puistikossa. Et mitenkään.

Ei ole sattumaa, että tämä puoli halutaan aina häivyttää keskusteluista kaikkien matu/kriminaalipaijaajien toimesta. Kovien rangaistusten ennaltaehkäisevästä vaikutuksesta voidaan kinata vaikka kuinka pitkään, mutta esim. OIKEAA elinkautista istuva jamppa ei varmasti enää tekisi yhtäkään rikosta häkin ulkopuolella. Jos ei sitä päästetä karkaamaan tms.

Toinen julkisessa keskustelussa 100% katveeseen jäävä kriminaalipoliittinen aspekti on uhrin, tai tässä tapauksessa menehtyneen uhrin lähiomaisten oikeus kokea yhteiskunnan taholta oikeudenmukainen ja riittävä rangaistus tekijää kohtaan. Rikosta ei saa tekemättömäksi eikä uhria takaisin mutta rangaistuslaitoksen yksi tehtävä pitää olla osoittaa toimivansa riittävällä tarmolla ja oikeuden voimalla uhrin hyväksi, ikään kuin hyvittäen uhrin ja tämän omaisten kärsimystä - ja hoitaa kosto näiden puolesta niin että he kokevat oikeuden tapahtuneen eikä kostonhimo ja oikeuden ottaminen omiin käsiin - ja katkeruus tekijää, oikeuslaitosta ja yhteiskuntaa kohtaan - jää kytemään uhrin ja omaisten mieliin.

[Muuttohaukka]

Omaan hyvin negatiivisen ajatusmallin mustalaisista.
Äitini oli liian monta kertaa tämän heimon petoksen kohteena. Se viimeisen kerran, kun heimolaiset juhanuspäivänä myivät äidille pussilakanan ja tyynyliinan, meni perään paikalliselle huoltoasemalle ja koin mustalaisnaisen uhan. En välittänyt vaan annoin palaa. Paikalla oli kyläkuntamme "kodinturvajoukot", jotka antoivat hyvää sivuapua. Minun mittani näistä tarjousostoista tuli täyteen.
Sen koommin eivät häirinneet.

Jokin aika sitten isohkossa tavaratalossa oli heimolaisten jengi ja vartija otti ja halusi tarkistaa. Mahdoton meteli, rasismikortin heiluttelua, kännykkäkuvia, -videoita, selittelyjä, että me olemme tulleet eteläisestä Ruotsista ja vain ostamassa matkaevästä. Poliisi tuli ja jatkoa en jäänyt katsomaan.

En millään voi ymmärtää noitten perinneasujen arkikäyttöä. En minäkään pidä kansallispukuani kuin juhlassa.

Vähän olen maillamme heimolaisia nähnyt. Yhtään heimolasta en ole koulumaailmassa onnistunut bongaamaan.

[Muuttohaukka]

Olen asunut Vallilan alueella milleniumin taitteessa. Siinä mustalaiskuningattaren Hagertin Ellin palaneen talon lähettyvillä oli heimolaisia useinkin mutta eipä juuri muuten moisia näkynyt. Ei ollut kyllä muitakaan muunlaisia. Kiva alue ja koti ylimmässä kerroksessa Paavalin kirkon lähellä ja kasin ratikan kääntöpaikan kulmalla. Sinä puistossa istui usein kantaväestön ukkoja kittaamassa kaljaa. Vallila oli mukava paikka asua ja hienot yhteydet joka suuntaan.

[J.S.]

Olen asunut Vallilan alueella milleniumin taitteessa. Siinä mustalaiskuningattaren Hagertin Ellin palaneen talon lähettyvillä oli heimolaisia useinkin mutta eipä juuri muuten moisia näkynyt. Ei ollut kyllä muitakaan muunlaisia. Kiva alue ja koti ylimmässä kerroksessa Paavalin kirkon lähellä ja kasin ratikan kääntöpaikan kulmalla. Sinä puistossa istui usein kantaväestön ukkoja kittaamassa kaljaa. Vallila oli mukava paikka asua ja hienot yhteydet joka suuntaan.

Siinä Paavalin kirkon kulmilla on kaupungin vuokra-asuntoja, ja ylläri ylläri "seurueita" ja "raketti-insinöörejä".
Kuvaa yhteiskunnan tilaa. Hyvien liikenneyhteyksien varrella, keskeisellä paikalla Helsingissä majoitetaan veronmaksajien piikkiin tätä jengiä.

[Muuttohaukka]

---
Siinä Paavalin kirkon kulmilla on kaupungin vuokra-asuntoja, ja ylläri ylläri "seurueita" ja "raketti-insinöörejä".
Kuvaa yhteiskunnan tilaa. Hyvien liikenneyhteyksien varrella, keskeisellä paikalla Helsingissä majoitetaan veronmaksajien piikkiin tätä jengiä.

Oma taloni on vanha kerrostalo, eikä ainuttakaan kaupungin vuokra-asuntoa. Hurjan paksut kiviseinät ja ikkunat sellä syvennyksessä. Ei hissiä. Ikkunasta näin kasin ratikan ja  tykkäsin sen kolinasta. Hiljaista seutua oli siihen aikaan. Miten lie muuttunut?
Vallilassa oli musiikkiliike, suutari, kioski, R-kioski, kauppoja kaksi ja Pataässä. Oli siellä eläinkauppakin. Ostin sieltä linnuille häkin.

[J.S.]

Oma taloni on vanha kerrostalo, eikä ainuttakaan kaupungin vuokra-asuntoa. Hurjan paksut kiviseinät ja ikkunat sellä syvennyksessä. Ei hissiä. Ikkunasta näin kasin ratikan ja  tykkäsin sen kolinasta. Hiljaista seutua oli siihen aikaan. Miten lie muuttunut?
Vallilassa oli musiikkiliike, suutari, kioski, R-kioski, kauppoja kaksi ja Pataässä. Oli siellä eläinkauppakin. Ostin sieltä linnuille häkin.

Myönnän vain käyneeni tai menneeni ohi, mutta ainakin yksi Hekan talo siinä on heti kirkon takana.
Sen perusteella ei erityisen suurta häiriötä, mutta otanta tosiaan vain muutama tunti.

Kunhan siinä mietin, että tästä ei saa tunnollinen nettoveronmaksaja kaksiota ostettua 250 kilolla, mutta saa maksaa muiden alle markkinatason olevan vuokratason, joihin kämppiin ei itse tietenkään pääse mitenkään kiinni. Stadissa pyörii aivan uskomattomia "huslausrinkejä" noissa kaupungin kämpissä. Systeemi on yksi suuri ja kallis kusetus ja tulonsiirto.

Meni vähän ohi ketjun aiheen.


Mutta tosiaan ylipäätään Vallilla ei ole ollut ns. aivan tyypillinen matumesta. Enemmän sinne harhautuu pottunokkanistejä, mutta ei niitäkään mitenkään mielettömästi.
Nyt on vaan ollut tänä vuonna näitä otsikoihin nousseita. Tämä ja se Alppipuiston puukotus. On surullinen fakta, että virkavalta ehkä jälkikäteen tutkii ja Taponen tulee twitteriin jeesustelemaan.
Tuo ei vaan auta niitä yksin tai pienessä porukassa sumputettuja ja piestäviä tai puukotettavia kantiksia.

[Mika]

Ja toinen unohduksen aihe on läpipaska mustalaiskulttuuri, joka kasvattaa lapsista läpipaskoja kriminaaleja, vankeja ja tappajia.

Mustalaiskulttuurissa esim. vankeustuomiota ei katsota mitenkään pahalla, vaan se on heille vähän kuin aikuistumisriitti, ja teosta saa jopa kunnioitusta, jos on esim. pistänyt kylmäksi jonkun "vihollissuvun" jäsenen.  Tällainen asennoituminen lakeihin ja yleiseen moraali- ja normikoodiston alleviivaa sitä, että mustalaiset (ainakin huomattavan suuri osa heistä) kokevat elävänsä omassa porukassaan, jossa omat säännöt ovat ulkopuolisen yhteiskunnan sääntöjä tärkeämmät. Vaarallinen tilanne.

[ISO]

Mistä tiesi heti että kyseessä on kulmahousut ja matujen jälkeläiset.

No, siitä tietysti ettei parempi väki kauhistelut ja paheksunut, vaan ymmärsi ja oli huolissaan pienten murhamiesten tulevaisuudesta unohtaen täysin murhatun läheisten tuskan ja surun.

Siinä meillä hienoa porukkaa kerrassaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Omaan hyvin negatiivisen ajatusmallin mustalaisista.
Äitini oli liian monta kertaa tämän heimon petoksen kohteena. Se viimeisen kerran, kun heimolaiset juhanuspäivänä myivät äidille pussilakanan ja tyynyliinan, meni perään paikalliselle huoltoasemalle ja koin mustalaisnaisen uhan. En välittänyt vaan annoin palaa. Paikalla oli kyläkuntamme "kodinturvajoukot", jotka antoivat hyvää sivuapua. Minun mittani näistä tarjousostoista tuli täyteen.
Sen koommin eivät häirinneet.

Jokin aika sitten isohkossa tavaratalossa oli heimolaisten jengi ja vartija otti ja halusi tarkistaa. Mahdoton meteli, rasismikortin heiluttelua, kännykkäkuvia, -videoita, selittelyjä, että me olemme tulleet eteläisestä Ruotsista ja vain ostamassa matkaevästä. Poliisi tuli ja jatkoa en jäänyt katsomaan.

En millään voi ymmärtää noitten perinneasujen arkikäyttöä. En minäkään pidä kansallispukuani kuin juhlassa.

Vähän olen maillamme heimolaisia nähnyt. Yhtään heimolasta en ole koulumaailmassa onnistunut bongaamaan.

Savunahkojen perinneasu on kuin mopedijengeillä liivit. Perinneasauun voisi ommella merkin 99%  Elikkä kuuluu siihen 99% osaan joka pilaa kaikkien maineen. Rikostuomiossa perinneasu tulisi rinnastaa mopedikerhojen liiveihin.

[Kemolitor]

Myös toinen 16-vuotias poika vangittiin Helsingin Vallilan taposta epäiltynä

Helsingin käräjäoikeus vangitsi tänään torstaina toisen 16-vuotiaan pojan todennäköisin syin epäiltynä Helsingin Vallilan taposta.

Käräjäoikeus vangitsi ensimmäisen 16-vuotiaan pojan jo keskiviikkona.

Taposta epäillään myös kolmatta poikaa, joka on 14-vuotias, mutta asia ei etene hänen osaltaan koskaan oikeuteen, koska hän ei ole ikänsä takia
-----
Tutkinnan tämänhetkisen tiedon mukaan epäillyt ovat yksissä tuumin osallistuneet epäiltyyn tappoon.

– Kaikki ovat yksissä tuumin tätä henkilöä pahoinpidelleet. Uhria on lyöty myös lukuisia kertoja teräaseella, Larkio sanoi.

Koko juttu:
IS: Myös toinen 16-vuotias poika vangittiin Helsingin Vallilan taposta epäiltynä

[Skeptikko]

Poliisilta lisä­tietoa Vallilan epäillystä taposta – Motiivia väki­vallan käytölle ei ole löytynyt: "Ei ollut mitään riita­tilannetta"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007616708.html

POLIISI epäilee, että Vallilan henkirikokseen liittyy huumekauppatilanne ja ryöstö, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio.

Epäilty tappo tapahtui aamuyöllä 31. lokakuuta Helsingin Vallilassa Mäkelänkadun ja Päijänteentien risteyksessä. Taposta epäillään kolmea poikaa, joista kaksi on 16-vuotiaita ja yksi 14-vuotias.

Puukotuksen uhriksi joutui vuonna 2001 syntynyt mies. Hänet vietiin sairaalaan, mutta hän kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin aamuyöllä.
...
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio kertoo nyt Ilta-Sanomille, että poliisin epäilyjen mukaan tapahtumiin liittyi tilanne, jossa epäillyt olivat hankkimassa huumeita.
...
– He (uhri ja epäillyt) eivät tunteneet toisiaan, mutta yhdellä epäillyistä oli tiedossa tämä, että huumausaineita olisi saatavilla.

Poliisi epäilee, että uhri myös ryöstettiin samassa tilanteessa. Larkio kertoo, että veritekoa ei edeltänyt esimerkiksi riitaa.

– Ei ollut mitään riitatilannetta. Se oli ihan ryöstötarkoituksessa.

– Huumeita vietiin.
...
– Uhri ei ole aiheuttanut toiminnallaan mitään, vaan on hyökätty päälle. Silmitöntä väkivaltaa, hän kuvailee.

[Niobium]

^ No hyvä, että rasistisen katseen vaikutus on poistettu tapahtuneen syistä kun kerran ei ollut mitään riitaa. Pelkkä ryöstö, jonka tarkoituksena oli vain saada huumeet haltuun että voivat toimittaa ne poliisille pois kadulta.

[RP]

Teon aikaan 16-vuotias poika tuomittiin tänään [23.2] yhteensä yhdeksän vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen vuonna 2001 syntyneen miehen taposta ja törkeästä ryöstöstä nuorena henkilönä Helsingin Vallilassa viime lokakuussa. Lisäksi Helsingin käräjäoikeus tuomitsi pojan toukokuussa Helsingissä tapahtuneesta ryöstöstä.

Toinen vuonna 2004 syntynyt poika tuomittiin Vallilan tapahtumiin liittyen törkeästä ryöstöstä ja avunannosta tappoon nuorena henkilönä neljän vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen.

Puukotuksesta epäiltiin myös kolmatta, teon aikaan 14-vuotiasta poikaa. Suomessa alle 15-vuotiasta ei kuitenkaan voi laittaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, joten häntä vastaan ei nostettu syytteitä.

https://yle.fi/uutiset/3-11804739

[Alaric]

Mielenkiintoinen käänne!

Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen mukaan Vallilan tapossa rikosvastuun "14-vuotiaana" välttänyt ulkomaalainen onkin oikeasti vähintään 16-vuotias

Tyyppiä vaadittiin tänään vangittavaksi tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä epäiltynä, mutta oikeus hylkäsi tämän. Jatkosta ei ole vielä tietoa.

Muut kaksi eli romani ja toinen ulkomaalainen (muistaakseni musliminiminen) saivat jo tuomionsa (ks. viesti yllä).

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed475675-0444-48b0-873f-d884bb94c8c9 (26.3.2021)

Yllätyskäänne Vallilan tapossa: Rikosvastuun välttänyt "14-vuotias" paljastui vanhemmaksi

Vallilan tapossa rikosvastuun välttänyt "14-vuotias" poika todettiin iänmäärityksessä selvästi vanhemmaksi, mutta oikeus kieltäytyi vangitsemasta häntä.

Poliisi oli ottanut Vallilan taposta epäillyn kolmannen nuoren uudelleen kiinni. Hänen vangitsemistaan vaadittiin perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa.

Esitutkinnan mukaan kyseinen 14-vuotias oli kahden muun nuoren kanssa osallistunut viime lokakuussa uhrin julmaan pahoinpitelyyn ja surmaamiseen, mutta välttänyt rikosvastuun nuoren ikänsä vuoksi.

Poliisi kuulusteli poikaa pian henkirikoksen jälkeen, mutta alle 15-vuotiaana hänet luovutettiin sosiaaliviranomaisten vastuulle.

(...)

Uusien tietojen perusteella hänet voitaisiin rikostoveriensa tapaan asettaa syytteeseen ja tuomita.

(...)

Tutkimuksessa ikä määritetään muun muassa hampaista sekä käden ja ranteen luista. Tutkimuksen lopputulos vahvisti poliisin epäilyn. Poika määriteltiin IL:n tietojen mukaan vähintään 16-vuoden ikäiseksi.

Perjantaina häntä vaadittiin vangittavaksi Helsingin käräjäoikeuden pakkokeino-osastolla taposta ja törkeästä ryöstöstä epäiltynä.

(...)

Uusista ikämääritystiedoista huolimatta käräjäoikeus ei suostunut poliisin vaatimukseen pojan vangitsemisesta.

Tunteja kestänyt vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin salaisena, joten tietoa vaatimuksen perusteista ja niiden hylkäämisestä ei ole saatavilla.

(...)

[svobo]

Nyt alkaa haisemaan aika pahasti.

Yllätyskäänne Vallilan tapossa: Rikosvastuun välttänyt "14-vuotias" paljastui vanhemmaksi.

Vallilan tapossa rikosvastuun välttänyt "14-vuotias" poika todettiin iänmäärityksessä selvästi vanhemmaksi, mutta oikeus kieltäytyi vangitsemasta häntä.

Siinä oleelliset. Detaljit linkissä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed475675-0444-48b0-873f-d884bb94c8c9

Edit. Niin, olihan tämä Hommalla tiedetty jo 5 kk sitten, keitä asialla oli. Tiesin mustalaisesta, mutta hoksasin vasta tänään, että kaksi muuta oli tuontitavaraa, vaikka minä sentään seuraan tällaisia uutisia aika nuivan sensitiivisella korvalla ja silmällä.

Nyt ei vaan ole ehtinyt hommailla tarpeeksi, kun on pitänyt takapuoli pitkällä koittaa hankkia vientituloja tämän kotimaan hyvinvoinnin hyväksi. Maanantaina pääsen käyttämään ensimmäisen vapaapäivän yli 7 kuukauteen ja ylityötuntejakin on kerääntynyt ihan hyvin. No onneksi en ole maksanut veroja turhaan. 


Normaalisti viesti lentäisi puutteellisen lainauksen vuoksi roskiin, mutta kyseisen linkin sisällöstä löytyy tällä kertaa kattavampi lainaus tuosta yläpuolelta.

[kilohauli]

... ovat luonteeltaan iloisia ja huolettomia ja pitävät paljon soitosta ja meluavista leikeistä. Luonteenomaista on vähäinen työnhalu, mutta suuri itsekkyyys ja epäluotettavaisuus sekä lapselliseen hyväntahtoisuuteen liittyvä, äkkiä puhkeava julmuus.

Kuinka yllättävää että puukottajakullanmurun ikä venyy ja paukkuu, ja ihan yhtä yllättävää on että oikeus ei ole kiinnostunut todellisesta iästä, vaan antaa kompensaatiota, aivan kuin ylläolevan vanhan opinkappaleen mukaisesti. Oikeusistuin pitää tätä rikosoikeudellisessa vastuussa olevan ikäistä sen verran lapsellisena, että simsalabim, hän ei yhtäkkiä olekaan rikosoikeudellisessa vastuussa. Joku voisi hyvin perustein sanoa että oikeus on rasistinen.

[Kotikokki]

Iltaa pitkästä aikaa, tämä on mielenkiintoinen käänne.
Oletettu 14 vuotias välttää rikosvastuun. Todetaan myöhemmin kuitenkin vanhemmaksi.
Minulle tulee kuva hövelistä valtiosta, ketään ei kiinnosta kuka tänne tulee ja mikä tulija on naisiaan/miehiään.

Onko PKS poliisit ja sossut niin alistuneita ja peloteltuja, että eivät voi todeta henkilön olevan todellisesti
vanhemp kuin on ilmoitettu, tai joku muu?
Tämä on mielestäni yhteiskunnalliseti merkittävä asia

[Fiftari]

Pitäisi antaa monoa maasta. Jos kerran ikä ei ole tiedossa niin silloin ei ole syntynyt täällä. Muussa tapauksessa tyypistä olisi ihan rekisterijäljet syntymästä asti.

[Roope2]

Mielenkiintoista, että vaikka ihmisen taustasta ei ole ihan varmaa tietoa, niin silti on riittävästi faktoja samaa ihmistä kohtaavista uhista turvapaikan myöntämiseksi.

[Fiftari]

Mielenkiintoista, että vaikka ihmisen taustasta ei ole ihan varmaa tietoa, niin silti on riittävästi faktoja samaa ihmistä kohtaavista uhista turvapaikan myöntämiseksi.

Jos homma perustuu toisen kertomuksen analysointiin ja lähdetään siitä että mitään mitä ei voida faktapohjaisesti kumota, katsotaan kertojan eduksi niin totta kai turvapaikka tulee. Jo se että on ikä on ilmoitettu väärin pitäisi johtaa turvapaikan uudelleen arviointiin ja etujen jäädyttämiseen selvitysprosessin ajaksi. Olisivat edes kopittaneet tyypin.

[haermae]

Mielenkiintoinen käänne!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed475675-0444-48b0-873f-d884bb94c8c9 (26.3.2021)

Yllätyskäänne Vallilan tapossa: Rikosvastuun välttänyt "14-vuotias" paljastui vanhemmaksi
(...)
Poliisi kuulusteli poikaa pian henkirikoksen jälkeen, mutta alle 15-vuotiaana hänet luovutettiin sosiaaliviranomaisten vastuulle.
(...)
Uusista ikämääritystiedoista huolimatta käräjäoikeus ei suostunut poliisin vaatimukseen pojan vangitsemisesta.

Mielenkiintoista todellakin

Nyt kun matu on todettu yli 15 vuotiaaksi ja rikosoikeudellisesti vastuulliseksi, sossut voivat pestä kätensä asiasta. Ei koske heitä enää matun tekemiset.
Samaan aikaan toisaalla: oikeus päästää matun vapaaksi, vaikka matu on todettu yli 15 vuotiaaksi ja vastuulliseksi tekemisistään.

Vastanneeko vain vapaalta jalalta, vai jaettiinko saman tien myös lopullinen vapaudut vankilasta -kortti?

Turvapaikkaa hakiessa valehtelu ja siitä kiinni jääminen on ok, eikä estä TP:n saamista. Sama pätee näköjään nykyään myös oikeudessa. Valehtelu oikeudessa ja siitä kiinni jääminen on ok, ja estää tuomion langettamisen.

Kun kerran ei häkkiin joudu, niin eiku hakemaan turvapaikkaa toisella nimellä vaikka Ruotsista, sikäli kun sitä ei ole jo hankittuna.
Ei vaiskaan, elä lähe. Suomi ei selviä ilman maahanmuuttajia. Puolessa vuodessa koodariksi -koulutus on juuri alkamassa, ja se pyllynpyyhintä-ongelmakin on edelleen ratkaisematta.

[vastapopoulus]

Helsingin Vallilassa viime lokakuussa tapahtuneessa puukotuksessa jätettiin tuomitsematta yhdeksi tekijäksi epäilty 14-vuotias poika tämän nuoren iän vuoksi. Perjantaina Iltalehti uutisoi (siirryt toiseen palveluun), että rikosvastuun välttänyt 14-vuotias poika on todettu iänmäärityksessä jopa kaksi vuotta vanhemmaksi kuin on luultu.

Uusien tietojen perusteella hänet voitaisiin rikostoveriensa tapaan asettaa syytteeseen ja tuomita.

Uusista ikämääritystiedoista huolimatta käräjäoikeus ei suostunut poliisin vaatimukseen pojan vangitsemisesta, Iltalehti kertoo. Oikeudenkäynti pidettiin salaisena, joten tietoa vaatimuksen perusteista ja niiden hylkäämisestä ei ole saatavilla.

https://yle.fi/uutiset/3-11861590

Eipä tuo tausta tuosta juuri epäselväksi jää. Tämä tapaus jotenkin haiskahti jo alusta alkaen.

[Histon]

Jos hammastutkimuksen jälkeen jää pieninkään epäilys siitä, että alaikäiseksi ilmoittautuneen turvapaikanhakijan ilmoittama ikä voisi olla totta, tulkitaan ikä hakijan eduksi. Tästä huolimatta 60% tutkituista on todettu täysi-ikäisiksi eli todellinen luku lienee lähellä 100%.

https://yle.fi/uutiset/3-11861590

Miten on mahdollista, että Vallilan taposta epäillyn nuoren ikää ei tiedetä? Asiantuntija kertoo, miksi lapsen ikä voi olla epäselvä

Suomessa tehtiin viime vuonna vain yhdeksän ikäarviotutkimusta. Huippuvuosi oli 2016, jolloin alaikäisille turvapaikanhakijoille tehtiin 630 ikätutkimusta.

Helsingin Vallilassa viime lokakuussa tapahtuneessa puukotuksessa jätettiin tuomitsematta yhdeksi tekijäksi epäilty 14-vuotias poika tämän nuoren iän vuoksi. Perjantaina Iltalehti uutisoi, että rikosvastuun välttänyt 14-vuotias poika on todettu iänmäärityksessä jopa kaksi vuotta vanhemmaksi kuin on luultu.

Uusien tietojen perusteella hänet voitaisiin rikostoveriensa tapaan asettaa syytteeseen ja tuomita.

Uusista ikämääritystiedoista huolimatta käräjäoikeus ei suostunut poliisin vaatimukseen pojan vangitsemisesta, Iltalehti kertoo. Oikeudenkäynti pidettiin salaisena, joten tietoa vaatimuksen perusteista ja niiden hylkäämisestä ei ole saatavilla.

Tapaus on poikkeuksellinen ja on herättänyt keskustelua muun muassa ikäarviotutkimuksen luotettavuudesta.

Kysyimme THL:n oikeushammaslääkäriltä Mari Metsäniityltä sekä maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön alaikäisasiantuntijalta Suvi Asikaiselta keskeiset perusasiat ikäarvioiden tekemisestä.
[...]
Laki asettaa kynnyksen ikätutkimuksen tekemiseksi melko korkealle. Kategorisesti ilman asiakirjoja olevia ei voida lähettää ikätutkimukseen, mikä selittää osaltaan sitä, että ajoittain ikä jälkikäteen paljastuu vääräksi. Tarve ikätutkimukselle arvioidaan aina tapauskohtaisesti.

Iän selvittäminen on tärkeää muun muassa sen selvittämiseksi, onko henkilö alaikäinen vai täysi-ikäinen. Alaikäisyyteen liittyy tiettyjä oikeuksia, kuten lapsen edun huomioon ottaminen ja edustajan tarve. Iällä voi olla merkittävää vaikutusta turvapaikkaprosessiin.
[...]
Metsäniitty: Suomessa vuonna 2015 tutkituista alaikäisistä 60 prosentilla ikä poikkesi ilmoitetusta.

Lausunnoissa noudatetaan aina YK:n lasten oikeuksien julistusta. Eli jos saadut raja-arvot mahdollistavat sen iän, jonka lapsi ilmoittaa, johtopäätös on aina, että henkilön ilmoittama ikä on mahdollinen, vaikka keskiarvot viittaisivat vanhempaan ikään.
[...]

[simppali]

Uusista ikämääritystiedoista huolimatta käräjäoikeus ei suostunut poliisin vaatimukseen pojan vangitsemisesta

Nutturapäille ei kai käynyt pirtaan, että oikeuden istunnossa näytettyjen kuvien mukaan n. 18-vuotiaalta näyttävä onkin 18-vuotias, eikä edes uudet todisteet avanneet oikeuden silmiä, no oikeus on sokea.

[Tommi Korhonen]

Olen aika maltillinen sekä konservatiivisuudessani että maahanmuuttopolitiikassani.
Mutta on kyllä sääli ettei Perussuomalaiset osaa käyttää tällaisia hyväkseen. Pitäisi olla helvetillinen paskamyrsky siitä, että maahan saa tulla tunnistamattomana ja ikänsä valehdellen, ja ettei sitä saisi edes tutkia? Samoin jos tuosta kehtaisi kaivaa asioita: erityisryhmäläisten tarttuvuusluvuista, tehohoidon käyttöasteesta ja riskikäyttäytymisestä pitäisi ihmetellä että miten muutama prosentti "sakkia" kuluttaa Suomen resursseja vaikka kuinka.

Sama juttu tuolla koronaviruspuolella. Politiikka kuulostaisi varmaankin kärttyisältä ja ehkä julmalta, mutta nyt olisi kyllä potentiaalia millä iskeä poliittisia vastustajia.