Kysymyksiä Halla- aholle

[Elf]

Koska Halla- aho on ilmoittanut olevansa ehdolla vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, ajattelin aloittaa tällaisen topicin. En ole itse kovin aktiivinen tällä saitilla kävijä, joten mode siirtäkööt tämän oikeaan osoitteeseen jos tämä aihe on jo jossain hommafoorumin uumenissa olemassa.

Halla- aho'ilmiö' kiinnostaa minua nimenomaan siksi, että Halla- ahon mediahuomion tiimoilta heräsin itse aikoinaan median toimintatapoihin ja mielikuvilla pelaamiseen. Kun Halla- aho'ilmiö' tuli julkisuuteen menin itsekin lankaan ja jouduin mielikuvieni vietäväksi. Oli aika sokeeraavaa kun luettuani blogia tajusin miten - ei vain vääriä, vaan totaalisen vääriä ja kieroon väännettyjä - mielikuvia media luo ihmisistä. Ainahan se on tiedetty, miten koirat haukkuu eikä mediaan ole luottamista. Mutta sitä en ollut tajunnut miten härskiä, aivan suoranaista valehtelua tuohon mediatoimintaan liittyy.

Suuri massa on totaalisesti median vietävissä.

Nyt Homma- foorumin myötä epäilen että tämäkin foorumi luo vääränlaisia mielikuvia Itse Mestarista.  Toisaalta tällaistenkin keskustelufoorumeiden moderoimiseen liittyvä sananvapauden rajoittaminen puolestaan veisi uskottavuutta itse asialta - sananvapaudelta itseltään. Mikä se sellainen sananvapauden peräänkuuluttaja olisi joka itse sensuroisi "vääriä" mielipiteitä? Kaikki mielipiteet pääskööt valloilleen.... 

Joten. Ajattelin avata tällaisen topicin siis sitä varten, että tässä voisi - mahdollisesti? - saada näkemyksiä erilaisiin asioihin itse Jussi Halla- aholta.

Minä haluaisin ensimmäisenä kysyä, että missä määrin tällä keskustelufoorumilla esitetyt mielipiteet ja näkemykset vastaavat Halla- ahon omia näkemyksiä yleisesti ottaen? Eli jos nyt puhuttais vaikka suurinpiirtein-about-prosenteista, niin missä määrin tällä keskustelufoorumilla ilmaistut mielipiteet vastaavat Jussi Halla- ahon omia näkemyksiä?

[Topi Junkkari]

Minä haluaisin ensimmäisenä kysyä, että missä määrin tällä keskustelufoorumilla esitetyt mielipiteet ja näkemykset vastaavat Halla- ahon omia näkemyksiä yleisesti ottaen? Eli jos nyt puhuttais vaikka suurinpiirtein-about-prosenteista, niin missä määrin tällä keskustelufoorumilla ilmaistut mielipiteet vastaavat Jussi Halla- ahon omia näkemyksiä?

En ole Halla-aho enkä hänen edustajansa, mutta vastaan silti.

Tämä ei ole Jussi Halla-ahon henkilökohtainen foorumi eikä myöskään mikään Scriptan jatke, vaikka Scriptassa onkin linkki tälle foorumille.

Hetki sitten täällä oli yhteensä 327 013 viestiä (3 986 kirjoittajalta). Jussi Halla-ahon kirjoittamia viestejä oli 917. Täällä ilmaistuista mielipiteistä siis 2,8 promillea vastaa Jussi Halla-ahon omia näkemyksiä.

[Oami]

Miten olisi "kysymyksiä hommalaisille kansanedustajaehdokkaille"?

[Miniluv]

Toisaalta tällaistenkin keskustelufoorumeiden moderoimiseen liittyvä sananvapauden rajoittaminen puolestaan veisi uskottavuutta itse asialta - sananvapaudelta itseltään. Mikä se sellainen sananvapauden peräänkuuluttaja olisi joka itse sensuroisi "vääriä" mielipiteitä?

Minulla on tällainen kokoelma kuin "Vakioitqut", ja tässä ensimmäinen kohta sieltä copy-pastella. Tarjolla nautinnoksesi:

Miksi sana ei ole vapaa-vapaa-VAPAA?

http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg11807.html#msg11807
http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg153533.html#msg153533
http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg154131.html#msg154131
http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg192244.html#msg192244
http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg212976.html#msg212976

[pelle12]

Koska Halla- aho on ilmoittanut olevansa ehdolla vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, ajattelin aloittaa tällaisen topicin. En ole itse kovin aktiivinen tällä saitilla kävijä, joten mode siirtäkööt tämän oikeaan osoitteeseen jos tämä aihe on jo jossain hommafoorumin uumenissa olemassa.

Halla- aho'ilmiö' kiinnostaa minua nimenomaan siksi, että Halla- ahon mediahuomion tiimoilta heräsin itse aikoinaan median toimintatapoihin ja mielikuvilla pelaamiseen. Kun Halla- aho'ilmiö' tuli julkisuuteen menin itsekin lankaan ja jouduin mielikuvieni vietäväksi. Oli aika sokeeraavaa kun luettuani blogia tajusin miten - ei vain vääriä, vaan totaalisen vääriä ja kieroon väännettyjä - mielikuvia media luo ihmisistä. Ainahan se on tiedetty, miten koirat haukkuu eikä mediaan ole luottamista. Mutta sitä en ollut tajunnut miten härskiä, aivan suoranaista valehtelua tuohon mediatoimintaan liittyy.

Suuri massa on totaalisesti median vietävissä.

100% arskaa. Pelkkä yleisellä tasolla tiedostaminen, että media vääristelee, saa lihaa luiden päälle vasta kun törmää (ottaa itse selvää) elävään tapaukseen.
Kiitos tällä kertaa kuitenkin medialle tuosta aivan härskistä vääristelystä. Surullista toki on, että on varmaan lukuisia henkilöitä ja ilmiöitä, joista itsellänikin on aivan varmaan vääristynyt kuva, kun ei ajan ja mielenkiinnon puutteen vuoksi jaksa ihan kaikesta ottaa selvää, vaan luottaa toisen käden tietoihin.

[todellisuus]

Tämä sivusto liittyy Halla-ahoon sillä tavalla, että Halla-ahon alun perin henkilökohtaisille terveisille tarjotusta vieraskirjasta tuli ajan kuluessa keskustelufoorumi, jonka moderoimiseen Halla-aholla itsellään ei ollut aikaa tahi muita resursseja. Pari taustavaikuttajaa (en tiedä, ketkä) perustivat siis Halla-ahon blogisivuston tilalle ad hoc-foorumin, jonka he nimesivät Homma-foorumiksi ja tässä sitä ollaan. Halla-aho palautti bloginsa vieraskirjan tämän jälkeen alkuperäiseen tarkoitukseensa muistaakseni noin päivän ajaksi, mutta koska jotkut jurpot eivät vieläkään tajunneet ettei sitä oltu tarkoitettu keskustelufoorumiksi vaan uusia viestejä tulvahteli sisään kymmeniä tunnissa, hän luopui koko vieraskirjasta ja sulki sen lopullisesti.

Eli foorumi ei "liity" Halla-ahoon teoriassa mitenkään, mutta pari vapaaehtoista perusti sen Halla-ahon Vieraskirjassa kirjoitettujen keskustelunalkujen jatkoksi ja niiden pohjalta. Siis käytännössä Homma-foorumia ei olisi olemassa jos Halla-ahon blogin vieraskirjaa eli Halla-ahon blogia ei olisi koskaan perustettu.

Nyt Homma- foorumin myötä epäilen että tämäkin foorumi luo vääränlaisia mielikuvia Itse Mestarista.

No tässäpä vielä yksi median luova väärä mielikuva "mestarista": Kukaan ei alunperin vakavissaan puhunut Halla-ahosta "mestarina". Etenikös se kuvio nyt jotensakin niin, että joskus pari vuotta sitten olikosenyt reino vai mikä nimimerkki kirjoitti Vieraskirjaan yhden viestin siitä, kuinka hauskaa oli kun William K-baarissa baarimikko oli kutsunut Halla-ahoa "mestariksi" kun hänellä oli aina niin paljon kavereita keskiviikko-iltaisin. Helsingin Sanomat teki sitten "Halla-Ahosta" (kuten HS:n toimittajat vielä häntä silloin tituleerasivat) "asiantuntija-artikkelin" jossa he esittelivät Halla-ahon taustoja sivistymättömälle rahvaalle. Tässä artikkelissa mm. kuvailtiin kuinka Halla-aholla on uskollinen kannattajayleisö jotka tervehtivät häntä aina "Mestariksi". Eli jos joku on sanomassa Halla-ahosta jotain, niin hän on Mestari-kulttilainen, näin se Hesari opettaa. Itseäni tuollainen vääristely vitutti silloin aikanaan aika rankasti: kuinka härskisti media kehtaa valehdella? Mutta pari nimimerkkia yritti sitten vääntää tuosta vitsiä, et hei näytetään yhessä kaikki Hesarille ja aletaan ihan vitsillä kutsumaan Halla-ahoa oikeesti aina "Mestariksi" hymyssä suin. Itse en huumoria ymmärtänyt, enkä ymmärrä vieläkään.

Niin tai näin, helppo tapa tunnistaa Halla-ahon uusi lukija on nimen väärinkirjoituksen (itsekin kirjoitin ekat pari kuukautta "Halla-Aho") lisäksi miehen kutsuminen "Mestariksi" ja luulo että se tuo jonkinlaista katu-uskottavuutta "samanmielisten" kesken.

EDIT: Ja, ettei tule väärinkäsityksiä, lisäänpä tähän loppuun vielä että minä en ole Halla-aho enkä ole hänen henkilökohtainen tuttunsa, etkä tainnut kysyä minulta siis mitään. Mutta vastasinpa kuitenkin, ärähdä jos suutuit

[Miniluv]

Eli foorumi ei "liity" Halla-ahoon teoriassa mitenkään, mutta pari vapaaehtoista perusti sen Halla-ahon Vieraskirjassa kirjoitettujen keskustelunalkujen jatkoksi ja niiden pohjalta. Siis käytännössä Homma-foorumia ei olisi olemassa jos Halla-ahon blogin vieraskirjaa eli Halla-ahon blogia ei olisi koskaan perustettu.

Juuri näin. Paljon Vieraskirjan vakiokäyttäjistä ja -tyylistä on siirtynyt tänne.

[xor_rox]

Minä haluaisin ensimmäisenä kysyä, että missä määrin tällä keskustelufoorumilla esitetyt mielipiteet ja näkemykset vastaavat Halla- ahon omia näkemyksiä yleisesti ottaen? Eli jos nyt puhuttais vaikka suurinpiirtein-about-prosenteista, niin missä määrin tällä keskustelufoorumilla ilmaistut mielipiteet vastaavat Jussi Halla- ahon omia näkemyksiä?

Itse seurasin pitkään Vieraskirjaa ja sittemmin Homman syntyä. Mielestäni on selvää, että Homma oli alkuvaiheessa Vieraskirjan jatkumo, joka otettuaan kunnolla tuulta purjeisiin, muuttui paljolti muuksi. Siis positiivisessa merkityksessä, koska Vieraskirja oli kuitenkin melko pienen piirin foorumi, ainakin mitä kirjoittajien määrään tulee. Viihtyisä tupahan se toki oli.

En vieläkään lakkaa hämmästelemästä, kuinka onnistunut projekti Homma on. Yhtä hyvin keskustelu olisi voinut siirtyä vaikkapa Sisun pelloille, jonne esim. kansanedustajien tai EU-vaaliehdokkaiden kutsuminen olisi ollut täysin poissuljettu ajatus.

[AaJii]

Minäkään en ole Jussi Halla-aho, mutta kommentoin kuitenkin.

Nyt Homma-foorumin myötä epäilen että tämäkin foorumi luo vääränlaisia mielikuvia Itse Mestarista. 

Itseäni on alkanut pikemminkin viime päivinä huolestuttaa minkälaisen kuvan Halla-aho antaa Hommasta. 

Mutta ei kait homman kirjoituksista Halla-ahoa edusta kun Halla-ahon omat kirjoitukset. Kyllähän se pitäisi olla selvää. Pahimmat hörhöthän täällä ei yleensä kovin kauaa viihdy

Toisaalta tällaistenkin keskustelufoorumeiden moderoimiseen liittyvä sananvapauden rajoittaminen puolestaan veisi uskottavuutta itse asialta - sananvapaudelta itseltään. Mikä se sellainen sananvapauden peräänkuuluttaja olisi joka itse sensuroisi "vääriä" mielipiteitä? Kaikki mielipiteet pääskööt valloilleen.... 

Pakkohan tällaista palstaa on moderoida. Käy Suomi24:lla katsomassa miltä näyttää moderoimaton keskustelu. Sitä paitsi, miten siinä viime lauantain "Ihmisten puolue" ohjelmassa sanottiinkaan, joidenkin mielipiteet vaan on yksinkertaisesti huonoja. 

Eli jos nyt puhuttais vaikka suurinpiirtein-about-prosenteista, niin missä määrin tällä keskustelufoorumilla ilmaistut mielipiteet vastaavat Jussi Halla- ahon omia näkemyksiä?

Oma arvioni: 31,4 - 33,2 %
Tilanne varmaan vähän vaihtelee päivittäin, mutta eiköhän se tuossa haarukassa pysy.

[Jussi Halla-aho]

Yritän vastata kysymykseen lyhyesti:

Varmaankin hommalaisten mielipiteet ainakin maahanmuuttoasioista useimmiten osuvat yksiin omien mielipiteideni kanssa. Tämä on luonnollista, koska juuri maahanmuuttokriittisyys on luonut tämän foorumin ja tuonut nämä ihmiset yhteen.

Edellisesti ei tietenkään seuraa, että mikä tahansa kenen tahansa hommalaisen esittämä mielipide olisi tulkittavissa minun mielipiteekseni. Tällaistakin valitettavasti harrastetaan.

Valitan epäinformatiivista vastausta, mutta järkevämpääkään ei oikein ole tarjolla.

[Teemu Lahtinen]

Yhtä hyvin keskustelu olisi voinut siirtyä vaikkapa Sisun pelloille

No ei. Sattuvista syistä kävi juuri niin kuin kävi