Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[IDA]

Oikeusministeriön mukaan ehdokaslistoja saa täydentää toukokuuhun asti.

Tämä on minusta erittäin kyseenalaista. Olisi pitänyt tehdä niin, että ehdokasasettelu on nyt tässä ja vain vaalipäivää siirretään. Pitää huomioida se, että edokaslistojen jättöpäivä on jo ensi keskiviikkona, eli vain yksi arkipäivä on siirtämispäätöksen ja sen välillä.

[qwerty]

Viikonlopun mainosten mukana tuli Vantaan kaupungin asukaslehti / julkinen tiedote (6.3.2021)

Etusivulla kissan kokoisin kirjaimin ÄÄNESTÄ KUNTAVAALEISSA! Kuvituskuvana ulkoäänestyskoppi.

Lehdessä on myös asiaa huhtikuussa käytävistä kuntavaaleista, joissa valitaan Vantaan korkein päättävä elin: kaupungin-valtuusto. Kuntavaalit järjestetään turvallisesti. Noudatamme tinkimättömästi annettuja ohjeita. Äänestyspaikat varustetaan plekseillä, valvovaa henkilöstöä lisätään liian tiiviiden jonojen ehkäisemiseksi ja äänestämisen turvallisuutta parannetaan monin tavoin. Lisäksi olemme lisänneet ennakkoäänestyspaikkoja ja varsinaisen äänestyspäivän äänestyspaikkoja. Äänestäminen on siis turvallista, ja myös tärkeää. Kaupunki vastaa monista jokaiselle tärkeistä arjen palveluista ja siksi on olennaista, että valtuustossa koko Vantaa olisi edustettuna. Käytetään siis äänioikeuttamme!

RITVA VILJANEN, KAUPUNGINJOHTAJA

Oikeusministerillä on varmasti esittää erittäin pätevä tutkimus sille miksi kyseiset toimet eivät olisi olleet riittäviä?

[kriittinen_ajattelija]

Valitettavaa demokratian uskottavuudelle"
Puoluesihteeri Simo Grönroos ihmettelee, että miksi Suomessa päädyttiin vaalien siirtämiseen.

– Monessa muussa maassa vaalit on kyllä pidetty ajallaan, vaikka koronatilanne on ollut merkittävästi huonompi.

Esimerkkeinä hän mainitsee Yhdysvaltain- sekä Portugalin presidentinvaalit.

– Portugalissa oli yli 10-kertaisesti pahempi koronatilanne kuin meillä ja siltikin vaalit järjestettiin ajallaan.

Hän myös muistuttaa, että vaalien virallinen siirtäminen vaatii vielä eduskunnan hyväksynnän.

Grönroos lisää, että myös Hollannissa ollaan järjestämässä maaliskuun puolivälissä parlamenttivaalit normaalisti.

VAALIEN siirtämisestä päätettiin eduskuntapuolueiden puoluesihteerien äänestyksessä.

Grönroos oli ainoa, joka ei halunnut vaaleja siirrettävän.

Perussuomalaiset ovat olleet hyvissä asemissa erinäisissä kuntavaaleja ennakoivissa gallupeissa. Grönroosilla riittä uskoa puolueen omaan tekemiseen, vaikka vaalit siirtyivät kahdella kuukaudella.

– Onhan tämä kaikkiaan valitettavaa demokratian uskottavuudelle, että vaaleja lähdetään siirtämään ilman riittävän pätevää syytä, Grönroos päättää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007844851.html
Niin... USA:ssa tosiaan oli vaalit mikä oli oikea superspreading tapahtuma kaikkine Trumpin ralleineen. Ilmeisesti persuja ei kiinnosta koronan tukahdutus, kuten Tavio sen sanoi "Lääke ei voi olla pahempi kuin tauti"
Onneksi persut on oppositiossa.

[justustr]

Persujen kannatus voi tämän aivottoman meuhkaamisen takia kääntyä laskuun. Arvostelisivat mielummin luokatonta rokoteohjelmaa ja poliitikkojen haluttomuutta saada rokotuksiin vauhtia. Jos EU ei ole tulevien hyväksyttyjen rokotteiden kanssa tehnyt hankintasopimusta niin Suomen pitöääisi hankkia rahalla rokotteita niin paljon kuin mahdollista. Tätä persujen tulisi arvostella eikä vaalien siirtämistä.

Samaa olen pohtinut. Nk. riviäänestäjän voi olla hankala ymmärtää miksi perussuomalaisille on niin tärkeää, ettei vaaleja siirretä vaikka päällä on pandemia. Enkä ymmärrä itsekään. Luen kyllä Halla-ahon perustelut, mutta niissä ei ole järkeä.

Miettikää nyt linjavetoa siellä puoluetoimistolla vielä hetki. Hyvää nousua ei kannattaisi näin turhalla tavalla ryssiä varsinkin kun siirto ei minkään logiikan mukaan pitäisi haitata ainakaan perussuomalaisten vaalitulosta. Pikemminkin päinvastoin. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaalien siirto siis toteutuu, mutta se on paitsi demokratian vastaista, myös absurdia sikäli, että kukaan noista vaalien siirtäjistä ei ole mikään selvänäkijä: he eivät tiedä, onko 'koronatilanne' kesällä sen parempi tai pahempi kuin nytkään.

Viisaat ovat meille myös kertoneet, että korona on täällä pysyvästi. Siirrämmekö siis kaikki vaalit vaikka vuoteen 3 000? Tai vuoteen 167 221 076? Ei voi tietää.

Ainoa positiivinen puoli tässä on se, että kansa kyllä aistii kusetuksen ja Perussuomalaiset saavat kesällä vielä suuremman äänisaaliin kuin mitä nyt olisivat saaneet.

Jos niin halutaan niin kesään mennessä porukat on saatu rokotettua. Ihan järkevää sirrtää vaaleja. Persut voivat ryssiä  vaalivoittonsa jos vinkuvat liikaa. arvostelisivat hallitusta surkeasti hoidetuista rokotehankinnoista.

[Titus]

Tämä pitää kääntää niin, että hallitus on epäonnistunut ensin koronatoimien aloittamisessa, sitten maskiasioissa, sitten rajoituksissa, sitten rokotuksissa ja sekavalla tiedottamisella ja poukkoilevalla päätöksenteolla laittanut monen alan polvilleen.

Tämä koko sekoilu kulminoituu nyt vaalien lykkäämiseen.

Kumpi tuli yllätyksenä, korona vai vaalit ?

[ikuturso]

Ilmeisesti persuja ei kiinnosta koronan tukahdutus, kuten Tavio sen sanoi "Lääke ei voi olla pahempi kuin tauti"
Onneksi persut on oppositiossa.

Oletko varma, että koronatilanne on 13.6. oleellisesti parempi kuin 18.4.?

Jos sinulla ei ole aikakonetta, et voi mitenkään olla varma, että 13.6. vaaleja on yhtään turvallisempi järjestää kuin 18.4.

Toki vaaleja voidaan edelleen siirtää ja taas siirtää. Onhan EU:n koronapakettikin kertaluonteinen.

-i-

[ämpee]

Jos koronaepidemia on kesäkuussa yhtä huono tai huonompi, on johdonmukaista siirtää kunnallisvaaleja edelleen.

Tai jos epidemiatilanne on yhtä huono kuin nyt, mutta listat on saatu täyteen ja vaalit järjestetäänkin.
Tulee olemaan mielenkiintoista selittelyiden osalta.

Nykyisen hallituksen koronatoimilta en odota sellaista yllättävää onnistumista, että epidemiatilanne olisi yhtään parempi.
Rokostustenkin kanssa tumpelointi ei anna odottaa mitään parempaa.

[ikuturso]

Oikeusministeriön mukaan ehdokaslistoja saa täydentää toukokuuhun asti.

Tämä on minusta erittäin kyseenalaista. Olisi pitänyt tehdä niin, että ehdokasasettelu on nyt tässä ja vain vaalipäivää siirretään. Pitää huomioida se, että edokaslistojen jättöpäivä on jo ensi keskiviikkona, eli vain yksi arkipäivä on siirtämispäätöksen ja sen välillä.

Toivottavasti et ole yhdistyksenne vaaliasiamies. Listojen jättö on viimeistään tiistaina 9.3. klo 16 mennessä.

-i-

[räsänen]

Olen viihdyttänyt itseäni lukemalla artikkeleja viime syksyn USA:n presidentinvaalien alta kun Trump ehdotti vaalien siirtämistä. Suomen lehdistön ääni oli hiukan toisenlainen kuin tänään, vaikka se koronatilannekin oli silloin jenkeissä kuulemma katastrofaalinen.

Tässä muutamia poimintoja yhdestä artikkelista:

–  Pitäisikö vaaleja siirtää, kunnes ihmiset voivat äänestää kunnolla, turvallisesti ja luotettavasti, Trump kysyi.

Trumpin ehdotus on ennenkuulumaton, sillä vaaleja ei ole koskaan, ei edes sisällissodan aikana, siirretty. 

"Trump tviittailkoon, vaalit pidetään"

–  Trumpin uhkaus(vaalien siirtämisestä) on epätoivoinen yritys kääntää huomio pois nykyisistä tuhoisista talousluvuista.

–  Trump voi tviittailla niin paljon kuin haluaa, mutta vaaleja hän ei voi viivästyttää, ja marraskuussa äänestäjät panevat hänet vastuuseen teoistaan.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2808198

Onhan tää ihan saatanallista pahkasikaa.

[P]

Vaalilain mukaan listojen jättöpäivä on 40 päivää ennen vaaleja. Jos vaalit siirtyvät, jättöpäivä siirtyy myös. Se, mitä tuolla muutama viesti aiemmin kerroin  vaaliasiamiehen murheista ja stressistä ei ainakaan helpottanut. Jätetäänkö listat vai ei? Pitääkö niitä editoida? Allekirjoittaa uudelleen? Uudet laput? Koska voi olla varma?

Haistakaa paska koko valtiovalta.

-i-

Siis, jos todellakin vaaditaan uudet lomakkeet päivämäärän vuoksi, niin sitten mennään jo täysin usvassa koko hallinnossa. Pitäisi pitää itsestään selvänä, että nyt kerätyt paperit ovat päteviä vielä silloin, kun vaalit todella voidaan järjestää. Tämä päätös vaalien siirtämisestä aikaan, jolloin koronarajoitteita ei ole olisi nimittäin voitu tehdä jo paljon aikaisemminkin, jos hyvää hallintotapaa olisi noudatettu.

Edit:

Voitaisiin tehdä esimerkiksi niin, että ehdokasasettelu lyödään lukkoon 9.3:tta mutta itse vaalipäivää siirretään poikkeustilanteen vuoksi.

Tai muutetaan homma kaksiportaiseksi. 9.3 jätetyt ehdokasilmoitukset ovat päteviä siirretyissä vaaleissa. Ja lain mukaan lisää ehdokasilmoituksia voi tehdä lainmukaisesti vielä 40 päivää ennen siirrettyä uutta vaalipäivää.

Ei tämän hallinnolle, joka on ryssinyt, pitäisi olla rakettitiedettä.

[JoKaGO]

Valitettavaa demokratian uskottavuudelle"
Puoluesihteeri Simo Grönroos ihmettelee, että miksi Suomessa päädyttiin vaalien siirtämiseen.

– Monessa muussa maassa vaalit on kyllä pidetty ajallaan, vaikka koronatilanne on ollut merkittävästi huonompi.

Esimerkkeinä hän mainitsee Yhdysvaltain- sekä Portugalin presidentinvaalit.

– Portugalissa oli yli 10-kertaisesti pahempi koronatilanne kuin meillä ja siltikin vaalit järjestettiin ajallaan.

Hän myös muistuttaa, että vaalien virallinen siirtäminen vaatii vielä eduskunnan hyväksynnän.

Grönroos lisää, että myös Hollannissa ollaan järjestämässä maaliskuun puolivälissä parlamenttivaalit normaalisti.

VAALIEN siirtämisestä päätettiin eduskuntapuolueiden puoluesihteerien äänestyksessä.

Grönroos oli ainoa, joka ei halunnut vaaleja siirrettävän.

Perussuomalaiset ovat olleet hyvissä asemissa erinäisissä kuntavaaleja ennakoivissa gallupeissa. Grönroosilla riittä uskoa puolueen omaan tekemiseen, vaikka vaalit siirtyivät kahdella kuukaudella.

– Onhan tämä kaikkiaan valitettavaa demokratian uskottavuudelle, että vaaleja lähdetään siirtämään ilman riittävän pätevää syytä, Grönroos päättää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007844851.html
Niin... USA:ssa tosiaan oli vaalit mikä oli oikea superspreading tapahtuma kaikkine Trumpin ralleineen. Ilmeisesti persuja ei kiinnosta koronan tukahdutus, kuten Tavio sen sanoi "Lääke ei voi olla pahempi kuin tauti"
Onneksi persut on oppositiossa.

Öööö ... ?

Viimeksi kun kävin äänestämässä, niin sain mennä ihan keskenäni sinne koppiin, ei siellä ollut yli viittä ihmistä, vaan minä yksin.

Nyt Kriittinen ajattelija, annapa perustelujasi hienoille ajatuksille, joiden pohjana ei ole järjen häivää. Tai sitten minä olen tyhmä, mutta ei se mitään!

[kriittinen_ajattelija]

Valitettavaa demokratian uskottavuudelle"
Puoluesihteeri Simo Grönroos ihmettelee, että miksi Suomessa päädyttiin vaalien siirtämiseen.

– Monessa muussa maassa vaalit on kyllä pidetty ajallaan, vaikka koronatilanne on ollut merkittävästi huonompi.

Esimerkkeinä hän mainitsee Yhdysvaltain- sekä Portugalin presidentinvaalit.

– Portugalissa oli yli 10-kertaisesti pahempi koronatilanne kuin meillä ja siltikin vaalit järjestettiin ajallaan.

Hän myös muistuttaa, että vaalien virallinen siirtäminen vaatii vielä eduskunnan hyväksynnän.

Grönroos lisää, että myös Hollannissa ollaan järjestämässä maaliskuun puolivälissä parlamenttivaalit normaalisti.

VAALIEN siirtämisestä päätettiin eduskuntapuolueiden puoluesihteerien äänestyksessä.

Grönroos oli ainoa, joka ei halunnut vaaleja siirrettävän.

Perussuomalaiset ovat olleet hyvissä asemissa erinäisissä kuntavaaleja ennakoivissa gallupeissa. Grönroosilla riittä uskoa puolueen omaan tekemiseen, vaikka vaalit siirtyivät kahdella kuukaudella.

– Onhan tämä kaikkiaan valitettavaa demokratian uskottavuudelle, että vaaleja lähdetään siirtämään ilman riittävän pätevää syytä, Grönroos päättää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007844851.html
Niin... USA:ssa tosiaan oli vaalit mikä oli oikea superspreading tapahtuma kaikkine Trumpin ralleineen. Ilmeisesti persuja ei kiinnosta koronan tukahdutus, kuten Tavio sen sanoi "Lääke ei voi olla pahempi kuin tauti"
Onneksi persut on oppositiossa.

Öööö ... ?

Viimeksi kun kävin äänestämässä, niin sain mennä ihan keskenäni sinne koppiin, ei siellä ollut yli viittä ihmistä, vaan minä yksin.

Nyt Kriittinen ajattelija, annapa perustelujasi hienoille ajatuksille, joiden pohjana ei ole järjen häivää. Tai sitten minä olen tyhmä, mutta ei se mitään!

No yleensä vaalien alla monet ehdokkaat on saattanut kampanjoida vähän, jakaa makkaraa ym kaduilla mikä saa ihmisiä yhteen ilman maskia turhaan. Voi olla, että näissäkin kuntavaaleissa jollain saattaisi olla kiusaus sitä tehdä.
Toisekseen äänestyspaikoille tulee usein ruuhkaa ja jonoa, vaikka äänestyskoppiin menisi vain yksi ihminen ja näissäkään tilanteissa kaikilla ei ole maskia. Monet ihmiset ei vuoden aikana ole käynyt edes kaupassa vaan ruuat on tuotu kotiinkuljetuksella koko vuoden, niin olisihan se epäreilua heitä kohtaan, että myrskyn silmässä niitä painostettaisiin menemään äänestyspaikalle, että he saisi äänensä kuuluviin.

[JoKaGO]

Nk. riviäänestäjän voi olla hankala ymmärtää miksi perussuomalaisille on niin tärkeää, ettei vaaleja siirretä vaikka päällä on pandemia. Enkä ymmärrä itsekään.

Älä välitä, me muut kyllä ymmärrämme, miksi sinä et ymmärrä 

Kommentoisit edes järkevästi muiden viestejä, mitä kommentoit "en ymmärrä" tai että "en ymmärrä, koska PS:n kannatus nousee koko ajan" jne.

Ymmärrätkö, miten vaarallisia nuo sinun mielipiteesi ovat demokratian kannalta? Valtaa pitävät voisi aina pistää rahaa jakoon ihmisille säännöllisin väliajoin ja sitten pistää vaalit pystyyn haluamaan ajankohtaan? Tuo ei ole aitoa demokratiaa, vai onko sinun mielestäsi? Vastaa rehellisesti!

[JoKaGO]

Monet ihmiset ei vuoden aikana ole käynyt edes kaupassa vaan ruuat on tuotu kotiinkuljetuksella koko vuoden, niin olisihan se epäreilua heitä kohtaan, että myrskyn silmässä niitä painostettaisiin menemään äänestyspaikalle, että he saisi äänensä kuuluviin.

Oletko kuullut sellaisesta kuin kotiäänestys 

Mehän laitettiin just miljarditolkulla rahaa zorbaksille, niin täytyyhän rahaa olla järjestää vaikkapa ovelta ovelle äänestys koko Suomeen. Hintalappu max 100 M€ eli 0,01% EUlle lappamista rahoista.

[Shemeikka]

Toisekseen äänestyspaikoille tulee usein ruuhkaa ja jonoa, vaikka äänestyskoppiin menisi vain yksi ihminen

Nix. Olen äänestänyt lukemattomia kertoja ja ollut useita kertoja vaalivirkailijana, enkä ole kummosia jonoja havainnut.

Normitilanteessakin suomalaiset eivät tunge äänestyskoppiin tappituntumassa ja äänestyspaikkoja on reilusti. Jonot ovat lyhyitä ja harvoja, mikäli niitä on lainkaan.

[Roope]

Vaalien siirto on noloa, mutta turvaa demokratiaa

Kommentti: Kahdessa kuukaudessa rokotukset edistyvät merkittävästi ja äänestysprosentin romahtamiselta on mahdollista välttyä.

[...]

Huhtikuussa kuntavaalien muutenkin alhainen äänestysprosentti uhkaisi romahtaa, koska ihmiset eivät uskaltaisi lähteä uurnille ja karanteenissa olevilta se olisi kiellettyäkin. Kesäkuussa rokotusten voi odottaa tuovan merkittävän helpotuksen tautitilanteeseen.

Kansan Uutiset 6.3.2021

Kuntavaalien äänestysprosentti ei ole millään opilla suurempi kesäkuussa kuin huhtikuussa etenkään sen jälkeen, kun hallitus on nyt uskotellut äänestämisen aivan erityisen vaaralliseksi teoksi verrattuna moniin muihin paljon enemmän altistaviin tilanteisiin.

[kriittinen_ajattelija]

Monet ihmiset ei vuoden aikana ole käynyt edes kaupassa vaan ruuat on tuotu kotiinkuljetuksella koko vuoden, niin olisihan se epäreilua heitä kohtaan, että myrskyn silmässä niitä painostettaisiin menemään äänestyspaikalle, että he saisi äänensä kuuluviin.

Oletko kuullut sellaisesta kuin kotiäänestys 

No noita olisi aika paljon, jotka haluaisi silloin tehdä tuon kaavan mukaan, että en usko että resursseja riittäisi ihan tuohon kunnilla. Enkä usko, että suuri osa edes tietäisi tuosta tai viitsisi käydä prosessia läpi. Kaikenkaikkiaan äänestys % vaan laskisi ja monet ei saisi ääntään kuuluviin.

Henkilö saa äänestää ennakkoon kotonaan, mikäli hänen kykynsä liikkua ja toimia on siinä määrin rajoittunut, ettei hän pääse kotimaan ennakkoäänestyspaikkaan tai vaalipäivänä äänestyspaikkaan ilman kohtuuttomia vaikeuksia.

Tällöin hänen luokseen saapuu sovittuna ajankohtana kunnan keskusvaalilautakunnan nimeämä vaalitoimitsija, joka ottaa äänestyksen vastaan.

Nix. Olen äänestänyt lukemattomia kertoja ja ollut useita kertoja vaalivirkailijana, enkä ole kummosia jonoja havainnut.

Normitilanteessakin suomalaiset eivät tunge äänestyskoppiin tappituntumassa ja äänestyspaikkoja on reilusti. Jonot ovat lyhyitä ja harvoja, mikäli niitä on lainkaan.

Ei sillä ole merkitystä. Monet minunkin tutut ja sukulaiset ei ole käyneet vuoteen edes kaupassa, ei ne lähde tuollaisiinkaan paikkoihin.

[sancai]

No yleensä vaalien alla monet ehdokkaat on saattanut kampanjoida vähän, jakaa makkaraa ym kaduilla mikä saa ihmisiä yhteen ilman maskia turhaan. Voi olla, että näissäkin kuntavaaleissa jollain saattaisi olla kiusaus sitä tehdä.
Toisekseen äänestyspaikoille tulee usein ruuhkaa ja jonoa, vaikka äänestyskoppiin menisi vain yksi ihminen ja näissäkään tilanteissa kaikilla ei ole maskia. Monet ihmiset ei vuoden aikana ole käynyt edes kaupassa vaan ruuat on tuotu kotiinkuljetuksella koko vuoden, niin olisihan se epäreilua heitä kohtaan, että myrskyn silmässä niitä painostettaisiin menemään äänestyspaikalle, että he saisi äänensä kuuluviin.

Ulkotiloissa kokoontuminen ei levitä koronavirusta. Sadat tuhannet ihmiset jonottavat joka päivä kauppajonossa ja silti se priorisoidaan kansanvallan edelle. On tyhmää puhua tästä koronavirusasiana kun se ei selkeästi sitä ole. Mikäli hallitus olisi niin huolestunut viruksesta, että kansalaisten oikeuksien rajoittaminen nähtäisiin tarpeellisena, meillä on lukuisia ja lukuisia mahdollisuuksia lisätä rajoituksia, jotka eivät uhkaa yhteiskunnan peruspilaria eli luottamusta demokratiaan. Vaalin sääntöjen muuttelu viime tingassa on hyväksymätöntä. 

Mielenterveysongelmat, vammaiset jne. jotka eivät voi liikkua ulkona voivat tilata vaalivirkailijan kotiäänestykseen ja äänestää sitä haluamaansa valtamediapropagandan suosittamaa ehdokasta.

[JoKaGO]

No noita olisi aika paljon, jotka haluaisi silloin tehdä tuon kaavan mukaan, että en usko että resursseja riittäisi ihan tuohon kunnilla. Enkä usko, että suuri osa edes tietäisi tuosta tai viitsisi käydä prosessia läpi. Kaikenkaikkiaan äänestys % vaan laskisi ja monet ei saisi ääntään kuuluviin.

Vaalivirkailijat jalkautuvat ovelta ovelle keräämään äänet, ks. editointini yllä.

Niin, jokainen kyllä jaksaa kaivaa somesta, mitä kuuluu BB-Nikolle tänään 

[kriittinen_ajattelija]

No yleensä vaalien alla monet ehdokkaat on saattanut kampanjoida vähän, jakaa makkaraa ym kaduilla mikä saa ihmisiä yhteen ilman maskia turhaan. Voi olla, että näissäkin kuntavaaleissa jollain saattaisi olla kiusaus sitä tehdä.
Toisekseen äänestyspaikoille tulee usein ruuhkaa ja jonoa, vaikka äänestyskoppiin menisi vain yksi ihminen ja näissäkään tilanteissa kaikilla ei ole maskia. Monet ihmiset ei vuoden aikana ole käynyt edes kaupassa vaan ruuat on tuotu kotiinkuljetuksella koko vuoden, niin olisihan se epäreilua heitä kohtaan, että myrskyn silmässä niitä painostettaisiin menemään äänestyspaikalle, että he saisi äänensä kuuluviin.

Ulkotiloissa kokoontuminen ei levitä koronavirusta. Sadat tuhannet ihmiset jonottavat joka päivä kauppajonossa ja silti se priorisoidaan kansanvallan edelle. On tyhmää puhua tästä koronavirusasiana kun se ei selkeästi sitä ole. Mikäli hallitus olisi niin huolestunut viruksesta, että kansalaisten oikeuksien rajoittaminen nähtäisiin tarpeellisena, meillä on lukuisia ja lukuisia mahdollisuuksia lisätä rajoituksia, jotka eivät uhkaa yhteiskunnan peruspilaria eli luottamusta demokratiaan. Vaalin sääntöjen muuttelu viime tingassa on hyväksymätöntä. 

Mielenterveysongelmat, vammaiset jne. jotka eivät voi liikkua ulkona voivat tilata vaalivirkailijan kotiäänestykseen ja äänestää sitä haluamaansa valtamediapropagandan suosittamaa ehdokasta.

Kaikki puolueet paitsi ps kannatti vaalipäivän siirtämistä, eikä Halla-Ahokaan kovin jyrkästi sitä vastustanut A-Talkissa.
Kaikenkaikkiaan, sillä ei ole juurikaan mitään merkitystä vaikka kuntavaaleja siirrettäisiin vuodella. Suurimmassa osissa kunnissa asiat menee jokatapauksessa omalla painollaan eteenpäin riipoumatta ketkä siellä on päättåmässä kyläkoulujen kohtalosta, eikä suurinta osaa suomalaisista juuri kiinnosta vaikka vaaleja siirretään tai enemmistö varmaan pitää sitä positiivisena asiana. Sinä voit toki ihan rauhassa itkeä kuinka "demokratia on kuollut" - go ahead.

[RP]

Mietin pitäisikö olla korona- vai vaaliketjussa. Kun kertonee enemmän poliitikoista kuin epidemiakehityksestä, pistetään tänne:

Näin oikeusministeri Henriksson perustelee kuntavaalien siirtämistä: "Tilanne muuttui eilen"

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson piti lauantaina tiedotustilaisuuden kuntavaalien siirtymiseen liittyen.

Henrikssonin mukaan oikeusministeriö on viime kesästä lähtien tehnyt kovasti työtä yhdessä THL:n kanssa, jotta huhtikuun kuntavaalit voitaisiin järjestää terveysturvallisesti. Hän korostaa myös, että teknisesti vaalit voitaisiin yhä pitää.

– Tilanne muuttui eilen. THL totesi eilen puoluesihteereille, että tautitilanne on huonontunut merkittävästi. Tänään myös [THL:n] pääjohtaja [Markku] Tervahauta totesi Ylen haastattelussa, että kesäkuu olisi kuntavaaleille terveysturvallisesti huhtikuuta parempi, ja että Suomi on matkalla kohti kolmatta epidemiahuippua.

Henriksson mainitsi puheessan myös sen, että Iso-Britannian virusmuunnoksen osuus kaikista tartunnoista on jatkanut nousuaan, ja on Etelä-Suomessa erittäin huolestuttava.


– THL arvioi, että pahimmassa tapauksessa tapausmäärät voisivat alkuperäisenä kuntavaalipäivänä olla noin 2600-11200 tartuntaa päivässä. Tämä on pysäyttävä tieto.

– Nykyiset toimet, eivät voisi täysin taata kaikkien riskien poistamista. Tartuntariskiin vaikuttaa voimakkaasti vaalihetken tartuntamäärät ja ilmaantuvuus.

Tartunta tilanne muuttui siis eilen. Brittivarianttikin taisi astua kuvaan silloin.

THL:n mukaan on todennäköistä, että epidemiatilanne olisi touko-kesäkuun vaiheessa rauhallisemmassa vaiheessa. Myös maan rokotustilanne olisi kesäkuussa huomattavasti parempi.

ok...

Kaikista pahinta olisi viime hetken jarrutus. Demokratian kannalta olisi huonointa, jos vaaleja jouduttaisiin siirtämään viime hetkellä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-oikeusministeri-henriksson-perustelee-kuntavaalien-siirtamista-tilanne-muuttui-eilen/8083588

[viisitoista]

Ennustan, että käy näin: Koronaviruksen jälkeen maahan julistetaan "ilmastohätätila" ja siirrytään maailman eliittien suunnittelemaan "uuteen normaaliin", eli keskiluokan omaisuuden sosialisointiin ja resurssien säännöstelyyn. "Ilmastohätätilan" nojalla vaaleja siirretään tai vaaleista syrjäytetään "ilmastovastaiset" puolueet, koska "ilmastovastaisuus" on uhka kansakunnan "turvallisuudelle". Tämä totalitarismin lisääminen turvallisuuteen vedoten on äärimmäisen vakavaa kehitystä, useimmat eivät edes ymmärrä kuinka vakavaa tämä. Kiinan kommunistinen puolue perustelee kansalaisten rajoittamista turvallisuudella, kaikki hienostuneemmat totalitaristiset järjestelmät perustutelevat totalitarismia turvallisuudella. Amerikassa tämä vielä muistetaan.

Vaikutat panikoivalta libertaarilta. Libertaarit (joiden ideologia on suureksi osaksi amerikkalaista tuontitavaraa) ovat taipuvaisia hysteeriseen salaliittoajatteluun koska heille "yksilön wapaudet" ovat niin tärkeitä ja valtiovalta on taikauskoisen pelon kohde.

[S.O.Mali]

Mietin pitäisikö olla korona- vai vaaliketjussa. Kun kertonee enemmän poliitikoista kuin epidemiakehityksestä, pistetään tänne:

Näin oikeusministeri Henriksson perustelee kuntavaalien siirtämistä: "Tilanne muuttui eilen"

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson piti lauantaina tiedotustilaisuuden kuntavaalien siirtymiseen liittyen.

Henrikssonin mukaan oikeusministeriö on viime kesästä lähtien tehnyt kovasti työtä yhdessä THL:n kanssa, jotta huhtikuun kuntavaalit voitaisiin järjestää terveysturvallisesti. Hän korostaa myös, että teknisesti vaalit voitaisiin yhä pitää.

– Tilanne muuttui eilen. THL totesi eilen puoluesihteereille, että tautitilanne on huonontunut merkittävästi. Tänään myös [THL:n] pääjohtaja [Markku] Tervahauta totesi Ylen haastattelussa, että kesäkuu olisi kuntavaaleille terveysturvallisesti huhtikuuta parempi, ja että Suomi on matkalla kohti kolmatta epidemiahuippua.

Henriksson mainitsi puheessan myös sen, että Iso-Britannian virusmuunnoksen osuus kaikista tartunnoista on jatkanut nousuaan, ja on Etelä-Suomessa erittäin huolestuttava.


– THL arvioi, että pahimmassa tapauksessa tapausmäärät voisivat alkuperäisenä kuntavaalipäivänä olla noin 2600-11200 tartuntaa päivässä. Tämä on pysäyttävä tieto.

– Nykyiset toimet, eivät voisi täysin taata kaikkien riskien poistamista. Tartuntariskiin vaikuttaa voimakkaasti vaalihetken tartuntamäärät ja ilmaantuvuus.

Tartunta tilanne muuttui siis eilen. Brittivarianttikin taisi astua kuvaan silloin.

THL:n mukaan on todennäköistä, että epidemiatilanne olisi touko-kesäkuun vaiheessa rauhallisemmassa vaiheessa. Myös maan rokotustilanne olisi kesäkuussa huomattavasti parempi.

ok...

Kaikista pahinta olisi viime hetken jarrutus. Demokratian kannalta olisi huonointa, jos vaaleja jouduttaisiin siirtämään viime hetkellä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-oikeusministeri-henriksson-perustelee-kuntavaalien-siirtamista-tilanne-muuttui-eilen/8083588

"Tilanne" muuttui jo torstaina:

Ylen kuntavaalimittaus: Kisa kärjessä kiristyy – SDP:n kannatus tipahti alle 20 prosentin, vasemmistoliitto pomppasi

SDP 19,5 % (-0,8 %-yks.)
PS 18,7 % (-0,1)
Kok 18,0 % (-0,3)
Kesk 12,8 % (-0,1)
Vihr 11,0 % (-0,4)
Vas 9,1 % (+1,9)
RKP 4,3 % (-0,4)
KD 3,7 % (+0,7)
Liike Nyt 1,5 % (+0,1)
Muut 1,4 % (-0,6)

https://yle.fi/uutiset/3-11818183

[JiM]

Kari Virtaselta jälleen mainiota tykitystä..

Kuntavaalit siirrettiin. Se sataa Perussuomalaisten, Suomen maan ja kansan laariin.

Vasemmistoglobalistit pelkäävät. Siksi vaaleja siirrettiin, jotta saataisiin medialle aikaa nostaa Keskustan kannatusta, ettei hallitus kaatuisi kuntaavaaleissa. Tulen tekemään entistä vahvempaa kampanjaa, kuten muutkin Perussuomalaiset. Hyvä tästä tulee!! 😊👍

https://www.youtube.com/watch?v=Ct_Tpr6c-qo

[sancai]

Ennustan, että käy näin: Koronaviruksen jälkeen maahan julistetaan "ilmastohätätila" ja siirrytään maailman eliittien suunnittelemaan "uuteen normaaliin", eli keskiluokan omaisuuden sosialisointiin ja resurssien säännöstelyyn. "Ilmastohätätilan" nojalla vaaleja siirretään tai vaaleista syrjäytetään "ilmastovastaiset" puolueet, koska "ilmastovastaisuus" on uhka kansakunnan "turvallisuudelle". Tämä totalitarismin lisääminen turvallisuuteen vedoten on äärimmäisen vakavaa kehitystä, useimmat eivät edes ymmärrä kuinka vakavaa tämä. Kiinan kommunistinen puolue perustelee kansalaisten rajoittamista turvallisuudella, kaikki hienostuneemmat totalitaristiset järjestelmät perustutelevat totalitarismia turvallisuudella. Amerikassa tämä vielä muistetaan.

Vaikutat panikoivalta libertaarilta. Libertaarit (joiden ideologia on suureksi osaksi amerikkalaista tuontitavaraa) ovat taipuvaisia hysteeriseen salaliittoajatteluun koska heille "yksilön wapaudet" ovat niin tärkeitä ja valtiovalta on taikauskoisen pelon kohde.

Valitettavasti ennusteeni ovat käyneet toteen. Vielä pelkäämääni nopeammalla aikataululla. Esimerkiksi mokutus, ilmastototalitarismi, gender-ideologia, sananvapauden rajoittaminen ja sosiaalisen median sensuuri ovat ottaneet ihan käsittämättömän huikean harppauksen viime kymmenen vuoden aikana, jopa viime vuoden aikana. Mikä oli 10 vuotta sitten vain yliopistojen radikaaleissa kerhoissa ja teinityttöjen keskustelupalstoilla on nyt poliittista valtavirtaa, esimerkiksi trans-ideologia. Vielä reilu viisi vuotta sitten amerikkalainen vasemmisto puolusti sananvapautta.

Toivon todella, että olet oikeassa ja hallitustamme ei ohjaa poliittinen opportunisti vaan pyytteetön rakkaus kansaa kohtaan. Olen mielummin hysteerinen kuin elän kymmenen vuoden päästä siinä maailmassa, mihin nyt ollaan menossa.

[Ahmed Ahne III]

Oikeusministeriön mukaan ehdokaslistoja saa täydentää toukokuuhun asti.

Valitettavasti näin. Ja kuten kirjoitin pari päivää aikaisemmin, niin tämä on se homman juju. PS on kärjessä hyvin sujuneen ehdokasasettelun myötä ja nyt muut saavat pari kuukautta lisäaikaa omille listoilleen.

HS tänään
Kysymys ehdokaslistojen täydentämisen yksityiskohdista

Vaalijohtaja Arto Jääskeläinen vastaa: Ehdokashakemusten viimeinen jättöpäivä tulee olemaan 4.5. Kaikki siihen mennessä jätetyt tulevat otetuksi huomioon. Jos ehdokashakemukset jättää alkuperäisen päivän mukaisesti ensi viikolla 9.3., e on kelpoinen ellei vaaliasiamies halua sitä muuttaa.

Kunnat eivät käsittele jäsenhakemuksia vielä vaan aloittavat vasta 4.5. Ehdokasasettelu on täysin avoin siihen asti.

[simppali]

Oikeusministeri uhriutuu..

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845014.html

– Virus ei häviä tästä maasta sillä, että minä jättäisin tehtäväni. Niin kauan kuin minulla on eduskunnan luottamus, olen valmis jatkamaan, Henriksson kommentoi häneen itseensä kohdistunutta kritiikkiä.

Henriksson kertoi aiemmin Twitterissä, että kuntavaalit siirretään järjestettäväksi 13. kesäkuuta.

– Demokratian kannalta huonoin vaihtoehto olisi, että jouduttaisiin siirtämään kuntavaaleja hetki ennen vaalien alkua, Henriksson sanoo tiedotustilaisuudessa.

...

Jos ministeri Henriksson oli ollut "ajan tiimalla", niin eduskuntaan olisi tuotu kuntavaalien turvallisen järjestämisen varmistavat lakiesitykset heti syysistuntokauden alkaessa.

THL:n arviot korona tartuntojen määristä yllättivät ministerin, vaikka kaikenlaisiin skenaarioihin olisi ollut aikaa varautua.

[Don Nachos]

Ilmeisesti persuja ei kiinnosta koronan tukahdutus, kuten Tavio sen sanoi "Lääke ei voi olla pahempi kuin tauti"
Onneksi persut on oppositiossa.

Oletko varma, että koronatilanne on 13.6. oleellisesti parempi kuin 18.4.?

Jos sinulla ei ole aikakonetta, et voi mitenkään olla varma, että 13.6. vaaleja on yhtään turvallisempi järjestää kuin 18.4.

Toki vaaleja voidaan edelleen siirtää ja taas siirtää. Onhan EU:n koronapakettikin kertaluonteinen.

-i-

Ei tarvitse aikakonetta:
13.6 on valtava määrä ihmisiä rokotettu toisin kun vielä 18.4. 13.6 on kyllä liian aikaisin. Parempi aika olisi kun kaikki halukkaat on rokotettu.

[valtakunnanpärkhele]

Miksi ei käyttetäisi korona-turvallista postiäänestystä, USAssa saatu hyviä sitä oikeaa  demokratiaa tukevia tuloksia  
ehkä  hallitus tuo sen sitten kesäkuussa Keinovalikoimaan. kun on ehditty saada demarien konttorissa  painokoneet laulamaan.
Sillä saadaan myös kuntavaalien äänestysprosentti kohdilleen,  paikoin  jotain 110% paikkeille