2021-02-23 "Olen 'unwoke' vaikka haluan eroon valkoisuudesta yms."

[Outo olio]

En tiennyt minne tämän paiskaisin joten omaan ketjuunsa.

Haluan eroon valkoisesta, heteronormatiivisesta ja patriarkaalisesta maailmasta – Teatterikorkeakoulussa olen silti "unwoke"

JULKAISTU NOIN 6 TUNTIA SITTEN.

--

Valmistun keväällä Teatterikorkeakoulun dramaturgian ja näytelmän kirjoittamisen koulutusohjelmasta. Opintoni ovat kestäneet viisi vuotta. Tuon viiden vuoden aikana niin kouluni kuin koko yhteiskunnan henkinen ilmapiiri on kokenut valtavan muutoksen.

Luokkakaverini vitsaili minulle taannoin siitä, kuinka ensimmäisenä opiskeluvuotena yhdessä ohjaamaamme teosta ei enää vuonna 2021 voitaisi esittää, sillä yksi roolihahmoista oli pumpattava barbara.

Toisena opiskeluvuotenamme ohjasimme saman työparin kanssa esityksen, jossa miesnäyttelijä esitti miimisesti pornoelokuvan kohtauksen. Fyysinen ja yksityiskohtainen aktisimulaatio aiheutti katsomossa pääasiassa hersyvää naurua.

Viimeisen esityksen yleisö muodostui kokonaan kanssaopiskelijoistamme. Heissä pornoakti aiheutti vain järkyttyneen kuolemanhiljaisuuden. Eräs opiskelukaverimme ei puhunut meille tai edes katsonut meihin päin esityksen nähtyään, sillä hän oli kokenut sen niin vastenmieliseksi. Osa puhui miesnäyttelijän soolosta "raiskauskohtauksena".

Emme olleet ajatelleet kertaakaan raiskausta kohtausta luodessamme. Olimme pohtineet pornografiaa ja sitä, millä tavoin porno vaikuttaa ihmisen käsityksiin läheisyydestä. Olemme jälkeenpäin työparini kanssa todenneet, kuinka kyseinen teos saattoi olla meille sosiaalinen itsemurha.

--

"Teatterikorkeakoulussa ei kuohu, siellä ajatellaan", totesi esitystaiteen ja -teorian opiskelija Suvi Tuominen Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan.

Olin ylpeä ja ilahtunut siitä, kuinka taideopiskelijat nousivat puolustamaan vallankumoustaan eli oikeuttaan ajatella maailmaa uusiksi. Samaan aikaan jäin kaipaamaan tarkempaa keskustelua siitä mitä Rämön artikkeli alun perin pyrki nostamaan esiin.

Koin, että kouluyhteisössäni noussut lujaääninen artikkelin kritiikki oli osittain aiheellista. Samalla opiskelijoiden melu tuntui minusta väistöliikkeeltä. Artikkelin kritisoimisen sijaan olin kiinnostuneempi pohtimaan sen esiin nostamia sisältöjä eli sitä, millaisissa asioissa sukupolveni vallankumous läikkyy yli.

Tämän ääneen sanominen pelottaa minua, sillä taantumukselliseksi ja jopa äärioikeistolaisen retoriikan käyttäjäksi leimautuminen saattaa tapahtua hyvin helposti nykyään. Lisäksi sosiaalinen media on omiaan sylkemään bensaa liekkeihin.

Sukupolveni vallankumous on mielestäni yhtä tarpeellinen kuin hippivallankumous 1960-luvulla. On tullut aika siirtyä eteenpäin valkoisesta, heteronormatiivisesta ja patriarkaalisesta maailmasta – eli asioista, joita ennen pidettiin itsestäänselvyyksinä.

Nyt vanhoja olettamuksia halutaan purkaa ja nostaa esiin näkökulmia, jotka ovat aiemmin olleet vaiennettuja. Tämä muutos ei ole herkkähipiäistä nillittämistä vaan myös ihmisoikeusasia.

Taiteilijat ovat aina olleet yhteiskunnan antenni. He kanavoivat sitä, mitä maailmassa heidän elinaikanaan tapahtuu. Ei siis ihme, että myös taideteokset halutaan ajatella uusiksi: kenen tarinaa kerrotaan, millä tavalla ja miksi. Nämä tavoitteet ovat kunnioitettavia ja hyviä.

Niiden ajaminen saattaa kuitenkin yllättävän helposti johtaa sekä omien että toistemme taideteosten eettisen oikeaoppisuuden vahtimiseen. Hurjimmillaan tämän vahtimisen takaa saattaa paljastua vielä ikävämpiäkin puolia, kuten kiusaamista tai puhdasta vallanhimoa. Henkinen ilmapiiri on helppo ajaa ahtaalle hyveellisten päämäärien varjolla.

Olen saanut kuulla puskaradiota pitkin, kuinka olen kouluni opiskelijan mielestä "unwoke". Woke on yhdysvaltalaisesta puheesta peräisin oleva termi henkilölle, joka on tietoinen sosiaalisista ja poliittisista epäoikeudenmukaisuuksista.

--

On hankala sanoa, liittyykö unwoke-leimani pumpattavaan barbaraan, pornosooloon, myyttisen näytelmäni Kääpiöön, siihen että huumorintajuni on omituinen vai siihen että minulla on taipumus puhua suoraan sellaisissakin hetkissä, joissa niin sanottua sensibiliteettiä eli tunneherkkyyttä tarvittaisiin enemmän. En mielestäni ole kuitenkaan tahallista ilkeyttä harjoittava moukka.

Vaikka minulle langennut unwoke-tuomio oli vain yhden ihmisen mielipide, jäin miettimään kuinka helppoa sellainen oli langettaa. Perusteet jäivät epäselviksi. En myöskään aivan ymmärtänyt, mitä kaikkea minun tulisi tästä lisänimestäni päätellä.

--

Ja kuitenkin, näytelmäkirjallisuuden opiskelijana aistin sekä itsessäni että kanssaopiskelijoissani "onko teosteni sisältämä feminismi nyt varmasti oikeanlaista" -mentaliteetin tuottamaa painetta. Ehrnroothin ärtymys osui siis johonkin, jonka jopa minä tunnistan.

--

Sukupolveni on virittynyt tarkastelemaan taidetta uusista näkökulmista. Olemme tulleet yhä tietoisemmaksi siitä, millaisia valtarakenteita historiamme sekä nykyhetkemme pitää sisällään.

Ymmärrämme, kuinka ajan henki on aina väistämättä latautunut ja kuinka taide on aina kuvajainen aikansa hengestä. Taideteos on siis aina enemmän kuin itse teos. Näitä asioita olemme viime vuodet opiskelleet kiitettävällä syvyydellä.

--

Poliittisen heräämisemme varjopuolena pidän kohtuuttoman ankaraa tiedostavuutta, jonka vaarana on sitoa meidät henkiseen pakkopaitaan. Toivon hartaasti, että vallankumous ei läikähdä liikaa yli ennen kuin tasapaino löytyy.

--

Niin, pian olen taiteen maisteri. Mutta mitä minä oikeastaan olen tiedostanut?

Liila Jokelin

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/23/haluan-eroon-valkoisesta-heteronormatiivisesta-ja-patriarkaalisesta-maailmasta

[Supernuiva]

^Tekstissa on sana vallankumous. Eli nykyinen nuorehko ja aivopesussa ollut sukupolvi haluaa toteuttaa kaiketi Kiinan kulttuurivallankumoukseen verrattavan vallankumouksen?

[jetsku]

Tähän kai pätee se ikuinen totuus, jonka mukaan sosialistin pahin vihollinen on sosialidemokraatti.

[Pentecost]

Ehkä muutos lähtisi siitä, että olisi se teatterinjohtaja ja ohjaaja, jotka määräisivät? Jos näyttelijä alkaisi mussuttaa näytelmän ei-wokemaisuudesta tai kieltäytyisi ohjaajan ohjauksesta, niin monoa perseelle vaan.

Eihän mikään työpaikka toimi niin, että duunarit määrää, mitä johdon tulee tehdä tai ajatella, vaikka yrityksen asiakkaiden tiedettäisiin haluavan jotain muuta. Tämä touhu tulee ajamaan karille ennennäkemättömällä tavalla ja paluu entiseen hierarkiaan lienee selviö.

Liikaa wokea, tulee satikutia.

[Supernuiva]

Eihän mikään työpaikka toimi niin, että duunarit määrää, mitä johdon tulee tehdä tai ajatella, vaikka yrityksen asiakkaiden tiedettäisiin haluavan jotain muuta. Tämä touhu tulee ajamaan karille ennennäkemättömällä tavalla ja paluu entiseen hierarkiaan lienee selviö.

Mutta kuinka monta sukupolvea on välissä ennen entiseen hierarkiaan palaamista? Suomen julkisella sektorilla on tilanteita, joissa ammattiliitto vaikuttaa hyvin paljon johdon tekemisiin ja ajatteluun.

[jetsku]

Vitsihän tuossa cancel-kulttuurissa on juuri se, että yksi yksittäinen sivuroolin näyttelijä alkaa Twitterissä ulvoa rasismia tai muuta ikävää, ja sen jälkeen "varotoimenpiteenä" ohjaaja ja teatterinjohtaja saavat kenkää sekä teatterista että ohjaajien ja teatterinjohtajien liitoista, ohjaajalle jalkapuuta ja johtajalle tervaa ja höyheniä sekä koko henkilökunta pakollisille critical racial theory -luennoille huutamaan kuorossa kuolemaa kaikille valkoisille.

Jenkeistähän tämäkin aivopieru on lähtöisin, ja siellä nuo instituutiot ovat, en tiedä miksi, aivan hysteerisen peloissaan näistä syytöksistä. Ensin hutkitaan, sitten hutkitaan vielä kovempaa, ja sen jälkeen tutkitaan. Syyttömäksi toteamisen jälkeen päätetään kuitenkin, että ei voi palkata takaisin, koska onhan se kuitenkin mahdollista, että ohjaaja on joskus kouluaikoina ohjannut Shakespearea muuttamatta Julius Caesaria mustaksi lesboksi, mikä osoittaa ilmiselvästi ohjaajan olevan raiskaaja. Ei se mitään, minäkään en ymmärtänyt logiikkaa tuon takana.

[Outo olio]

Ei se mitään, minäkään en ymmärtänyt logiikkaa tuon takana.

Kyseessä on Kulttuurivallankumoksen logiikka, kun väärinajattelijoiden paljastamisesta saa mainetta ja kunniaa niin sittenhän niitä paljastetaan. Ja jos ketään ei oikeasti löydetä, voidaan aina hyökätä jonkun sopivan kimppuun, teeskennellä että kyllä se on väärinajattelija, ja toivoa että muut hyppäävät kelkkaan mukaan.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Yliopistoilta tulevat jutut alkavat olla kuin joku yhteiskunnan autoimmuunisairaus

[WinstonSmith]

Näillä ihmisillä ei ole edes käsitystä mitä he haluavat ja miten. Nämä ihmiset ovat esimerkkejä ihmisistä, joilla ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun ja ihmisistä, jotka noudattavat täsmällisesti ylhäältä annettuja käskyjä ja normeja.

Tietysti jos ajat oman kansanryhmäsi kansanmurhaa, niin se on tämän ideologian luojien tavoite, olet vain niin tyhmä, että et ymmärrä olevasa typerys, jota johdetaan kuin lehmää teurastettavaksi. Huvittavaa on, että nämä oikeasti kuvittelevat taistelevansa jotain kuvitteellista valkoisten miesten ylivaltaa vastaan.

[Tavan]

Miksi tuo ihminen haluaa olla woke, kun woket kerran ovat kusipäitä, jotka kääntävät kaverille selkänsä, eivät kestä huumoria eivätkä suorapuheisuutta, ja käyttävät ideologiaa kylmästi vallankäytön välineenä?

Kaiken tämän hän tiedostaa, mutta silti kyykkii wokekaistapäiden leirin liepeillä armopaloja kerjäten?

[ApuaHommmaan]

Kaiken tämän hän tiedostaa, mutta silti kyykkii wokekaistapäiden leirin liepeillä armopaloja kerjäten?

Eikös se ole vähän pakko, tai apurahat ei juokse? Venettä ei saa keikuttaa, tai kylttyyriväki tykkää kyttyrää.

[Tavan]

Ei kulttuurialalla yleensä tienaa eikä työllisty hyvin, ja ilmeisesti siellä ei ole edes hauskaa olla, joten miksi jäädä alalle?

[Bellerofon]

Säälittävää. Vähänkään normaali ihminen tiedostaa, että woke-ideologian ainoa tarkoitus on hämmentää yhteiskuntaa ja luoda stasimainen ilmiantoperinne. Täysin neuvostoliittolaisen hallintaperiaatteen mukainen toimintamalli ja toimii hyvin vähän yksinkertaisiin, helposti houkuteltavissa oleviin ja tittelin metsästäjille. Näennäinen valta antaa muutamille pyrkyreille wokeboostin, kun voi kyykyttää niitä, joilla on oikeasti merkitystä nyky-yhteiskunnassa. Maailma ei muuttuisi lainkaan ikävämmäksi paikaksi, jos kaikki woket jäisivätkin yhtäkkiä heräämättä.

[Siili]

Säälittävää. Vähänkään normaali ihminen tiedostaa, että woke-ideologian ainoa tarkoitus on hämmentää yhteiskuntaa ja luoda stasimainen ilmiantoperinne. Täysin neuvostoliittolaisen hallintaperiaatteen mukainen toimintamalli ja toimii hyvin vähän yksinkertaisiin, helposti houkuteltavissa oleviin ja tittelin metsästäjille. Näennäinen valta antaa muutamille pyrkyreille wokeboostin, kun voi kyykyttää niitä, joilla on oikeasti merkitystä nyky-yhteiskunnassa. Maailma ei muuttuisi lainkaan ikävämmäksi paikaksi, jos kaikki woket jäisivätkin yhtäkkiä heräämättä.

Tuon artikkelin

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/23/haluan-eroon-valkoisesta-heteronormatiivisesta-ja-patriarkaalisesta-maailmasta

kommenttiosiossa suurin osa porukasta peukuttaa kirjoittajan (varovaista) woke-kritiikkiä.  Yksi poikkeus on nimimerkki AllOppression (alkaen 11.45), joka yrittää tylyttää kirjoittajaa pitkässä kommentissa varsin ronskeilla sanakäänteillä.  Kun muut kommentaattorit tulevat tukemaan kirjoittajaa, nämäkin saavat niskaansa henkilökohtaisuuksia.  Kommentoija "Lepinkaenen" kuvaa AO:ta mielestäni osuvasti:   

Huomioikaa arvon kanssakeskustelijat tämä malli, jota AllOppression käyttää, sillä se on wokeismin ydintä: kaikki kritiikki pyritään hiljentämään ja kyseenalaistajat mitätöidä käymällä suoraan henkilökohtaisuuksiin. Itse aiheista ei puhuta, eikä varsinkaan muutoin kuin kultin ennalta määräämin sanankääntein, säännöin ja hierarkioin. Wokessa ei ole kyse tiedon, analyysin, kriittisen ajattelun tai uteliaisuuden, saatika tasa-arvon tai muiden parempaa maailmaa kohti kurkottavien arvojen kultivoinnista. Kyse on vallasta, ja näin sitä pyritään haalimaan.

[Luotsi]

Ei kulttuurialalla yleensä tienaa eikä työllisty hyvin, ja ilmeisesti siellä ei ole edes hauskaa olla, joten miksi jäädä alalle?

Oikeisiin töihin opetteluhan merkitsisi luovuttamista ja sen tunnustamista että "mä en nyt vain ollut tarpeeksi hyvä". Miksi, jos kerran oikeamielisyys mahdollistaa elämisen apu-, tuki- ja verorahoilla? Riittävän hyvillä suhteilla ehkä jopa viran!

[Melbac]

Yliopistoilta tulevat jutut alkavat olla kuin joku yhteiskunnan autoimmuunisairaus

Pakolliset huumetestit yliopiston opiskelijoille/opettajille sekä psykiatrinen arviointi voisi olla hyvä alku.Hulluilta tosin ei voi poistaa oikeutta opiskella mutta huumeiden käyttöön sentään voi puuttua.

[jetsku]

Miksi tuo ihminen haluaa olla woke, kun woket kerran ovat kusipäitä, jotka kääntävät kaverille selkänsä, eivät kestä huumoria eivätkä suorapuheisuutta, ja käyttävät ideologiaa kylmästi vallankäytön välineenä?

Kaiken tämän hän tiedostaa, mutta silti kyykkii wokekaistapäiden leirin liepeillä armopaloja kerjäten?

Ymmärsin tuosta tekstistä, että hänen mielestään itse asia - valkoisen, heteronormatiivisen maailmankuvan kyseenalaistaminen - on ihan paikallaan. Ongelma on keinoissa: oikeaoppisuuden kyttäämisessä ja tarkoitus pyhittää keinot -tyyppisessä oman käden oikeuden käyttämisessä.

Minä ainakin olen samaa mieltä tästä. En jaksa analysoida, miten suuri tämä esitetty ongelma on, mutta jos joku sen kokee tärkeäksi, niin hyvä, asioita on hyvä katsoa monesta vinkkelistä. Sen sijaan minusta on ehdottomasti väärin tuhota ihmisten elämiä ja uria yhden tai muutaman ihmisen fiiliksen perusteella. Nuoret ovat aina olleet ehdottomia näissä maailmanparannustalkoissaan, mutta virhe tehdään siinä kohtaa, kun näille lapsille annetaan olennaista vaikutusvaltaa.

[Oto Hascak]

Vitsihän tuossa cancel-kulttuurissa on juuri se, että yksi yksittäinen sivuroolin näyttelijä alkaa Twitterissä ulvoa rasismia tai muuta ikävää, ja sen jälkeen "varotoimenpiteenä" ohjaaja ja teatterinjohtaja saavat kenkää sekä teatterista että ohjaajien ja teatterinjohtajien liitoista, ohjaajalle jalkapuuta ja johtajalle tervaa ja höyheniä sekä koko henkilökunta pakollisille critical racial theory -luennoille huutamaan kuorossa kuolemaa kaikille valkoisille.

Tämä. Trumpin presidenttiys oli erittäin tervetullutta tervehtymistä ja shokkiterapiaa wokeille, canceleille, SJW:lle, silakoille, sateenkaariväelle, pronominikikkailijoille ja muille vastaaville kermaperseille, joille yhteiskunnan taloudellisen tuen riisuminen ja kunnon potku perseelle tekisi vain ja ainoastaan hyvää. Nykyään ihmisillä on asiat liian hyvin eli kun on katto pään päällä, (kasvis)ruokaa riittävästi ja rahaa soijalatteen, niin jaksetaan vinkua kaikesta epäoleellisesta. Mielestäni pinnan alla kytee eli veronmaksajat ja yhteiskunnan rattaille oikeasti tärkeä harmaa massa ei halua jatkuvalla syötöllä kuulla, että valkoisuus, kouluttautuminen ja työn tekeminen ovat syntiä ja rasismia.

Odotan sitä päivää, että rasismista syyttäminen ja valkoiseksi haukkuminen menettävät täydellisesti merkityksensä. Odotan, että lakritsin, suklaasuukon tai jäätelön tuotenimiin ei puututa. Odotan, että patsaita ei pureta ja historiaa ei kirjoiteta uusiksi. Odotan, että tavalliset ihmiset lakkaavat pelkäämästä parempien ihmisten suorittamaa leimaamista. Odotan, että yhteiskunta tervehtyy ja sivuuttaa kulttuurisensitiivisen p*skan. Minä todella toivon, että se päivä koittaa ja ei, ei se tarkoita uuninluukkujen kolinaa tai marssisaappaiden jytkettä. Se tarkoittaa sitä, että ihmiset ja yhteiskunta lakkaavat olemasta yliherkkiä nynnyjä.

[jetsku]

Minusta erilaiset neekerituotteet voi kyllä heivatakin historian romukoppaan, ei siinä mitään hävitä. Muuten olen ihan samaa mieltä. Ihmiset kyllä kyykistelevät, ihmiset kyykistelivät neukkujen ja natsien tai Francon ja Maon puserruksessa, ja niin ihmiset tulevat myös kyykistelemään tämän sairaan ideologian edessä... Mutta seinä tulee joskus vastaan. Tyytymättömyyttä on liikaa. Perusoikeuksien, kuten sananvapauden, rajoittaminen on yksi juttu, mutta siinä vaiheessa kun tehdään oikeasti vahinkoa ihmisille, kuten vaikka tuhotaan heidän elinkeinonsa, uhkaillaan henkeä ja terveyttä ja perhettä, ollaan liian pitkällä.

[ervatsalo]

Liilalle voisi vastata, että kun lähtee kilpailemaan hulluudessa, on vaikea voittaa.