Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

[mannym]

Daily Biden. 12.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 27,860 biljoonaa, lisäystä 47 miljardia. Vastaa Suomen koko vuoden verotuloja valtiolle.

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 26,769,174 lisäystä 1 948 144 kpl

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 452,294kpl, lisäystä 40 149 kpl.

Bidenin 100 päivän tieteellinen koronakuolemaluku 100 000. 59 851 henkeä tulee kuolemaan vielä varmasti. Ei yli eikä alle.

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Joulukuun/tämän hetkinen lukema 6,7%.

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Nykyisten lukujen valossa 100 päivän kohdalla.
Tartuntoja +16 234 533kpl
Kuolemia + 334 575pl
Valtionvelkaa +400 miljardia.

Tämä China Biden on pihalla kuin puutarhaletku. Ilmeisesti on menossa jo nopeaa alamäkeä. Kävelyä ei voi sanoa enää kävelyksi ja äijä ei taida tietää missä on.

Kyllä minuakin hävettäisi, jos olisin julkisesti tukenut Trumpia, jota piti kuskata golf-kärryillä, kun muut käveli, joka ei pystynyt aina edes seisomaan suorassa ja jonka älyllinen kapasitteetti tuli aina vastaan, jos joku esitti vähänkään vaikeamman kysymyksen. Silti, turha kuviteella, että sinä tällä jotain saavuttaisit.

Kyllä minuakin hävettäisi jos Biden ketjussa Bidenin käytöksestä/terveyden merkeistä puhuttaessa, ainoa tapa jolla kykenisin asiaa käsittelemään, on puhua Trumpista.

[Titus]

dollarin arvo vs € on lähtenyt sahaavaan laskuun ja loppua ei näy.

Kumma kyllä, Kauppalehden "valuuttakatsaus" ei ole nähnyt tässä yhteyttä presidentin vaihtumiseen...   

[migri]

Biden pushes hard for nearly $2 trillion COVID-19 relief package l GMA
Chief White House correspondent Cecilia Vega has the latest on the battle over the president's coronavirus relief proposal.
https://www.youtube.com/watch?v=isuisGJG-Q4

Kannattaa lukea videon kommentit. Huikea "suosio" tällä seniilillä papalla ja sen joukkiolla... Tuntuu muuten olevan sama trendi vähän kaikissa videoissa mitä China Bidenistä löytää.

Tässä yksi:

Biden is showing true colors. I wonder how many people voted for this guy because their feelings were hurt from the bad man. Lol. How your feelings doing now?

[zupi]

Voi siirtää parempaan ketjuun, jos sellainen on. Välillä vaan tulee funtsittua, että tykkääköhän Bernie oikeesti levittää pakaroitaan ja antaa "establishment"in tehdä temppunsa.

[tweet]1356397215976161280[/tweet]

Pitäisihän Bernien tämä tietää:

[tweet]1351960912694013954[/tweet]

[-PPT-]

En usko että mitään dranaattista tapahtuu niin kauan kun Biden on presidentti vaikka hän onkin pelkkä sätkynukke mutta jos ja kun Kamala Harris nousee presidentiksi niin voi tulla levotonta sillä häntä ei kannata juuri kukaan, mikä tuli ilmeiseksi esivaaleissakin.

[Lalli IsoTalo]

En usko että mitään dranaattista tapahtuu niin kauan kun Biden on presidentti vaikka hän onkin pelkkä sätkynukke mutta jos ja kun Kamala Harris nousee presidentiksi niin voi tulla levotonta sillä häntä ei kannata juuri kukaan, mikä tuli ilmeiseksi esivaaleissakin.

Harrisista minulle jäi hyvin mieleen, kun joku haastattelija kysyi häneltä niitänäitä, ja vastaukset tulivat neutraalin oloisesti. Mutta sitten tuli kysymys "jatkuvatko BLM-mielenosoitukset", niin ilo nousi kasvoilleen ja valo syttyi silmiinsä kun hän vastasi "jatkuvat"!

Vaarallinen noita-akka on, hän. Vaikka tuskin hänelle juurikaan valtaa annetaan. Mutta ne vallan jakelijat, harmaat eminessit, näytelmän ohjaajien varjot kulisseissa, heitä meidän tulee varoman.

[mannym]

Daily Biden. 13.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 27,863 biljoonaa, lisäystä 50 miljardia.

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 26,915,712 lisäystä 2 094 682 kpl, 13 päivää ja kaksi miljoonaa uutta tartuntaa täynnä.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 454,289kpl, lisäystä 42 144 kpl.

Bidenin 100 päivän tieteellinen koronakuolemaluku 100 000. 57 856 henkeä tulee kuolemaan vielä varmasti. Ei yli eikä alle. 42

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Joulukuun/tämän hetkinen lukema 6,7%.

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Nykyisten lukujen valossa 100 päivän kohdalla.
Tartuntoja +16 112 938kpl
Kuolemia + 324 184pl
Valtionvelkaa +400 miljardia.

Muissa uutisissa, tarkastelkaamme kuinka Bidenin hallinnon alaisuuteen sujuvasti jäänyt Koronan suurvisiiri ja siitä että sen estämisestä kaiken tietävä tohtori Fauxi on käännellyt takkiaan.

3 huhtikuuta 2020.

"There's no reason to be walking around with a mask. When you're in the middle of an outbreak, wearing a mask might make people feel a little bit better and it might even block a droplet, but it's not providing the perfect protection that people think that it is. And, often, there are unintended consequences — people keep fiddling with the mask and they keep touching their face."

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-fauci-outdated-video-masks-idUSKBN26T2TR

Samasta artikkelista selviää että samassa kuussa CDC suositteli maskien käyttöä.

Sitten toukokuun 21 päivä 2020.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372?query=TOC

We know that wearing a mask outside health care facilities offers little, if any, protection from infection. Public health authorities define a significant exposure to Covid-19 as face-to-face contact within 6 feet with a patient with symptomatic Covid-19 that is sustained for at least a few minutes (and some say more than 10 minutes or even 30 minutes). The chance of catching Covid-19 from a passing interaction in a public space is therefore minimal. In many cases, the desire for widespread masking is a reflexive reaction to anxiety over the pandemic.

Sitten tammikuun 25 päivä 2021.
https://nypost.com/2021/01/25/fauci-wearing-two-masks-is-better-than-one/

Fauci: Wearing two masks is better than one...
Two face masks are better than one, Dr. Anthony Fauci said Monday.

The infectious diseases specialist advised that double-masking is a logical way to curb the spread of the coronavirus.

"If you have a physical covering with one layer, you put another layer on, it just makes common sense that it likely would be more effective," Fauci said on the "Today" show....

Sitten tammikuun 31,2021.

[tweet]1355991619225448450[/tweet]

Eli Klein
@TheEliKlein
Fauci on double masking:

"There's no data that indicates that that is going to make a difference"

Koska Bidenin koronanhoito on identtistä edeltäjänsä kanssa. Sekä koronan suurvisiirin neuvot vaihtuvat viikoittain. Niin ei se liene kummallista että mikään ei pelaa.

Lisäksi muissa uutisissa. The Capitolin aitaukset tulevat nykyisten tietojen mukaan olemaan pysyviä. Kuten kansalliskaartin paikalla olokin. Kyllä on Demokratia kohdillaan kun Kongressitaloa on suojeltava aseistetuin sotilain sekä fyysisin estein.

Bidenin omien kriteerien mukaan. Hän hallitsee kuin diktaattori. Eikä aseistetut sotilaat turvaamassa päättäjiä rahvaalta, vaikuta myöskään kovin demokraattiselta. Tai no kansandemokratialta se vaikuttaa kovasti.

[Alarik]

Käytetäänpäs hetki Bidenin/demokraattien politiikan pohdintaan, kun sitä ei missään ole avattu.

Lähtökohta on, että Trump teki kaikki päätökset (lähes) ilman kompromisseja tukeakseen poliittista tavoitettaan, joka oli "MAGA" (make america great again) ja sitä tavoitetta kohti tehdyt toimet oli USAa jo viemässäkin. Bidenin ilmoittama tavoite on pikaisesti kumota Trumpin toimet ja sitä hän on jo tehnytkin. No mikäpä se on USAn suureksi tekemisen vastakohta? Sehän on "USA pieneksi taas"... tai hajalle.

Kun tekee mediakatsauksen, että onko tällaisesta Bidenin politiikasta medioissa mitään havaintoja, niin yllättäen on jo.
- Herald Sun kirjoittaa että Bidenin politiikka johtaa vapauksien ja läntisen elämäntavan tuhoamiseen:

...Biden America will accelerate the rise of forces determined to destroy our freedoms and the western way of life...

- Samasta aiheesta SkyNewsin ohjelmaan perustuen kirjoittaa ArlingtonCardinalNews että on kaksi eri Joea
1. yhtenäisyydestä puhuva Joe
2. hyvin radikaalia agendaa ajava Joe, joka ei vain kumoa Trumpin toimia mutta myös muuttaa USAn systeemistä toimintaa peruuttamattomasti:

...President Joe Biden must be set on trying to "destroy America as fast as he possibly can," with the his rule by executive order continuing...
..."The Two Joes"
Joe #1: Unity Joe "Hey, you know I'm Mr. Unity Guy; I'm your nice uncle, the normal guy ... the return to normality.

Joe #2: The Joe Biden that is captured by hard left progressives determined to push through a very radical agenda, not just to undo what Trump did, but change how America is organized forever...

Tästä ja Bidenin tavasta hallita uutisoi myös National Review näkökulmassaan joka pohjaa The New York Timesin yllättävän kovaan kritiikkiin:

The New York Times Agrees with Joe Biden That Joe Biden Is Acting Like a Dictator

...Biden has signed more consequential executive actions than most presidents do in their entire terms. This "is no way to make law," the Times notes... flawed substitute for legislation.

...In 2019, candidate Biden was even more emphatic about the dangers of governing by White House edict, noting that there are things you "can't do by executive order unless you're a dictator. We're a democracy. We need consensus." To this point, Biden has no interest in consensus, or constitutional order, despite all his "unity" rhetoric...

Eikä kannata tuhlata aikaa joihinkin "faktantarkistuksiin" joissa keskitytään Bidenin puheiden sanavalintoihin ja asiayhteyksiin. Niiden tarkoitus on vain harhauttaa sivuraiteelle eli pois kritiikin ytimestä - joka on teot, ei sanomiset.

On hämmästyttävää, että näin nopeasti USA on tilanteessa, jossa isotkin valtamediat alkaa ihmetellä mitä tapahtuu, ja yhteishymistelyn sijaan joutuu pakosti kritisoimaan...
... Ja ihmetellen ne kirjoittavat että Biden on alkanut käyttää valtaa toisin kuin kukaan aiempi pressa - itsevaltaisemmin... ja tilanteen kuvaamiseksi käyttöön on valittu jo sana "diktaattori".

Kun se Trump puhui rumasti että kuka muu tahansa...
...niin nyt tuli tilalle sitten yksinvaltainen diktaattori. Toivotaan edes, että Biden olisi yksi niistä lukuisista, suuressa suosiossa valtaa pitävistä, hyvistä, epäitsekkäistä ja vain kansan parasta ajattelevista diktaattoreista... mitä niitä hyvis-diktaattoreita nyt onkaan... ei tule nyt yhtään mieleen. Vain Diktaattori Biden.

[Titus]

Onko siitä korkeimman oikeuden (SCOTUS) uusien tuomareiden nimittämisestä ollut mitään missään ?

Eikös se ollut yksi bideenin kampanjan uhon aihe kun Trump nimitti reb-tuomareita.

Vai valuiko tämäkin vaippoihin ennen äkistystä ?

[Urban Moving Systems]

America is back?

Secretary of State Antony Blinken Orders LGBT Flags Flown at U.S. Embassies, Will Name Special Envoy for Gay Rights

LGBT activists are cheering Secretary of State Antony Blinken's announcement that he will reverse an order from President Donald Trump and put up "pride" flags at U.S. Embassies around the world.

Outfront magazine reported on the development:

The Biden administration is off to a hopeful start, as Secretary of State nominee, Antony Blinken, has confirmed a recommitment to LGBTQ rights.

In a memo from July 2020, former Secretary of Defense Mark Esper released a list of flags permitted to be displayed at U.S. military bases. Missing from the list was the LGBTQ pride flag, which Esper compared to the confederate flag. Prior to the ban, embassies raised the flag during pride month on the official embassy flagpole.

During the hearing, Blinken also confirmed that he plans to appoint an envoy for the Human Rights of LGBTQ persons, a position created by Barack Obama in 2015 that wasn't filled during the Trump presidency.
...

https://www.breitbart.com/social-justice/2021/01/31/secretary-state-antony-blinken-orders-lgbt-flags-flown-us-embassies-will-name-special-envoy-gay-rights/

Biden overturning Trump ban on transgender people in US military

President Joe Biden is signing an order Monday reversing a Pentagon policy that largely barred transgender individuals from joining the military.

The new order, which Biden is expected to sign in the Oval Office during a meeting with Defense Secretary Lloyd Austin, overturns a ban ordered by President Donald Trump in a tweet during his first year in office. It immediately prohibits any service member from being forced out of the military on the basis of gender identity.

Biden's order says that gender identity should not be a bar to military service.

"America is stronger, at home and around the world, when it is inclusive. The military is no exception," the order says. "Allowing all qualified Americans to serve their country in uniform is better for the military and better for the country because an inclusive force is a more effective force. Simply put, it's the right thing to do and is in our national interest."
...

Under Biden's new policy, transgender servicemembers will not be discharged based on gender identity, and they can serve in their preferred gender once their transition is complete and recorded in the defense reporting system.
...

https://www.timesofisrael.com/biden-overturning-trump-ban-on-transgender-people-in-us-military/

[mannym]

Tuo Bidenin EO jolla kumotaan Trumpin EO transtilulilun osalta on melkoinen idiotismi.

Trumpin EO pähkinänkuoressa. Transtilulilut jotka liittyivät armeijaan vain saadakseen korvien välin vian vuoksi jalkovälin korjaukselle maksajan.

Armeija rankkaa pois listautuvia myös seuraavista syistä. Mielenterveysongelmat, huumetuomiot/ongelmat, väkivaltatuomiot, Pituusraja jonka sisällä on oltava (154cm - 200cm), Terveydentila ym ym ym. Ne voi tarkastaa https://www.thebalancecareers.com/u-s-military-enlistment-standards-3354016

Nyt Bidenin EO:n myötä, jokainen transtilulilu voi vapaasti liittyä armeijaan ja saada haluamansa/kaipaamansa lääketieteelliset toimenpiteet. Veronmaksajien piikkiin.

Onko siitä korkeimman oikeuden (SCOTUS) uusien tuomareiden nimittämisestä ollut mitään missään ?

Eikös se ollut yksi bideenin kampanjan uhon aihe kun Trump nimitti reb-tuomareita.

Vai valuiko tämäkin vaippoihin ennen äkistystä ?

Jotta Demokraatit olisivat kyenneet pakkaamaan korkeimman oikeuden, olisi heidän pitänyt äänestää Filibuster kumoon. Filibuster joka on ultimaattinen yksinkertaisen enemmistön eli mob rule, estävä sääntö. Sen mukaan Senaatissa menestyäkseen lakien on saatava 60 ääntä. Tämän Filibusterin olisi voinut poistaa yksinkertaisella enemmistöllä. Mutta kaksi demokraattisenaattoria, ilmoittivat etteivät äänestä sen puolesta. Täten torpaten tuon korkeimman oikeuden pakkaamisen.

Eli valui sekin vaippoihin ennen äkistystä.

Nyt demokraateilla onkin sitten toinen tavoite. Alempien oikeusasteiden pakkaaminen ja laajentaminen. Saas nähdä mitä siitä tulee.

[Titus]

^ ymmärsin, että jossain vaiheessa dem-puheet oli, että korkeimman oikeuden tuomarimäärää oltiin kasvattamassa ?

[mannym]

^ ymmärsin, että jossain vaiheessa dem-puheet oli, että korkeimman oikeuden tuomarimäärää oltiin kasvattamassa ?

Ymmärsit ihan oikein, sitten kun näytti todella siltä että se toteutuu. Pari Demokraattisenaattoria käänsi kellkkansa. Toinen on Joe Manchin, toinen Kyrsten Sinema.

Toistaiseksi tilanne on tämä. Se voi kuitenkin muuttua millä hetkellä hyvänsä. Politiikka on sellaista.

[Will Rogers]

^ ymmärsin, että jossain vaiheessa dem-puheet oli, että korkeimman oikeuden tuomarimäärää oltiin kasvattamassa ?

Ymmärsit ihan oikein, sitten kun näytti todella siltä että se toteutuu. Pari Demokraattisenaattoria käänsi kellkkansa. Toinen on Joe Manchin, toinen Kyrsten Sinema.

Toistaiseksi tilanne on tämä. Se voi kuitenkin muuttua millä hetkellä hyvänsä. Politiikka on sellaista.

Kysynpä sinulta kun tiedät, että päteekö tämä filibusterin poisto sitten myös Perustuslain lisäyksiin? Eli kun uusiin amendmentteihin tai vanhojen yliviivaamiseen tarvitaan käsittääkseni kahden kolmasosan enemmistö senaatissa, niin voivatko demokraatit nyt filibusterin poistamalla alkaa muuttamaan Perustuslakia?

[mannym]

Kysynpä sinulta kun tiedät, että päteekö tämä filibusterin poisto sitten myös Perustuslain lisäyksiin? Eli kun uusiin amendmentteihin tai vanhojen yliviivaamiseen tarvitaan käsittääkseni kahden kolmasosan enemmistö senaatissa, niin voivatko demokraatit nyt filibusterin poistamalla alkaa muuttamaan Perustuslakia?

Lyhyt ja ytimekäs vastaus, eivät.

Tässä on kuitenkin sellainen juttu, että muuttamatta perustuslakia filibuster säännöksen poistamalla, voi säätää nipun muita lakeja, joilla voidaan kiertää perustuslain kirjainta. Jotka pysyvät voimassa kun niitä sitten käsitellään eri oikeusasteissa vuosia ellei vuosikymmeniä.

Perustuslain lisäys pitää hyväksyä 2/3 enemmistöllä molemmissa kamareissa, tai 2/3 enemmistöllä osavaltioista. Jonka jälkeen se pitää vielä ratifioida 3/4 enemmistöllä osavaltioista. Tai 38 osavaltion 50:stä on ratifioitava se jotta se tulee osaksi perustuslakia.

Helpompaa on säätää yksinkertaisella enemmistöllä laki, jolla kierretään perustuslakia, tai vielä vittumaisemmin, säädetään säädöksiä ministeriöittäin ja virastoittain, jotka eivät ole lakeja ja niiden kumoaminen vie vielä kauemmin kuin lakien. Tai sitten osavaltiot säätelevät omia lakejaan ja säännöksiään jotta elämästä tulee mahdollisimman hankalaa.

Tästä mainio esimerkki oli aiemmin lailliseksi höpöheinäkauppiaaksi rekisteröityminen. Jotta pystyit rekisteröitymään sinulla piti olla puhdas rikosrekisteri, sekä rekisteröityessäsi on esitettävä näyte tulevasta myytävästä tuotteesta. Koska höpöheinän hallussapito oli silloin vielä rikos, se johti pidätykseen ja automaattiseen hylkyyn.

Demokraatit ovat jo ehdottaneet uutta aselakia, jonka myötä jokaisen on rekisteröidyttävä ja rekisteröitävä aseensa julkiseen rekisteriin, jos et rekisteröidy tai rekisteröi aseitasi, sinua odottaa tuhansien taalojen sakot, sekä syytteet lain rikkomisesta, jonka perusteella aseesi voidaan takavarikoida. Esitys on muuttunut jonkin verran, kun alkuperäisessä joka kerta kun olet ostamassa asetta tai useampia, niin päätyisit taustasyyniin per ase. Jonka jälkeen olisi seurannut odotusaika joka asetyypistä riippuen olisi ollut 6 - 24kk.

[Ajatolloh]

...niin nyt tuli tilalle sitten yksinvaltainen diktaattori. Toivotaan edes, että Biden olisi yksi niistä lukuisista, suuressa suosiossa valtaa pitävistä, hyvistä, epäitsekkäistä ja vain kansan parasta ajattelevista diktaattoreista... mitä niitä hyvis-diktaattoreita nyt onkaan... ei tule nyt yhtään mieleen. Vain Diktaattori Biden.

Eikös tämän "riktaattori" Piidenin pitänyt olla niin huonossa hapessa, että elää max 3 kk eikä saa ainuttakaan EO:takaan allekirjoitettua kun on niin rankkaa?

Ei mennytkään ihan niin. Virtaa täynnä kuin duracell pupu tämä Biidenin ukko.

[zupi]

Bidenin hallinnon dream team on saanut jälleen yhden lisäjäsenen.

The State Department's newly installed deputy spokesperson, Jalina Porter, said in a 2016 Facebook post that the "largest threat to U.S. national security are U.S cops," according to a screenshot of the post obtained by the Washington Free Beacon.

"The largest threat to U.S. national security are U.S. cops," wrote Porter, who was recently tapped by the Biden administration to serve as State Department spokesman Ned Price's deputy. "Not ISIS, not Russian hackers, not anyone or anything else."

Porter, a former top aide in the congressional office of now-top Biden White House adviser Cedric Richmond, added, "If y'all don't wake up and rise up to this truth, the genocide against Blacks in America will continue until we are near extinct." At the time of the post, Porter was working as a communications official for the Truman National Security Project, a left-leaning foreign policy think-tank that previously employed Hunter Biden. Porter is also a former dancer for the NFL's Oakland Raiders and the NBA's Washington Wizards.

https://freebeacon.com/biden-administration/state-dept-spox-largest-threat-to-u-s-national-security-are-u-s-cops/

[RP]

Onko siitä korkeimman oikeuden (SCOTUS) uusien tuomareiden nimittämisestä ollut mitään missään ?

Eikös se ollut yksi bideenin kampanjan uhon aihe kun Trump nimitti reb-tuomareita.

Jos nyt alkajaiseksi kaivaisit esiin sen Bidenin lausuman, että hän valittuaan tulee nimittämään uusia korkeimman oikeuden tuomareita. Odotan.

[Mindy]

...niin nyt tuli tilalle sitten yksinvaltainen diktaattori. Toivotaan edes, että Biden olisi yksi niistä lukuisista, suuressa suosiossa valtaa pitävistä, hyvistä, epäitsekkäistä ja vain kansan parasta ajattelevista diktaattoreista... mitä niitä hyvis-diktaattoreita nyt onkaan... ei tule nyt yhtään mieleen. Vain Diktaattori Biden.

Eikös tämän "riktaattori" Piidenin pitänyt olla niin huonossa hapessa, että elää max 3 kk eikä saa ainuttakaan EO:takaan allekirjoitettua kun on niin rankkaa?

Ei mennytkään ihan niin. Virtaa täynnä kuin duracell pupu tämä Biidenin ukko.

Mahtaakohan itse edes niitä allekirjoittaa. Allekirjoituksen käsiala ei täsmää vanhempien Joe Bidenin nimikirjoitusten kanssa. Taitaa Jill väärennellä ukkonsa nimen papereihin. https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/odd-joe-bidens-signature-latest-official-documents-raising-eyebrows/

Ja kuten aiemmin jo sanoin, Bidenin nimi (väärennettynä tai ei) pitää saada mahdollisimman monen epäsuositun määräyksen alle mahdollisimman nopeasti, jotta "lehdistön ihannetyttö" Hirveä Harris ei joudu sotkemaan kätösiään niihin. Demokraatit ajavat nyt pahimmat mahdolliset politiikkansa läpi, kun heillä on mahdollisuus tehdä niin rankaisematta. Media on myötäsukaista, vaikkakin lievästi kriittisiä ääniä Bidenia kohtaan on jo kuultu. Kritiikkiä ja suoranaisia ohjattuja tietovuotoja Bidenin terveydestä alkaa pikkuhiljaa ilmaantumaan mediaan. Kun niitä on tarpeeksi, ukko heitetään bussin alle ja Hirveä Harris liihottelee paikalle puhtoisena ja valmiina ottamaan ohjat käsiinsä "kansakunnan hyväksi". Siten Harris, kaikista radikaalein senaattori viime kaudella, saa haluamansa käskyt läpi tahriintumatta itse niihin. Ja taustalla Hillary nauraa, kun double puppet manööveri onnistui. (Biden on Harrisin käsinukke, jonka ei-radikaalisuus oli tarpeen Harrisin Valkoiseen taloon saamiseksi. Harris itse on Hillaryn valitsema valtikanperijätär, kun Hillary ei itse halunnut/voinut lähteä toista kertaa häviämään Trumpille.)

[Lahti-Saloranta]

Onko siitä korkeimman oikeuden (SCOTUS) uusien tuomareiden nimittämisestä ollut mitään missään ?

Eikös se ollut yksi bideenin kampanjan uhon aihe kun Trump nimitti reb-tuomareita.

Jos nyt alkajaiseksi kaivaisit esiin sen Bidenin lausuman, että hän valittuaan tulee nimittämään uusia korkeimman oikeuden tuomareita. Odotan.

Kyllä sellaista uhoa oli ilmassa että korkeimman oikeuden tuomarien määrää tulisi nostaa kun Trumpi pääsi viime metreillä nimittämään jo kolmannen tuomarin. Tokihan se kitinä demokraattien leiristä tuli.

[HDRisto]

"Porter, a former top aide in the congressional office of now-top Biden White House adviser Cedric Richmond, added, "If y'all don't wake up and rise up to this truth, the genocide against Blacks in America will continue until we are near extinct."

No johan nyt. Neekereitä kansanmurhataan sitä tahtia että kuolevat Amerikasta liki sukupuuttoon.
Ei noilla tyypeillä ole paljonkaan kosketusta todellisuuteen. Kun musta huumepöllyinen hamuaa asetta ampuakseen poliisin / viinakaupan myyjän / satunnaisen muun kulkijan ja sitten kuoleekin itse kun aiottu kohde täräyttääkin takaisin paremmalla tarkkuudella niin se on kansanmurhaamista, liki sukupuuttoon.
Toki poliisillekin sattuu kämmejä, mutta vuosikymmenten kokemus lienee osoittanut että ammu ensin niin pääset vuoron loputtua ehjänä kotiin.

[Titus]

jaa, että ihan sanonut, että biden on sanonut, vai miten se meni ? 

I'm not going to pack court i just trunalimunumaprzure it - JB

By TYLER PAGER
01/27/2021 12:14 PM EST
Updated: 01/27/2021 02:52 PM EST
The Biden administration is moving forward with the creation of a bipartisan commission to study reforms to the Supreme Court and the federal judiciary.

The commission will be housed under the purview of the White House Counsel's office and filled out with the behind-the-scenes help of the Biden campaign's lawyer Bob Bauer, who will co-chair the commission. Its specific mandate is still being decided. But, in a signal that the commission is indeed moving ahead, some members have already been selected, according to multiple people familiar with the discussions.

Among those who will be on the commission are Cristina Rodríguez, a professor at Yale Law School and a former deputy assistant attorney general in the Obama Department of Justice, who will join Bauer as co-chair. Caroline Fredrickson, the former president of the American Constitution Society, and Jack Goldsmith, a Harvard Law School professor and a former assistant attorney general in the Bush Department of Justice, will also serve on the commission, those familiar with discussions said.

Fredrickson has hinted that she is intellectually supportive of ideas like court expansion. In 2019, she said in an interview with Eric Lesh, the executive director of the LGBT Bar Association and Foundation of Greater New York: "I often point out to people who aren't lawyers that the Supreme Court is not defined as 'nine person body' in the Constitution, and it has changed size many times."

The idea for a commission came together amid the push by Republican senators to confirm Amy Coney Barrett to the Supreme Court in the weeks before the November election. Under intense pressure to consider reforms to the Supreme Court's composition — including court expansion — Biden performed a classic Washington, D.C., punt. He announced in October that if he was elected, he would form such a commission to study structural changes.

"Commissions are often places where ideas go to die and there is no time on the clock to reform the court," said Aaron Belkin, the director of Take Back the Court, a progressive group advocating for adding seats to the Supreme Court. "The entire agenda of what needs to get done is in jeopardy thanks to stolen federal courts."

"We know," he added, "that court expansion is the only strategy to allow the administration to solve the problems facing the country."

Progressives' push to expand the Supreme Court was reenergized after Democrats won both Georgia Senate runoff races in January, giving them control of the White House and Congress for the first time since 2010.

https://www.politico.com/news/2021/01/27/biden-supreme-court-reform-463126

[mannym]

Daily Biden. 14. Kahden viikon rajapyykki saavutettu.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 27,867 biljoonaa, lisäystä 54 miljardia.

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 27,031,068 lisäystä 2 210 038 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 457,974kpl, lisäystä 45 829 kpl.

Bidenin 100 päivän tieteellinen koronakuolemaluku 100 000. 54 171 henkeä tulee kuolemaan vielä varmasti. Ei yli eikä alle. 42

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Joulukuun/tämän hetkinen lukema 6,7%.

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Nykyisten lukujen valossa 100 päivän kohdalla.
Tartuntoja +15 785 985kpl
Kuolemia + 327 350pl
Valtionvelkaa +400 miljardia.

Muissa uutisissa. Biden jatkaa hallintonsa kanssa samaa leikkiä kuin kampanjoidessaan. Hän esiintyy pieniä pätkiä, eli ei oikeastaan esiinny. Hänen lehdistösihteerinsä vaatii etukäteen toimittajilta kysymyksiä jotta Circle Back Ginger osaisi vastata spinnaten oikein.

[zupi]

Trump uutisointi vs Biden uutisointi

[tweet]1357036481802608641[/tweet]

[Alarik]

...
Slow Joe ei ollutkaan niin slow kun tuli kyseeseen diktaattorin päiväkäskyjen allekirjoittaminen...

Eikös se ole niin, ettei diktaattorin tarvi edes noudattaa lakiakaan, vaan saa määräillä alusta lähtien ihan mitä tahansa päähän pälkähtää?

Fortunen jutussa kerrotaan siitä, kun on alettu ihan virallisesti käydä läpi niitä ensimmäisiä Bidenin paperilappusia...
... ja heti ensimmäisissä rikottiin perustuslakia - otsikossa on "ehkä" kun Bideniä ei ole tuomittu, vielä:

One of Biden's first acts as President may have broken the law
By firing the head of the National Labor Relations Board, Biden put his political alliances ahead of regulators' independence.

One of Joe Biden's first acts as President of the United States, the removal of National Labor Relations Board (NLRB) general counsel (XX), was probably unconstitutional.

...did it because his union friends don't like (XX).
...it is an important agency... federal law relating to unions and violations of worker rights...
...not...the President.

In a 2001 Harvard Law Review article, (EK)... then a law professor, now a Supreme Court Justice... defined ...independent agencies, whose heads have substantial protection from presidential removal."

...It's not clear how Biden's action can be legally challenged. Until Wednesday, it had literally never happened... Even President Trump allowed the board's Democratic appointees to serve out their terms...

...clear sign that for all the talk about healing the nation's division... Biden... business of rewarding its friends and punishing its opponents. And it won't let little things like the letter of the law get in the way.

Urakkahommia tehneet tietää: se vaan tässä nopeesti kirjoittaessa virhepapereiden määrä kauheasti kasvaa, mutta kiire on kiire.

Joka ei ymmärrä ettei osaa työtään, voi ihmetellä ensin että miksi muilla menee kauan kun voisi työt näin vaan - huiskhaisk... Äkkiäkös sitä urakkamies allekirjoittaa vaikka sata höpönlöpön-satupapereita, tai vaikka 200 jos puolet on blankkoja joihin tausta porukka voi sitten täydentää laittomuuksia tai jotain hassuja juttuja.

[Alarik]

...
No jos miehellä ei ole kuin max 3 kk elinaikaa (tai virassaoloa) ennenkuin kuolo tai dementia korjaa, niin onko sillä niin väliä vaikkei kaikki olis lainmukaistakaan?..

Minua ei innosta Bideninkään tuomiot paljon enempää kuin Trumpinkaan, en sitä miettinyt ja se ei ole oleellista tässä tapauksessa, kun mietitään aikaansaannoksia.

Väliä sillä on siksi, että laiton määräys ei ole laillinen. Niitä oikeudet tapaa kumota ja estää ennakolta. Ja kun alkaa näkyä että sieltä tulee ulos vessapaperia, niin ottavat jo lähtökohdaksi että joku oikeus estää määräykset alkuunsa...
... Ja sitten niiden laillisuutta aletaan parannella yhdessä oikeusistuimien lausumien kanssa.

Sitten kun on tyhmä ja ahkera, niin saa tukittua hallinnon lisäksi pian vielä oikeusistuimetkin neronleimauksillaan.

[Alarik]

Jutussaan Tass.com (venäjämediaa) vihjaa viitaten NewYorkTimesin juttuun että Biden kritisoi Putinin pakotteita, ja perustelu on että nyt enää ne ei toimi - no, perustelu se on tuokin pro-Putin politiikalle - kun eihän ne tämän paremmin ole koskaan toimineet ja silti niitä on asetettu kun on syytä. Mutta kun "nyt Biden käsittää paremmin ettei pakotteet kannata". Kuka/mikä lienee aikaansaanut tämän Bidenin paremman käsityksen?:

The New York Times: Biden's aides think US 'pretty sanctioned out' regarding Russia

...Top aides to US President Joe Biden realize that Washington's capabilities regarding the introduction of new unilateral sanctions against Russia have been mostly exhausted...

Nyt jos haluaa niin saa selitellä näitä Bidenin takinkäännöksiä: tarkoittaakohan tämä että Bideniltä voi odottaa paljon kovempia Venäjätoimia vai vähemmän toimia?

Pakotteet on kuitenkin olleet yksi väline politiikassa, Bideniin asti. Minusta niitäkin pitäisi olla tilanteen mukaan. Mutta ehkä Bidenin tukijatkin kääntyy nyt vastustamaan Venäjän ja Putinin pakotteita ihan turhina.

Toisaalta Trump ei suosinut Putinia yhtään, joten onhan jotenkun loogista, että luvattuaan tehdä päinvastaista politiikkaa Biden sitten kanssa myös suosii Putinia.

[mannym]

Daily Biden. 15.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 27,871 biljoonaa, lisäystä 58 miljardia.

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 27,157,522 lisäystä 2 336 492 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 462,075kpl, lisäystä 49 930 kpl.

Bidenin 100 päivän tieteellinen koronakuolemaluku 100 000. 50 070 henkeä tulee kuolemaan vielä varmasti. Ei yli eikä alle. 42

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Joulukuun/tämän hetkinen lukema 6,7%.

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Nykyisten lukujen valossa 100 päivän kohdalla.
Tartuntoja +15 576 613kpl
Kuolemia + 332 866pl
Valtionvelkaa +400 miljardia.

[RP]

Onko siitä korkeimman oikeuden (SCOTUS) uusien tuomareiden nimittämisestä ollut mitään missään ?

Eikös se ollut yksi bideenin kampanjan uhon aihe kun Trump nimitti reb-tuomareita.

Jos nyt alkajaiseksi kaivaisit esiin sen Bidenin lausuman, että hän valittuaan tulee nimittämään uusia korkeimman oikeuden tuomareita. Odotan.

Kyllä sellaista uhoa oli ilmassa että korkeimman oikeuden tuomarien määrää tulisi nostaa kun Trumpi pääsi viime metreillä nimittämään jo kolmannen tuomarin. Tokihan se kitinä demokraattien leiristä tuli.

Juu, en  minä kyllä olettanutkaan, että täällä kukaan sitä väitettyä uholausumaa löytäisi.

[RP]

Fortunen jutussa kerrotaan siitä, kun on alettu ihan virallisesti käydä läpi niitä ensimmäisiä Bidenin paperilappusia...
... ja heti ensimmäisissä rikottiin perustuslakia - otsikossa on "ehkä" kun Bideniä ei ole tuomittu, vielä:

Ei ole tuomittu "vielä". Ei tuomita tulevaisuudessakaan. Tuskinpa tuosta kehdataan juttua edes tehdä

In a 2001 Harvard Law Review article, (EK)... then a law professor, now a Supreme Court Justice... defined ...independent agencies, whose heads have substantial protection from presidential removal."

Jostain kumman syystä oikeisto"ajatushautomon" edustaja pitää oleellisena kaivaa vuodelta 2001 Obaman myöhemmin korkeimpaan oikeuteen nimittäneen tuomarin mielipiteen tiettyjen liitovaltion virastojen johtajien virkasuojasta. Ei olisi tarvinnut noin kauas mennä, olihan tuomari Kagan johdonmukaisesti samaa mieltä oikeudessa vuonna vielä 2020 (Seila Law LLC v. Consumer Financial Protection Bureau), mutta jäi äänestyksessä 4-5 vähemmistöön. Enemmistömielipiteen kirjoittaneet 5 tuomaria, joista kaksi Trumpin nimittämiä, olivat sitä mieltä, että tuossa toisessa virastossa johtaja, jota presidentti ei saanut erottaa, loukkasi presidentin perustuslaillisia valtaoikeuksia. Teknisesti päätös koski vain tuota yhtä virastoa, mutta enpä usko, että tästä tulemme toisenlaista päätöstä näkemään.

Republikaanit halusivat presidentille enemmän valtaa vaihtaa virastojen johtajia. Turha ruikutaa, kun Biden sitä käyttää.