News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

Started by Julleht, 24.11.2020, 23:43:13

Previous topic - Next topic

Rippeet

Quote from: Faidros. on 23.01.2021, 03:50:20
Reagan oli one-linereiden ylijumala!  >:( Murhayrityksen jälkeen leikkaussalissa: "Toivon, että olette kaikki republikaaneja."  ;D
www.youtube.com/watch?v=HA7sP47e8tA

Itselleni Trump oli kovista ennakko-odotuksistani johtuen melkoinen pettymys lopulta. Ihmisten mieliin hän tulee jäämään vain huumorintajuttomana öykkärinä, vaikka monta asiaa meni hyvin hänen hallintokaudellaan.

Joo, näin se varmaan tulee olemaan Liberaali leirissä mutta ei siellä toisella puolella. Viimeiset 20 vuotta onkin hoettu "Liberaali" demokratiasta, se on mielenkiintoista mitä "liberaalidemokratialla" tarkoitetaan ja onko ihmiskunta kokenut aiemmin sen tuomat negatiiviset ilmiöt, kuten orjuus, imperialismi(globalismi) jne. Neuvostoliitossakin puhuttiin demokratiasta.


Ajatolloh

Quote from: Lobotomite on 22.01.2021, 18:30:20
Miksi juuri valitulla, Yhdysvaltain historian suosituimmalla presidentillä on vain 48 prosentin hyväksyntä?

Montakohan kertaa tätä päivänselvää - täällä useasti selitettyä asiaa pitää vääntää rautalangasta?

Biden on virassaan, koska hän oli Trumpin vastaehdokas.

Jos Trumpin vastaehdokkaana olisi ollut Luudanvarsi™, niin siellä olisi nyt Officessa Luudanvarsi The President. Comprendo?

vilach

QuoteBiden: 'There's Nothing We Can Do To Change The Trajectory Of The Pandemic In The Next Several Months'
President Joe Biden was slammed on Friday after stating during a press conference that there was "nothing" his administration could do to "change the trajectory of the pandemic over the next several months," which comes after he campaigned on ending the pandemic.

Biden made the remarks about not being able to change the course of the pandemic over the next several months while talking about his "American Rescue Plan," and how millions of Americans could lose their homes unless urgent action is taken.
https://www.dailywire.com/news/biden-theres-nothing-we-can-do-to-change-the-trajectory-of-the-pandemic-in-the-next-several-months

Lalli IsoTalo

— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

jka

Quote from: Ajatolloh on 23.01.2021, 07:28:13
Quote from: Lobotomite on 22.01.2021, 18:30:20
Miksi juuri valitulla, Yhdysvaltain historian suosituimmalla presidentillä on vain 48 prosentin hyväksyntä?

Montakohan kertaa tätä päivänselvää - täällä useasti selitettyä asiaa pitää vääntää rautalangasta?

Biden on virassaan, koska hän oli Trumpin vastaehdokas.

Jos Trumpin vastaehdokkaana olisi ollut Luudanvarsi™, niin siellä olisi nyt Officessa Luudanvarsi The President. Comprendo?

Niin, onhan se kyllä aika jännää että make america great again pitää äänestää pois intersektionaalisella feminismillä. Luulisi idiootinkin ymmärtävän että magalla on loppupeleissä enemmän kannatusta kuin ituhippisoijalattefeminismillä, mutta maa saa juuri sellaisen johtajan kuin ansaitsee.

Jos veikata pitää niin Bidenistä tulee toinen presidentti jonka approval rate ei nouse yli 50% missään vaiheessa.

n.n.

Quote from: jka on 23.01.2021, 09:18:14
Luulisi idiootinkin ymmärtävän että magalla on loppupeleissä enemmän kannatusta kuin ituhippisoijalattefeminismillä
Kyse on loppupelissä brändäämisestä, 'itulatte' on brändätty medisn myötävaikutksella seksikkäämmäksi kuin 'tunkkainen rasismi'. Vähän sama kuin Coca-Colan ja Pepsin välillä, Pepsi on junttien juomaa.

Jostain kumman syystä tykkään Pepsistä enemmän.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Ajatolloh

Quote from: jka on 23.01.2021, 09:18:14
Quote from: Ajatolloh on 23.01.2021, 07:28:13
Quote from: Lobotomite on 22.01.2021, 18:30:20
Miksi juuri valitulla, Yhdysvaltain historian suosituimmalla presidentillä on vain 48 prosentin hyväksyntä?

Montakohan kertaa tätä päivänselvää - täällä useasti selitettyä asiaa pitää vääntää rautalangasta?

Biden on virassaan, koska hän oli Trumpin vastaehdokas.

Jos Trumpin vastaehdokkaana olisi ollut Luudanvarsi™, niin siellä olisi nyt Officessa Luudanvarsi The President. Comprendo?

Niin, onhan se kyllä aika jännää että make america great again pitää äänestää pois intersektionaalisella feminismillä. Luulisi idiootinkin ymmärtävän että magalla on loppupeleissä enemmän kannatusta kuin ituhippisoijalattefeminismillä, mutta maa saa juuri sellaisen johtajan kuin ansaitsee.

Jos veikata pitää niin Bidenistä tulee toinen presidentti jonka approval rate ei nouse yli 50% missään vaiheessa.

Ei siinä mitään 'jännää' tai ihmeellistä ole. Trump on dorka.

Mieluummin ollaan Luudanvarren "ohjauksessa" tai vaikka kokonaan ilmaan ohjausta kuin Dorkan vetämänä kohti jotain epämääräistä MAGAa, jossa tämä Dorka täyttelee omat ja kavereidensa taskut verovaroista, nimittää avainpositiot täyteen Dorkaa ylistäviä pikkudorkia ja lopuksi julistaa itsensä vielä Korvaamattomaksi Dorkaksi, jonka valta periytyy dorkamaiseen tapaan hänen dorka jälkeläisilleen.

Kyllä Yhdysvallat rullaa etipäin vähän vähemmän twiittailevankin presidentin ohjauksessa tai vaikka tämä olisi aivokuollut. Siellä on tuhansia virkamiehiä, jotka pitävät pyörät pyörimässä ilman The Dorkaakin.

Biden on muuten aloittanut ihan hyvin. Arvosana 8-.

Arvioidaan ensimmäisiä tuloksia 100 päivän päästä. Tosin silläkään mitään väliä ole, koska ei kukaan mitään tuloksia Bideniltä odota. Ei Bideniä ole valittu hommiin tuomaan jotain uutta ja ihmeellistä vaan Trump jätettiin valitsematta jatkokaudelle. Sehän tän homman nimi on.

Ajatolloh

#397
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.01.2021, 10:18:45
Quote from: Ajatolloh on 23.01.2021, 07:28:13

Montakohan kertaa tätä päivänselvää - täällä useasti selitettyä asiaa pitää vääntää rautalangasta?

Biden on virassaan, koska hän oli Trumpin vastaehdokas.

Jos Trumpin vastaehdokkaana olisi ollut Luudanvarsi™, niin siellä olisi nyt Officessa Luudanvarsi The President. Comprendo?
Yksi juttu tuossa päivänselvässä asiassa jäi askarruttamaan. Jos sitä rautalankaa jäi jäljelle niin voisitko valaista miksi Biden sitten pääsi demokraattien ehdokkaaksi Trumpia vastaan, olisiko heidän esivaalissaan luudanvarsi voittaut hänet.

Arvelisin äänestäjien kopissa pohtineen, että "mikä vaan kunhan ei Trump". Bipartisan järjestelmässä jonkin asian vastakohdan on oltava kohtalaisen nimekäs. Bidenillä on laajalti tunnettu nimi, onhan äijä ollut "ikuisuuden" senaattorina ja politiikassa, lisäksi Obaman kakkosmies eli VPOTUS. Liki jokainen tajuissaan ja älyissään olevan jenkki tunnistanee nimen.

Varmaan sen vuoksi hän nousi pintaan kuin koho. Äänestäjät etsivät - huom! Joukossa moni repu äänestäjä - turvallista vaihtoehtoa Trumpille, joka ainakaan ole samanalainen dorka käytökseltään kuin Trump. Bidenin nimi oli tuttu ja hänen varapresidenttiytensä hoito tavallaan sinetti monelle, että trumpastrofi ei toistu. Biden oli varma valinta. Twitter tili pysyy säällisenä ja MAGA joukot perämettissä kuokkimassa perunoita hänen aikakaudellaan eikä Capitolilla öyhöttämässä.

Olisi @La-Sa suotavaa, että olisit esittänyt nämä presidentinvaaliaiheiset kyssärit sille kuuluvassa ketjussa. Mutta ehkä se menee tässä kun Bideniä piti selostaa.

Socrates

Quote from: Ajatolloh on 23.01.2021, 07:28:13
Quote from: Lobotomite on 22.01.2021, 18:30:20
Miksi juuri valitulla, Yhdysvaltain historian suosituimmalla presidentillä on vain 48 prosentin hyväksyntä?

Montakohan kertaa tätä päivänselvää - täällä useasti selitettyä asiaa pitää vääntää rautalangasta?

Biden on virassaan, koska hän oli Trumpin vastaehdokas.

Jos Trumpin vastaehdokkaana olisi ollut Luudanvarsi™, niin siellä olisi nyt Officessa Luudanvarsi The President. Comprendo?

On totta, että Bidenin voitto perustui siihen, että lisääntynyt postiäänestys sai äänestämään sellaiset, jotka äänestävät enemmän jotain vastaan kuin jonkun puolesta.

Mutta tosiasia on, että vastakkain oli kaksi vahvaa ehdokasta ja Biden on täysin kunnossa.

Jauhaminen kahdesta surkeasta ehdokkaasta käytiin jo 2016 ja kiihtyi 2020. Ilmeisesti 2024 on vain superhyviä ehdokkaita?

Seurailija

Quote from: HS on 23.01.2021, 01:22:24
Näin arvioi The Washington Post -lehdelle (WP) presidentti George W. Bushin kaudella Venäjästä vastannut tiedusteluviranomainen Angela Stent. Nykyään Stent työskentelee professorina Georgetownin yliopistossa Washingtonissa. Mahdollisuuden aiemmin nähdyn kaltaiseen välien "nollaamiseen" sulki pois myös toinen, jutussa nimettömänä esiintynyt viranomainen.

"Aiomme laittaa Venäjän vastuuseen heidän piittaamattomista ja aggressiivisista toimistaan, joita olemme viime kuukausina ja vuosina nähneet", hän totesi. Haastateltavan henkilöllisyyttä ei kerrottu aiheen arkaluontoisuuden vuoksi.

Kunhan louskuttaa leukojaan. Venäjä ei koskaan palauta Krimiä ja Biden tuskin haluaa jäädä historiaan presidenttinä, joka aloitti ydinsodan. Biden joutuisi perustellusti ihan oikeaan virkarikosoikeudenkäyntiin.
Quote from: Miniluv on 21.12.2020, 17:39:40
On muuten jämäkintä Halla-aho-kritiikkiä pitkään aikaan!  ;D

sancai

Quote from: jka on 23.01.2021, 11:34:12
Kuten sanottu ainoastaan idiootti äänestää sen perusteella että joku on dorka ituhippisoijalattefeminismiä. MOT.
Ei vaan tietämätön. Amerikkalaisten tietämys politiikasta on vähintään yhtä matala kuin suomalaisten. Taktiikka oli koko ajan hyödyntää tätä tietämättömyyttä ja pitää Biden kellarissa, jotta orange man bad -uutisoinnilla olisi maksimaalinen vaikutus. Silloin harvoin kun Biden kaivautui esiin bunkkerista, hän valehteli eri asiat riippuen yleisöstä.

Bidenin äänestäjät ovat kuin niitä persuja, jotka äänestivät demareista suurimman puolueen esimerkiksi Kymenlaaksossa, jossa PS:n kannatus laski viime eduskuntavaaleissa, koska ihan oikeasti kuvittelivat, että Antti Rinne ajaisi maltillista politiikkaa.

Todellisuudessahan Bidenin politiikalla ei ole enemmistön kannatusta, siis laittoman maahanmuuton edistämisellä, verojen korottamisella, työllisyyden kurittamisella ilmaston takia tai intersektionalistisen feminismin edistämisellä kouluissa ja virastoissa. Demarit tarvitsevat pikaisesti uuden viholliskuvan, millä lietsoa kansa politiikkansa taakse. Bidenin valovoimaisuus tuskin onnistuu luomaan Sanna Marin -ilmiötä. Valtamedian lietsoma Venäjä-öyhötys ja sota Syyriassa on todennäköisin vaihtoehto tällä hetkellä.

jka

Quote from: sancai on 23.01.2021, 11:56:53
Quote from: jka on 23.01.2021, 11:34:12
Kuten sanottu ainoastaan idiootti äänestää sen perusteella että joku on dorka ituhippisoijalattefeminismiä. MOT.
Ei vaan tietämätön. Amerikkalaisten tietämys politiikasta on vähintään yhtä matala kuin suomalaisten. Taktiikka oli koko ajan hyödyntää tätä tietämättömyyttä ja pitää Biden kellarissa, jotta orange man bad -uutisoinnilla olisi maksimaalinen vaikutus. Silloin harvoin kun Biden kaivautui esiin bunkkerista, hän valehteli eri asiat riippuen yleisöstä.

Bidenin äänestäjät ovat kuin niitä persuja, jotka äänestivät demareista suurimman puolueen esimerkiksi Kymenlaaksossa, jossa PS:n kannatus laski viime eduskuntavaaleissa, koska ihan oikeasti kuvittelivat, että Antti Rinne ajaisi maltillista politiikkaa.

Todellisuudessahan Bidenin politiikalla ei ole enemmistön kannatusta, siis laittoman maahanmuuton edistämisellä, verojen korottamisella, työllisyyden kurittamisella ilmaston takia tai intersektionalistisen feminismin edistämisellä kouluissa ja virastoissa. Demarit tarvitsevat pikaisesti uuden viholliskuvan, millä lietsoa kansa politiikkansa taakse. Bidenin valovoimaisuus tuskin onnistuu luomaan Sanna Marin -ilmiötä. Valtamedian lietsoma Venäjä-öyhötys ja sota Syyriassa on todennäköisin vaihtoehto tällä hetkellä.

Tietämättömyys on ihan hyvä peruste mutta ei minusta päde jos äänestetään kirjaimellisesti vain jotain vastaan ja vielä pelkästään sillä pesrusteella että ei pidä ihmisestä henkilönä tai pitää jotain dorkana. Politiikassa henkilöllä tai dorkuudella ei ole mitään väliä. Ainostaan ajettu politiikka ratkaisee.

Minä pidän kaikkia poliitikkoja dorkina muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta. Olen koko elämäni joutunut äänestämään dorkia. Äänestyspäätöstä en todellakaan ole koskaan tehnyt sillä perusteella kuka on vähiten dorka. Edelleen koska vaan voin äänestää täysin idioottia poliitikkoa joka ajaa vaikka puhtaasti omaa etuaan (kuten kaikki loppupeleissä ajaa), kunhan tämän omien etujen ajaminen tarkoittaa sitä että ajaa myös joitakin minun etuja.

Jos dorkuuden perusteella äänestää niin kyllä silloin on minusta yksinkertaisesti idootti, ei varsinaisesti tietämätön.

Penan kaveri Eki

Quote from: Puskistahuutelija on 23.01.2021, 01:22:24
Joe Biden on hallituslähteiden mukaan palauttamassa trans-atlanttisen elämän takaisin kylmän sodan aikoihin. Biden on laittamassa Venäjän kova kovaa vastaan ja Suomessakin idiootit taputtavat käsiään yhteen.

Eivät ilmeisesti muista yhtään, millaista kylmä sota oli. Suomessa elettiin suurvaltojen välisen sapelinkalistelun takia koko ajan löysässä hirressä, ihan varmuuden vuoksi, kun pelättiin itänaapurin seuraavaa vetoa. Joka ikinen poliittinen liike, oli se sisä- tai ulkopolitiikkaa, punnitiin sitä kautta, mitä Moskova sanoo. Aivan sama, oliko asia mitenkään kytköksissä Kremliin tai kuuluiko se edes heille.

Mitään ydinasesodilla tarvitse pelotella. Mutta joillakin ovat odotukset korkealla, että kohta päästään sotimaan...

Trumpin aikakaudella

Quote from: Defence OneFour years after signing the now-infamous "Never Trump" letter condemning then-presidential candidate Donald Trump as a danger to America, retiring diplomat Jim Jeffrey is recommending that the incoming Biden administration stick with Trump's foreign policy in the Middle East.
...
Jeffrey believes Trump has achieved a kind of political and military "stalemate" in a number of different cold and hot conflicts, producing a situation that is about the best any administration could hope for in such a messy, volatile region.
https://www.defenseone.com/threats/2020/11/outgoing-syria-envoy-admits-hiding-us-troop-numbers-praises-trumps-mideast-record/170012

Bidenin aikakaudella

QuoteOne day after Joe Biden sworn as the 46th President of the United States, 200 US troops and 40 trucks of ammunition and equipment entered Syrian Kurdistan from Iraq.
https://kurdpress.com/en/news/364/US-sends-200-troops-and-40-trucks-of-equipment-to-Syrian-Kurdistan/


QuoteFrench President Emmanuel Macron hoped on Tuesday that U.S. President-elect Joe Biden will show a greater military commitment to fight against Islamic extremists in several theaters of conflict and especially in the Middle East.
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2021/01/20/macron-calls-on-biden-for-greater-us-military-involvement/


Muuten sillä nyt ei olis paskaakaan väliä, mutta koska meillä on naapuri, jonka johto aina välillä käyttäytyy kuin kiukutteleva teini, niin tulemme jatkossa näkemään yhä enemmän navigointivirheisiin herkästi taipuvaisia Tu-160 Tupolevejä, jotka hetkellisesti mutta satunnaisen säännöllisesti eksyvät Suomen ilmatilaan... TP:lle kasvaa kyrpä otsaan ja Kaikkonen käskyttää Hornetit HeValle 22:n päätyyn valmiustilaan tunnistamislentoja varten.

Ja jos tilanne Syyriassa eskaloituu niin pitkälle, että Erdogan keksii päästä miljoonia kouluttamattomia, vailla tekemistä olevia ja uskontonsa sokaisemina nuoria miehiä Eurooppaa, niin voi lyödä vetoa, että heti on yks Ohisalo sanomassa, että Suomeen pääseminen on ihmisoikeus ja yks Haavisto joka alkaa tausta sumplia asian järjestämiseksi.
"They were some bad people... I say hombres."

RP

Quote from: Lobotomite on 22.01.2021, 18:30:20
Miksi juuri valitulla, Yhdysvaltain historian suosituimmalla presidentillä on vain 48 prosentin hyväksyntä?

Koska Rassmussen Reports. Tässä äskettäin lopettivat edes teeskentelemästä, että pyrkivät olemaan jotenkin puolueettomia.
Tai edes täysjärkisiä.
[tweet]1343193423889772544[/tweet]
Gallupilla virkaanastujaisten aattona Bidenin luku näyttivät olleen 68%

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

zupi

[tweet]1352766250963894274[/tweet]

https://thenationalpulse.com/news/biden-revokes-trump-energy-eo/

QuotePresident Biden has revoked a Trump-era executive order that sought to keep foreign countries and companies out of America's bulk power systems – principally entities associated with the Chinese Communist Party – as part of his "Executive Order on Protecting Public Health and the Environment and Restoring Science to Tackle the Climate Crisis."

QuoteThe executive order, which executes key tenets of President Biden's climate change agenda, was released on the former Veep's first day in office.

Section 7 of the massive order, which includes the revocation of the permit for the Keystone XL Pipeline, also revokes several climate and energy-focused executive orders penned by the Trump administration.

Subpoint C notes that "Executive Order 13920 of May 1, 2020 (Securing the United States Bulk-Power System), is hereby suspended for 90 days."

The Trump-era order sought to ban, replace, and set new criteria on bulk-power system (BPS) electric equipment coming from a foreign country or national that poses a national security threat.

:facepalm:
[tweet]1352770537496350720[/tweet]

:P
[tweet]1352737447017279489[/tweet]

Valli

#405
Onkohan kyse päivistä vai viikoista kunnes pommit alkavat putoilla? Uusi puolustusministeri vaikuttaa varsin puolueettomalta tyypiltä. :roll:

https://twitter.com/curaffairs/status/1352702958392246272
[tweet]1352702958392246272[/tweet]
Quote
gen. lloyd austin, just confirmed to run the pentagon, is STILL listed on raytheon's site as sitting on their board of directors. raytheon is one of the largest pentagon contractors. foreign policy brought to you by the military industrial complex https://www.rtx.com/our-company/corporate-governance

https://twitter.com/Cernovich/status/1352720223871279104
[tweet]1352720223871279104[/tweet]
Quote
Joe Biden is doing what he campaigned on

- Racism against white people

- Destroying oil and gas industry

- Regime change wars

Yet y'all who voted for him want to act mad?

Ah hell no.

You're getting what you voted for, and getting it good and hard!

Koronasta.

https://twitter.com/disclosetv/status/1352712833511919623
[tweet]1352712833511919623[/tweet]
Quote
JUST IN - President Biden now says "there is nothing we can do to change the trajectory of the pandemic in next several months."

https://twitter.com/Reuters/status/1352722952224124929
[tweet]1352722952224124929[/tweet]
Quote
Critics have said the CDC fumbled key decisions on COVID because the Trump administration meddled in the agency's operations. But @Reuters has found evidence that the response was marred by actions – or inaction – by career scientists and frontline staff

Lisätty lainaukset ja linkit tämän kerran. Laittakaa niihin twiitteihin kuvakaappauksia tai lainauksia ja myös linkkejä, koska tällaisella materiaalilla on paha taipumus kadota netistä.

Alarik

Quote from: RP on 23.01.2021, 13:21:43
Quote from: Lobotomite on 22.01.2021, 18:30:20
Miksi juuri valitulla, Yhdysvaltain historian suosituimmalla presidentillä on vain 48 prosentin hyväksyntä?
Koska Rassmussen Reports. Tässä äskettäin lopettivat edes teeskentelemästä, että pyrkivät olemaan jotenkin puolueettomia.
Tai edes täysjärkisiä.
...

Onko kanssa 100-varmaa, ettei muilla gallupisteilla ole mitään poliittista mielipidettä? Ja millä me varmistetaan se?

Entäs jos joillakin (tai kaikilla) gallupisteilla on "salaisia" poliittisia ajatuksia omassa mielessään, siis niinkuin arvelet Rasmussen Reportsilaisilla olevan? Tarkoittaisiko se, että kaikki gallupit on "teeskenneltyjä, puolueellisia ja vähäjärkisten tekemiä???

Olisiko tekijästä riippumatta gallupit kuitenkin teknisiä juttuja, joista kerrotaan läpinäkyvästi tekotapa = luotettavuuden voi arvioida aineiston perusteella, johon ei tekijän tausta vaikuta.

Vai onko ne kaikki omissa salaliitoissaan vääristeltyjä... jospa unohdetaan tekniset jutut, gallupit on poliittisia salaliittoja kaikki... eikun, vain Trumpistit vääristelee ne salaliitossa, ne tyhmät kun uskoo ihme salaliittoihin... eiku...  :o

Kemolitor

Näköjään kaikille ei ole aivan selvää, mitä missäkin ketjussa jauhetaan, joten kerrataan: Tämän ketjun aiheena on Yhdysvaltojen presidentti Joseph Biden. Tämän ketjun aiheena ei ole Yhdysvaltojen presidenttivaalit 2020. Myöskään ei tämän ketjun aiheena ole Yhdysvaltojen edellinen presidentti Donald Trump.

Ketjun otsikosta yleensä näkee aika hyvin, että mikä sen ketjun aihe on.



RiP

Yksi kerta vielä, kokeillaan twiitin linkkaamista. Se on Moro!

[tweet]1352927048935858178[/tweet]

Valli

Mikähän on fiilis kun äänestät Bidenia ja tajuat lähes heti virkaanastujaisten jälkeen että mieheltäsi lähtee hänen vuokseen työpaikka alta.

[tweet]1352364626307121157[/tweet]

mannym

Daily Biden.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 27,825 biljoonaa, lisäystä 12 miljardia.

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 25,394,822kpl, lisäystä 573 792kpl

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 424,230kpl, lisäystä 12 085 kpl.

Bidenin 100 päivän tieteellinen koronakuolemaluku 100 000. 87 915 henkeä tulee kuolemaan vielä varmasti. Ei yli eikä alle.

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Joulukuun/tämän hetkinen lukema 6,7%.

Kansa on kahtiajakautunut.

Nykyisten lukujen valossa 100 päivän kohdalla.
Tartuntoja +19 126 400kpl
Kuolemia + 402 833kpl
Valtionvelkaa +400 miljardia.

Muuta huomattavaa. ketään yksilöimättä, päivän takinkääntö.

QuoteArvioidaan ensimmäisiä tuloksia 100 päivän päästä. Tosin silläkään mitään väliä ole, koska ei kukaan mitään tuloksia Bideniltä odota. Ei Bideniä ole valittu hommiin tuomaan jotain uutta ja ihmeellistä...

Ja Aiemmin.

QuoteNyt kun Biden tukahduttaa koronan sadassa päivässä, niin siinä sitä onkin trump-deanilistille ihmettelemistä.


"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Golimar

Quote
X

Jen Psaki, who was named to serve as President-elect Biden's White House press secretary, is facing fresh scrutiny over a photo that shows her wearing a Russian hat that bears the communist hammer-and-sickle logo.

Psaki, who served in former President Obama's State Department, was gifted the pink shapka, or fur hat, by her then-counterpart, spokesperson Maria Zakharova, in Russia. A photo from 2014 shows Psaki wearing the hat while posing with then-Secretary of State John Kerry, who has been appointed to serve as Biden's "climate czar," and Zakharova.

Also standing next to Psaki is Russian Foreign Affairs Minister Sergey Lavrov, who caught attention for an Oval Office meeting in 2017 where President Trump controversially shared U.S. intelligence with him.

X

https://www.foxnews.com/politics/resurfaced-photo-psaki-biden-soviet-union.amp

https://www.google.com/search?q=Jen+Psaki&oq=Jen+Psaki&aqs=chrome..69i57j35i19i39j46i131i433j0i3i395j0i395l6.3392j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

hoksa

Quote from: -PPT- on 23.01.2021, 02:30:44
Onko mitään perinnettä sen suhteen että mihin maahan/mistä maasta ensimmäinen valtiovierailu tehdään kun uusi presidentti on astunut virkaan?

Vähän niinkuin aikoinaan Suomessa kun Halonen tuli presidentiksi niin hänen ensimmäinen valtiovierailunsa oli kaikille suomalaisille ehdottomasti tutuimpaan ja läheisimpään maahan eli Chileen.

On valtiovielailuja ja muita epävirallisempia tapaamisia. Valtiovierailut tehdään yleensä ekana naapurimaihin. Eli Suomessa Pohjoismaihin, Viroon ja Baltian maihin. Jenkeissä Kanadaan ja Meksikoon. Siis noin yleensä.

Naapurimaat on tärkeimpiä kauppakumppaneita ja muutenkin tärkeimpiä maita pitää suhteet kunnossa, niin on luonnollista että niissä tehdään ensimmäiset vierailut.
"Mitä me tehdään työpaikoilla, jos meillä ei oo planeettaa, millä elää" - Mariyam Abdulkarim

Valli

Bidenin suunnitelma rokotteiden suhteen on siis 100 miljoonaa rokotetta sadassa päivässä. Varsin vaikuttava suunnitelma.

Tahti tosin oli jo miljoona rokotetta päivässä ennen kuin Biden vannoi virkavalansa.  :roll:

[tweet]1352272466870214657[/tweet]

QuoteWe are doing close to 1 million shots a day and the Joe Biden plan is to do 100 million shots in 100 days. It's literally the same plan.

IDA

Quote from: sancai on 23.01.2021, 11:56:53
Bidenin äänestäjät ovat kuin niitä persuja, jotka äänestivät demareista suurimman puolueen esimerkiksi Kymenlaaksossa, jossa PS:n kannatus laski viime eduskuntavaaleissa, koska ihan oikeasti kuvittelivat, että Antti Rinne ajaisi maltillista politiikkaa.

Kotkassa PS:n kannatus laski aika mitättömästi. Haminassa se nousi. Kouvolassa taas sattuneesta syystä laski erittäin paljon. Varsinkin Kotka on perinteinen demarikaupunki. Kaikissa Kymenlaakson kaupungeissa PS oli suurempi kuin Kokoomus. Haminassa suurin. Täytyy toivoa, että kolmissa eduskuntavaaleissa kehittynyt kannatus realisoitu nyt myls kunnallisvaaleissa. Edelliset kunnallisvaalit olivat PS:n aallonpohjassa ja silloin pääsi Kotkassa läpi 5 valtuutettua. Nyt pitöisi päästä vähintää 15, mutta kunnallisvaalit ovat aina oma juttunsa. Esimerkiksi Kotkassa valtuutetut painivat lähinnä sen kanssa miten kunta pystyy hoitamaan lakisääteiset tehtävänsä. Siinä on hankala tehdä mitään loistavia avauksia. Itse toivoisi, että PS:n ei tarvitsisi profiloitua Kymi Sinfonietan vastustajana, mutta jos niin on niin menköön: rahat on nimittäin vähissä.

Mitä Biden vs. Trump asetelmaan tulee niin muutettavat muuttaen se olisi Etelä-Kymenlaaksossa mennyt varmaan jotenkin Trump 70% - Biden 30%. Edes valveutuneet demarit eivät täällä halua miehiä pelaamaan Peli-Karhujen koripallojoukkueessa.
qui non est mecum adversum me est

IDA

Quote from: jka on 23.01.2021, 12:18:40
Minä pidän kaikkia poliitikkoja dorkina muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta. Olen koko elämäni joutunut äänestämään dorkia. Äänestyspäätöstä en todellakaan ole koskaan tehnyt sillä perusteella kuka on vähiten dorka. Edelleen koska vaan voin äänestää täysin idioottia poliitikkoa joka ajaa vaikka puhtaasti omaa etuaan (kuten kaikki loppupeleissä ajaa), kunhan tämän omien etujen ajaminen tarkoittaa sitä että ajaa myös joitakin minun etuja.

Sanoin joskus vuonna keppi ja kivi, että korkea älykkyysosamäärä on internetissä äärimmäisen korkealle nostettu ja tavoiteltu ominaisuus, jolla todellisessa maailmassa taas ei ole juurikaan merkitystä, jos soveltuvuustestit jotenkin klaaraa ja sitä kautta jonkin ammatin itselleen saa.
qui non est mecum adversum me est

Puskistahuutelija

Quote from: Ilkka on 23.01.2021, 02:05:51Mä luin tuon aiemmin tänään ja olin erittäin tyytyväinen. Tiedän kuuluvani suomalaisissa vähemmistöön (100% kannatus NATO-jäsenyydelle) ja myöskin vähemmistön vähemmistöön (haluaisin Suomen hankkivan oman ydinasepelotteen, Venäjää varten - ei usko muuta kuin raakaa voimaa).

Itse olin nuori juippi 80-luvulla mutta muistan toki että Reagania pidettiin uhkana Suomessa.  Valistan sua senverta että jenkkien demarit ei todellakaan vihanneet Reagania siitä syystä että laittoi neukuille kovan kovaa vastaan, muita syitä toki löytyi senkin edestä (suomalaisten pitäs oikeasti lukea enempi jenkkien poliittista historiaa jotta ymmärtäisivät edes perusasiat niitten bipartisan ulkopolitiikasta, mulla on päätä särkenyt näitten oletusten kanssa tässä ketjussa).

MINÄ olen toki tyytyväinen Bidenin kovaan linjaan mutta toi juttu tulee menemään niin täysin ohitse Suomen julkisessa keskustelussa jotta äärimmäisen harva lehdistömurmeli tulee tekemään minkäännäköistä analyysia/johtopäätöstä asian suhteen.

Mulle tärkein juttu tässä pressanvaalissa oli jenkkien NATO-politiikka ja mun haluama ehdokas voitti. Nyt hän provaidaa, en edes trollaa tässä, olen aidosti onnellinen.

Sanoista härkää, sarvesta miestä. En toivo täysimittaista kolmatta maailmansotaa mutta toivon Putelle muutamia tukalia tunteita tässä seuraavan neljän vuoden aikana.

MUOKS: @Puskistahuutelija Tää sun jutussas kiinnitti huomioni: "Suomessakin idiootit taputtavat käsiään yhteen." Meikä ei oo niin nokonnuuka, olen ollut monasti idiootti elämäni aikana ja varmaan tulen olemaan vastaisuudessakin. Enkä ole kovin herkkä loukkaantumaan :)

Mutta jos toi sun lausahdus yhtään indikoi sitä että Suomessa suuri osa tahi edes huomattava fragmentti valtavirtamediasta mitenkään uhraisi positiivisia adjektiivejä em. kehitykselle olet rakentanut itsellesi harhaisen olkiukon.

Sinänsä tähän pressanvaaliteemaan sopisi hyvinkin se että olet joko a) NATO-haukka tahi b) Puten perseenlipittäjä - mitään muuta välimaastosta ei lasketa (kaikki Bidenin kannattajathan ovat kommunisteja, eiks je). Mutta jos nyt mietitään miten tämän asian suhteen asenteet oikeasti suomalaisten keskuudessa jakautuu niin homma on yllättävän ei-polarisoitunut paikka tämän suhteen, jakauma noudattanee suht samaa mitä keskivertokansalaistenkin joukossa, näitten natoamisten tiimoilta.

Ite heitän lonkalta jotta meitä "sotahulluja" lienee about 10-15% kansasta (ja lehdistössä meillä ei juurikaan ole edustusta), ehkä vastaava määrä toisella laidalla jotka haluaa olla Putelle mielinkielin. Sitten löytyy 70-80% kansasta jotka eivät kiihkoile senkummemmin suuntaan kuin toiseenkaan, näistä valtaosa sanoo NATO:lle njet, pragmaattisin perustein.

Nato-jäsenyyden ikkuna meni kiinni aikapäiviä sitten. Se liike olisi pitänyt tehdä Boris Jeltsinin presidenttikauden aikana, jolloin Venäjällä oli aito uhka federaation hajoamiseen, heillä oli tappelu käynnissä mm. ydinkärkien saamisesta takaisin entisistä neuvostotasavalloista ja Jeltsin ui korruptioskandaaleissa. Venäjä oli silloin niin heikko, ettei se olisi kyennyt vastaamaan Suomen toimintaan. Ehdoton takaraja oli sama sykli Baltian maiden kanssa. Reaalipoliittisesti Natoon ei voida liittyä ilman, että nostetaan sodan riski erittäin korkealle.

Tässä(kin) nähdään suomalaisen älymystön haitallisuus. Heidän Reagan-hysteriansa ulottui tietenkin myös Nato-kantaan: olihan Nato käytännössä Yhdysvaltojen ulkopolitiikan jatke. Älymystölle tyypilliseen tapaan, heidän kantansa kaikui läpi suomalaisen mediakentän. Sitten olivat vielä ne erityslaatuisuudessaan typerät ihmiset, jotka järjestivät rauhanmarsseja ja puhuivat Neuvostoliiton rauhanohjuksista. Kaikki tämä vaikutti ja vaikuttaa edelleen Nato-kantoihin Suomessa.

Demokraatit aloittivat liennytyksen ja vaikka sitä toteuttamassa oli myös republikaanipoliitikkoja, jälkikäteen tarkastellen tämä pehmeämpi linja ei toiminut. Neuvostoliitto marssi Afganistaniin ja tämä vei osaltaan Jimmy Carterin jatkokaudelta mahdollisuudet. Reagania pidettiin liian radikaalina ulkopoliittisesti, mutta se toimi. Yhdessä Margaret Thatcherin kanssa he käytännössä puskivat Neuvostoliiton kuilun reunalta rotkoon ja George H. W. Bushin kaudella kommunismi läsähti sen pohjalle.

En voi kuin olla eri mieltä siitä, että Bidenin Nato-politiikka olisi Suomen ja lännen kannalta parempi kuin Trumpin. Päinvastoin, se vähentää meidän liikkumavaraa ja mahdollisuuksia sekä nostaa sodan riskiä sen sijaan, että se laskisi sitä. Suomalaisessa mediassa ja älymystössä ei ole esitetty Bidenin linjalle kritiikkiä. Sitä on pidetty jopa hyvänä asiana. Tähän on tietenkin kytköksissä typerä jako absoluuttiseen hyvään (Biden) ja absoluuttiseen pahaan (Trump) sekä mediapropagandan aiheuttamat vääristymät todellisuudessa.

Jako Nato-haukkoihin ja Putinin trolleihin on typerä yksinkertaistus. Samaa kastia kuin pakkomielteinen jako vasemmistoon ja oikeistoon. Enkä missään tapauksessa väitä, että sinä olisit kumpikaan. Näiden kahden väliin mahtuu paljonkin ja näkemyksesi ovat varmasti perusteltuja. Itse olisin Nato-jäsenyyden kannalla, ellei se olisi mielestäni em. reaalipoliittisista syistä käytännössä mahdotonta ilman että Venäjä olisi pakotettu aloittamaan hyökkäyssota Suomeen.

mannym

Quote from: Ajatolloh on 23.01.2021, 19:34:21
Quote from: mannym on 23.01.2021, 17:00:38
Muuta huomattavaa. ketään yksilöimättä, päivän takinkääntö.

QuoteArvioidaan ensimmäisiä tuloksia 100 päivän päästä. Tosin silläkään mitään väliä ole, koska ei kukaan mitään tuloksia Bideniltä odota. Ei Bideniä ole valittu hommiin tuomaan jotain uutta ja ihmeellistä...

Ja Aiemmin.

QuoteNyt kun Biden tukahduttaa koronan sadassa päivässä, niin siinä sitä onkin trump-deanilistille ihmettelemistä.

Ei tuossa ole mitään takkia käännetty. Sulla on vain huono sisälukutaito ja lisäksi revit asiayhteyksistä lauseita irti. Tyypillistä mannym:a.

No ei sitten. Jos ensin kirjoittaa kuinka Biden tukahduttaa Koronan 100 päivässä, sitten ettei kukaan mitään tuloksia Bideniltä odota. Niin minusta tuossa on ensin odotus siitä että Biden tukahduttaa koronan 100 päivässä. Jonka jälkeen muuttuu mieli ettei kukaan odota mitään tuloksia Bidenilta.

Minusta Bideniä kannattaneet ja Trumpia vastustaneet hyvinkin odottivat Bideniltä paljon. Kuten sinä tuossa että 100 päivässä Biden tukahduttaa koronan.

Sitten katsotaan kuinka Nachon odotukset Health care for all toteutuu kun senhän Biden tuo Sandersin tuella. Niin ja rikkaiden veronkorotukset ja ja ja.

Lisäksi säilytin lainauksissa sen kontekstin mikä niissä on. Odotuksia Bidenin toimista, sitten kieltäminen odotuksista Bidenin toimista.

Muissa uutisissa. Valkoisen talon juubituubi videoista on poistettu mahdollisuus kommentoida. Kritiikkiä ei haluta kuulla. Kumma että edeltäjän aikana sitä kommentointia ei poistettu. Silti tämä hallinto on jälleen, avoimin ja läpinäkyvin hallinto ikuna.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Veikko

Quote from: mannym on 23.01.2021, 21:48:58
--

Muissa uutisissa. Valkoisen talon juubituubi videoista on poistettu mahdollisuus kommentoida. Kritiikkiä ei haluta kuulla. Kumma että edeltäjän aikana sitä kommentointia ei poistettu. Silti tämä hallinto on jälleen, avoimin ja läpinäkyvin hallinto ikuna.

Ei hyvältä vaikuta. Tyypillistä demokraattien vasemmistohenkistä sananvapauden kaventamista. Hallittavien turvat on tukittava, jotta messiaanisten isäaurinkoisten loistava hyvyys säilyisi tahrattomana. Vain jatkuva ja äänekäs hallelujaa hyväksytään. No sitä on kyllä tullutkin kaikista "vastuullisista" medioista.

Kuitenkin ihmettelen, kuinka kauan tämä messiasjuhlinta jatkuu ennen kuin palataan arkeen. Tosin Trumpia voi syyttää mistä tahansa epäkohdista vähintään seuraavat kahdeksan vuotta.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Valli

New Mexico... Kävipä hassusti.

[tweet]1352858876450844672[/tweet]

QuotePresident Joe Biden's 60-day moratorium on new oil and natural gas leases and drilling permits is prompting widespread concerns in New Mexico, where spending on education and other government programs hinges on the industry's success.

[tweet]1353073728461004804[/tweet]

QuoteBREAKING: New Mexico leaders say Biden domestic energy bans will devastate the state's economy, where jobs, education, and public programs depend on funding from the industry

New Mexico voted 54-43 for Biden