2019-08-20 Petteri Orpo vaatii perussuomalaisten kurissa pitämistä

[Seurailija]

Varapuheenjohtajista Antti Häkkänen on profiloitunut konservatiivisempana tai perusporvarillisempana ja Elina Lepomäki sinivihreämpänä tai liberaalimpana poliitikkona. Häkkänen ja Lepomäki ovat suosikit puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi Orpon tilalle.

Eikös moni hommalainen pitänyt Lepomäkeä jonkinlaisena Kokoomuksen "nuivasiipeen" kuuluvana? 

Sitten tähän alle lainaus eräästä artikkelin alla olevasta kommentista:

Kuka kertoisi kokoomukselle, että nyt ovat vuorossa kuntavaalit eikä eduskuntavaalit?
Valtuustoissa ei päätetä sosiaaliturvasta, bensaverosta eikä maahanmuutosta.

Ilmastonmuutos on fakta eikä vain sinivihreyttä, äänioikeutettuihin tulee vuosi vuodelta yhä enemmän nuorempia sukupolvia, jotka ovat hyvin ympäristötietoisia. He äänestävät puolueita, jotka ottavat ilmastokysymykset vakavasti.

Surkea harhaluulo väittää, ettei valtuustossa päätetä maahanmuutosta. Kyllä päätetään. Valtuusto päättää, kuinka paljon oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita kaupunkiin sijoitetaan, millaisilla palveluilla kaupunki paapoo laittomasti maassa oleskelevia, miten maahanmuuttajat sijoittuvat kaupungin asuntojonossa, miten paljon rahaa syydetään erilaisiin monikulttuurisuushankkeisiin jne.

[foobar]

Varapuheenjohtajista Antti Häkkänen on profiloitunut konservatiivisempana tai perusporvarillisempana ja Elina Lepomäki sinivihreämpänä tai liberaalimpana poliitikkona. Häkkänen ja Lepomäki ovat suosikit puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi Orpon tilalle.

Eikös moni hommalainen pitänyt Lepomäkeä jonkinlaisena Kokoomuksen "nuivasiipeen" kuuluvana? 

Parempi kuvaus olisi ehkä libertaari (vastapainona sosialismin ja doktrinaalisen yhteiskuntakontrollin hyväksyvälle tendenssille), joka on aika poikkeuksellista suomalaisessa eduskuntapolitiikassa. Tosin käsitykseni on että Lepomäki on muuttunut merkittävästi siitä kun olin vielä jossain tekemisissä hänen kanssaan, ja myös siitä kun hänellä alkoi olla poliittista näkyvyyttä...

[JT]

Lepomäki on viime aikoina reivannut linjaansa kohti kuvittelemaansa "keskitien kokoomuslaista", mutta kuten tuo tutkimus osoittaa, täysin väärään suuntaan.

Eli se Lepomäestä.

Orpon kommentti tutkimustulokseen oli joko arrogantti tai hämmentyneen hätävalhe:

"Huoli on liittynyt siihen, että tutkimus johtaisi linjan ja kokoomuksen muutokseen. Olen viestinyt, että huoli pois. Ei puolue ole liikkumassa konservatiivisempaan suuntaan, ei linjaa muuteta. Ei meidän tarvitse".

Eli se Orposta.

Häkkänen siis tulee kokoomuksen puikkoihin kuntavaalien jälkeen. Jos kokoomuksessa ymmärretään nyt realiteetit, se voisi ehkä vielä välttää keskustan kohtalon. Mutta tuleviin kuntavaaleihin korjausliikkeet tulevat auttamatta myöhässä ja saattaisivat aiheuttaa ainoastaan kiusallista sekaannusta.

Kirsi Piha on kokoomuslaisten kuntapäättäjien suosikki pormestariehdokkaaksi Helsingissä.

Kuka äänestäisi Pihaa siksi, että ajattelisi hänen olevan pienempi paha pormestarina kuin Sinnemäen?
En minä ainakaan.

[ISO]

Sinivihreys oli synkintä hevonkukkua mitä muistan kokoomukselta ikinä kuulleeni.

Sen vuoksi itse siirryin Perussuomalaisiin, enkä ole takaisin menossa, koska mielestäni kokoomus meni ja munasi itsensä täysin.

Enkä enää voi uskoa kokoomuslaisten isänmaallisuuteen enkä selkärankaisuuteen, jos siihen nyt ikinä olen luottanutkaan.

Olis kiva kuulla nimiä, ketkä siellä nyt on järkyttyneitä, kun äänestäjät onkin olleet koko ajan eri mieltä heidän vihersontansa kanssa.

[Tavan]

Vihreiden kannattajat ovat absoluuttisesti paljon pienempi äänestäjäjoukko kuin persujen kannattajat. Lisäksi talousoikeistolaiset vihreät ovat aina olleet puolueessaan altavastaava vähemmistö, joka on vuosi vuodelta kuihtumistaan kuihtunut. On mielisairasta reivata vaalitaktiikkaa tuollaisen vähemmidtön vähemmistön vuoksi, varsinkin kun se johtaa oman änkyrälaidan massiiviseen vuotoon.

Mutta kai tässä on ollut takana ennemmin mediaseksikkyys kuin mikään muu. Mädättämällä saa päänsilityksiä medialta, kunnollisuudella saa vain ruoskaa.

[takalaiton]

Kuntavaalien jälkeen kokoomuksella on ylimääräinen puoluekokous, jossa Antti Häkkänen valitaan uudeksi puheenjohtajaksi - sen jälkeen kokoomuksen linjan reivaus kohti perussuomalaisia alkaa toden teolla ja edessä on Ruotsista tutut blokkivaalit.

Uskoisin enemmän siihen, että kokoomuksen todellinen linja ei muutu mahdollisen vaalitappion myötä tuumaakaan mutta Häkkänen terävöittää kokoomukselle tyypillisen paskapuheen ja tietoisen harhaanjohtamisen määrää sekä sisältöä. Konservatiiviäänestäjille kerrotaan mm. entistä pontevammin, että maahanmuuton on oltava hallinnassa ja liikkumisen, asumisen ja työnteon kuluja ei saa kasvattaa.

Ensimmäinen tarkoittaa oikeasti sitä, että kokoomus kannattaa EU:n pakollista taakanjakoa ja kansallisesta päätösvallasta luopumista - maahanmuutto on silloin "hallinnassa", koska jaettavat rekisteröidään. Jälkimmäisistä lupauksista huolimatta kokoomus kannattaa vihervasemmiston mukana äärikireitä ja -kalliita ilmastotoimia eli valehtelee. Toki Suomen on myös poistettava halpatyövoiman saatavuusharkinta ja toistaa Ruotsin tekemä virhe. Tämä spinnataan niin, että meillä on "työvoimapula" ja tänne tarvitaan heti "osaavaa työvoimaa".

Kokoomuksen todelliset tavoitteet ja linjaukset määrittelee joku pieni sisäpiiri ja tuskinpa siellä mitään lähentymistä ps:n suuntaan on tapahtumassa. Äänten kalastelu ja kaksilla rattailla ajelu on asia erikseen.

[foobar]

^^ Ehkä Kokoomuksessa ei haluta myöntää ääneen että se mitä suomalaisessa mediassa kerrotaan riippuu siitä mitä Vihreille uskolliset toimittajat haluavat kirjoittaa. Kokoomus voi ylläpitää myötätuntoa tuossa porukassa mielistelemällä sitä mutta se ei ole sama asia kuin äänestäjäkunnan mielistely... ja Kokoomus on pitkälti itse luonut tämän tilanteen vihervasemmiston mielistelyllään. Toisinkin olisi voinut tehdä jos olisi ollut tahtoa ja kykyä.

[JT]

Tämä tutkimus on täysi katastrofi kokoomukselle, koska nyt sen puolue-eliitti ei voi enää uskottavasti heristellä sormeaan linjasta purnaavalle enemmistölle, ja väittää, että se tietää mitä tekee.

Ei tiedä - ja nyt se on myös todistettu.

[Suuri johtaja]

Tämän tutkimuksen tulos on kuntavaalien ja myös eduskuntavaalien kannalta merkittävä. Tämä käytännössä lyö lukkoon sen, mitä Halla-ahon johdolla on tavoiteltukin: kokoomus on pakotettu lähentymään poliittisesti perussuomalaisia, jonka myötä perussuomalaisten poliittiset kannat saavat legitimiteettiä ja näkyvyyttä. Samalla kokoomus ajautuu kauemmas vihreistä, jolloin heidän ainoiksi leikkikavereiksi jäävät demarit ja vasemmistoliitto. Sinivihreys on tällä julistuksella kuollut pystyyn.

Samalla Petteri Orpon taru puolueen puheenjohtajana on sinetöity loppuvaksi. Tämä tieto varmistanee sen, että vihreät on suurin puolue Helsingissä ja valtakunnallisesti kokoomus jää kolmanneksi. Se on tulos, jota kokoomuksen jäsenistö ei tule hyväksymään, vaikka olosuhteet olisivat mitä.

Kuntavaalien jälkeen kokoomuksella on ylimääräinen puoluekokous, jossa Antti Häkkänen valitaan uudeksi puheenjohtajaksi - sen jälkeen kokoomuksen linjan reivaus kohti perussuomalaisia alkaa toden teolla ja edessä on Ruotsista tutut blokkivaalit.

On melkoinen paukku, että persut on kokoomukselle isompi uhka kuin vihreät jopa Helsingissä.

Liitteenä huvittava, Stubb-sertifioitu kannanotto kyseiseen tutkimukseen Kai Mykkäseltä.

"Kannatus tulee, jos on tullakseen". Todellista taistelutahtoa, näillä mietteillä vaalivoittoon.

[Pellonpekko]

Varapuheenjohtajista Antti Häkkänen on profiloitunut konservatiivisempana tai perusporvarillisempana ja Elina Lepomäki sinivihreämpänä tai liberaalimpana poliitikkona. Häkkänen ja Lepomäki ovat suosikit puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi Orpon tilalle.

Eikös moni hommalainen pitänyt Lepomäkeä jonkinlaisena Kokoomuksen "nuivasiipeen" kuuluvana? 

Parempi kuvaus olisi ehkä libertaari (vastapainona sosialismin ja doktrinaalisen yhteiskuntakontrollin hyväksyvälle tendenssille), joka on aika poikkeuksellista suomalaisessa eduskuntapolitiikassa. Tosin käsitykseni on että Lepomäki on muuttunut merkittävästi siitä kun olin vielä jossain tekemisissä hänen kanssaan, ja myös siitä kun hänellä alkoi olla poliittista näkyvyyttä...

Lepomäki oli vielä vuosia sitten etsimässä poliittista suuntaansa kun tännekin kirjoitteli. Ja sen suunnan on selvästikin löytänyt. En vain pidä siitä suunnasta. Nyt liittovaltion avoin kannattaja ja mielipiteet ilmastonmuutoksen (Suomeen/suomalaisiin liittyen) sun muun suhteen ovat myös menneet mielestäni huonompaan suuntaan. Toisaalta varmasti tietyllä tavalla hänelle itselleen hyviä valintoja, koska kannatus on noussut ja kilpailee Kokoomuksen johtopaikasta piakkoin. Ei kai sitä muutoin kokoomuksen huipulle pääsisikään. Mutta ehkä kannatuksen saamiseksi myi vähän liikaa...

On siellä kokoomuksessa totta kai paljon paljon huonompiakin, muttei se nyt varsinaisesti ole kehu.

[petebe]

Kirsi Piha on kokoomuslaisten kuntapäättäjien suosikki pormestariehdokkaaksi Helsingissä.

Kuka äänestäisi Pihaa siksi, että ajattelisi hänen olevan pienempi paha pormestarina kuin Sinnemäen?
En minä ainakaan.

Kuka tahansa on parempi kuin vihreä! Sinnetännemäki on ehkäpä pahinta mitä Helsingille voi tapahtua, mutta toisaalta kansa saa juuri sitä mitä äänestäen haluaa.

[Golimar]

Tiedoksi Heikki A. Ollilalle ja muille kokoomuslaisille, puolueenne on nykyään Martelaan piereskelevien virkakyöstien etujärjestö jonka tärkein päämäärä näyttää olevan €Urostoliiton myötäileminen hinnasta piittaamatta jotta politrukkinne saisivat €U-hillotolppia.

X

Kirjoittajan mukaan muiden puolueiden taholta yritetään päivittäin leimata kokoomusta.

X

Kokoomus perustettiin aikoinaan kokoamaan, nimensä mukaisesti, kansanvaltaisesti ajattelevia, isänmaallisia yrittäjyyteen uskovia kansalaisia yhteen. Viesti ja ideologia on vuosikymmenten aikana yhdistänyt ihmisiä, joiden tulokulma on vaihdellut.

X

Puolueessa on aina tehty ohjelmatyötä, jolla on haettu yhteinen syvä linja, joka on koonnut erilaiset fraktiot samaan aatteeseen ja yhteiseen työhön. Perusarvot ovat kuitenkin yhdistäneet, ja tarvittaessa on päättävissä elimissä äänestetty ohjelmista ja niiden toteuttajista puolue-elimissä.

Kokoomuksella on tänä päivänäkin pitkän perinteen jatkeena päivitetyt ohjelmat ja linjanvedot, joiden perusteella puolue toimii ja tekee päätöksiään päivän kysymyksissä.

X

Pari esimerkkiä: kokoomuksen ohjelmien mukaista on tukea yrittäjyyttä ja sen edellytysten parantamista. Kokoomus pitää ilmastonmuutoksen torjumista tärkeänä.

X

Se, että joku muu puolue, esim. perussuomalaiset ovat yrittäjyydestä hyvin samoilla linjoilla ei tarkoita sitä, että se flirttailisi kokoomuksen kanssa eikä päin vastoin. Vastaavasti ilmastonmuutostoimien kannattaminen ei tee kokoomuksesta vihreiden myötäilijöitä eikä päin vastoin.

Edellä mainitut puolueet ja niiden kiilusilmäisimmät kannattajat yrittävät päivittäin leimata kokoomusta, vihreät perussuomalaisten ja nämä vihreiden peesaajiksi. Ymmärrän taktiikan, mutta toivon, että kokoomus jatkossakin tekee tiivistyvää ohjelmatyötä oman aatemaailmansa pohjalta ja toimii sen pohjalta.

Samaa suosittelen muillekin puolueille.

https://www.verkkouutiset.fi/nimensa-mukaisesti-se-perustettiin-kokoamaan/#2a2ed954

X

Kansallinen Kokoomus uudistui aatteellisesti 1950-luvulta alkaen, dynaamisen konservatismin kautta yksilökeskeisyyteen. Puolue omaksui sosiaalisen markkinatalouden, pienomistukseen ja yksityisyrittäjyyteen perustuvan "kansankapitalismin" sekä yksilökeskeisyyden ja moniarvoisuuden perinteisten konservatiiviarvojen lisäksi näin pyrkien niin sanotuksi yleispuolueeksi.

1970-luvulle saakka kokoomus oli voimakkaasti teollisuuden, pääomapiirien ja suuromistajaluokan puolue, mutta se ryhtyi 1960-luvulta alkaen muuttumaan keskiluokkaiseksi ja toimihenkilökentän konservatiiveja kerääväksi puolueeksi. Virkamiehet ja toimihenkilöt olivat 1970-luvulla jo päässeet sodanjälkeisestä palkkakuopastaan, jolloin niiden edunvalvonta ei enää ollut radikaalia vaan konservatiivista. Vuosina 1951–1965 kokoomuksen paha kilpailija porvariston äänistä oli Suomen Kansanpuolue.

Sosiaalivaltion räjähdysmäisesti laajennuttua virkamiesten ja toimihenkilöiden osuus kokonaisväestöstä oli 1970-luvulta alkaen huomattavasti suurempi kuin aiempina vuosikymmeninä. Kokoomus käytännössä omaksui pitkälti roolin, joka oli ollut 1965 toimintansa lopettaneella Suomen Kansanpuolueella.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisen_Kokoomuksen_historia#Kokoomus_toisen_maailmansodan_j%C3%A4lkeen

[Golimar]

[tweet]1353352649219977223[/tweet]

https://twitter.com/pursiain/status/1353352649219977223

X

Kaikki puolueet pyrkivät hyvään. Kokoomuskin pyrkii, tottakai! Kukapa nyt tieten tahtoen hyvinvoinnin pahoinvoinnilla korvaisi?

X

Onkin kysyttävä: kuka pystyy parhaiten hoitamaan asioitamme niin, että vastakin yhteinen kakku kasvaa, yhteiset rahat riittävät ja palvelut pelaavat.

X

Me emme ainoastaan puhu kauniita ja pyri hyvään, vaan ryhdymme toimeen ja teemme hyvää.

X

Lisää sisältöä samassa kategoriassa

X

https://www.kokoomus.fi/petteri-orpo-sydan-on-oikealla/

[Golimar]

Voihan mätä 

23 tammi HELSINKI 2030 -ohjelma
Hyvä lukija,

Julkaisen tässä yhteydessä HELSINKI 2030 -ohjelman. Kyse ei ole tavanomaisesta kuntavaaliohjelmasta. En ole edes varma, onko se kuntavaaliohjelma. Ohjelma muodostaa eräänlaisen poliittisen ajatteluni selkärangan. Samalla se on näkemys tulevaisuuden Helsingistä. Kirjoituksessa käsittelen sitä kuka olen, mitkä ovat arvoni ja aatteeni ja miten ne näkyvät poliittisessa toiminnassani.

Tehtävä ei ole ollut helppo. Halusin pitää kirjoituksen yksinkertaisena ja tiiviinä, jotta sitä olisi mukava lukea. Samalla yritin kirjoittaa siten, että Helsingin kaupunkipolitiikkaa vähemmänkin seuraavan olisi helppo ymmärtää ohjelman pääviestit.

Kirjoitus ei ole vastaus kaikkiin tulevaisuuden Helsingin haasteisiin. Siinä on nostettu esille sellaisia kysymyksiä, joilla on mielestäni keskeinen merkitys kaupungin menestymisen näkökulmasta. Vastuullinen taloudenpito on edellytys laadukkaiden ja helsinkiläisten arkea helpottavien palveluiden tarjoamiselle.

Kuntavaalikausi kestää neljä vuotta. Se on lyhyt aika. Neljä vuotta on kuitenkin riittävän pitkä aika siihen, että maailma ehtii muuttua monin eri tavoin. Kulunut vaalikausi on osoittanut sen erittäin hyvin. Tuskin kukaan osasi ennustaa keväällä 2017, minkälaisessa tilanteessa eläisimme alkuvuonna 2021. Kun maailma muuttuu, myös politiikan on muututtava.

Toivon, että nautit HELSINKI 2030 -ohjelman lukemisesta. Se on tarkoitettu ensisijaisesti auttamaan lukijaa ymmärtämään sitä, minkälaisena näen tulevaisuuden Helsingin menestymisen avaimet. Kaupunginvaltuutetun tehtävä on ensisijaisesti palvelutehtävä. Sen takia otan ilolla vastaan kirjoitukseen liittyviä kommentteja ja näkemyksiä. Politiikka on jatkuvan oppimisen ja yhdessä tekemisen tie.

Nautinnollisia lukuhetkiä,
Otto

https://ottomeri.fi/helsinki-2030-ohjelma/

[tweet]1352977054434791425[/tweet]

https://twitter.com/OttoMeri/status/1352977054434791425

[tweet]1353619816817586179[/tweet]

https://twitter.com/OttoMeri/status/1353619816817586179

[tweet]1352926886989590530[/tweet]

https://twitter.com/OttoMeri/status/1352926886989590530

[Golimar]

Pikku-Petteri iski nyrkkiä pöytään, niih ettäs tiedätte.

Petteri Orpo US:lle: Haluan tehdä tämän asian täysin selväksi

X

– Tämän asian haluaisin tehdä oikein hyvin selväksi. Kokoomus ei mene tuohon hallitukseen. Joku tuntuu sellaista ajattelevan, että kokoomus olisi korvaamassa jonkun puolueen (Sanna Marinin (sd.) hallituksessa), toteaa kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo Uudelle Suomelle.

X

– SDP:n talous- ja työllisyyspolitiikan pitää muuttua paljon nykyisestä, että voidaan muodostaa yhteistä hallitusohjelmaa. Pidän SDP:n nykylinjaa vaarallisena Suomen tulevaisuuden kannalta.

https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-uslle-haluan-tehda-taman-asian-taysin-selvaksi/#2a2ed954

[AcastusKolya]

Uskaltaisiko Orpo kokkarit laittaa tällaisen vaalimainoksen?

[viisitoista]

Pikku-Petteri iski nyrkkiä pöytään, niih ettäs tiedätte.

On vain persujen etujen mukaista että kokkarien ja demarien välit kariutuvat niin perusteellisesti kuin mahdollista, niin ettei mitään Saksan tyylistä GroKo-hallitusta saada aikaiseksi.

Demarit puolestaan ei halua luopua Marinin vasemmistolaislinjan tuomasta uudesta suosiosta vain kokoomusta miellyttääkseen.

[simppali]

Kuka pitää(piti) kokoomusta kurissa?  Melko huimaa kirjoittelua eräästä kokoomuksen vaikuttajasta, siis viellä nykyisestä olan takaa kuiskijasta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39c807e1-76bd-4332-9469-406ffd577c36

Tutkija, valtiotieteiden tohtori Markku Salomaa kertoo presidentti Tarja Halosen poliittiseen toimintaan pureutuvassa uutuuskirjassaan (Tarza – Pasifistin odysseia voimapolitiikan maailmassa), miten suomalainen tunnettu ja arvostettu toimittaja Unto Hämäläinen olisi tehnyt yhteistyötä Neuvostoliiton KGP:n ja DDR:n valtiollisen turvallisuuselimen Stasin kanssa.

Kokkarit kävivät lipomassa neukkulan kenkiä, jotta mahdollinen hallituspaikka voisi toteutua.

– Stasin nauhojen mukaan se sai haltuunsa muun muassa kokoomuksen sisäisiä, ulkopolitiikkaa käsitteleviä muistioita sekä tietoja kokoomusnuorten kansainvälisistä toimista, joita luovuttivat Suojelupoliisin seurantaraportin mukaan ainakin kokoomusnuorten Anders Blom ja Unto Hämäläinen, Salomaa kirjoittaa.

Blom oli kokoomusnuorten puheenjohtaja 1977-1977, Hämäläinen 1980-1982.

Stasi valvoi tiukasti DDR:n kansalaisia sekä hoiti ulkomaanvakoilua, vastavakoilua ja radiotiedustelua. Stasi toimi läheisessä yhteistyössä Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun KGB:n kanssa.

Kirjan mukaan Hämäläisen osalta yhteydenpito ei jäänyt Stasille vuodettuihin materiaaleihin.

– Hämäläinen luovutti Helsingin Sanomalehtimiesyhdistyksen piiristä saadun tiedon mukaan yhdistyksen oman jäsenluettelon "värikarttana" (täydennettynä lehtimiesten poliittisilla kannoilla) KGB:lle, jollaisia tiedustelumiehet nimenomaisesti halusivat. Suojelupoliisi noteerasi papereiden luovutuksen, Salomaa kirjoittaa.

Aikaa on vierähtänyt,en olisi uskonut 1970-luvun loppupuolen kokoomuksesta. mitä Hämäläinen on häärännyt.

Nyt kun neuvostoliittoa ei enään ole niin, kokoomukselle tärkein nuolukivi on eu.
Kun tarpeeksi lipoo ja on liittovaltio kehityksen puolella niin jonkinlainen palkinto voi nasahtaa, kuten Jyrki Kataiselle...johtavat kokkarit odottavat eu:n antamaa palkintoa.

[justustr]

Aikaa on vierähtänyt,en olisi uskonut 1970-luvun loppupuolen kokoomuksesta. mitä Hämäläinen on häärännyt.

Nyt kun neuvostoliittoa ei enään ole niin, kokoomukselle tärkein nuolukivi on eu.
Kun tarpeeksi lipoo ja on liittovaltio kehityksen puolella niin jonkinlainen palkinto voi nasahtaa, kuten Jyrki Kataiselle...johtavat kokkarit odottavat eu:n antamaa palkintoa.

Kokoomuksen puolustukseksi on sanottava, että sen riveistä löytyi pahimpina suomettumisen vuosina eduskunnan näkyvimmät ja rohkeimmat vastarannankiisket, jotka onnistuivat estämään Suomen ajautumisen NL:n etupiiriin. Toki näitä muistakin puolueista löytyi, mutta vähemmän. Kokoomuksella on kunniakas historiansa, joka on syytä tunnustaa. 

Jos ja kun suomettumista lähdetään joskus kunnolla avamaan (edelleen tilit on pitkälti tekemättä) niin se todellinen mätä on kyllä ihan suunnassa kuin Kokoomuksessa.

[justustr]

Pikku-Petteri iski nyrkkiä pöytään, niih ettäs tiedätte.

On vain persujen etujen mukaista että kokkarien ja demarien välit kariutuvat niin perusteellisesti kuin mahdollista, niin ettei mitään Saksan tyylistä GroKo-hallitusta saada aikaiseksi.

Kyllä. Kokoomus on syytä alkaa nähdä hiljalleen tulevana kumppanina vihollisen sijaan. Sama pätee myös keskustaan. Sen sijaan, että aina haetaan vain erottavia tekijöitä, niin olisi syytä etsiä myös yhdistäviä asioita. Molemmissa puolueissa on liberaalit ja konservatiiviset siipensä. Perussuomalaisten tulee luonnollisesti lähentää välejään nimenomaan jälkimmäiseen.

Pikku detalji, mutta mainitaan nyt kuitenkin: usarin haastattelussa Mika Niikko antoi erikseen tunnustusta kepun Hannu Hoskoselle ryhdikkäästä toiminnasta turvetuotannon puolustamisessa. Se oli suora piikki Saarikolle ja tämän edustamalle liberaalikepulle

[akez]

Nyt kun neuvostoliittoa ei enään ole niin, kokoomukselle tärkein nuolukivi on eu.
Kun tarpeeksi lipoo ja on liittovaltio kehityksen puolella niin jonkinlainen palkinto voi nasahtaa, kuten Jyrki Kataiselle...johtavat kokkarit odottavat eu:n antamaa palkintoa.

Neuvostoliitossa ja EU:ssa on se perustavaa laatua oleva ero, että vaikka kumpaakin nöyristellään/nöyristeltiin yhtäläisesti, niin NL ei tietääkseni koskaan vaatinut meiltä rauhanajan oloissa sellaista "kauppasopimusta", että toimitamme sinne vaikkapa kolme lapiota ja saamme aina vain yhden takaisin, joka sekin voi pahimmassa tapauksessa vaihtua muoviämpäriksi. EU:ssa tuollaista vaaditaan jatkuvasti ja maan valtaeliitti suostuu aina. Mitähän tästäkin pitäisi ajatella? Näyttää varsin, että Suomen EU:hun liittymisen jälkeen vanha, NL ajoilta tuttu, Finnlandisierung on saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet ja maata vaikuttaa aina "johtavan" Vidkun Quisling täysin riippumatta siitä, millä salanimellä kulloinkin esiintyy. 

[alussaolisana]

^

Jos Hommalta pitää lukea yksi kommentti, niin se on tuo! Hyvä akez!

[MiljonääriPlayboy]

....Kokoomus on syytä alkaa nähdä hiljalleen tulevana kumppanina vihollisen sijaan. Sama pätee myös keskustaan. Sen sijaan, että aina haetaan vain erottavia tekijöitä, niin olisi syytä etsiä myös yhdistäviä asioita. Molemmissa puolueissa on liberaalit ja konservatiiviset siipensä. Perussuomalaisten tulee luonnollisesti lähentää välejään nimenomaan jälkimmäiseen.

Kummassakin puolueessa (SuoKusta ja KaKo) on KAAPPIkonservatiiviset siipensä. Ollut jo vuosikymmeniä (ref. Ben Z. ja Rydman). Ne ovat kuitenkin olemassa ainoastaan nuivien kusettamista varten, ja sitä varten ne ovat edelleen siellä kaapissa. Näiden kaappikonservatiivien rooli on olla kuin sellainen mekaaninen puhuva nukke, joka aika ajoin (yleensä vaalien lähestyessä) otetaan sieltä kaapista. Sitten kiskaistaan sen nuken selästä roikkuvasta narusta, jolloin nukke rupeaa paasaamaan laitteeseen tallennettuja puheita. Ja aivan kuten mekaaninen nukkekin, niin eivät ne  SuoKustan tai KaKon kaappikonservatiivitkaan ymmärrä tai usko niitä paasaamiaan puheita: ne ovat ainoastaan äänentoistolaitteita, jotka toistavat sitä sanomaa, joka niihin on syötetty.

Soini-Persut ja sitten myöhemmin siniset luuserit näkivät kyllä Kokoomuksen kumppanina. JA KUINKAS SIINÄ TOUHUSSA SITTEN KÄVIKÄÄN?

Niin kauan kuin noissa em. sosialistipuoluleissa on se sosialistisiipi vallassa JA ylipäätään olemassa, niin minun puolestani PS voi vilauttaa kummallekin puolueelle keskisormea ja ihan yksikantaan todeta, että tuo umpisosialistinen, mokukiimainen, EU-fiilinen, kaiken-kyttäys-ja-sääntely-linja ei vaan nyt sovi PS:n IHMISKÄSITYKSEN ja ARVOPOHJAN kanssa yhteen.

Ruotsin esimerkki osoittaa, että kunhan antaa vihersosialisteille vaan tarpeeksi siimaa ja aikaa, niin ne kyllä sotkeutuvat omaan politiikkaansa pikku hiljaa. Oppositiostakin käsin voi vaikuttaa. Mitään soinilaisia hillotolppakauppoja ei ole varaa enää tehdä.

edit: lisäys

[Golimar]

Voihan mätä 

X

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on valmis hallitusyhteistyöhön keskustan, SDP:n ja kokoomuksen kesken.

Keskustan kansanedustaja, entinen puoluesihteeri Jouni Ovaska kertoi miettineensä perussuomalaisten EU:n elvytyspaketista käymää jarrutuskeskustelua kuunnellessaan, olisivatko puolueet valmiita rakentamaan lähivuosina maahan keskustan, SDP:n ja kokoomuksen hallituksen.

– En sulje pois suinkaan, Kai Mykkänen sanoo Verkkouutisten kuntavaalidebatissa.

Mykkäsen mielestä Suomelle on ollut sadan vuoden aikana siunaukseksi se, että jo hyvin nopeasti vaikean vapaussodan jälkeen hallituskokoonpanoissa on pystytty ylittämään kaikkia rajoja.

– Niin on varmasti myös 2020-luvulla syytä tehdä, Mykkänen toteaa.

Mykkäsen mukaan kokoomukselle on keskeistä se, että rakennetaan jaettavaa eikä pelkästään jaeta varsinkaan ylivelkaantumisen merkeissä.

– Tottakai jos sosialidemokraatit löytäisivät (entisen pääministerin Paavo) Lipposen ajan hengen, olisimme paljon lähempänä sitä akselia ja keskustalaisten kanssa kyllä löytyy talouspolitiikassa yhteistyötä, Mykkänen sanoo.

X

https://www.verkkouutiset.fi/kai-mykkanen-ei-sulje-pois-keskustan-sdpn-ja-kokoomuksen-hallitusta/#2a2ed954

[Emo]

^ Aivan ymmärrettävää.
Kokoomus on hallituspuolue oppositiossakin (valeoppositio) ja EU-liittovaltiomielinen puolue.
PS on Kokoomukselle vihattu kilpailija ja vastustaja.

[Tavan]

Minusta suomalaisen politiikan vakaa ja vastuullinen tulevaisuus on Jyrki Kataisen lanseeraamissa six packeissä, mutta laajennettuna Seven Packeiksi, eli kepulla vahvistettuna.

Tuo tulee olemaan win win tilanne, koska minkään suvakkipuolueen ei tarvitse sen jälkeen ikinä mököttää vaihtoaitiossa, eikä toisaalta tarvitse pelätä kannatusvuotoja suvakkipuolueiden välillä, koska kaikki olisivat samassa veneessä ja vetäisivät yhtä köyttä lujana ja laajapohjaisena kansanrintamana.

Käytännössä se olisi jo olemassaolevan kaksipuoluejärjestelmän tekemistä viralliseksi.

[jetsku]

Olisihan tuo sinänsä myös hyvä, että äänestäjän kuluttajansuoja olisi parempi. Kyllä minua vituttaisi ihan mielettömästi jonain yrittäjähenkisenä, kristittynä, kansallismielisenä konservatiivina melkoisen paljon se, mihin 2019 keskustalle annettu ääni olisi mennyt. Toisaalta vituttaisi varmasti Kirsi Pihanakin aika paljon, jos kokoomukselle annettu ääni menisi hallitukselle, joka on yhtä oikeistokonservatiivinen kuin nykyinen hallitus on vasemmistoprogressiivinen.

[DuPont]

"Tehdään se nyt täysin selväksi: Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa ja kansainvälisyyttä. Me tarvitsemme laajaa työperäistä maahanmuuttoa, vuositasolla kymmeniätuhansia ihmisiä", Orpo sanoo.

Noin sanoo Petteri Orpo HS:n haastattelussa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008152795.html

Siis ihan oikein, kymmeniä tuhansia vuosittain... Minusta tuo Orpo on vastuuton idiootti. Hän edustaa "Kansallista Kokoomusta", tosin nimen ensimmäistä osaa puolue ei enää ole mainostanut vuosiin.

Mitä tarkoittaisi muuten Kansallisen Kokoomuksen Suomelle, jos vuosien ajan tänne tulisi kymmeniä tuhansia siirtolaisia, joka vuosi? Mitä tarkoittaisi vuosikymmenessä? Mitä tuo tarkoittaisi Suomen yhteiskunnalle? Tuskin ainakaan mitään "kansallista", vaan sen törkeää halveksuntaa.

Missä muuten on, edelleen kysyn tätä, se runsaudensarvi, josta Suomi haalii niitä osaajia, kun jokainen naapurin Erkkikin tietää sen, että maailmassa ei ole ylitarjontaa osaajista. Maailmassa on ylitarjontaa vain osaamattomista, sopeutumattomista ja kielitaidottomista ihmisistä. Mistä Orpo hakee osaajia, luultavasti Afrikasta ja Lähi-idästä, koska siellä osaavat!

Missä maailmassa Orpot elävät?

[ISO]

Tehdään se nyt selväksi petterille, me ei tänne saada sellaisia maahanmuuttajia joista olis minkäänlaista iloa.

Tulijoita kyllä riittää pilvin pimein, ja nyt jo niitten elättäminen tulee niin kalliiksi, että siihen ei ole varaa, ja jatkossa jo tämänkin porukan ja niittenn jälkeläisten elättäminen tulee vielä kalliimmaksi.

Puhumattakaan kaikista lieveilmiöistä ja ongelmista mitä muslimimaahanmuutto saa aikaan, näissä ollaankin jos todella kovan rikollisuuden ja väkivallan lisääntymisen kautta aivan kusessa.

[justustr]

Tehdään se nyt selväksi petterille, me ei tänne saada sellaisia maahanmuuttajia joista olis minkäänlaista iloa.

Ei se nyt ihan noin ole. Ei kaikki Suomeen muuttaneet maahanmuuttajat ole hyödyttömiä. Hyödyllisiä on, muuta toki liian vähän ja suhde haittamamujen suuntaan on väristynyt, mutta se on täysin poliittinen valinta. Suomeen voitaisiin ottaa vain hyödyllistä maahanmuuttoa mikäli niin haluttaisiin.