2010-03-05 US-blogi Husein Muhammed: Haastan halla-aholaiset

[L. Brander]

Kommentoin Usarin uutista, mutta kommenttia ei ainakaan vielä ole julkaistu.

Ne tietysti arpoo siellä, että olitko se oikeasti sinä vai joku, joka esiintyy sinuna.

LB

[RP]

H-a: Uuden, vuonna 2009 hyväksytyn ulkomaalaislain nojalla käytännössä joka ainoa Somaliasta, Irakista ja Afganistanista tuleva turvapaikanhakija on niin sanotun humanitaarisen suojelun puitteissa oikeutettu oleskelulupaan Suomessa.

HM: ainoastaan Irakin kolmesta maakunnasta (kaikkiaan 19) tulevat saa suojelun tarvetta automaattisesti alueen levottomuuden takia. Afganistanissa tilanne muuttuu koko ajan, mutta jatkuvasti tulee kielteisiä päätöksiä. Pohjoissomalit ei oleskelulupaa.

Juuri tästä kohdasta minulla tuli alkuperäistä Halla-ahon kirjoitusta lukiessani mieleen, ovatko faktat täysin kohdallaan, koska muistelin, että erityisesti Irakilaisten suhteen käytäntöä oilisi viime vuoden kuluessa jossai vaiheessa tarkistettu (tiukempaan) suuntaan. Teoreettisen spekuloinnin sijaan voi tietysti katsoa käytäntöä. Jos poistetaan laskuista Dublin-tapaukset viime vuonna tehtiin Afganistanista, Irakista ja Somaliasta tulleiden turvapaikkahakemuksiin päätöksiä seuraavasti


Afganistan: Myönteisiä 92 (varsinaiseen pakolaisstatukseen oikeutettuja näistä 9), kielteisiä 32
Irak: Myönteisiä 495 (pakolaisia 42), kielteisiä 58
Somalia: Myönteisiä 548 (pakolaisia 2), kielteisiä 42 (joista "ilmeisen perusteettomia" 19(*))

Tämän vuoden tammikuulta vastaavat luvut ovat:
Afganistan: Myönteiset 12, kielteiset 11
Irak: Myönteiset 73, kielteiset 30 (joista ilmeisen perusteettomia 2)
Somalia Myönteiset 66, kielteiset 4.

Eli Somalian kohdalta Halla-ahon väittämä pitää varsin hyvin paikkansa, Irakin ja Afganistanin kohdalta huonommin.


(*) En tunne termin merkitystä, mutta olisikohan niin, että hakijalla on jo oleskelulupa johonkin toiseen turvalliseksi katsottavaan maahan - tai sitten, että hänet on jo kerran hylätty?

edit:typo

[risto]

Kommentoin Usarin uutista, mutta kommenttia ei ainakaan vielä ole julkaistu.

Taitaa olla kommenttijonossa juuri nyt aika kova ruuhka. Tuskin olen kovin pahasti väärässä, jos arvelen tuohon uutiseen ilmestyvän iltaan mennessä vähintään 100 kommenttia, ainakin jos monikulturistit antautuvat väittelyyn.

[headANDshoulders]

Muhammad on fiksu.

Tuosta jää sellainen kuva että Halla-aho ei halua keskustella hänen kanssaan.

Perusvertolukija ei jaksa kahlata hänen faktojaan lävitse, eikä kommentointiin anneta mahdolllisuutta.

Kirjoitus on hyökkäys Halla-ahon rehellisyyttä kohtaan.

[Nikopol]

Pimeän puolelle menetettyjen käännyttämiselle ei ole tarvetta. Halliksen kannatuspohja syntyi netissä. Tappamalla tällaiset pilipalihaasteet kehtoonsa näytetään että vastapuolen raskaalta sarjalta puuttuu vaatteiden lisäksi munat. Entisten fiksujen vihreiden sankka joukko kasvaa. Vaikutus latenttinuiviin netinkäyttäjiin on huima.

Minusta copypaste-vastauksen kokoaminen tämän ketjun valmiista rebukeista olisi peliliike. Aseet suorastaan tyrkytetään käteen. Ehkä vihreä mies kokoaa aktinsa paremmin kasaan toiseen aaltoon.

Otsikkoehdotuksia:

"Muhammed, oletko valehtelija vai vain tietämätön?"

"Tule sinä hakemaan leipäs päälle voita!"

"Epic facepalm"

edit: Aha, Jussi päätti jo siirtää areenan Usarin kommentteihin. Sinne hukkuu, ja Husseinin kirjoitus jää näennäisesti kiistämättä. Kyllä tässä olisi paikka etusivun donkkaukselle.

[risto]

Muhammad on fiksu.

Tuosta jää sellainen kuva että Halla-aho ei halua keskustella hänen kanssaan.

Perusvertolukija ei jaksa kahlata hänen faktojaan lävitse, eikä kommentointiin anneta mahdolllisuutta.

Kirjoitus on hyökkäys Halla-ahon rehellisyyttä kohtaan.

Husein, kun kerran luet tätä ketjua, löydä sisältäsi mies ja lisää blogiisi linkki myös tähän Jussi Halla-ahon vastineeseen:

http://hommaforum.org/index.php/topic,24439.msg326087.html#msg326087

Tuon vastineen olemassaolon kyllä tiesitkin. Se on muutaman hiirenrullan vierityksen päässä "luovutuskommentista", jonka suvaitsit julkaista blogissasi.

Toimi kuin mies tai häpeä.

[Roope]

Itse kannatan, että Huseinin kanssa keskustellaan maahanmuutosta ja sen ongelmista.

Ja missähän tämä tapahtuu?

Uusia kommentteja ei oteta vastaan.

[L. Brander]

Itse kannatan, että Huseinin kanssa keskustellaan maahanmuutosta ja sen ongelmista.

Ja missähän tämä tapahtuu?

Uusia kommentteja ei oteta vastaan.

Luuletko, ettei Husein lue tätä ketjua ja Hommaa noin yleisesti? Olen aivan varma, että hän kommentoi julkisesti täällä esitettyä argumentointia. Lisäksi Huseinia voi pyytää julkiseen keskusteluun esim. netissä.

LB

[risto]

Luuletko, ettei Husein lue tätä ketjua ja Hommaa noin yleisesti? Olen aivan varma, että hän kommentoi julkisesti täällä esitettyä argumentointia. Lisäksi Huseinia voi pyytää julkiseen keskusteluun esim. netissä.

LB

Husein Homman haastatteluun. Ehdottomasti.

[L. Brander]

Luuletko, ettei Husein lue tätä ketjua ja Hommaa noin yleisesti? Olen aivan varma, että hän kommentoi julkisesti täällä esitettyä argumentointia. Lisäksi Huseinia voi pyytää julkiseen keskusteluun esim. netissä.

LB

Husein Homman haastatteluun. Ehdottomasti.

Erinomainen ajatus! Heitä sama viesti tonne foorumin kehitykseen, jos ei sitä ole jo tästä ketjusta bongattu.

LB

[Roope]

Luuletko, ettei Husein lue tätä ketjua ja Hommaa noin yleisesti? Olen aivan varma, että hän kommentoi julkisesti täällä esitettyä argumentointia. Lisäksi Huseinia voi pyytää julkiseen keskusteluun esim. netissä.

Annatko vielä osoitteen sinne nettiin?

[Aapo]

Nyt näyttäisi olevan kommentoinnin mahdollisuus:

http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/05/haastan-halla-aholaiset-2/

[L. Brander]

Luuletko, ettei Husein lue tätä ketjua ja Hommaa noin yleisesti? Olen aivan varma, että hän kommentoi julkisesti täällä esitettyä argumentointia. Lisäksi Huseinia voi pyytää julkiseen keskusteluun esim. netissä.

Annatko vielä osoitteen sinne nettiin?

Helvetin nokkelaa! Nauran itseni tärviölle

LB

[aatelinen]

On muuten hemmetin asiallista maahanmuttokeskustelua äijät   En nyt ymmärrä mitä jussin pitäis korjailla, itehän se on sanonut haluavansa vedota mihis se nyt oli... johonkinm vaistoihin?

http://www.youtube.com/watch?v=8mSV7LZF4r8
 
http://www.youtube.com/watch?v=0lhf9U5Wf3Q

Onhan se totta että ei se kaikkea merkitse, mutta sitäkin päivää saadaan odottaa että joku myöntäis olleensa jossain väärässä näissä asiallisissa keskusteluissa.

[Tavis]

Itse olen kovasti niiden kannalla, joiden mielestä tämä väittely kannattaa käydä. Muhammed on asettanut varsin selkeäsanaisesti haasteen Halla-aholle ja sävystä päätellen tahtoo myös toimia esimerkkinä muille. Tämä kiinnittää huomiota, ja panokset ovat kovemmat kuin tyypillisessä mokutusrykäisyssä. Kirjoituksessaan hän epäonnekseen erehtyy syyllistymään täsmälleen niihin rikkeisin, mistä itse Halla-ahoa syyttää, antaen mahdollisuuden varsin tehokkaaseen vastineeseen.

Millä tavoin tällaiset jutut vaikuttavat? Kuten Jussi sanoi, ei Husein leiriä tule vaihtamaan, eikä myöskään kovin moni yleisöstä. Mokuttajien joukossa on kuitenkin niitä (ja lasken Muhammedin tähän porukkaan), jotka monikultturismin lisäksi tuntevat jonkinlaista vaimeaa uskollisuutta myös totuudelle. Tällä tavoin kulkevat väittelyt tuntuvat ikävältä rehellisyyteen kykeneväisen mokuttajan vatsassa ja vähentävät voimia paasata tuttaville väärin luettuja tilastoja ja nuivilta nypittyjä epäsiistejä irtolauseita. Väitän tämän epäsuoran vaikutuksen olevan merkittävä.

[sattuma]

5.3.2010 11.47 | HUSEIN MUHAMMED | Yleinen


Halla-aho on oikeassa siinä, että seuraavista vaaleista tulee maahanmuuttopoliittiset vaalit. Asiasta voi vapaasti keskustella niiden oikeilla nimillä, ja maahanmuuttoon liittyviä ikäviä asioitakaan ei tarvitse hyssytellä yhtään. Mutta keskustelua on käytävä verifioitavissa olevin faktoin. Tämän suhteen tulen haastamaan Halla-ahon ja kumppanit, olin ehdolla tai en.
Husein Muhammed

Helsinki 5.3.2010

http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/05/haastan-halla-aholaiset/

Husein on Halla-ahon vaalikampanjan salainen ase!
Toivottavasti Muhammed on ehdolla,  koska hänestä näkyy tulevan Halla-ahon vaalikampanjan yksi priimus moottoreista.
Husein, jatka samalla linjalla!
Meidän veronmaksajien pitää saada vastinetta veroeuroillemme!
Työpöytäsi kustannukset suomalaisille veronmaksajille taitavat olla 5000€/kk?
JATKAKAA!

[tapio]

Nyt näyttäisi olevan kommentoinnin mahdollisuus:

http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/05/haastan-halla-aholaiset-2/

Menkää nyt kommentoimaan!

[sattuma]

Nyt näyttäisi olevan kommentoinnin mahdollisuus:

http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/05/haastan-halla-aholaiset-2/

Menkää nyt kommentoimaan!

Turhaan sinne muut kuin Halla-aho raapustavat

[aatelinen]

Husein on Halla-ahon vaalikampanjan salainen ase!
Toivottavasti Muhammed on ehdolla,  koska hänestä näkyy tulevan Halla-ahon vaalikampanjan yksi priimus moottoreista.
Husein, jatka samalla linjalla!
Meidän veronmaksajien pitää saada vastinetta veroeuroillemme!
Työpöytäsi kustannukset suomalaisille veronmaksajille taitavat olla 5000€/kk?
JATKAKAA!

On muuten totta. Jos tässä maassa olis yhtään kunnon "hyysäriä" toimittajaa ni ne vaikenis tän homman kuoliaaks. Jo viime vaalien aikaan false flag natsikriitikot toi halla-aholle lisää kannatusta.

[Esa N.]

LISÄYS: Halla-aho vetäytyi jo keskustelusta:

H-a: Huomautan, että äärimmäisen pieni osa väestöstä lukee sen enempää Huseinin blogikirjoitusta kuin minun vastauksianikaan. Mihinkään "keskusteluun" Huseinin kanssa ei ole edellytyksiä eikä tarvetta. Hän on rintamalinjan toisella puolella ja pysyy siellä."

http://hommaforum.org/index.ph...#msg326111

Aijai, nyt siellä riemuitaan sitä, ettei JH-a haluakaan leikkiä Huseinin kanssa. Äkkinäisesti voisi hajatella, että tässä on provokaatio.

[Eurochili]

LISÄYS: Halla-aho vetäytyi jo keskustelusta:

H-a: Huomautan, että äärimmäisen pieni osa väestöstä lukee sen enempää Huseinin blogikirjoitusta kuin minun vastauksianikaan. Mihinkään "keskusteluun" Huseinin kanssa ei ole edellytyksiä eikä tarvetta. Hän on rintamalinjan toisella puolella ja pysyy siellä."

http://hommaforum.org/index.ph...#msg326111

Aijai, nyt siellä riemuitaan sitä, ettei JH-a haluakaan leikkiä Huseinin kanssa. Äkkinäisesti voisi hajatella, että tässä on provokaatio.

Oli odotettavissa. Game: Muhammed.

[Jussi Halla-aho]

Itse olen kovasti niiden kannalla, joiden mielestä tämä väittely kannattaa käydä. Muhammed on asettanut varsin selkeäsanaisesti haasteen Halla-aholle ja sävystä päätellen tahtoo myös toimia esimerkkinä muille. Tämä kiinnittää huomiota, ja panokset ovat kovemmat kuin tyypillisessä mokutusrykäisyssä. Kirjoituksessaan hän epäonnekseen erehtyy syyllistymään täsmälleen niihin rikkeisin, mistä itse Halla-ahoa syyttää, antaen mahdollisuuden varsin tehokkaaseen vastineeseen.

Millä tavoin tällaiset jutut vaikuttavat? Kuten Jussi sanoi, ei Husein leiriä tule vaihtamaan, eikä myöskään kovin moni yleisöstä. Mokuttajien joukossa on kuitenkin niitä (ja lasken Muhammedin tähän porukkaan), jotka monikultturismin lisäksi tuntevat jonkinlaista vaimeaa uskollisuutta myös totuudelle. Tällä tavoin kulkevat väittelyt tuntuvat ikävältä rehellisyyteen kykeneväisen mokuttajan vatsassa ja vähentävät voimia paasata tuttaville väärin luettuja tilastoja ja nuivilta nypittyjä epäsiistejä irtolauseita. Väitän tämän epäsuoran vaikutuksen olevan merkittävä.

Tarkkaan ottaen olen samaa mieltä. Katson, jaksanko ja ehdinkö.

[Roope]

Helvetin nokkelaa! Nauran itseni tärviölle

Mietipä, kunka monessa paikassa sitä kuuluisaa maahanmuuttopoliittista keskustelua voi oikeasti käydä. Tämä Homma-foorumi on käytännössä ainoa paikka. Jos haluan haastaa esimerkiksi Husein Muhammedin sanomisistaan julkisesti, niin mitä ihmettä minun pitäisi tehdä?

[L. Brander]

Helvetin nokkelaa! Nauran itseni tärviölle

Mietipä, kunka monessa paikassa sitä kuuluisaa maahanmuuttopoliittista keskustelua voi oikeasti käydä. Tämä Homma-foorumi on käytännössä ainoa paikka. Jos haluan haastaa esimerkiksi Husein Muhammedin sanomisistaan julkisesti, niin mitä ihmettä minun pitäisi tehdä?

Mene nyt ensin kommentoimaan sinne sen blogiin, jossa se vastaa sun esittämiin kysymyksiin.


LB

[joniq]

Mietipä, kunka monessa paikassa sitä kuuluisaa maahanmuuttopoliittista keskustelua voi oikeasti käydä. Tämä Homma-foorumi on käytännössä ainoa paikka. Jos haluan haastaa esimerkiksi Husein Muhammedin sanomisistaan julkisesti, niin mitä ihmettä minun pitäisi tehdä?
[/quote]
Kaikki halukkaat voivat kommentoida Huseinia Uuden Suomen sivuilla. Itse jo kommenttini heitin, ei ole vielä julkaistu. Huseinin blogissa oli niin monia ilmiselviä virheitä että kommentteja peliin joko Husein haastaa Halla-ahon artikkeliin tai käsittääkseni Husein on avannut bloginsakin kommenteille.

[Mika Mäntylä]

Kyllä dialogi on kannattavaa, jopa sellaisten kanssa, jotka vaikuttavat patologisilta valehtelijoilta. Uskon, ettei suurehko osa mokuttajista valehtele tahallisesti, vaan tuottamuksellisesti. Suurehko osa siis "elää valheessaan", eli uskoo tosiasioiden olevan niin kuin he haluavat uskoa niiden olevan. Tällaisten tapausten kohdalla on olemassa mahdollisuus, että ajattelussa tapahtuu muutoksia, kun todellisuus painaa liikaa päälle.

[Roope]

Mene nyt ensin kommentoimaan sinne sen blogiin, jossa se vastaa sun esittämiin kysymyksiin.

LB

Saan edelleen saman viestin:

Uusia kommentteja ei oteta vastaan.

Jos sillä nyt mitään väliä on. Ei minua kiinnosta väitellä sellaisten ihmisten kanssa, jotka valehtelevat tietoisesti.

[L. Brander]

Mene nyt ensin kommentoimaan sinne sen blogiin, jossa se vastaa sun esittämiin kysymyksiin.

LB

Saan edelleen saman viestin:

Uusia kommentteja ei oteta vastaan.

Jos sillä nyt mitään väliä on. Ei minua kiinnosta väitellä sellaisten ihmisten kanssa, jotka valehtelevat tietoisesti.

Toi Husein ei vissiin ole mikään varsinainen ATK tukihenkilö. Se kirjoitus oli siellä blogissa kahteen kertaan. Toiseen oli avattu kommenttiosio toiseen ei. Eli menemällä sille blogin aloitussivulle, pääset halutessasi kommentoimaan.

LB

[BeerBelly]

Jos poistetaan laskuista Dublin-tapaukset

Huomasitkos muuten miten paljon dublinien osuus irakilaisten, afgaanien ja somalien kohdalla on vähentynyt viime vuodesta? Näyttää siltä että viesti on mennyt perille, ei kannata hakea välietappivaltioista turvapaikkaa laisinkaan koska Suomesta sen tai oleskeluluvan saa varmimmin.

2009 koko vuosi dublinit:

Afganistan 46,3%
Irak 37,1%
Somalia 50,7%

2010 tammikuu dublinit:

Afganistan 37,5%
Irak 14,4%
Somalia 34,8%

[Zngr]

Huseinilta hyva avaus kuitenkin, oikeaan suuntaan mennaan ilmeistyivat kommentit heti eli eivat.

Tai edes koskaan, vaittamiin voi vastata taalla, tai Jussi blogissaan jne. Hieno juttu.