USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[P]

Trump vihjasi myös, että hänellä olisi suunnitteilla uusi sosiaalisen median alusta.

– Olemme neuvotelleet muiden sivustojen kanssa, ja meillä on tulossa iso ilmoitus. Tarkastelemme myös mahdollisuuksia uuden alustan rakentamiseksi lähitulevaisuudessa.

Arvaanko oikein, että Trumpin uusi somealusta muistuttaa hämmästyttävästi erään VK-nimisen palvelun teknologiaa?

Kaveri kaukaa idästä ojentaa Covfefelle auttavan kätensä....

Tässähän tämä kuvio on. Amerikkalainen on vapaa puhumaan ongelmista omassa maassaan venäläisellä alustalla ja venäläinen on vapaa puhumaan ongelmista omassa maassaan amerikkalaisella alustalla. Ihanan sosialistista.

Uusi versio Reaganin vanhasta vitsistä, jossa sekä amerikkalainen että venäläinen saivat haukkua Reagania.

[Eino P. Keravalta]

No niin, pässejä viedään nyt teuraalle. Ja ne määkivät siitä onnellisina. Samalla haukkuvat miestä, joka ne yritti pelastaa.

Sellainen maailma on. Suuri on nyt tyhmäin riemu, suuri ilo heillä totalitarismin ja valheiden voitosta.

Lehtiä ei uskalla avata, ihmisten kanssa ei viitsi keskustella, koska sama tyhmäin riemu. Ne hullut iloitsevat siitä, etteivät koskaan ajatelleet itse, etteivät koskaan ottaneet mistään selvää, että uskoivat kömpelösti peiteltyyn propagandatuuttiin vuosia ja antoivat viedä itseltään sananvapauden, demokratian, vaalit, totuuden, vapauden ja lastensa tulevaisuuden.

On vain tyhmäin riemu.

Ja se on raskasta katsella niiden, jotka kaiken aikaa ymmärsivät, mitä on tapahtumassa. Mutta mitä siinä olisi sanonut tai tehnyt kun jokaista viisasta kohden on tuhat ja yksi määkivää tyhmää: tyhmiä kaduilla, tyhmiä työpaikoilla, tyhmiä televisiossa, tyhmiä uutisstudiossa, tyhmiä vallankahvassa, tyhmiä lehtien toimituksissa..

Tämä on totuuden, rehellisyyden ja demokraattisen yhteiskunnan ystävälle raskasta aikaa. Mutta kai tämäkin on kärsittävä. Ja kuten George Harrison sanoi: 'all things must pass'.

Nyt kannattaa vain keskittyä omaan elämäänsä ja tehdä siitä mahdollisimman mukavaa. Antaa sillä välin pässien määkiä. Kyllä sekin määkinä vielä loppuu.

[Ajatolloh]

Mitä tämä mihinkään liittyy. Siis villi mielikuvituksesi, joka tuntuu olevan aika ylikierroksilla. Onko lisää foliopipoisia salaliittoteorioita tälle päivälle?

Itse veikkaan, että kiertävät venäläiset ja kiinalaiset koodaukset ihan moraalisista ja pr-syistä. Ja USA:saa on kyllä tietotaitoa naputella joku somepohja itsekin. Ja varsinkin, kun sillä voi tehdä rahaa somen jakautuessa.  Valtava väkijoukko on nostamassa kytkintä Twitteristä ja FB:stä...

Ai minunko heitot on niitä "salaliittoteorioita"? LOL Kaiken sen tuuban keskellä mitä tässäkin ketjussa on. Täällä öyhötetään ilman sinun prostointejasi mm siitä kuinka Capitoliin menijät olivatkin ANTIFA:n jäseniä. Tai että Dominion Systems on syyllinen, koska ei nosta kannetta asiattomista väitteistä - sitten kun nostikin, niin kuulemma se onkin harhautusta... huoh!

Kyllä tietotaitoa USA:ssa on toki naputella, mutta se maksaa. Halvemmallahan sitä saa valmiin alustan muualta. Mitä järkeä on naputella FB:n kopio ja maksaa siitä hunajaa? Trumpillakaan tuskin on tuota fyrkkaa mitenkään liiemmin kun on kaikenlaista velkaa ja haasteuhkaa niskassa.

"Valtava väkijoukko on nostamassa kytkintä".... Onko? Ehkä on, mutta Trumppiako ne aikoo seurata vaikka tämä narsistinen rotta nakkasi kylmästi bussin alle Capitolille menneet kannattajansa? Ihanko oikeasti ne sitä vielä seuraa?

[l'uomo normale]

"Valtava väkijoukko on nostamassa kytkintä".... Onko? Ehkä on, mutta Trumppiako ne aikoo seurata vaikka tämä narsistinen rotta nakkasi kylmästi bussin alle Capitolille menneet kannattajansa? Ihanko oikeasti ne sitä vielä seuraa?

Jos seuraamisen synnyttänyt tarve on edelleen ennallaan, kyllä seuraavat. Pikku hoipertelut voidaan edelleen selittää ja antaa anteeksi. Puolin ja toisin. Johtaja tarvitsee seuraajia ja seuraajat johtajaa.

[P]

Nyt olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tuomiot tulevat olemaan erilaisia. Ei tuolla poliisin auki pitämästä ovesta sisään kävellyttä voida syyttää poliisin murhasta. 20 vuotta -elinkautinen ei kyllä tule onnistumaan kaikille sisään kävelleille...

Tässä voidaan todeta, että Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä osaa kyllä olla aika tyly mitä tulee syyllisyyden levittämiseen ryhmän jäsenille. En siitä pidä, mutta on mitä on. Käytännössä (ja tästäkään ominaisuudesta en pidä, mutta tämä se on), olettaisin, että kun identifioidaan henkilöitä joidaan voidaan arvioida olleen pikkutekijöitä, mutta osaavan nimetä muita, syyttäjä esittää vaihteohtoina, että yhteistyö ja tunnustus pikkurikeeseen ja saat lyhyen tuomio tai ehdonalaisen, tai sitten mennään oikeuteen ja tuomiot liittovaltion omaisuuden tuhoamisesta yltää 10 vuoteen, "seditious conspiracy" on maksimissaan 20 vuotta ja "felony murder" (kun olet osallistunut rikokseen jonka seurauksena joku toinen tappoi ihmisen) vielä pahempi. Valitsetko yhteistyön ja tunnustuksen?

Toki noin se systeemi toimii USA:ssa, mutta vaikea on kiristää kovaa rangaistustakaan ovesta kävelleille, jos heillä on lakimies, jolla on kaksi aivosoluja.

Sisäänmurtautujilla diilit ovat huonompia.

Ja tosiaan sillä murhalla käytännössä voivat vain pelotella. Oikeudessa syyte vallankaappausyrityksestä ei kyllä kanna. Ihan mellakka kun tuo vain oli.

[Kapseli]

Ei pitäisi laittaa kaikkia munia samaan koriin. Markkinoilla on nyt kaksi osittain määräävässä asemassa olevaa somealustaa, jolla tavoittaa enemmän kansaa, mitä torikokouksissa on läpi maailman historian osattu edes unelmoida. Eihän siinä lopulta hyvin käy.

Ison profiilin pelureita tässä nakataan menemään ja heidän viestintänsä kutistetaan olemattomiin. Osa jotenkin ymmärrettävin perustein, loput varmuuden vuoksi. Jokainen varmasti ymmärtää, että liberaalidemokraattipainotteiset toimijat ovat tähän asti vain sietäneet sananvapauteen perustuen toisenlaisen maailmankatsomuksen omaavien henkilöiden viestintää, mutta nyt on ilmeisesti ylitetty jokin kriittinen raja. Bidenille myös varmasti halutaan raivata työrauhaa.

Uusien palvelujen perustaminen on aika turhaa, koska ei niiden käyttäjiksi siirry kovin paljo muita kun niitä, joita ei tarvitse enää vakuuttaa mistään.

Lehdistö on tähän asti moderoinut kauttaan kulkevaa viestiä ja nyt sitä samaa alkaa tekemään suosituimmat somepalvelut. Jännä nähdä muuttuuko some perusteellisesti ja republikaanit tippuvat sieltä pois. Tai jäävät kunhan osaavat pitää pienempää ääntä.

[Beef Supreme]

Parler on ollut puhelimessa pitkän aikaa mutta ei ole ollut tarvetta. Eilen ennen nukkumaanmenoa aktivoin profiilin, ja katso! Aamulla koko appi on canceloitu. Kirjaimellisesti tunteja sen jälkeen kun hain päivityksen playstoresta.

Vaikka vihaisi Trumpia niin palavasti että viitsii nimitellä tätä alatyylisesti suomeksi tällaisella pikkupalstalla (vuodesta toiseen, uskomatonta) niin luulisi alkaneen some-kristalliyön soittelevan kelloja. Some on kuollut, alt-media selviää kyllä. Jossakin muodossa. Ainoa mihin puhdistus vaikuttaa on normojen altistuminen vaihtoehtoiselle totuudelle, ja sehän on nähty ettei enemmistöä kiinnosta.

Trumpin suurin epäonnistuminen johti lopulta hänen itsensä vaientamiseen. Demokraattien ja big techin toimintaa ei myöskään voi ymmärtää, koska media ja nyt myös sosiaalinen media on iskenyt omaa suontaan kovalla innolla päästäkseen eroon pahasta verestä. Nyt taitaa vaan käydä niin kuin puoskaroinnissa käy eli potilas kuolee. Medialla ei ole uskottavuutta, some on kaikukammio, demokraatit ovat Lentävän Hollantilaisen kapteeni, tuomittu purjehtimaan valitsemallaan kurssilla kirotulla poliittisella laivalla joka on täysin pelastuksen saavuttamattomissa.

[P]

Mitä tämä mihinkään liittyy. Siis villi mielikuvituksesi, joka tuntuu olevan aika ylikierroksilla. Onko lisää foliopipoisia salaliittoteorioita tälle päivälle?

Itse veikkaan, että kiertävät venäläiset ja kiinalaiset koodaukset ihan moraalisista ja pr-syistä. Ja USA:saa on kyllä tietotaitoa naputella joku somepohja itsekin. Ja varsinkin, kun sillä voi tehdä rahaa somen jakautuessa.  Valtava väkijoukko on nostamassa kytkintä Twitteristä ja FB:stä...

Ai minunko heitot on niitä "salaliittoteorioita"? LOL Kaiken sen tuuban keskellä mitä tässäkin ketjussa on. Täällä öyhötetään ilman sinun prostointejasi mm siitä kuinka Capitoliin menijät olivatkin ANTIFA:n jäseniä. Tai että Dominion Systems on syyllinen, koska ei nosta kannetta asiattomista väitteistä - sitten kun nostikin, niin kuulemma se onkin harhautusta... huoh!

Kyllä tietotaitoa USA:ssa on toki naputella, mutta se maksaa. Halvemmallahan sitä saa valmiin alustan muualta. Mitä järkeä on naputella FB:n kopio ja maksaa siitä hunajaa? Trumpillakaan tuskin on tuota fyrkkaa mitenkään liiemmin kun on kaikenlaista velkaa ja haasteuhkaa niskassa.

"Valtava väkijoukko on nostamassa kytkintä".... Onko? Ehkä on, mutta Trumppiako ne aikoo seurata vaikka tämä narsistinen rotta nakkasi kylmästi bussin alle Capitolille menneet kannattajansa? Ihanko oikeasti ne sitä vielä seuraa?

Tuo väitteesi Trumpin kaavaileman somekanavan "perustumisesta vk:n apuun/tukeen". On kyllä puhdas ja täydellinen esimerkki salaliittohuuhaasta. Ja sen synnystä.

Onko sinulla mitään lähdettä väitteellesi?

Ja miksi ihmeessä Trump ja USA:n oikeisto tieten tahtoen astuisivat itse heti alussa suoraan paskaan omaksumalla jonkun venäläisfirman tai kiinalaisfirman teknologian tai alustan? Ajatus on ihan maho. Puhdasta omaa maailmankuvaa onanoivaa toiveajattelua. Sinä levität sitä. Onko sinulla mitään lähdettä?

Ihan täydellinen foliopipo-salaliittoteoria!

Ja ihan vihjeenä. Suurin osa Trumpin kannattajista vihaa BLM-tyylistä riehuntaa.
Paikalla ulkona ollut suuri joukko buuasi ikkunoiden rikkojille. Mitä hyötyä tuosta perseilystä kongressin sisällä oli Trumpille ja hänen kannattajilleen? Ei mitään, muuta kuin haittaa. Demokraatit saivat Reichstaginsa palon. Pelosi ylivaihteen sillä  päälle.

[P]

"Valtava väkijoukko on nostamassa kytkintä".... Onko? Ehkä on, mutta Trumppiako ne aikoo seurata vaikka tämä narsistinen rotta nakkasi kylmästi bussin alle Capitolille menneet kannattajansa? Ihanko oikeasti ne sitä vielä seuraa?

Jos seuraamisen synnyttänyt tarve on edelleen ennallaan, kyllä seuraavat. Pikku hoipertelut voidaan edelleen selittää ja antaa anteeksi. Puolin ja toisin. Johtaja tarvitsee seuraajia ja seuraajat johtajaa.

Ja osa ihmisistä somea verkottautumiseensa. Bigtech on viskonut paljon väkeä ulos.

Ja osa ihmisistä arvostaa sitä, että he voivat valita itse,  mitä näkevät. Suodatettu "todellisuus" ei kiinnosta. Sitä saa "luotettavasta mediasta" eteensä tarpeeksi.

Bigtechin ulkopuoliselle somelle tarve kasvoi valtavasti hetkessä.

[Totti]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6b095bd5-cff5-40b3-8737-737c6a207cc2

Pelosi puhui sotilasjohtajille miten Trumpia voidaan estää määräämästä ydiniskua


Edustajainhuoneen puheenjohtaja pelkää, mitä epävakaa presidentti tekee viimeisinä virkapäivinään.

USA:n edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi kertoo puhuneensa USA:n asevoimien pääesikunnan päällikön kenraali Mark A. Milleyn kanssa siitä, miten voidaan estää Donald Trumpia määräämästä ydiniskua.

Nyt olis tietysti kiva tietää mihin keskustelut johti: onko niiden salkkujen poisottaminen Trumpilta mahdollista?

Pelosi tietää varsin hyvin ettei Trump yksin voi määrää ydiniskua yhtään mihinkään. Koko ajatus on niin poskettoman typerä, etten ymmärrä miksi siitä edes uutisoidaan.

Ensinnäkään näillä "koodeilla" ei laukaista mitään ohjuksia vaan niiden tarkoitus on identifioida presidentti, jos ydin iskuun ollaan päädytty armeijan neuvosta. Pitää siis olla armeijan hyväksyntä ennen kun mihinkään sotatoimiin ryhdytään. Sotatoimet (ja erityisesti ydinsotatoimet) vaativat lisäksi kongressin hyväksynnän eli myös Pelosin itsensä hyväksynnän (Obama tosin rikkoi tätä kongressin hyväksymisvaatimusta useasti).

Toisekseen ydinkärjet EIVÄT ole suunnattu (ohjelmoitu) iskemään amerikkalaisiin kohteisiin eikä Trumpilla ole minkäänlaista keinoa muuttaa näitä kohteita. Sitten on vielä sellainen pieni juttu, että esim. ydinkärjet vaativat usean ihmisen fyysisen läsnäolon, jotka yhtä aikaa hyväksyvät laukaisuohjeen (tällä ollaan estetty ettei yksittäinen sotilas voi pamauttaa omin toimin menemään mitään).

Käytännössä ei siis ole olemassa mitään mahdollisuutta, että joku kiukkuispäissään tai vahingossa laukaisisi ydinpommeja vaikka Pelosin typerät vasemmistokannattajat mielellään haluavat niin uskoa.

Tämän täysin älyvapaan demokraattien ja Pelosin retoriikan idea on kuitenkin yrittää luoda yhä enemmän eripuraa kansalaisten välille (sillähän vasemmisto elää) pelottelemalla, että Valkoisessa talossa istuu joku kahjo, joka "painaa nappia" koska tahansa. Tarkoitus on tällä tavoin delegitimoida koko konservatiivien kannattajakunta väittämällä, että heidän "johtaja" on meilipuolinen.

Pelosi haluaa myös luoda pohjaa uudelle syytteelle Trumpia vastaan, jota suunnitellaan maanantaiksi:

https://www.breitbart.com/politics/2021/01/08/report-democrats-plan-to-introduce-impeachment-articles-against-trump-on-monday/

House Democrats are expected to file fresh articles of impeachment against President Donald Trump on Monday in the wake of his supporters storming the U.S. Capitol as Congress moved to certify President-elect Joe Biden's victory in the 2020 presidential election, according to Reuters.
The news outlet said Democrat Reps. David Cicilline, Ted Lieu and Jamie Raskin are expected to co-file the impeachment articles, which include the charge of "inciting violence against the government of the United States" in his attempt to challenge President-elect Joe Biden's victory in the 2020 election.

Demokraatit ovat muuttaneet amerikkalaisen poliittisen järjestelmän kabukiteatteriksi, jossa mitkään periaatteet, säännöt tai lait eivät enää päde kun halutaan anastaa valta kansalaisilta. Tilanne on jopa USA:n usein värikkäässä politiikassa aivan uskomaton. Pitää mennä takaisin sisällissodan ja Lincolnin aikaan ennen kun löydetään vertauskohde nykyiselle härskille vallan anastamiselle. En ihmettelisi jos demokraatit pyrkisivät vielä viime metreillä salamurhaa Trumpin kuten he teki Lincolnille.

[P]

Ei pitäisi laittaa kaikkia munia samaan koriin. Markkinoilla on nyt kaksi osittain määräävässä asemassa olevaa somealustaa, jolla tavoittaa enemmän kansaa, mitä torikokouksissa on läpi maailman historian osattu edes unelmoida. Eihän siinä lopulta hyvin käy.

Ison profiilin pelureita tässä nakataan menemään ja heidän viestintänsä kutistetaan olemattomiin. Osa jotenkin ymmärrettävin perustein, loput varmuuden vuoksi. Jokainen varmasti ymmärtää, että liberaalidemokraattipainotteiset toimijat ovat tähän asti vain sietäneet sananvapauteen perustuen toisenlaisen maailmankatsomuksen omaavien henkilöiden viestintää, mutta nyt on ilmeisesti ylitetty jokin kriittinen raja. Bidenille myös varmasti halutaan raivata työrauhaa.

Uusien palvelujen perustaminen on aika turhaa, koska ei niiden käyttäjiksi siirry kovin paljo muita kun niitä, joita ei tarvitse enää vakuuttaa mistään.

Lehdistö on tähän asti moderoinut kauttaan kulkevaa viestiä ja nyt sitä samaa alkaa tekemään suosituimmat somepalvelut. Jännä nähdä muuttuuko some perusteellisesti ja republikaanit tippuvat sieltä pois. Tai jäävät kunhan osaavat pitää pienempää ääntä.

Luuletko, että status que muka säilyy? Trumppua äänestäneet tai Vihervasemmisto kanssa eritavoin ajattelevat noin vain häviävät ja antavat tukkia suunsa?

Luuletko, että ihmiset haluavat valmiiksipureskeltua somea? No osa haluaa, mutta siellä on iso markkinarako valmiiksi pureskelemattomalle vaihtoehdolle.

Mikään ei ole ikuista, ei edes määräävä markkina-asema.

[zupi]

Pientä listausta siitä, kun valtamedia ja mätäkraatit vähätteli ja jopa yllytti mellakointiin ja väkivaltaan viime vuonna. Heittelen tähän nyt vain noita otsikoita. Mutta nyt siis Trump ja häntä kannattavat repupoliitikot, sekä kaikki oikeistolaiset mediat ovat niitä pahiksia. Pseudo-reality...

https://thefederalist.com/2021/01/07/28-times-media-and-democrats-excused-or-endorsed-violence-committed-by-left-wing-activists/

1. Kamala Harris Urges Followers to Cover Rioters' Bail
(...)
2. Chris Cuomo: Who Said Protests Were Supposed To Be Peaceful?
(...)
3. MSNBC Reporter Describes Fiery Scene 'Mostly A Protest'
(...)
4. CNN Labels Burning Protest 'Fiery But Mostly Peaceful'
(...)
5. Democratic National Convention Refuses To Condemn Riots
(...)
6. Pulitzer Prize-Winning New York Times Writer: Destroying Property Isn't Violence
(...)
7. Government-Funded PBS Reporter Denies Anarchists Are 'Anarchists'
(...)
8. CNN's Don Lemon Compares Leftist Riots to Boston Tea Party
(...)
9. CNN's Chris Cillizza Complains About the Term 'Riot'
(...)
10. New York Times Columnist Finds Portland Anarchists In Piece Titled, 'Help Me Find Trump's 'Anarchists' In Portland'
(...)
11. MSNBS's Joy Reid: BLM Riots Are Really Just Undercover White Nationalists Causing Trouble
(...)
12. Huffington Post Releases Video Outlining 'How Riots Built America'
(...)
13. NBC News Allegedly Instructed Staff to Avoid the Term 'Riot'
(...)
14. Seattle Mayor On Anarchists Taking Control of Downtown: Don't Be Afraid of Democracy
(...)
15. Washington Governor Unaware of Seattle Occupation
(...)
16. Pelosi When Mobs Tore Down Statues: 'People Will Do What They Do'
(...)
17. Rolling Stone Re-Publishes Article to 'Rethink Property Destruction'
(...)
18. GQ Magazine: Violent Protests Work
(...)
19. Slate: Riots Are A 'Proportionate Response'
(...)
20. Mother Jones: 'Riots Aren't Irrational'
(...)
21. TIME Magazine: The Term 'Riot' Is 'Loaded'
(...)
25. AOC: The Whole Point of Protesting Is to Make People Uncomfortable
(...)
26. Author Writes Book Titled, 'In Defense Of Looting'
(...)
27. NPR Guest: Floyd Demonstrations Are Acts Of Rebellion, Not Riots
(...)
28. NPR Makes Up Right-Wing Violence

Perään sitten taas pientä twitter-koontia. Aseet pois.

[tweet]1347711162289254404[/tweet]

Tyhmyydestä rangaistaan. Paitsi ei tietenkään silloin, jos olet tyhmä luotettavalla ja vastuullisella tavalla.

[tweet]1347557365994958849[/tweet]

Tuossa twiitissähän ei tietenkään ole mitään pahaa.

[tweet]1347539526395322369[/tweet]

Ehkä ihmiset ei vaan enää pidä Jameksesta.

[tweet]1347754402581340163[/tweet]

Mutta kun pseudo-reality.

[tweet]1347786119618953223[/tweet]

Mitäköhän vihavasurin aivoissa tapahtuu, jos tuon lukisi.

[tweet]1347782980228493313[/tweet]

Niinpä, nuo rohkeat kapinalliset.

[tweet]1347726936286535680[/tweet]

Näinhän se tulee menemään.

[tweet]1347778321556402183[/tweet]

Hyysärissä oli muuten tällanen otsikko (juttu maksumuurin takana):

Amerikan ääri­konservatiivien keskusteluissa heijastuvat nyt uho, riita ja epä­toivo – tällaisia ovat Trumpin kannattajien keskustelu­kanavat

Capitol-kukkulalle tehty rynnäkkö suunniteltiin sosiaalisessa mediassa. Monet Trumpin kiihkeimmät kannattajat viihtyvät Parlerissa ja Gabissa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007728974.html

Kiva veto taas tuo "ääri"konservatiivi, mutta ketään ei ilmeisesti kiinnosta, että miten helvetissä USAn tiedustelu-/turvallisuuselimet eivät mukamas tienneet asiasta mitään, vaikka nuo kiihkeimmät kannattajat idiootit suunnittelee somessa rynnäkköä Capitoliin. Joo, ei vittu varmasti tienneet.

Alkaa oleen sellaset fiilikset, että ehkä tähän voi heittää yhden kevennyksen väliin...

[tweet]1347699942228250624[/tweet]

U.S.—Donald Trump was permanently banned from Twitter today, being a crazy fringe extremist who also happens to be the president of the United States.

But the ever-clever Trump, always known as the smartest man in the room, has managed to get back on the social network by disguising himself as one Chongald Xrump, PR specialist for the Chinese Communist Party.

"Hello good sirs, I am here today to tell you how great our concentration camps are! Very clean and humane!" he wrote.

https://babylonbee.com/news/trump-sneaks-back-on-twitter-by-disguising-self-as-pr-rep-for-chinese-communist-party

[vihapuhegeneraattori]

Kyllä se aika iso harmituksen aihe näyttää Donaldillekin olevan, joten miksipä ei?

Trump yritti kiertää jo kiertää bannia altterilla, mutta sekin bannattiin. POTUKsen vihanlietsonta meni pikkasen vaikeeksi kun Zuckerberg kyllästyi jäbään :-)

Surulliseksi vetää kun hommalainen juhlii sensuuria. Ajatteletko että sensuuri tullaan rajoittamaan vain Trumpiin ja hänen kannattajiinsa nyt kun se on saatu popularisoitua?

[Eirene]

Toki noin se systeemi toimii USA:ssa, mutta vaikea on kiristää kovaa rangaistustakaan ovesta kävelleille, jos heillä on lakimies, jolla on kaksi aivosoluja.

Sisäänmurtautujilla diilit ovat huonompia.

Ja tosiaan sillä murhalla käytännössä voivat vain pelotella. Oikeudessa syyte vallankaappausyrityksestä ei kyllä kanna. Ihan mellakka kun tuo vain oli.

Saa nähdä riittääkö se puolustukseksi että "kävelin vain avoimesta ovesta sisään". Esimerkiksi everstiluutnantti Larry Brock käveli Capitoliin avoimesta ovesta sisään, piipahti Nancy Pelosin toimistolla ja käväisi myös Senaatin istuntosalissa. Itseäni vaan ihmetyttää miksi everstiluutnanti kantaa mukanaan isoa nippua "zip-tie käsirautoja". Varmaan kuullaan aikanaan oikeudessa jokin hyvä selitys miehen varustukselle.

[RP]

Oikeudessa syyte vallankaappausyrityksestä ei kyllä kanna.

Ei tuohon tarvitse vallankaappausyritystä todistaa (vaikka johtajien toimintaa siksi kuvaisinkin). Seditious conspiracy pykälän sisältö on

"If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both."

Voisi sanoa, että tuossa tavoite estää kongressia suorittamasta perustuslainmukaista tehtäväänsä suorittaa valitsijamiesäänten laskenta loppuun oli jopa harvinaisen ilmeinen.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2384
https://eu.freep.com/story/news/local/michigan/2021/01/06/us-capitol-breach-sedition-legal-expert-says/6571725002/
(Yhä sitä mieltä, että pienempien tekijöiden osalta rangaistusasteikkojen yläpäätä tullaan käyttämään mitä todennäköisemmin lähinnä pelotteluun)

[P]

Kyllä se aika iso harmituksen aihe näyttää Donaldillekin olevan, joten miksipä ei?

Trump yritti kiertää jo kiertää bannia altterilla, mutta sekin bannattiin. POTUKsen vihanlietsonta meni pikkasen vaikeeksi kun Zuckerberg kyllästyi jäbään :-)

Surulliseksi vetää kun hommalainen juhlii sensuuria. Ajatteletko että sensuuri tullaan rajoittamaan vain Trumpiin ja hänen kannattajiinsa nyt kun se on saatu popularisoitua?

Kannattaa perussuomalaistenkin suunnitella plan B tässä vaalien alla. Ei kannata luottaa pelkkiin Twitteriin ja FB:hen viestintäkanavina.

[P]

Toki noin se systeemi toimii USA:ssa, mutta vaikea on kiristää kovaa rangaistustakaan ovesta kävelleille, jos heillä on lakimies, jolla on kaksi aivosoluja.

Sisäänmurtautujilla diilit ovat huonompia.

Ja tosiaan sillä murhalla käytännössä voivat vain pelotella. Oikeudessa syyte vallankaappausyrityksestä ei kyllä kanna. Ihan mellakka kun tuo vain oli.

Saa nähdä riittääkö se puolustukseksi että "kävelin vain avoimesta ovesta sisään". Esimerkiksi everstiluutnantti Larry Brock käveli Capitoliin avoimesta ovesta sisään, piipahti Nancy Pelosin toimistolla ja käväisi myös Senaatin istuntosalissa. Itseäni vaan ihmetyttää miksi everstiluutnanti kantaa mukanaan isoa nippua "zip-tie käsirautoja". Varmaan kuullaan aikanaan oikeudessa jokin hyvä selitys miehen varustukselle.

Onko sinulla joku uskottava lähde sille, että se naamiomies oli everstiluutnantin tasoinen esiupseeri?

Vähän epäilyttää väite, sillä sille tasolle ei yleensä nousta lepakoita tapulissa, vaan ura katkeaa jo alempana. Toki tämä ei takaa sekoamattomuutta myöhemmin.

Olisiko sinulla joku uskottava linkki väitteelle?

[Don Nachos]

Vapaa sosiaalinen media, johon Trumpin presidenttiys paljolti perustui, on uhka vallalle. Trump yritti pitää somen vapaana – epäilemättä omaakin etuaan ajaen – mutta nyt vaientamisille ei ole enää esteitä, kun sananvapaudella ei ole puolestapuhujia.

Olet täysin väärässä. Trump nimenomaan ajoi somealustojen sisällön regulaariota. Trump yritti saada läpi Section 230 lain poistamisen jolla some alustat olisivat vastuussa sinne postausta materiaalista.

Jos Trump olisi saanut tahtonsa läpi niin sananvapaudesta ei olisi jäljellä rippeitäkään somessa.

Trumpin idioottimainen itsekäs ajatus oli että hän voisi sitten haastaa Twitterin oikeuteen koska Twitter moderoi hänen twiittinsä. Idiootti ei ymmärtänyt että sen jälkeen Twitterin olisi PAKKO moderoida kaikki Trumpin ne Twiitit joissa Trump vaikka solvaa jotain. Sillon Twitter olisi vastuussa siitä että Trump solvaa jotain heidän alustallaan.

Jos Section 230 poistettaisiin niin alkaisi massiivinen ennalta moderointi eikä Trump itsekään voisi enää mitään postata.

[mannym]

Vapaa sosiaalinen media, johon Trumpin presidenttiys paljolti perustui, on uhka vallalle. Trump yritti pitää somen vapaana – epäilemättä omaakin etuaan ajaen – mutta nyt vaientamisille ei ole enää esteitä, kun sananvapaudella ei ole puolestapuhujia.

Olet täysin väärässä. Trump nimenomaan ajoi somealustojen sisällön regulaariota. Trump yritti saada läpi Section 230 lain poistamisen jolla some alustat olisivat vastuussa sinne postausta materiaalista.

Jos Trump olisi saanut tahtonsa läpi niin sananvapaudesta ei olisi jäljellä rippeitäkään somessa.

Trumpin idioottimainen itsekäs ajatus oli että hän voisi sitten haastaa Twitterin oikeuteen koska Twitter moderoi hänen twiittinsä. Idiootti ei ymmärtänyt että sen jälkeen Twitterin olisi PAKKO moderoida kaikki Trumpin ne Twiitit joissa Trump vaikka solvaa jotain. Sillon Twitter olisi vastuussa siitä että Trump solvaa jotain heidän alustallaan.

Jos Section 230 poistettaisiin niin alkaisi massiivinen ennalta moderointi eikä Trump itsekään voisi enää mitään postata.

Ja nyt Twitter aloitti valtavan ennakkomoderoinnin, osoittaen samalla olevansa julkaisija ja siten vastuussa kaikesta mitä alustalla julkaistaan.

Eli Twitter itse riisui section 230 suojauksensa. Kuten teki Facebook, Instagram ja kumppanit. Eikä edes tarvittu lainmuutosta.

Tässä se tulee se vanha viisaus. Ei kannata yrittää kampittaa Vasureita tavoitteissaan he tekevät sen itse.

[Alarik]

Vapaa sosiaalinen media, johon Trumpin presidenttiys paljolti perustui, on uhka vallalle. Trump yritti pitää somen vapaana – epäilemättä omaakin etuaan ajaen – mutta nyt vaientamisille ei ole enää esteitä, kun sananvapaudella ei ole puolestapuhujia.

Olet täysin väärässä. Trump nimenomaan ajoi somealustojen sisällön regulaariota. Trump yritti saada läpi Section 230 lain poistamisen jolla some alustat olisivat vastuussa sinne postausta materiaalista.

Jos Trump olisi saanut tahtonsa läpi niin sananvapaudesta ei olisi jäljellä rippeitäkään somessa.

Trumpin idioottimainen itsekäs ajatus oli että hän voisi sitten haastaa Twitterin oikeuteen koska Twitter moderoi hänen twiittinsä. Idiootti ei ymmärtänyt että sen jälkeen Twitterin olisi PAKKO moderoida kaikki Trumpin ne Twiitit joissa Trump vaikka solvaa jotain. Sillon Twitter olisi vastuussa siitä että Trump solvaa jotain heidän alustallaan.

Jos Section 230 poistettaisiin niin alkaisi massiivinen ennalta moderointi eikä Trump itsekään voisi enää mitään postata.

Miten se eroaa nykytilanteesta? Nytkö ei sitten moderoida, vai olisiko pakko moderoida väärin?

Nyt moderointi tehdään firmojen mielipiteen mukaan, eli miten niitä huvittaa. Onko hyvä, puolueetonkin?

Kuvaamasi "pakko" taas tarkoittaa, että firmojen ulkopuolelta yhteiskunta antaa säännöt, joilla kaikkia moderoidaan samoilla periaatteilla joihin yhteiskunta voi myös vaikuttaa. Onko se huono?

(Edit: @Don Nachos vastustatko politiikkaa ja demokratiaa? Eikö demokratian ja länsimaisen sananvapauden pitäisi koskea Someakin?)

[J.S.]

Aika vähissä on muuten poliisin voimankäytön kritisoitsijat.

Milloinkohan tämä linjakkuus rantautuu Suomeen, kun elokapinalliset niskuroivat poliisin käskyjä vastaan ja saavat sitten kevyesti sumutetta kasvoilleen?


Edit.
Mikäli tuo video pitää paikkansa, niin AB sai parista metristä tappavan laukauksen.
Virkavallan tehtävä oli pysäyttää hänet.
Kysymys kuuluu, eikö hän olisi pysähtynyt hartiaan suunnatusta laukauksesta?

Lainaan eilistä viestiäni.
Twitteristä nähtävissä narratiivi erään - profiilin perusteella vihreäksi kuvaillun - nimimerkin suhtautumisesta viranomaisten toimintaan.

Tämä tapahtui lokakuussa Suomessa:https://www.youtube.com/watch?v=uubYhvAEQwc


Näin reagoitiin
[tweet]1312418804258017280[/tweet]

Tämä tapahtui tammikuussa Yhdysvalloissa: https://www.youtube.com/watch?v=c2hkYfm6jvo%3Dpl&t=30

Näin reagoitiin: [tweet]1346912287467061255[/tweet]

[Eirene]

Onko sinulla joku uskottava lähde sille, että se naamiomies oli everstiluutnantin tasoinen esiupseeri?

Vähän epäilyttää väite, sillä sille tasolle ei yleensä nousta lepakoita tapulissa, vaan ura katkeaa jo alempana. Toki tämä ei takaa sekoamattomuutta myöhemmin.

Olisiko sinulla joku uskottava linkki väitteelle?

New Yorker oli haastatellut everstiluutnanttia, joka myönsi olevansa yksi uutiskuvissa esiintyneistä vallankumoussotureista.

Noita "käsiraudoin" varustauneita tyyppejä oli siis useampia. Nimeltä mainitsin vain tämän kypäräpäisen Brockin, sillä hän on itse vahvistanut olevansa kuvassa näkyvä mies. Mustaan lippikseen pukeutunut miehen henkilöllisyydestä ei taida olla vielä 100% varmuutta, mutta vahva veikkaus on eräs Nashvillessä asuva MAGA-mies.

----

Edit: Linkin muotoa muokattu.

[Totti]

Luuletko, että status que muka säilyy? Trumppua äänestäneet tai Vihervasemmisto kanssa eritavoin ajattelevat noin vain häviävät ja antavat tukkia suunsa?

Luuletko, että ihmiset haluavat valmiiksipureskeltua somea? No osa haluaa, mutta siellä on iso markkinarako valmiiksi pureskelemattomalle vaihtoehdolle.

Mikään ei ole ikuista, ei edes määräävä markkina-asema.

Ei pidä olla naiivi sen suhteen mitkä todelliset mahdollisuudet kilpailuun SOME-maailmassa ovat.

Somesovellus / -sivusto on sinänsä helppo pistää kasaan eikä se edes maksa kovin paljon. Ongelma on jakelukanavat ja markkinointi, jotka pitkälti ovat Googlen, Applen ja Facebookin ylivoimaisessa hallinnassa.

Jos vaikka haluaa somesovelluksensa puhelimiin, on pakko saada hyväksyntä Googlelta ja Applelta. Hyväksymisprosessi on pitkälti täysin mielivaltainen ja siihen voidaan soveltaa ihan mitä poliittisia kriteerejä tahansa. Ongelma voidaan kiertää joko luomalla oma puhelinkäyttöjärjestelmä (epärealistista) tai tehdä sovelluksesta erikseen asennettava paketti, joka on teknisesti liian hankalaa suurimmalle osalle käyttäjiä.

Jotta saisi suuren käyttäjäkunnan on myös markkinoitava itsensä. Siinä taas Facebook ja Google kontrolloivat käytännössä koko kentän ja he voivat monin tavoin estää jo ohjelmiston mainitsemisen saatikka mainostamisen.

Realiteetti on, että SOME-alustan merkittävän käyttäjäkunnan rakentaminen on hyvin vaikeaa menemättä Facebookin, Googlen ja Applen kautta.

Lopulta on myös olemassa suuri riski, että erinäiset netti-infran vaikuttajayritykset kuten nettioperaattorit, verkkotunnusvälittäjät, maksuportaalit jne. liittyvät mukaan vasemmiston sensuuriin ja yksinkertaisesti sulkevat somealustan toiminnot. Esim. PayPal (nettimaksut) CloudFlare (hyökkäysesto) ovat lopettaneet lukuisten konservatiivisten sivustojen tilit.

[Lahti-Saloranta]

Pelosi tietää varsin hyvin ettei Trump yksin voi määrää ydiniskua yhtään mihinkään. Koko ajatus on niin poskettoman typerä, etten ymmärrä miksi siitä edes uutisoidaan.

Uskoisin asian olevan noin. Sitten voisi kysyä uskovatko ihmiset Pelosicin ulostulon ydiniskun akuutista uhasta olla todellisen. Uskoisin myös että aika moni maailmalla todella uskoo että Trump voi käynnistää ydinsodan ja vielä useammat vahvistavat sitä uskoa ulostuloillaan, jopa meidän vastuullinen media.
Sitten voikin kysyä toimiiko Peloci vastuullisesti luomalla hirvittävän uhkakuvan ydiniskusta tietäen sen mahdottomaksi Trumpin toteuttamana.
Vaalit oli rehellisimmät ikinä mutta onko Yhdysvaltojen ydinaseturvallisuus samalla tasolla.

[Urban Moving Systems]

Anti-Defamation League vaatii Donald Trumpin viraltapanoa ja bannausta sosiaalisesta mediasta, joka sittemmin tapahtuikin. Mielenilmauksessa oli paikalla myös paljon ortodoksijuutalaisia, olivatkohan nämäkin antisemiittejä?

ADL Calls for Trump's Impeachment After Capitol Violence

The Anti-Defamation League has called for U.S. President Donald Trump's removal from office on Friday, following Wednesday's violent attack on the Capitol by the president's supporters.

"As this week comes to a close, we must not allow the historic and horrific events of the past 48 hours to simply fade without significant consequences," ADL CEO Jonathan Greenblatt said in a highly unusual statement for the organization, which has never called for any U.S. president to be removed from office.

"But what occurred on Wednesday was inexcusable," Greenblatt said. "It will forever be remembered as one of the darkest days of American democracy and it makes unambiguously clear: President Trump is unfit for office and needs to be removed."

Wednesday's events in Washington included multiple displays of antisemitism, white supremacy and far-right extremism.

"This was incited by President Trump and organized on social media for all the world to see," Greenblatt said, noting that the ADL has also joined the efforts of the Stop Hate for Profit coalition to have Trump banned from social media platforms as well.
...

https://www.haaretz.com/us-news/.premium-adl-calls-for-trump-s-impeachment-after-capitol-violence-1.9436643

Excellent step by @Twitter, taking the necessary action that #StopHateforProfit demanded. A fitting end to a legacy of spewing hate and vitriol. President Trump incited the violent riots at the Capitol using social media & paid the price. #BanTrumpSaveDemocracy

[tweet]1347698125813673985[/tweet]

Orthodox Jewish Trump supporters decry violence but not the movement that fueled the mob

Heshy Tischler, the pro-Trump provocateur of Orthodox Brooklyn, wasn't at the U.S. capitol when a mob stormed it Wednesday — but not because he didn't want to be.

Tischler was one of a throng of Orthodox Jews who traveled down to D.C. to join mass protests of the election results Wednesday. He had left the city before the protest turned into an insurrection that drove members of Congress and the vice president into hiding, and in which a woman was killed.
...

Some of the Orthodox Jewish Trump supporters who attended even traveled to the rally on specially chartered buses from Orthodox Jewish communities, some of which were organized in special WhatsApp groups. One person who attended the rally said there were at least eight buses to Washington organized by Orthodox Jews.
...

https://www.jta.org/2021/01/06/politics/orthodox-jewish-trump-supporters-decry-violence-but-not-the-movement-that-fueled-the-mob

Son of Jewish judge who led a national synagogue group was among mob that entered the Capitol

The son of a New York judge and former president of the National Council of Young Israel, an Orthodox synagogue association that has been outspokenly pro-Trump, was among the rioters who stormed the Capitol on Wednesday, according to Gothamist.

Aaron Mostofsky, whose father is Kings County Supreme Court Judge Steven (Shlomo) Mostofsky, entered the building wearing fur pelts and a bulletproof vest and carrying a riot shield he said he found, Gothamist reported, citing the New York Post.

Mostofsky was photographed several times on Wednesday next to Jake Angeli, a QAnon supporter who also wore a horned hat and furry outfit, though it is not clear that their outfits were coordinated.
...

https://www.jta.org/2021/01/07/united-states/son-of-jewish-judge-who-led-a-national-synagogue-group-was-among-mob-that-entered-the-capitol

[ÄmTeeAa]

Minusta on lähinnä huvittavaa katsoa joka paikassa puskevaa paskahalvausta. En tajua miksi Hommalla ollaan USA:n vaaleista näinkin paniikissa, mun pahin aika oli tuossa marraskuun kieppeillä. Minähän sanoin jo silloin, että USA:n mahdollisen sisällissodan ei pitäisi paljoa naurattaa ketään. Mutta tällä hetkellä en usko että mitään USA:n sisällissotaa on edes tulossa.

Haluatteko tietää mitä siellä oikeasti tapahtuu?

1) 6.1.2021 Kongressi äänesti ja vahvisti Bidenin presidenttivalituksi. Se teki siinä samalla maanpetoksen, senaattoreista 93-6. Tämän jälkeen sotilas- tai muunkaan liittovaltion tason organisaation ei tarvitse kuunnella tämän jälkeen enää yhtään mitään mitä sieltä kongressista huudellaan. Toivon hartaasti että asia demotaan heille vielä sangen näyttävästi. Miller on kunnostautunut tässä aika hyvin. "Taking a knee", "We will execute..." 

2) Nancy Pelosi, ja nähtävästi pari muutakin politikkoa hukkasi läppärinsä "Antifalle" KEK

3) Presidentti Trump on vaihtanut sijaintinsa jonnekin muualle. Hän ei ole Washingtonissa enää ollenkaan. Viesti joka tuli MAGA-porukalle, oli nauhoitettu ennalta. Tämä on nähdäkseni ihan normaalia toimintaa tällaisessa tilanteessa.

4) Varapresidentti Mike Pence on ollut teillä tietymättömillä sen jälkeen. Ehkäpä hänen kätensä ovat sidotut? Schumer että Pelosi yrittivät soitella 25 minuutin ajan kumpikin, jonka jälkeen joku toinen vastasi heille, että Pence ei ole juuri nyt tavoitettavissa [CNN].

5) 7.1.2021 Senaatti sai käsiinsä DNI:n tiedusteluraportin ulkomaisesta vaalivaikuttamisesta. Sattumalta juuri äänien hyväksynnän jälkeen, kävipäs hassusti. Viraltapanotoimenpiteet nousivat mediaan välittömästi tämän jälkeen. Raportissa sanotaan, että tiedusteluelimet itsessään jo rikkoivat analyyttistä tiedonvälitys tapaa yrittämällä valkopestä Kiinan tekemisiä.

6) Nancy Pelosi ja Chuck Schumer yrittivät käynnistää Perustuslain 25. pykälän mukaisen viraltapanoprosessin, mutta ei onnistu, kun Pence ei ole saavutettavissa. Sattuipa sopivasti. Sen jälkeen Impeach Impeach Impeach, mutta syyt on vähintäänkin huvittavia. Ei se tietenkään estä näitä sankareita yrittämästä. Samalla: kun pressa on kalliovuoressa, täytyyhän sen silloin odottaa jotain ydiniskua tai sitten se haluaa alottaa sodan. Luulen, että tällä hetkellä siellä komentokeskuksessa seurataan mitä nämä päästelevät suustaan ja nauretaan räkäsesti.

6) Vasemmistoöyhöttäjätkin alkavat panikoimaan siitä mitä ehdotuksia USA:n kongressista puskee. KEK

7) Keskiverto tallaaja alkaa ihmettelemään USA:ssa, että mitäs pirua, mitä Trump on muka tehnyt, mikä oikeuttaa näin suuret toimenpiteet somessa että mediassa? Muistissa on edelleen USA:n mellakat 2020 kesältä ja syksyltä, sekä niistä verkkokalvoille piirtyneet kuvat. Itseasiassa näin tapahtuu Suomessakin, kun media möykkää Perussuomalaisista tuolla tavalla. Ei hätää, tulevat saamaan sellaisen vastapallon tuolta USA:n suunnalta, etteivät enää sen jälkeen voi kritisoida populistiliikkeitä missään.

---

Rauhoittukaa. Noita ehdotettuja lakeja tuskin tapahtuu, sillä niiden noudattaminen rikkoisi USA:n perustuslakia, ja sitä taas sheriffit ja poliisit eivät tule hyväksymään. Tämän lisäksi niitä ei saada valmiiksi ennen kuin tämä homma on jo taputeltu. Mutta minusta on hienoa, että suurelle yleisölle valkenee tällä tavalla demokraattien ETTÄ EU:n porukan totalitaristinen luonne, sekä se kuinka yhdessä media että hallinto pelaavat.

"Arvauksia" siitä mitä tapahtuu USA:ssa seuraavaksi: Trump ei ole aloittamassa yhtään mitään sotaa. Sen sijaan hän poistaa salausluokitukset muutamista tiedostoista, joidenka kovasti haluttaisiin pysyvän salaisina. Sen jälkeen tiedostot leviävät netissä estotoimenpiteistä huolimatta, jonka lopputuloksena netti joudutaan kytkemään pois päältä. Suosittelen siksi, että otatte tarvitsemanne tiedostot pilvestä koneillenne. Kun netti menee ainakin USA:ssa poikki (kuulostaako enää niin epätodennäköiseltä, mitä häh?), silloin alkaa maanpettureiden pidätykset ja sotilasoikeudenkäynnit. Näin niin kuin Jjoht näkökulmasta katsottuna vastustajan OODA-silmukka on täysin rikki, ja Kalliovuorten uumenista tulevat vihjailut ja provot saavat heidät reagoimaan siten kuten Trumpin puolella oleva sotilastiedustelu haluaakin. Ja vastapuoli ei voi tehdä asialle mitään etukäteen, heidät on pakotettu reagoimaan! Mitään isoja Antifa mellakoita ei USA:ssa myöskään taida olla tulossa. Antifan hallinto- ja viestintärakenne lienee jo hajotettu, jäljelle jäävät kysymykset ovat lähinnä hallintoporukan kytkökset rikollisporukoihin sekä yksittäiset sotilasyksiköt. Todiste tästä on se, että Capitol Hill Buildingiin meni erikoisjoukkojen porukkaa Antifana. Jos Antifa on vasuripolitiikkojen vaikutusjärjestelmä, he eivät uskalla enää käyttää sitä.

Paras leffa ikinä! Are you not entertained? Popcornia!

[L. Brander]

Olisiko rouvan pitänyt hajottaa mellakka, jota Capitolin suojaamiseksi määrätyt turvallisuusviranomaiset eivät halunneet hajottaa? Voiko herra ja rouva Trump tehdä mitään ikinä, mikä ei olisi valtamediasta ja Biden-faneista väärin?

Melania Trumpin lähipiiristä väitetään CNN:lle, että Yhdysvaltain ensimmäinen nainen olisi ollut kongressitalon mellakan aikaan emännöimässä valokuvaustuokiota Valkoisessa talossa.
...

Rouva Trumpin väitetäänkin keskittyneen kuvausten saamiseen loppuun, vaikka Donald Trumpin kannattajat tunkeutuivat kongressitaloon vain muutaman korttelin päässä. CNN huomauttaa, että he, muut mediat ja tiettävästi myös Valkoisen talon henkilökunta pyysivät rouva Trumpilta toistuvasti lausuntoa, joka rauhoittaisi levottomuudet, mutta hän ei halunnut sellaista antaa.
...

https://www.is.fi/viihde/art-2000007729588.html

e.typo

[no future]

Aika käsittämätön muuten tuo Jenkkien systeemi, missä kuka tahansa voi tarkastaa ketkä ovat äänestäneet ja ketkä eivät. Toki tässäkin on osavaltiokohtaisia eroja, mutta ihan ajatuksen tasolla kieroutunut osa muutenkin vinksahtanutta vaalijärjestelmää.

[IDA]

Olisiko rouvan pitänyt hajottaa mellakka, jota Capitolin suojaamiseksi määrätyt turvallisuusviranomaiset eivät halunneet hajottaa? Voiko herra ja rouva Trump tehdä mitään ikinä, mikä ei olisi valtamediasta ja Biden-faneista väärin?

Melania Trumpin lähipiiristä väitetään CNN:lle, että Yhdysvaltain ensimmäinen nainen olisi ollut kongressitalon mellakan aikaan emännöimässä valokuvaustuokiota Valkoisessa talossa.
...

Rouva Trumpin väitetäänkin keskittyneen kuvausten saamiseen loppuun, vaikka Donald Trumpin kannattajat tunkeutuivat kongressitaloon vain muutaman korttelin päässä. CNN huomauttaa, että he, muut mediat ja tiettävästi myös Valkoisen talon henkilökunta pyysivät rouva Trumpilta toistuvasti lausuntoa, joka rauhoittaisi levottomuudet, mutta hän ei halunnut sellaista antaa.
...

https://www.is.fi/viihde/art-2000007729588.html

e.typo

Mun mielestä tuossa kiteytyy erittäin hyvin Ilta-Sanomien uutisoinnin terävin kärki. Itse asiassa tuo olisi voinut olla lehden pääkirjoitus ja tulevaisuudessa pääkirjoitukset ovatkin varmaan jo tuota luokkaa.

Viime päivinä on ollut hämmästyttävää huomata, kuinka tietää USA:sta enemmän kuin yksikään suomalainen media vaikka ei ole käynyt siellä vuoden 1993 jälkeen kertaakaan. Itse asiassa lehdistöä enemmän tietämiseen riittää se, että tuntee naapureitaan ja muita ihmisiä asui sitten missä tahansa. Pelkästään sillä tuntemisella osaa jo suhteuttaa asioita oikeisiin mittoihinsa, mikä lehdistölle taas on täysin mahdotonta.

[Totti]

Pelosi haluaa myös luoda pohjaa uudelle syytteelle Trumpia vastaan, jota suunnitellaan maanantaiksi:

https://www.breitbart.com/politics/2021/01/08/report-democrats-plan-to-introduce-impeachment-articles-against-trump-on-monday/

Rupesin pohtimaan miksi demokraatit haluavat vielä viimeisinä päivinä poistaa Trumpin virasta. Tällainen hanke vaikuttaa järjettömältä ja täysin turhalta mutta koska politiikkaa ei tehdä tyhjiössä, sille saattaa löytyä rationaalinenkin selitys.

Trump on kertonut määräävänsä koko läjän salaisiksi leimattuja dokumentteja julkisiksi presidentillisellä käskyllä. Tätä on tehty aina välillä lukuisten presidenttien toimesta kun materiaali on katsottu olevan julkisessa intressissä. Demokraattien epätoivoinen yritys saada Trump viralta voi liittyä juuri tähän. Eli halutaan estää häntä julkaisemassa dokumentteja, jotka ovat heille kiusallisia.

Trumpin tyylin tuntien hän tuskin noin vaan lähtee häntä koipien välistä Valkoisesta talosta vaan on mahdollisesti virittänyt jonkun poliittisen pommin demokraateille esimerkiksi juuri paljastamalla heidän korruption poistamalla salassapito.

On siis täysin mahdollista, että koko demokraattien korttitalo on vielä tulossa alas skandaalinkäryisissä paljastuksissa joko Trumpin virkakauden viimeisinä päivinä tai sen jälkeen riippuen miten ja koska päätetään (mediassa) julkistaa mahdollisia uusia tietoja. Ihan vähintään luulisi Trumpin paljastavan kampanjansa selvitykset koskien vaalivilppiä kun tietoja ei enää voi oikeustaistelussa.