USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Don Nachos]

Kehotti kulkemaan tavanomaisen marssireitin kongressirakennuksen eteen, ei menemään rakennukseen sisälle.

Twiittasi: It's going to be wild!
Se ei viittaa kovin rauhanomaiseen tapahtumaan.

Muistus:
Donald Trump oppi 80-luvulla NYC Mafiakavereiltaan viisauden: "Puhu aina niinkuin sinua kuunneltaisiin."

Sillä tarkoitettiin että kun tilaat murhan puhelimessa niin muista että poliisit kuuntelevat. Trump on noudattanut sitä orjallisesti. Hän osaa todella taitavasti asetella sanat niin että kaikki ymmärtävät mitä hän tarkoittaa, mutta sitä ei voida käyttää todisteena oikeudessa.

Siihen tarttuu myös MAGA kultti kun puolustaa häntä: Ei hän KIRJAIMELLISESTI sanonut niin. Ns koirapillin käyttö on yleistä Trumpin puheissa.

[Lahti-Saloranta]

Trump on syylinen vaikka ei olisi kehottanut mitään koska minusta hänen olisi pitänyt kehottaa kannattajiaan lähtemään kotiin. Selväsanaisesti. Sekä ilmoittaa, että vaalitulos on mikä on  eikä muuksi muutu, 2024 sitten uusi yritys. Ei kehottanut sitäkään, joten ihan turha selitellä. Tuossa asemassa pitää tehdä vähän enemmän kuin yrittää väistellä vastuuta.

Tuomiot pitää antaa lain mukaan, ei Trump-vihaajien mielipiteiden pohjalta. Et ilmeisesti ymmärrä, että Yhdysvalloissa on todella laaja sananvapaus, eikä samanlainen sosialistinen ajatusrikosjärjestelmä kuin Suomessa. Mitään todisteita siitä, että Trump olisi tarkoittanut väkivaltaista vallankumousta ei ole. Kuinka tyhmänä Trumpia pidätä? Miksi kukaan uskoisi, että satojen ihmisten joukko voisi tehdä Yhdysvalloissa vallankaappauksen ilman aseita ja suunnitelmaa? Mielenosoittajat eivät edes yrittäneet mitään vallankaappausta, vaan vihainen joukko meni sinne osoittamaan mieltä. Yleensä mielenosoituksissa on isot rivit poliiseja, mutta jostain syystä nyt ei nimeksikään poliiseja, joten vihaiset mielenosoittajat pääsivät vapaasti sisään taloon. "Vallankaappajiista" on videoita ja he pitävät siellä hauskaa, eli joukko typeryksiä, jotka tulevat saamaan kohtuuttomat tuomiot. Vaalitulosta on oikeus epäillä, se on ihan perusoikeus, vain Pohjois-Koreassa ei saa epäillä vaalitulosta.

Valemedioissa pyörii videoita joissa poliisit purkaa aitaa hölmistyneen joukon edestä ja oikein viittelöi porukkaa tulemaan rakennuksen pihalle. Porukka siinä videossa seisoo ihan kiltisti aidan takana rynnimättä ja poliisit tulee tekemään aukon aitaan. Varmaan joku muukin on nähnyt tuon videon, itse hukkasin linkin siihen.

[Pakkanen]

Trump on raukka ja pelkuri, joka paskantaa kannattajiensa päälle.  Eilen hän julisti rakastavansa kapinoijia ja yllytti heitä ottamaan oikeuden omiin käsiinsä.  Kun nyt pohditaan presidentin syytteeseen asettamista, takki onkin kääntynyt täysin.  Nyt hän yht'äkkiä paheksuukin eilisiä tapahtumia ja julistaa, että valtion tiloihin rynnäköineet "rikolliset" saavat ansaitusti kantaa teostaan vastuun oikeuden edessä.

Trump-uskovaisten mielipidettä tämäkään ei varmaan käännä.  Hurmoksellisella uskovaisuudella ja järjen käytöllä ei ole juuri mitään yhteistä.

Trump kehotti kannattajiaan menemään Capitol Hillille osoittamaan mieltään, ei tunkeutumaan kongressirakennukseen. Joten miksi ei saisi tuomita lainrikkojia?

Capitol Hillilä pidetään lukemattomia miekkareita, ihan niin kuin oman eduskuntatalomme edessäkin. Ja jos mielenosoituksen järjestäjä pyytää kokoontumaan eduskuntatalolle, niin ei  kukaan ole niin pösilö, että kuvittele sen tarkoittavan eduskuntataloon sisälle tunkeutumista.

Trumppi ei tunnu jättävän ketään kylmäksi, kun tällaisen kiihkon saa aikaan täällä Suomessakin, puolin ja toisin.

Ja se on pantu merkille, että teki Trumppi niin tai näin, niin aina se on väärin päin. Kongressin valtaajien tuomitseminen oli siis väärin ja mikä poru siitäkin olisi syntynyt, jos olisi jättänyt tuomitsematta.

Mutta kongressirakennukseen Trumppi ei ketään yllyttänyt tunkeutumaan ja niin väittävä pystynee todistamaan väitteensä.

[ÄmTeeAa]

Nauroitteko pari tuntia sitten sille, kun sanoin että jokusen kongressiedustajan läppäri saattoi lähteä "Antifan" mukaan?

Nancyn läppäri taisi lähteä

(Reuters) - A laptop was stolen from the office of U.S. House of Representatives Speaker Nancy Pelosi during the storming of the U.S. Capitol on Wednesday, one of her aide's said on Friday.

The aide said that the laptop belonged to a conference room and was used for presentations. He declined to offer further details.

The theft of electronic devices from congressional offices has been a persistent worry following their invasion by pro-Trump rioters.

Mitäpä jos halvatun idiootit pitäisitte huolta läppäreistänne sen sijaan että jättäisitte ne lojumaan minne sattuu? Etenkin kun saitte vielä varoituksenkin siitä että porukkaa olisi tulossa. Taas v****aa ihan kunnolla, kun olet itse huolehtinut noista jutuista ihan viimeisen päälle, ja heikoin lenkki on aina politiikko.

Huvittavaa myös, että ottivat noista lukitsemattomista koneista kuvia ja pistivät ne nettiin. Arvatkaapa, miksi FBI yrittää kuumeisesti tällä hetkellä selvittää, ketä tyyppejä siellä oikeastaan olikaan? Luitte tämän Hommalta ensiksi ennen Reutersia. Lisää popcornia!

Huumoria! Youtube persoona AngryCops (oikeasti US NG:n kessu sekä poliisi) oli senaatintalon kellareissa kun yläkertaa murtauduttiin. Tässä uutisvuota sieltä suunnalta "Miksi täällä on helkkaristi lunta"

[Lalli IsoTalo]

Tämä juttu mm. sisältää kuvan, jossa Jake Angeli kättelee Rudy Guilliania.

https://www.news.com.au/world/north-america/us-politics/who-is-the-horned-man-who-stormed-the-capitol/news-story/de6853d19e8681a04aa0ee50c6e52b10

Who is the horned man who stormed the Capitol?
The horned man dressed in furs and face paint who stormed the Capitol has been revealed as actor and hardcore Trump supporter Jake Angeli.

[justustr]

Kuuluuko muuten Trump eliitiin ja jos ei kuulu niin miksi ei kuulu?

Täytyy kyllä myöntää, että kaikkien määritelmien mukaan Trump on eliittiä. Itse asiassa on vaikea olla enemmän eliittiä kuin Trump. Toisaalta voi olla rikkaampi. Suuremman rikkauden syynä ovat paremmin tehdyt liiketoimet. Mutta toisaalta niissä huonommin pärjääminen ei ole Trumpille eduksi. Luuseri.

Rikkaus ei ole synonyymi eliittiin kuulumiselle.

Mikäli Trump oikeasti kuuluisi eliittiin, niin kaiken pahuuden alku ja juuri Soros olisi rahoittanut Trumpia.

Mistä sinä sen tiedät? Eiköhän Trumpin kiinteistöimperiumi ole tehnyt kauppaa kaikkien pääomapiirien kanssa. Sitä paitsi Trump tiedetään suurena Israelin ystävänä ja hänellä on läheiset kytkökset juutalaisiin pankkiiripiireihin. Millä ihmeen logiikalla Soros olisi tästä kaikesta ulkona?

[Rottah]

Koko mellakka oli venäläinen juoni viedä tietoa... Kuten läppäri... Muistikortteja ynm.

[zupi]

Puhdistus käynnissä. Tuo puppeli-Straka kyllä  vaikutti tosi epäilyttävältä ja vaaralliselta kaverilta.

[tweet]1347592064322719744[/tweet]

Laitetaan tämäkin tänne, eiköhän se kuitenkin tänne päädy.

https://nypost.com/2021/01/08/video-shows-capitol-police-cop-getting-crushed-by-protesters/amp/?__twitter_impression=true

Edit. Ei nyt kuitenkaan unohdeta sääntöjä...

Shocking video from the DC riots shows a bloodied police officer screaming for help as he's crushed by protesters inside the Capitol building.

The young officer, who appears to be a member of the Capitol Police Department, is pinned between a riot shield and metal door.

He is bleeding from the mouth as he cries out in pain and screams, "Help!"

[ÄmTeeAa]

Tämä juttu mm. sisältää kuvan, jossa Jake Angeli kättelee Rudy Guilliania.

https://www.news.com.au/world/north-america/us-politics/who-is-the-horned-man-who-stormed-the-capitol/news-story/de6853d19e8681a04aa0ee50c6e52b10

Who is the horned man who stormed the Capitol?
The horned man dressed in furs and face paint who stormed the Capitol has been revealed as actor and hardcore Trump supporter Jake Angeli.

Ei se ole Jake "Angeli". Jake on ilmeisesti oikea etunimi, sukunimi on keksitty. Koko tänne linkattu julkinen profiili on feikattu siksi että menee Antifalle lävitse. Menin halpaan siinä itsekin. Todennäköisemmin on tosiaan merijalkaväen tai erikoisjoukkojen sotilas.

[tweet]1346962198908657665[/tweet]

Ei taatusti ole Alice Kennedy tuon twitter-tilin omistajakaan

[tyhmyri]

Huvittavaa myös, että ottivat noista lukitsemattomista koneista kuvia ja pistivät ne nettiin. Arvatkaapa, miksi FBI yrittää kuumeisesti tällä hetkellä selvittää, ketä tyyppejä siellä oikeastaan olikaan?

Hmm... Jos tulee turvallisuushälytys, niin silloin lähdetään heti. Ei pienintäkään epäilyä. Mikäli homma toimii oikein, niin turvallisuuspalvelun (tai mikä onkaan kyseisen porukan termi kussakin maassa) tullessa hakemaan toimitaan heti. Siinä jätetään vaikka mulkku roikkumaan ulos housuista jos olit vessassa kusella kun turvamies tulee paikalle. Yrität sitten laittaa asusi kuntoon sen yhteydessä kun sinua juoksutetaan turvalliseen tilaan.

Enemmänkin pitäisi kysyä sitä, että miten helvetissä on mahdollista, että koneet eivät ole lukittuneet nopeasti. Muistelen, että jokin max 5 minuuttia on ehdoton yläraja. Suurempaa viivettä ei pitäisi olla. Lisäksi olisi hyvä olla satunnaisia salasanan kysymisiä, mikä on mahdollista, mutta ei yleensä käytetä.

[justustr]

Kuuluuko muuten Trump eliitiin ja jos ei kuulu niin miksi ei kuulu?

Täytyy kyllä myöntää, että kaikkien määritelmien mukaan Trump on eliittiä. Itse asiassa on vaikea olla enemmän eliittiä kuin Trump. Toisaalta voi olla rikkaampi. Suuremman rikkauden syynä ovat paremmin tehdyt liiketoimet. Mutta toisaalta niissä huonommin pärjääminen ei ole Trumpille eduksi. Luuseri.

Eliitti tarkoittaa puoluearistokraatteja ja heitä rahoittavaa ylikansallista hyväveliverkostoa.

Näiden mielestä Trump on rikas juntti. Ei kuulu piireihin. Väärät arvot ja porukkaan sopimaton.

Sana "Eliitti"  tässä lähinnä kuvaa heidän asennettaan, mutta eivät he oikeasti ole muuta kuin pyrkyreitä. Iljettäviä ihmisiä.

Vai ei Trump kuulu piireihin?  Trump jos joku on maailmanlaajuisesti tunnettu seurapiirihai, joka on vuosikymmeniä esiintynyt julkisuudessa kaikkien mahdollisten julkisuuden henkilöiden seurassa poliitikoista näyttelijöihin ja kuninkaallisista pankkiireihin ja yritysjohtajiin.

Koko käsite eliitti taitaa olla puhdas kupla. Sillä ei ole mitään sisältöä koska kukaan pysty sitä edes määrittelemään. Silti sitä vastaan pitäisi taistella verissäpäin. Vähän kuin haamuja jahtaisi.

[l'uomo normale]

Puhehenkilö Nancy Peloci uhoaa Trumpille virkasyytettä. Mitä syytteen nostaminen enää merkitsisi käytännössä, kun Trump ei enää ole presidenttinä? Rajoittaisiko kesken oleva virkasyyteprosessi jotenkin Trumpin toimintamahdollisuuksia presidenttiyden jälkeen?

[Oho]

Puhehenkilö Nancy Peloci uhoaa Trumpille virkasyytettä. Mitä syytteen nostaminen enää merkitsisi käytännössä, kun Trump ei enää ole presidenttinä? Rajoittaisiko kesken oleva virkasyyteprosessi jotenkin Trumpin toimintamahdollisuuksia presidenttiyden jälkeen?

Joo ei voi asettua ehdolle 2024 jos tulee tuomio ja paikallisen huhumyllyn mukaan Republikaani senaattoreista saattaa hyvinkin loytya tarvittavan monta halukasta Trumpin tuomitsemiseksi...

[justustr]

Trump on sitten tuominnut kongressin valtauksen ja vaatii tekijöille rangaistusta. Mielenkiintoinen asennemuutos.

Saas nähdä miten putkassa lojuvien trumpistien lojaalisuus ja usko kestää tämän uusimman käänteen. 20 vuotta vankilaa on tiedossa ja nyt voinee jo sanoa varmsti, että mikään ei heitä enää pelasta, kun Trumpkin on heidät hylännyt.

[zupi]

[tweet]1347611669078417412[/tweet]

Täytyy sanoa, että jokainen tällainen uutinen vähän kasvattaa foliohattua sen suhteen, että tämä massatunkeutuminen oli mädättäjien provosoima / masinoima juttu.

Edit. Ehkä parempi laittaa näihin tästä lähtien lainaukset mukaan...

Facebook & Instagram have permanently suspended me from their platforms w/out explanation

It was mostly just pictures of my wife, dog and memories of my mom who recently died

But big tech is relentless. Reporting the truth is now illegal

Follow me at http://blazetv.com/elijah

[Don Nachos]

Trump kehotti kannattajiaan menemään Capitol Hillille osoittamaan mieltään, ei tunkeutumaan kongressirakennukseen. Joten miksi ei saisi tuomita lainrikkojia?

Capitol Hillilä pidetään lukemattomia miekkareita, ihan niin kuin oman eduskuntatalomme edessäkin. Ja jos mielenosoituksen järjestäjä pyytää kokoontumaan eduskuntatalolle, niin ei  kukaan ole niin pösilö, että kuvittele sen tarkoittavan eduskuntataloon sisälle tunkeutumista.

Trumppi ei tunnu jättävän ketään kylmäksi, kun tällaisen kiihkon saa aikaan täällä Suomessakin, puolin ja toisin.

Ja se on pantu merkille, että teki Trumppi niin tai näin, niin aina se on väärin päin. Kongressin valtaajien tuomitseminen oli siis väärin ja mikä poru siitäkin olisi syntynyt, jos olisi jättänyt tuomitsematta.

Mutta kongressirakennukseen Trumppi ei ketään yllyttänyt tunkeutumaan ja niin väittävä pystynee todistamaan väitteensä.

Annetaan Trump tukija Dan Crenshawn selittää:

"Let me be as clear as possible here. Senator Cruz and Hawley, I disagree with them in a fundamental way about the constitutionality of this process on January 6th, [and] the ability of Congress to overturn any electoral votes, period, " Crenshaw told host Martha MacCallum.

"But," he continued, "let's be very honest. Senator Cruz and Senator Hawley were not hyping up January 6th. They were not calling for people to fight in the streets. They were not saying this is the last stand. That being said, many members of Congress did do that. Many commentators did do that. Many in the media have been doing that, for the last few weeks, saying constantly [that] this is our time to fight."

They've been lying to people, lying to millions," Crenshaw went on. "They've been lying that January 6th was going to be this big solution for election integrity, and it was never going to be.

"It was never going to solve anything and it was always unconstitutional."

https://www.foxnews.com/politics/capitol-riots-dan-crenshaw-violence-cruz-hawley

Niinkuin Dan selittää: Tapahtumat tapahtui, koska Trump, tietyt poliitikot ja Trumpia tukevat mediat valehtelivat MAGA-kultille että Pence voisi muuttaa tuloksen 6.1. MAGA kultti otti valheet todesta ja ihan oikeasti kuvittelivat että Pencellä olisi valta muuttaa tulos.

Kun alkoi olla huhuja ettei Pence niin tekisi, niin MAGA kultti suuttui. Kun Pence julkaisi kirjeen ettei aio toimia lakeja vastaan, niin MAGA-kultti muuttui MAGA-anarkisteiksi ja lähitivät vihaisina valloittamaan capitolia.

Koko heidän vihansa perustui valheeseen. Syyllisiä on ne jotka valheen aloitti.

[Mika]

Puhehenkilö Nancy Peloci uhoaa Trumpille virkasyytettä. Mitä syytteen nostaminen enää merkitsisi käytännössä, kun Trump ei enää ole presidenttinä? Rajoittaisiko kesken oleva virkasyyteprosessi jotenkin Trumpin toimintamahdollisuuksia presidenttiyden jälkeen?

Ehkä tämä mahdollistaa presidentin valtuuksien välittömän siirtämisen varapresidentille.  Pelosihan on ollut huolissaan siitä, millaisia päätöksiä Trump voisi tehdä jäljellä olevien 2 viikon aikana esim. ydinaseiden suhteen.   Mielestäni pelko on ihan aiheellinen, koska Trump ei selvästikään ole henkisesti terve.     

[Oho]

Oletetaan nyt, että mielenosoittajilla olisi ollut tarkoitus vallata Capitol, niin mikä heitä olisi estänyt sen jälkeen, kun sisäänpääsy oli turvattu?

Itsesuojeluvaisto? Kylla ne luultavasti tajus etta tilanteen pitkittyessa otteet tulisivat kovenemaan ja akkia sielta tulisi lahto lahtokuoppaan....

[pugisti]

Monessa paikassa toitotetaan että Trump yllytti kannattajiaan rynnäkköön, ja kuullut asiaa kommentoivien sanovan: mielestäni kyllä se yllytti yms yms
Its en osaa ottaa kantaa, kun en tiedä mitä se sanoi / twiittasi oikeasti, on se voinut olla tässä ketjussa mutta mennyt multa ohi
Eli, kun tiedät noin selkeästi ja vahvasti  kommentoida, niin laitatko lähteet mihin nuo käsitykset yllytys etc. perustuu?

Tässä ketjussa on jo ollut todisteet siitä, että Trump kehotti menemään Capitoliin. Hänen itsensä piti muuten alunperin mennä mukana - mutta jänisti ja petti sinäkin kohtaa - tietenkin.

Kehotti "voimannäyttöön".

Trump on syylinen vaikka ei olisi kehottanut mitään koska minusta hänen olisi pitänyt kehottaa kannattajiaan lähtemään kotiin. Selväsanaisesti. Sekä ilmoittaa, että vaalitulos on mikä on  eikä muuksi muutu, 2024 sitten uusi yritys. Ei kehottanut sitäkään, joten ihan turha selitellä. Tuossa asemassa pitää tehdä vähän enemmän kuin yrittää väistellä vastuuta.

Ekana, en pidä Trumpista, sen some käyttö esim ihan hanurista, mutta hiukan näissä jutuissa paistaa Trump viha läpi, eikä uutisointi ole neutraalia / tasapuolista, milä on väärin..
Kehotti voimankäyttöön? Missä ja miten? Vai sanoiko jotain joka lavealla tavalla voidaan tulkita.. Eikö se sanonu että menkää kotii?
Samalla tavalla sitten Andersson Li yms voidaan vaatia vastuuseen anarkistien yms jutuista, koska tukee sitä mm sitä parempaa ilkivaltaa ja entä ne jotka ovat sanoneet että kansalaistottelemattomuus on ok? Eikö he ole vastuussa sitten muiden teoista, linnan juhlien aikaa riehumiset yms?
Tai kun Trump valittiin, niin mitä vastapuoli teki? Tyytyi tulokseen vai alkoi osoittaa mieltä demokraattista tulosta vastaan?
Eikö Trumoin vastustajilla ole mitää osaa eikä arpaa maan kahtiajakoon ja eripuraan?

[jka]

Minusta yritys ampua suoraan päähän potentiaalista itsemurhapommittajaa oli oikea ratkaisu. Mutta on todella käsittämätöntä kuinka ammattitaidottomilta noi oletetut spesialistit videoissa näyttävät.

En edelleenkään usko että yritti ampua päähän tai edes tappaakseen. Kunhan paniikissa losautti johonkin ja kaulaan sattui osumaan.

Ei tuo Capitolin oma poliisiyksikkö mikään varsinainen eliittiyksikkö ole. Aikahan menee pääasiassa turisteja paimentaessa. Ensin siihen kun sakottaa kun urpot pysäköi autonsa väärin ja sitten siihen kun paimentaa samoja urpoja Capitolissa kun eivät löydä vessaan. Veikkaan että menee donitsia paremmin kuin jollain rivipoliisilla joka jahtaa narkkeja kadulla.

Varmaan tämän jälkeen tulee muutamat ylimääräiset sulkeiset.

[ÄmTeeAa]

Puhehenkilö Nancy Peloci uhoaa Trumpille virkasyytettä. Mitä syytteen nostaminen enää merkitsisi käytännössä, kun Trump ei enää ole presidenttinä? Rajoittaisiko kesken oleva virkasyyteprosessi jotenkin Trumpin toimintamahdollisuuksia presidenttiyden jälkeen?

Tarkoitus on tuhota Trumpin kannattajat ja iskeä heitä vastaan niin kovaa, että he eivät enää uskalla sanoa mitään ja vaikenevat, jolloin ajan myötä globalistit voittavat täydellisesti.

Ei ole. Tai no ehkä, mutta todellisuudessa nuo haluavat Trumpin ulos virastaan JUST NYT. Syy on siinä, että pressa voi julkaista kaikenlaista salaiseksi luokiteltua tietoa.

Haluatteko vinkkejä?

[tweet]1347370885569785856[/tweet]

[tweet]1347408128804065280[/tweet]

[tweet]1347414874800992256[/tweet]

[tweet]1347612600801120259[/tweet]

x jotain 25 viestiä yhden päivän ajalta. Tuon jätkän taustalta löytyy rahaa ja paljon. Sen lisäksi Pelosi ja Schumer ovat kovasti puskemassa virkasyytettä, mutta voi voi, perustuslain 25. pykälä ei taida onnistua, kun Mike Pence ei ole tavoitettavissa. Tai pitäisikö sanoa, että hänen kätensä ovat tällä hetkellä ikävästi sidotut?

"Liberaalien", median ja ison rahan paskahalvausta on yllättävän hauskaa katsoa Ja kaikki tämä vain siksi, että Trump on ruorissa vielä 13 päivää!

Niin joo, siellähän on saattanut senaattoreiden keskuudessa koronakin päästä riehumaan...
[tweet]1347252184820412420[/tweet]

Parasta viihdettä koskaan!

[justustr]

[tweet]1347611669078417412[/tweet]

Tämä on siis se sama hemmo joka otti selfietä ja livevideota riehumisestaan kongressissa. 

[Jaakko Sivonen]

West Virginian osavaltiolainsäätäjä Derrick Evans saa syytteen Capitolille tunkeutumisesta. Evans oli niin fiksu, että livestreamasi tapahtuman ja huusi "We're in! We're in! Derrick Evans is in the Capitol!" Myöhemmin hän sanoo streamilla "I don't know where we're going, but I'm following the crowd" -- mikä ei tietenkään kerro hyvää henkilöstä, joka on pyrkinyt vaaleissa johtajuusasemaan.

[tweet]1347617161251086337[/tweet]

Huvittavaa on muuten, että MAGA-mellakoitsijat on helppo tunnistaa kuvista ja videoista, koska useimmat ovat anti-maskereita, eivätkä suostuneet peittämään kasvojaan edes mellakassa.

[zupi]

(...)
Tämä on siis se sama hemmo joka otti selfietä ja livevideota riehumisestaan kongressissa.

Niin joo, noita kuviahan minä katsoin silloin pari päivää sitten itsekin... Mutta "riehumisestaan"...

Hmm, heilahtaakohan häkki? Reportterihan tuo on, mutta mutta... Jos näin, niin sitten heilahtaa tosin joillekin vasurireporttereillekin. Onkohan heiltäkin jo tilit hävinneet?

Edit. Asiaan liittyen:

[tweet]1347629698101100550[/tweet]

[tyhmyri]

En edelleenkään usko että yritti ampua päähän tai edes tappaakseen. Kunhan paniikissa losautti johonkin ja kaulaan sattui osumaan.

Ei tuo Capitolin oma poliisiyksikkö mikään varsinainen eliittiyksikkö ole. Aikahan menee pääasiassa turisteja paimentaessa. Ensin siihen kun sakottaa kun urpot pysäköi autonsa väärin ja sitten siihen kun paimentaa samoja urpoja Capitolissa kun eivät löydä vessaan. Veikkaan että menee donitsia paremmin kuin jollain rivipoliisilla joka jahtaa narkkeja kadulla.

Varmaan tämän jälkeen tulee muutamat ylimääräiset sulkeiset.

Joo, voi hyvinkin olla.

Kaiken kaikkiaan alueen turvallisuuspuoli vaikuttaa aika hämmästyttävän heikolta ja ammattitaidottomalta. Näin siis videoiden perusteella, siis videoiden mitä on tullut nähtyä.

Sinänsä pitäisin näkemäni videon perusteella ajatusta ampua tappamistarkoituksessa hyvin puolustettavana. Jos olisi ollut itsemurhapommittaja, niin ajatus olisi ollut ok. Mutta toteutus epäonnistui. Juurikin siksi kuten huomioit, niin jos olisi ollut itsemurhapommittaja, niin olisi ehtinyt losauttaa lastinsa. Ampui aivan liian myöhäisessä vaiheessa mitä yhdestä videosta nääin.

Kaiken kaikkiaan turvallisuusporukan toiminta näyttää todella surkealta. Ehkä porukka ei oikein ymmärtänyt, että nyt on tosi kyseessä vaikka kyseessä eivät olekaan neekerit tai jotkin vinosilmät.

[jka]

Kaiken kaikkiaan turvallisuusporukan toiminta näyttää todella surkealta. Ehkä porukka ei oikein ymmärtänyt, että nyt on tosi kyseessä vaikka kyseessä eivät olekaan neekerit tai jotkin vinosilmät.

No, jos otetaan selfieitä porukan kanssa joka rynnii sisään niin ehkä tuo kuvaa tilannetta. Mitä videoita sisältä katselin niin mitäänhän ei varsinaisesti tapahtunut enää sen jälkeen kun porukka pääsi barrikadeista yksi kerraallaan läpi. Ainoat kahakat käytiin juuri jokaisella barrikadilla kuten tuossakin tilanteessa jossa nainen ammuttiin. Mutta tuossakin tilanteessa oli poliiseja enemmän kuin mielenosoittajia "veljellisesti" keskenään. Ainoastan tämä yksi "last stand" kaveri pistoolinsa kanssa toisella puolella.

[Lahti-Saloranta]

En fanita Amerikkaa ja vielä vähemmän Venäjää mutta oiken naureskelen itsekin kun ajattelen mitä Putin tästä vallankaappausyritykseksi todetusta sekoilusta ajattelee. Ihan oikeasi jotkut esittävät vakavalla naamalla uskovansa että kyse oli vallankaappauksen yrityksestä. Kaiken maailman sarvipäät ottavat kuvia itsestään, toimittaja napsii kuvia edustajainhuoneen puhemiehen auki olevasta läppäristä joka vielä pöllitään. Putinilla on todella hauskaa. Hauskaa se on varmaan kiinalaisillakin..

[JoKaGO]

Siis ma en tieda USAsta mutta esmes Briteissa on tai ainakin oli ohje terroristien ampumisesta paahan mahdollisen pommin rajayttamisen estamiseksi

Tuo ohje pitäisi saada jokaisen Euroopassa liikkuvan mustakaavun kohdalle. Ei ole väkivaltafantasiaa tämä, vaan että sälli näkee lähietäisyydeltä kohteen, jolla ei todellakaan ollut pommia mukanaan, niin ampuu - ei päähän vaan kaulaan, ja vielä vaarantaen monta poliisia toheloinnillaan.
Tuollaiselta moukalta aseenkanto-oikeus pois ja heti!

Varoituslaukauksia olisi pitänyt ampua silloin, kun väki alkoi rikkoa rakennuksen ikkunoita tai muuten rynnimään rakennukseen. Selfiet poliisi/mielenosoittaja-pareina eivät olleet "by the book" by mikään book (lausutaan [buk] eikä [buuuuk]     )

Tämä tapahtunut paska ei ole sitä mitä valhemediamme YLE, Sanoma ja MTV meille kertoo. Tosin peesaavat USAn valhemediaa 

[tyhmyri]

No, jos otetaan selfieitä porukan kanssa joka rynnii sisään niin ehkä tuo kuvaa tilannetta. Mitä videoita sisältä katselin niin mitäänhän ei varsinaisesti tapahtunut enää sen jälkeen kun porukka pääsi barrikadeista yksi kerraallaan läpi. Ainoat kahakat käytiin juuri jokaisella barrikadilla kuten tuossakin tilanteessa jossa nainen ammuttiin. Mutta tuossakin tilanteessa oli poliiseja enemmän kuin mielenosoittajia "veljellisesti" keskenään. Ainoastan tämä yksi "last stand" kaveri pistoolinsa kanssa toisella puolella.

Niinpä. Minusta tuo pistoolinsa laukaissut on tehnyt työnsä ja ne "veljelliset" ovat itse asiassa laiminlyöneet tehtävänsä.

Toisaalta koko kuvio on aivan käsittämätön. Vaikka omasta aiheeseen liittyvästä koulutuksestani on jo useita vuosikymmeniä, niin itse olisin laittanut tarkka-ampujia sopiviin paikkoihin ja riittävästi raskaasti varustettua jengiä varmistamaan, että henkilöturvallisuuden varmistamisen tilannetta ei edes synny. Nythän se taisi syntyä.

Joku ei tehnyt töitään ja sen takia useita ihmisiä kuoli.

[l'uomo normale]

Puhehenkilö Nancy Peloci uhoaa Trumpille virkasyytettä. Mitä syytteen nostaminen enää merkitsisi käytännössä, kun Trump ei enää ole presidenttinä? Rajoittaisiko kesken oleva virkasyyteprosessi jotenkin Trumpin toimintamahdollisuuksia presidenttiyden jälkeen?

Ehkä tämä mahdollistaa presidentin valtuuksien välittömän siirtämisen varapresidentille.  Pelosihan on ollut huolissaan siitä, millaisia päätöksiä Trump voisi tehdä jäljellä olevien 2 viikon aikana esim. ydinaseiden suhteen.   Mielestäni pelko on ihan aiheellinen, koska Trump ei selvästikään ole henkisesti terve.   

Ehkä niillä on kehitetty jo vuosikymmeniä sitten systeemit estää presidenttiä käyttämästä tai vuotamasta laukaisukoodia oikkujensa mukaan. Vaikuttaa Pelosin ja kumppanien huonosta sarjakuva- tai leffaäsikirjoituksesta kopioimalta julkisuustempulta. Tosielämä ja aktionleffat ovat kaksi eri asiaa.