USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Mandula]

Trump ei ole koskaan ennen hävinnyt vaaleissa, siis psykologista kokemusta sellaisesta ei ole ollenkaan. Kaikilla muilla politiikan johtajilla on.

Ja trump otti sitten eka häviönään pahimman mitä maailmassa on, eli turpaan yhdysvaltain istuvana presidenttinä.

Ei ole kumma jos mielenterveys ei kestäisi.

Kävisi sääliksi ... - mutta oikeastaan ei, koska kusipää asshole on osoittanut että ei itsekään sääli ketään.
Siis näkemiin vaan ja tsemppiä oikeusjuttuihin 

Eikös täällä ole jumalallisesti julistettu, että Trump on hävinnyt molemmat vaalinsa äänimäärissä ja vieläpä kovasti tositositosi paljon. Kumpi se nyt on sitten, onko Trump nyt hävinnyt 2016 vaaleissa äänimäärissä vai ei? Vai muuttuuko "faktat" sitä mukaa kun niiden pitää muuttua, kuten 2020 ääntenlaskussa hyväksyttyjen äänien määritelmät 

Mielenterveys tuntuu ennemminkin Trumpin vastustajilta loppuvan. Eikä ihme, sen verran psykoottista porukkaa Trumpilla onkin vastassaan ollut.

[Mandula]

Donald John Trump kuulunee eliittiin ja on kuulunut jo syntymästään saakka. Rahaa saanut isältään sen verran, että koko nykyinen omaisuus taitaa olla perua niistä rahoista. Tutkintokin saatu Ivy League koulusta (University of Pennsylvania).

En oikein ymmärrä mistä on lähtöisin ajatus, että Trump olisi jollakin tavalla duunarien puolella ja ajaisi heidän asiaansa. Ei taatusti Donaldia kiinnosta duunareiden asiat muuta kuin korkeintaan siinä mielessä, että voi näytellä olevansa heidän asiallaan että saisi ääniä sieltä suunnalta.

Milloin lie viimeksi Yhdysvalloissa ollut presidentti, jolla olisi duunaritausta ja koulutuskin olisi jäänyt korkeintaan community college asteelle?

Noh kun miettii, että onko Trump pyrkinyt ja onnistunut tuomaan niitä työpaikkoja niille duunareille ja korottamaan palkkoja ja potkimaan ja estämään laitonta työvoimaa pois maasta, niin voisi väittää Trumpin olevan duunarien puolella, jonka myös noussut äänimääräkin osoittaa. Varsinkin kun nyt tilalle nousee porukka joka toimii täysin päinvastoin.

[vastarannan kiiski]

Trump ei ole koskaan ennen hävinnyt vaaleissa, siis psykologista kokemusta sellaisesta ei ole ollenkaan. Kaikilla muilla politiikan johtajilla on.

Ja trump otti sitten eka häviönään pahimman mitä maailmassa on, eli turpaan yhdysvaltain istuvana presidenttinä.

Ei ole kumma jos mielenterveys ei kestäisi.

Kävisi sääliksi ... - mutta oikeastaan ei, koska kusipää asshole on osoittanut että ei itsekään sääli ketään.
Siis näkemiin vaan ja tsemppiä oikeusjuttuihin 

Eikös täällä ole jumalallisesti julistettu, että Trump on hävinnyt molemmat vaalinsa äänimäärissä ja vieläpä kovasti tositositosi paljon. Kumpi se nyt on sitten, onko Trump nyt hävinnyt 2016 vaaleissa äänimäärissä vai ei? Vai muuttuuko "faktat" sitä mukaa kun niiden pitää muuttua, kuten 2020 ääntenlaskussa hyväksyttyjen äänien määritelmät 

Mielenterveys tuntuu ennemminkin trumpin vastustajilat loppuvan. Eikä ihme, sen verran psykoottista porukkaa trumpilal onkin vastassaan ollut.

Presidentinvaalien tulos lasketaan valitsijamiehissä, kuten jopa sinäkin luultavasti tiedät.

Trump on käynyt tietääkseni kolme vaalia elämässään:

1. Repujen ehdokasvaali, jonka trump voitti, ja hänet valittiin presidenttiehdokkaaksi (näitä vaalejahan ei koskaan käydä ihan loppuun saakka vaan muut luovuttavat kun peli on selvä)

2. Pressanvaali 2016, jossa trump voitti ja hänet valittiin presidentiksi (enemmistö valitsijamiehistä, vaikka olikin vähemmistö äänistä)

3. Pressanvaali 2020, jossa tuli pataan, jota ei sitten kestänyt, vaan psyyken hajoaminen ja hallusinaatiot alkoivat (huom. oma epävarma diagnoosini)

Edit:
Huomasitte varmaan että trumpin viimeisin puhe oli nauhoitettu, ja sanasta sanaan suoraan teleprompterista.
Voi olla että joku oli määrännyt (juristit? Pence?) että yhtään omaa sanaa et lisää tuohon.
Ja oliko mennyt eka otolla purkkiin, vai kuinka monta kertaa piti yrittää 
(Salaliittoteoria tämäkin)

[Don Nachos]

Trump on käynyt tietääkseni kolme vaalia elämässään:

1. Repujen ehdokasvaali, jonka trump voitti, ja hänet valittiin presidenttiehdokkaaksi (näitä vaalejahan ei koskaan käydä ihan loppuun saakka vaan muut luovuttavat kun peli on selvä)

2. Pressanvaali 2016, jossa trump voitti ja hänet valittiin presidentiksi (enemmistö valitsijamiehistä, vaikka olikin vähemmistö äänistä)

3. Pressanvaali 2020, jossa tuli pataan, jota ei sitten kestänyt, vaan psyyken hajoaminen ja hallusinaatiot alkoivat (huom. oma epävarma diagnoosini)

Edit:
Huomasitte varmaan että trumpin viimeisin puhe oli nauhoitettu, ja sanasta sanaan suoraan teleprompterista.
Voi olla että joku oli määrännyt (juristit? Pence?) että yhtään omaa sanaa et lisää tuohon.
Ja oliko mennyt eka otolla purkkiin, vai kuinka monta kertaa piti yrittää 
(Salaliittoteoria tämäkin)

Ehdokasvaaleissa oli monta esivaalia joista Trump hävisi osan. Kuten muistetaan, niin Trump syytti Ted Cruzia ja Republikaaneja vaalivilpistä koska hävisi.

Trump ilmoitti jo 2015 että jos häviää niin kyse on vaalivilpistä. Kun Trump sanoo Vaalivillppi niin se tarkoittaa yhtä vähän vaalivilppiä kuin silloin kun sanoo Fake News tarkoittaa valeuutista. Molemmat on hänelle synonyymejä asioille joista hän ei pidä: Häviäminen ja uutinen joka ei kehu häntä.

Aika moni anarkisti on jo tunnistettu. Tiedetään että MAGA jengi on vähä-älyistä, mutta osa alitti kaikki odotukset: yhdellä oli kaulassa työpaikan ID Badge. Moni striimasi rikostaan livenä omalla kanavallaan. Osa antoi haastattelun omalla nimellään jossa tunnusti osallistuneen rikokseen. Moni oli tunnettu MAGA aktiivi ja heidät oli helppo tunnistaa.

Suurin urpo on ehdottomasti Derric Evans. Derric  teki itsestään videon josssa menee sisään ja sanoo: Derric  Evans is inside the Capitol! Derric  Evans on Trump lojalisti ja Länsi Virnigian uusi kansanedustaja Republikaanien riveissä. Onkohan vielä kauan?

A West Virginia lawmaker recorded video of himself and fellow supporters of President Donald Trump storming the U.S. Capitol on Wednesday, prompting calls for his resignation and thousands of signatures on an online petition advocating his removal.

In the video by Republican Del. Derrick Evans, later deleted from his social media page, he is shown wearing a helmet and clamoring at the door to breach in after Congress met for an expected vote to affirm Democrat Joe Biden's election victory.

https://www.masslive.com/politics/2021/01/west-virginia-delegate-derrick-evans-records-himself-storming-us-capitol-were-in-keep-it-moving-baby.html

[Lalli IsoTalo]

Ja oliko mennyt eka otolla purkkiin, vai kuinka monta kertaa piti yrittää 
(Salaliittoteoria tä-mäkin)

Videon tallennus toisella tai kolmannella yrittämällä  - jos sellaista olisi tapahtunut - ei ole salaliittoteoria, koska siihen sisälly rikosta. Se on mielikuvitusteoria. Nyt vähän lisää tarkkuutta! 

Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi.

[vastarannan kiiski]

Moni oli tunnettu MAGA aktiivi ja heidät oli helppo tunnistaa.

Suurin urpo on ehdottomasti Derric Evans. Derric  teki itsestään videon josssa menee sisään ja sanoo: Derric  Evans is inside the Capitol! Derric  Evans on Trump lojalisti ja Länsi Virnigian uusi kansanedustaja Republikaanien riveissä. Onkohan vielä kauan?

A West Virginia lawmaker recorded video of himself and fellow supporters of President Donald Trump storming the U.S. Capitol on Wednesday, prompting calls for his resignation and thousands of signatures on an online petition advocating his removal.

In the video by Republican Del. Derrick Evans, later deleted from his social media page, he is shown wearing a helmet and clamoring at the door to breach in after Congress met for an expected vote to affirm Democrat Joe Biden's election victory.

https://www.masslive.com/politics/2021/01/west-virginia-delegate-derrick-evans-records-himself-storming-us-capitol-were-in-keep-it-moving-baby.html

Jos presidentillä on hallusinaatioita ja hän kertoo niitä julkisesti, on olemassa paljon säälittäviä urpoja jotka uskovat ne, koska eivät seuraa (tai usko) muuta mediaa kuin ihailemansa presidentin twitteriä, ja mahdollisesti presidentin hyväksymää höpömediaa joka toistaa presidentin twitteriä.

Näin monet diktaattorit ovat nousseet valtaan, käyttämällä hyväksi niitä urpoja, uskottelemalla että ovat urpojen puolella.

Tosi paikan tullen tietysti johtaja suojaa itsensä, väistyy takavasemmalle, ja korkeintaan kannustaa etänä twitterissä (kuten myös trump teki keskiviikkona) ja urpot saavat yrittää yksin, ja kärsiä seuraukset.

Jos menee mönkään kuten nyt, sitten tietysti johtaja saman tien irtisanoutuu koko hommasta (kuten trump eilen), urpot menevät vankilaan, johtaja saattaa päästä ilman seurauksia.

Jos johtajan annetaan yrittää uudestaan, hän rekrytoi sitä varten ensi vuonna uudet urpot, jne.

Edit:
Lenin, Mao ja Hitler olivat sitkeitä, ei heilläkään eka urpoarmeija onnistunut, monta taistelua tarvittiin joissa uhrasivat paljon urpoja kunnes onnistuivat.
USAn demokratia on onneksi rakennettu niin että urpoarmeijoille ei anneta paljon mahdollisuuksia.
Tähän myös EU tähtää, siksi EU:ssa on nämä "ihmisoikeus"pykälät joista nyt Unkaria ja Puolaa kovistellaan.

[Mandula]

Ja oliko mennyt eka otolla purkkiin, vai kuinka monta kertaa piti yrittää 
(Salaliittoteoria tä-mäkin)

Videon tallennus toisella tai kolmannella yrittämällä  - jos sellaista olisi tapahtunut - ei ole salaliittoteoria, koska siihen sisälly rikosta. Se on mielikuvitusteoria. Nyt vähän tarkkuutta! 

Ettei kyseessä nyt kiiskellä olisi jokin projektio omasta olotilasta jonka sitten kääntää Trumpiksi tänne meidän iloksi 

Kaikilla ei turnauskestävyys tunnu kestävän muutenkaan, kun jo vaaditaan Trumpin viraltapanoa mitä mielikuvituksellisimpia argumentteja käyttäen vaikka herralla on vielä laillisilla ja maailman rehellisimmillä vaaleilla ja parhaalla vaalitavalla demokraattisesti äänestettyä kautta jäljellä vielä usea usea päivä.

Tulee mieleen joku maailman paskin bluffaaja pokerissa, joka on lyönyt all-in ja koittaa hoputtaa vastustajaa toivoen että tämä pelästyi panosta vaikka itsellä on kädessä kakkoshai. Sitten Trum.. vastustaja vedättää tuota bluffaajaa 100-0 koska hänellä on ässäpari kädessä ja tahalleen "pohtii" kaikessa rauhassa aikansa että katsooko vai foldaako    Ja vastustaja tärisee, kirkuu, provosoi, hikoilee ja suoltaa kaikenlaista skeidaa siinä odotellessa. Turhaan, koska sillä vastustajalla on parempi käsi ja muutenkin terävämpi mieli 

[Pakkanen]

Aika moni anarkisti on jo tunnistettu. Tiedetään että MAGA jengi on vähä-älyistä, mutta osa alitti kaikki odotukset: yhdellä oli kaulassa työpaikan ID Badge. Moni striimasi rikostaan livenä omalla kanavallaan. Osa antoi haastattelun omalla nimellään jossa tunnusti osallistuneen rikokseen. Moni oli tunnettu MAGA aktiivi ja heidät oli helppo tunnistaa.

Suurin urpo on ehdottomasti Derric Evans. Derric  teki itsestään videon josssa menee sisään ja sanoo: Derric  Evans is inside the Capitol! Derric  Evans on Trump lojalisti ja Länsi Virnigian uusi kansanedustaja Republikaanien riveissä. Onkohan vielä kauan?

Muiden perässä, kenenkään estämään,  julkiseen hallintorakennukseen kävely on vakava rikos. Eikös Suomestakin ole uutisoitu mm. joukkoraiskaajien kuvanneen omaan rikostaan, kiristäneen materiaalilla uhriaan ja lopulta jääneen sen vuoksi kiinni. Varsinaisia ruudinkeksijöitä! Ja ihan vastikään uutisoitiin alaikäisten kuvanneen tekemänsä henkirikoksen.

Vähä-älyisiä kaikki tyyni, mutta vielä vähä-älyisempiä on valtaapitävät, jotka päästävät vähä-älyiset omaan maahansa!

Olisi kiva jatkossa kuulla, mitä Evans kongressin sisällä teki. Ottiko ehkä selfien?

[Twen]

Kuvitteleeko joku täällä vielä, että Trump olisi niin tyhmä, että olisi toiminut noin kuin valtamedia väittää? Siis yrittänyt "vallankaappausta" käskemällä porukan vallata Capitolin. Ensinnäkään sinne ei olisi kukaan päässyt snipereiden ohi, jos olisi haluttu. Mutta kun haluttiin päästää väki sinne. Siellähän oli valmiina jo Antifan joukot, mutta onneksi patrioottien porukassa
oli täysjärkistä sakkia, jotka pääosin pystyivät estämään Antifan touhut. Ehkäpä myös muutama armeijan erikoisjoukkoihin kuuluva tyyppi, jotka saivat mukaansa läppäreita ja muuta vaalipetoksen  viittaavaa aineistoa. Koko homma oli pelkkää teatteria sekä Trumpin että diippareiden puolelta. Tässä on nyt vajaa kaksi viikkoa aikaa - jännä nähdä mitä tapahtuu.
Diipparit luonnollisesti haluaa Trumpin vallasta heti, koska ne pelkää että kapinalaki tulee voimaan. Niin varmaan tuleekin.
Mulle käy sekin, että Biden nousee valtaan, mutta vaalivilppiä ei voi hyväksyä. Kiiskit ja muut hesaristit varautukaa siihen että päänne räjähtää.

Edit: siis päänne räjähtää kuvainnollisesti, tämä ei ollut mikään uhkaus missään tapauksessa. Huono sanavalinta, pahoittelen.

[toumasho]

Hoksasin hauskan Catch-22 tilanteen tässä: Capitol Hillille rynnänneet ihmiset olivat poliittisesta mielenosoituksesta tulleita henkilöitä ja he ilmaisivat poliittisia mielipiteitään. Vandalismin määrä on nähtyjen kuvien perusteella minimaalinen verrattuna esimerkiksi BLM-mielenosoituksissa syntyneeseen täystuhoon eri puolilla Yhdysvaltoja.

Nyt se Catch-22 on juurikin tuossa ylläolevassa: Rangaista pitäisi, ja rangaista kuuluukin. Vaan kuinka ankarasti? Nimittäin USA:n on aika vaikea istua Bidenin johdolla YK:ssa tai missään muussakaan elimessä, jos vankiloissa on muutama sata tai tuhat POLIITTISTA vankia. 

Eihän noita hulinoitsijoita yksinkertaisesti voi laittaa linnaan, vaikka lait sanoisivat mitä, ellei joku aukottomasti kykene osoittamaan, että he olivat jollakin muulla kuin poliittisella asialla Capitol Hillillä. Eli täysin älytön tilanne nyt tiedossa, koska jokainen lakimies USA:ssa kyllä osaa lakikirjaa sen verran, että keksii hyödyntää tuota puolustuksessa. Sanktioita toki tulee, mutta veikkaanpa, että harvat, jos ketkään, joutuvat vankilaan. Sakkoja tulee, korvausvaatimuksia tulee, mutta mikäli USA mielii säilyä "ihmisoikeusvaltiona", niin ei, noita Trumpin Capitol Hill pönöttäjiä ei kannata laittaa telkien taakse. Ei ainakaan kovin pitkäksi aikaa.

[vastarannan kiiski]

Tämä koko sirkus on jo ajat sitten ohittanut pisteen että se voisi päättyä hyvin.

Ihmetyttää miksi vaaliepäselvyyksiä ei voitu puolueettomasti selvittää? Lopputulos on tämä.

On niitä 2 kuukautta selvitetty.

Kymmeniä oikeusjuttuja, uudelleen laskentoja, julkisia kuulemisia ja niissä esitettyjen syytösten ja ongelmien selvittelyt, ym. Ym. Ym.

Ja kaikissa selvittelyissä on ollut republikaanien edustajat mukana. Moni tuomareista on Trumpin itse nimittämä. Jne. Jne. Jne.

Kai nyt joku porukka jossain sentään on puolueeton, vai onko koko maailma puolueellinen paitsi Trump itsevaltias yksin?

Harvaa vaalia on tutkittu kuten tätä.
Ja yhtään mitään merkittävää ei löytynyt yhtään mistään.

Tässäkin on se että urpot uskoo vain Trump Vapahtaja-Mestarin twitteriä, eikä ne usko ketään tuomaria, eikä ketään virkamiestä, eikä edes trumpin omia ministereitä tai varapresidenttiä, kun ne on urpojen mielestä kaikki puolueellisia paitsi herra presidentti mr. Trump Vapahtaja-Mestari.

Mutta se nyt vaan on niin että jossain vaiheessa täytyy lyödä nuija pöytään että tämä oli nyt tulos. Vaikka trump ja hänen urpoarmeijansa olisivatkin eri mieltä.

[Eirene]

Hoksasin hauskan Catch-22 tilanteen tässä: Capitol Hillille rynnänneet ihmiset olivat poliittisesta mielenosoituksesta tulleita henkilöitä ja he ilmaisivat poliittisia mielipiteitään. Vandalismin määrä on nähtyjen kuvien perusteella minimaalinen verrattuna esimerkiksi BLM-mielenosoituksissa syntyneeseen täystuhoon eri puolilla Yhdysvaltoja.

Nyt se Catch-22 on juurikin tuossa ylläolevassa: Rangaista pitäisi, ja rangaista kuuluukin. Vaan kuinka ankarasti? Nimittäin USA:n on aika vaikea istua Bidenin johdolla YK:ssa tai missään muussakaan elimessä, jos vankiloissa on muutama sata tai tuhat POLIITTISTA vankia. 

Eihän noita hulinoitsijoita yksinkertaisesti voi laittaa linnaan, vaikka lait sanoisivat mitä, ellei joku aukottomasti kykene osoittamaan, että he olivat jollakin muulla kuin poliittisella asialla Capitol Hillillä. Eli täysin älytön tilanne nyt tiedossa, koska jokainen lakimies USA:ssa kyllä osaa lakikirjaa sen verran, että keksii hyödyntää tuota puolustuksessa. Sanktioita toki tulee, mutta veikkaanpa, että harvat, jos ketkään, joutuvat vankilaan. Sakkoja tulee, korvausvaatimuksia tulee, mutta mikäli USA mielii säilyä "ihmisoikeusvaltiona", niin ei, noita Trumpin Capitol Hill pönöttäjiä ei kannata laittaa telkien taakse. Ei ainakaan kovin pitkäksi aikaa.

Capitolin valtauksessa kuoli ainakin yksi poliisi! En usko että se hulinoitsija joka vaahtosammuttimella pahoinpiteli Brian D. Sicknickin saa kovin lyhyttä tuomiota 

[toumasho]

Hoksasin hauskan Catch-22 tilanteen tässä: Capitol Hillille rynnänneet ihmiset olivat poliittisesta mielenosoituksesta tulleita henkilöitä ja he ilmaisivat poliittisia mielipiteitään. Vandalismin määrä on nähtyjen kuvien perusteella minimaalinen verrattuna esimerkiksi BLM-mielenosoituksissa syntyneeseen täystuhoon eri puolilla Yhdysvaltoja.

Nyt se Catch-22 on juurikin tuossa ylläolevassa: Rangaista pitäisi, ja rangaista kuuluukin. Vaan kuinka ankarasti? Nimittäin USA:n on aika vaikea istua Bidenin johdolla YK:ssa tai missään muussakaan elimessä, jos vankiloissa on muutama sata tai tuhat POLIITTISTA vankia. 

Eihän noita hulinoitsijoita yksinkertaisesti voi laittaa linnaan, vaikka lait sanoisivat mitä, ellei joku aukottomasti kykene osoittamaan, että he olivat jollakin muulla kuin poliittisella asialla Capitol Hillillä. Eli täysin älytön tilanne nyt tiedossa, koska jokainen lakimies USA:ssa kyllä osaa lakikirjaa sen verran, että keksii hyödyntää tuota puolustuksessa. Sanktioita toki tulee, mutta veikkaanpa, että harvat, jos ketkään, joutuvat vankilaan. Sakkoja tulee, korvausvaatimuksia tulee, mutta mikäli USA mielii säilyä "ihmisoikeusvaltiona", niin ei, noita Trumpin Capitol Hill pönöttäjiä ei kannata laittaa telkien taakse. Ei ainakaan kovin pitkäksi aikaa.

Capitolin valtauksessa kuoli ainakin yksi poliisi! En usko että se hulinoitsija joka vaahtosammuttimella pahoinpiteli Brian D. Sicknickin saa kovin lyhyttä tuomiota 

Kuoli n. 24h myöhemmin kun oli käynyt sairaalassa tutkituttamassa itsensä ja palannut seuraavana päivänä työpaikalle. Vaatinee aika tarkan todistelun, varsinkin jos henkilöllä oli jokin muu terveysongelma päällä. Joka tapauksessa väkivalta-kuolemat ovat yksi videotallenteelle saatu mielenosoittajan ampuminen ja yksi hieman epäselvä poliisin menehtyminen n. vuorokautta myöhemmin. Loput kuolleet ovat Trump mielenosoittajien saamia sydänkohtauksia, joita ei varmaan kukaan täysjärkinen ala laskea "väkivallan" uhreiksi. No, onhan se selvää, että media sekä kaikki demokraattien fanit yrittävät spinnata tuon menehtyneen poliisin kohtalon sellaiseksi, että siitä saadaan maksimaalinen poliittinen hyöty.

Edit: Ja tervetuloa Hommaforumille. Toivottavasti punaiset pillerit maistuvat hyviltä. 

[Pakkanen]

Capitolin valtauksessa kuoli ainakin yksi poliisi! En usko että se hulinoitsija joka vaahtosammuttimella pahoinpiteli Brian D. Sicknickin saa kovin lyhyttä tuomiota 

Työtehtävässä tuottamuksellisesti menehtynyt poliisi on ehdottomasti murheellinen tapahtuma ja saa myötätuntoni. Toivottavasti tekijä selviää.

Ja sitä Ashli Babbittin tilannetta kun katsoo, niin oli onnea matkassa ettei siinä mennyt toista. Portaikko oli täynnä poliiseja ja heti ampumisen jälkeen Ashlin vieressä ollut poliisi varautui ampumasektorista tulevaan uhkaan. Ihan pirun huonosti hoidettu ja sekasortoinen tilanne. Mellakoitsijat olisi pitänyt pitää ulkona.

[Eirene]

Kuoli n. 24h myöhemmin kun oli käynyt sairaalassa tutkituttamassa itsensä ja palannut seuraavana päivänä työpaikalle. Vaatinee aika tarkan todistelun, varsinkin jos henkilöllä oli jokin muu terveysongelma päällä. Joka tapauksessa väkivalta-kuolemat ovat yksi videotallenteelle saatu mielenosoittajan ampuminen ja yksi hieman epäselvä poliisin menehtyminen n. vuorokautta myöhemmin. Loput kuolleet ovat Trump mielenosoittajien saamia sydänkohtauksia, joita ei varmaan kukaan täysjärkinen ala laskea "väkivallan" uhreiksi. No, onhan se selvää, että media sekä kaikki demokraattien fanit yrittävät spinnata tuon menehtyneen poliisin kohtalon sellaiseksi, että siitä saadaan maksimaalinen poliittinen hyöty.

Edit: Ja tervetuloa Hommaforumille. Toivottavasti punaiset pillerit maistuvat hyviltä. 

Sicknickin kuolemaa tutkitaan murhana, ja miestä pidettiin elossa tuo 24 tuntia jotta omaiset pääsevät hyvästelemään miehen. Mutta joo, varmasti joku taitava lakimies aikanaan saa todistetuksi että Brian oli vain syönyt liikaa donitseja.

[Roope]

Valtamedian kommentaattorit hyvin synkassa.

Terrorismin tutkija Leena Malkki USA:n kongressi­hyökkäyksestä: Poliittinen väkivalta voi olla mahdollista myös Suomessa

Malkista on vaarallista tuudittautua siihen, ettei Suomessa voisi tapahtua samanlaista poliittista väkivaltaa kuin Yhdysvalloissa.

HELSINGIN yliopistossa työskentelevä terrorismin ja politiikan tutkija Leena Malkki pitää mahdollisena, että Suomessakin tapahtuisi samanlaista poliittista väkivaltaa kuin mitä keskiviikkona koettiin Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washingtonissa.

Yhdysvaltojen väistyvän presidentin Donald Trumpin kannattajat valtasivat maan Eduskuntataloa vastaavan kongressitalon useiksi tunneiksi.

[...]

"Voisiko vastaavaa tapahtua Suomessa? Kyllä, ja itse asiassa on tapahtunutkin", Malkki kirjoitti Twitterissä torstaina.

MALKKI sanoo HS:lle, että hän viittaa Suomen sisällissotaan vuonna 1918 ja äärioikeistolaisen Lapuan liikkeen tekemiin ihmisryöstöihin, pahoinpitelyihin ja poliittisiin murhiin 1930-luvulla.

[...]

MALKKI havaitsee ainakin perussuomalaisten toiminnassa samanlaisia poliittisia strategioita, jotka ovat vahvistaneet Yhdysvaltojen polarisoitumista.

Hän mainitsee esimerkiksi sen, kuinka laajasti perussuomalaisten sosiaalisessa mediassa kyseenalaistetaan valtamedioiden uutisia. "Ja se, että helposti epäillään virkamiehillä olevan poliittisia päämääriä, vaikka virkamies noudattaisi vain lakia."

Helsingin Sanomat 8.1.2021

Turha syyttää "hulluja amerikkalaisia", sama voisi tapahtua Euroopassa – ja melkein jo tapahtuikin

Hanna Mahlamäki HS

UUTISKUVAT Washingtonista olivat keskiviikkona mykistäviä ja tuntuivat monista epätodellisilta. Mielenosoittajat valtasivat Yhdysvaltain kongressitalon, ja kongressiedustajia evakuoitiin. Neljä ihmistä on kuollut.

Olisi virhe luulla, ettei samanlaista katastrofia voisi tapahtua myös Euroopassa. Demokratian horjuttajat ovat tosissaan myös täällä.

Usein muistutetaan, että osa amerikkalaisista on hyvin tietämättömiä maailman asioista, käytännössä lukutaidottomia. Mutta kyse ei ole siitä. Edes hyvinvointivaltio ja kattava peruskoulu eivät ole onnistuneet estämään samanlaisten ilmiöiden kasvua Euroopassa.

SAKSALAISET seurasivat elokuun lopussa järkyttyneinä uutiskuvia, joissa vain täpärästi vältettiin melko täsmälleen samanlainen katastrofi, joka tapahtui keskiviikkona Washingtonissa. Koronatoimien vastaisessa mielenosoituksessa yritettiin tunkeutua Saksan parlamenttirakennukseen Berliinin keskustassa.

[...]

DEMOKRAATTISTEN johtajien haasteet tämän ilmiön edessä käyvät yhä vaikeammiksi. Vihaa ja salaliittoja lietsovia valtionjohtajia on myös Euroopassa. Unkarissa muutettiin vastikään perustuslakia niin, että valtio voi käyttää armeijaa myös omaa kansaa vastaan.

Suomessa gallupien mukaan toiseksi suosituimman puolueen perussuomalaisten puheenjohtaja, presidentti Donald Trumpia tukenut ja Unkarin hallitusta tukenut Jussi Halla-aho sanoi tuomitsevansa laittomuudet, mutta ei halua "suurennella" Washingtonin tapahtumia, koska vastaavaa on tapahtunut myös muualla.

Halla-ahon kommentti herättää kysymyksen, missä menee raja, kun epäjärjestystä kannattaa suurennella. Lisääkö arkipäiväistyminen hyväksyttävyyttä?

Helsingin Sanomat 8.1.2021

Kokoomuksen Orpo haluaa herätellä suomalaisia USA:n tapahtumien takia: "Näin voisi tapahtua myös Suomessa" – Halla-aho tuomitsee mellakoinnin

Oppositiopuolue kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kuvailee täysin tuomittavaksi Trumpin yllytystä ja vaalivilppiväitteiden toistamista kongressirakennuksen valtauksen jälkeenkin.

Orpo katsoo, että vastaavat tapahtumat ovat mahdollisia myös Suomessa.

– Kyllä meidän Suomessa täytyy herätä, että jos Yhdysvalloissa, maailman vanhimmassa vahvassa demokratiassa, voi tapahtua näin, niin miksei näin voisi tapahtua myös Suomessa, sanoo Orpo MTV Uutisille.

Orpo sanoo, että Suomessakin on voimia, jotka sympatisoivat tai jopa ihailevat Trumpin tapaa toimia.

– Jos vilkaisee sosiaaliseen mediaa, voi törmätä valtavaan määrään erilaisia toimijoita trolleista alkaen, jotka lietsovat mielestäni saman sukuista epävakautta suomalaiseen yhteiskuntaan kuin Yhdysvalloissa on nähty.

Orpon mukaan myös perussuomalaisten liepeillä ja puoluejohdossa on ollut paljon sympatisointia Trumpin toimintaa kohtaan.

MTV 7.1.2021

Kovin lyhyt ja/tai valikoiva on tutkijan, toimittajan ja poliitikon muisti. Vertailukohdan löytämiseksi ei tarvitse siirtyä Saksaan asti tai palata Suomen historiassa 1930-luvun kyydityksiin.

Muutama vuosi sitten anarkisteiksi ja äärivasemmistolaisiksi luonnehdittava joukkio yritti murtautua mielenosoituksen yhteydessä väkivalloin eduskuntaan poliisiketjun läpi. Googlauksen perusteella tapaus ei ylittänyt suurimmassa osassa valtamediaa edes uutiskynnystä (Yle, Verkkouutiset). Joka tapauksessa se ei herättänyt nykyisenlaista yleistä huolestumista tai kommentointia demokratian tilasta.

Uutiskynnyksen ylitti yleisemmin vasta se, että muutama päivä myöhemmin Vasemmistoliiton johto paheksui poliisin toimintaa, kun se takavarikoi vasemmiston vappumarssijoilta lippukeppejä, jollaisia oli käytetty viikko aiemmin eduskuntatalolla poliiseja vastaan.

[zupi]

Tämä koko sirkus on jo ajat sitten ohittanut pisteen että se voisi päättyä hyvin.

Ihmetyttää miksi vaaliepäselvyyksiä ei voitu puolueettomasti selvittää? Lopputulos on tämä.

Voihan se olla se epäilty, eli että kusetusta oli ja kunnolla. Tuli tässä kuitenkin myös mieleen, että muistaako joku vielä Hunterin kannettavaa ja syytöksiä Bideneiden korruptiosta? Syytteitä kaikkia niitä mädättäjiä kohtaan, jotka väärinkäyttivät virkaansa ja valtuuksiaan Trumpin jahtaamiseen? Taisipa olla Hillary ja Höriskin pikkaisen sekaantunut tähän asiaan. Puhutamattakaan sitten kaikista alemman tason valehtelijoista. Ei taideta paljon erityistutkijoita nimitellä näiden asioiden tiimoilta...

Ehkä myös piti saada tällainen "lopullinen isku" konservatiiveja vastaan. Tai siis minkä he kuvittelevat olevan lopullinen isku. Nyt heitä varmasti kaduttaa ja menevät kotiinsa häpeämään... Voipi kuitenkin olla niinkin, että kun poliittinen vaikutusmahdollisuus on nyt poistettu ja mätäkraattien vittuiluun on lisäksi isketty steroidipiikki, niin ... saas nähdä. Sleepyllä ja Kamalalla olisi ollut mahdollisuus alkaa jo liennyttämään tilannetta, mutta ei. Lisää bensaa liekkeihin. Kyllä tässä nyt jonkinlaista "lopullista voittoa" haetaan.

Edit. Roopen vastaukseen liittyen.

Halla-ahon kommentti herättää kysymyksen, missä menee raja, kun epäjärjestystä kannattaa suurennella.

En tiedä Halla-ahon vastausta tuohon kysymykseen, mutta Mahlamäen, kuten koko valtamedian vastauksen tietää kaikki: Siinä, kun epäjärjestyksen aiheuttaja vaihtuu vihavasurista vihavasurismin vastustajaksi.

Edit. Ja vielä Roopen vastaukseen liittyen.

MALKKI havaitsee ainakin perussuomalaisten toiminnassa samanlaisia poliittisia strategioita, jotka ovat vahvistaneet Yhdysvaltojen polarisoitumista.

Hän mainitsee esimerkiksi sen, kuinka laajasti perussuomalaisten sosiaalisessa mediassa kyseenalaistetaan valtamedioiden uutisia. "Ja se, että helposti epäillään virkamiehillä olevan poliittisia päämääriä, vaikka virkamies noudattaisi vain lakia."

Nämä asiat ovat siis vaaraksi valtiolle, eikä niitä saa tehdä. Terveisiä Kiinasta...

[Lalli IsoTalo]

Mitenkäs se sääntö muuten meni presidentin kahden kauden rajoituksesta? Pitikö niiden olla täysiä kausia? Jos Trump nyt erotetaan (epätodennäköistä), niin silloinhan hän ei ole ollut pressa yhtään täyttä kautta, jolloin taas voisi olla vielä 2 kautta pressana, siis teoriassa. 

[-PPT-]

Mitenkäs se sääntö muuten meni presidentin kahden kauden rajoituksesta? Pitikö niiden olla täysiä kausia? Jos Trump nyt erotetaan (epätodennäköistä), niin silloinhan hän ei ole ollut pressa yhtään täyttä kautta, jolloin taas voisi olla vielä 2 kautta pressana, siis teoriassa. 

Trump on ollut yli 2v presidenttinä joten hän voi tulla vain kerran enää valituksi.

Jos Biden jaksaa tammikuuhun 2023 ja sitten jättää Kanalalle hommat niin Kamala voi itse tulla valituksi sekä 2024 että 2028.

Onneksi tuollainen painajainen ei sentään tapahdu.

[Oho]

Ja sitä Ashli Babbittin tilannetta kun katsoo..

Se on enemman Darwin kandidaatti kuin uhri, ne oli pyrkimassa kohti edustajahuoneen istuntosalia jonne oli evakuoitu edustajia suojaan.... Etta sikali aika toimiva hypoteesi tossa tilanteessa on, etta se pyrkija on terroristi ja suojeltavat ottavat etusijan...

Trumpin on parempi toivoa etta voi armahtaa itsensa, Pence tuskin on kovinkaan halukas Trumpin asetettua hanet ja hanen perheenjasenensa (vaimo ja tytar olivat kongressissa samoin veli joka on edustaja) hengen vaaraan ja, koska Pence on vaaleilla valittu Trump ei voi antaa hanelle fuduja.

[vastarannan kiiski]

Ja sitä Ashli Babbittin tilannetta kun katsoo..

Se on enemman Darwin kandidaatti kuin uhri, ne oli pyrkimassa kohti edudtajahuoneen istuntosalia jonne oli evakuoitu edustajia suojaan.... Etta sikali aika toimiva hypoteesi tossa tilanteessa on, etta se pyrkija on terroristi ja suojeltavat ottavat etusijan...

Trumpin on parempi toivoa etta voi armahtaa itsensa, Pence tukin on kovinkaan halukas Trumpin asetettua hanet ja hanen perheen jasenensa (vaimo ja tytar olivat kongressissa samoin veli joka on edustaja) hengen vaaraan ja, koska Pence on vaaleilla valittu Trump ei voi antaa hanelle fuduja.

Onneksi kukaan sisään mennyt ei ollut esimerkiksi itsemurhapommittaja. Tai kouluampujakandidaatti, tai muuten totaalisen sekopää.

Jos siellä pihalla oli vaikkapa 1000 ihmistä, montako käsiasetta siinä porukassa oli mukana?
Tai räjähdettä?

Kukaan ei tiedä.

Myöskään se vartija joka ampui, ei voi tietää onko väkisin sisään pyrkijällä taskussa ase tai pommi.
Sen sijaan hän tietää että hänen (vartijan) takana on kaikki valtion kansanedustajat ja ministerit.

Ihme ettei niitä sisään tunkeutujia ammuttu jo heti kun tulivat väkisin sisään.

Edit:
Ja eikös sieltä kuulunut huutoja että "Pence hirteen" jne.

Jälkeenpäin tietysti voi sanoa että "me vaan kännissä ja läpällä..."

Trump alkaa kohta olla myös siinä moodissa, "ei kun mää vaan läpällä ehdotin että menkääs kaikki capitoliin moikkaamaan kansanedustajia ..."

[toumasho]

Kuoli n. 24h myöhemmin kun oli käynyt sairaalassa tutkituttamassa itsensä ja palannut seuraavana päivänä työpaikalle. Vaatinee aika tarkan todistelun, varsinkin jos henkilöllä oli jokin muu terveysongelma päällä. Joka tapauksessa väkivalta-kuolemat ovat yksi videotallenteelle saatu mielenosoittajan ampuminen ja yksi hieman epäselvä poliisin menehtyminen n. vuorokautta myöhemmin. Loput kuolleet ovat Trump mielenosoittajien saamia sydänkohtauksia, joita ei varmaan kukaan täysjärkinen ala laskea "väkivallan" uhreiksi. No, onhan se selvää, että media sekä kaikki demokraattien fanit yrittävät spinnata tuon menehtyneen poliisin kohtalon sellaiseksi, että siitä saadaan maksimaalinen poliittinen hyöty.

Edit: Ja tervetuloa Hommaforumille. Toivottavasti punaiset pillerit maistuvat hyviltä. 

Sicknickin kuolemaa tutkitaan murhana, ja miestä pidettiin elossa tuo 24 tuntia jotta omaiset pääsevät hyvästelemään miehen. Mutta joo, varmasti joku taitava lakimies aikanaan saa todistetuksi että Brian oli vain syönyt liikaa donitseja.

Joo, se olikin toistepäin, eli kyseinen mies oli romahtanut palattuaan työpaikalle ja siitä sitten sairaalaan. Voi hyvinkin olla, että hänelle oli tullut jokin kuolemaan johtava loukkaantuminen tuossa mellakassa. Sen selvittää ruumiinavaus. En itse veikkaile kenenkään donitsien syömisiä, vaan pidän mahdollisena, että myös poliisi voi saada esim. sydänkohtauksen, kuten Trumpin kannattajat saivat.

[vastarannan kiiski]

Turha pohtia mitään entäs jos tilanteita joita ei ole tapahtunut. Sen sijaan voisi  miettiä miksi Capitolia ei suljettu. Onhan niin toimittu ennenkin kuten alla olevassa tilanteessa naisten marssilla.

https://twitter.com/i/status/1047935356673437697

no niin, ei upotus onnistunut, sori.

Nyt tietysti tutkitaan Trumpin viestintä, oliko hänellä tekemistä huonon suojauksen kanssa (en tietenkään tarkoita mitään urpoarmeijalle suunnattua twitter-viestintää, vaan yksityistä ja/tai salaista viestintää turvallisuusviranomaisten jne. kanssa)

Jos sieltä selviäisi että trump olisi tarkoituksella heikentänyt capitolin suojausta että urpoarmeija pääsisi sisään, sitten trump istuisi kyllä loppuikänsä linnassa.

Mutta tämä on tietysti spekulointia, selvinnee kyllä lähiviikkoina.

[Roope]

Valtamedian kommentaattorit hyvin synkassa.

Helsingin Sanomat: Terrorismin tutkija Leena Malkki USA:n kongressi­hyökkäyksestä: Poliittinen väkivalta voi olla mahdollista myös Suomessa

Helsingin Sanomat: Turha syyttää "hulluja amerikkalaisia", sama voisi tapahtua Euroopassa – ja melkein jo tapahtuikin

MTV: Kokoomuksen Orpo haluaa herätellä suomalaisia USA:n tapahtumien takia: "Näin voisi tapahtua myös Suomessa" – Halla-aho tuomitsee mellakoinnin

Kovin lyhyt ja/tai valikoiva on tutkijan, toimittajan ja poliitikon muisti. Vertailukohdan löytämiseksi ei tarvitse siirtyä Saksaan asti tai palata Suomen historiassa 1930-luvun kyydityksiin.

Muutama vuosi sitten anarkisteiksi ja äärivasemmistolaisiksi luonnehdittava joukkio yritti murtautua mielenosoituksen yhteydessä väkivalloin eduskuntaan poliisiketjun läpi.

Lisää noloutta:

Kongressi-isku voi innoittaa hyökkäyksiä parlamentteihin muuallakin, ei mahdotonta Suomessakaan – tutkijat esittävät kuusi väitettä

Maailman vanhimman yhtäjaksoisen demokratian kongressi joutui väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi keskiviikkona, kun se oli juuri vahvistamassa presidentinvaalien voittajaa.

Kysyimme kolmelta tutkijalta, mitä tapahtumat merkitsevät demokratialle, ja mitä niistä seuraa.

Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen, Itä-Eurooppaa tutkinut valtio-opin dosentti Heino Nyyssönen ja Turun yliopiston poliittisen historian professori Vesa Vares antavat tässä jutussa kuusi näkökulmaa poikkeuksellisiin tapahtumiin.

Yle: Kongressi-isku voi innoittaa hyökkäyksiä parlamentteihin muuallakin, ei mahdotonta Suomessakaan – tutkijat esittävät kuusi väitettä 8.1.2020

1. Parlamentteihin on viime aikoina tunkeuduttu muuallakin – mutta harvoin Yhdysvaltojen kaltaisissa vanhoissa demokratioissa.

Heino Nyyssönen:

Minun silmiini tämä näyttää itäeurooppalaisilta vallanvaihdolta, jos tällaista termiä voi käyttää. Yhdysvaltojen tapahtumat eivät ole olleet yllätys, koska esimerkiksi poliittisen moraalin rappeutumisen olen nähnyt Unkarissa jo vähintään 10 vuotta.

Tapahtumien vähättely on kuitenkin vaarallista, koska Yhdysvalloilla on hyvin erilainen historia kuin vaikkapa Itä-Euroopan mailla.

Teivo Teivainen:

Viime kuukausina maailmalla on purettu turhautumista hyökkäämällä parlamentteja vastaan. Esimerkiksi Saksassa yritys tunkeutua parlamenttiin epäonnistui.

Armeniassa ja Kirgisiassa sen sijaan onnistuttiin. On mielenkiintoista, että Yhdysvallat asettuu samaan kategoriaan. Parlamentin suojaaminen epäonnistui pahasti.

2. Hyökkäys kongressiin saattaa pysäyttää jo pidempään jatkuneen demokratian rapistumisen Yhdysvalloissa.

Heino Nyyssönen:

Demokratian rapautuminen alkoi Yhdysvalloissa jo ennen Trumpia, mutta hän pystyi hyödyntämään sitä. Tapahtumilla voi olla kahdenlaisia vaikutuksia. Toivon, että enemmistö Yhdysvalloissa ja maailmassa näkee tämän käännekohtana, ja ilmoittaa selkeästi, että näin ei yksinkertaisesti voi toimia demokratiassa. Toisaalta jo suomalaisten kommenteista ja esimerkiksi perussuomalaisten twiiteistä näkyy, että osa haluaa vähätellä asiaa.

4. Sama voisi mahdollisesti tapahtua myös Suomessa – tai ainakin on tapahtunut aiemmin.

Heino Nyyssönen:

Mielestäni ei ole ollenkaan mahdoton ajatus, etteikö näin voisi tapahtua myös Suomessa. Suomen tilanne on erilainen, koska meillä on monipuoluejärjestelmä, mutta jos ajatellaan sosiaalista mediaa, kyllä merkkejä tällaisesta on Suomessakin ihan riittävästi.

Poliitikoilla on vastuu siitä, että he osoittavat harkintakykyä, eivätkä päästä toistuvasti suustaan sammakoita.

Teivo Teivainen:

Suomessa oltiin lähimpänä tällaista tilannetta 1930-luvulla Lapuan liikeen ja Mäntsälän kapinan aikoihin. Silloin yksittäisen mielenosoituksen aikana oli jopa selkeitä suunnitelmia kävellä eduskuntatalolle, mutta ne jäivät toteuttamatta.

Luulen, että nyt näkyvillä olevassa tulevaisuudessa se, miten Yhdysvaltain kongressiin valtaus päättyi ja mitkä poliittiset vaikutukset Yhdysvalloissa ovat olleet, pikemminkin ehkäisee mahdollisuuksia, että tällainen tilanne syntyisi.

Vesa Vares:

Vuonna 1918 punakaartit estivät Suomessa eduskuntaa toimimasta, mutta se oli erilainen tilanne, koska sisällissota oli tulossa. Tällä hetkellä Suomeen on vaikea ajatella samanlaista tilannetta.

Yhdysvaltojen iskua tuskin olisi tapahtunut, ellei alttiilla joukolla olisi ollut presidentti vallankahvassa ja epätoivoinen yritys pitää hänet siellä. Jos ajattelee, keitä Suomessa on vallassa, tilanne on aivan erilainen.

Kun ajattelee, keitä Suomessa on vallassa, pidän hyvinkin mahdollisena, että esimerkiksi Elokapinan tai Ilmastonuorten annetaan jossain vaiheessa vallata eduskunta. Voi sitä poliisia, joka ryhtyy estelemään.

[IDA]

Katsos kun se on amerikka. Siellä on vähän eri säännöt kuin suomessa. Amerikassa ammutaan heti päähän. Paitsi huumeiden alaisena riehuvat ja poliisia ampuvat mustat, niihin ei saa koskea. Tämä ampuja oli myös sellainen SS mies, jota ei tietystikkään voida varmistaa, koska SS mies on sellainen salainen. SS miestä ei myöskään koske mitäkään typerät kaikkia koskevat ihmisoikeus- tms. höpinät.

Ampumispaikalla kulki myös the RAJA, jonka yli tulleet ammutaan.

Tämä nyt vain ei pidä paikkaansa. Tapahtumasta on useampikin filmi.

Ampuminen voi olla oikeudellisesti ihan ok, koska nainen oli kiipeämässä oven toiselle puolelle. Missään tapauksessa se ei ollut välttämätön, eikä edes poistanut mitään uhkaa. Ammutun takana ja vierellä oli raskaasti aseistautuneita poliiseja täydessä mellakkavarustuksessa, eikä edessä olleen oven taakse ollut asetettu mitään "the rajaa", vaan luoti tuli sivusta ilman, että ammuttua olisi ensin uhattu aseella. Ainakin siltä tilanne filmeillä näyttää. Jossain vaiheessa näistä sitten käydään oikeutta.

USA:ssa on paljon pienemmästäkin menettänyt oikeutensa toimia poliisina. Sitä oliko ampuja edes poliisi en kyllä tiedä.

[Oho]

Turha pohtia mitään entäs jos tilanteita joita ei ole tapahtunut. Sen sijaan voisi  miettiä miksi Capitolia ei suljettu. Onhan niin toimittu ennenkin kuten alla olevassa tilanteessa naisten marssilla.

Capitol Police teki rankemman puoleisen virhearvioinnin, Trumpin kannattajat kun ovat lainkuuliaisia valkoisia, Law and Order porukkaa, mitaan tapahtuneen kaltaista ei oikeastaan voinut tai pitanyt tapahtua....

Samaan syssyyn menee tan palstan residentin Q-klaanin oletukset siita etta hyokkayksen takana oli oikeasti antifa mahdolisesti myos BLM ja kuten aina Trump on uhri...

[Demlan it-tuki]

Turha pohtia mitään entäs jos tilanteita joita ei ole tapahtunut. Sen sijaan voisi  miettiä miksi Capitolia ei suljettu. Onhan niin toimittu ennenkin kuten alla olevassa tilanteessa naisten marssilla.

https://twitter.com/i/status/1047935356673437697


no niin, ei upotus onnistunut, sori.

Siis capitolissahan käytiin läpi presidentin valintaa. Tätä vastaan trump taas järjesti oman miekkarinsa. Sinulla menee nyt hieman asioiden seuraussuhteet sekaisin.

[jka]

Jos kaulaan ammuttua naista olisi ammuttu vain pari metria toisesta suunnasta, luoti ei olisi osunut kaularankaan ja mennyt kaulasta läpi niin se olisi osunut jotain takana olevaa. Takana oli enemmän poliiseja kuin mielenosoittajia joten oddsit että tuossa tilanteessa oltaisiin ammuttu toista poliisia naamaan oli kohtuullisen suuret.

Täydellistä amatöörien puuhastelua jo alkaen siitä nauerettavasta tuolibarrikadista joka siihen oli kyhätty.

[Mindy]

Hän pitää itse viiteryhmänään tavallisia työtä tekeviä amerikkalaisia.

Tämä muuten lienee ketjun typerimmistä väitteistä typerimpiä.

Tuskin.

"Karvapersuunari" on Trumpin kohderyhmä, ei viiteryhmä.

Viiteryhmä on se, johon yksilö ensisijaisesti katsoo kuuluvansa. Kohderyhmä on se, jota yhdistää jokin yhteinen tekijä, ja jolle viestit suunnataan.

Paitsi että se mitä ajoin takaa oli yhteinen arvomaailma. Trumpilla ja karvaperseduunareilla on sama arvomaailma. Kovaa duunia, pidetään perheen taloudesta huolta ja kasvatetaan lapset ymmärtämään työn ja rahan arvo. Toiset ihmiset ansaitsevat arvostusta tekemällä työtä siinä kuin muutkin eikä pomo ole ihmisenä yhtään arvokkaampi kuin alainen.

Trumpin isä kasvatti hänet karvaperseduunarin arvomaailmaan. Fred Trump oli rikastunut, mutta säilyttänyt duunarin/self-made manin arvomaailman. Fred Trump vei Donaldin poikasena viikonloppuisin rakennustyömailleen etsimään pudonneita nauloja. Pudonneet naulat laitettiin takaisin naulalaatikoihin ja vääntyneet suoristettiin ja sitten laitettiin takaisin naulalaatikoihin. Donaldin kasvaessa isä laittoi hänet tekemään rakennustöitä karvaperseduunarien rinnalla, jotta poika oppisi alan pohjalta ylöspäin perusteellisesti. Omat lapsensa Donald Trump myös laittoi teineinä tekemään kesätöitä firmoissaan pohjalta aloittaen. Siksi Trumpit ymmärtävät karvaperseduunareiden ajattelutapaa ja arvoja niin hyvin. MAGA oli poliittinen menestys siksi, ettei se ollut Donald Trumpin poliittinen ohjelma, jota hän kauppasi kouluttamattomille. MAGA on duunarimielisten ajatustapa, jota Trump ajoi heidän nimissään. MAGA-äänestäjät eivät olleet Trumpin työkalu valtaanpääsylle. Trump oli duunarimielisten työkalu heidän haluamiensa arvojen tuomiseksi politiikkaan.

En muuten itsekään ole karvaperseduunari. Olen siistiä sisätyötä tekevä korkeakoulutettu likka, mutta minut on kasvatettu suomalaiseen versioon samasta karvaperseduunarin arvomaailmasta enkä ole hylännyt arvojani kouluttautumisen myötä. Eli vaikka monin tavoin en kuulu samaan viiteryhmään duunareiden kanssa, arvomaailmaltani kuulun kyllä samaan porukkaan.

[Don Nachos]

Turha pohtia mitään entäs jos tilanteita joita ei ole tapahtunut. Sen sijaan voisi  miettiä miksi Capitolia ei suljettu. Onhan niin toimittu ennenkin kuten alla olevassa tilanteessa naisten marssilla.

Capitol Police teki rankemman puoleisen virhearvioinnin, Trumpin kannattajat kun ovat lainkuuliaisia valkoisia, Law and Order porukkaa, mitaan tapahtuneen kaltaista ei oikeastaan voinut tai pitanyt tapahtua....

Samaan syssyyn menee tan palstan residentin Q-klaanin oletukset siita etta hyokkayksen takana oli oikeasti antifa mahdolisesti myos BLM ja kuten aina Trump on uhri...

In your dreams. Trumpin kannattajat ovat lähettäneet valtavan määrän tappouhkauksia niin demokraateille kuin republikaaneille. Muutama päivä sitten Republikaani ehdotti että Mike Pence pitäisi ampua.

Trumpin tukijat ovat julkisesti puhuneet olevansa aseistautuneita ja valmiita.

Law & Order ryhmä soitti myös useamman pommiuhan kaupunkiin.

Lisäksi oikeistoterroristi ryhmä jäi kesällä kiinni suunnitelmasta murhata demokraattipoliitikon.

Koitappa löytää mitään samanlaista Bidenin tukijoista. Lupaan ettet pääse edes lähelle.