USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Socrates]

^ Ovatkohan trumpistit miettineet tätä "varapresidentti päättää, kuka voitti vaalit" -argumenttiaan kunnolla läpi? Jos se olisi niin, siinä tapauksessa Joe Biden olisi 2017 tammikuun alussa voinut päättää, että Trumpin voittoa ei sertifioida. Ja jos 2024 vaalit olisivat Trumpin ja Kamalan välillä, niin vaikka Trump voittaisi ne, Kamala voisi sitten 2025 tammikuussa varapresidenttinä ilmoittaa, että Trumpin voittoa ei sertifioida. Kuulostaako hyvältä?

Mitä tulee Georgian senaattorivaaleihin, Trumphan ilmoitti pari päivää sitten Twitterissä, että ne ovat laittomat vaalit, ja Lin Wood kehotti boikotoimaan niitä. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi republikaanit eivät äänestäneet tarvittavan korkealla prosentilla.

No ainakin itse pidin demokraattien 2-0 voittoa melko varmana jo heti kun tieto uusintavaalista ja Bidenin voitosta tuli. Sen verran hyvän draivin presidentinvaalin voitto heille antaa. Tuskin oli tullut toista tulosta, vaikka Trump, Wood ja kumppanit olisivat olleet hiljaa.

[Huolestunut Kansalainen]

Seniilin papan Youtube sivu on seniili. Luulisi helvetin suositulla "presidentillä" olla jotain vähän jotain parempaa ja miljoonia seuraajia?

683K subscribers
https://www.youtube.com/channel/UCWNpXitY8eJ-ku6M-v25MKw

Sitävastoin Trump:

2.66M subscribers (josta Youtube on varmaan muokannut osan pois kuten niin monista Trumpin videoiden katsojaluvuista)
https://www.youtube.com/channel/UCAql2DyGU2un1Ei2nMYsqOA

Eikö tuo ole jo vähän epätoivoista? Mikä argumentti jotkut helvetin youtube-kanavat ovat minkään puolesta tai vastaan? Tietysti sinänsä ihan johdonmukaista jos koko todellisuus koostuu somekuplasta.

[mannym]

Kyllä nämä repujen miinusäänet aina vain jaksaa ihmetyttää.

[tweet]1346694071692234752[/tweet]

[Totti]

Seniilin papan Youtube sivu on seniili. Luulisi helvetin suositulla "presidentillä" olla jotain vähän jotain parempaa ja miljoonia seuraajia?

683K subscribers
https://www.youtube.com/channel/UCWNpXitY8eJ-ku6M-v25MKw

Sitävastoin Trump:

2.66M subscribers (josta Youtube on varmaan muokannut osan pois kuten niin monista Trumpin videoiden katsojaluvuista)
https://www.youtube.com/channel/UCAql2DyGU2un1Ei2nMYsqOA

Eikö tuo ole jo vähän epätoivoista? Mikä argumentti jotkut helvetin youtube-kanavat ovat minkään puolesta tai vastaan?

Se on argumentti siitä, että innostus vallan kaappaja Bidenista on varsin vaatimaton 350 miljoonan ihmisen maassa. Se itsessään herättää tietenkin kysymyksiä Bidenin aidosta vaalimenestyksestä. Ketkä lopulta ovat hänet kannattajat, vai onko niitä varsinaisesti edes, jos juuri kukaan ei ole kiinnostunut hänen viestistään? Kaikesta päätellen Bidenin ns. kannatus taitaa olla enemmän keinotekoinen eli median luoma tarina kun aitoa innostusta hänen politiikastaan ja / tai henkilöstään.

Käänteinen päätelmä pätee Trumpiin. Media on loannut hänet 24/7 jo 4 vuoden ajan ja silti hän vetää suuria joukkoja tapahtumiinsa niin netissä kun livenä. Trumpilla on siis ihan aito kannattajajoukko, joka on moninkertaisesti suurempi kun kansanmiehenä juhlittu Biden, joka joutui lopulta tukeutumaan vaalien anastamiseen päästäkseen valtaan.

Tämä koko asetelma haisee seitsemänteen taivaaseen saakka. Miten on mahdollista, että ilmeisen dementoitunut ja massiivisten skandaalien ryvettämä mies, joka kauppaa varsin epäsuosittua vasemmistoliberaalia ohjelmaa äänestäjille, voittaa vaalit suurimmalla äänimäärällä koskaan. Logiikka ja rehellinen järkeily sanoo, että vallan kaappaja Bidenin olisi pitänyt hävitä vaalit massiivisessa tappiossa. Näin ei kuitenkaan käynyt koska:

a) media ja suurimmat somekanavat peitti täysin ratkaisevia faktoja äänestäjiltä, jotka yleensä eivät vaivaudu tekemään omaa tutkimusta ehdokkaista ja,

b) media rakensi 4 vuoden ajan mielikuvan Trumpista Belsebubin toisena tulemisensa sepittämällä omia tarinoita ja ymmärtämällä tahallaan väärin kaiken mitä hän sanoi ja teki ja,

c) demokraatit järjestivät aktivistiensa kautta massiivisen vaalivilpin, jolla käännettiin ratkaisevat osavaltiot Bidenin taakse siinä pelossa, että hän täysin paskana ehdokkaana häviäisi 9-0 Trumpille jos vaalit pitäisi käydä meriiteillä.

Ja ei, ihan turha selitellä, että Biden voitti koska äänestettiin Trumpia vastaan. Ellei nelivuotista lokakampanjaa olisi käyty, Trumpin vastustaminen ei edes olisi ollut mikään juttu. Lopulta vain vähemmistössä olevat vasemmistoradikaalit varsinaisesti vastustivat hänen poliittisia päätöksiä, jotka kautta linjan suosivat suurta äänestävää keskiluokkaa.

[artti]

Kyllä tuo Demokraattien äärivasemmiston peli haisee, se haisee sitä enemmän mitä älykkäämmin sitä pohtii.

Potissa on Maapallon herruus. Jos Yhdysvaltain uskottavuus horjuu niin totalitaristinen Kiina nousee, ja se tarkoittaa, että Eurooppa joutuu varustelemaan.

Demokraattien ehdokkaat ovat hauraita vanhuksia ja äärilaitaa ja siksi vaalipetos on osa repertuaaria. Se on kaikkien aikojen osallistavin ja laajamittaisin vaalipetos.

Demokraatit kirkuvat, että vaalipetoksen tutkiminen on vaarallista. Demokraatit eivät käy keskustelua vaalipetoksesta. Demokraatit vastustavat kymmenen päivän hätäkomissiota, joka tutkisi vaalit.

Demokraattien järkevä siipi on ajautunut heikoksi. Olisiko siellä taustalla hauraita vanhuksia ja radikaaleja tukeva iso rahoittaja. Että mitä peliä ne pelaavat.

Republikaanit ovat sisäisesti rikki. Siellä on Trump, RINO:t ja Deep State. Että mitä peliä ne pelaavat.

[zupi]

Niinpä niin, Georgian tuloksia koskeneessa keskustelussa mukana ollut Trumpin asianajaja savustettiin pihalle.

[tweet]1346605133392711681[/tweet]

[jka]

Miten on mahdollista että 10 miljoonan Georgia ei saa ääniä laskettua "yhdellä istumalla" vaikka on helvetti soikoon koneet ääntenlaskua varten. 5 miljoonan Suomi saa äänet laskettua muutamassa tunnissa käsin.

Suomessa äänestyslappuun kirjoitetaan yksi numero.

Alla esimerkki yhden jenkkilän kunnan lapusta.  23 äänestystä, joista 19 voi raapustaa haluamansa nimen.  Noita ei voi laittaa siisteihin pinoihin: tuossa on laput joissa on kakkonen, tuossa on kolmoset, ja tuossa on neloset.

Öööh, sitähän varten oli ne koneet. Nipuissa ne koneesen laitetaan. Pitäisi olla aika helvetin paljon nopeampaa kuin tihrustella edes yhtä numeroa käsin.

[l'uomo normale]

Miten on mahdollista että 10 miljoonan Georgia ei saa ääniä laskettua "yhdellä istumalla" vaikka on helvetti soikoon koneet ääntenlaskua varten. 5 miljoonan Suomi saa äänet laskettua muutamassa tunnissa käsin.

Suomessa äänestyslappuun kirjoitetaan yksi numero.

Alla esimerkki yhden jenkkilän kunnan lapusta.  23 äänestystä, joista 19 voi raapustaa haluamansa nimen.  Noita ei voi laittaa siisteihin pinoihin: tuossa on laput joissa on kakkonen, tuossa on kolmoset, ja tuossa on neloset.

Öööh, sitähän varten oli ne koneet. Nipuissa ne koneesen laitetaan. Pitäisi olla aika helvetin paljon nopeampaa kuin tihrustella edes yhtä numeroa käsin.

Oliko tässä Georgian vaalissa muuta äänestystä kuin kaksi senaattoria neljän ehdokkaan joukosta? Tuo esimerkkikuva vaalisetelistä oli marraskuun vaalipäivän vaaleista, jolloin äänestetään kaikesta mahdollisesta.

[artti]

Kuva on varmaankin äskettäisestä Georgian kokouksesta. Mene ulos ja äänestä!!

[tweet]1346538317807034373[/tweet]

[melli]

Seniilin papan Youtube sivu on seniili. Luulisi helvetin suositulla "presidentillä" olla jotain vähän jotain parempaa ja miljoonia seuraajia?

683K subscribers
https://www.youtube.com/channel/UCWNpXitY8eJ-ku6M-v25MKw

Sitävastoin Trump:

2.66M subscribers (josta Youtube on varmaan muokannut osan pois kuten niin monista Trumpin videoiden katsojaluvuista)
https://www.youtube.com/channel/UCAql2DyGU2un1Ei2nMYsqOA

Seurasin noita lukuja loppukesästä, tuolloin Bidenin videoissa kommentointi oli vielä järjestään estetty (kuten esim. tässä https://www.youtube.com/watch?v=6MqpV3yJY7Y jolla n. 7200 katselukertaa nyt).

Laitetaan nyt oikein taulukko kun semmonen toiminnallusuus näköjään tarjottu:

Pvm	# Trump	# Biden
21.8.2020	788 k	128 k
26.8.2020	916 k	135 k
6.1.2021	2660 k	683 k

[Jorma M.]

Vaalivilppi tuo värisuoran demokraateille, kuvio on nyt täydellinen. USA:n *********media, viihdeteollisuus, Wall Street, EU-Merkel-Macron, Soros, Bilderberg, Kalergi, WEF ja Suomen Spice Girls saavat halumansa.

Samoin kaikki USA:n laittomat matut, LGBT, BLM, Antifa ja Kiina. Ja islam.

Ellei USA:ssa ala nyt sisällissota tms niin demokraattien valta lienee tästä lähtien ikuinen.

Rikos kannattaa. Sääli.

[Eino P. Keravalta]

Rikos kannattaa. Sääli.

Kyllähän se rikos silloin kannattaa, kun asioista päättävät ovat kaikki myös rikollisia. Kyllä ne samaan koplaan kuuluvia suojelevat.

Jos USA:ssa olisi puolueeton oikeus, media ja viranomaiskenttä, Joe Biden olisi jo vankilassa.

[Mikke70]

Rikos kannattaa. Sääli.

Kyllähän se rikos silloin kannattaa, kun asioista päättävät ovat kaikki myös rikollisia. Kyllä ne samaan koplaan kuuluvia suojelevat.

Jos USA:ssa olisi puolueeton oikeus, media ja viranomaiskenttä, Joe Biden olisi jo vankilassa.

Niin. Ikävää, että republikaanitkin huijaavat, pettävät, tekevät kaikkea mahdollista, jotta demokraatti voittaa.

[Don Nachos]

Vaalivilppi tuo värisuoran demokraateille, kuvio on nyt täydellinen. USA:n *********media, viihdeteollisuus, Wall Street, EU-Merkel-Macron, Soros, Bilderberg, Kalergi, WEF ja Suomen Spice Girls saavat halumansa.

Samoin kaikki USA:n laittomat matut, LGBT, BLM, Antifa ja Kiina. Ja islam.

Ellei USA:ssa ala nyt sisällissota tms niin demokraattien valta lienee tästä lähtien ikuinen.

Rikos kannattaa. Sääli.

Olet oikeassa että rikos kannattaa. Katsoppa kuinka Trumpin perhe on rikoksillaan rikastunut. Korruptio on ollut ennätyslukemissa viimeisen neljän vuoden aikana. Moni pelkää menettävänsä kultamunansa jos Trump lähtee rahaa jakamasta.

Trump on ollut talouseliitin kultapoika. Ensimmäinen presidentti joka jakaa massiivisia tukipaketteja eliitille täysin vapaasti. Te eliitin tukijat vielä hurraatte vieressä.

Eliitti on paniikissa jos demut saa ylivoiman senaattiin. Saattaa meinaan käydä niin että ensimmäisen kerran 10 vuoteen senaatti tekee päätöksen joka hyödyttäisi kansaa eikä vain eliittiä.

Senaattiin myös palaisi demokratia: Bideni ei pysty hallitsemaan pelolla samalla tavalla kuin Trump ja Moscow Mitch. Bidenillä on vastassaan oikea oppositio omassa puolueessa.

Biden on jo ilmoittanut ajavansa keskusta-oikeistolaista politiikkaa joka ei tule miellyttämään isoa osaa demokraateista. Se tietää vaalitappiota 2022 vaaleissa. Moni demokraatti jättää äänestämättä jos Biden ajaa vain oikeistolaista politiikkaa niinkuin nyt uhkaa tehdä.

[JoKaGO]

Potissa on Maapallon herruus. Jos Yhdysvaltain uskottavuus horjuu niin totalitaristinen Kiina nousee, ja se tarkoittaa, että Eurooppa joutuu varustelemaan.

Voihan pas... 

Suurin typeryys, minkä Eurooppa on tehnyt, on oman varustautumisensa laiminlyönti, koska "kyllä NATO (siis USA) pelastaa kusesta".
Minkähän takia siellä Suomenlinnassakin on se yksi teksti, jossa kehotetaan Suomea olemasta luottamasta ulkoiseen apuun ...

[JoKaGO]

Olet oikeassa että rikos kannattaa. Katsoppa kuinka Trumpin perhe on rikoksillaan rikastunut. Korruptio on ollut ennätyslukemissa viimeisen neljän vuoden aikana. Moni pelkää menettävänsä kultamunansa jos Trump lähtee rahaa jakamasta.

Trump on ollut talouseliitin kultapoika. Ensimmäinen presidentti joka jakaa massiivisia tukipaketteja eliitille täysin vapaasti. Te eliitin tukijat vielä hurraatte vieressä.

Eliitti on paniikissa jos demut saa ylivoiman senaattiin. Saattaa meinaan käydä niin että ensimmäisen kerran 10 vuoteen senaatti tekee päätöksen joka hyödyttäisi kansaa eikä vain eliittiä.

Senaattiin myös palaisi demokratia: Bideni ei pysty hallitsemaan pelolla samalla tavalla kuin Trump ja Moscow Mitch. Bidenillä on vastassaan oikea oppositio omassa puolueessa.

Biden on jo ilmoittanut ajavansa keskusta-oikeistolaista politiikkaa joka ei tule miellyttämään isoa osaa demokraateista. Se tietää vaalitappiota 2022 vaaleissa. Moni demokraatti jättää äänestämättä jos Biden ajaa vain oikeistolaista politiikkaa niinkuin nyt uhkaa tehdä.

Tuota... Mites nuo boldaamani asiat korreloivat sen kanssa, että ennätysmäärä mm. latinoita (pienipalkkaisissa paskaduuneissa olevat) äänestivät Republikaaneja, ja että tilastojen mukaan työllisyys juuri pienipalkkaisten kohdalla raketoi Trumpin aikana?

Ja bonuksena tähän: Mites se Obama-care tärveltiin, kun se kuitenkin toteutettiin (vaiko oltiin valmiita toteuttamaan?) niin, että siihen ei ole PAKKO liittyä? Suomessahan suurin osa kansaa maksaa työterveydenhuoltonsa (aivan, se on palkkaa, vaikka sen rahan sille palvelun suorittajalle siirtääkin työnantaja) SEKÄ sen julkisen terveydenhuollon, jota ei ikänään käytä!

[Puuha-Pepe]

Kyllä tuo Demokraattien äärivasemmiston peli haisee, se haisee sitä enemmän mitä älykkäämmin sitä pohtii.

Potissa on Maapallon herruus. Jos Yhdysvaltain uskottavuus horjuu niin totalitaristinen Kiina nousee, ja se tarkoittaa, että Eurooppa joutuu varustelemaan.

Demokraattien ehdokkaat ovat hauraita vanhuksia ja äärilaitaa ja siksi vaalipetos on osa repertuaaria. Se on kaikkien aikojen osallistavin ja laajamittaisin vaalipetos.

Demokraatit kirkuvat, että vaalipetoksen tutkiminen on vaarallista. Demokraatit eivät käy keskustelua vaalipetoksesta. Demokraatit vastustavat kymmenen päivän hätäkomissiota, joka tutkisi vaalit.

Demokraattien järkevä siipi on ajautunut heikoksi. Olisiko siellä taustalla hauraita vanhuksia ja radikaaleja tukeva iso rahoittaja. Että mitä peliä ne pelaavat.

Republikaanit ovat sisäisesti rikki. Siellä on Trump, RINO:t ja Deep State. Että mitä peliä ne pelaavat.

Oletko elänyt tynnyrissä viimeiset 4 vuotta? Trumpin eristäytymispolitiikka on antanut tilaa ja valtaa Kiinalle. Kiinan on ollut helppo poimia rusinat pullasta,kun USA on änkyröinyt WHO:lle, vetäytynyt Pariisin ilmastosopimuksesta jne. Et voi olla leikkikentän kingi jos leikit vain yksin kotona.

[JoKaGO]

Oletko elänyt tynnyrissä viimeiset 4 vuotta? Trumpin eristäytymispolitiikka on antanut tilaa ja valtaa Kiinalle. Kiinan on ollut helppo poimia rusinat pullasta,kun USA on änkyröinyt WHO:lle, vetäytynyt Pariisin ilmastosopimuksesta jne. Et voi olla leikkikentän kingi jos leikit vain yksin kotona.

Ja nuo boldaamani ovat vaikuttaneet maailman herruuteen - miten? 

[mannym]

Hmmm. Fox kertoo 79% äänistä lasketun, sitten se yks kaks putoas 76%.

Vähän kuin ensin sanottiin että postiääniä on laskematta 90 000. Sitten 120 000, viimeisin luku on 170 000, vaikka niitä on laskettu jo tunteja.

Kyllä puhallus on jälleen niin näkyvää että oikein hämmentää moinen banaanivaltiomeininki.

Äänet vähenevät ehdokkailla kesken ääntenlaskun, äänimäärät kasvavat eikä kellään taaskaan ole mitään hajua montako ääntä on laskematta, vaikka lukumäärän pitäisi olla jo tiedossa.

Kuviokin on suht selkeä. Odotellaan kunnes republikaanien alueet ovat ilmoittaneet tuloksensa, sitten lasketaan niin paljon ääniä demu alueilla että saadaan "oikea" lopputulos.

[vastarannan kiiski]

Hmmm. Fox kertoo 79% äänistä lasketun, sitten se yks kaks putoas 76%.

Vähän kuin ensin sanottiin että postiääniä on laskematta 90 000. Sitten 120 000, viimeisin luku on 170 000, vaikka niitä on laskettu jo tunteja.

Kyllä puhallus on jälleen niin näkyvää että oikein hämmentää moinen banaanivaltiomeininki.

Äänet vähenevät ehdokkailla kesken ääntenlaskun, äänimäärät kasvavat eikä kellään taaskaan ole mitään hajua montako ääntä on laskematta, vaikka lukumäärän pitäisi olla jo tiedossa.

Kuviokin on suht selkeä. Odotellaan kunnes republikaanien alueet ovat ilmoittaneet tuloksensa, sitten lasketaan niin paljon ääniä demu alueilla että saadaan "oikea" lopputulos.

Se johtuu varmaan vaan siitä että Georgian republikaanijohtajat on niin helvetin tyhmiä, laiskoja, saamattomia ja surkeita, että eivät saaneet taaskaan mitään kuntoon vaikka niillä oli 2 kuukautta aikaa 

Ei kai sille mitään voi jos ei pysty, ei kykene.

Ehkä kansakin joskus ymmärtää että jos joku porukka on oikein helvetin tyhmiä, laiskoja, saamattomia ja surkeita, niitä ei kannata äänestää valtaan 

Demokraatitko nämäkin vaalit yksin järjesti?

Edit: ehkä se oli pakko demokraattien ne vaalit järjestää jos toiset ei vaan pysty, ei kykene ...

[Julleht]

Tänään onkin sitten vuorossa se, kun saamme todistaa korkeimman oikeuden tuomareiden – joista kolme yhdeksästä on Trumpin itsensä nimittämiä –, koko oikeuslaitoksen, Mitch McConnellin, republikaanienemmistöisten mutta Bideniä äänestäneiden osavaltioiden sekä osavaltioiden republikaanijohtajien lisäksi myös Trumpin oma varapresidentin Mike Pencen olevan isänmaanpetturi, kenties RINO myös. Hän tulee nimittäin linwoodien ja sidneypowellien äänekkäästä vastustelusta huolimatta laskemaan tänään valitsijamiesten äänet luvuin 306-232 Bidenin eduksi, eikä suostu taipumaan demokratian alasajoon ynnnä painostukseen edes omalta presidentiltään. Vaikka olen lähes kaikissa normaalin poliittisen väännön alaisissa asioissa eri linjoilla Pencen kanssa, arvostan tätä suoraselkäisyyttä.

Ääni kuitenkaan tuskin muuttuu kuorolla kellossa, vaikka viimeinenkin takaraja menisi, sillä päätä ei ole fyysisesti mahdollista kääntää, kuten olen jo pari kuukautta sitten havainnoinnut. Kun väite ei ole falsifioitavissa, se on arvoton. Kuumaa ilmaa ja twittervideoita, mutta oikeussalissa argumentteja ei esitetä. Seuraavaksi oletettavasti takaraja heittää volttia tammikuun 20. päivän virkaanastujaisiin, ellei jo siirrytä kokonaan astraaliuniversumiin sekä sydämiimme ja luovuta todistelusta oikeuden edessä.

[Mikke70]

Hmmm. Fox kertoo 79% äänistä lasketun, sitten se yks kaks putoas 76%.

Vähän kuin ensin sanottiin että postiääniä on laskematta 90 000. Sitten 120 000, viimeisin luku on 170 000, vaikka niitä on laskettu jo tunteja.

Kyllä puhallus on jälleen niin näkyvää että oikein hämmentää moinen banaanivaltiomeininki.

Äänet vähenevät ehdokkailla kesken ääntenlaskun, äänimäärät kasvavat eikä kellään taaskaan ole mitään hajua montako ääntä on laskematta, vaikka lukumäärän pitäisi olla jo tiedossa.

Kuviokin on suht selkeä. Odotellaan kunnes republikaanien alueet ovat ilmoittaneet tuloksensa, sitten lasketaan niin paljon ääniä demu alueilla että saadaan "oikea" lopputulos.

Kyllä tässä on nyt ihan ilmiselvä todiste demokraattien huijaamisesta. Raffensperger varmistaa, että voitto menee demokraateille.

[Oho]

Kyllä tässä on nyt ihan ilmiselvä todiste demokraattien huijaamisesta. Raffensperger varmistaa, että voitto menee demokraateille.

No kun valttamaton muttei riittava reunaehto rehelliselle vaalille on Republikaani voitto niin mita muuta voi odottaa....

[mannym]

Kun väite ei ole falsifioitavissa, se on arvoton. Kuumaa ilmaa ja twittervideoita, mutta oikeussalissa argumentteja ei esitetä.

Jaahans, eli kun oikeudet eivät suostu kanteita käsittelemään,  se muuttuu muotoon ettei oikeussalissa argumentteja esitetä.

Argumentteja on esitetty oikeudessa, todisteita ei ole käsitelty. Joten väitteesi on nyt falsifioitu ja siten arvoton.

Vai oletko eri mieltä?

[mannym]

Kyllä tässä on nyt ihan ilmiselvä todiste demokraattien huijaamisesta. Raffensperger varmistaa, että voitto menee demokraateille.

No kun valttamaton muttei riittava reunaehto rehelliselle vaalille on Republikaani voitto niin mita muuta voi odottaa....

Siinä on taas melkoista olkiukkoa että.

Miettikääpäs kumpainenkin tykönänne seuraavaa. Miten joka kerta epäselvyydet, tekniset ongelmat, ääntenlaskun viivästyminen yms. Hyödyttävät demokraatteja?

Jos ne olisivat tavanomaisia virheitä ja epäselvyyksiä niin hyödyn/haitan luulisi jakaantuvan liki tasan. Mutta Amerikan maalla, hyöty on poikkeuksetta demokraateilla ja haitta republikaaneilla.

Siihen pätee siten vieläkin eräs viisaus.

Voittaakseen vaalit demokraatin on saatava enemmän ääniä kuin republikaanin.
Voittaakseen vaalit republikaanin on saatava enemmän ääniä kuin demokraatin + vilppimarginaali.

[Leostoa]

Trumppi kyllä varoitteli että sen 2000 dollarin koronashekin torppaaminen on republikaaneille poliittinen itsemurha, jota ei pitäisi tehdä. Trump-vihaajat luonnollisesti yrittävät kammeta Georgian vaalituloksen miehen syyksi, joka teki kuitenkin velvollisuutensa ja kävi tuolla tsemppaamassa omiaan. 

[Julleht]

Kun väite ei ole falsifioitavissa, se on arvoton. Kuumaa ilmaa ja twittervideoita, mutta oikeussalissa argumentteja ei esitetä.

Jaahans, eli kun oikeudet eivät suostu kanteita käsittelemään,  se muuttuu muotoon ettei oikeussalissa argumentteja esitetä.

Argumentteja on esitetty oikeudessa, todisteita ei ole käsitelty. Joten väitteesi on nyt falsifioitu ja siten arvoton.

Vai oletko eri mieltä?

Kyllä se menee niin päin, että väärinkäytökset on todistettava, eikä siten, että väärinkäytösten poissaolo on todistettava. Meinaatko siis, ettei näitä vilppisyytöksiä ole mahdollista viedä onnistuneesti oikeuteen?

[Porcius]

Trump puhuu valkoisen talon vieressa järjestettävässä Stop The Steal -mielenosoituksessa 1800. Paikalla on jo isot väkijoukot, ja moni paikalla olevista on jo aiemmin yöllä osoittanut mieltä Washington DC:n kaduilla.

Tässä linkki liveen:
TRUMP RALLY LIVE IN DC: President Donald Trump at Save America Rally at The Ellipse 1/6/21
https://www.youtube.com/watch?v=HrGJfQzUrnY

[Lahti-Saloranta]

Kyllä se menee niin päin, että väärinkäytökset on todistettava, eikä siten, että väärinkäytösten poissaolo on todistettava. Meinaatko siis, ettei näitä vilppisyytöksiä ole mahdollista viedä onnistuneesti oikeuteen?

Minusta jos epäilee väärinkäytöstä niin sen todistamiseen on annettava mahdollisuus eikä kaikin tavoin estää sitä. Ilman sitä mahdollisuutta se todistaminen on jota kuinkin mahdotonta.
Yritäppä todistaa vaikka firman kavallus jos et pääse käsiksi kirjanpitoon ja kuittien tarkistukseen.

[Julleht]

Trumppi kyllä varoitteli että sen 2000 dollarin koronashekin torppaaminen on republikaaneille poliittinen itsemurha, jota ei pitäisi tehdä. Trump-vihaajat luonnollisesti yrittävät kammeta Georgian vaalituloksen miehen syyksi, joka teki kuitenkin velvollisuutensa ja kävi tuolla tsemppaamassa omiaan.

Tässä tosiaan ovat mielestäni ne kaksi mahdollisinta teoriaa. Joko McConnellin toiminta koronapaketin suhteen senaatissa vaikutti republikaanivoittoisten piirikuntien matalampaan äänestysaktiivisuuteen, tai sitten vaalien legimiteetin horjuttaminen ja jopa suoranainen kotiinjäännin kannattaminen teki sen. Liitekuvan taisi jäsen @RP jo Georgia-topikissa postata, mutta tässäpä havainnollistukseksi vielä.

Henkilökohtaisesti en usko tämän johtuneen ainakaan enimmäkseen McConnellin ja kumppaneiden toiminnasta, sillä kyseessä on aika perinteinen "fiskaalisten konservatiivien" oppi ja politiikkatoimi. Kallistuisin siis jälkimmäiselle hypoteesille, mutta eipä tätäkään voi kovin helposti selvittää.