1993-11-30 HS: 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiö tervehdyttäisi suom. geenejä

[skrabb]

HS - Kotimaa - 30.11.1993 - 4164 merkkiä - 1. painos

Ulkomaalaispoliittinen periaateohjelma pian hallitukselle: 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiö tervehdyttäisi suomalaisten geenejä
HARRI NYKÄNEN Helsingin Sanomat

Pakolais- ja siirtolaisasiain neuvottelukunta (Paksi) uskoo pakolaisten tai siirtolaisten tulon vahvistavan sisäsiittoisia suomalaisgeenejä. Neuvottelukunta pitää 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiötä suositeltavana jo väestörakenteen korjaantumisen kannalta.

Paksi jättää ulkomaalaispoliittisen periaateohjelmansa hallitukselle ilmeisesti vielä joulukuun aikana.

Neuvottelukunta vetoaa ruotsalaisselvityksiin ja laskee Suomen hyötyvän 800000 markkaa jokaisesta valmiiksi koulutetusta ulkomaalaisesta. Vaikka tänne tuleville siirtolaisille tai pakolaisille ei pystyttäisi osoittamaan työtä, katsotaan että koulutettuja ulkomaalaisia voitaisiin silti ottaa "reserviin" parempia aikoja odottamaan.

Ohjelmassa todetaan, että ikärakenteen tervehdyttämiseen tarvitaan siirtolaisuuden lisäksi syntyvyyden rajua kasvua. Lapsia tarvitaan 75000 vuodessa, kun niiden määrä parina viime vuotena on ollut 67000 ja muutama vuosi sitten jopa alle 60000.

"Ikärakenteen vinoutumaan voidaan vaikuttaa ainoastaan syntyvyyttä lisäämällä, maahanmuutolla ja näiden yhdistelmällä."

"Väestökehityksen kannalta 10000:n muuttovoitto olisi toivottavaa."

Jotta ikärakenne kehittyisi edullisesti, pitäisi laskussa huomioitujen muuttajien olla koulutettuja ja työikäisiä ihmisiä. Suomi ei kuitenkaan toimi kuten esimerkiksi Australia, joka ottaa vain koulutettuja ja sopivan ikäisiä siirtolaisia.

Koska ohjelma korostaa perheen yhdistämisen tärkeyttä, merkitsisi 10000 työikäisen muutto sitä, että perheiden yhdistämisen myötä tänne tulisi huomattavasti enemmän ulkomaalaisia. Entisen Jugoslavian alueelta tulevan isän perässä lasketaan tulevan vaimo ja kaksi lasta. Somali tuo keskimäärin vaimon ja kuusi lasta.

Suomessa on noin 55000 ulkomaalaista. Vuonna 1990 määrä oli 21000, eli määrä on lisääntynyt noin kymmenellä tuhannella vuodessa.

Geenipohja vahvistuisi

Täysin uutta Paksin periaateohjelmassa on huoli syrjässä asuvien suomalaisten geneettisestä tasosta.

"Kaikkea ei voi mitata kansantaloudellisilla mittareilla. Suomi saa kielitaitoa ja vahvistaa kosketuspintaa muuhun maailmaan, josta se on riippuvainen. Maahanmuutto voi osin korjata maamme vinoutunutta väestörakennetta. Kulttuurin rikastumista ja geneettisen pohjan vahvistumista ei niin ikään kyetä mittaamaan."

Työministeriössä toimiva neuvottelukunta on istunut jo pari vuotta ja sillä on menossa jo kolmas periaateohjelmaluonnos. Viimeisiä erimielisyyksiä, jotka koskevat mm. ulkomaalaiskiintiötä, käsitellään torstaina pidettävässä kokouksessa.

"Kaunis mutta epärealistinen"

Eräs Paksin jäsen huomauttaa, että ohjelma on kaunis mutta epärealistinen.

"Neuvottelukunta esimerkiksi esittää, että ulkomaalaisista vastaavia virkamiehiä nimitettäessä on erityistä huomiota kiinnitettävä siihen, että he pystyvät asennoitumaan ulkomaalaisiin oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti."

"Miten virkamiehen oikea asennoituminen todetaan?" Paksin jäsen kysyy.

Hänen mukaansa koko ohjelma heijastaa sen pääarkkitehtien näkemystä siitä, että meillä on liian vähän ulkomaalaisia.

Paksi pyrkii esittelemään periaateohjelmaansa jo perjantaina järjestetävässä presidenttiehdokkaitten paneelissa. Paneelissa selvitetään presidenttiehdokkaitten kantoja Suomen pakolais- ja siirtolaispolitiikkaan.

Neuvottelukuntaan kuuluvat puheenjohtajana kansliapäällikkö Heikki S. von Hertzen sosiaali- ja terveysministeriöstä ja varapuheenjohtajana kansliapäällikkö Pertti Sorsa työminiteriöstä. Neuvottelukunnan pääsihteeri on neuvotteleva virkamies Risto Laakkonen työministeriöstä. Muita jäseniä ovat mm. kansliapäällikkö Juhani Perttunen sisäministeriöstä, Risto Veijalainen ulkomaalaiskeskuksesta ja Heikki Mattila työministeriöstä. Mukana on väkeä kaikkiaan seitsemästä ministeriöstä. Lisäksi jäseniä on SAK:sta, kirkosta ja vapaaehtoisjärjestöistä kuten Suomen ulkomaalaisyhdistyksestä.

[citizen]

Mutta vahvistuuko geenipohja, jos tänne tuodaan ihmisiä vielä paljon Suomea sisäsiittoisemmista kulttuureista, joissa serkukset on tapana naittaa keskenään? Niinkuin nyt tapahtuu: Somalia, Iraq, Afghanistan...

[timouti]

Mutta vahvistuuko geenipohja, jos tänne tuodaan ihmisiä vielä paljon Suomea sisäsiittoisemmista kulttuureista, joissa serkukset on tapana naittaa keskenään? Niinkuin nyt tapahtuu: Somalia, Iraq, Afghanistan...

Joo, tottakai vahvistuu. Vuonna 2008 esiteltiin tutkimusta, jossa todetaan että "Suomen eri maakunnissa asuvien ihmisten geeniperimät poikkeavat toisistaan. Ero itä- ja länsisuomalaisten välillä on jopa suurempi kuin monien Euroopan kansojen välinen ero.

Esimerkiksi saksalaiset ja britit ovat keskenään läheisempää sukua kuin itä- ja länsisuomalaiset."

Eurooppalaistumista, kun saadaan geenihajonta yhtenäistymään sisäsiittoisten mamusukujen avulla .

Tuo tutkimus julkaistiin Helsingin Sanomissa 24.10.2008
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maakuntien+geeniperim%C3%A4t+poikkeavat+jyrk%C3%A4sti+toisistaan/1135240476341
"Myöhäisen asutuksen, pienen asukasmäärän ja eristyneisyyden vuoksi suomalaiset ovat ajautuneet erilleen Keski-Euroopasta ja myös toisistaan.

Suomalaisten geneettiset juuret ovat tutkimuksen mukaan enimmäkseen Keski-Euroopassa. Itäisen vaikutuksen osuuden tutkimuksessa mukana ollut tutkija Tuuli Lappalainen arvioi alle kymmenykseksi. Osuus on kuitenkin esimerkiksi ruotsalaisia suurempi."

Niin se vaan maailma ja uskomukset muuttuu.

[Shawast]

Puhumattakaan siitä, että alueet, joilta geenien tervehdyttäjät saapuvat, eivät anna viitteitä siitä, että tuo geenipohja veisi yhteiskuntaamme parempaan suuntaan.

[Maltillinen]

Je ketä sitä rotutohtoriksi kutsuttiinkaan?

[sydäri]

Eräässä ohjelmassa todettiin Suomalaisten ja Aasialaisten geenien olevan lähempänä toisiaan, kuin kahden vierekkäisen kylän geenistö afrikassa.

Kumpien sisäänpäinlämpeämisestä tämä siis kertoo enemmän??

[Nauris]

Voisiko skrabb tai joku muu myös kopioida Harri Nykäsen Geenien parhaaksi näkökulman kokonaisuudessa nähtäville.

Näin somalit "löysivät" Suomen!

[Veli Karimies]

Puhumattakaan siitä, että alueet, joilta geenien tervehdyttäjät saapuvat, eivät anna viitteitä siitä, että tuo geenipohja veisi yhteiskuntaamme parempaan suuntaan.

Saati notta heidän geeninsä olisivat mitenkään sopivia pohjolaan.

[pelle12]

Je ketä sitä rotutohtoriksi kutsuttiinkaan?

Niin, ketäpä sitä noissa piireissä kutsutaankaan. Mutta tietäähän sen jo lapsikin: sitä on miksi toista haukkuu.

[kaivanto]

Käsittämätöntä rotutohtorointia. Toiset suvikset sen sijaan jalkaa maahan polkien todistelevat, että rotuja ei ole, rotuja ei ole!

Sitä paitsi suomalaismiehillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä miksaamaan geenejään ihqujen muslimityttöjen kanssa. Se on täysin haram. Joten noillakin perusteilla muslimien maahanmuutto pitää lopettaa ihan tasa-arvon nimissä.

It's all about mokkakikkeli, Viivi Avellan sen jo tiesi...

[skrabb]

Voisiko skrabb tai joku muu myös kopioida Harri Nykäsen Geenien parhaaksi näkökulman kokonaisuudessa nähtäville.

Näin somalit "löysivät" Suomen!

HS - Kotimaa - 4.12.1993 - 1886 merkkiä - 1. painos

Geenien parhaaksi
Logo: Näkökulma

Harri Nykänen

SEITSEMÄN MINISTERIÖN ja useiden järjestöjen edustajista koostuva pakolais- ja siirtolaisasiain neuvottelukunta uskoo, että suomalaisten geneettinen pohja vahvistuisi, jos maahan saataisiin enemmän ulkomaalaisia. Uskomus esitetään neuvottelukunnan ulkomaalaispoliittisen periaateohjelman luonnoksessa.

Neuvottelukunnan huolen voi tulkita kahdella tavalla: Ehkä neuvottelukunta lähtee siitä, että ulkomaalaisgeeneillä voitaisiin harventaa esimerkiksi aineenvaihduntatauteja levittäviä geenejä, kuten genetiikan yhdistyksen sihteeri, lääketieteen tohtori Ritva Halila uskoo.

Toinen vaihtoehto on, että neuvottelukunta katsoo Suomen olevan sellainen pussinperä, että vuosisatainen ristiinnainti on tuonut degeneroitumisriskin.

JOS NEUVOTTELUKUNNAN geenihuolen takana on ensimmäinen vaihtoehto, se uskoo, että ulkomailta tulee vain hyviä "täsmägeenejä", jotka kumoavat suomalaisgeenin huonot ominaisuudet, mutta ovat itse puhtaita kaikesta pahasta perimästä?

Sisäsiittoisuusvaihtoehto taas herättää kysymyksen siitä, onko degeneroituminen todellinen huoli ja onko se havaittu jollain tutkimuksella. Jos on, onko neuvottelukunta jo miettinyt, missä päin maata tarvitaan eniten vahvistusgeenejä?

Ovatko kolesterolipitoiset karjalaiset riskiryhmä vai kierot savolaiset? Hidasliikkeisiä hämäläisiä ehkä voitaisiin piristää vilkkailla italialaisgeeneillä.

GEENINVAHVISTUSAJATUKSEN arjalaisuus paljastuu, kun siirtää sen koskemaan etnisiä tai kielellisiä, melko suljettuja vähemmistöjä, joilla on paljon suurempi riski kärsiä geenipohjan kapeudesta. Jos neuvottelukunta olisi esittänyt huolensa suomenruotsalaisten, Suomen juutalaisten tai romanien geenipohjan kapeudesta ja ehdottanut geeninvahvistusta ulkopuolisella verellä, se olisi saanut heti natsileiman.

[Koskela Suomesta]

Tässä maahanmuuttajien tuonnissa on siis kysymys valtiollisesta eugeniikka-ohjelmasta? Jotain tällaista oli epäiltävissä eräistä lausunnoista, mutta nyt se on sitten tuotu ihan virallisesti esille.

Asia kannattaa historioineen varmaan tuoda yleiseen ja julkiseen tietämykseen, sillä kyse ei ole ihan pikkujutusta nyt eikä historiassa.

Wikipedia, eugeniikka:

"Eugeniikka (kreikan sanasta, "hyväsyntyinen", aikaisemmin rotuhygienia) on termi, joka viittaa ihmisten tai eläinten valikoivaan jalostamiseen kannan parantamiseksi sukupolvien myötä. Termin kehitti vuonna 1883 Sir Francis Galton. Myöhemmin hän jakoi termin kahteen osa-alueeseen - positiivinen eugeniikka tarkoittaa parhaimpien yksilöiden lisääntymisen rohkaisemista.

Positiiviseen eugeniikkaan on useimmiten kuulunut erilaiset palkinnot "hyvien rotuominaisuuksien" vanhemmille, joita siten rohkaistaan tekemään useampia lapsia. Myös avioliittoneuvonnassa oli sen varhaisvaiheissa kytköksiä eugeniikan ajatuksiin.

Eugeniikkaan liittyvät toimet ovat eräiden ihmisoikeussopimusten vastaista ja monet tuomitsevat eugeniikkaan kuuluvat pakkosteriloinnit. Erityisesti toisen maailmansodan jälkeen eugeniikka on tuomittu laajasti.[1]

Monet ovat korostaneet sitä, että Yhdysvaltain 1920-luvulla säädetyt siirtolaislait (jotka uudistettiin kokonaan 1965) olivat eugenisten tavoitteiden motivoimat.

Väitetään, että juuri tämä sai Yhdysvallat ja myös Kanadan luomaan saapuville siirtolaisille hierarkian kansallisuuden mukaan - korkeimmalla hierarkiassa olivat siirtolaiset anglosaksisista maista ja Pohjoismaista, kun taas vastaavasti kiinalaisia ja japanilaisia estettiin lähes kokonaan saapumasta maahan."

[Roope]

Olen aiemminkin etsinyt tuota Paksin ohjelmaa, mutta en löytänyt. Osaisiko joku auttaa?

[Valkoinen Enkeli]

Tässä maahanmuuttajien tuonnissa on siis kysymys valtiollisesta eugeniikka-ohjelmasta? Jotain tällaista oli epäiltävissä eräistä lausunnoista, mutta nyt se on sitten tuotu ihan virallisesti esille.

Eugeniikalla sentään aikanaan yritettiin parantaa väestön terveyttä ja geenipohjaa, mutta tuon idioottikerhon esitys selvästikin degeneroisi valtaväestöä, koska halusivat geneettistä "jalostusta" maailman perslävistä.

Tainnut kuitenkin joiltakin mennä ohi, että otsikko on vuodelta 1993. Mokuttajat ovat jo pääosin älynneet jättää nuo rotujalostukset pois julkisuudesta. Kertoo tietysti jotain, että tuollaisillakin perusteilla kansan pakkodegeneroimista ajettiin. Nuo "sisäsiittoinen suomalainen paranee afrikkalaisella" jutut ovat nykyään harvinaisempia.

Eihän tästä ole kauan kun osoitettiin, että keskimääräinen länsisuomalainen ja itäsuomalainen eroavat geneettisesti toisistaan enemmän kuin vaikkapa keskimääräinen britti ja sakemanni. Ero olisi huomattavasti suurempi, jos ei pitäydyttäisi pelkissä alueellisissa geenien eroavaisuuksissa, vaan suoraan vertailtaisiin pitkäkalloisia ja leveäkalloisia suomalaisia. Suomessa on kokonaisuudessaan ilman yhtäkään mamua melko rikas valkoinen rotukirjo, vaikka tietysti alueellisesti sisäsiittoisia populaatioita löytyykin. Alkuperäiset saamelaiset ja heihin sekoittunut suomalaisosuus tuovat sitten mukaan sen paljon parjatun mongolidimausteen. Ihan suomenkielisten suomalaistenkin rodullinen yhtenäisyys(pikkutarkalla rotuopilla), saati sisäsiittoisuus on koko maa huomoiden pelkkä myytti. Mutta enpä jatka tästä enempää.

   

[skrabb]

Täällä melko paljon asiaa PAKS'ista ja ko. "puljun" aikeista.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/07_julkaisu/thj196.pdf

[Aschenisto]

Noniin, nyt paljastui suomalaispoliitikkojen taipumus maahanmuuton ylistämiseen. Mehän ollaan niin aivan kauhean valkoisia, tylsiä ja kolkkoja suomalaisia, että tarvitaan vähän eksoottisimpia geenejä rikastuttamaan kulttuuriamme. Tulevaisuudessa kuulemma ihmiset ovat ruskeampia ja afrikkalaisempia, koska afrikkalaisilla on dominoivammat geenit, mikä tulee ulkomuotoon. Harmi vaan, itse kyllä tykkään valkoisesta ihonväristä...

[Jaakko Sivonen]

Eräs Paksin jäsen huomauttaa, että ohjelma on kaunis mutta epärealistinen.

Tarkalleen ottaen millä perusteella tuo ohjelma oli "kaunis"?

[Esa N.]

Ei jumalauta. En taida elää ihan samassa todellisuudessa, koska joku aika takaperin muistan tutkimuksen, jossa kerrottiin suomalaisten omaavan suhteellisen laajan geeniperimän. Tämä liittyi uutiseen, jossa mietittiin suomalaisten itä/länsi-perimää.

Toinen ihmettelynaihe on se, miksi tänne pitää hilata turvapaikanhakijoita maista, joissa sukurutsaus on suotavaa, jopa ihailtavaa, ja jonka kulttuuripiirteissä on ehdoton ei lähteä tekemään naimakauppoja vääräuskoisen tai väärän värisen kanssa.

Mikä v**** meidän näitä kirjanoppineita ja päättäjiä vaivaa?

[nabla]

Artikkelissa pursuaa kotoperäistä tyhmyyttä niin paljon, ettei tyhmyysgeeniä tarvitse afrikasta erikseen tuoda.

[Eino P. Keravalta]

Eräs Paksin jäsen huomauttaa, että ohjelma on kaunis mutta epärealistinen.

Tarkalleen ottaen millä perusteella tuo ohjelma oli "kaunis"?

Tutkijan mielessä varmaankin kangasteli näky, jossa karvainen ja kaljamahainen bwana köyrii mustaa, nuorta nilkkarengastyttöä rodunjalostuksen kunniakkaat tavoitteet mielessään.

[Lentomestari]

Mitä tämä uutinen oikein tarkoittaa? Se tarkoitaa sitä, että suomalaisten on alettava harrastamaan seksuaalista yhteiselämää maahanmuuttajien kanssa ja mitä erilaisempi, sitä parempi, näin geenit sekoittuu mahdollisimman hyvin, sitähän tämä uutinen tarkoittaa, geenit ei sekoitu suutelemalla tai nyrkillä. Suotavaa olisi että maahanmuuttaja yhtyisi mahdollisimman monen kantasuomalaisen kanssa jä näin urakkaluontoisesti korjaisi suomalaisissa mahdollisesti olevan geenimonotonisuuden, Väestöliiton on mitä pikimmin avattava yhteenottolaitoksia tämän ongelman purkamiseksi, jokainen hetki on tärkeä!

Täällä Aimo Surakka. Väestövastuuministeriö.

[Janus]

Artikkeli näyttää olevan vuodelta 1993, eli ihan tuoreesta rodunjalostussuunnitelmasta ei ole kyse. Käsittämätöntä tekstiä siitä huolimatta.

[Embo]

Samaan tapaan voisi ajatella, että 100 suomalaisen kiintiö tervehdyttäisi romanien geenejä. Siinä on toinen keskenään lisääntyvä populaatio.

[Jouko]

Miljoona uussuomalaista pystyy taatusti tekemään tästä maasta aidon Paskakanistanin. Vähempikin määrä varmaan riittää.

[Ari-Lee]

Satoja vuosia serkkujaan ristiin naineiden jälkeläiset tuodaan korjaamaan geenejä? Miten se tapahtuu? Laatiiko ne sellaisen lain että niiden tyttärien on pakko naida alkuasukas tai muuten? Rinnakkaistodellisuudessa elävillä ei ole todellisuuden realiteetteja.

"Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät."

Edit:
Uutinen oli siis ikiwanha, vuodelta 1993. Onko Paksia enää olemassa? Montako seka-avioliittoa on Suomessa; muhametti tyttö - suomalaispoika?

[Koskela Suomesta]

Tässä maahanmuuttajien tuonnissa on siis kysymys valtiollisesta eugeniikka-ohjelmasta? Jotain tällaista oli epäiltävissä eräistä lausunnoista, mutta nyt se on sitten tuotu ihan virallisesti esille.

Eugeniikalla sentään aikanaan yritettiin parantaa väestön terveyttä ja geenipohjaa, mutta tuon idioottikerhon esitys selvästikin degeneroisi valtaväestöä, koska halusivat geneettistä "jalostusta" maailman perslävistä.
   

Geneettistä parantamistahan nuokin yrittävät, omalta kannaltaan ja omalla tavallaa.

Sitä minä vain tarkoitin, että nämä samat henkilöt ovat vielä viroissaan ja keskusteluissa mukana. Heidän näiden aiempien täysin rasististen ja eugeenisten kommenttiensa syöttäminen suvisten kurkusta alas tämän päivän keskusteluissa lähinnä suunnittelin.

Sopivilla kysymyksillä, vaikka että

"allekirjoittamassanne neuvottelukunnan lausunnossa kannatitte suomalaisiin kohdistuvia eugeenisia toimenpiteitä, oletteko vielä samaa mieltä ja miten tämä kantanne soveltuu tähän käsillä olevaan asiaan....."

saadaan aikaan mukavaa värinää mokuttajien keskuudessa.

Eli kun paikalla on joku seuraavista ihmisistä, voi julkisen kysymyksen aloittaa vaikka yllä kuvaamallani tavalla.

Eli Suomen Valtion Eugeniikka Neuvoston kokoonpano ao.- raportin julkaisuajankohtana, toimikaudella 1992-1995:

sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Heikki S. von Hertzen
Varapuheenjohtaja työministeriön kansliapäällikkö Pertti Sorsa,
Pääsihteeri neuvotteleva virkamies Risto Laakkonen, työministeriö
Sihteeri tarkastaja Heikki Mattila, työministeriö
Muut jäsenet osastopäällikkö Kimmo Nissilä, työministeriö
toimistopäällikkö Mervi Virtanen, sosiaali- ja terveysministeriö
Antti Koistinen, ulkoministeriö
ylijohtaja Risto Veijalainen, sisäasiainministeriö
ylitarkastaja Pekka Lampinen, opetusministeriö
johtaja Hannu Junkkari, ympäristöministeriö
ekonomisti Erkki Laukkanen, SAK
työvoimapoliittinen asiamies Pekka Castren, STK
johtava lakimies Taisto Ahvenainen, Suomen Kunnallisliitto
bitr. folktingssekreterare Viveca Lahti, Svenska Finlandsfolkting
Päivi Pulkkinen, Kirkon ulkomaanapu
pääsihteeri Markku Niskala, Suomen Punainen Risti ry.
johtaja Olavi Koivukangas, Siirtolaisuusinstituutti
kieltenopettaja Daryl Tayrol, Suomen Ulkomaalaisyhdistys ry.
toiminnanjohtaja Arja Rämö-Toyray, Suomen Pakolaisapu ry.
toiminnanjohtaja Martti Häikiö, Suomi-Seura ry.
pääsihteeri Jussi Toppila, Työasiainneuvosto
Kristina Stenman, Suomen Pakolaisneuvonta ry.
lainsäädäntöneuvos Eero J. Aarnio, oikeusministeriö

Siitä saadaankin kasaan lista Suomen nykyisistä johtavista eugeenikoista.

Harva ihminen uskaltaisi laittaa nimensä tuollaisen eugeniikkajulistuksen alle, mutta monikultturismin nimessä nämä ovat uhrautuneet yhteisen hyvän puolesta  

edit; täydensin listan valtion virallisista eugeenikoista.

[Phantasticum]

Tämä taitaa olla vuosikausiin kamalin lukemani teksti, jossa pakolais- ja siirtolaisasiain neuvottelukunnan auktoriteettiaseman nojalla puolustetaan vanhan kunnon eugeniikan oppeja.

Sillä ei ole mitään merkitystä, että rodunjalostamisen kohteena o(li)vat meidän suomalaisten omat geenit, 'geneettinen taso'.

Ehkä tämä asia ei kuitenkaan koske minua, koska geenini ovat muualta.

Jos Paksin periaateohjelmasta keskusteltiin julkisesti vuonna 1993, se on mennyt minulta kyllä totaalisesti ohi korvien. On varsin järkyttävää saada kuulla tällaisesta ensimmäisen kerran seitsemäntoista vuotta myöhemmin.

[Metusalem]

No kyllä mulle kelpais jos ne 10000 olis sinkkunaisia Latinalaisesta Amerikasta tai Kaakkois Aasiasta.  Mut pahoin pelkään et tulee vähän "rikkaammista kulttuureista" ja suurin osa sitä rumempaa sukupuolta.

[MW]

No kyllä mulle kelpais jos ne 10000 olis sinkkunaisia Latinalaisesta Amerikasta tai Kaakkois Aasiasta.   Mut pahoin pelkään et tulee vähän "rikkaammista kulttuureista" ja suurin osa sitä rumempaa sukupuolta.

Kokemus on opettanut, että jostain syystä massiiviset poliisioperaatiot ja pikakäännytykset yleensä kohdistuvat juuri tähän "kansanryhmään". Ehkä he ovat vähemmän tasa-arvoisia. Jännä nähdä, miten afrikkalais-taustaisille kanssasisarilleen käy. Ovat kuulemma ainakin HIV:n suhteen rikkaampia, ehkä he saavat oleskeluluvan.

[OlliH]

Niinpä niin. Eikös tämä rodunjalostuargumentti maahanmuuttopolitiikassa ollut fasistmia, natsismia ja kansanmurhan valmistelua.

Jos nyt ihan tosissaan alettaisiin tekemään rodunjalostusta maahanmuutolla, niin nykyjärjestelmällä se ei toimi ilman luonnon- tai älyllistä valintaa. Nykyisessä taikaseinäjärjestelmässähän ei luonnonvalintaa ole, jolloin suotuisat hybridit eivät pääse lisääntymään tehokkaammin huomattavasti lukuisempiin huonoihin hybrideihin verrattuna. Nämä mokurodunjalostajat voisivat vaikka ihan heti perehtyä Mendelin oppeihin.