USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Lahti-Saloranta]

Ei tämä kyllä kauhean hyvältä näytä USA:n yhtenäisyyden osalta. Vieläkin vaikea käsittää miksi äänten varmennusta ei voitu tehdä edes yhdessä va'ankieliosavaltiossa. Olisi ollut helpoin konsti tukkia Trumpin väitteet.

Ja venäjä on saavuttanut tavoitteensa, eikä siihen tarvittu kuin yksi narsisti, tarkoituksella tyhmäksi koulutettu kansa sekä lauma sosiaalisen median hyödyllisiä idiootteja. Odotankin innolla mitä seuraa jos ja kun liittovaltio hajoaa, ja samalla sen valtava panos mm. NATO yhteistyöhön lakkaa. Trumppihan oli siitä ideaali mantsuurian kandidaatti, että tämä toimi NATOa heikentävästi.

Olisikohan Kiinalla sama tavoite vai haluaako Kiina pitää Yhdysvallat Bidenin johdolla maailman vahvimpana valtiona ettei Venäjä pääse pullistelemaan.

[Socrates]

Peli on menetetty ja nyt tähtäin 2024 vaaleihin oli siellä ehdokkaana Donald Trump, joku hänen lapsistaan tai joku muu.

Tappio oli aika selvä sen jälkeen, kun Biden
selvisi hyvin ensimmäisestä vaaliväittelystä. Trumpin kannattajien pahin moka oli leimata hänet seniiliksi, koska kun se osoittautui vääräksi, se vei pohjaa todellisiltakin puheilta.

Tuo postiäänestyksen laajentaminen oli viimeinen niitti kuten ennen vaaleja sanoin. Siitä jäi paha maku suuhun, mutta jos Korkeimman oikeuden mukaan se ei sodi perustuslakia vastaan, niin kai se on uskottava.

Jotain positiivistakin on pakko kaivaa:

- Trump venyi taas huimasti,  vaikka se ei ihan riittänyt , kova äänimäärä jokseenkin toivottamassa tilanteessa
-Biden astunee virkaan koronan takia aika vaatimattomilla juhlallisuuksilla eikä ole henkilönä niin vastenmielinen kuin Hillary
-Trump on vihjaillut ehdokkuudesta 2024

Sitä odotellessa👍

[nochWunder]

Mikä merkitys seuraavilla sirkusvaaleilla sitten on? Ei enää voi voittaa kuin 'deep staten" valitsemat korruptoituneet henkilöt.

Voihan sinne mennä nöyryytettäväksi ja median panettelemaksi. Vasemmisto leikkii, että taas hyvä voitti pahan, vaikka asia on juuri toisin päin.

Demokratiaa ei ole enää USA:ssa, muuta kuin punaisissa osavaltioissa. Asiat ovat nyt kääntyneet lopullisesti kohti pimeyttä. Paluuta normaaliin ei tule.

Tosiasia on ilmi selvä törkeä vaalivilppi. Trump ja Giuliani ovat korruptiota vastaan taistelevia sankareita siinä missä Snowden ja Assangekin. Peruspoliitikot ovat sontaa ja kuraa! Rikollisia tai selkärangattomia.

[ÄmTeeAa]

Vieläkin vaikea käsittää miksi äänten varmennusta ei voitu tehdä edes yhdessä va'ankieliosavaltiossa. Olisi ollut helpoin konsti tukkia Trumpin väitteet.

Sitä on vaikea käsittää vain jos kuvittelee Bidenin oikeasti voittaneen nämä vaalit.

Tarkistuksia ei voida tehdä, koska tarkistukset osoittaisivat Trumpin olevan voittaja ja demareiden olevan maanpettureita.

En ajattele asiaa tuolla tavalla. Pitäisi olla päättäjätason sakille tässä vaiheessa jo aika selvää, että Trumpin kannattajakunta ei ihan hetkessä muuta mieltään, eikä se ole mihinkään lähdössä. Kävi nimittäin niin, että Trump onnistui todellakin parantamaan heidän asemaansa, vaikka sen ei monienkaan mukaan pitänyt olla enää mahdollista armon vuonna 2020. Median luokaton Trumpin käsittely pahensi vain tilannetta. Jos Trump oli koijari, kävi niin että media haukkui häntä siitä yhden kerran liian monesti, ja sen jälkeen republikaaniporukka ei enää uskonut sanaakaan. Eikä tule enää jatkossa uskomaankaan, etenkin kun vaalien jälkeen media alkaa myöntämään, että juu-u, kyllähän Bideniä on sittenkin tutkittu, ja että juu, kyllähän tuolla demokraattileirissä on käyty kiinalaisten kanssa vehtaamassa.

Näyttää siltä että Biden yrittää tehdä jonkinlaista sillanrakennusta, mutta ongelma on siinä että puolet porukasta ei usko vaalitulokseen, tai siihen että Biden olisi korruptoimaton (Hunter). Päälle demokraattien radikaalisiipi sössii nämäkin puhumalla kannattajalistojen keräilystä sekä juuri vastikään kieltäytyi pistämästä Antifaa tai BLM-sakkia aisoihin. Ihan samalla tavalla kuin täällä Suomessakin, päivä päivältä on vaikeampaa luottaa siihen mitä media tai hallitus sanoo siksi, että he ovat jo valehdelleet ja piilotelleet ihan tarpeeksi EU-juttuja sekä "pakolaisten" touhuiluja. Ja tässä ette muuten pysty kääntämään minun päätä. Koronan osalta uskon uutisoidut lukemat, mutta tämäkin lähinnä siksi että voin tarvittaessa tarkistaa asian itse ainakin täällä.

Ja venäjä on saavuttanut tavoitteensa, eikä siihen tarvittu kuin yksi narsisti, tarkoituksella tyhmäksi koulutettu kansa sekä lauma sosiaalisen median hyödyllisiä idiootteja. Odotankin innolla mitä seuraa jos ja kun liittovaltio hajoaa, ja samalla sen valtava panos mm. NATO yhteistyöhön lakkaa. Trumppihan oli siitä ideaali mantsuurian kandidaatti, että tämä toimi NATOa heikentävästi.

En oikeasti usko että tässä on Venäjä taustalla. Jos olisi, se olisi jo neljän vuoden tutkintasarjan aikana tullut esille, ja Venäjä pystyy vaikuttamaan EU:hun ihan riittävästi jo muutenkin katkomalla kaasut. Kiinalla on ihan samanlainen tavoite, sillä NATO:n hajoaminen vähentää Lähi-Itään mahdollisesti lähtevien sotilasvoimien määrää, ja Afrikassahan heillä jo onkin tukikohtia. Samoin Tyynen Valtameren painopistealue on merkittävästi heikompi. Ihan oikeasti kuitenkin, monet Euroopan maat ovat olleet tuossa NATOilussa pelkkiä vastaanottavia osapuolia hyvin hyvin pitkään, ja yhdelläkään Keski-Euroopan jäsenestä ei ole suorituskykyistä armeijaa, saati minkäänlaista maanpuolustustahtoa. Se voi olla nousussa läpsyjen maahantuonnin jälkeen, mutta esimerkiksi sakut näyttävät myös nostavan kytkintä Unkariin. Saksalaiset itse näkivät mielipidekyselyssä Puolan puskurivyöhykkeenä, ja jos soditaan, sen pitää tapahtua siellä. Kunhan heidän ei itse tarvitse sotia. Sellaisen sakin kanssa ollaan tekemisissä.

Ketkä vastaavat Yhdysvaltojen koulutusjärjestelmästä, ja millä perusteella se on huono? Somevaikuttajat saavat puolestani myös puhua, jos koronasta ei oltaisi puhuttu tammikuussa ja kuunneltaisiin valtiovallan touhuja, oltaisiin silloin Ruotsin tilanteessa juurikin nyt. USA:n kansakunnan kahtia repeytymiseen on kaksi osapuolta. Tiedän että trumpisteillä on in-your-face asenne, joka etenkin koronan kohdalla taisi mennä metsään. Mutta toisaalta, jos media olisi suhtautunut Trumpin touhuihin analyyttisemmällä kannalla, tilanne olisi parempi. Missään vaiheessa ei haluttu analysoida Trumpin ulkopolitiikan toimenpiteitä pidemmällä aikavälillä, ja ne leimattiin useimmiten vääriksi vailla minkäänlaista selitystä. Kuitenkin ne paransivat sitten keskiverto-deplorablen elämää. Homma menee niin, että keskiverto-deplorablea ei kiinnosta pätkääkään hienot maailman vuoksi tehdyt jutut, vaan se mitä politiikka tekee hänelle. Hän näkee vain sen. Nyt tilanne on esimerkiksi sellainen, että jos fracking-bannataan, deplorablella ei ole enää mitään menetettävää, juuri kun sai elämänsä takaisin raiteilleen, se otetaan häneltä pois.

Juttu on niin, että se mitä tapahtui ja mitä oikeusasteet edelleen tekevät, sai minut lähinnä vakuutettua siitä, että vilppiä todellakin tapahtui. Selitys siihen miksi vilppiä ei löydetä johtuu siitä, että sitä ei olla oikeasti edes haettu. Todistajien kuulemiset ovat olleet lähinnä vitsi, suurin osa silminnäkijälausunnoista on heitetty mäkeen niitä kuulematta. Oikeusistuimet eivät uskalla päättää asiasta alemmalla tasolla, ja korkein oikeus ei halua sotkeutua asiaan mitä alemmilla oikeusasteilla tapahtui, kun kyseessä on vaalit. Tässä ei ole mitään kummallista, sillä jos jotain, byrokraatit pelkäävät hirveästi virkavirheitä. Tiedän, kun olen sellaisten kanssa ollut hommissa joskus. Vähälle huomiolle on jäänyt, että jopa meidän kotimaiset vaalitarkkailijamme sanoivat 4. marraskuuta, että kyllä tässä nyt jotain outoa on. Sama uutisointi mm. Briteistä.

Siihen että mitä pitäisi tapahtua, että uskoisin että vaalitulosta ei ole väärennetty? Se on hyvä kysymys, kun ottaa huomioon tämänkin foorumin porukan ja heidän suhtautumisen YLE:en. Se kun on sama kuin kuin kysyisi maahanmuuttopolitiikan kriitikolta, että mitä pitäisi tapahtua, että uskoisin nykyisen ovet auki -politiikan olevan hyvä asia? Kysymys on lähtökohtaisesti jo väärin aseteltu, sillä nykyisessä politiikassa ei yksinkertaisesti oikeasti ole mitään hyvää millään mittarilla tarkasteltuna. Kysymyksen ongelma on siinä, että se ei ota huomioon sitä, että vastaajan väite voi olla totta. Uskoisin, jos edes yksi äänten varmennus (ei uudelleenlasku) tehdään täysmittaisena yhdessä va'ankieliosavaltiossa. Uskon, jos 18. joulukuuta raportti tulee, ja muita toimenpiteitä ei tapahdu.

Onko USA:n historiassa aiemmin ollut tällaisia tapauksia? Kyllä on, pariinkin otteeseen. Lincoln oli tosiaan samanlaisen tilanteen edessä, mutta hän rikkoi perustuslakia säilyttääkseen liittovaltion. Käveli siis koko Washingtonin virkakoneiston ylitse, mukaan lukien korkein oikeus. En muista kuka pressa se oli, joka totesi korkeimman oikeuden päätöksestä, että "niinpähän vaan päättivät, nytpä sitten myös saavat valvoa sen noudattamista!" On edelleen mahdollista, että Trump näkee perustuslailliseksi tehtäväkseen turvata USA:n perustuslain toteutumisen, ja asettaa sen vuoksi jonkinlaisen poikkeustilan päälle. Ja selvennykseksi sen verran, että minä en haluaisi nähdä mitä siitä seuraa. Jos siihen mennään, silloin minäkin alan penäämään vahvempia todisteita.

[mannym]

Sehän on kiva seurata tosiaan kuinka tulevaisuudessa tapahtuu. Kun Georgiassa on ne runoff vaalit senaatin osalta, niin tottakai postiäänten jotka silloinkin lähetetään hylkäysprosentti on sama. Sekä 2022 välivaaleissa samoiten, kuten 2024 vaaleissakin.

Jos taas hylkäysprosentti tulee olemaan sama kuin aikaisemminkin, ja 2020 vaalit olivat sitten valtavan poikkeukselliset vaalit. Syyn toki tiedämme, ne jotka uskovat vaalien rehellisyyteen vain eivät sitä ikinä tule myöntämään.

Sekin tulee olemaan hienoa nähdä kuinka äänimäärien sekä äänioikeutettujen suhde tulee muuttumaan. Jos kun postitse äänestämiseen ei tarvita varmennusta niin jokainen voi lähettää kuoren takaisin millä raapustuksella tahansa ja käydä sitten äänestämässä paikan päällä.

[Ilkka]

Ilahtuneena totesin Newsmaxin lähetystä Texasin kanteen vääjäämättömästä kohtalosta seuratessani että toivoa ei suinkaan ole menetetty, pois se meistä.

Valoa & uskonpaloa saivat automaattisesti muutamat vielä osavaltiotasolla hengissä kitkuttelevat lakijutut.

Samoin Giuliani väläytteli mahdollisuutta siirtää tämä sama lakijuttunsa joka jo kerran hylättiin osavaltion alempien oikeuksien kautta uudelleen Supreme Courtin käsittelyyn.

Huoli pois, saadaan lakikivaa vielä ensi viikollekin,14.12 maanantain Electroral Collegen miitingi on vaan pieni töyssy matkalla Trumpin lakitiimin ultimate voittoon.

Stay tuned - I will. Tästä voi vielä saada samantyyppisiä viboja kuin aikoinaan Irakin tiedotusministerin esiintymisistä -03, toivon että Guiliani on aktiivisena tiedottamisen suhteen nyt kun sai uutta potkua sairaalavisiitistänsä.

[nochWunder]

Youtuben uusi sääntö on näemmä otettu käyttöön erityisesti presidentin virallista kanavaa vastaan. Tänään kaksi videota poistettu. Ei tämä kyllä oikein mene. Kyllä nämä somejätit ovat niin isoja, että ne pitää saada kuriin.

[Kemolitor]

Yritetäänpä nyt pitää keskustelu edes jotenkuten otsikon mukaisessa aiheessa. Salaliittoteoreetikot voisivat jättää jankuttamisensa vähemmälle.

[Rippeet]

Ihan mielenkiintoista informaatiota Mike Pompeolta.
https://www.youtube.com/watch?v=If_Ght_rsmg&ab_channel=USMilitaryNews

Katselin tänään Usan mielenosoituksia ja silmiin osui aika paljon Kinkkejä joilla oli kyltti "End CCP". Googlaus antoi tälläisen sivun.
https://endccp.com/

Tulee vain mieleen, ollaanko me yleensä tietoisia kuinka syvällä Kiina on vaikuttamassa Usassa ja Euroopassa?.

[ÄmTeeAa]

No eiköhän tuo ole aika selvää, että Kiinan vaikutusvalta on tässä vaiheessa jo suuri.

Tämä on käynyt minulle selväksi jo 15 vuotta sitten. Ja yhä vahvemmin nykyään, sillä maksamme edelleen Kiinan postimaksut sen kehitysmaa-statuksen vuoksi. Se ei ole ollut kehitysmaa pitkään aikaan enää, ja kukaan EU:sta ei ole saanut sille mitään aikaan. Televerkkoihin pyrkiminen lienee yksiä maailman tunnetuimpia salaisuuksia, sen takiahan Huawei on tippunut pariinkin otteeseen toimittajalistoilta muualla, muttei täällä Suomessa. Vieläkään ei ole mitään yhtenäistä vastetta koronaa vastaan, ja kukaan ei halua edes puhua siitä että Kiinan pitäisi korjata toimintaansa. Se että tuotantoa ei ole saatu Kiinasta pois vaikka syytä olisi ollutkin, kertoo myös omaa kieltään. Firman ostoporras on helposti lahjottavissa, ja olen kuullut tästäkin erinäistä juttua.

Sain aikanaan perehdyksen - öh - eräältä valtiolliselta toimijalta Kiinan vaikutus- sekä vakoilutoimintaan. Sitä on myös Suomessa. Omaa tulkintaani on se, että koska olemme kokoamme pienempi vaikuttaja, ei olla erityisen tärkeitä. Sen lisäksi on historiaa kommareiden myötäilystä, ja Finnair oli ensimmäisiä länsimaalaisia lentoyhtiöitä joka sai toimintaluvan Kiinaan. Ja vielä Venäjän yli. Aikanaan käväsin katsomassa erästä paikallisten kiinalaisten tapahtumaa, ja kyllähän se siltä tuntui, että Puhemiehen terveiset oli pientä muistutusta siitä että ootte siellä tekemässä hallituksen hommia, muistakaapakin se. Jokaikinen tyyppi, joka pääsee Kiinasta ulkomaihin opiskelemaan, on kiristettävissä yhteistyöhön perheensä kautta. Kiinan valtiollinen toimija kyseli aikanaan jopa minulta kiinnostusta kiinalaisen tyttöystävään, ja minä en ole mikään iso kiho. Luulen että liittyi silloiseen duuniini. Monesti olen miettinyt, että kuinkahan moni länkkäri menee noihin suorilta sen enempää miettimättä? Vähemmän puhuttu asia on suora Kiinan agenttien toiminta länsimaissa, sellaistakin sakkia nimittäin on, joka uhkailee ja kiristää Kiinan kansalaisia yhteistyöhön tarvittaessa vaikka väkivalloin. Tapahtui Kanadassa toissa vuonna, ja USA:ssa herättiin tähän vastikään, EU:ssa ei olla vieläkään tehty sitä. Kuulemani mukaan honkkareiden ja manner-kiinalaisten välit olivat myös aika jäätävät täällä Suomessa, mutta pyrkivät pysymään erillään toisistaan.

Mitä aasialaisten kanssa olen ollut tekemisissä, niin Suomen suojana on v-mäinen sää, sekä aasialaisten kokema yksinäisyys porukan puuttuessa ympäriltä. Myös suomalaisten kyky tehdä asioita laaja-alaisesti on ollut järkytys. Esimerkiksi ei voi soittaa huoltomiestä vaihtamaan keittiön lamppua, se on vaihdettava itse.

Eikös EU:n isoista nimistä ainakin Barroso ole maoisti?

Lopuksi: se että nämä Kiinan uutiset ovat alkaneet nousta viimepäivinä USA:ssa ei ole sattumaa. Epäilen tämän ihan oikeasti liittyvän Trumpin EO:hon. Se mikä on selvää ainakin, on että nämä jutut puoltavat vahvasti Trumpin aiempaa politiikkaa.

[artti]

Avasin perikseen tärkeän keskustelun USA:n presidentinvaalit 2020 salaliitto

Kun supervallassa on vaalit niin se inspiroi tietenkin salaliittoteorioita. USA:n presidentinvaalit 2020 ketju täyttyi siis runsaalla foliopipoilulla, jotka kaikki Erich Von Däniken fanit kokevat tärkeiksi teksteiksi

Viisaasti ennakoiden kirjoitin USA:n presidentinvaalit 2020 liittyvät salaliittoteoriat, jotka oikeasti ovat tosi juttuja, joita nähdään todellisuudessa, minun ketjuun status quo, mutta nyt ratkaisin haasteen niin, että Peräkammari saa uuden ketjun   

https://hommaforum.org/index.php/topic,131502.msg3251766.html#msg3251766

[nochWunder]

Avasin perikseen tärkeän keskustelun USA:n presidentinvaalit 2020 salaliitto

Kun supervallassa on vaalit niin se inspiroi tietenkin salaliittoteorioita. USA:n presidentinvaalit 2020 ketju täyttyi siis runsaalla foliopipoilulla, jotka kaikki Erich Von Däniken fanit kokevat tärkeiksi teksteiksi

Viisaasti ennakoiden kirjoitin USA:n presidentinvaalit 2020 liittyvät salaliittoteoriat, jotka oikeasti ovat tosi juttuja, joita nähdään todellisuudessa, minun ketjuun status quo, mutta nyt ratkaisin haasteen niin, että Peräkammari saa uuden ketjun   

https://hommaforum.org/index.php/topic,131502.msg3251766.html#msg3251766

Voi noita "foliohattuja".

[Alarik]

...
Korkein oikeushan siis päätti äänin 7-2 että Texasillahan ei ollut mitään oikeutta edes nostaa asiassa kannetta. Ne kaksikaan eivät ottaneet kantaa tuon väitteen meriittien puolesta.

Tämän voi nähdä niin, että vastaavasti kuin vaikka NATOn kanssa (omasta asiastaan huolimatta tai sen lisäksi) Trump yrittää korjata korkeimman oikeuden toimintaa ja nostaa siksi esille vikakohdan.

Nuo 2 tuomaria äänestivät puolesta, koska he katsovat että heidän tulisi ottaa osavaltioiden väliset jutut käsittelyyn ensitilanteesta riippumatta, ilmeisesti siis aina.

Pohjimmiltaan on siis kyse joku aika sitten (ennen tätä vaaliasiaa) tapahtuneesta, kun 2 osavaltiota riitelee molempien alueella olevista/kulkevista vesistä. Ne ei saaneet ratkaistua - joten se vietiin korkeimpaan oikeuteen. Nuo 2kpl olisi ottaneet sen käsittelyyn, mutta muut päätti ettei käsitellä. Kuka sen sitten päättää?
Se on ongelma (noiden 2kpl lisäksi minustakin) koska silloin ei ole ketään joka niitä riitoja ratkoo. Milläs osavaltiot ne riitansa silloin ratkaisee? Ei millään, vaiko aseilla?

Trump yritti avata tätä umpisolmua luomalla paineen ottaa vaaliasia käsittelyyn, jolloin olisi syntynyt ennakkotapaus ja osavaltiot saisi riitansa ratkottua laillisesti, oikeudessa. Nyt kun ei saa, se voi johtaa siihen mistä Texas varoitti, että riidat ratkotaan asein tai hajottamalla valtio.

Jälleen kerran Trumpin tarkoitus (joka ei kaikissa medioissa näy) oli oikeasti epäitsekäs ja pyrki turvaamaan USAlle parhaan tulevaisuuden. Vastavoimat on vahvat, ja pyrkii vastustamaan Trumppia kaikin keinoin, välittämättä siitä vaikka USA hajoaisi.

[Lahti-Saloranta]

Voi noita "foliohattuja".

Jotenkin vaikuttaa siltä että ehkä kannattaisi ihan oikeasti selvittää oliko vaalit kuinka rehelliset ja panna vilungin tekijät  vastaamaan tekosistaan. Minusta enää ei ole kyse Trumpista vaan siitä voidaanko vaaleihin luottaa.

[Alarik]

...
Ei tietysti kuulu ketjun aihepiiriin, mutta sinänsä mielekiintoista miten presidentin kaverit, nekin, joilla ei ole mitään asemaa valtionhallinnossa, saavat kalliita ja rajoitetusti saatavilla olevia lääkkeitä joihin tavallisilla kuolevaisila ei ole asiaa, ja varmaan vielä valtio maksoi viulut.

Kuuluu ketjun piiriin, kun käydään taisteluita siitä pysyykö valtio kasassa ja laillisessa hallinnossa.

Minusta on ihan normaalia että (vaikkei kuulu varsinaiseen valtion hallintoon) sodassa taisteluita johtavat "kenraalit" nyt vähintään hoidetaan ja pidetään hengissä kaikin keinoin valtion kustannuksella.

Sinänsä epätavallisuudessaan kiinnostava kysymys, kun en muista onko kukaan koskaan edes teoriassa pohtinut, onko sotaa käyvät kenraalit lahjottuja ja mikä palkka/sairaanhoito on liian selvästi jo lahjontaa niin, että olisi parempi valtion hävitä sodassa laittomuutta vastaan.

[ÄmTeeAa]

No niin. Väkivaltaiseksi meni.

Kaleva 13.12.
Antifa vs Proud Boys, neljää puukotettu, yhtä ammuttu. Ja tiedättekö mitä, minä en usko että se tästä muuttuu parempaan suuntaan. Breitbartista ainakin löytyy lisää twitter-videota tilanteista.

Vieläkö naurattaa Suomessa, että suurvallan vaalisotkua ei käydä avoimesti lävitse?

Ei ollenkaan hyvä.

[ämpee]

Voi noita "foliohattuja".

Jotenkin vaikuttaa siltä että ehkä kannattaisi ihan oikeasti selvittää oliko vaalit kuinka rehelliset ja panna vilungin tekijät  vastaamaan tekosistaan. Minusta enää ei ole kyse Trumpista vaan siitä voidaanko vaaleihin luottaa.

Jos onnistutaan "myymään" ennakkotapauksena epäselvät vaalit niin on täysin varmaa, että vastaavaa myyntiä tullaan harjoittamaan kaikissa seuraavissa vaaleissa, ja se on näkemiin ja hyvää yötä demokratialle.
Kaikkien etu siis olisi, että asiat pengotaan pohjia myöten, paitsi tietenkin niiden etu jotka haluavat kalastella likavesistä.

[Antti Ruokolainen]

No niin. Väkivaltaiseksi meni.

Kaleva 13.12.
Antifa vs Proud Boys, neljää puukotettu, yhtä ammuttu. Ja tiedättekö mitä, minä en usko että se tästä muuttuu parempaan suuntaan. Breitbartista ainakin löytyy lisää twitter-videota tilanteista.

Vieläkö naurattaa Suomessa, että suurvallan vaalisotkua ei käydä avoimesti lävitse?

Ei ollenkaan hyvä.

Iltalehti ehti jo poistaa tätä koskevan "uutisensa". Hassu juttu.

[Julleht]

Avasin perikseen tärkeän keskustelun USA:n presidentinvaalit 2020 salaliitto

Kun supervallassa on vaalit niin se inspiroi tietenkin salaliittoteorioita. USA:n presidentinvaalit 2020 ketju täyttyi siis runsaalla foliopipoilulla, jotka kaikki Erich Von Däniken fanit kokevat tärkeiksi teksteiksi

Viisaasti ennakoiden kirjoitin USA:n presidentinvaalit 2020 liittyvät salaliittoteoriat, jotka oikeasti ovat tosi juttuja, joita nähdään todellisuudessa, minun ketjuun status quo, mutta nyt ratkaisin haasteen niin, että Peräkammari saa uuden ketjun   

https://hommaforum.org/index.php/topic,131502.msg3251766.html#msg3251766

Voi noita "foliohattuja".

Viiden minuutin google-haun perusteella identtinen valokuva on muuten postattu twitteriin tammikuussa 2019. Tuskinpa siis on joulukuulta 2020.

[tweet]1087840435299647488[/tweet]

[nochWunder]

Ei yllättävää, joskaan kuvan epäaitous ei heikennä itse argumenttia, että kymmenet miljoonat ihmiset tuskin on kaikki foliohattuja. Itsekin epäilin kuvaa epäaidoksi, mutta en ole täydellinen ja annoin valeen kiertää. Sellaisia me ihmiset ollaan. Silti pistän enemmän syyllisyyttä sen ihmisen kontolle, joka tahallaan kirjoittaa harhauttavan tekstin kuvaan. Mutta silti oli minun virhe!

[Eino P. Keravalta]

Ei yllättävää, joskaan kuvan epäaitous ei heikennä itse argumenttia, että kymmenet miljoonat ihmiset tuskin on kaikki foliohattuja. Itsekin epäilin kuvaa epäaidoksi, mutta en ole täydellinen ja annoin valeen kiertää. Sellaisia me ihmiset ollaan. Silti pistän enemmän syyllisyyttä sen ihmisen kontolle, joka tahallaan kirjoittaa harhauttavan tekstin kuvaan.

Totuus on se, että USA:ssa on yhdeksännumeroinen luku ihmisiä, jotka kannattavat Donald J. Trumpia. Kaikkia ei saada kuvaan yhtä aikaa.

[migri]

Korruptoituneet Bidenit taitaa joutua vankilaan ennen virkaanastujaisia...

Fourth federal investigation into Hunter Biden revealed
There are reportedly four pending investigations against Hunter Biden; Former U.S. Attorney Brett Tolman and Victor Davis Hanson weigh in on 'The Story' with Martha MacCallum.
https://www.youtube.com/watch?v=Go7TkInP0mQ

[Lahti-Saloranta]

Taitaa nuo Hunterin pisnekset koitua isä Joen kohtaloksi. Saa nähdä ilkeävätkö demokraatit edes valita häntä. Selvää nun on että että noissa Hunterin tutkinnoissa paljastuu yhtä ja toista.

[Eino P. Keravalta]

Ei demokraatteja vähääkään kiinnosta, joutuuko Joe linnaan. Onhan niillä Kamala ja senhän piti alkujaankin päästä pressaksi, Joe oli vain kulissi.

[Oho]

Taitaa nuo Hunterin pisnekset koitua isä Joen kohtaloksi.

Miksi?

Ei kait Joe Bidenia voi pitaa rikosoikeudelliststi vastuullisena yli 40 vuotiaan poikansa veroepaselvyyksissä...

[Lahti-Saloranta]

Taitaa nuo Hunterin pisnekset koitua isä Joen kohtaloksi.

Miksi?

Ei kait Joe Bidenia voi pitaa rikosoikeudelliststi vastuullisena yli 40 vuotiaan poikansa veroepaselvyyksissä...

Uskotko että narkomaani Hunter Biden istuisi kovapalkkaisissa johtokunnissa muutoin kuin siksi että hänen isänsä oli varapresidentti. Tokihan on oletettavaa että Joe Biden edisti Hunterin pisneksiä

[Keza]

No niin. Väkivaltaiseksi meni.

Kaleva 13.12.
Antifa vs Proud Boys, neljää puukotettu, yhtä ammuttu. Ja tiedättekö mitä, minä en usko että se tästä muuttuu parempaan suuntaan. Breitbartista ainakin löytyy lisää twitter-videota tilanteista.

Vieläkö naurattaa Suomessa, että suurvallan vaalisotkua ei käydä avoimesti lävitse?

Ei ollenkaan hyvä.

Iltalehti ehti jo poistaa tätä koskevan "uutisensa". Hassu juttu.

On se vielä siellä, https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/913e16aa-bcfb-41c7-894d-88eeab69227e

Kun virallisesti ei tiedetä, kuka on puukottanut ketä, Daily Mailista näkee kuvia yhdestä puukotuksesta, jossa päänsä täysin mustalla vaatteella peittänyt musta-asuinen, muuten antifa uniformu, henkilö puukottaa vatsaan Proud Boysia.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9047473/Proud-Boys-BLM-fight-Stop-Steal-rally-DC-protester-shot-Washington.html

[-PPT-]

En usko että siinä vaiheessa kun Biden on presidentti republikaanit kovinkaan hanakasti olisi häntä savustamassa  ulos kun se tarkoittaa Kamaja Harrisin nousua presidentiksi.

Kamalaan verrattuna jopa Hillary on kuin lempeä satutäti.

[Lahti-Saloranta]

En usko että siinä vaiheessa kun Biden on presidentti republikaanit kovinkaan hanakasti olisi häntä savustamassa  ulos kun se tarkoittaa Kamaja Harrisin nousua presidentiksi.

Kamalaan verrattuna jopa Hillary on kuin lempeä satutäti.

Joe Bidenille kannattaa ehdottomasti antaa täysi tuki. Mikä olisikaan parempi mainos republikaaneille kuin dementoitunut höppänä historin suosituimpana presidenttinä.

[Mikke70]

Ei yllättävää, joskaan kuvan epäaitous ei heikennä itse argumenttia, että kymmenet miljoonat ihmiset tuskin on kaikki foliohattuja. Itsekin epäilin kuvaa epäaidoksi, mutta en ole täydellinen ja annoin valeen kiertää. Sellaisia me ihmiset ollaan. Silti pistän enemmän syyllisyyttä sen ihmisen kontolle, joka tahallaan kirjoittaa harhauttavan tekstin kuvaan.

Totuus on se, että USA:ssa on yhdeksännumeroinen luku ihmisiä, jotka kannattavat Donald J. Trumpia. Kaikkia ei saada kuvaan yhtä aikaa.

Eino... kuitenkin vain noin 74 000 000?