Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Lalli IsoTalo]

"Rajatarkastuksista luopuminen on koko hallituksen tahto", sisäministeri Ohisalo sanoo.

Koko Suomen hallituksen tahto? Paskan marjat, se EU-komission todellisten pomojen, Euroopan tuhoajien, tahto! Tahtovat taas päästä eroon suomalaisista tappamalla meitä koronaan, ja tuomalla tilalle haittaväestöä kun rajat ovat apposen avoimia!

Ja mitä Marinin tekee hallitus? Se kysyy innoissaan paljonko EU-komissio haluaa kylmätä  suomalaisia, ja paljonko afronautteja se haluaa tuoda tilalle?

Suomen sodan jälkeinen pahin vihollinen on pääministeri Sanna Marinin hallitus, ja siellä erityisesti Nigger Import -ministeri Ohisalo.

[Fiftari]

USU: Prosentti katsoo Maria Ohisalon onnistuneen parhaiten puheenjohtajana

Uutissuomalaisen gallupin mukaan SDP:n Sanna Marin on onnistunut parhaiten puolueensa puheenjohtajana.

XXX

Naisista 36 prosenttia ja miehistä 31 prosenttia pitää Marinia onnistuneimpana. Halla-ahon arvioi onnistuneen huomattavasti useampi mies (23 %) kun nainen (12 %).

Marinin ja Halla-ahon jälkeen onnistuneimpina pidetään vasemmistoliiton Li Anderssonia (8 %) ja kokoomuksen Petteri Orpoa (5 %) ja keskusta Annika Saarikkoa (3 %), kristillisdemokrattien Sari Essayahia (3 %), Liike Nytin Harry Harkimoa (3 %) ja RKP:n Anna-Maja Henrikssonia (2 %). Vihreiden Maria Ohisalon katsoo onnistuneen vain yksi prosentti kyselyyn vastanneista.

Verkkouutiset

Onkohan Ohisalon jutut liian hapokkaita jokpa kannattajille vai ovatko sitä mieltä että ei ole tehnyt tarpeeksi?

[Kauko-Aatos]

Nyt jo jännittää huominen korona-strategian julkaisu.
Ei strategia itsessään, vaan se, onko hallinnonalan ministeri Pekonen sitä julkaisemassa, vai onko hän sittenkin vain Aku Hirviniemen esittämä Putoushahmo. Semmoistakin nimittäin huhutaan.

[akez]

Iltalehti kertoo tänään hallituspuolueiden reaktioista Eduskunnassa koskien PS-esitystä kansanäänestyksen järjestämisestä EU-koronpakettien takia. Tuo paketti tarkoittaa merkittävää pysyvää vallansiirtoa EU-komissiolle, joka voi ryhtyä ottamaan yhteistä velkaa kaikkien jäsenvaltioiden nimiin ja jakaa nämä rahat sitten kuten huvittaa ja kenelle haluaa. Kyse on pysyvästä mekanismista ja me olemme sen nettomaksajia. Vahingot Suomelle nousevat miljardeihin euroihin jo ensimmäisessä erässä ja kongi kumahtaa vasta sitten kun lojumme kanveesissa konkurssin lopullisesti tyrmäämänä.

Perussuomalaiset vaatii hallitukselta kansanäänestystä EU:n elvytyspaketista: "Pelkäätte kansan tyrmäävän"

Kokoomus ei tällä kertaa tukenut kyselytunnilla perussuomalaisia.

Perussuomalaiset vaati torstain kyselytunnilla Suomeen kansanäänestystä EU:n kaikkiaan 750 miljardin euron koronaelvytyspaketin hyväksymisestä.

Paketin hyväksyminen vaatii yksimielisyyttä kaikilta EU-mailta ja asia on tällä hetkellä jumissa Puolan ja Unkarin vastustuksen takia.

Kyselytunnin aloittanut perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehto totesi, että Suomi maksaa EU:n elvytyspakettiin 6,6 miljardia euroa, mutta saa takaisin vain noin 3,2 miljardia euroa.

– EU:n tukipaketti vie suomalaisten rahaa Suomen kilpailijamaihin. Kansa ei sitä hyväksy, eikä myös perussuomalaiset, Lehto sanoi.

Hän vaatikin muiden perussuomalaisten kansanedustajien tukemana kansanäänestystä EU:n elvytyspaketin hyväksymisestä.
(...)

Hallituksessa istuvien ministerien kannat esitykseen olivat yhtäläisiä:

- Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) ei ajatuksesta innostunut. Hän muistutti Lehdolle, että eduskuntaan vaaleilla valitut kansanedustajat edustavat kansaa ja eduskunnassa Suomen EU-linjauksista vastaa suuri valiokunta.
- Päministeri Sanna Marin (sd) huomautti, että elvytyspaketti tulee vielä käsittelyyn eduskunnan suuressa salissa, jolloin jokainen kansanedustaja ja eduskuntaryhmä voi muodostaa vielä oman kantansa elvytyspaketista.
- Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) ei innostunut ajatuksesta kansanäänestyksestä. – Kansan ääni ja kansanvalta on tässä salissa, Henriksson viittasi eduskunnan istuntosalissa olleisiin kansanedustajiin.

---

Kaikki hallituksen edustajat ovat kannoissaan hyvin väärässä. Liekö sumuttavat ihan tahallaan? EU:n ottamia velkoja joutuvat jälkipolvemme maksamaan vuoteen 2058 asti. Tämä tarkoittaa sitä, että vielä syntymätönkin suomalainen maksaa noita velkoja vähintään 38-vuotiaaksi asti. Eikä hän päässyt koskaan äänestämään ja "päättämään" asiasta. Sama koskee myös kaikkia nyt alle äänestysikäisiä.

Vuoteen 2058 mennessä suuri osa nykyisistä päättäjistä on ehtinyt vaihtaa jo hiippakuntaa. He eivät noita velkoja enää maksele. Tämän takia on täysin välttämätöntä kysyä kaikilta suomalaisilta, että haluavatko he todella sälyttää tällaisen taakan jälkipolviensa niskoille? Eivät suomalaiset voineet tähän asiaan ottaa kantaa Eduskuntaa valitessaan. Jos olisivat, niin hallituksessa istuisivat mitä varmimmin aivan muut henkilöt.

Nuo hallitusministerien näkemykset merkitsevät myös sitä, että jos valittu kansanedustaja tekee oharin, ja syö kaikki vaalilupauksensa ja pyhät arvonsa, niin silloinkin hän edustaa ministerien logiikan mukaan kansaa, mikä on tietenkin täyttä kukkua. Jos taas kansanedustaja edustajantoimessaan ryhtyy rikoksiin, esim. huonontamaan tahallaan suomalaisten elinoloja, niin edelleenkin hän tuolla logiikalla edustaa kansaa. Ei tämä näin voi mennä. Pelkkää itseään ja korruptoitunutta kähmintäryhmäänsä hän tuolloin edustaa.

Kokoomuksen puuhista taas näkee heti läpi, että he tekisivät silmää räpäyttämättä aivan saman mitä hallitus aikoo, jos vain siellä istuisivat.

[Uuno Nuivanen]

Nyt jo jännittää huominen korona-strategian julkaisu.
Ei strategia itsessään, vaan se, onko hallinnonalan ministeri Pekonen sitä julkaisemassa, vai onko hän sittenkin vain Aku Hirviniemen esittämä Putoushahmo. Semmoistakin nimittäin huhutaan.

Ei vissiin ollut kyselytunnilla. Putoushahmo hän todellakin on keväällä 2023. Jos siis ei ole jo joutunut esim. ufo-abduktion kohteeksi, kun vaikuttaisi kadonneen maan päältä.

[sancai]

USU: Prosentti katsoo Maria Ohisalon onnistuneen parhaiten puheenjohtajana

Uutissuomalaisen gallupin mukaan SDP:n Sanna Marin on onnistunut parhaiten puolueensa puheenjohtajana.

XXX

Naisista 36 prosenttia ja miehistä 31 prosenttia pitää Marinia onnistuneimpana. Halla-ahon arvioi onnistuneen huomattavasti useampi mies (23 %) kun nainen (12 %).

Marinin ja Halla-ahon jälkeen onnistuneimpina pidetään vasemmistoliiton Li Anderssonia (8 %) ja kokoomuksen Petteri Orpoa (5 %) ja keskusta Annika Saarikkoa (3 %), kristillisdemokrattien Sari Essayahia (3 %), Liike Nytin Harry Harkimoa (3 %) ja RKP:n Anna-Maja Henrikssonia (2 %). Vihreiden Maria Ohisalon katsoo onnistuneen vain yksi prosentti kyselyyn vastanneista.

Verkkouutiset

Onkohan Ohisalon jutut liian hapokkaita jokpa kannattajille vai ovatko sitä mieltä että ei ole tehnyt tarpeeksi?

Valitettavasti aistin, että totuus on tarua hullumpaa ja Ohisalo on liian maltillinen vihreiden kannattajille. Viherkuplassahan on herättänyt suurta ahdistusta ja pahennusta, miten Ohisalo ei sataprosenttisesti kannata ekokapinoitsijoita. Jopa niin paljon, että juurihan joku vihastunut viherhörhö tuomittiin tappouhkauksista Ohisaloa vastaan. Meille hommalaisille vihreiden touhu hallituksessa näyttää erittäin radikaalille, mutta tavallinen Twitterissä elävä viherhullu pitää Ohisaloa aivan liian vähän radikaalina toimijana.

[hamppari]

Lautakasamasa ei halua olla pissisviisikkoa pahempi. Äsken katsoin alkua A-Studiosta, jossa keskusteltiin eläkeputken poistosta. Masa selitti kuinka putken poisto lisää työllisyyttä. Juontaja kysyi mistä ne työpaikat syntyvät. Masa oli Vartiasen teorian takana "kun tulee lisää työn tarjontaa, niin kyllä se lisää työpaikkojen määrää. Että Ruotsissa jossa on selvästi enemmän työvoimaa olemassa, niin siellä on myös työpaikkoja paljon enemmän".

Juontajankin oli vaikea pitää pokkaa. Ensi vuoden talousnobelia odotellessa...

Vaikka Purra siellä olikin, niin ei pystynyt katsomaan.

https://areena.yle.fi/1-50330910

[Luka Mokonesi]

HS 2020-12-03: Elina Lepomäki sätti Marinin politiikkaa

Kokoomuksen Lepomäki kysyi, miksi Suomessa ei kevennetä verotusta kuten Ruotsissa. Pääministeri Marin ei ottanut kantaa verotukseen, mutta sanoi Suomen onnistuneen koronakriisin hoidossa hyvin.

...

"Toverinne Ruotsissa laskevat veroja. Miksei se toimisi Suomessa? Miksi te nostatte veroja?" Lepomäki kysyi ja viittaisi Ruotsin demarijohtoisen hallituksen elvytyspäätöksiin.

...

Pääministeri Marin ei vastannut Lepomäen kysymykseen verotuksesta.

...

Valtiovarainministeri Vanhanen ei omissa vastausvuoroissaan ottanut kantaa verotukseen. Lepomäki kysyikin kyselytunnin lopulla vielä uudestaan pääministeriltä kantaa verotukseen.

"Sain tässä välissä itse asiassa muutaman kansalaisviestinkin, että minkä takia pääministeri ei vastaa selvään kysymykseen. Me kysyimme veroista", Lepomäki sanoi.

...

Lepomäki puisteli päätään Marinin vastakysymykselle.

Pääministeri jatkoi sanomalla, että Suomi on selvinnyt kriisistä verrattain vähäisillä taloudellisilla vaurioilla.

"Tästä tietenkin iso kiitos kuuluu Suomen kansalle, suomalaisille ihmisille, jotka ovat kaiken kaikkiaan hyvin noudattaneet terveysviranomaisten ohjeita ja rajoituksia. Hallitus on tehnyt töitä sen eteen, että tekisimme sellaisia toimia, joilla voimme vähentää näitä vaurioita ja kantaa yhteiskuntaa yli tämän kriisin. Sen vuoksi valtio on ottanut kovempaa iskua tästä kriisistä ihmisten, perheiden, yritysten ja alueiden puolesta."

Verotukseen Marin ei ottanut kantaa.

Edit: +1 boldaus

[akez]

Tässä lisää juttua edellä jo olleesta EU-koronapaketin kansanäänestystä koskevasta IL-jutusta.

(...)
Jani Mäkelän (ps) mukaan elvytyspaketti on Suomelle taloudellisesti "kallis virhe".

– Maksamme miljardeja, jotta muut maat saavat kilpailuetua ja voivat viedä Suomesta työpaikkoja. EU tulee härskisti kahmimaan lisää valtaa. Onko järkeä, että luovutatte Suomen rahat ulkomaille ilman kansanäänestystä?

Pääministeri Marin vastasi, että Suomen osalta on kyse enemmästä kuin 3,2 miljardin euron yksittäisestä nettosaamisesta.

– Hyödyttääkö, että Euroopan talous elpyy? Kyllä hyödyttää. Paljon enemmän kuin 3,2 miljardia euroa, sillä koko Euroopan talouden tervehtyminen on Suomenkin (talouden) kannalta olennainen kysymys.
(...)

Pääministerillä Suomen nettomaksajan rooli on päässyt hassusti keikahtamaan jo 3,2 miljardin euron nettosaamiseksi. Ehkä kassatöihin asti pääsy aikoinaan olisi parantanut tuotakin oivalluskykyä. Samalla pääministeri kierrättää vanhoja paikkansapitämättömiä väitteitä ja hätäselityksiä. Toki EU:n talouksien menestymisestä on meille hyötyä, mutta suurelta osin marginaalisesti kuten seuraavasta katkelmasta selviää. Muukin maailma on vielä olemassa, eikä häntä ole ennenkään koiraa heiluttanut, vaikka siitä nettoleikkaisi kuinka pitkän pätkän pois.

Professori Matti Virén laskee EU:n elpymispaketin hyödyt Suomelle: Maksuosuus 10 miljardia, hyödyt vain 200-300 miljoonaa euroa

Tässä vielä syventävämpää tekstiä artikkelissa mainitusta linkistä Matti Virénin aiempaan blogikirjoitukseen.

EU:n elpymisohjelma: pitäisikö uskoa? 

(...)
Enemmän kuin tätä näennäistä konsensusta ihmettelee sitä, että hankkeesta ei ole tehty mitään tutkimusta tai selvitystä. Kuitenkin kysymys on muutoksesta Suomen asemassa, joka on lähes samaa suuruusluokkaa kuin liittyminen Euroopan rahaliittoon (finanssipoliittisen päätösvallan luovuttaminen Unionille, Unionin budjetin tasapainosta luopuminen, verotusoikeiden myöntäminen Unionille ja yhteisvastuu jäsenmaiden veloista). Luulisi, että nyt kun komission edistys on kakkien tiedossa, olisi "helppo" selvittää, mitä se konkreettisesti tarkoittaa Suomelle. Miten paljon esitys "maksaa" Suomelle ja miten paljon Suomi siitä "hyötyy". Yksinkertaisimmillaan kyse on eri vaihtoehtojen vertailusta esimerkiksi tyyliin: (a) Mikä vaikutus olisi sillä, jos Suomi käyttää oletetun elpymispaketin 10 miljardin euron kustannukset itse omaan elvytysohjelmaan verrattuna siihen, että Suomi antaa 10 miljardia komission esittämällä tavalla lähinnä Etelä-Euroopan maille. Suomen kustannuksia emme vielä tarkkaan tiedä, mutta 500 miljardin lahjapaketin osalta voimme varmaan olettaa, että Suomen maksuosuus on kahden prosentin pinnassa. Toki meidän pitäisi kyetä laskemaan ehdotuksen mukaisten nettotulojen ja –kustannusten nykyarvo, koska "lahjat" kuitenkin maksatetaan tulevaisuudessa veronkorotuksina, muodossa tai toisessa. Minulla on sellainen käsitys, että hallituksella ei ole edes aikomusta teetättää mitään selvitystä asiasta. Aina voidaan tietenkin vedosta siihen, että lopullinen elpymisohjelman muoto selviää vasta syksyllä, mutta jos asioista on silloin jo tarkoitus sopia, mitä selvityksiä enää tarvitaan.

Nyt kaikki EU:n komission edistyksen puolestapuhujat kuittaavat perustelut vetoamalla siihen, että näin "pelastetaan Suomen vienti". Perusteluna on yleensä yksi luku: Euroopan Unionin osuus Suomen viennistä (vientimarkkinoista). Eli sanotaan, että koska Eurooppaan menee yli 60 prosenttia viennistä, Euroopan elpyminen on meidän kannaltamme ratkaisevan tärkeää. Tärkeää se tietenkin onkin, mutta on syytä hieman kvalifioida tätä argumenttia. Toki vientiosuus on (Brexitin) jälkeen hieman yli 60, mutta siitä vastaavat lähinnä Saksa, muut pohjoismaat ja Hollanti. Sen sijaan ne maat, jotka saavat leijonan osan (> 70 %) elpymispaketista edustavat alle 10 prosenttia Suomen vientimarkkinoista. Tarkkoja lukuaja on hieman vaikea sanoa, koska tavara- ka palveluviennin kokonaisarvosta on huonosti dataa pienten jäsenmaiden osalta. Vaihtotaseen perusteella vodaan päätellä, että Italian, Espanjan, Kreikan, Portugalin, Romanian ja Puolan yhteenlaskettu vientiosuus on vain 6.2 %, mikä on aika kaukana 60 prosentista. Tavaraviennin osalta meillä on tarkempaa dataa. Sen mukaan koko (nykyisen) EU:n vientiosuus on 53 %. Jos EU-maiden vientiosuuksia painottaa elpymisohjelman tukien määrillä, tämäkin luku puolittuu.
(...)

Edellä oleva osoittaa varsin vastaansanomattomasti sen, että parhaiten elvytämme koko EU:n taloutta käyttämällä kaikki nuo miljardit itse Suomen talouden elvyttämiseen. Silloin meillä on tuplasti enemmän rahaa sitä varten. Samalla parhaiten elvytämme kaikkien EU-maiden taloutta: Ostamme Luigilta lisää pizzakastiketta, rahaa riittää lentää Pedron hotelliin, tuomme lisää Fetaa ja Ouzoa Kreikasta jne. Tokihan tämä toimii näinkin, jos kerran toisinpäinkin, eikö vain?

[simppali]

Vanhanen oli ykkösaamussa (yle yksi) haastateltavana juuri tästä;

Lautakasamasa ei halua olla pissisviisikkoa pahempi. Äsken katsoin alkua A-Studiosta, jossa keskusteltiin eläkeputken poistosta. Masa selitti kuinka putken poisto lisää työllisyyttä.

Ilmeisesti Matti Vanhasella on jokin korkeampi tajunnan laatu?  Minä en ymmärrä ,miten ns. eläkeputken poistaminen lisää työllisten määrää sana työllinen on kai synonyymi käytettävissä olevalle työvoimalle eli työttömälle.

Vanhanen jaaritteli jotain luvusta 10.000 työllistä, no missä on kymmenentuhatta työpaikkaa työllisille?

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-NmrRmyvwP

n. min 9.38 alkaen Vanhasen eläkeputki höpinät.

[akez]

Lisää tarinaa IL-jutusta. Valtiovarainministeri Matti Vanhanen tekeytyy tyhmäksi. Ehkä ajattelee noin höynäyttävänsä mökin akkaa ja ukkoa, jotka saattavat luulla ministerin antavan oikeaa kuvaa asiasta ja edelleen kannattavan äänestää "heidän etujaan tinkimättömästi ajavaa" kepua.

(...)
Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) puolestaan totesi, että "ei ymmärrä logiikkaa", jonka mukaan elvytyspaketista tulee jatkuva.

– Hallituksen mielestä tämä on kertaratkaisu ja piste.
(...)

Jo kättelyssä oli yleisesti tiedossa, että mm. Ranskassa riemuitsivat tämän olevan pysyvä ratkaisu ja harva noita asíoita seuraava katsoo tuon jäävän kertaratkaisuksi. Etenkin koska EU-komissio saa samalla oikeuden ottaa velkoja kaikkien nimiin ja pikkusormen antaminen pirulle on tähän mennessä EU:ssa johtanut pysyviin ratkaisuihin, vaikka olisivat laittomia ja sopimusten vastaisia.

Die Weltin äskettäisessä jutussa oli jo kuvausta niistä hankkeista, joilla pankki aiotaan räjäyttää. Nyt Ranskan finanssiministeri Bruno Le Mairen lisäksi myös EKP:n johtaja Christine Lagarde vaatii jo pysyvän apumekanismin perustamista. Samoin Saksa on ottamassa jo pitkiä askeleita velkaunionia kohden. Tuossa asetelmassa Suomen hallituksessa istuvien Berliinin ja EU-komission bottien ja non-player charactereiden (NPC) kertaratkaisuilla ja pisteillä ei ole mitään merkitystä.

(...)
Korona-kriisin toisen aallon myötä EU:n velkakieltoa vastaan kohdistuu uusia hyökkäyksiä. Keväällä sovittiin, että EU-koronarahasto jää ainutkertaiseksi poikkeukseksi. Nyt EKP:n johtaja Christine Lagarde ja Ranska finanssiministeri Bruno Le Maire vaativat jo pysyvän apumekanismin perustamista.

EU-parlamentin italialainen puheenjohtaja David Sassoli esitti äskettäin korona-kriisin johdosta useita radikaaleja EU-reformeja, joihin kuului eurovelkakirjojen (eurobond) käyttöönotto, valtionvarainpolitiikan keskittäminen EU:lle Brysseliin - ja velkojen anteeksiantoa tukalassa asemassa oleville maille.

Angela Merkelin paineet kasvavat. Ranskassa, EU-komissiossa ja Italiassa monet jo tähyilevät Saksan viherjohtaja Robert Habeckin ja sosiaalidemokraattien liittokansleriehdokkaan Scholzin suuntaan. He molemmat ovat jo kauan ajaneet yhteisiä EU-velkoja, ja he saattavat päästä valtaan ensi syksynä.
(...)

Vaikka Matti "ei ymmärrä", niin jokainen lukutaitoinen ymmärtää kyllä edellä olevaan liittyvän logiikan ja tulevaisuuden visiot.

[Echidna]

Lautakasamasa ei halua olla pissisviisikkoa pahempi. Äsken katsoin alkua A-Studiosta, jossa keskusteltiin eläkeputken poistosta. Masa selitti kuinka putken poisto lisää työllisyyttä. Juontaja kysyi mistä ne työpaikat syntyvät. Masa oli Vartiasen teorian takana "kun tulee lisää työn tarjontaa, niin kyllä se lisää työpaikkojen määrää. Että Ruotsissa jossa on selvästi enemmän työvoimaa olemassa, niin siellä on myös työpaikkoja paljon enemmän".

Juontajankin oli vaikea pitää pokkaa. Ensi vuoden talousnobelia odotellessa...

Vaikka Purra siellä olikin, niin ei pystynyt katsomaan.

https://areena.yle.fi/1-50330910

Katselin tuon A-Talk:in hammasta purren. Vanhasen ja erityisesti Anderssonin ylimielisyys oli ällöttävää.

Andersson koppavana julistaa, että kun perussuomalaiset vastustivat toimeentulotuen koronakorotusta, niin siinä sitten sorrettiin köyhiä ja sitä rataa. Vaikka perussuomalaiset vastustivat tapaa, jolla korotus kohdistettiin vain jo toimeentulotukea saaviin. Vaikka oikea kohdistus olisivat olleet ne, joiden tilanne koronan takia huononi ja alkoivat tarvita tukea. Mutta tätäkään ajatusta ei päästä kunnolla oikaisemaan ja heikkolahjaisimmat vasurit luulevat edelleen Anderssonin ajavan köyhien asiaa.

Vielä vaikeampi ajatus on se, että maahanmuuton kustannuksista suurin osa näkyy sosiaalikuluina, joita ei tällä hetkellä eritellä. Siksi maahanmuuton säästöissä on vipuvaikutus. Mutta Andersson hykertelee, että miten voidaan säästää enemmän kuin on kuluja ja Vanhanen ei ymmärrä ajatusta, että säästettäisiin kotouttamisesta.

Rukoilkaamme. Ei tässä muukaan auta.

Tämän päivän kyselytunnilla Marin vastasi kaikkiin kysymyksiin ihan pokkana liturgiaa, joka korreloi hyvin heikosti kysymyksen kanssa. Kunhan sai ajan kulumaan.

Tässä ei käy hyvin. Aamen.

[Jorma M.]

Lisää tarinaa IL-jutusta. Valtiovarainministeri Matti Vanhanen tekeytyy tyhmäksi. Ehkä ajattelee noin höynäyttävänsä mökin akkaa ja ukkoa, jotka saattavat luulla ministerin antavan oikeaa kuvaa asiasta ja edelleen kannattavan äänestää "heidän etujaan tinkimättömästi ajavaa" kepua.

(...)
Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) puolestaan totesi, että "ei ymmärrä logiikkaa", jonka mukaan elvytyspaketista tulee jatkuva.

– Hallituksen mielestä tämä on kertaratkaisu ja piste.
(...)

Jo kättelyssä oli yleisesti tiedossa, että mm. Ranskassa riemuitsivat tämän olevan pysyvä ratkaisu ja harva noita asíoita seuraava katsoo tuon jäävän kertaratkaisuksi. Etenkin koska EU-komissio saa samalla oikeuden ottaa velkoja kaikkien nimiin ja pikkusormen antaminen pirulle on tähän mennessä EU:ssa johtanut pysyviin ratkaisuihin, vaikka olisivat laittomia ja sopimusten vastaisia.

Die Weltin äskettäisessä jutussa oli jo kuvausta niistä hankkeista, joilla pankki aiotaan räjäyttää. Nyt Ranskan finanssiministeri Bruno Le Mairen lisäksi myös EKP:n johtaja Christine Lagarde vaatii jo pysyvän apumekanismin perustamista. Samoin Saksa on ottamassa jo pitkiä askeleita velkaunionia kohden. Tuossa asetelmassa Suomen hallituksessa istuvien Berliinin ja EU-komission bottien ja non-player charactereiden (NPC) kertaratkaisuilla ja pisteillä ei ole mitään merkitystä.

(...)
Korona-kriisin toisen aallon myötä EU:n velkakieltoa vastaan kohdistuu uusia hyökkäyksiä. Keväällä sovittiin, että EU-koronarahasto jää ainutkertaiseksi poikkeukseksi. Nyt EKP:n johtaja Christine Lagarde ja Ranska finanssiministeri Bruno Le Maire vaativat jo pysyvän apumekanismin perustamista.

EU-parlamentin italialainen puheenjohtaja David Sassoli esitti äskettäin korona-kriisin johdosta useita radikaaleja EU-reformeja, joihin kuului eurovelkakirjojen (eurobond) käyttöönotto, valtionvarainpolitiikan keskittäminen EU:lle Brysseliin - ja velkojen anteeksiantoa tukalassa asemassa oleville maille.

Angela Merkelin paineet kasvavat. Ranskassa, EU-komissiossa ja Italiassa monet jo tähyilevät Saksan viherjohtaja Robert Habeckin ja sosiaalidemokraattien liittokansleriehdokkaan Scholzin suuntaan. He molemmat ovat jo kauan ajaneet yhteisiä EU-velkoja, ja he saattavat päästä valtaan ensi syksynä.
(...)

Vaikka Matti "ei ymmärrä", niin jokainen lukutaitoinen ymmärtää kyllä edellä olevaan liittyvän logiikan ja tulevaisuuden visiot.

Kaikista raukkamaisista, alhaisista, halveksittavista, rottamaisista, alentuvista ja valheellisista päättäjistä Matti Taneli saa multa huippupisteet. Ei sanat riitä kertomaan millainen Elmo, 10-ottelun suurmestari tämä naistenmies on. Voi saatana tätä Suomen onnea.

[Roope2]

Suomi ei lainannut Kreikalle vaan keksittiin jotain bondeja ja takautuksia.

Jos Puola ja Unkari eivät hyväksy 750 miljardia, niin muut maat pitävät keskenään yöllisen kokouksen ja rahat lähtevät liikkeelle.

Tulevat apupaketit nimetään toisella tavalla, ja kenttä on taas avoin.




Ei  EU:lta tule keinot loppumaan.

[simppali]

rkp:n puheenjohtaja oikeusministeri Henriksson onnittelee varmaan itseään onnistuneesta sanavalinnasta?  men jag tror att vi ha inte många m....

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007658719.html

Rkp kertoo tekevänsä kaikilla tasoilla työtä sen eteen, että Suomessa on kaksi vahvaa kansalliskieltä, ruotsi ja suomi.

– Haluamme luoda koko Suomeen ja kaikkiin kuntiin hyvän kieli-ilmapiirin. Kaikkien on voitava tuntea tulevansa huomioiduiksi ja rohjettava puhua omaa kieltään, Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson toteaa puolueen kuntavaaliohjelman saatesanoissa.

Puolue näkee tärkeänä myös työn eriytymisen estämiseksi ja sen eteen, että kunnat ottavat aktiivisen otteen uussuomalaisten sulauttamisesta paikalliseen yhteiskuntaan.

– Rasismi on kitkettävä kaikista kunnista. Rkp puolustaa monimuotoisuutta ja osallistamista ja haluaa, että kotoutuminen voi tapahtua myös ruotsiksi.

ruotsissa pommit paukkuu ja ruilat laulaa ruotsiksi, onkohan siellä onnistuttu maahan tulleiden oman mahansa vieressä makkoilevien kotouttamisessa? ei ruotsin kielellä ole itsessään mitään tekemistä oikeusministerin naivien lausuntojen kanssa..pystyn puhumaan ruotsia melko sujuvasti jne.

Yhteiskuntaan sulauttamis-teoriaan en usko ..aikuiset äijät kumartelevat Suomen rajalla teeskennellen pikkupoikia, pääsevät maahan paapomiskoneiston huomaan  rahaa tulee ja keilaa voi heiluttaa vaikkapa väkisin.

Ei jytää tämän hallituspuolueen kuntavaaliohjelma ainakaan meillä.

[Golimar]

Kommunistipaviaanit lahjoittavat suomalaisten rahat muille ja kehtaavat vinkua varallisuuseroista.

[tweet]1335531858935865346[/tweet]

X

Eriarvoistuminen on pahentunut ja monet syrjäytetyt ovat 1990-luvun laman perillisiä useassa sukupolvessa, toteaa Jussi Saramo kolumnissaan.
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää, suomalaiset ovat oikeasti tasa-arvoisia! Elinkeinoelämä, oikeistopuolueet, heidän järjestönsä ja monenlaiset lobbarit ovat julistaneet viime päivinä, että tuloerot eivät ole kasvaneet 20 vuoteen, vaan sahanneet edestakaisin.

X

Kaikkein hälyttävin mittari on kuitenkin Suomessa ollut varallisuuserojen kasvu. Viime vuosikymmenellä varallisuuserot kasvoivat Suomessa lähes yhtä paljon kuin Venäjällä ja Ukrainassa, neljänneksi eniten koko EU:ssa. Kun Suomessa verotus vielä suosii usein perittyä listaamattomissa yhtiöissä tai vakuutuskuorissa kasvavaa omaisuutta, ei tilanne parane ilman veropolitiikan selvää muutosta. Se taas vaatii merkittävän muutoksen eduskunnan voimasuhteissa. Siksi on hyvä, että asiasta jaksetaan puhua ja kirjoittaa, vaikka keskustelu yritetään kerta toisensa jälkeen vaientaa.

X

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4385773-jussi-saramo-varallisuuserojen-kasvua-ei-hillita-ilman-veropolitiikan-selvaa-muutosta

[Echidna]

Jos ei ole pahoja perussairauksia, erityisesti sydänsairautta tai verenpainetautia, niin kehotan katsomaan "Asian ytimessä, Jaakko Loikkanen" -ohjelman tämäniltaisen (2020-12-08) jakson, ainakin lopun 5 minuuttia (37:10...41:50), niin näkee millaisella ideologialla ja kyvyillä maata johdetaan.

https://www.mtv.fi/sarja/asian-ytimessa-puheenjohtajatentti-10001402/asian-ytimessa-puheenjohtajatentti-1336436

(Kohdasta 37:10)

Loikkanen:
Hallitus tukee kuntia reilun 3 miljardin euron koronapaketilla. Valtionvarainministeriön mukaan valtaosa kunnista hyötyy
taloudellisesti eli saa enemmän rahaa kuin tarvitsisi. Valtionvarainministeriön arvion mukaan kunnat saavat noin
miljardin enemmän kuin tarvitsisivat. Sanna Marin, miksi hallitus heittää tällaisen rahasäkin sinne kuntiin?

Marin:
No tietenkin me olemme halunneet tukea kuntia ja alueita koronakriisin keskellä, mutta sen lisäksi on tärkeää, että
tällaisessa vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, jossa me olemme, kunnat eivät irtisanoisi tai lomauttaisi
henkilöstöään ja sen vuoksi olemme tietoisesti tukeneet kuntia paljonkin kriisin keskellä, jotta näiltä päätöksiltä voitaisiin
välttyä. Kunnissa on ollut tänä syksynä talousarviovaltuustoja ja toivottavasti on katsottu tätä asiaa myös vastuullisuuden
näkökulmasta, työllisyyden näkökulmasta niin että ihmisiä ei irtisanottaisi, jos se vain suinkin voitaisiin välttää.

Loikkanen:
Miten selität tämän extramiljardin?

Tähän Marin vastaa suunnilleen samalla tavalla kuin edellä, ymmärtämättä, että kysytään nyt siitä ylimääräisestä miljardista.
Loikkanen kysyy vielä kaksi kertaa samaa asiaa, mutta Marin ei ymmärrä.

(Halla-aho pääsee kommentoimaan, että nyt kun velkahanat on auki, niin voitiin ehkä laittaa vähän lisää rahaa perään, kun seuraavana vuonna sattuu olemaan kuntavaalit.)

Aika uskomatonta aivan pokkana perustella tuota rahanlapiointia sillä, että nyt kunnat ei sitten irtisanoisi tai lomauttaisi. Samaan aikaan yksityisen talouden puolella mono viuhuu surutta ja sieltä tuokin extramiljardi pitäisi veroina puristaa. Ettei nyt vaan jouduttaisi kunnissa lomauttamaan. 

EDIT: Asiasta myös uutinen ja klippi MTV:n sivuilla: Miksi valtio jakaa kunnille ehkä ekstramiljardin? Sanna Marin vastasi kysymykseen neljä kertaa – "En minä pysty tämän selvemmin tähän asiaan vastamaan" https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-valtio-jakaa-kunnille-ehka-ekstramiljardin-sanna-marin-vastasi-kysymykseen-nelja-kertaa-en-mina-pysty-taman-selvemmin-tahan-asiaan-vastamaan/8007540

[salakana]

Sannan taktiikka on kyllä aivan loistava. Joka ikinen kerta yhtään missään tilanteessa jos häneltä kysytään monimutkaisia tai kiusallisia, jätetään vastaamatta koko kysymykseen. Aivan sama montako kertaa sen kysymyksen toistaakaan, ei vastausta tule. Nyt tehdään näin ja vastalauseista sormet korviin ja lällällää.

Eikä kyseessä ole yhtään vähäpätöisempi henkilö kuin vain Suomen pääministeri. Anna mun kaikki kestää.

[HDRisto]

Rohkea toimittaja viimeisenä työpäivänään voisi kysyä ihan suoraan: "Oletko Sanna oikeasti noin tyhmä ettet ymmärrä esitettyjä selkeitä ja yksinkertaisia kysymyksiä?".

[F1nka]

^^Sanna Marin on pesunkestävä poliitikko. En tiedä ottaako SDP broilerikasvattamoonsa ihmisiä, jotka eivät reagoi ympäristön vihjeisiin, vai onko kyseessä koulutuksen tulos, mutta teknisestä suorituksesta broilerikasvattamon johtajalle pisteet.

[Blanc73]

Sannan taktiikka on kyllä aivan loistava. Joka ikinen kerta yhtään missään tilanteessa jos häneltä kysytään monimutkaisia tai kiusallisia, jätetään vastaamatta koko kysymykseen. Aivan sama montako kertaa sen kysymyksen toistaakaan, ei vastausta tule. Nyt tehdään näin ja vastalauseista sormet korviin ja lällällää.

Eikä kyseessä ole yhtään vähäpätöisempi henkilö kuin vain Suomen pääministeri. Anna mun kaikki kestää.

Ohisalo on ihan samanlainen puppulause-generaattori. Rohkeaa ja uutta naisjohtamista? Not.

[Titus]

SuhmuPekan nimeäminen pääehdokkaaksi perustuslakivaliokunnan johtoon on yhtä irvokas kuin koko hallituskauden muukin meno:

eli tyyppi potkitaan pois pääministerin tehtävistä tötöilyn takia ja nyt alle vuosi myöhemmin onkin meriitti, että on ollut ihan pääministeri ja tietä tötöilystäkin riittävästi, että ym pestiin ollaankin sopivin...


PS:ltä odottaisin kuumotusta Marinin suuntaan ja aika paljon.

[Mandula]

SuhmuPekan nimeäminen pääehdokkaaksi perustuslakivaliokunnan johtoon on yhtä irvokas kuin koko hallituskauden muukin meno:

eli tyyppi potkitaan pois pääministerin tehtävistä tötöilyn takia ja nyt alle vuosi myöhemmin onkin meriitti, että on ollut ihan pääministeri ja tietä tötöilystäkin riittävästi, että ym pestiin ollaankin sopivin...


PS:ltä odottaisin kuumotusta Marinin suuntaan ja aika paljon.

Mielestäni tämä menee ihan suunnitelmien mukaan. Koska koronapoikkeustila vääjäämättä loppuu ennen kuin hallituskausi loppuu, on Marinin naama ja tissivako jo niin puhkikulutettuja ettei niistä irtoa enää irtopisteitä kun laskut lankeaa maksettavaksi. Tässä vaiheessa SDP ehdottaa, että hei! Meillähän on Rinteen Pekkapekkapekka tuolla ollut johtohommissa ja ihan perustuslakivaliokunnassa sellaisessa. Kun noin hyvin on noin tärkeää virkaa hoitanut, niin eiköhän oteta se pääministeriksi sätkynuken paikalle! Se selittelee semmosia sammakoita sitten loppukauden, että valtamedialla menee niitä pureskellessa koko aika eikä alamaiset saa siten vahingossakaan mitään tietoa mistään talouskatastrofeista ja muista suhmuroinneista mitä tämä epäkelpo hallituksemme on aiheuttanut ja saanut aikaan (negatiivisessa mielessä).

[Näkkileipä]

Sannan taktiikka on kyllä aivan loistava. Joka ikinen kerta yhtään missään tilanteessa jos häneltä kysytään monimutkaisia tai kiusallisia, jätetään vastaamatta koko kysymykseen. Aivan sama montako kertaa sen kysymyksen toistaakaan, ei vastausta tule. Nyt tehdään näin ja vastalauseista sormet korviin ja lällällää.

Eikä kyseessä ole yhtään vähäpätöisempi henkilö kuin vain Suomen pääministeri. Anna mun kaikki kestää.

Sanna Marinilla on erikoinen ja hyvin pitkästyttävä tapa sanoa: En kommentoi/ en halua vastata kysymykseen.
Sen sijaan että sanoisi tuon lyhyesti ja ytimekkäästi. Hän alkaa kierrellä kysymystä, kuin kissa kuumaa puuroa...

[koojii]

SuhmuPekan nimeäminen pääehdokkaaksi perustuslakivaliokunnan johtoon on yhtä irvokas kuin koko hallituskauden muukin meno:

eli tyyppi potkitaan pois pääministerin tehtävistä tötöilyn takia ja nyt alle vuosi myöhemmin onkin meriitti, että on ollut ihan pääministeri ja tietä tötöilystäkin riittävästi, että ym pestiin ollaankin sopivin...


PS:ltä odottaisin kuumotusta Marinin suuntaan ja aika paljon.

Kannattaa ajatella positiivisesti. Onhan Suhmu-Pekka kuitenkin varmaan parempi ehdokas perustuslakivaliokunnan johtoon kuin Hussein al-Taee tai joku Tytti Tappurainen.

[Lalli IsoTalo]

Sanna Marinin hallitus täytti vuoden – Kuva: Li Andersson rinnastaa metallibändiin

...
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus nimitettiin tasan vuosi sitten. Merkkipäivän kunniaksi hallituksen johtoviisikko kokoontui yhteiskuvaan, jonka valtioneuvosto on julkaissut Twitter-tilillään.

Opetusministeri, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on jakanut Twitterissä kuvan mustiin pukeutuneista ministereistä saatesanoin:

– Suomihan on tunnetusti metalliyhtyeiden luvattu maa...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3942ca33-719d-4e83-9ae5-0ae2426c6939 (10.12.2020)

Itse rinnastan (hmm) hallituksen somaleiden jääpallojoukkueeseen. Kaikin puolin samanlaista meininki on ollut. Merkkipäivän kunniaksi:

Tuomari Nurmio - Lasten mehuhetki
https://www.youtube.com/watch?v=zSQotdIP2P0

https://twitter.com/liandersson/status/1336923065469513731

[tweet]1336923065469513731[/tweet]

Se itse kuvakin esille ja linkki myös...

Venaa nyt vähä ... noin! Ai jaa, twiitti tulikin jo ...

[HDRisto]

Eduskunnan kyselytunnilta puuttuu tänään Sanna M. ja Pekka H.
Sanna on Brysselissä ja Pekka omaehtoisessa karanteenissa koska kävi Brysselissä.
Omaehtoinen karanteeni varmaan iskee Sannaankin, taas.

[pulikka]

– Suomihan on tunnetusti metalliyhtyeiden luvattu maa...

Metalliyhtye? Lol. Akkapellaa saattavat päästää kitusistaan.

Ihan kuin olisivat hautajaisiin menossa. Hymyineen kaikkineen.

e. Lisätty ]

e. Tarkemmin katsottuna Sanna kättelee (taas) itseään, Li ja Anna-Maja rukoilevat, Maria poseeraa missikisoissa ja Annikalta on kutimet hukassa.

[Paawo]

Tämä metalliyhtyevertaus loukkaa syvästi suomalaista laadukkaan monipuolista musiikkigenreä. 

Sopii kyllä tämän porukan pirtaan hyvin, kaikenlainen muunkin kotimaisen osaamisen, innovoinnin ja yrittämisen väheksyminen kun on muutenkin eräs tämän hallituksen tärkeimpiä huoneentauluja. Nämä friidut jos hallitsisivat musiikkialaa olisi kotimainen musiikki yhtä seetanan valtiontuilla sätkivää kloonattua Erosramazottia ja ruotsinlaivasyntikkaa. 

[Fiftari]

^Jos tuo olisi metallibändi niin ei sillä olisi kyllä pahemmin myyntiä tai keikkoja. Sen verran paskaa settiä vetävät. Bisneksessä kun ei voi elättää itseään lainoilla.