USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[JiM]

FBI kerää tietoja äänipetoksista (video)

https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/999369/1

Amistad Lawyer: FBI Collecting Data on Vote Fraud

The FBI is using voter fraud information collected by the Amistad Project, the project's director, Phillip Kline, said Monday on Newsmax TV.

Kline, who is the former attorney general of Kansas, tweeted the news on Sunday.

Appearing on "Stinchfield," Kline said the group's investigations show "what we call the blood in the street. It's after the crime is committed. And what evidence is there to show that a crime has been committed."

The FBI is looking at evidence uncovered by Amistad investigators who have crunched data from the government and reached out to actual voters to see if how they voted actually matches the government's data.


"And we've come up with tens of thousands of Republican ballots that were not counted," Kline told host Grant Stinchfield. "We've come up with hundreds of thousands of Republicans who say they never requested a ballot, but they voted absentee by somebody else. We've identified people outside of the state who voted within the state. And all of this occurred in the key swing states that we're speaking about."

Kline said all of the areas investigated "had hundreds of millions of dollars poured into their election offices by Mark Zuckerberg."

The Facebook CEO, Kline said, poured in $400 million into the election, matching the federal government expenditures, through his charities.

"They paid the election judges, they paid the people who boarded up the windows, they bought the machines and America was kicked out of the counting room, and a billionaire invited in, in all of the swing state urban core cities, and that is a violation the law."


Amistad's data show that all of these changes benefited Democratic strongholds as they were suppressing the vote in Republican strongholds, Kline said, "and then we had them sidestepping the law and accepting ballots they should not have accepted."
(...)

https://twitter.com/PhillDKline/status/1333080786564681735?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1333080786564681735%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmvlehti.net%2F2020%2F12%2F01%2Ffbi-kokoaa-tutkimustietoja-usan-vaalipetoksista%2F

After learning that hundreds of thousands of ballots are potentially fraudulent- The FBI has now requested to look at our data.

[Ajatolloh]

Trump kerännyt 170 miljoonaa dollaria presidentinvaalien jälkeen.

Ja jotkut vielä kehtaa väittää, että tuo on persaukinen eikä missään nimessä pisnesmies..

-i-

Ainakin vaalikarjan iltalypsy sujuu mallikkaasti, pakko myöntää.

[RP]

Trump kerännyt 170 miljoonaa dollaria presidentinvaalien jälkeen.

Ja jotkut vielä kehtaa väittää, että tuo on persaukinen eikä missään nimessä pisnesmies..

-i-

Niin no toi ei tee Trumpista hyvaa liikemiesta vaan loistavan kerjalaisen.... Eika niita rahoja ole lahjoitettu Trumpille vaan kampanjalle ja jos Trump on niin lain kuulianen ja moraalinen kuin vaittaa ei se tuu niista rahoista varsinaisesti hyotymaan...

Ei olisi ymmärtääkseni ensimmäinen kerta, jos kamppanja olisi käyttänyt rahaa (vieläpä suhteellisen suruttomasti)  "Trump-konsernin" yrityksissä, maksanut kulut  osittain Trumpilta saadulla lainalla ja nyt sitten vaalien jälkeinen rahanhankinta mahdollista lainan maksamisen takaisin Trumpille.

[Herbert]

LIVE: Michigan State Senate Committee on Oversight Holds Hearing on Election Issues 12/1/20

https://www.youtube.com/watch?v=X0-vyw9qbdw

[Fidel Von Infidel]

Kiinalaisten omistaman sijoitusyhtiö UBS Securitiesin ja Staple Street Capitalin välillä tapahtunut 400 miljoonaa dollarin diili. Kyllä, luitte oikein.

Tässä ihan virallinen asiakirja:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1827586/000182758620000001/xslFormDX01/primary_doc.xml

Staple Street Capitalista hieman infoa:

https://www.prnewswire.com/news-releases/dominion-voting-systems-acquired-by-its-management-team-and-staple-street-capital-300681752.html

Ja tässä UBS Securities wikiartikkeli:

https://en.wikipedia.org/wiki/UBS_Securities

Kaikki tämä on tietenkin vain puhdasta sattumaa.

[Huolestunut Kansalainen]

Kiinalaisten omistama sijoitusyhtiö UBS Securities lahjoitti Staple Street Capitalille vaivaiset 400 miljoonaa dollaria. Kyllä, luitte oikein.

Tässä ihan virallinen asiakirja:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1827586/000182758620000001/xslFormDX01/primary_doc.xml

Staple Street Capitalista hieman infoa:

https://www.prnewswire.com/news-releases/dominion-voting-systems-acquired-by-its-management-team-and-staple-street-capital-300681752.html

Ja tässä UBS Securities wikiartikkeli:

https://en.wikipedia.org/wiki/UBS_Securities

Kaikki tämä on tietenkin vain puhdasta sattumaa.

Linkkaamassasi asiakirjassa transaktion suunta on päinvastainen kuin mitä kirjoitit. Oliko kyseessä lyöntivirhe vai pohjasiko väitteesi johonkin muualta luettuun?

[Ilkka]

Alkaa tulla vaaliväsymys.

Michiganissa on joku kuuleminen ja Georgiassa & Nevadassa on eristetty äänestyslaitteita, tiedä enää mihin detaljiin liittyen.

Vaa'ankieliosavaltioitten suhteen peli kuitenkin sertifioinnissa selvä:

Michigan
Nevada
Arizona
Georgia

sertifioineet, tietää 276 valitsijamiestä Bidenille, tällä päivämäärällä.

Pennsylvania
Wisconsin

pendaavat vielä (koetin tutkia Pennsylvanian tilannetta mutten tullut hullua hurskaammaksi).

Tää on varmaan ollut homman tarkoituskin että infoa on tullut enempi kuin kukaan jaksaa sulattaa mutta nyt alkaa olla pientä vaaliväsymystä jopa oikeistokanavillakin, ainoa joka vielä jaksaa on Trump twitterissänsä.

En oikein näe Trumpilla tietä voittoon tämän universumin realiteetteja vastaan pohdiskellessani.

[Puuha-Pepe]

Nyt on demarit saanu käännytettyä oikeusministerinkin pimeälle puolen, paljonkohan maksettu. Oikeusministeriö ei ole löytänyt mitään laajaan vaalivilppiin viittavaa vaikka kovasti on tutkittu ja kiviä käännelty.

Attorney General William Barr said Tuesday the Justice Department has not uncovered evidence of widespread voter fraud that would change the outcome of the 2020 presidential election.

His comments come despite President Donald Trump's repeated claims that the election was stolen, and his refusal to concede his loss to President-Elect Joe Biden.

In an interview with The Associated Press, Barr said U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they've received, but they've uncovered no evidence that would change the outcome of the election.

https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-elections-william-barr-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d

[Fidel Von Infidel]

Nyt on demarit saanu käännytettyä oikeusministerinkin pimeälle puolen, paljonkohan maksettu. Oikeusministeriö ei ole löytänyt mitään laajaan vaalivilppiin viittavaa vaikka kovasti on tutkittu ja kiviä käännelty.

Puhutko nyt omalla suullasi vai ulkoistatko tapasi mukaan ajattelun muille? Mikä riittäisi SINULLE todisteeksi vai riittääkö mikään?

[Puuha-Pepe]

Nyt on demarit saanu käännytettyä oikeusministerinkin pimeälle puolen, paljonkohan maksettu. Oikeusministeriö ei ole löytänyt mitään laajaan vaalivilppiin viittavaa vaikka kovasti on tutkittu ja kiviä käännelty.

Puhutko nyt omalla suullasi vai ulkoistatko tapasi mukaan ajattelun muille? Mikä riittäisi SINULLE todisteeksi vai riittääkö mikään?

Ööö, todisteeksi mihin? Viimeiset 3 viikkoa on viranomaiset ja vaalivirkailijat jankuttaneet ettei mitään merkittävää vilppiä ole löydetty, se on mulle riittänyt kokoajan. 

[Lahti-Saloranta]

Bidenin voitto historian rehellisimmissä vaaleissa kaikkine sattumuksinineen toi mieleen maailman rehellisimmän murhatutkimuksen ja erään luodin ihmeelliset seikkailut ja sen kuinka joutavat teoriat salaliitoista jauhotetaan
Linkkiä en valitettavasti onnistunut kopioimaan. Löytyy Wikipediasta hakusanoilla
Single-bullet theory

The single-bullet theory, also called magic-bullet theory by its critics, was introduced by the Warren Commission in its investigation of the assassination of U.S. President John F. Kennedy to explain what happened to the bullet that struck Kennedy in the back and exited through his throat.[1] Given the lack of damage to the presidential limousine consistent with it having been struck by a high-velocity bullet, and the fact that Texas Governor John Connally was wounded and was seated on a jumper seat 1 1⁄2 feet (0.5 meters) in front of and slightly to the left of the president, the Commission concluded they were likely struck by the same bullet.
CE399 side view

CE399 base view
Generally credited to Warren Commission staffer Arlen Specter[2] (later a United States Senator from Pennsylvania), this theory posits that a single bullet, known as "Warren Commission Exhibit 399" (or "CE 399") caused all the wounds to the governor and the non-fatal wounds to the president, which totals up to seven entry/exit wounds in both men.[3]

The theory says that a three-centimeter-long (1.2″) copper-jacketed lead-core 6.5×52mm Mannlicher–Carcano rifle bullet fired from the sixth floor of the Texas School Book Depository passed through President Kennedy's neck and went into Governor Connally's chest, went through his wrist, and embedded itself in the Governor's thigh. If so, this bullet traversed 15 layers of clothing, seven layers of skin, and approximately 15 inches of muscle tissue, struck a necktie knot, removed 4 inches of rib, and shattered a radius bone. The bullet was found on a gurney in the corridor at Parkland Memorial Hospital after the assassination. The Warren Commission found that this gurney was the one that had borne Governor Connally.[4] This bullet became a key exhibit for the Commission. Its copper jacket was completely intact. While the bullet's nose appeared normal, the tail was compressed laterally on one side.

In its conclusion, the Warren Commission found "persuasive evidence from the experts" that a single bullet caused the President's neck wound and all the wounds found in Governor Connally.[5] It acknowledged that there was a "difference of opinion" among members of the Commission "as to this probability," but stated that the theory was not essential to its conclusions and that all members had no doubt that all shots were fired from the sixth-floor window of the Depository building.
Most pro- and anti-conspiracy theorists believe[6] that the single-bullet theory is essential to the Warren Commission's conclusion about how Lee Harvey Oswald acted alone. The reason for this is timing: if, as the Warren Commission found, President Kennedy was wounded some time between frames 210 and 225 of the Zapruder film,[7] and Governor Connally was wounded in the back/chest no later than frame 240,[8] there would not have been enough time between the wounding of the two men for Oswald to have fired two shots from his bolt-action rifle. FBI marksmen, who test-fired the rifle for the Warren Commission, concluded that the "minimum time for getting off two successive well-aimed shots on the rifle is approximately 2 and a quarter seconds" or 41 to 42 Zapruder frames.[9][10]

The United States House Select Committee on Assassinations published their report in 1979 stating that their "forensic pathology panel's conclusions were consistent with the so-called single bullet theory advanced by the Warren Commission".[11]

Molemmat tapaukset liittyvät USAn vaaleihin. Kennedyn murha tuli sattumalta tallennettua amatöörikuvaajan kaitafilmille. Bidenin voiton hetkijä tarkkailijat eivät päässeet näkemään kun laskenta oli keskeytetty ja sinä aikana tupsahti valtaisa äänisaalis. Toisaalla taasen vesivahinko jota kukaan ei korjannut esti näkemästä voittoäänien saapumisen.

[Penan kaveri Eki]

Pennsylvanian korkeimman oikeuden oma-aloitteinen päätös ottaa alemmassa oikeudessa ollut republikaaniedustajien valitus käsittelyyn ja suoraan hylkyyn, meni nyt korkeimman oikeuden happotestattavaksi.

[tweet]1333922114588512263[/tweet]


Edit: Taustalla siis, että Pennsylvanian korkeimman oikeuden mukaan valittajat olisivat pitäneet valittaa silloin kun postilakiäänestys käsiteltiin, noin vuosi sitten.

The PA Supreme Court cited the doctrine of laches, which stops a party from suing when they have not responded in a reasonably prompt way. The lawsuit came more than a year (and two elections) after Act 77 was adopted by the Pennsylvania Legislature, during which time Kelly, Parnell, or Logan could have filed a lawsuit but failed to do so.

    https://www.jurist.org/news/2020/11/pennsylvania-supreme-court-unanimously-dismisses-election-certification-lawsuit/

Mutta postiäänestyslain kyseenalaistaminen republikaanien toimesta oli jo päällä ennen vaaleja ja syyskuussa 2020 Pennsylvanian korkein oikeus teki demokraattien valituksen takia välipäätöksen asiassa, missä se tarkensi, käytännössä muutti, Act 77:n pykäliä. Joidenkin oikeusoppineiden mielestä, silloin tähän laches-doktriiniin ei voisi tässä keississä viitata.

PA Supreme Court Opinion September 17, 2020

    https://law.justia.com/cases/pennsylvania/supreme-court/2020/133-mm-2020-1.html

[migri]

Lisätääs tämä mitä Obama on sanonut. Sitten muistellaan mitä sanoi Biden kun tunnusti että ovat luoneet parhaan kusetus systeemin vaaleihin ikinä:

Watch
@BarackObama
advocate for election integrity in 2008 saying, "I think we have to figure out whether this was fraud-proof."
https://twitter.com/TheFirstonTV/status/1333976684463149056

Hyvää materiaalia:

Amistad Project USPS Whistleblower Voter Fraud Press Conference
https://www.youtube.com/watch?v=mCGsY0bNxLg

Kommenteista:

The pivotal point missing, not one Republican volunteer was allowed to actually handles votes. They were assigned as poll challengers. When a vote was challenged, the poll challengers were either removed, physically assaulted, arrested by the police. BLM were the ones actually handling the votes. They were allowed to wear BLM clothing.

The deep state is not limited to democrats, deep state Republicans have been revealed in the 2020 election fraud. Why would DOJ Barr even comment on ongoing investigations? Except to sabotage them? Why does DOJ not subpeona the ballot envelopes to compare signatures and vet voters?

[Alarik]

Liittyy vaaleihin, vaikkei suoraan pressaehdokkaisiin.

New Yorkista oli aiemmin pientä ihmettelyä, että miten laskenta kesken vieläkin. Selvittelyllä paljastui ainakin yksi syy siihenkin, eli seuraavaksi jännityskomedia nimeltään "hullunkuriset vaalit", pääosissa:
- republikaaniehdokas Claudia Tenney
- demokraattiehdokas Anthony Brindisi
Juoni: Tavallisentylsä vaalitilanne kääntyy jännittäväksi taisteluksi Housen paikasta alueella NY-22, kunnes juttu karkaa käsistä kuin mopo moottoritielle ja siitä vasta on syntynyt traagisuudessaan hassunhauska, ellei jopa naurettava tilanne...joka jatkuu, ja jatkuu, ja...

Tarina alkaa tavallisella vaalin ääntenlaskulla - demokraateille ikävä yllätys:
Ensin vaali-iltana melkein kuukausi sitten selvisi, että kovin harmittavan tylsästi republikaaniehdokas Tenney veti alueella selvän vaalivoiton. Reippaan 300 000 äänen vaalialueella Tenney johti 28422 äänellä. Ymmärrettävästi tämä on etenkin demokraateille ikävää, suuri kaupunki, "demokraattien reviiri" ja sellaista. Mutta vaalit on vaalit, minkäs teet?

Siitähän se vasta alkoi tämä verraton sirkus.
postista alkoi tulla laskettavaksi ennakkoääniä, ja niitä tuli, ja tuli lisää, ja tuli seuraavallakin viikolla... viikosta toiseen. Lopulta viime viikolla demokraattiehdokas oli enää 100-200 ääntä jäljessä. Voi ei, oliko tämä tässä? Voittiko republikaani Tenney sittenkin, kaiken vaivan jälkeen?

Vaan tämä tarina ei loppunut vielä siihenkään:
Silloin demokraattinen "Oswego County state Supreme Court Justice, Scott DelConte" puuttui tilanteeseen ja määräsi uudelleenlaskettavaksi kasat "hylättyjä ääniä", joita hän henkkoht valikoi - hän siis päätti mitkä niistä lasketaan ja mitkä hylätään.
- Tämän uudelleenlaskennan alussa jokaisessa hylätyistä äänistä oli "tarra", joka ilmaisi hylkäämisen. Jossain vaiheessa laskennan aikana mystisesti "tarroja" alkoi kadota... lopulta kukaan ei tiennyt mitkä äänet oli mitäkin - syntyi epäilys jopa siitä, alettiinko jossain vaiheessa "tarrallisten" hylättyjen äänten laskentaan ottaa mukaan "tarrattomia" jo laskettuja normaaliääniä, jotka siis olisi laskettu 2x. Kukaan ei tiennyt.
Tuomari se siihen sitten lohkaisi, että "meillä näyttää olevan aika vakava ongelma tässä". Tässä vaiheessa republikaani johti 100 äänellä.

Kukaan ei siinä arvannut, että seuraavana päivänä vasta vakavammat ongelmat olikin. Aamulla siinä alkoi normaalisti viimeisten pinojen uudelleenselvitystä ja -laskentaa. Kun loput viisi äänipinoa laskettiin oikeussalin lattialle, niin yllätyksenä selvisi, että demokraattien hylkäämien (ei kelpaavat äänet, republikaanille) äänten pinosta puuttui 100 ääntä. Tuomari määräsi heti niiden äänten etsinnät, mutta niitä ei päivän loppuun mennessä löytynyt mistään.
Loput äänet niissä viidessä pinossa kuitenkin laskettiin...
Ja laskennan päätyttyä selvisi, että republikaaniehdokkaan 28422 äänen etumatka oli mennyttä. Demokraattiehdokas johti 12 äänellä, tuomari nuiji uudelleenlaskennan siihen, ja sittenkin demokraattiehdokas voitti vaalin. Ihme oli tapahtunut, tuomari löysi puuttuvat äänet demokraattiehdokkaalle.
Se oli varmasti kaikille jännittävää, mutta ei voi mitään, joskus vaalissa vain käy niin. Demokraattiehdokas Brindisi julistautui voittajaksi.

Vaan tämä tarina ei päättynyt siihenkään.
Toissapäivänä, Herkimer County ilmoitti ääntenlaskennassa tapahtuneesta näppäilyvirheestä, kun ääniä on siirretty sähköiseen ääntenlaskentalaitteistoon. Laitteistoon oli jäänyt merkkaamatta demokraatille 10 ääntä ja Republikaanille 35 ääntä. Republikaaniehdokas Tenney siirtyi johtoon 13 äänellä. Ja tämä oli nyt siis jo tuomarinkin hyväksymä "virallinen äänimäärä", johon virhe vain korjattiin. Taisi sittenkin republikaani voittaa tämän sirkus-shown..?

... ja niinpä vaan eilen tuli uusi yllätys.
Chenango Countyyn saapui (tai jostain kaapin takaa löytyi, mistä noista tietää) vielä viimeinen satsi laskemattomia ennakkoääniä - juu kyllä, siis eilen, uusia ääniä laskettavaksi. Noista 55 äänestä vaaliviranomaiset hylkäsi 11 avaamattomina, koska äänestäjät ei olleet rekisteröityneitä. Hyväksyttävät 44 ääntä tullaan laskemaan lähiaikoina, tänään tai huomenna ehkä. Tämä sitten ratkaisee vaalin.

Lisäksi tämä sama demokraattinen tuomari alkoi huolestua tilanteesta, ja ehkäpä "läpinäkyvyyden nimissä", hän ilmoitti pyörtäneensä vaalituloksen nuijimisensa pöytään, ja että mahdollisesti tämän viikon lopulla hän saattaa ottaa, kuitenkin vielä, eräistä countyistä 2500 hylättyä ääntä jotta ne vielä lasketaan mukaan. Ensin alkuunsa tuomari määräsi, että ainakin alustavasti etukäteen lasketaan 270kpl hylättyjä ääniä, jonka tulos jää odottamaan hänen päätöstään. Sen jälkeen siis tuomari päättää 2200 muusta hylätystä äänestä, että lasketaanko niitäkin vai ei.

Tällä hetkellä siis:
Republikaani johtaa 13 äänellä. Mutta eilisiä ennakkoääniä 44kpl odottaa ääntenlaskua, jotka voi kääntää sen. Lisäksi demokraattituomarin määräyksestä laskettavat 270kpl hylättyjä ääniä odottaa noiden äänten laskua - jonka jälkeen tuomari päättää lasketaanko vielä nuo hylätyt mukaan. Ja niiden päälle odottaa 2200kpl muita hylättyjä ääniä mahdollista tuomarin vaatimaan laskentaa.

Saapa nähdä, että voittaako republikaaniehdokas.
Onpa tosi jänniä nämä
- täysin rehelliset vaalit,
- joissa vaalivilppi on täysin mahdotonta ja väitteetkin sellaisesta vailla todisteita,
- ja kaikki äänet lasketaan. Toiset ehkäpä jopa kahteen kertaan, toiset hylkäämisen jälkeen... kuitenkin kiva että nekin äänet löytyy kuukausi vaalin jälkeen jotka jäi sähköiseen laskentalaitteeseen kirjaamatta näppäilyvirheestä... ja kaikkein hauskinta että lasketaan nekin jotka saapuu laskentapaikalle kuukausi vaalin jälkeen... paitsi ikävää on kun niitä ei voi laskea jotka oikeussalista katosi olemattomiin, vaikka ne oli kirjattu paperille paikallaoleviksi.

Joku lähde pitänee varmaan laittaa, joten olkoon vaikka tämä New Yorkilainen paikallismedia Syracuse.comin juttu:

(Updated Dec 01, 2020; Posted Dec 01, 2020) ... 55 uncounted votes
...The undecided election between Rep. Anthony Brindisi and Claudia Tenney took a new turn today when Chenango County told a judge that it found 55 uncounted ballots...
...44 of the ballots are valid, enough to swing an election that Tenney leads by 12 votes...

Tosin kokosin jutun monesta eri lähteestä ja siksi tuossa on oikeastaan vain eilisestä ennakkoäänten yllätyssaapumisesta. Monta lähdettä, koska tarina on pitkähkö ja monivaiheinen.

[Mikke70]

Nyt on demarit saanu käännytettyä oikeusministerinkin pimeälle puolen, paljonkohan maksettu. Oikeusministeriö ei ole löytänyt mitään laajaan vaalivilppiin viittavaa vaikka kovasti on tutkittu ja kiviä käännelty.

Attorney General William Barr said Tuesday the Justice Department has not uncovered evidence of widespread voter fraud that would change the outcome of the 2020 presidential election.

His comments come despite President Donald Trump's repeated claims that the election was stolen, and his refusal to concede his loss to President-Elect Joe Biden.

In an interview with The Associated Press, Barr said U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they've received, but they've uncovered no evidence that would change the outcome of the election.

https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-elections-william-barr-b1f1488796c9a98c4b1a9061a6c7f49d

Taisi olla Barrin viimeinen työpäivä oikeusministerinä.  Hyvää henkilökuntaa on vaikeaa nykyään löytää. Etenkin Trumpilla tuntuu olevan tällainen ongelma. Ja tämä yhdistyy vielä Trumpin diili-syndroomaan "You're are fired!" No kohta se loppuu, enää puolitoista kuukautta. Siinä ajassa täytyy ehtiä armahtaa kaverit ja saada itsellekin armahdus.

[Beef Supreme]

Minäpä luin MTV3:n "uutissivustosta" yksiselitteisen otsikon:

Yhdysvaltain oikeusministeri: Tutkimuksissa ei ole löytynyt näyttöä vaalivilpistä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltain-oikeusministeri-tutkimuksissa-ei-ole-loytynyt-nayttoa-vaalivilpista/8000112

Tätähän ei voi tulkita väärin. Paitsi jos lukee "uutisen":

Yhdysvaltain oikeusministerin Bill Barrin mukaan ministeriön tutkimuksissa ei ole löytynyt näyttöä vaalivilpistä, joka olisi vaikuttanut presidentinvaalien tulokseen.

Otsikko siis valehtelee. Pelkän otsikon nähnyt jää täysin virheellisen mielikuvan valtaan, ja kertonee eteenpäin että hullu ja vaarallinen Adolf Trump se siellä taas on rosvoretkellä, ja toiset ne vaan demokratiaa suojelee kun vaalituloksia muuttelee.

Ei mitään uutta ja ihmeellistö siis vaaleista, mutta kertoo Suomen median ja journalismin tilasta kaiken. Epäpätevyyttä ja epärehellisyyttä voi epäillä molempia, ei mene pieleen kumpikaan veikkaus.

[Lahti-Saloranta]

Sellaiseen valeuutiseen törmäsin että Wisconsin osavaltion uudelleenlaskennassa olisi löytynyt 221.000 sellaista postiäänestyslippua mitä ei ollut tilattu vaan ne ovat tulleet yllättäen ja pyytämättä. Samaisen valeuutisen mukaan osavaltion laki edellyttää että äänestyslipusta pitää löytyä merkintä tilauksesta ja myös kirjanpito siitä kuka on tilannut. Ilmeistä huolimattomuutta tai sitten selitys niille pompsahduksille Bidenin äänissä. Kuten sanottua ilmeinen vahvistamaton valeuutinen jolle ei ole lähdettä mikä lienee todennäköisin selitys koska rehellisimmät vaalit ikinä.

[JiM]

BREAKING: Sen. Mastriano Discloses Trump Victory Path Following PA Election Fraud Hearing

'Senaattori Mastriano paljastaa Trumpin voittopolun PA-vaalipetosten kuulemisen jälkeen' Videon kesto 18:25

https://www.youtube.com/watch?v=EU6atwLJg3w&feature=youtu.be

[RP]

Nyt on demarit saanu käännytettyä oikeusministerinkin pimeälle puolen, paljonkohan maksettu. Oikeusministeriö ei ole löytänyt mitään laajaan vaalivilppiin viittavaa vaikka kovasti on tutkittu ja kiviä käännelty.

Puhutko nyt omalla suullasi vai ulkoistatko tapasi mukaan ajattelun muille? Mikä riittäisi SINULLE todisteeksi vai riittääkö mikään?

Jos nyt odotettaisiin edes siihen asti, että trumpisteilla olisi edes JOTAKIN näyttöä vaalivilpistä esittää. Siis sellaista, jonka kehtaavat esittää oikeudellekin, ja joka ei palaa sieltä heti bumerangina takaisin. Toistaiseksi, selkeimmät todisteet väärinkäytöksistä taitavat koskea Sidney Powellia, jonka tätä menoa pitää kohta alkaa miettimään uutta uraa. Juristin oletetaan esittävän päämiehellensä myötämielisiä kantoja ja todisteita; hänen ei kuulu alkaa valehtelemaan ja väärentämään todistusaineistoa itse. Ehkä Fox News palkaa; meriitit alkavat olemaan sopivat...

Sidney Powell's 'Kraken' Lawsuit Included Altered Exhibit of Georgia's Certification of Dominion Voting Machines

https://lawandcrime.com/2020-election/sidney-powells-kraken-lawsuit-included-altered-exhibit-of-georgias-certification-of-dominion-voting-machines/

[tweet]1333890843757907970[/tweet]

[JiM]

https://www.youtube.com/watch?v=4JjaQ-3masc&feature=youtu.be
Videon kesto 11:42

BOMBSHELL Hearings in Michigan as Trump Drops MEGATON Lawsuit on Wisconsin!!!


Oikea Median yhteenveto suomeksi..

https://oikeamedia.com/o1-148504

ti 01.12.2020 23:28

Wisconsinissa löytyi 221 000 postiääntä, jotka lain mukaan täytyy hylätä

Hienoja uutisia jälleen! Michiganissa on juuri meneillään kuulemiset, joissa käsitellään mm. Waynen vaalipiirin outoja äänestyslipukkeita, joista noin 75% oli sellaisia, joille ei löytynyt mitään merkintää äänestysluetteloista. Michiganin ja Arizonan kuulemisista uutisia myöhemmin.

Wisconsinissa Trumpin kampanja on nyt pudottanut varsinaisen pommin! Uudelleenlaskennassa virkailijat löysivät yli 221 000 sellaista postiäänestyslipuketta joille ei löydy mitään merkintää niiden kirjallisesta tilauksesta. Wisconsinin lain mukaan kaikki sellaiset postiäänilipukkeet, joille ei kyetä osoittamaan järjestelmästä kirjallista tilausta, täytyy automaattisesti hylätä. Tämä on laki, jonka republikaanit saivat läpi ennen vaaleja ja jonka tarkoitus on ratkaista postiäänestykseen liittyviä ilmeisiä riskejä.

Wisconsinin uudelleenlaskenta kesti kymmenen päivää sen takia, että se ei ollut samanlainen uudelleenlaskentateatteri kuin esim. Georgiassa, jossa laittomat äänet vain laskettiin samalla tavalla uudelleen. Wisconsinissa laki määrää, että uudelleenlaskenta on tehtävä siten, että se on täysi tarkastus (full audit). Jokainen postiäänestyslipuke tarkastettiin vähintään kolmen henkilön läsnäollessa täydellisesti ja jos sille ei löytynyt merkintää kirjallisesta tilauksesta, niin se laitettiin hylättävien pinoon. Ja kokoa tuolle pinolle kertyi yli 221 000 lipuketta!

Demokraattipuolue yritti muuttaa uudellenlaskentaan liityvää ohjeistusta aivan viime hetkille saakka paniikissa, koska he tiesivät häviävänsä varmasti, mikäli lipukkeet tarkistetaan oikeasti. Vasemmistolle laki ja säännöt eivät merkitse mitään, he muuttavat niitä miten haluavat lennossa jos se vain auttaa heitä pääsemään valtaan. Tällä kertaa he eivät siinä onnistuneet.

Samalla nähtiin vasemmistomedian valeuutisoinnista havainnollinen esimerkki. Vasemmiston valemedioiden otsikot huusivat: "Biden sai 87 ääntä lisää Trumpin 3 miljoonaa dollaria maksaneessa uudelleenlaskennassa. Presidentti harkitsee oikeusjuttua."

CNN otsikoi: "Wisconsinin uudelleenlaskenta päättyi ja vahvisti Bidenin voiton Trumpista"

Vasemmiston valemediat eivät kertoneet, että koko uudelleenlaskennan ajatus ei ollut missään vaiheessa kyseenalaistaa laskettujen lipukkeiden lukumäärää vaan niiden aitous. Yksikään vasemmiston valemedioista ei kertonut, että koko laskennan tarkoitus oli tarkistaa löytyykö postiäänestyslipukkeille kirjallinen merkintä tilauksesta. Ja Trumpin kampanjan tarkan työn ansiosta, hylättäväksi päätyviä lipukkeita löytyi yli 221 000. Valemediat eivät tätä uutista kertoneet.

Valeuutinen on tyypillisesti vasemmistomedian uutisjuttu, jossa kerrotaan jotain täysin epäolennaista itse tapahtumasta ja jätetään olennaisin kertomatta, ja sen tarkoitus on johtaa lukija harhaan, vaikka voidaan samalla väittää, ettei suoranaista valehtelua kirjaimellisesti ottaen tapahtunut.

Wisconsinin vasemmistoaktivistikuvernööri sertifioi osavaltion tuloksen vaikka siihen ei ollut mitään laillista oikeutta, ennenkuin uudelleenlaskenta on päättynyt ja sen päättymisestä on kulunut viisi päivää. Mutta sertifioinnin laittomuuskaan ei kiinnostanut vasemmiston valemedioita vaan ne julistivat siitä isoin otsikoin.

Tilanne on nyt kuitenkin se, että 221 000 postiäänestyslipuketta on todettu tarkistuksessa laittomiksi ja niiden hylkäämisestä on nyt Trumpin kampanja jättänyt oikeuteen vaatimuksen.

Kun lipukkeet hylätään, Trump voittaa Wisconsinin yli 180 000 äänellä, jota voi jo hyvin kuvata sanalla "landslide".

Tässä vaiheessa ei ole enää mitään epäselvyyttä siitä, etteikö näissä vaaleissa olisi todettu massiivista vaalipetosvyyhtiä useissa osavaltioissa ja jonka tarkoitus on ollut yrittää varastaa vaalivoitto Yhdysvaltojen presidentti Donald J. Trumpilta.

Lähde: Dr. Steve Turley


Vasemmiston valemediat (Yle, HS, Mtv3, CNN, ...) eivät tätä uutista kerro. Jos haluat pysyä ajan tasalla Yhdysvaltojen vaalien tilanteesta, seuraa vaihtoehtoisia lähteitä kuten Oikeaa Mediaa.

Jukka Rahkonen

[Lahti-Saloranta]

https://www.youtube.com/watch?v=4JjaQ-3masc&feature=youtu.be
Videon kesto 11:42

BOMBSHELL Hearings in Michigan as Trump Drops MEGATON Lawsuit on Wisconsin!!!
Oikea Median yhteenveto suomeksi..

https://oikeamedia.com/o1-148504

221.000 on aika iso määrä ja aivan varmasti siellä Wisconsissa oli tieto kuinka menetellä kun postiääni tilataan joten kyse törkeästä huolimattomuudesta tai sitten ihan jostakin muusta. Muutoinkin näissä kaikkien aikojen rehellisimmissä vaaleissa on kummallisuuksia kerrakseen. Onkohan maailmassa aiemmin sattunut sellaista että presidentin vaaleissa molemmat ehdokkaat saavat ääniä reilusti enemmän kuin kukaan aikaisemmissa vaaleissa. Jo se on historiallinen juttu.
Ne epäilyt vaalivilpistä pitäisi tutkia oikein kunnolla. Nyt huudetaan ettei ole todisteita kun niiden todisteiden hankkimiseen joudutaan hakemaan oikeuden lupa. Moni aikoinaan epäili sen Kennedyn surmanneen luodin lentorataa mutta millä tutkit kun se auto johon Kennedy ammuttiin pantii sulatukseen virallisten tutkimusten päätteeksi. Nyt sentää jäljelle jää vaalidata josta sitten voi tutkia kummallisuuksia.
Wisconsissakin taisi Bidenille tulla valtavasti ääniä yhdellä rysäyksellä Trumpin jäädessä ilman. Ne äänet ratkaisi Wisconsin tuloksen. Jos se pomppu on luokkaa 221.000 niin olisikohan asioilla yhteyttä

[Huolestunut Kansalainen]

Jos nyt odotettaisiin edes siihen asti, että trumpisteilla olisi edes JOTAKIN näyttöä vaalivilpistä esittää. Siis sellaista, jonka kehtaavat esittää oikeudellekin, ja joka ei palaa sieltä heti bumerangina takaisin. Toistaiseksi, selkeimmät todisteet väärinkäytöksistä taitavat koskea Sidney Powellia, jonka tätä menoa pitää kohta alkaa miettimään uutta uraa. Juristin oletetaan esittävän päämiehellensä myötämielisiä kantoja ja todisteita; hänen ei kuulu alkaa valehtelemaan ja väärentämään todistusaineistoa itse. Ehkä Fox News palkaa; meriitit alkavat olemaan sopivat...

Tämähän tässä on ongelmana. Mitään varsinaisia todisteita ei ole, eikä esitetä. Oikeudessakaan. Kyseessä on tarkoituksellinen disinformaation kakofonia. Väitteitä kyllä esitetään, ja nämä uppoavatkin jo valmiiksi Q-anon uskovaisiin sekä muihin sellaisiin ihmisiin johon Trumpin vuosia jatkunut demokratian murentamiseen tähtäävä kampanjointi on purrut. Kun on myös todisteita siitä, että Q-anoniakin ohjaillaan venäjältä käsin on aivan järkeenkäypää esittää kysymys, miten esim. antifaksi nimitetty liikehdintä sopii venäjän agendaan. Voisi kuvitella että mikä hyvänsä yleistä järjestystä häiritsevä toiminta olisi venäjän doktriinin mukaista "mädätystä", ja olisi äärimmäisen naiivia kuvitella että mädätys olisi vain liberaaliksi luokiteltavaa toimintaa. Kokonaiskuvan kannalta kun tärkeintä on epävakauden aikaansaaminen, ja siinä arvokysymykset ovat pelkkää kosmetiikkaa.

Tuntuu jotenkin ironiselta että niin sanotun "punaisen pillerin" nielleitä on täysin mahdotonta saada huomaamaan että sinne kitusiin on itseasiassa mennyt koukku kohoineen, ja että nyt heitä viedään kuin litran mittaa. Ja kyllä, kaikkia muitakin on kusetettu, mutta jostain syystä vasemmisto ei ole niinkään taipuvainen salaliittoteorioihin, vaan heitä on helpompi johtaa harhaan ideologisin perustein.

[Murkula]

Tuntuu jotenkin ironiselta että niin sanotun "punaisen pillerin" nielleitä on täysin mahdotonta saada huomaamaan että sinne kitusiin on itseasiassa mennyt koukku kohoineen, ja että nyt heitä viedään kuin litran mittaa. Ja kyllä, kaikkia muitakin on kusetettu, mutta jostain syystä vasemmisto ei ole niinkään taipuvainen salaliittoteorioihin, vaan heitä on helpompi johtaa harhaan ideologisin perustein.

Siis oikeasti, mitä sontaa tämä nyt oikein on? Vedetään mutkat suoriksi täysekopäisillä salaliittoteorioilla ja syytetään sitten muita niistä. Peiliin katsominen voisi olla hyvinkin kohdallaan ja mikä ettei myös monelle muullekkin ketjuun osallistuvalle.

[Bronx Zoo]

Itse tiedän että Biden ei tule vannomaan valaa 20.1., mutta toisaalta ymmärrän sen että tässä on liian vähän aikaa ja lihaa muuttaa tämä vaali reiluksi.

Vaali olisi pitänyt lykätä.

Niillä säännöillä pelataan, jotka on yhdessä hyväksytty ennen kilpailua.

Biden voitti. Kusettaen. Ja se on Trumpin vika, koska ei tuota estänyt etukäteen vaikka oli kaikki valta ja voima. Ei Trumpilla koskaan ole ollut eikä tule olemaan enemmän voimaa kuin oli näissä vaaleissa, ja jos ei osannu hoitaa hommaa kotiin, niin you are fired.

[Huolestunut Kansalainen]

Tuntuu jotenkin ironiselta että niin sanotun "punaisen pillerin" nielleitä on täysin mahdotonta saada huomaamaan että sinne kitusiin on itseasiassa mennyt koukku kohoineen, ja että nyt heitä viedään kuin litran mittaa. Ja kyllä, kaikkia muitakin on kusetettu, mutta jostain syystä vasemmisto ei ole niinkään taipuvainen salaliittoteorioihin, vaan heitä on helpompi johtaa harhaan ideologisin perustein.

Siis oikeasti, mitä sontaa tämä nyt oikein on? Vedetään mutkat suoriksi täysekopäisillä salaliittoteorioilla ja syytetään sitten muita niistä. Peiliin katsominen voisi olla hyvinkin kohdallaan ja mikä ettei myös monelle muullekkin ketjuun osallistuvalle.

Q-anonin osalta sylttytehdas on ainakin riittävän hyvin dokumentoitu, samoin miten venäläisten propagandatuuttien pläjäykset disseminoidaan kyseiselle yleisölle. Myös lahkon toiminnasta on tehty monia hyviä analyysejä. Niin ikään venäjän vaikutuspyrkimyksistä edellisissä vaaleissa on täysin kiistattomat todisteet, huolimatta siitä miten "no evidence of russian collusionia" toistellaan.


Antifan osalta myönnän syyllistyneeni pelkkään spekulaatioon, mutta kuten sanoin, väkivaltaiset mellakat ovat itsessään hyvä väline yhteiskuntarauhan horjuttaimiseen sekä oikeistolaisen maailmankatsomuksen levittämiseen, se kun perinteisesti leviää pelolla. BLM:n ja antifan osalta en ole törmännyt näyttöön, mutta sopii aivan liian hyvin kuvaan. Itse kun en yksinkertaisesti usko sellaiseen nollaselitykseen että "demokraatit nyt vaan ovat kommunisteja ja kommarit tekee tällaista."

Let's face it, valmiiksi polarisoitunutta kansaa on helppo manipuloida, ja uskallan väittää että nykyisen kaltaista kahtiajakautumista ei olisi saatu aikaiseksi ilman liberaalien omahyväisyyden aikaansaamaa v-käyrän nousua. Trump oli siis täydellinen kiila siihen rakoon, minkä vuoksi ei ole ihme että venäläiset häntä tukivat.

Todisteitakin tosiaan olemassa, ja ne löytyvät ihan muualta kuin twitteristä. Lukaise nyt vaikka aluksi tuo 450 sivunen Muellerin raportti ja siihen kaveriksi tuo senaatin tuhatsivuinen rapsa. Ikävä kyllä en voi luvata että sisältö on helposti imeytyvää, tunteisiin vetoava retoriikkaa 140 merkin annoksina, mutta valaisevaa se kyllä on.

Q-anon lahkosta lienee joku toinen ketju johon saatata postata siihen asiaan liittyvää faktaa.

ps.
Kannattaa muuten katsoa HBO:n dokumentti Kill Chain: The Cyberwar on America's Elections jos äänestyskoneiden haavoittuvuudet kiinnostavat.

[mannym]

Todisteitakin tosiaan olemassa, ja ne löytyvät ihan muualta kuin twitteristä. Lukaise nyt vaikka aluksi tuo 450 sivunen Muellerin raportti ja siihen kaveriksi tuo senaatin tuhatsivuinen rapsa. Ikävä kyllä en voi luvata että sisältö on helposti imeytyvää, tunteisiin vetoava retoriikkaa 140 merkin annoksina, mutta valaisevaa se kyllä on.

Q-anon lahkosta lienee joku toinen ketju johon saatata postata siihen asiaan liittyvää faktaa.

ps.
Kannattaa muuten katsoa HBO:n dokumentti Kill Chain: The Cyberwar on America's Elections jos äänestyskoneiden haavoittuvuudet kiinnostavat.

Molemmat raportit lukenut ja nyt vielä myöhemmin vähemmän retusoidut versiot niistä. Muellerin raportti pohjaa oletuksiin, väitteisiin ja dokumentoituihin sellaisiin.

Senaatin raportti sitten kasaa tuohon päälle. Molemmissa vain on se haavoittuva kohta eli oletus ja sen pohjalta tehty väite ja tutkinta.

Esimerkkinä DNC:n "hakkerointi" Muellerin raportti kertoo FBI:n raportista joka pohjaa Crowdstrike nimisen tahon hahmotelmaan raportista. Crowdstrike ei ole lopullista raporttia servereiden hakkeroinnista koskaan antanut, FBI ei ole koskaan niitä servereitä tutkinut vaan on luottanut Crowdstriken sanaan asiassa, vaikka CS:n edustaja on myöntänyt etteivät he voi todistaa Venäjän hakkeroineen servereitä.

Tahtoo sanoa, Muellerin raportti ja Senaatin raportti molemmat luottavat yksityisen turvafirman oletukseen ja raportin hahmotelmaan, osoituksena Venäjän suorittamasta DNC:n hakkeroinnista.

Muuten, haulla en Q-anon juttuja löytänyt tästä ketjusta muuten kuin sinun kertomanasi. Nimeäthän ne kirjoittelijat jotka niitä Q-anon juttuja levittävät?

[Aimo Räkä]

Deep staten raharuhtinailla on media ja oikeuslaitos omissa taskuissaan. Se ratkaisee paljon. Monta yllättävää asiaa muuttuu ymmärrettäväksi kun huomioi korruption vaikutuksen. Lahjonta, kiristys ja uhkailu tiedetään toimiviksi kaikissa isoissa rikollisjärjestöissä. Jos Trumpilla on valttikortteja ne nähdään pian tai muuten varkaat voittavat.

[Oho]

Taa on kuin kreikkalainen tragikomedia tai farssi, deus ex machinaa odotellessa juuri ennen esirippua...

https://www.youtube.com/watch?v=DiWuH3XG7Z4&t=62s ja

https://www.youtube.com/watch?v=iUoDyDM1g7o

Etta semmosta......

Trump ja kannattajansa tuhoavat kansalaisyhteiskuntaa sen minka kerkiaa... Ja ei, taa tilanne ei muistuta rahtuakaan vuoden 2016 vaalien jalkeista tilannetta, ma olen ollut todistamassa molempia paikan paalla....

[hoksa]

Tuntuu jotenkin ironiselta että niin sanotun "punaisen pillerin" nielleitä on täysin mahdotonta saada huomaamaan että sinne kitusiin on itseasiassa mennyt koukku kohoineen, ja että nyt heitä viedään kuin litran mittaa. Ja kyllä, kaikkia muitakin on kusetettu, mutta jostain syystä vasemmisto ei ole niinkään taipuvainen salaliittoteorioihin, vaan heitä on helpompi johtaa harhaan ideologisin perustein.

Siis oikeasti, mitä sontaa tämä nyt oikein on? Vedetään mutkat suoriksi täysekopäisillä salaliittoteorioilla ja syytetään sitten muita niistä. Peiliin katsominen voisi olla hyvinkin kohdallaan ja mikä ettei myös monelle muullekkin ketjuun osallistuvalle.

Q-anonin osalta sylttytehdas on ainakin riittävän hyvin dokumentoitu, samoin miten venäläisten propagandatuuttien pläjäykset disseminoidaan kyseiselle yleisölle. Myös lahkon toiminnasta on tehty monia hyviä analyysejä. Niin ikään venäjän vaikutuspyrkimyksistä edellisissä vaaleissa on täysin kiistattomat todisteet, huolimatta siitä miten "no evidence of russian collusionia" toistellaan.


Antifan osalta myönnän syyllistyneeni pelkkään spekulaatioon, mutta kuten sanoin, väkivaltaiset mellakat ovat itsessään hyvä väline yhteiskuntarauhan horjuttaimiseen sekä oikeistolaisen maailmankatsomuksen levittämiseen, se kun perinteisesti leviää pelolla. BLM:n ja antifan osalta en ole törmännyt näyttöön, mutta sopii aivan liian hyvin kuvaan. Itse kun en yksinkertaisesti usko sellaiseen nollaselitykseen että "demokraatit nyt vaan ovat kommunisteja ja kommarit tekee tällaista."

Let's face it, valmiiksi polarisoitunutta kansaa on helppo manipuloida, ja uskallan väittää että nykyisen kaltaista kahtiajakautumista ei olisi saatu aikaiseksi ilman liberaalien omahyväisyyden aikaansaamaa v-käyrän nousua. Trump oli siis täydellinen kiila siihen rakoon, minkä vuoksi ei ole ihme että venäläiset häntä tukivat.

Todisteitakin tosiaan olemassa, ja ne löytyvät ihan muualta kuin twitteristä. Lukaise nyt vaikka aluksi tuo 450 sivunen Muellerin raportti ja siihen kaveriksi tuo senaatin tuhatsivuinen rapsa. Ikävä kyllä en voi luvata että sisältö on helposti imeytyvää, tunteisiin vetoava retoriikkaa 140 merkin annoksina, mutta valaisevaa se kyllä on.

Q-anon lahkosta lienee joku toinen ketju johon saatata postata siihen asiaan liittyvää faktaa.

ps.
Kannattaa muuten katsoa HBO:n dokumentti Kill Chain: The Cyberwar on America's Elections jos äänestyskoneiden haavoittuvuudet kiinnostavat.

Täällä foorumilla kai on sääntönä laittaa lainaukset. Ketjun seuraamisen kannalta olisi miellyttävää, jos laittaisit edes jotain tiivistystä tai sitaattia noista Mullerin raportista ja senaatin rapsasta, mihin viittaat. Ihan kaikki täällä eivät niitä säntää kuitenkaan lukemaan.

Ja toiseksi. Vasemmisto on tasan yhtä taipuvainen salaliittoteorioihin. Onhan noista joogapiireistä Suomessakin juttua. Se, että Qanonista ja Trumpista saa lukea lehdestä ei tarkoita että vain oikeisto olisi hurahtanut noihin teorioihin.

Ja selvennätkö hieman tuota aiempaa kommenttiasi, että Qanonia johdetaan Venäjältä kun kaikki eivät välttämättä siihenkään ole perehtyneet niin hyvin. Ei näitä voi vain heitellä ja ajatella että ottakaa itse selvää.

[migri]

Trumpin puhe. Eipä taideta näyttää TV kanavilla?

This may be the most important speech I've ever made....
https://www.youtube.com/watch?v=720O_yBLrTs



PS. Onko muuten Bideniltä yhtä pitkää puhetta ilman sekoilua...?