Jussi Halla-aho pyrkii Helsingin pormestariksi v. 2021 kuntavaaleissa

[l'uomo normale]

Varmaankin hän ottaa tehtävän vastaan, jos tulee valituksi.
Mitkä mahikset hänellä on tulla valituksi?


https://yle.fi/uutiset/3-9543474

Dosentti Emilia Palonen sanoo, että pormestariehdokkaista kohkaaminen voi hämmentää äänestäjiä, sillä erillistä äänestyslippua pormestarin valintaan ei ole.

[...]

Palosen ohje on sama kuin aina ennenkin: valtuustoon kannattaa äänestää sellaista ehdokasta, joka on perillä oman alueensa asioista ja pystyy sitä kautta tuomaan omaa näkökulmaansa päätöksentekoon.

Pormestari kun on vain yksi valtuutettu 85:stä.

Mikä on asiantuntijaneuvon meille tyhmille sisältö? Seko, että äänestäjän pitäisi kiinnostua jostain leikkikenttien laitteiden hankinnoista ja tuleeko lähipuistoon kukkapenkki vai hyönteishotelli, ja tietysti maailman pelastamisesta julistamalla ilmastohätätilat ja vastaavat?

Kaupungin väkiluvun kasvu, kaavoitus, asuntotuotanto, maaltamuutto, maahanmuutto ja väen kaupungista pois muutto ja näiden vaikutus alueisiin, investointitarpeeseen ja palveluihin yms, ne tietysti pitää jättää asiantuntijoille pois populistikiihottajien säheltämisestä.

Miellikuvitteluani muutamaan esimerkkiin pohjautuen tällainen kampanjamainonnan painotus, mutta tuo "paikalliset asiat" teema voi kampanjoinnissa kääntyä infantilismiksi ja äänestäjien aliarvioinniksi.

"Pormestarinvaalit" on vähän kuin presidentinvaalikampanjan heikko kopio. Puolueet menevät siihen mukaan näkyvyyttään korostaakseen.

[Emo]

Tuollaisella asenteella ei  politiikassa pärjää. Kukaan ei oikeasti ajattele noin.

Ajattelee tai ei, niin tosiasia on, että ääni yhdelle on usein ääni pois toiselta. Kun miettii, mikä puolue Halla-ahon ääntenkalastustuksesta kärsii, se on kokoomus. Käytännössä tämä tarkoittaa valmiiksi vahvojen vihreiden voimistumista.

Aivan varmasti Halla-aho tämän tietää, mutta hän katsoo, että paikallinen uhraus kannattaa tehdä eduskuntavaalien menestyksen kasvattamiseksi.

Tietää ja mekin tiedämme.
Helsinki on menossa päin Hel-vettiä Kokoomuksen ja Vihreiden johdolla, joten ei tilanne olennaisesti muutu vaikka jatkaisi alamäkeään Vihreiden ja Kokoomuksen johdolla.

Perussuomalaisten täytyy tehdä omaa politiikkaansa eikä jäädä kokonaiskuvan vangiksi.
Ei pormestarius ole elinkautinen eikä mikään lopullinen uran päätepistekään, ja onhan hyvin todennäköistä ettei PS edes suurimmaksi puolueeksi nouse.

En olisi huolissani mistään, päinvastoin erinomainen liike Halla-aholta ja persuilta. Lisää persujen näkyvyyttä Helsingissä  (karmeaa seutua).

[Alaric]

Lauri Nurmen juttua aiheesta.

Hän on sitä mieltä, ettei Halla-aholla ole mitään pelkoa tulla valituksi pormestariksi ja että tämä on lähinnä peliliike kannatuksen nostamiseksi. Kuntavaalien menestys voi näkyä myös eduskuntavaalien tuloksessa.

Persut saattavat jopa tuplata paikkamääränsä Helsingin valtuustossa Halla-ahon noustessa äänikuninkaaksi. Vuoden 2017 kuntavaaleissa PS:n kannatus oli 6,7 % (21 882 ääntä), jolla irtosi kuusi paikkaa. Halla-ahon jälkeen eniten ääniä silloisista persuista sai Sampo Terho, lisäksi Jussi Niinistö oli neljäs valituista Mika Raatikaisen jälkeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53ab6bf0-a165-4eba-b932-7fe1b97bb0e1 (13.11.2020)

Näkökulma: Jussi Halla-aholla ei ole pelkoa tulla pormestariksi, mutta hänen mielessään onkin Helsingin äänikuninkuus

Jos perussuomalaiset voittaa ensi keväänä kuntavaaleissa keskustan ja Halla-aho on pääkaupungin ääniykkönen, puolueen tavoite kevään 2023 eduskuntavaalien voitosta on kohtalaisissa kantimissa.

Perussuomalaiset asettaa puheenjohtajansa Jussi Halla-ahon ensi kevään kuntavaaleissa ehdolle Helsingin pormestariksi.

Ratkaisua voi kutsua peliliikkeeksi.

Halla-aholla ei ole pelkoa tulla valituksi pääkaupungin pormestariksi, mutta hänellä on hyvät mahdollisuudet nousta Helsingin äänikuninkaaksi.

Huhtikuun 2017 kuntavaaleissa perussuomalaiset keräsi Helsingissä yhteensä 21 882 ääntä.

Alle seitsemän prosentin ääniosuudella heltisi kaupunginvaltuustoon kuusi paikkaa.

Europarlamentaarikko Halla-aho oli tuolloinkin ehdolla ja sai 5 668 henkilökohtaista ääntä eli neljänneksen perussuomalaisten kaikista äänistä Helsingissä.

Kokoomuksen Jan Vapaavuori keräsi yksinään enemmän ääniä (29 745) kuin perussuomalaiset puolueena.

(...)

Halla-aho tietää, että hänelle aukeaa kuntavaaleissa tie Helsingin äänikuninkaaksi.

Kevään 2019 eduskuntavaaleissa Halla-aho kirjautti Helsingin vaalipiirissä 30 596 henkilökohtaista ääntä.

Kuntavaaleissa äänestysprosentti jäänee matalammaksi kuin eduskuntavaaleissa, mutta Halla-aholla on hyvät mahdollisuudet kerätä yli 20 000 henkilökohtaista ääntä. Jos näin käy, perussuomalaiset vähintään kaksinkertaistanee paikkamääränsä valtuustossa.

Kuntavaalien alla julkisuus pyörii Helsingin pormestariväittelyiden ympärillä.

Henkilökohtaisella näkyvyydellään Halla-aho vauhdittaa koko puolueensa valtakunnallista kampanjointia. Hänen tavoitteenaan on tehdä paikallisvaaleista valtakunnallinen linjavaali pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen politiikasta.

(...)

Ja eduskuntavaaleihin Halla-ahokin tähtää kannatushuipun ajoittamisen. Hänestä ei tule Helsingin pormestaria.

Pormestariksi ei valita eniten ääniä saanutta ehdokasta, vaan pormestarin valitsee vaalien jälkeen keskuudestaan Helsingin kaupunginvaltuusto.

Kokoomus sai edellisissä kuntavaaleissa yli 28 prosenttia helsinkiläisten äänistä ja toiseksi sijoittunut vihreät yli 24 prosenttia.

Edes Halla-aho ei siivitä perussuomalaisia Helsingissä sekä kokoomuksen että vihreiden edelle.

(...)

Pormestariehdokkuus on Halla-aholle luonteva askel, paluu juurille.

Syksyn 2008 kuntavaaleista alkoi hänen nousunsa.

Silloin Timo Soini oli illan tähti puolueen vaalivalvojaisissa Zetorissa. Hän kirjautti Espoossa huiman 8 206 äänen henkilökohtaisen potin, peräti 7,2 prosenttia kaikista kaupungissa annetuista hyväksytyistä äänistä.

Halla-aho keräsi Helsingin äänistä 1,1 prosenttia, 2 977 ääntä.

(...)

[Radio]

Ilmassa on suuren tai pienen urheilujuhlan tulemisen tuntua. Puolue on jo ilmoittanut panostavansa voimakkaasti kunnallisvaaleihin. Pormestaria ei äänestämällä valita , vaan valtuusto valitsee. Siellä PS:n nykyinen edustus on pieni, RKP:n kanssa 5 valtutetun pienpuolueita. Kasvua sopii toivoa, mutta taitaa olla utopiaa uskoa PS:n nousevan vaikutusvaltaiseen asemaan.

-naps-

Todella nerokas sekä strateginen että taktinen veto. Siinä ei voi hävitä. ei sitten mitenkään!

Kaupunginvaltuuston puoluejakauma kaudella 2017–2021
Puolue    Paikat
Kokoomus    24
Vihreät    21
Sosialidemokraattinen puolue    12
Vasemmistoliitto    10
Ruotsalainen kansanpuolue    5
Perussuomalaiset
   5
Keskusta    2
Kristillisdemokraattien ja Sinisten valtuustoryhmä    2
Liike Nyt Helsinki
   1
Feministinen puolue
   1
Avoin Puolue
   1
Terve Helsinki
   1
Yhteensä    85
Naisia    Miehiä
41 (48 prosenttia)    44 (52 prosenttia)

[Siili]

^^
Tuo VNiinistön twitter-hehkutus on mielenkiintoinen juttu. Olisiko itse lähdössä peräti ehdolle ? Silloin jäisi 100% varmuudella kokoomukselle luu käteen kun vaalipöhinä pyörisi täysin Jussin ja Villen ympärillä. Ihan sama kenet kokoomus lähettäisi mittelöön.

Vaikea uskoa, että perusturkulainen Niinistö lähtisi Helsingin kaupunkipolitiikkaan.  Siinähän voisi jopa vihermafian Helsingin perhe hermostua.

[Titus]

ihmettelen, että ruohonleikkaaja-yo arhinmäki ei ole ilmottautunut ehdokkaaksi.

[Mika]

Erinomaista, ja loistava on tuo vaalivideokin.  Vaikkei Jussia valittaisikaan, hän tulee saamaan valtavan äänimäärän ja toivon mukaan yhä useampi äänestäjä alkaa ajattelemaan omilla aivoillaan. Kävi niin tai näin, tämä pakottaa joka tapauksessa muuttamaan kaupungin linjaa parempaan suuntaan.     

[ämpee]

Hieno uutinen. Jussilla ei ole realistisia mahdollisuuksia pormestariksi ja temppu redusoituu vaalitekniseksi tempuksi, jolla saadaan jokunen äänestäjä Perussuomalaisten taakse, jotka muuten eivät viitsisi vaivautua uurnille.

Siinäkin mahdottomassa skenaariossa, että Jussi oikeasti voittaisi, ei tilanne ole ollenkaan huono. Helsinki saisi parhaan päämiehen vuosikymmeniin ja tuosta pestistä voi aina siirtyä pääministerin saappaisiin jos kutsu käy ja tarve vaatii.

Hieno veto tämä pormestarikandidaatiksi ryhtyminen sillä se viestittää kansalaisille, että jos haluatte Jussi Halla-ahon pormestariksi niin parhaiten autatte tätä pyrkimystä äänestämällä Perussuomalaista puoluetta.
Tämä siksi, että pormestarin valinnan suorittaa valituksi tullut uusi valtuusto.

Nyt kun tavoite on tuotu julkisuuteen niin Jussia on melko mahdotonta median ohittaa, ja perussuomalaiset saavat sanomansa esille.

[JT]

Tässä muhii nyt herkullinen soppa. Vaaleista tulee ennennäkemättömän kiivaat.

Kokoomus voisi ehkä voittaa Helsingin enää vain Hjalliksella, mutta Hjallis ei taida olla käytettävissä 

Vihreät trendinä laskussa. Sinnemäen karisma kadonnut ties minne ja Sinnemäki vs. Nazima syö toistensa kannatusta jo mielikuvatasolla. Ja vassareista tai muista pienemmistä pelleporukoista ei ole enää harmia - he syövät samasta kiposta.

Minä nautin tästä.

[Mika]

Nyt kun tavoite on tuotu julkisuuteen niin Jussia on melko mahdotonta median ohittaa, ja perussuomalaiset saavat sanomansa esille.

Tämä pakottaa myös Kokoomuksen ulos kolostaan, ja sen on pakko alkaa ottaa konkreettisesti kantaa Jussin esiin tuomiin asioihin ja siihen, mihin suuntaan Helsinkiä pitäisi kehittää.  Jos linja ei muutu, Kokoomus alkaa entistä selvemmin leimaantua vasemmistolaisen politiikan tukipuolueeksi, ja sen kannatus laskee entisestään.

[vastarannan kiiski]

"Helsingin ei tarvitse olla maailmankaupunki",

Ihan hyvä testata kuinka moni helsinkiläinen on tuota mieltä. Helsinki kuitenkin on Suomen ainoa "city" (siis maailmankaupunki) ja aika monen helsinkiläisen mielestä pitääkin olla.
Itsekin olen sitä mieltä että kyllä Suomessa täytyy olla yksi "city", koko maan edun kannalta.

Kuten muissakin pienissä maissa, Oslo, Kööpenhamina/Malmö kaksoiskaupunki, Dublin, myös Edinburg ja Glasgow, jne. Ruotsissa Tukholma ja ehkä myös Göteborg (jos Malmön laskee Köpiksen kanssa yhteen nykyään)

Minsk ei ole maailmankaupunki, eikä ehkä Vilna ja Kaunas myöskään  Tallinna jo pyrkii?

[ämpee]

^^
Tuo VNiinistön twitter-hehkutus on mielenkiintoinen juttu.

Niin on sillä siinä myös tunnustetaan että on olemassa sellainen poliittinen voima kuin vihervasemmisto.
Kansalaisten kannattaisi ottaa tämä huomioon äänestyspäätöksiä tehdessään, sillä vaikka vihervasemmisto näennäisesti jakautuukin useampaan puolueeseen niin se tavoitteissaan on kuitenkin yhtenäinen.

[Puskistahuutelija]

Tämä on aivan loistava peliliike, jossa ei ole mitään haitallisia puolia.

Sanotaan totuus julki: perussuomalaiset ei tule olemaan Helsingin suurin puolue. Ei lähelläkään. Eikä se ole edes tavoite tässä. Tällä liikkeellä on muita tavoitteita, jotka palvelevat kansallisen tason poliittisia tavoitteita.

Halla-aho on iso nimi, joka nappasi eduskuntavaaleissa koko maan suurimman äänisaaliin ja ylitti jopa Sauli Niinistön aiemman ennätyksen. Nyt on odotettavissa, että kuntavaalien äänestysinto nousee sellaisiin lukemiin, joita ei ole nähty vuosikymmeniin. Tällä liikkeellä varmistetaan, että persujen kannatus tulee pomppaamaan reilusti ylöspäin ja rikkonee kymmenen prosentin haamurajan.

Mikäli Halla-aho saa edes lähelle saman äänisaaliin kuin eduskuntavaaleissa, kiskoo hän vaalitavan avittamana valtuustoon joukon muita, vielä vähän tuntemattomia persuja sekä kasvattavaa valtuustoryhmän kokoa merkittävästi. Tämä skenaario asettaa painetta erityisesti kokoomukselle, jolla on vaikeuksia löytää vastaavan luokan painoarvoa omaavaa nimeä ehdokkaaksi. Jos heidän ehdokkaansa on tasoa ynnämuut, se tarkoittaa valumaa persuihin.

Halla-ahon ansiosta saatu äänestysbuusti taas parantaa perussuomalaisten mahdollisuuksia olla Suomen suurin puolue kuntavaaleissa. Tämä on jälleen yksi isku kepun palleaan, jonka kannattajia valuu koko ajan pois samalla kun perussuomalaiset kerää lisäkannatusta vähän sieltä sun täältä. Tähän päälle kun saadaan koronarokotteet liikkeelle ja keskustelu alkaa kääntyä talouteen ja turvallisuuteen, saavat kepulit, kokkarit ja demarit viettää unettomia öitä pelätessään, että Halla-aho pitää voittopuhetta ja grafiikka näyttää perussuomalaisten nousseen maan suurimmaksi puolueeksi.

Vaikka perussuomalaiset olisi Helsingissä kolmen suurimman joukossa, on se niin suurta myrkkyä vihreille, että he eivät suostu yhteistyöhön missään oloissa. He hylkäävät refleksinä Halla-ahon ja blokkaavat tien valtaan kuitenkin. Ja se sopii perussuomalaisille ja Halla-aholle tässä tilanteessa varsin hyvin.

Voiko näillä korteilla edes hävitä?

C'est magnifique, sanoisi Hercule Poirot.

[Simo Hovari]

Ehkä tuo "Helsingin ei tarvitse olla maailmankaupunki" kuulosta vähän takapajuiselta, eteenpäinhän tässä pitäisi koko ajan pyrkiä, eikä hautautumaan poteroihin. Ehkä laajemmin käännätettäviä äänestäjiä kosiskelisi ajatus siitä, että Helsinki voi kehittyä kansainvälisesti merkittäväksi kaupungiksi, mutta tällainen kehitys on mahdollista vain, jos Helsingillä on kilpailuetuja muihin verrattuna. Näitä kilpailuetuja ovat juuri turvallisuus, puhtaus, yms., eli juuri JH-a:n luettelemat asiat. Eli samalla monikulttuurisuuskaavalla kuin muutkin emme tule erottumaan, vaan tekemälla asiat toisin, paremmin.

[ikuturso]

On tiettyjä asioita, mitä media kysyy kaikilta pormestariehdokkailta. Jussi pääsee lausumaan Helsingin asioista suoraan.

-i-

[Mestarin Oppipoika]

Halla-ahon mahdollisuudet pormestariksi ovat tietenkin 0,0, joten ihan fiksu veto, kun pelkoa valituksi tulemisesta ei ole. Saattaa jopa voittaa Helsingin äänikuninkuuden, riippuen tietenkin vähän siitä kenet kokoomus taikoo ehdokkaaksi.

Halla-ahon takana käydään mielenkiintoinen taistelu perussuomalaisista valtuustopaikoista, sillä perussuomalaisten äänten keskittyminen Halla-aholle mahdollistaa valtuustoon pääsemisen aika alhaisillakin äänimäärillä.

Eduskuntavaaleissa 2019 Halla-aho sai Helsingissä 65% kaikista perussuomalaisille annetuista äänistä. Oletettavasti tämä prosenttiluku tulee olemaan suurempi, sillä pormestarivaalit henkilöityvät vielä vahvemmin. Lisäksi kaikki eivät luultavasti ymmärrä, että ääni perussuomalaiselle ehdokkaalle y on ihan yhtä arvokas kuin ääni Halla-aholle, koska vaaleja hypetetään "pormestarivaaleina".

[Mika]

Mikäli Halla-aho saa edes lähelle saman äänisaaliin kuin eduskuntavaaleissa, kiskoo hän vaalitavan avittamana valtuustoon joukon muita, vielä vähän tuntemattomia persuja sekä kasvattavaa valtuustoryhmän kokoa merkittävästi. Tämä skenaario asettaa painetta erityisesti kokoomukselle, jolla on vaikeuksia löytää vastaavan luokan painoarvoa omaavaa nimeä ehdokkaaksi. Jos heidän ehdokkaansa on tasoa ynnämuut, se tarkoittaa valumaa persuihin.

Kärjen kapeus on paha ongelma persuille. Vaalilistoille pitäisi saada enemmän tunnettuja ja luotettavan profiilin omaavia nimiä.  Jos listoille kelpuutetaan ehdokkaita liian kevyin perustein, on olemassa riski, että valituksi tulee ihmisiä, joista on puolueelle näkyvässä asemassa enemmän haittaa kuin hyötyä.  Persut on suosionsa puolesta jo niin iso puolue, ettei luulisi olevan mahdotonta houkutella ehdokkaiksi myös ns. kovia nimiä.     

[Jorma M.]

Kunhan tämä ei pienennä persujen vaikutusmahdollisuuksia Hgissä tai valtakunnallisesti, niin lienee ok peliliike.

Mutta Helsinki ei tietenkään ole pelastettavissa. Ikinä. Eikä Espoo ja Vantaa. Tai on ne ehkä niin että jos kokonaisia kaupunginosia saadaan varattua sharia- ja paskaväelle ja niistä tehdään vartioituja ghettoja. Mutta tällainen tietysti räjäyttäisi planeettain välisen vihapaheksunnan.

Ehkä persuille olisi hyvä peliliike se että Helsinki, Espoo ja Vantaa mädäntyisivät entisestään.

[JT]

Halla-ahon takana käydään mielenkiintoinen taistelu perussuomalaisista valtuustopaikoista, sillä perussuomalaisten äänten keskittyminen Halla-aholle mahdollistaa valtuustoon pääsemisen aika alhaisillakin äänimäärillä.

Täysien ehdokaslistojen jättäminen taitaa olla persuilla tavoitteena koko maassa. Valovoimaiset ehdokkaat auttavat siinä työssä kaikkialla Suomessa. Enpä usko, että hyvien ehdokkaiden puute vaivaisi persuja Helsingissäkään.

[Lumiukko Jeti]

Kokoomus voisi ehkä voittaa Helsingin enää vain Hjalliksella, mutta Hjallis ei taida olla käytettävissä 

Kokoomuksen Helsingin vaalipiirin kansanedustajat:

* Terhi Koulumies
* Jaana Pelkonen
* Wille Rydman
* Sari Sarkomaa
* Zysse
* Puutarhatonttu-Vartiainen

Ei näistä lähde yhdelläkään. Kaupunkitason edustajat kaikki liian tuntemattomia. Villikortti voisi olla Alex Stubb mutta haluaako vaihtaa akateemisen oloneuvoksen hommat oikeisiin päivätöihin ? Saa Orpo ainakin madella Stubbin edessä ihan tosissaan, etenkin kun puukotti selkään pj-vaalissa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Media on nimitellyt Halla-ahoa populistiksi koko hänen poliittisen uransa alusta alkaen, ollen tähän asti *aina* väärässä. Toisin kuin käytännössä kaikki perinteisten puolueiden tunnetut takkiakääntävät tuuliviirit (esim jotka nyt puheissa kauhistelevat mamu-jengejä kunnes ensi viikolla taas mokuttavat 100%) - Jussilla on ollut yli 10 vuotta sama johdonmukainen ja rehellisen suoraselkäinen viesti ja poliittinen linja.
Tämä pormestariehdokkaaksi ryhtyminen ilman toivoa valituksi tulemisesta, nyt ensimmäistä kertaa Jussin poliittisen uran aikana, edes hieman lähentelee populistista taktikointia ja äänten kalastelua. Eikä siinä ole mitään väärää, koska itse poliittiseen linjaukseenhan tämä ei vaikuta mitenkään. Tällä tahdon sanoa, että sen yhden kerran kun Halla-aho sortuu oikeasti lievään populismiin - hän tekee senkin 6-0 paremmin ja tyylikkäämmin kuin perinteiset poliitikot.

[Uuno Nuivanen]

Se on muiden puolueiden ongelma, jos eivät saa riveistään ketään vetovoimaista poliitikkoa kunnallisvaalien ääniharavakseen. Paskaa joulua vaan niille!1!! 

[Jaska Pankkaaja]

Nerokas veto Mestarilta jälleen kerran! Taas loistava paikka alleviivata sitä tosiasiaa että kokoomukset ovat aivan samaa paskaa kuin virheet ja muut kommunistit, muoto (mainostoimisto) erilainen mutta sisältö aivan sama: mokutus, mamutus, varastelurinki, verorahoitteiset leikkityöpaikat, ihmisten elämisen vaikeuttaminen ja kyykytys jne.

Valituksi tulee tietenkin joku sinnetänne, kuten tatilaisten valtava enemmistö haluaakin, mutta Jussi näyttää silti kaikille mallia miten otetaan vetovastuuta ja tehdään taktisesti oivallisia ratkaisuja!

[Hippo]

Parasta tässä on taas peliliikkeen ennalta-arvaamattomuus. Punaviheriöiden toimistoilla ollaan tänään oltu puulla päähän lyötyinä. Seuraavaksi odotellaan jännityksellä ilta~paskojen kommentaattoreiden näkemyksiä. Tässä ei lopputuloksella ole läheskään niin paljoa merkitystä kuin aikaansaadulla liikkeellä kaikilla tahoilla ja tasoilla.

[viisitoista]

Nerokas veto Mestarilta jälleen kerran! Taas loistava paikka alleviivata sitä tosiasiaa että kokoomukset ovat aivan samaa paskaa kuin virheet ja muut kommunistit, muoto (mainostoimisto) erilainen mutta sisältö aivan sama: mokutus, mamutus, varastelurinki, verorahoitteiset leikkityöpaikat, ihmisten elämisen vaikeuttaminen ja kyykytys jne.

Olen suureksi osaksi samaa mieltä, mutta varoitan nyt vaan jo etukäteen ettei liian hurmosmaisesti pidä antautua tähän kokoomuksen parjaamiseen, sillä jos persut joskus valtaan pääsee, se tulee tapahtumaan liitossa kokkarien kanssa.

Luulen että Halla-aho ja moni muukin johtava persu sisimmässään toivoo että kokkarit jotenkin "tulisivat järkiinsä," dumppaisivat yltiöliberalismin ja palaisivat ainakin osittain kypäräpappi-eetokseen. Onhan Halla-aho profetoinut että "ennemmin tai myöhemmin muut puolueet tulevat tulemaan meidän linjoillemme," ja hän varmaan ajatteli ennen kaikkea kokoomusta (ja myös krisuja) siinä suhteessa.

(Ja samaan tapaan ruotsidemokraatit voi päästä valtaan länsinaapurissa vain moderaattien liittolaisina. Kyse on nyt vain siitä milloin se tapahtuu, ja siitä kumpi tulee olemaan vahvempi ja dominoiva partneri siinä liitossa.)

Mitä vahvemmaksi persut tulee, sitä kärsimättömämmäksi kokkarien konservatiivit käy heidän inisevän ihmisoikeustelija-arvopohjaisen liberaalisiipensä kanssa, ja tulee lopulta käskemään heitä pitämään turpansa kiinni, tai ainakin käyttämään sordiinoa - vähän samaan tapaan kuin nuivien oli käytettävä sordiinoa Soinin perussuomalaisissa.

[Siili]

Luulen että Halla-aho ja moni muukin johtava persu sisimmässään toivoo että kokkarit jotenkin "tulisivat järkiinsä," dumppaisivat yltiöliberalismin ja palaisivat ainakin osittain kypäräpappi-eetokseen.

Eivätkö silloin myös tuon eetoksen omaavat äänestäjät palaisi ainakin osittain Persuista Kokoomukseen?

[viisitoista]

Luulen että Halla-aho ja moni muukin johtava persu sisimmässään toivoo että kokkarit jotenkin "tulisivat järkiinsä," dumppaisivat yltiöliberalismin ja palaisivat ainakin osittain kypäräpappi-eetokseen.

Eivätkö silloin myös tuon eetoksen omaavat äänestäjät palaisi ainakin osittain Persuista Kokoomukseen?

No ei (ei ainakaan jos persut osaa pelata omat korttinsa oikein), sillä enää ei eletä lintukoto-Suomessa jossa äänestäjät on valmiita palaamaan vanhaan kotipuolueeseensa heti kun vain tehdään pieni suunnankorjaus.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Luulen että Halla-aho ja moni muukin johtava persu sisimmässään toivoo että kokkarit jotenkin "tulisivat järkiinsä," dumppaisivat yltiöliberalismin ja palaisivat ainakin osittain kypäräpappi-eetokseen.

Eivätkö silloin myös tuon eetoksen omaavat äänestäjät palaisi ainakin osittain Persuista Kokoomukseen?

Jos kokoomus oikeasti tulisi järkiinsä luopumalla moku-kiimastaan, ei olisi väliä tekeekö nuivaa politiikkaa kokoomus vai persut, ja kumpi saisi enemmän ääniä. Puolue on väline, ei itseisarvo, joten tärkeää on millaista politiikkaa tehdään, eikä kenen toimesta. Ymmärrän toki että tämä on tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessakin lähinnä teoreettisen tason pohdiskelua.

[viisitoista]

Ja samaan tapaan kuin ajattelen kokkareista, tuumin myös keskustasta, ja jopa demareista ja RKP:stä - niitä ei pidä aivan täydellisesti vieraannuttaa, sillä niille saattaa joskus olla paikka voitokkaiden persujen politiikan "hiljaisina hyväksyjinä."

Vain vihreät ja vassarit ovat mielestäni aivan toivottomia, ja joita kohtaan ei pidä ollenkaan varoa lyöntejään, sillä niistä ei meidän liittolaisiksi tai edes neutraaleiksi ole - ne olisi mieluiten saatava tuhottua (saahan sitä aina haaveilla).

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ja samaan tapaan kuin ajattelen kokkareista, tuumin myös keskustasta, ja jopa demareista ja RKP:stä - niitä ei pidä aivan täydellisesti vieraannuttaa, sillä niille saattaa joskus olla paikka voitokkaiden persujen politiikan "hiljaisina hyväksyjinä."

Vain vihreät ja vassarit ovat mielestäni aivan toivottomia, ja joita kohtaan ei pidä ollenkaan varoa lyöntejään, sillä niistä ei meidän liittolaisiksi tai edes neutraaleiksi ole - ne olisi mieluiten saatava tuhottua (saahan sitä aina haaveilla).

Ei edes kahjoimpia vihervasemmistolaisia tarvi tuhota. Ihan hyvä että millä tahansa poliittisella linjalla on vastavoima opponoimassa jotta homma ei mene pelkäksi samanmielisten selkääntaputteluksi, jopa silloinkin kun se vastavoima on yhtä ala-arvoista tasoa kuin nykyiset punavihervasemmistolaiset. Maailma, eikä politiikka ole koskaan valmis (paitsi marksistien mielestä), ja liika tyytyväisyys on huonoksi, tappaa kehityksen ja kriittisen tarkastelun ja synnyttää keinotekoisia narratiiveja.

Sanoisinkin että aika ennen persujen nousua, jolloin poliittinen estradi oli käytännössä 100% mokuttajia, oli päätynyt noin kaistapäiseen tilaan juuri siksi että moku-konsensusta ei kyseenalaistettu, sillä ei ollut poliittisia vastustajia riittävän korkealla taholla. Mokutuksella pääsi mukavuusalueelle kun persut eivät olleet sohimassa.