2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Shemeikka]

"Tilanne Ruotsissa on mitä on, ja se johtuu yksinomaan hallitsemattomasta maahanmuutosta, ei mistään muusta."

Tilanne Ruotsissa ei johdu hallitsemattomasta maahanmuutosta vaan hallitusta kansanvaihdosta.

[ISO]

Onko kukaan muuten ehdottanut jo takavuosien patenttiratkaisua, jalkapalloa, lääkkeeksi tähänkin matu-ongelmaan.

Muistaakseni tämäkin huippuidea osoittautui loppujen lopuksi huonoksi, koska ihana etelänmaalainen tempperamentti kuohahtaa niin suloisesti ottelun tiimellyksessä.

Eli, tuomareita pahoinpideltiin, pelaajat tappeli keskenään ja katsojat keskenään, ja kaikki kaikkien kanssa.

Ei taida olla ratkaisua lähi-itäläisten väkivaltaongelmaan saatavilla länsimaisesta laatikosta.

paskastaniat on paskastanioita siitä syystä että siellä asuu sellaisia ihmisiä jotka niistä maista tekee sellaisia, ei ne ihmiset sillä muutu että ne päästetään tänne pohjolaan.

[Histon]

Se on jännä että kun pääkaupunkiseudulla lönnii satojen ala-ikäisten kehitysmaalaisten puukotteleva ja raiskaileva (?) joukko, tämä antaa YLE:n mielestä aiheen suomalaisen nuorisotyön ylistysserenaadille. Toinen jännä juttu on se miten nykyään suviksien mielestä Suomi tekee asioita Ruotsia paremmin, kun muistan vielä elävästi ajan (enkä ole ihan ikäloppu) jolloin Ruotsin esimerkkiä käytettiin "rasisteja" vastaan lyömäaseena.

https://yle.fi/uutiset/3-11642331

Suomalainen nuorisotyö on jopa muiden Pohjoismaiden rinnalla poikkeuksellista – näin Suomi on onnistunut kitkemään nuorisorikollisuutta

Suomalaisella nuorisotyöllä on pitkät perinteet ja se on onnistunut tukahduttamaan aiemminkin nuorisoväkivallan.

Nuorten ja erityisesti alle 15-vuotiaiden väkivalta on herättänyt viime päivinä jälleen huolta ja laajaa keskustelua.

Keskustelu nuorisoväkivallasta alkoi, kun Helsingin Sanomat uutisoi, että Helsingin ydinkeskustassa ja osassa pääkaupunkiseutua liikkuu 100–150 vaarallisesti käyttäytyvää nuorta(siirryt toiseen palveluun), joista valtaosa on ulkomaalaistaustaisia.

Helsingin poliisin nuorisoryhmän tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan näistä nuorista 10–20 olisi syyllistynyt vakavimpiin rikoksiin. Forssin mukaan näiden nuorten joukossa on sekä maahanmuuttajataustaisia että kantasuomalaisia nuoria.

Kriittisimmin maahanmuuttoon suhtatuvat ovat verranneet Suomea usein Ruotsiin. Tässä keskustelussa esimerkiksi on nostettu esiin uutiset ruotsalaiskaupunkien vaarallisista lähiöistä ja nuorisojengeistä.

Sosiaalihistorioitsija kuitenkin muistuttaa, että suomalainen nuorisotyö on onnistunut aiemminkin kitkemään nuorten keskuudessa ilmenneitä vakavia ongelmia muita maita ja jopa Ruotsia paremmin.
[...]
Helsingin yliopiston talous- ja sosiaalihistorian dosentti ja Nuorisotutkimusseura ry:n vastaava tutkija Mikko Salasuo on Kiilakosken kanssa samoilla linjoilla: Suomi on onnistunut nuorisotyössä muita maita paremmin.
[...]
Salasuo pitääkin erittäin tärkeänä, että tällaiset ilmiöt nousevat esiin julkisessa keskustelussa. Hän varoittaa kuitenkin keskustelun politisoitumista.

– Huoli nuorista on terveen yhteiskunnan merkki. Vielä parempi asia olisi, että ratkaisuksi ei tarjottaisi rajojen sulkemista tai kovempia rangaistuksia nuorille. Ne eivät yksinkertaisesti puutu siihen ongelmaan, että meillä on huonosti voivia nuoria, Salasuo toteaa.
[...]

[Kemolitor]

Hesari vyöryttää lisää asiantuntijoita todistusaitioon:

Mitä alaikäisten väkivaltaisen käytöksen taustalla voi olla? Kovat kannanotot ja huono kohtelu saattavat vaikuttaa nuorten käytöksessä, sanoo tutkija

Helsingissä olisi viipymättä ja nuoria kuunnellen selvitettävä, mitä tekijöitä alaikäisten tekemän väkivallan taustalla on. Näin sanoo nuorisorikollisuutta tutkinut professori Päivi Honkatukia.
-----
Honkatukian mielestä nykyisessä kärjekkäässä keskusteluilmapiirissä ajaudutaan väärille poluille, kun syitä haetaan maahanmuuttajataustaisten kulttuurista tai muista ominaisuuksista. Vähemmälle pohdinnalle jää, millaiset kehityskulut johtavat maahanmuuttajien heikkoon asemaan ja eriarvoistumiseen.

"Yhteiskuntaan kiinnittymisessä on mennyt jotain pieleen."
-----
"Mutta pitäisi ymmärtää taustoja monimuotoisemmin ja miettiä, millaisia ovat maahanmuuttajien kokemukset suomalaisessa yhteiskunnassa."

Vaarana on hänen mukaansa, että maahanmuuttajataustaiset nuoret ja perheet joutuvat arjessaan häirityiksi. Näin kävi esimerkiksi silloin, kun julkisuudessa käsiteltiin taajaan maahanmuuttajataustaisten raiskausepäilyjä.
-----
Kovat kannanotot ja huono kohtelu saattavat vaikuttaa väkivaltaisiin tekoihin syyllistyvien nuorten käytöksessä, arvioi Honkatukia. Eriarvoinen asema yhteiskunnassa on otettava huomioon.
-----
Nuorisopolitiikkaan erikoistunut tutkija Katariina Mertanen Helsingin yliopistosta kääntäisi katseen peruskouluun ja palauttaisi sinne resursseja.

"On myllättävä se, miten kouluissa kohdellaan ihmisiä. Peruskoulujärjestelmää on muutettava siten, että se on aidosti yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa vahvistava."
-----
Väkivaltaan syyllistyvien nuorten ohella myös heidän vanhemmillaan on asiantuntijoiden mukaan usein vaikeuksia päästä osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Jopa 20–30 vuotta Suomessa asuneet eivät välttämättä osaa suomen kieltä.

"Kielitaito on iso kysymys. Kielitaidottomien vanhempien hoteissa olleet lapset todennäköisesti jäävät heti koulun alussa jälkeen", sanoo valtakunnallisesta Ankkuri-toiminnasta vastaava kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen sisäministeriöstä.
-----
Tutkija Päivi Honkatukia huomauttaa, että rikollista tekoa edeltävät usein kielteiset kokemukset kuten syrjintä, kiusaaminen tai kaltoinkohtelu.

"Suomalaisessa kriminaalipolitiikassa on pitkään ajateltu niin, että kun lapset tai nuoret tekevät rikoksia, he eivät ole pahoja eikä heitä pidä kurittaa. On nähty, että he oireilevat ja tarvitsevat apua."
-----
Koko juttu:
HS: Mitä alaikäisten väkivaltaisen käytöksen taustalla voi olla? Kovat kannanotot ja huono kohtelu saattavat vaikuttaa nuorten käytöksessä, sanoo tutkija

Minusta alkaa tuntua, että alkuperäisen (ketjun aloitusviesti) jutun julkaisemisessa tapahtui tuplavahinko. Joku poliisi kertoi toimittajalle sellaista, mitä ei olisi saanut toimittajille kertoa ja kyseinen toimittaja sitten julkaisi jutussaan asioita, joita ei olisi saanut julkaista. Nyt marssitetaan sitten urakalla "asiantuntijoita" vakuuttamaan, ettei tässä mitään ongelmaa ole tai jos onkin joku pikkuriikkinen ongelma, niin syynä on suomalainen yhteiskunta, peruskoulu, syrjäytyminen ja ennen kaikkea ne kolme kaiken pahan alkusyytä: rasismi, rasismi ja rasismi.

[Tsuudi]

Hesari vyöryttää lisää asiantuntijoita todistusaitioon:

Mitä alaikäisten väkivaltaisen käytöksen taustalla voi olla? Kovat kannanotot ja huono kohtelu saattavat vaikuttaa nuorten käytöksessä, sanoo tutkija

Tottahan nuo puhuvat. Piesty, ryöstetty, raiskattu ja häväisty suomalaisnuori ja hänen omaisensa, sekä vastaavien kohtalotoverit ympäri eurooppaa, äänestävät ennenpitkää valtaan uuden Aatun. Sitten nousee piipuista savu, eikä kenelläkään ole kivaa...

Korjattu lainaukset kuntoon.

[PolleaPoeka]

Rikolliset linnaan ja alaikäiset semmoiset lastenkotiin. Mielenterveys ja muihin elämänhallinta palveluihin ei euroakaan lisään rahaa, ellei pystytä todistamaan, että tuki kohdistuu kantasuomalaisille. Kantasuomalaiset pitää asettaa matujen edelle. Jos matujen käytös pahenee, niin se on vaan hyvä, koska shokki ja saadaan lisää tukea kansalaisilta, jotta tilanne ratkaistaan. Siis mahdollisimman nuiva asenne kaikille ja yleinen ilmapiiri hieman enemmän muukalaisvastaisuuden puolelle, niin alkaa tapahtua. Ylimääräiseen provosointiin, ei kuiten kannata lähteä, vaan odotella sopivaa hetkeä iskeä.

EDIT. Tuli mieleen, että monilla esim lähi-idän mamu-suvuilla voi olla mahdollisesti jopa useampi sota takana. Joten traumoja varmasti riittää. Voisiko tätä käyttää aseena?

[Kni]

Nuorisorikollisuudesta on käyty kiivasta keskustelua myös eduskunnassa. Valtioneuvosto ja muun muassa sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ovat käyttäneet ilmaisua, että nuoret "oireilevat rikoksilla". Monet myös huomauttavat, että nuorisorikollisuus on vähentynyt 2010-luvulla.

[Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo] Kilpeläinen kirjoittaa, että vaikka nuorten hyvinvointi on lisääntynyt, pieni osa heistä voi todella pahoin.

– Hyssyttelemättä on todettava, että meillä on isoissa kaupungeissa nuoria, joilla menee todella huonosti. He eivät enää "oireile rikoksilla" vaan ovat syyllistyneet vakaviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin, ääritapauksissa henkirikoksiin tai niiden yrityksiin. Valitettavan moni heistä on ollut myös elämänsä aikana itse rikoksen uhrina. He ovat pudonneet ja lujaa yhteiskunnan turvaverkkojen läpi.

Ratkaisuna Kilpeläinen tarjoaa tekstissään lisää voimavaroja ja toimintaa tukevaa lainsäädäntöä kaikille viranomaisille ja järjestötoimijoille. Lisäksi hän väläyttää tarvittaessa uusia toimivaltuuksia esimerkiksi lastensuojeluviranomaisille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b043b003-41d8-4149-a7c3-fe7544fc5cfe

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Hesari vyöryttää lisää asiantuntijoita todistusaitioon:

Mitä alaikäisten väkivaltaisen käytöksen taustalla voi olla? Kovat kannanotot ja huono kohtelu saattavat vaikuttaa nuorten käytöksessä, sanoo tutkija

Helsingissä olisi viipymättä ja nuoria kuunnellen selvitettävä, mitä tekijöitä alaikäisten tekemän väkivallan taustalla on. Näin sanoo nuorisorikollisuutta tutkinut professori Päivi Honkatukia.
-----
Honkatukian mielestä nykyisessä kärjekkäässä keskusteluilmapiirissä ajaudutaan väärille poluille, kun syitä haetaan maahanmuuttajataustaisten kulttuurista tai muista ominaisuuksista. Vähemmälle pohdinnalle jää, millaiset kehityskulut johtavat maahanmuuttajien heikkoon asemaan ja eriarvoistumiseen.

"Yhteiskuntaan kiinnittymisessä on mennyt jotain pieleen."
-----
"Mutta pitäisi ymmärtää taustoja monimuotoisemmin ja miettiä, millaisia ovat maahanmuuttajien kokemukset suomalaisessa yhteiskunnassa."

Vaarana on hänen mukaansa, että maahanmuuttajataustaiset nuoret ja perheet joutuvat arjessaan häirityiksi. Näin kävi esimerkiksi silloin, kun julkisuudessa käsiteltiin taajaan maahanmuuttajataustaisten raiskausepäilyjä.
-----
Kovat kannanotot ja huono kohtelu saattavat vaikuttaa väkivaltaisiin tekoihin syyllistyvien nuorten käytöksessä, arvioi Honkatukia. Eriarvoinen asema yhteiskunnassa on otettava huomioon.
-----
Nuorisopolitiikkaan erikoistunut tutkija Katariina Mertanen Helsingin yliopistosta kääntäisi katseen peruskouluun ja palauttaisi sinne resursseja.

"On myllättävä se, miten kouluissa kohdellaan ihmisiä. Peruskoulujärjestelmää on muutettava siten, että se on aidosti yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa vahvistava."
-----
Väkivaltaan syyllistyvien nuorten ohella myös heidän vanhemmillaan on asiantuntijoiden mukaan usein vaikeuksia päästä osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Jopa 20–30 vuotta Suomessa asuneet eivät välttämättä osaa suomen kieltä.

"Kielitaito on iso kysymys. Kielitaidottomien vanhempien hoteissa olleet lapset todennäköisesti jäävät heti koulun alussa jälkeen", [/b] sanoo valtakunnallisesta Ankkuri-toiminnasta vastaava kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen sisäministeriöstä.
-----
Tutkija Päivi Honkatukia huomauttaa, että rikollista tekoa edeltävät usein kielteiset kokemukset kuten syrjintä, kiusaaminen tai kaltoinkohtelu.

"Suomalaisessa kriminaalipolitiikassa on pitkään ajateltu niin, että kun lapset tai nuoret tekevät rikoksia, he eivät ole pahoja eikä heitä pidä kurittaa. On nähty, että he oireilevat ja tarvitsevat apua."
-----
Koko juttu:
HS: Mitä alaikäisten väkivaltaisen käytöksen taustalla voi olla? Kovat kannanotot ja huono kohtelu saattavat vaikuttaa nuorten käytöksessä, sanoo tutkija

Olen jo pitkään pohtinut mielessäni pääsemättä kuitenkaan tyhjentävään vastaukseen, voiko tosiaan näiden selittelevien proffien ja tutkijoiden ammattitaito olla pelkästään sen varassa, että he keksivät sopivalta tuntuvia selityksiä ilman mitään todisteita ja tutkimustulosten syvällisempää analysointia, siinä toivossa että vielä yksinkertaisempi toimittaja ei pysty kyseenalaistamaan heidän tittelinsä tuomaa auktoriteettia? Vai, näkevätkö he sittenkin mokutus-kusetuksen läpi mutteivät sosiaalisen paineen / viran menettämisen / antifanttien ja mamujen uhkausten pelosta uskalla olla rehellisiä käsitelemällä asiaa esimerkiksi kiistämättömien tilastojen tukemana?

Tässäkin selittelijät tarjavat keinovalikoimaan ensisijaisesti "see no evil, hear no evil, speak no evil". Kokeiltu jo, ei toimi. Epämukavista faktoista hiljeneminen on jo vallitseva tila. Mamu-nuorten jengiytymisestä ja väkivallasta tiedottaminen on poikkeuksellista minkä takia joka puolella hypitään nyt damage controllina kiusallisia faktoja takaisin maanrakoon.

"Peruskoulut myllättävä ja lisää resursseja ja todellista tasa-arvoa". Tätäkin on jo kokeiltu. Suomen peruskoulu on maailmankuulu tasa-arvoisista, suorastaan oppilaat tasapäistävistä lopputuloksista. Silti nimenomaan tietyn taustan omaavien maahanmuuttajaoppilaiden oppimistulokset eivät ole parempia kuin muissakaan Euroopan maissa.

No sitten se rasismi niin kuin aina, ja mamujen kokemukset ja kielitaito. Suomalaiset ovat kyllä maailman v***umaisin kansa maahanmuuttajia kohtaan, koska ilmiselvästi syrjimme eri maahanmuuttajaryhmiäkin johdonmukaisen epätasaisesti. Jos uskomme tutkijaa ja professoria, ja miksemme uskoisi  niin mamu-nuorten väkivaltaisuus ei liity heidän kulttuuriinsa vaan on suora seuraus rasistisesta kohtelusta. Tämän premissin perusteella voimme siis allaolevan, uudestaan aikasempaa postiani toistavan, nuorten ryöstörikos tilaston pohjalta vetää selvän johtopäätöksen: kylläpä afrikkalaisia ja Länsi-Aasiasta (eli Lähi-idästä) tulleita on syrjitty ja rasisteltu hirveästi, mutta miten tämä jokapuolelle rakenteisiinkin pulppuava vihapuhe onnistuu jättämään Itä- ja Kaakkois-aasialaiset noin pahaan rasismivajeeseen ettei heitä ole saatu yllytettyä yhteenkään ryöstöön? Nyt pitäisi varmaan palkata apurahalla joku tutkija perehtymään mistä tällainen täsmävihapuhe oikein johtuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f279e05-ec6e-4b0f-92d8-755952d02bb4

0–14-vuotiaiden ikäryhmässä Saharan eteläpuoleisen Afrikan osuus on ulkomaalaisten tekemistä ryöstöistä oli 32 prosenttia ja ikäryhmässä 15–17 vuotta 36,4 prosenttia. Länsi-Aasian vastaavat luvut ovat 16,0 ja 24,0 prosenttia.
Tilastokeskuksen käyttämän alueellisen luokittelun perusteella ilmenee, että Itä-Aasian sekä Kaakkois-Aasian ja Oseanian kohdalta ei löydy merkintöjä siitä, että näiltä alueilta kotoisin olevia olisi syyllistynyt ryöstöihin edellä mainituissa ikäryhmissä.

[Kemolitor]

Kun nyt lehdissä toistellaan, että nuorisorikollisuus on Helsingissä vähentynyt ja levitetään poliisihallituksen tilastoa, niin tässä vielä kerran kyseisen tilaston taustaa:

-----
Tilastokeskus julkaisee tietoja vain selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyistä.

– Esitutkintaviranomainen kirjaa rikoksen selvitetyksi, kun esitutkinnan katsotaan valmistuneen ja juttu voidaan siirtää syyttäjälle syyteharkintaan. Epäily ei tarkoita, että syyttäjä nostaa syytteen tai henkilö tuomitaan rikoksesta, Tilastokeskus selventää tilastointitapaansa tiedotteessaan.

Koko juttu:
IL: Ulkomaalaistaustaiset nuoret yliedustettuina epäillyissä ryöstörikoksissa – osuus kasvoi selvästi vuonna 2019

Kärjistetty esimerkki: vuonna 2019 nuoriso tehtailee Helsingissä 100 rikosta, joista poliisi selvittää 40. Vuonna 2020 rikoksia tehdään 200, joista poliisi selvittää 35.

Johtopäätös: nuorisorikollisuus on Helsingissä vähentynyt.

Todellisuus ei välttämättä ole tällainen, voi olla tai olla olematta, mutta selvitettyjen rikosten määrä on joka tapauksessa eri asia kuin tehtyjen rikosten määrä.

[valtakunnanpärkhele]

Tosin ne valveutuneet asukkaat joilla on mahdollisuus alkavat jo nyt nostaa kytkintä ja vaihtaa maisemaa paremmin lapsille sopivaan miljööseen, kun asuntoa myydessäänkin siitä saa vielä hyvän hinnan ennenkuin viereen bygataan kehitysmaalaisilla täyttettäviä vuokrataloja, sekoittavalla asuntopolitiikalla, joka on nyt suvaitsevaiston uusin taikaluoti mamuongelmaan.

Dramaattinen muutos: Helsinki putosi kokonaan vetovoimaisten kaupunkien listalta
Kun vuosina 2015–2019 Helsinki sai muuttovoittoa tammi–syyskuun aikana keskimäärin 2860 asukasta, niin tänä vuonna Suomen sisäinen nettomuutto Helsinkiin on vain 105 ihmistä.
...
Helsingin kehyskuntien muuttovoittojen määrä on kaksinkertaistunut viiden edellisen vuoden keskiarvoon verrattuna
https://hommaforum.org/index.php/topic,81298.msg3241919/topicseen.html#msg3241919

[Roope]

Kun ei tiedä kenen persettä nuolisi Kookomus

Kokoomuksen Elina 'the kokoomuksen toivo' Lepomäki tykittää, Kadulla turvallisempaa kuin kotona, kun joku rikollisuus on statsien mukaan vähän laskenut tai pysynyt ennallaan niin turvallisuus lisäänynyt mutta jengit on vähän hyi hyi,  siis hajaantukaa ei mitään nähtävää....

Jos oli jotain toiveita Lepomäen ryhdistäytymisestä, niin se siitä. Pyrkii näköjään tosissaan Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Tai Vasemmistoliiton.

Elina Lepomäki: Suomi ei ole luhistumassa jengiväkivaltaan 12.11.2020

Kuka on väittänyt, että Suomi "luhistuu"? Tällaista kutsutaan olkiukoksi.

Eikö siinä ole tarpeeksi, että kieltäydytään jääräpäisesti puuttumasta sellaisiin kasvaviin ongelmiin, jotka olisi ollut helppo ehkäistä ennalta?

Helsingin Sanomat kertoi tiistaina kaupungissa liikkuvista väkivaltaisista nuorisojengeistä, jotka koostuvat merkittäviltä osin ulkomaalaistaustaisista ihmisistä. Pelko hiipi Twitteriin: Kuinka turvattomaksi Suomi on muuttunut? Onko aihetta paniikkiin? Uhkien tarkastelu on politiikassa välttämätöntä, mutta samalla on pidettävä mittakaava mielessä. Kurkistetaan tilastoihin!

Ei, ei ole aihetta paniikkiin vaan päinvastoin perusteelliseen analyysiin ja harkittuihin päätöksiin. Siihen on tosin ollut aikaa kymmeniä vuosia.

Rikollisuus on Suomessa vähentynyt 30 vuodessa trendinomaisesti. Pahoinpitelyiden asukaskohtainen määrä on viimeisen 15 vuoden aikana pysynyt jokseenkin samana. Nuorten tekemien henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten lukumäärä on ollut 10 vuoden ajan tuntuvassa laskussa. Helsingissä pahoinpitelyiden lukumäärä on puolittunut vuoden 2011 huipusta ja on nyt alhaisempi kuin vuosituhannen alussa. Silloin kaupungin ja koko Suomen väkimäärä – mukaanlukien muualta tulleiden väestönosuus – oli tuntuvasti pienempi kuin tänään.

Pointti onkin siinä, että vaikka esimerkiksi suuren väestöenemmistön muodostavan kantaväestön seksuaalirikoksien määrä on trendinomaisesti laskenut, samaan aikaan maahanmuuttajataustaisten seksuaalirikosten määrä on jyrkästi kasvanut. Tilastojen myönteinen kehitys johtuu kantaväestöstä, mutta se olisi vielä paljon parempi, elleivät maahanmuuttajataustaisten rikokset lisääntyisi.

Onkin älyllisesti epärehellistä puhua vain kokonaisrikollisuudesta, kun ne huolestuttavat trendit, joihin olisi pitänyt puuttua jo ajat sitten, vaativat tilastojen tarkempaa tutkimista. Hälytyskellojen pitäisi soida, kun ulkomailla syntyneiden osuus Helsingissä raiskauksista epäillyistä on jo yli puolet, vaikka heidän väestöosuutensa on vain 16 prosenttia. Yliedustus on valtavaa, etenkin kun yliedustuksessa ei puhuta kaikista maahanmuuttajataustaisista vaan erityisesti tietyistä ryhmistä.

Aikuisten kohdalla lähisuhdeväkivallan uhrit ovat 77-prosenttisesti naisia, ja tekijät ovat 78-prosenttisesti miehiä. Suomi on EU:n toiseksi vaarallisin paikka naiselle: joka kolmas nainen kokee elämänsä aikana lähisuhdeväkivaltaa. Ilmiö on vahvasti kotimainen, olkoonkin että myös joissain maahanmuuttajayhteisöissä naisten elämä on hyvin rajoitettua ja kunniaväkivalta tyypillistä. Taustalla olevat ajatusmallit eivät juuri poikkea toisistaan kantaväestön ja muiden väestöryhmien välillä: halu kontrolloida toista. Kantaväestön lähisuhdeväkivallassa puolison elämän rajoittaminen kärjistyy fyysiseksi väkivallaksi viimeistään erotilanteissa, ja useasti alkoholilla on osuutta asiaan. Suomen ylivoimaisesti tappavin huume on edelleen viina.

VMP.

Kotimainen lähisuhdeväkivalta on aina jotain hävettävää, ja se on laskusuunnassa, kun taas maahanmuuttajien lähisuhdeväkivalta on paitsi yhteisön siunaamaa niin myös sen vaatimaa. Primitiivisessä kunniakulttuurissa suvun kunnia vaatii vaimon tai lapsen rankaisemista. Maahanmuuttajien lähisuhdeväkivalta on kasvussa, ja siihen on lähes mahdoton puuttua, koska yhteisöt ovat suljettuja, eivätkä viranomaiset halua leimata niitä.

Suomi on viime vuosikymmeninä kansainvälistynyt huimasti. Ulkomaalaistaustaisten ihmisten määrä on kivunnut vuoden 1990 38 000:sta nykyiseen yli 420 000:een. 30 vuodessa ulkomaalaistaustaisten ihmisten lukumäärä on 11-kertaistunut (!). kansainvälistyminen ei ole johtanut laajaan turvattomuuteen, vaikka väkivaltarikollisuus onkin joissain maahanmuuttajaryhmissä tuntuvasti korkeampaa kuin kantaväestössä. Vuonna 2019 ulkomaalaistaustaisen väestön ikävakioitu rikostaso muiden kuin liikennerikosten osalta oli 428 rikosta ja suomalaistaustaisen väestön 365 rikosta 10 000 asukasta kohti.

Niin, ei kai se sitten ole laajaa turvattomuutta, että joissain rikostyypeissä yli puolet epäillyistä on ulkomaalaistaustaisia vaan ihan hyväksyttävää normiturvattomuutta.

Kaikkia maahanmuuttajia ei pidä niputtaa yhteen, kuten Lepomäki (ja esimerkiksi Dan Koivulaakso) tekee. Juuri siitähän tässä on kyse, että vaikka tiettyjen ongelmaryhmien suuruus ei ole vieläkään suuri suhteessa väkilukuun, niiden yliedustus ja vaikutus esimerkiksi rikostilastoihin on. Paikallisesti maahanmuuttajat ovat jo enemmistönä joissain kouluissa, ja tämä trendi pahenee nopeasti, aivan kuten Ruotsissa.

Rikosten määrän kannalta ikävakioinnilla ei ole merkitystä, joten sen käyttäminen tässä yhteydessä on tietoista hämäystä.

Ulkomaalaistaustaisten rikosepäilyt ovat vähentyneet viimeisen 10 vuoden aikana 26 prosenttia ja suomalaistaustaisten 14 prosenttia. Ulkomaalaistaustaisten ihmisten väkivallassa myös uhri on pääsääntöisesti ulkomaalaistaustainen. Korkein pahoinpidellyksi joutumisen riski iän ja sukupuolen vakioinnin jälkeen oli Somaliasta muuttaneilla: nelinkertainen kantaväestöön verrattuna. Kyse on usein jengien sisäisestä välienselvittelystä. Se on synkkä ilmiö, varsinkin jos taustalta löytyy laajempaa järjestäytynyttä rikollisuutta.

Edelleen, on syytä tarkastella kehitystä rikoslajeissa, sillä pelkkä kokonaisrikollisuus hukuttaa oleelliset trendit ja summaa asioita, joilla on aivan eri painoarvo (terrorismirikos vs. liikennerikkomus).

Hyvän yhteiskuntapolitiikan kannalta on oleellista ymmärtää, mitä väkivallan taustalla on. Silti tekijä on aina vastuussa teostaan, eikä vastuuta saa häivyttää nuorenkaan kohdalla. Sen sijaan, että tarkastellaan muualta tulleita, valkoisia heteromiehiä tai -naisia tai myöskään nuorisoa pelkästään uhkien kautta, kokeiltaisiin aina ensisijaisesti luottaa ihmiseen. Väärästä polusta ei saa muodostua loppuelämän kohtaloa. Liittyy aiheeseen tai ei, meidän ei tarvitse kieltää sianlihaa tehdäksemme tilaa falafelille – ja toisinpäin. Enemmän kuin yksikään lisäys vaihtoehtojen listaan minua pelottaa sen vastakohta: ankeus ja pysyvä syrjäytyminen.

Tässäkin tapauksessa väkivallan taustalla on valtaosin maahanmuuttopolitiikka, joka on tuottanut väkivaltaa käyttäneet ihmiset Suomeen. Suomen maahanmuuttopolitiikka on perustunut äärimmilleen vietyyn hyväuskoisuuteen ja Lepomäen kaipaamaan ihmisiin luottamiseen, ei riskien ja uhkien arviointiin, ja tässä on tulos.

Lepomäellä ei ole esittää mitään ratkaisuja, vaan hänen ainoa antinsa on vähätellä sekä ongelmaa että sen ilmiselvää yhteyttä maahanmuuttoon. Näin Lepomäki on vihdoin noussut Kataisen, Stubbin, Orpon ja Mykkäsen rinnalle ministeri- ja puheenjohtaja-ainekseksi.

[akez]

Nuorisopolitiikkaan erikoistunut tutkija Katariina Mertanen Helsingin yliopistosta kääntäisi katseen peruskouluun ja palauttaisi sinne resursseja.

"On myllättävä se, miten kouluissa kohdellaan ihmisiä. Peruskoulujärjestelmää on muutettava siten, että se on aidosti yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa vahvistava."

Heh ... tämä yliopistotyhjäntoimittaja on aivan samoilla linjoilla tulevan 11 vee kaulojenkatkojan äidin kanssa. Tapaus Saksasta:

Muslimikoululainen uhkasi opettajaa pään irti leikkaamisella

Junge Freiheit 11.11.2020

Berliini. 11-vuotias muslimikoululainen uhkaisi berliiniläistä opettajaa pään irti leikkaamisella.  [...] koululainen selitti heti Samuel Patyn muistolle pidetyn minuutin hiljaisuuden jälkeen muille, että jos joku on loukannut profeettaa, niin hänet saa tappaa, se on aivan oikein" ...

Vanhempia ei kiinnostanut konfliktin ratkaiseminen kritisoi Jehniche. Koululaisen äiti sanoi, että vian täytyy olla koulussa, jos hänen poikansa puhuu tuollaisia.

Epäileekö joku vielä, että vasemmisto ja vasemmistolaisesti ajattelevat eivät olisi ihan oikeasti ja konkreettisesti liitossa islamistien kanssa?

[Roope]

Pöllöraati: On viimein aika puhua maahanmuuton ongelmista suoraan ilman rasismia – "Nyt on se hetki, mitä on varottu 15 vuotta"

Pöllöraati otti hampaisiinsa tällä viikolla kiihtyneen nuorisorikollisuuskeskustelun, joka on keskittynyt viime aikoina erityisesti maahanmuuttajataustaisten nuorten ympärille. MTV:n Uutisaamu-ohjelmassa vierailleen Pöllöraadin mukaan on viimein aika keskustella maahanmuuton ongelmista avoimesti ilman, että keskustelun sävy siirtyy rasismin puolelle.

MTV 13.11.2020

Aha.

– Nyt on tuotava esiin ongelmat yhteiskuntaan pääsemisessä ja kotouttamisessa, työnsaannissa. Me tarvitaan maahanmuuttoa, mutta siitä koituu myös paljon ongelmia, Maaseudun tulevaisuuden päätoimittaja Jouni Kemppainen sanoi ja jatkaa:

Ei. Suomi ei tarvitse yhtään nuorisorikollismaahanmuuttoa tai ylipäätään mitään paljon ongelmia aiheuttavaa maahanmuuttoa. Se maahanmuutto, jota voi puolustella jollain järkiperusteella, ei kuulu tähän keskusteluun millään lailla.

– Nyt on se hetki, mitä on varottu 15 vuotta. Ruotsissa ja Tanskassa on käyty nämä samat keskusteluvaiheet läpi. Otetaan nyt oppia ja keskustellaan asioista asioina.

Argh.

Asiallinen keskustelu vaatii toki kaikilta osapuolilta, myös medialta sitä, ettei sorruta ylilyönteihin, raati muistuttaa.

– Eilinen kyselytunti nosti esiin opposition liioittelun siitä, että meillä olisi asiat yhtä huonosti kuin Ruotsissa. Asia on vakava ja huolestuttava, mutta sillä revittely tai liioittelu ei auta, Yle Puheen Linda Pelkonen kommentoi.

Argh.

Pelkonen toteaa, että asiassa olisi kuunneltava asiantuntijoita sekä maahanmuuton ongelmien perimmäisiä syitä.

– Poliisit kertovat, että nuoret kokevat osattomuutta ja syrjäytymistä. Pitäisikö näihin tarttua, ennen kuin lähtee kommentoimaan rasistisesti? Jos rasismi lisääntyy, lisääntyy ongelmatkin.

MAAHANMUUTON ONGELMIEN PERIMMÄINEN SYY ON MAAHANMUUTTO.

[Kela_Platinum]

Onko toimittajat oikeasti noin tyhmiä? Luulevatko he että esim Australia ja Kanada ovat käyttäneet vuosikausia erilaisten maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmien luontiin jos olisi ihan sama ottaa kuka vain ja kaataa vähän rahaa kotouttamiseen? Täysin seinähullua. Tällä hetkellä Suomi ottaa kaikista huonointa ainesta ja se on täysin selvää. Siihen päälle vielä sosiaaliturvajärjestelmä joka huolehtii siitä että mitään ei tarvitse tehdä.

[Huolestunut Kansalainen]

Onko toimittajat oikeasti noin tyhmiä? Luulevatko he että esim Australia ja Kanada ovat käyttäneet vuosikausia erilaisten maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmien luontiin jos olisi ihan sama ottaa kuka vain ja kaataa vähän rahaa kotouttamiseen? Täysin seinähullua. Tällä hetkellä Suomi ottaa kaikista huonointa ainesta ja se on täysin selvää. Siihen päälle vielä sosiaaliturvajärjestelmä joka huolehtii siitä että mitään ei tarvitse tehdä.

Ja kaikesta tästä huolimatta esim. Australialla on SILTI ongelmia somaliensa kanssa, minkä pitäisi jokaiselle kertoa jo jotakin kyseisestä väestöstä.

[insinörtti]

Ei ole mitään syytä pilata kokonaista koululuokkaa yhden tai muutaman häirikön vuoksi. Tarkkikselle tai apukouluun, niin muut voivat opiskella rauhassa, tai ainakaan eivät ole hengenvaarassa koulussa.
Kriteerit apukouluun siirrolle pitää tietenkin olla kaikille samat, ihonväristä riippumatta; esimerkiksi, ettei järki riitä oppimäärästä suoriutumiseen, tai muuten ei pysty toimimaan normaalissa ympäristössä.

[ISO]

vastuullinen media ja vastuullinen parempi väki tarttui heti rasismi-fasismi-oireileva nuoriso -kortteihin ja alkoi yhteen ääneen huutamaan, että mikään ei liity mihinkään, maahanmuutolla ei ole tässä ongelmassa minkäänlaista roolia, ja loppupeleissä syy on uhreissa.

Kyllä on häpeällistä sakkia meillä johtavissa asemissa tässä maassa, muuta en sano.

Olen kuitenkin aivan varma, että tuokin porukka vielä omat keittonsa joutuu lusikoimaan suuhunsa.

[akez]

Sisäministeri Ohisalo ja monet muut areenalle marssitetut viralliset tahot ovat puhuneet kovin syrjäytymisestä ja eriarvoisuudesta, sekä vastaavista tekijöistä. Ohisalon tarjoamat lääkkeet: "On tärkeää, että ehkäisemme asuinalueiden eriytymistä niin monipuolisella asuntotarjonnalla kuin laadukkailla julkisilla palveluilla. Pidetään huolta, että esimerkiksi nuorisotilat, koulut, kirjastot ja terveysasemat ovat laadukkaita kaikkialla kaupungissa."

Vilkaistaanpa sitten mikä se tilanne on reaalimaailman puolella. Wienissä äskettäin terrori-iskun tehneen muslimin tausta sopii hyvin case-esimerkiksi. Sen pohjalta voi arvioida onko Ohisalon rohdoilla mitään onnistumisen mahdollisuutta. Kronen Zeitung 6.11.2020:

15.000 ODOTUSJONOSSA

Miksi terroristi sai niin nopeasti sossuasunnon?

Kaksi kuukautta ja kolme viikkoa, eli 81 päivää - näin kauan tai lyhyen ajan Kujtim F. joutui odottamaan, että hän sai sossuasunnon Wienin kunnallisista asunnoista. Monet lukijat, jotka ovat jo vuosikausia toivoneet saavansa tällaisen mahdollisuuden, esittävät nyt kysymyksen: Miksi Wienin uusimman terrori-iskun tehnyt sai näin nopeasti asunnon?

Terrori-iskun tekijä sai asunnon ennätysnopeasti kunnallisesta vuokratalosta ja vähimmäissosiaalitukea - hyvin tiheällä verkolla kalastava Wienin sosiaalitoimi halusi tarjota kaikkea hyvää Kujtim F:lle, joka maanantaina tarttui aseisiinsa ja lähti murharetkelle keskikaupungille.

Terroristilla oli nuoren wieniläisen kortti

Miksi 20-vuotias murhaaja sai niin nopeasti asunnon? Wienin asuntotoimesta kerrotaan, että Kujtim F. sai asunnon näin nopeasti, koska hänellä oli nuoren wieniläisen kortti. "Nuoret wieniläiset saavat toisinaan jo 2-3 kuukauden sisällä asuntotarjouksen. Monet asuntoa haluavat ovat sitten yllättyneitä, koska he eivät odottaneet saavansa näin nopeasti tarjousta."

Syyskuussa 2020 kaupungissa oli rekisteröity 5.934 "nuoriso-wieniläistä" ja tämän vuoden aikana on jo 2.349 tähän ryhmään kuuluvaa henkilöä (sisältäen mukana muuttavat) saanut jo asunnon. (Vuonna 2019 tällaisia asunnon saaneita oli mukana muuttavat huomioiden 3.359).

Odotusjonossa on tällä hetkellä 15.000

Asioiden tila yllättää jokaisen, joka on jo ikuisuudelta tuntuvan ajan odottanut asuntoa. Odotusjonossa on tällä hetkellä yli 15.000 henkilöä. Kaupungin selitys: Yksiöitä (jollaisessa terroristi asui) voi saada nopeammin kuin suurempia huoneistoja. Kunnan 220.000 asunnosta noin 45.000 on yksiöitä.

Lihavoinnit mun.

Kuten nähdään, niin nopea asunnon saanti ja sossutuki eivät estäneet terroritekoa. Lienee yhtä selvää, että millään muillakaan sisäministeri Ohisalon mainitsemilla seikoilla ei olisi ollut mitään vaikutusta. Samoin tapaus viittaa vahvasti siihen, että muuhunkaan rikollisuuteen ei Ohisalon toimilla voi juurikaan vaikuttaa. Itävallan jihadistien ja moskeijoiden yhteydessä tehdyissä ratsioissa Kronen Zeitung kertoo takavarikoidun jo 25 miljoonaa euroa rahaa ja huomioiden yleisen huumekaupan ja muun rikollisuuden kannattavuuden, niin ei se rahasta ole kiinni noissa kuvioissa. Tuollaista rikollisuutta ei siten voida ehkäistä paremmilla palveluilla ja asuntotuotannolla, vaan millä?

[insinörtti]

Esimerkiksi Bin-Ladenin perheen omaisuus on Forbesin mukaa noin 7 miljardia dollaria. Heidän lapsilleen oli siis runsaasti tarjolla laadukkaita palveluita ja monipuolista asuntotarjontaa. Nyt pitäisikin ministerien tutkia, kuinka tehokkaasti tämä on estänyt syrjäytymistä ja radikalisoitumista.

[haermae]

Lapsiamme ja nuoriamme käy sääliksi. He ovat niitä, jotka kohtaavat uhkaukset ja summittaisen väkivallan koulujen pihoilla, koulumatkoilla, puistoissa ja kaduilla. He kokevat mitä on joukkovoima yhtä vastaan, nöyryytykset somessa, väistely, reittien suunnittelu, kotiinjääminen pelon ja turvattomuuden vuoksi; pahimmillaan ryöstöt, lyönnit, kuristaminen tai teräaseet.

Tätä on monikulttuurinen arki pääkaupunkiseudun monilla, monilla asuinalueilla.

Lapset ja nuoret eivät voi puhua tai ostaa itseään tästä ulos, heidän on vain yritettävä kestää ja jaksaa.

Se nyt vaan on niin, että monikulttuurisessa yhteiskunnassa liikkuessaan pitää olla kaiken aikaa valmiina väkivaltaiseen konfliktiin.

Ensisijaisena keinona kannattaa olla tietoinen ympäristöstään, ja välttää joutumasta paikkoihin, joissa monikulttuuri hyppii silmille.

Mutta jos monikulttuuri silti pääsee yllättämään, mikä pakko peruna-lasten on vuodesta toiseen ottaa pataansa kehareilta?

Miten olisi sellainen ehdotus, että suomalaiset lapset ja nuoret opetettaisiin pitämään puolensa?
Siihen tapaan, että mitään rähinää et aloita, mutta jos päälle käydään, kaikki keinot ovat sallittuja hyökkääjän nujertamiseksi.

Pellavapääkin on rikosoikeudellisesta vastuusta vapaa alle 15-vuotiaana, ja rautakauppias myy kättä pidempää pellavapäälle siinä missä keharillekin.

Impivaara on mennyttä. Ei niillä opeilla, sivistyksellä, monikulttuurissa pärjää. Opetelkaa uimaan, sanoi Arja Alhokin jo vuosia sitten.

[Radio]

Onneksi ehdin kasvattaa pari poikaa rippikouluikään ennen tätä maailmanparantajapaskiaisten tänne haalimaa villi-ihmisten laumaa. Pojat pärjäävät senverran hyvin, että on sitten varaa laittaa lapsensa kunnolliseen kouluun, eikä johonkin multikultin saastuttamaan oppilaitokseen. Onhan se nyt ihan perkeleestä, että lapsille pitäisi taistelulajeja opettaa. Koulua varten!
Helsingissä on elinaikanani ollut katu- ja naisrauha. Yöllinen synnyinkaupunkini Helsinki tuntui vuosikymmeniä kotoisalta ja turvallisellta. Tästä nykytilasta tulee kiittää viherkommunisteja. Kaikki muutkin puolueet, poislukien PS. ovat päättäneet tuhota tämän maan.

[toumasho]

Lapsiamme ja nuoriamme käy sääliksi. He ovat niitä, jotka kohtaavat uhkaukset ja summittaisen väkivallan koulujen pihoilla, koulumatkoilla, puistoissa ja kaduilla. He kokevat mitä on joukkovoima yhtä vastaan, nöyryytykset somessa, väistely, reittien suunnittelu, kotiinjääminen pelon ja turvattomuuden vuoksi; pahimmillaan ryöstöt, lyönnit, kuristaminen tai teräaseet.
...
Lapset ja nuoret eivät voi puhua tai ostaa itseään tästä ulos, heidän on vain yritettävä kestää ja jaksaa.
...
Samaan aikaan ne aikuiset, joiden pitäisi puolustaa ja joilla on valta vaikuttaa, kääntävät selkänsä. Opetusministeri puhuu kiusaajien oikeudesta lähikouluun ja värvää kouluihin lisähenkilöitä kiusaajien tueksi; sisäministeri sanoo että ongelmia liioitellaan, puhuu rikollisten auttamisesta ja höpöttää kirjastoista ja asuntotuotannosta.

Ilmiö, mikä tyystin sivuutetaan, on nuorille kerääntyvä "hiljainen tieto". Eli nyt, kun tuo kehitysmaa-taustaisten ihmisten pyörittämä väkivaltamylly on käynnissä eri puolilla Suomea, niin meillä varttuu sukupolvi nuoria, joille on iskostunut joko ihan fyysisesti, tai ainakin henkisesti takaraivoon käsitys siitä, että keiden kanssa ei voi olla missään tekemisissä. Kun he ovat saavuttaneet aikuisiän, niin tuo sama ajattelun malli on edelleen jokaisella olemassa. Se alkaa näkyä Perussuomalaisten, tai jonkun muun "Fiksataan asiat" -puolueen kannatuksen nousuna. Koska kukapa äänestäisi edes alitajuisesti puolueita, jotka ovat tuomassa maahan lisää niitä, jotka ovat omassa nuoruudessa koetelleet sinua tai kavereitasi kaltoin? "Äänestä meitä, niin me ammumme sinua kumpaankin jalkaan!" Jooei.

Sama ilmiö alkaa näkyä myös työmarkkinoilla, eli omakohtaisesti mamujen viheliäisyyden kokeneet suosivat kantasuomalaisia, aivan sama vaikka olisi minkälaisia "nimetön/sukupuoleton/olematon" hakemus -mekanismeja olemassa. Eli se moottori, joka ylläpitää sitä, ettei kehitysmaataustalla hevillä nousta yhteiskunnan nettopositiiviseksi jäseneksi, on nyt runtattu käyntiin täällä Suomessa. Toivottavasti tähän nyt päästäisiin puuttumaan ankarin ottein, eli elintaso yms. siirtokunta-mentaliteetin omaavat vierasperäiset pitää palauttaa siististi kotimaihinsa, niin saamme tilanteen oikenemaan. Niin sitten ehkä tänne ei synny Keski-Euroopasta tuttua menoa koko kantaväestön laajuuteen, jossa kyllä puhutaan kauniita, mutta käytäntö on aivan toisenlaista. Suomalaisten suorapuheisuus ja luotettavuus ovat niitä arvoja, jotka pitää säilyttää!

[Tavan]

Aiheeseen liittyvillä lausunnoillaan Lepomäki pelaa itseään ulos kaikista mahdollisuuksista kokoomuksen johtoon.

Ulkoisessa karismassa hän jo pahasti post-Wall naisena ei mitenkään pärjää Antti Häkkäselle, joka on epäilemättä Suomen komein poliitikko. Miesten kategoriassa Sanna Marinin tasoinen top 1%. Jos Suomen naiset eivät unelmoi Häkkäsestä tänään, he kyllä unelmoivat hänestä huomenna.

Ja lopullisesti Elina sinetöi itsensä paitsioon näillä räikeän vihreillä ulostuloillaan. Siellä vasemmalla on jo ylitarjontaa, ei kokoomuksella ole mitään kasvun tai edes vakaantumisen saumoja jos jatkavat viherliberaalia linjaa.

[Ajatolloh]

Arvatkaas mikä minua on funtsituttanut, yllättänyt...ja outoa kyllä jopa semisti huvittanut mikrosekunneittain?

No kun Halla-aho...tai Ilta~Sanomat vai kuka se nyt ensimmäisenä tärytti että "Ruotsin tiellä ollaan" tämän uutisen johdosta, niin kukaan ei kysy että "Mikä Ruotsin tie".

Kaikki tuntuvat tietävän tasan tarkkaan mistä on kyse.

Ei minkäänlaista selittävää artikkelia missään, että mikä se "Ruotsin tie on". Kaikki tuntuvat tietävän justiinsa tarkkaan että Ruotsissa tapetaan ihmisiä joka viikko, granaatit räjähtelevät, automaattiaseet (AK47) papattavat, autot palavat roihuina, jengit sulkevat pääsyn lähiöihin ja OmanKädenOikeus ja  niin edelleeen.

Mites helvetissä tuo on mahdollista? Eihän Ruotsin asioista ole juurikaan ainakaan valtamediassa uutisoitu? Silti kaikki tietävät jopa hommalaisen keskimääräisellä tasolla mikä on situatzione Ruotsissa???

Eli tässä maassa on 2+ miljoonan ihmisen joukko, joka lurkkii itselleen informaatiota Ruotsista ja sen tilanteesta (Paavo Tajukangastako yms ne kattoo vai mitä?), on käryllä siitä mitä siellä tapahtuu mutta ei reagoi tai keskustele asiasta mitenkään?? Aidosti: Häh?

Kun asia viimein nousee pintaan, niin  damage control-piirien damage control ihmiset säntäävät esiin huutelemaan 'EI rasistiselle logiikalle".

Mutta tuosta minä olen aidosti hämmästynyt, että noinko laajaa Suomessa on tietoisuus Ruotsin tilanteesta?

Sehän kyllä oikeastaan helpottaa keskustelua. Nyt tarvitsee enää vain siirtää keskustelu sen osoittamiseen, että "Kyllä, Ruotsin tiellä ollaan ja 15 vuoden päästä täällä on tilanne <tarkka kuvaus elämänmenosta>"

[Ajatolloh]

Ruotsin oudoista sattumuksista, räjähdyksistä ja kranaattiräjöhdyksis on toki sittemmin uutisoitu joskus jopa valtamediassa, mutta eihän niissä mistään monikylttuurista puhuta.

Jengi näyttää lukevan rivien välistä. Mikä olisi pitänyt tajuta. Olen näemmä aliarvioinut suomalaisen keskimääräisen kyvyn lukea mediaa.

Ylen harrastama uutisten meikkaus on siis kohtalaisen turhaa touhua, koska suomalainen tietää/arvaa siitä huolimatta. Mahtaa Radiokadulla nyt masentaa kun tämän lukevat ja hiffaavat saman kuin minä.

Muuten, yksi iso tiedon lähde jäi hoksaamatta. Veikkaan että Facebook ja muu some näyttelee isoa osaa tuossa tietoisuustason nousussa.

[Torspo]

Hyssyttelyllä ja rasistileimoilla on päästy tilanteeseen, missä ei ole enää hätäjarrua.

Nämä riehujat ovat nyt vähintään ensimmäisen polven mamuja, joilla ei välttämättä ole minkään muun maan kansalaisuutta, ainakaan virallisesti, eli ei ole maata minne heidät voitaisiin karkottaa. Vihervas politiikka on saavuttanut ensimmäisen point-of-no-return tavoitteensa.

Tyypit voivat sekoilla aivan vapaasti, kun ei ole uhkaa karkoituksesta ja kela-goldin katoamisesta. He ovat lain silmissä "suomalaisia".

Tilanteen pahenemista voitaisiin hillitä rajoilla, mutta ainoa puolue, joka sitä ajaa, ei riitä yksinään.

[Kokoliha]

Hyssyttelyllä ja rasistileimoilla on päästy tilanteeseen, missä ei ole enää hätäjarrua.

Nämä riehujat ovat nyt vähintään ensimmäisen polven mamuja, joilla ei välttämättä ole minkään muun maan kansalaisuutta, ainakaan virallisesti, eli ei ole maata minne heidät voitaisiin karkottaa. Vihervas politiikka on saavuttanut ensimmäisen point-of-no-return tavoitteensa.

Tyypit voivat sekoilla aivan vapaasti, kun ei ole uhkaa karkoituksesta ja kela-goldin katoamisesta. He ovat lain silmissä "suomalaisia".

Näin se toistaiseksi Pölhölässä menee, mutta lukekaapa tämä merkittävä postaus uudestaan tarkasti:

Näin Tanskassa:

- -
Tanskassa syntynyt ja kasvanut 22-vuotias somalimies karkotetaan maasta pysyvästi. Miehellä on aiempia tuomioita varkauksien, ryöstöjen ja petosten kaltaisista pienemmistä rikoksista.

Viime vuoden tammikuussa hän sai kaksi vankeustuomiota ja niiden yhteydessä varoituksen karkotuksesta, mikäli syyllistyy jälleen rikoksiin.
- -
Karkotusvaroituksesta huolimatta mies syyllistyi irakilaistaustaisen vaimonsa raiskaukseen ja pahoinpitelyyn, jonka yhteydessä hän muun muassa poltti vaimoaan tupakalla. Tämän jälkeen tuomioistuimen kärsivällisyys loppui: somalimies sai viiden vuoden vankeusrangaistuksen, minkä jälkeen hänet tuomittiin karkotettavaksi ja pysyvään maahantulokieltoon.

Tuomioistuimen päätöksen mukaan on olemassa suuri riski, että mies tulisi vankeustuomionsa jälkeen jatkamaan rikollista toimintaansa Tanskassa, joten hänet on karkotettava yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi.

Tuomioistuimen mukaan karkottaminen ei ole kohtuuton seuraamus eikä riko Tanskan kansainvälisiä velvoitteita tai Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaista oikeutta perhe-elämään. Oikeus toteaa, että mies voi pitää yhteyttä Tanskassa oleviin perheenjäseniinsä puhelimen ja internetin välityksellä.
- -

https://www.suomenuutiset.fi/tanskassa-syntynyt-somali-tuomittiin-karkotettavaksi-somaliaan/

Näin siis Tanskassa. Aplodeja ja syvä kumarrus. Tuosta on tehtävä automaatio, joka menee jopa kriminaalisomalin kaaliin. Ja vaikka ei menisikään, ei haittaa pätkääkään, vaikka somalin ahaa-elämys syntyisi vasta maamme rajojen ulkopuolella. Potku perseelle ja maasta ulos.

Ja tästä pääsemmekin ketterästi puhkikuluneeseen aiheeseen nimeltä kansainväliset sopimukset

Mitä ne nyt sitte olivatkaan? Mitä kansainvälisiä sopimuksia Tanska esimerkiksi tuossa muka rikkoo? Ja entä mitä niistä esmes Australia rikkoo ja on rikkonut jo pitkään? Nyt sitten listaa ja harvinaisen äkkiä niiltä, jotka niihin aina jaksavat vedota. Heillähän on oltava valmis lista, eikö niin? Alkaa nimittäin jo väsyttämään ja vituttamaan.

Juuri hiljattain asiaan vedottiin TV:ssä jälleen kerran. Kun aika on, ja aika on nyt. Paska-argumentti nimeltä kansainväliset sopimukset (jatkossa KVS-argiumentti) on kertakaikkiaan tapettava ja haudattava niin syvälle, ettei se sieltä enää ikinä nouse edes mätänevänä raatona.

KVS-argumentti on raadeltava ja tehtävä naurunalaiseksi. Siitä on tehtävä yleinen vitsi ja leimattava sen käyttäjä pelleksi ja ymmärrysrajoitteiseksi ääliöksi, jolle nauraa naurismaan aidatkin lihasmuistista. Tavoitteena oltava se, että kun jatkossa joku erehtyy TV:ssä tai mediassa käyttämään KVS-argumenttia, siihen riittää vastaukseksi spontaani ja paskainen huutoröhönauru ja muuta vastausta siihen argumenttiin ei tarvitakaan.

[simppali]

Eilisen uutinen, yle on taas kuulus,,ei kun haastatellut kaikkien lemppari poliisia, Jari Taposta ( Suomen kielen astevaihtelu on kai oikein Taponen - Taposta).

https://yle.fi/uutiset/3-11642037

– Tämä on hyvä esimerkki siitä, että tällainen kohu herättää huolta ja turvattomuutta nuorissa, ja me pystymme tilannetta osaltamme parantamaan. Tarjotaan faktaa ja vastauksia nuorille, ylikomisario Taponen sanoo.

– On hyvin harmillista, että tämä kohu joka nyt nousi, oli hyvin pitkälle median nostattama kohu.

Mikä helvetin kohu,,jotkut siivoavat "kohun" jälkiä etsimällä epäiltyjä.

Onko Helsingin kasvanut monikulttuurisuus ja huomattavasti suurentuneet maahanmuuttajamäärät aiheuttaneet tämän katujen vaarallisuuden?

– Tällä hetkellä joka kuudes helsinkiläinen on eri kieli- ja kulttuuritaustainen ja nuorista vielä useampi. Erilaiset nuoret näkyvät yhteiskunnassa niin hyvässä kuin pahassa. Yksittäisille rikoksille on erilaisia syitä ja usein nuoren tekemä rikos kaduttaa jälkikäteen. Useimpien rikosten taustalla on huono-osaisuus ja syrjäytyneisyys sekä päihde- ja mielenterveysongelmat.

Ja paskat,,matulaumat ryöstävät ja hakkaavat ,,siksi että nämä pikku kusiaiset ovat huomanneet, että mitään ei voi tehdä viranomaisten, lähinnä poliisin toimesta.

Korkeentaan puhuttelu, jonka jälkeen tulevat ghetto ganstat näyttävät keskisormea ja sirmakkaa poliisille kuten Jarille joka epätoivoisesti yrittää puolustaa lähi-idän ihmeitä sekä afrikan sarven somaleja,,no nuoret näkevät mitä on tapahtunut.

– Kyllähän Helsingissä uskaltaa liikkua missä tahansa ja milloin tahansa. Mikään ei ole muuttunut miksikään, ylikomisario Jari Taponen vakuuttaa.

– Toki seuransa voi aina valita. Jos ajatellaan missä tilanteessa nuoret tekevät rikoksia tai joutuvat rikoksen uhriksi, niin yleensä kyseessä on isot kokoontumiset, joissa käytetään päihteitä. Tällaisia tilanteita kun välttää, niin ei huolta ole.

Takaatko Taponen, bodatun lausuman?..jos vaikkapa mainitsen muutaman tapauksen..ttu mikä perseilijä olet, häpeä ammattikunnalle.

[Torspo]

^^
Tuossa tapauksessa on toisen maan kansalaisuus, eli voidaan karkottaa. Jos ei ole hakenut vanhempiensa kotimaan kansalaisuutta, ei voida karkottaa mihinkään maahan jos on vain Suomen kansalaisuus virallisesti. Tästä muodostuu iso ongelma.

Monet kehitysmaat eivät jaa kansalaistensa tietoja muiden maiden kanssa, eli ainoa tieto on kertojan itsensä milloinkin satuilema kansalaisuuksien suhteen.

[no future]

^^
Tuossa tapauksessa on toisen maan kansalaisuus, eli voidaan karkottaa. Jos ei ole hakenut vanhempiensa kotimaan kansalaisuutta, ei voida karkottaa mihinkään maahan jos on vain Suomen kansalaisuus virallisesti. Tästä muodostuu iso ongelma.

Monet kehitysmaat eivät jaa kansalaistensa tietoja muiden maiden kanssa, eli ainoa tieto on kertojan itsensä milloinkin satuilema kansalaisuuksien suhteen.

Eipä niitä kaksoiskansalaisia mihinkään voida karkottaa, olet silloin ihan yhtä paljon Suomen kuin sen toisenkin maan kansalainen.