USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Mikke70]

No voi voi... vilppiä, mutta kenen toimesta?

Postityöntekijä myönsi keksineensä väitteet vaalivilpistä – isot republikaaninimet ehtivät käyttää työntekijän väitteitä todisteena.

Yhdysvalloissa Pennsylvanian osavaltion postityöntekijä on perunut väitteensä vaalivilpistä, kertoo muun muassa Washington Post.

Republikaanit ovat käyttäneet miehen väitteitä todisteena siitä, että presidentinvaaleissa olisi tapahtunut laajaa vilppiä. Väitteitä on lainannut muun muassa republikaanisenaattori Lindsey Graham oikeusministeriölle lähettämässään kirjeessä.

Työntekijä väitti, että postin johtoon kuuluva henkilö olisi määrännyt virkailijoita aikaistamaan äänestyspäivän jälkeen saapuneiden äänestyslippujen päivämäärää, jotta ne voitaisiin hyväksyä laskennassa.

Työntekijä kuitenkin myönsi tapausta selvittäneille viranomaisille, että näin ei ollut oikeasti tapahtunut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/postityontekija-myonsi-keksineensa-vaitteet-vaalivilpista-isot-republikaaninimet-ehtivat-kayttaa-tyontekijan-vaitteita-todisteena/7979882#gs.klb6yd

[Huolestunut Kansalainen]

Bonarina laitetaan vielä yksi asiantuntija (ainakin minä kelpuutan sellaiseksi) kommentoimaan "glitchiä":

[tweet]1324895741056327682[/tweet]

Nää on aina vähän tällaisia, katsotaan peliä...

Edit. Vielä hiukan noiden NSA-haihattelijoiden taustaa:

Voi elämän kevät. Kyllä tuossa taas venytetään sanaa "intentional" saamaan kirjoittajalle mieleisiä konnotaatioita. Tottakai se softa tekee sen, mitä se on ohjelmoitu tekemään. Valitettavasti joskus softat tekevät asioita joita sen EI olisi tarkoitus tehdä, ja vaikka nämä asiat voitaisiin täydellisessä maailmassa kokonaan torjua, näin ei kuitenkaan läheskään aina käytännössä ole. Se mitä tämä kuitenkaan EI tarkoita on se, että kyseinen softa olisi jotenkin ohjelmoitu siirtämään ääniä demokraateilta republikaaneille tai että siihen olisi ohjelmoitu joku "valitse demokraatti presidentiksi ovelia algoritmejä käyttäen" namiska. En nyt omasta asiantuntijuudestani sen kummemmin tiedä, mutta jostain syystä toiset ihmiset haluavat sillä verukkeella allekirjoittanutta työllistää, ja vastaavan kokoiset järjestelmät ovat tässä vuosien varrella tulleet melko tutuiksi. 

[Penan kaveri Eki]

Työntekijä kuitenkin myönsi tapausta selvittäneille viranomaisille, että näin ei ollut oikeasti tapahtunut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/postityontekija-myonsi-keksineensa-vaitteet-vaalivilpista-isot-republikaaninimet-ehtivat-kayttaa-tyontekijan-vaitteita-todisteena/7979882#gs.klb6yd

Toi on siis jo vanhaa tietoa. Kaveri pakotettiin perumaan väitteensä.

    https://www.youtube.com/watch?v=ibU5KVFCg4Y

Kts. joitakin viestiä ylempänä:

    https://hommaforum.org/index.php/topic,117617.msg3240994.html#msg3240994

[vastarannan kiiski]

Työntekijä kuitenkin myönsi tapausta selvittäneille viranomaisille, että näin ei ollut oikeasti tapahtunut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/postityontekija-myonsi-keksineensa-vaitteet-vaalivilpista-isot-republikaaninimet-ehtivat-kayttaa-tyontekijan-vaitteita-todisteena/7979882#gs.klb6yd

Toi on siis jo vanhaa tietoa. Kaveri pakotettiin perumaan väitteensä.

    https://www.youtube.com/watch?v=ibU5KVFCg4Y

Kts. joitakin viestiä ylempänä:

https://hommaforum.org/index.php/topic,117617.msg3240994.html#msg3240994

Oikeuslaitos ja poliisi ovat tottuneet selvittämään mikä on totta ja mikä ei. Ihmiset joskus muistavat asioita väärin, eri syistä.

Luotan tällaisessa asiassa oikeuslaitokseen ja viranomaisiin enemmän kuin itse tehtyihin youtube-videoihin tai TV-haastatteluihin.

[Ajatolloh]

Maikkarin uutisen lähteenä on kuitenkin Washingon Post, jota pidän kohtalaisen laadukkaana journalistisena tuotteena. Viranomaisten (FBI) kuulustelupöytäkirjoissa lienee nyt tallennettuna materiaalia, jossa kaverin todistus ei enää olekkaan niin laadukas.

Oikeuslaitos tuppaa uskomaan poliiseja. Niin meillä kuin muuallakin, onhan se nähty. Siinä meni GOPpien tähtitodistajan uskottavuus. Mitäs seuraavaksi?

[vastarannan kiiski]

Muuten tuossa MTV:n uutisessa oli hieno videokooste hävinneiden presidenttiehdokkaiden onnitteluista voittajille.
Usein jo vaalipäivän iltana tai seuraavana yönä,  joskus vasta seuraavana päivänä. Vaikka ääntenlaskenta on siinä vaiheessa aina vielä kesken.

Kukaan noista hävinneistä ei ollut kusipää, ja ajattelivat kansakunnan etua eivätkä omaa napaansa.

https://www.mtv.fi/#!/jakso/1335800

Siis tosiaan, 30 vuoden päästä Trump muistetaan vain yhdestä asiasta: niin kusipäinen jätkä että ei pystynyt tunnustamaan tappiota. Varmaan ainoa sellainen valtiojohtaja demokraattisessa länsimaassa 100 vuoteen.

Nyt on jo viikko mennyt ja Trumpin huuto vain kovenee ...

[migri]

Bidenit paitsi että ovat korruptoituneita tykkäävät myös kokaiinista

Ykkösiä siis jo monessa ja loistava esimerkkiperhe opioidikriisissä (kiitos demonrats) olevalle jenkkilälle.

Ashley Biden's past is full of weed and wild parties
https://nypost.com/2009/03/30/parties-pot-in-ashley-bidens-past/

A decade before a friend came forward trying to sell a video that he claimed showed her snorting cocaine, Vice President Joseph Biden's daughter was busted for pot possession.

Ashley Biden "was a hot freshman that every guy wanted to be with," said Nat Berman, a Tulane University classmate, who said he bailed Ashley out of jail after her 1999 marijuana arrest in New Orleans, for which no conviction was recorded.
Ashley, 27, is now at the center of a scandal rocking Washington and Delaware, which her anti-drug dad had represented as US senator for decades prior to being elected as President Obama's vice president.

Recently, a man claiming to be a "friend" of Ashley's had two lawyers speak to The Post — and other media outlets — offering for sale a videotape that he claimed was made earlier this month during a Delaware house party.
Joseph Biden is scheduled to meet with Central American leaders in Costa Rica today.

Yesterday, lawyer Thomas Dunlap said he had quit representing the video's owner, but declined to comment further.

RadarOnline.com reported that Dunlap quit because of circumstances surrounding publicity about the video.

The website also reported that the video was shot with a hidden camera.

[Leickmann]

Eri EU-maiden ja muidenkin maiden johtajat onnittelivat Bidenia voitosta

Tuo on oikeasti vitun paska perustelu.

Sori one-liner.

Missä vaiheessa sinun mielestä presidentinvaalien vaalien jälkeen muiden maiden johtajien on sopivaa sinusta onnitella voittanutta ehdokasta?

Minun mielestäni sopiva aika on sen jälkeen kun kyseisessä vaalit järjestäneessä maassa tiedotusvälineet ovat yleisesti yleisesti julistaneet voittajan.

Suomessakin esimerkiksi viimeksi presidentinvaalit järjestettiin 28. tammikuuta 2018. Tulos vahvistettiin vasta 30. tammikuuta 2020. Olikos tässä pahakin moka jos joku meni ja onnitteli Niinistöä vaalien voitosta jo ennen virallista tuloksen vahvistamista? Eikä esimerkiksi odotellut että josko sittenkin esimerkiksi Nils Torvalds nousisi lopullisessa vahvistetussa tuloksessa Niinistön ohi presidentiksi?

Toki siinä olisi oma viihdearvonsa ollut kun Suomen presidentti Sauli Niinistö olisi viime viikolla onnitellut lämpimästi Donald Trumpia vaalivoitosta ja kehunut miten Donald Trump on aina ja ikuisesti ainoa oikea Yhdysvaltojen presidentti suomalaisille ja voittaja muutenkin kun vain lailliset äänet lasketaan. Sellaisen jälkeen ei ainakaan Bidenin presidenttikaudella Suomessa kannattaisi edes enää haaveilla siitä, että Bidenin johtama Setä Samulin maa tukisi millään tavalla Suomen tasavaltaa jos veli-venäläinen päättäisi palauttaa Suomen takaisin osaksi äiti-Venäjää ja nauraisivat vain makeasti siellä suunnalla jos Suomi yrittäisi hakea Nato-jäsenyyttä ja saada Naton turvatakuut samalla.

Sinulla on tässä nyt se harha, että ne mediat jotka ovat julistaneet Bidenin presidentiksi, olisivat tiedotusvälineitä. Eivät ole. Ne ovat fakenews, ja eliitin, eli Trumpin (ja kansan) poliittisen vastapuolen propagandakoneisto, eikä niille ja niiden julistuksille ole syytä antaa mitään arvoa. Mielestäni terve ja järkevä aikuinen ei edes seuraa tuota valta- eli valemediaa.

[vastarannan kiiski]

Trump käy nyt Pentagonin kimppuun. Jos USA olisi joku banaanitasavalta, alkaisi kohta näyttää jo sotilasvallankaappauksen valmistelulta?

Luulen kyllä että USAn demokratia on niin vahva että ei ole mitään mahdollisuuksia (onneksi!)

https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/pentagon-policy-official-resigns/index.html

"This is scary, it's very unsettling," one defense official told CNN. "These are dictator moves."

[Fidel Von Infidel]

Kun kerta niiden todisteiden perään on huudeltu, niin tässä on pieni siivu tulevasta isommasta kokonaisuudesta:

https://www.youtube.com/watch?v=88jWxiC9orM

[RP]

Bidenit paitsi että ovat korruptoituneita tykkäävät myös kokaiinista

Ottaen huomioon Donald Jr:n julkiset esiintymiset, enpä olisi niin varma, että haluaisin mennä tuolle tielle sinun asemassasi... Sitäpaitsi, niin kauan Joe ei ota jälkikasvuaan ja vävyjään töihin Valkoiseen taloon, heidän tekosensa eivät ole kovin relevantteja minkään asian kannalta.

[Alarik]

...Maailmanpolitiikka saatta palata herrasmiestasolle...
Jenkeissä demokraatit eivät todellakaan ole viherpunikkikommareita!

Monelle voi tulla yllätyksenä se, kuinka matalalla on nykyään Demokraattien ja Bidenin herrasmiestaso.

Biden määritteli puheessaan republikaanien terveydenhuoltopolitiikan (joka ei vaalipuheiden ja median mukaan siis paljon Obamaan muutosta tuonut) olevan...
-Tottakai -
Äärioikeistolaista ideologiaa.

Siitä kertoi vaikkapa Newsweek jutussaan:

Joe Biden Promises to Protect Health Care From 'Far Right Ideologues'

(Bideni) ...This case represents the latest attempt by the far-right ideologues to do what they've repeatedly failed to do for a long time...
...These ideologues are once again trying to strip health coverage away from the American people... in the middle of a deadly pandemic," he continued.

Kysymys USAssa ei edes ole niinkään ideologinen kuin ihan samasta ongelmasta, kuin meillä Suomessa SOTEssa, eli että onko osa terveysuudistuksen lainsäädännöstä perustuslain vastaista.

Tässä Bideni vain näkee popularistisen tilaisuuden leimata poliittista vastapuolta äärioikeistoksi. Kun siis Bideen mielestä aiemmin normaali politiikka on nyt muuttunut äärioikeistolaiseksi ideologiaksi, niin taitaa tosissaan Bideeni & kumpp. tehdä rajua käännöstä sosialistisestakin kohti äärivasuristista laitaa...

ja siihen kun sopivasti sekoittaa höyrähtäneeseen päähän vaalissa noussutta nestettä eli Bidenin itsearviota "historian ja jumalan valtaan valitsemana johtajana"... niin ettei vaan sieltä kohta pilkahda esiin ylivaltainen kansallissosialistinen vihervasemmistolais-fasistijohtajakaarti.

[foobar]

Bidenit paitsi että ovat korruptoituneita tykkäävät myös kokaiinista

Ottaen huomioon Donald Jr:n julkiset esiintymiset, enpä olisi niin varma, että haluaisin mennä tuolle tielle sinun asemassasi... Sitäpaitsi, niin kauan Joe ei ota jälkikasvuaan ja vävyjään töihin Valkoiseen taloon, heidän tekosensa eivät ole kovin relevantteja minkään asian kannalta.

... ja vaalien lopputulokseen - joka lienee tämän ketjun aihe - tuolla on tasan nollan verran vaikutusta.

[RP]

Edit2: Viiskulmassa aloitettu suursiivous:

Tuntuu todellakin olevan aika suosittu teoria tällä hetkellä, että Trump ja hallinto ei usko vaalitulokselle mitään tekevänsä, mutta pitämällä Bidenin miehet ulkona (normaalisti tässä vaiheessa ne olisivat jo liittovaltion virastoissa, eivät vielä käskyvaltaisina, mutta valmistautumassa ja olemassa kuulolla) tarkoitus on hankkia vähän lisää aikaa haudata ainakin osa todisteista, joiden ei haluta päätyvän Bidenin ja hänen miestensä käsiin. Tähän littyen siis viime päivinä nimitykset keskeisille tiedusteluviranomaisten paikolle, joissa nimitettyjen ainoa pätevyysvaatimus tuntuu olevan ehdoton lojaalisuus Trumpille.

[foobar]

^ Trump voi jopa kuvitella pitävänsä virkansa määräämällä puolustusministeriön toimiin oman asiansa puolesta, ts. onnistuvansa sotilasvallankaappauksessa.

Pidän kuitenkin erittäin epätodennäköisenä että kenraalit suostuisivat ajamaan Trumpin asiaa jos valitsijamiehet äänestävät Bidenin presidentiksi, ja jos eivät niin tekisi, koko operaatio olisi turha.

[Mandula]

Onpas taas salaliittoteoreetikot liikkeellä. Että ihan sotilasvallankaappausta Trump yrittää. Heh, taidan korkata viskin ja popparit tässä vaiheessa ketjua   

Odotellaan nyt vaan ne vaalien tulokset rauhassa, siihen asti Trump toimii presidenttinä niinkuin parhaaksi katsoo. Ja hyvinhän tuo on toiminutkin, jos kannattajiltaan kysyy ja jos osaa katsoa asioita asioina eikä vain ihonväriä tai hassua tukkaa.

[Alarik]

Edit2: Viiskulmassa aloitettu suursiivous:

Tuntuu todellakin olevan aika suosittu teoria tällä hetkellä, että Trump ja hallinto ei usko vaalitulokselle mitään tekevänsä, mutta ... tarkoitus on hankkia vähän lisää aikaa haudata ainakin osa todisteista...

Onko tämä salaliittoteoria uskottavalla pohjalla, tai uskottavampi kuin muut salaliittoteoriat?

Onko tätä salaliittoteoriaa levittävät Bideniläiset ja mediat tarkoituksella nakertamassa USAn hallinnon uskottavuutta ja luomassa ulkomaille mielikuvaa banaanitasavallasta? Vai käykö niin vain jos Trump olisi levittäjä, jolloin olisi idiootti jne mutta Biden ei ole samoin yhtään koska on vasemmisto...

[l'uomo normale]

Bidenit paitsi että ovat korruptoituneita tykkäävät myös kokaiinista

Ottaen huomioon Donald Jr:n julkiset esiintymiset, enpä olisi niin varma, että haluaisin mennä tuolle tielle sinun asemassasi... Sitäpaitsi, niin kauan Joe ei ota jälkikasvuaan ja vävyjään töihin Valkoiseen taloon, heidän tekosensa eivät ole kovin relevantteja minkään asian kannalta.

Presidenttien sukulaisten ja jälkikasvun bisnekset ja sijoittuminen työelämään ovat aina tarkkailun alla, vaikkeivät olisi Valkoisessa talossa töissä.

[akez]

Maikkarin uutisen lähteenä on kuitenkin Washingon Post, jota pidän kohtalaisen laadukkaana journalistisena tuotteena. Viranomaisten (FBI) kuulustelupöytäkirjoissa lienee nyt tallennettuna materiaalia, jossa kaverin todistus ei enää olekkaan niin laadukas.

Amazonin perustaja Jeff Bezos osti vuonna 2013 Washington Postin 250 miljoonalla dollarilla ja lehtineekeri laulaa sen lauluja, joka ...

Wikipedia kertoo seuraavaa vielä Bezosista tai tämän poliittisista kannoista:

According to public campaign finance records, Bezos supported the electoral campaigns of Patty Murray and Maria Cantwell, two Democratic U.S. senators from Washington. ...

After the 2016 presidential election, Bezos was invited to join Donald Trump's Defense Innovation Advisory Board, an advisory council to improve the technology used by the Defense Department. Bezos declined the offer without further comment. Trump has repeatedly attacked Bezos via Twitter, accused Bezos of avoiding corporate taxes, gaining undue political influence, and undermining his presidency by spreading "fake news." Bezos has repeatedly joked about using his rocket company to send Donald Trump into outer space.

Despite Bezos's support for an open borders policy towards immigrants, Amazon has actively marketed facial recognition software to U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). ...

Saattaapa olla, että omistajansa myötä Washington Post on varsin kallellaan. Näin ainakin kuulee puhuttavan.

[Mandula]

Maikkarin uutisen lähteenä on kuitenkin Washingon Post, jota pidän kohtalaisen laadukkaana journalistisena tuotteena. Viranomaisten (FBI) kuulustelupöytäkirjoissa lienee nyt tallennettuna materiaalia, jossa kaverin todistus ei enää olekkaan niin laadukas.

Amazonin perustaja Jeff Bezos osti vuonna 2013 Washington Postin 250 miljoonalla dollarilla ja lehtineekeri laulaa sen lauluja, joka ...

Wikipedia kertoo seuraavaa vielä Bezosista tai tämän poliittisista kannoista:

According to public campaign finance records, Bezos supported the electoral campaigns of Patty Murray and Maria Cantwell, two Democratic U.S. senators from Washington. ...

After the 2016 presidential election, Bezos was invited to join Donald Trump's Defense Innovation Advisory Board, an advisory council to improve the technology used by the Defense Department. Bezos declined the offer without further comment. Trump has repeatedly attacked Bezos via Twitter, accused Bezos of avoiding corporate taxes, gaining undue political influence, and undermining his presidency by spreading "fake news." Bezos has repeatedly joked about using his rocket company to send Donald Trump into outer space.

Despite Bezos's support for an open borders policy towards immigrants, Amazon has actively marketed facial recognition software to U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). ...

Saattaapa olla, että omistajansa myötä Washington Post on varsin kallellaan. Näin ainakin kuulee puhuttavan.

Ehkä kohta saamme lukea laadukkaan luotettavasta Washington Postista, kuinka Trump yrittää tehdä sotilasvallankaappauksen koska on narsistinen kusipää idiootti. Pitääpä sijoittaa foliota tuottaviin yhtiöihin, veikkaan että demokraattivaltaisilla alueilla folion myynti räjähtää piakkoin uusiin huippulukemiin.

[Ajatolloh]

Saattaapa olla, että omistajansa myötä Washington Post on varsin kallellaan. Näin ainakin kuulee puhuttavan.

Oliskohan? Omistajahan kaikella on, jopa kommunismissa. Ei ole mitään näyttöä siitä, että Bezos puuttuisi journalistiikkaan WP:ssä.

Trump ulisee WP:sta ja valittaa puolueelliseksi.

Mutta aivan yhtä lailla demokraattitaustainen Bernie Sanders ulisi, että WP on puolueellinen taho ja sorsi häntä vuoden 2020 pressakisassa.

Huomaappa Washington Postia kritisoivan mielipidekirjoituksen julkaisualusta.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/08/20/bernie-sanders-has-smart-critique-corporate-media-bias/


Notta joo. Ulinaa rebuissa. Ulinaa demuissa. Lehti julkaisee itseään koskevat ulinat omalla alustallaan. Pidän varsin pätevänä osoituksena siitä, että taitavat olla hyvinkin puolueettomia vallitseva tilanne huomioiden?

Ei sinulla ole kumminkaan ehdottaaa mitään neutraalimpaa tilalle - joten WP on paras kortti tällä tiedolla ja sillä mennään. Uli uli ja karavaani kulkee.

[Ajatolloh]

Ehkä kohta saamme lukea laadukkaan luotettavasta Washington Postista, kuinka Trump yrittää tehdä sotilasvallankaappauksen koska on narsistinen kusipää idiootti.

Jos WP noin sattuisi kirjoittamaan, silloin todellakin tuollaista on yritteillä. Oliko sulla jotain muuta? Mikä se sinun neutraalimpi ja parempi tietolähteesi oikein on?

[Murkula]

Onko tämä salaliittoteoria uskottavalla pohjalla, tai uskottavampi kuin muut salaliittoteoriat?

Onko tätä salaliittoteoriaa levittävät Bideniläiset ja mediat tarkoituksella nakertamassa USAn hallinnon uskottavuutta ja luomassa ulkomaille mielikuvaa banaanitasavallasta? Vai käykö niin vain jos Trump olisi levittäjä, jolloin olisi idiootti jne mutta Biden ei ole samoin yhtään koska on vasemmisto...

Olen päättänyt laittaa tämän ketjun seurannasta, ellen pidä taukoa koko hommasta ainakin jonkin aikaa, kuten tuossa aikaisemminkin jo tuumin. Samaan tapaan laitan erikseen boikottiin koko Suomalaisen uutistoimituksen joksikin aikaa. Alkaa mennä sen verran levottomaksi vääntämiseksi, että lähden seuraamaan hitaampia lähteitä. Se kun näyttää olevan ilmiselvää, että tämä ei hetkessä ratkea.

Tilanne on lopulta yksinkertainen, Trump on päättänyt kaivaa tunkion auki ja yllättäen paskaahan sieltä nousee esille. Ei yksinkertaisesti ole ajan väärtiä tutkiskella pökäleitä, koska ilmiselvästi molemmat tulevat hautautumaan paskaan, vaikka keskuspankki kuinka yrittäsikin peitellä kasaa tiputtelemala sen päälle rahaa helikoptereista. Mikäli mitään yllättävää, kuten vesileimattuja vaalilapppuja ei löydy, lopputulos on joka tapauksessa sama, molemmat ryvettyvät lopulta pahasti.

Edit: Luin täältä vahinogossa jutun, että The Washinton (Shit)Post olisi luotettava lehti. Nyt se lääkitys kohdalleen, perhana PewDewPie:tä seuraavat kersatkin tietävät paremmin. 

[Ajatolloh]

Sinulla on tässä nyt se harha, että ne mediat jotka ovat julistaneet Bidenin presidentiksi, olisivat tiedotusvälineitä. Eivät ole. Ne ovat fakenews, ja eliitin, eli Trumpin (ja kansan) poliittisen vastapuolen propagandakoneisto, eikä niille ja niiden julistuksille ole syytä antaa mitään arvoa. Mielestäni terve ja järkevä aikuinen ei edes seuraa tuota valta- eli valemediaa.

Täällä kun nyt aloitettiin mediakeskustelu, niin kysytäänpä sultakin, että mitä sen "terveen ja järkevän aikuisen" sitten kannattaa seurata? Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä, että jollakin tapaa maailmanmeno olisi syytä seurata eikä ihan tynnyrissä eleskellä. Sekään tuskin hyvä strategia pidemmän päälle on?

@Murkula lle myös tämä sama kysymys. Olisiko niillä PewDewPietä seuraavilla kersoilla tai sinulla suosituksia seurattavista medioista?

[l'uomo normale]

Ehkä kohta saamme lukea laadukkaan luotettavasta Washington Postista, kuinka Trump yrittää tehdä sotilasvallankaappauksen koska on narsistinen kusipää idiootti.

Jos WP noin sattuisi kirjoittamaan, silloin todellakin tuollaista on yritteillä. Oliko sulla jotain muuta? Mikä se sinun neutraalimpi ja parempi tietolähteesi oikein on?

Idea kai oli ettei sellaisia olekaan, USA:ssa, pitää vain valita ne valheet mihin uskoo.

Se mistä saa edes neutraalihkot tiedot normaaleista uutistapahtumista, kuten vaaleista jossain Afrikan maassa, käy hieman vaikeammaksi koko ajan kun mediat perusuutisoinnin sijaan julkaisevat enemmän "asiantuntijat kertovat näin peset munasi oikein" -tyylistä infotainmenttia. Ulkomaanmediasta saa kuitenkin jotenkin perusfaktat vähän kaukaisemmistakin jutuista; muuten turvaudun muistiin siitä miten mediat ovat aiemmin esittäneet ja mitä historiankirjoista olen lukenut, jotta suhteutan sitä mitä parikymppiset toimittajat kirjoittavat tämänhetkisestä tilanteesta ja sen suhteesta menneisyyteen.

[Mandula]

Ehkä kohta saamme lukea laadukkaan luotettavasta Washington Postista, kuinka Trump yrittää tehdä sotilasvallankaappauksen koska on narsistinen kusipää idiootti.

Jos WP noin sattuisi kirjoittamaan, silloin todellakin tuollaista on yritteillä. Oliko sulla jotain muuta? Mikä se sinun neutraalimpi ja parempi tietolähteesi oikein on?

Ikäänkuin kelpaisi mikään lähde, kun ei ole tähänkään asti kelvannut. Sinähän siitä päätät, mikä on luotettava ja mikä ei. Oletko huomannut? Ei sulla muuta.

[Ajatolloh]

Ikäänkuin kelpaisi mikään lähde, kun ei ole tähänkään asti kelvannut. Sinähän siitä päätät, mikä on luotettava ja mikä ei. Oletko huomannut? Ei sulla muuta.

Eipä väistellä. Kerro nyt mihinkä lähteisiin sinä luotat. Mikä siinä on niin vaikeaa?

[Mandula]

Ikäänkuin kelpaisi mikään lähde, kun ei ole tähänkään asti kelvannut. Sinähän siitä päätät, mikä on luotettava ja mikä ei. Oletko huomannut? Ei sulla muuta.

Eipä väistellä. Kerro nyt mihinkä lähteisiin sinä luotat. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Ei tietenkään ole mitään yhtä lähdettä, vaan usea paikka josta ihan omilla aivoilla saa rakennettua sen kokonaiskuvan. Ei siinä ole mitään vaikeaa.

[Leostoa]

Varsinaisen laskennallisen voiton sijaan Trump asianajajineen voi yrittää asettaa itselleen merkittävien avainosavaltioiden vaaleihin liittyvän prosessin ja tuloksen kiistanalaiseksi. Kiistanalaista tilannetta ei arvatenkaan tällä kertaa ratkaistaisi korkeimmassa oikeudessa vaan asia sovittaisiin kongressissa v.1876 vaalien malliin, jolloin tilanne kääntyisi republikaaniehdokkaan eduksi kuten tuona historiallisena esimerkkivuotena, vaikkakin demokraateille annettaisiin poliittisia myönnytyksiä.

Hankala arvioida tuollaisen yrityksen mahdollisuutta onnistua. 1876 republikaanit onnistuivat kääntämään demokraattien edut ja oletetut voitot muutamassa osavaltioissa kiistanalaisiksi sellaisten lakien avulla joita ei nykyään ole. Löytyy nykyäänkin perusteita joilla tätä voi yrittää, ja Bush vs Gore-tapauksesta saadaan myös jotain evästä keissiä varten. Trumpilla on tukeva ote republikaanien kulkusista nykyisen kannatuksensa avulla (hän voi uhata oman puolueen perustamisella jos republikaanit eivät tanssi pillinsä mukaan), joten rep johto toimii hänen edukseen.

Vuonna 1877 republikaanit joutuivat allekirjoittamaan sopimuksen joka antoi pressan epäreilusti hävinneille demokraateille poliittisen lottovoiton, eli suostuttiin heille tärkeisiin vaatimuksiin tulevassa politiikan teossa. Tuolloin se tarkoitti mm. etelän vapautumista liittovaltion joukoista ja lupaa etelän pojille hoitaa itse asiansa mustien kanssa yms. Sopimuksessa oli tosin etelää taloudellisesti ja logistisesti hyödyttäviä kohtia joita ei koskaan toteutettu. Ne kun olisivat maksaneet rahaa.

Vuonna 2020 tuon v.1876 presidentinvaalikuprun uusiutuminen voisi tarkoittaa sitä että kongressin käsittelyn ja sopimuksen myötä republikaanipresidentin aikana tehdään ainakin osittain demokraattien toivomaa politiikkaa. Olisihan se erikoinen tilanne, mutta ennakkotapaus löytyy.

[Ajatolloh]

Ei tietenkään ole mitään yhtä lähdettä, vaan usea paikka josta ihan omilla aivoilla saa rakennettua sen kokonaiskuvan. Ei siinä ole mitään vaikeaa.

En minä mitään yhtä lähdettä tivannutkaan. Käytin monikkoa: " Kerro nyt mihinkä lähteisiin sinä luotat"

Voisitko nyt ystävällisesti listata niitä paikkoja, joita käytät kokonaiskuvasi rakentamiseen? Ei tämä tämän hankalampi kysymys ole.

Jos edelleen jätät vastaamatta tai väistelet, vedän siitä johtopäätöksen, etteivät lähteesi kestä oikein päivänvaloa ja kriittistä tarkastelua. Silloin on ihan turha ulista jostain WP:stä kuinka se on muka puolueellinen lähde. Sinulla ei vaikuta olevan senkään vertaa lähteitä.