USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[RP]

[tweet]1319463546103697413[/tweet]

What tosiaan? No, vähäjärkisyys (ja epärehellisyys) toki on varmaan tarpeen, että tukee Trumpia, jolta järkevä ihminen ei ostaisi käytettyä autoa, jonka seuraan ei jättäisi teini-ikäistä tytärtään, ja jota ei kestäisi töissä sen enempää alaisena kuin esimiehenä.
Bidenin lausahdus siis sen jälkeen kun tämä oranssi narsisti, jolla minkään laista itsesensuuria en suhteen mitä suustaan päästää, oli aprikoinut oliko hän tehnyt enemmän mustien hyväksi kuin Lincoln vai oliko vain kakkonen siinä suhteessa.

Selvyyden vuoksi (jos englannin taidot on huonot) kommentti oli siis Trumpista, ei Lincolnista.

Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we've had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he's getting rid of those Mexican rapists, he's ban Muslims because they're Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to... About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, "I tell them to stand down and stand ready." Come on, this guy has a dog whistle about as big as a foghorn.

https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-final-presidential-debate-transcript-2020
(tuolla siis transcript koko väittelystä)

Muuten näyttää täällä vanha projektio ja vastustajan syyttäminen omista rikoksista -mentaliteetti olevan voimissaan. Eli esimerkiksi Biden on Kiinan syöttöpossu kun Trumpin salainen pankkitili Kiinassa, mitä kautta on ollut kiva vastaanottaa lahjusmiljoonia, paljastui.

[l'uomo normale]

Eli esimerkiksi Biden on Kiinan syöttöpossu kun Trumpin salainen pankkitili Kiinassa, mitä kautta on ollut kiva vastaanottaa lahjusmiljoonia, paljastui.

Salainen? Eikö se ollut ihan normaali pankkitili bisneksiin, eikä mikään Sveitsin tili

[zupi]

YLE väitti aamu-uutissa, että Trump menetti malttinsa useampaan otteeseen tuoreessa haastattelussa (CBS 60 minutes, tulee kokonaisuudessaan ulos viikonloppuna).

(...)

Trump pisti vasuriämmän ärsytysyritykset jakoon jo eilen... 

https://www.facebook.com/153080620724/posts/10165668067695725/

[Melbac]

Eli esimerkiksi Biden on Kiinan syöttöpossu kun Trumpin salainen pankkitili Kiinassa, mitä kautta on ollut kiva vastaanottaa lahjusmiljoonia, paljastui.

Salainen? Eikö se ollut ihan normaali pankkitili bisneksiin, eikä mikään Sveitsin tili

Ei sillä tilillä ollut mitään muita tehty kuin maksettu veroja eikä se ollut mitenkään "salainen".Kivasti porukka vähän keksii juttuja kun ei löydy mitään trumpista.Kohta trump on se pedofiil ja joka hyötyy rahallisesti poliitikon asemastaan..

/offtopic
Trumpilla taitaa olla jo omasta takaa rahaa tarpeeksi joten sitä voi olla vähän vaikea lahjoa eikä se ole ostettavissa(tai kaikkihan on kunhan summa on vaan tarpeeksi iso),joku bidenin taitaa olla ostettavissa.Itse epäilisin että trumpi on noista kahdesta se pätevin.Sillä ei ole presidentin viran kannalta mitään väliä jos ihmisenä tyyppi on mitä on kunhan se vaan hoitaa hommansa hyvin.

[Mikke70]

Paula Vilen, YLE:
- Biden ei asetu sinne äärivasemmalle mihin Trump hänet yrittää maalata. Ihan keskustaa on, kuulkaas.
- Trump koki murskatappion koronaosuudessa.

Suomalaisesta näkövinkkelistä Biden tosiaan voikin näyttää keskustalaiselta, mutta ei todellakaan amerikkalaisesta. Mutta paskaako nämä välittää minkä maan presidenttiä ollaan valitsemassa, kun pääasia on, että toimittajan oma mielipide saadaan esille.

Suomalaisesta näkövinkkelistä Biden on kyllä talouspoliittisesti äärioikealla. Ei Suomessa yksikään puolue aja noin oikeistolaista politiikkaa. Esim. Biden ei edes ehdota suomalaista veroprogressiota tai täysin ilmaista terveydenhuoltojärjestelmää ja koulutusta (kaikki tasot) jota Suomessa kannattaa nk. oikeistokin.

Yhdysvalloissa vasemmistoa edustaa Bernie Sanders joka ajaa pohjoismaista yhteiskuntamallia verotuksineen ja massiivisine julkisine sektoreineen. Kuten jo todettua, Biden on tästä oikeammalla, eli Yhdysvalloissa siis keskellä.

Juurikin näin. Suomalaisesta vinkkelistä Biden on selkeästi hyvin oikealla. Bideniläinen politiikka olisi hirvittävää näillekin, jotka häntä vasemmistolaiseksi kutsuvat.

[Alarik]

...
Bidenin lausahdus siis sen jälkeen kun tämä oranssi narsisti, jolla minkään laista itsesensuuria en suhteen mitä suustaan päästää, oli aprikoinut oliko hän tehnyt enemmän mustien hyväksi kuin Lincoln vai oliko vain kakkonen siinä suhteessa.

Selvyyden vuoksi (jos englannin taidot on huonot) kommentti oli siis Trumpista, ei Lincolnista.

Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we've had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he's getting rid of those Mexican rapists, he's ban Muslims because they're Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to... About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, "I tell them to stand down and stand ready." Come on, this guy has a dog whistle about as big as a foghorn.

https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-final-presidential-debate-transcript-2020
(tuolla siis transcript koko väittelystä) ...

Minulle tuli kuunnellessa se mielikuva, että tuossa kohdassa Biden ihan oikeasti sotki päässään Trumpin - Abraham Lincolniin.

[isomaha]

Ja kyllä Saarikoskea yleensä kannattaa kuunnella jos hän puhuu Amerikasta. Hän tuntee maan todella hyvin.

Viime vaaleissakin osui "melkein" oikeaan 

[-PPT-]

Onko sitä edes tutkittu kuinka moni äänestäjä tekee valintansa näiden höpöttelytuokioiden perusteella? Jokaisen ehdokkaan kannattaja on aina sitä mieltä että oma ehdokas voitti väittelyn. Lasketaanko väittelyssä jotain pisteitä ja eniten pisteitä saanut "voittaa"?

[l'uomo normale]

Minulle tuli kuunnellessa se mielikuva, että tuossa kohdassa Biden ihan oikeasti sotki päässään Trumpin - Abraham Lincolniin.

Lincoln oli rasisti siinä mielessä, ettei hän uskonut mustien ja valkoisten tasa-arvoon. Eikä Lincoln ehkä olisi yrittänyt lakkauttaa orjuutta, elleivät etelävaltiot olisi ryhtyneet kapinaan.

[foobar]

Pitää todeta että nämä Trump-ketjut saavat ajoittain aika tehokkaasti menettämään uskon Hommaan. Kun 80% kommenteista on tasoa jossa Trump on määritelmällisesti paras ja erehtymätön ihminen ja Bidenistä ei osata sanoa mitään mikä vahingossakaan olisi hiukkaakaan edes neutraalin puolella, tietää kyllä että jokin muu kuin rationaalinen analyysi ajaa asiaa.

Esimerkiksi Trumpin täysin skitsofreenisista koronaviruspoliittisista kannoista on turha täällä odottaa kuulevansa kriittistä sanaa kuin muutamalta vastarannankiiskeltä, ja maaninen kiinnostus (varsinkin Suomesta katsoen...) Hunter Bideniä kohtaan on jotenkin outoa, historiallisesti kun presidenttiehdokkaiden sukulaisten skandaalit eivät ole käytännössä vaalien lopputuloksiin vaikuttaneet.

No, en sulje pois sitä mahdollisuutta että Trump voittaa. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisyyttä kovin suurena (paljon lähempänä tutkimuskonsensusta alle 15 prosentissa kuin vedonlyöntikonsensusta luokkaa 33 prosentissa), ja järjellä ajatellen on pakko sulkea pois sen mahdollisuus että mahdollinen voitto johtuisi siitä että hän on sellainen teräsmies-kultastandardi kuin täällä moni ilmeisesti ajattelee.

[Socrates]

Onko sitä edes tutkittu kuinka moni äänestäjä tekee valintansa näiden höpöttelytuokioiden perusteella? Jokaisen ehdokkaan kannattaja on aina sitä mieltä että oma ehdokas voitti väittelyn. Lasketaanko väittelyssä jotain pisteitä ja eniten pisteitä saanut "voittaa"?

On ne joskus voineet ratkaista vaaleja. Nykyään yleensä molemmat niin taitavia väittelijöitä, ettei oleellista eroa synny. Toki istuva presidentti on näissä vaikeassa asemassa, koska on maalitauluna enemmän kuin haastaja.

[Tavan]

@foobar, Trumpia ei pidä verrata Jeesukseen Kristukseen, vaan yhdysvaltain aikaisempiin preidentteihin, joista Trump on saavutustensa ja kykyjensä valossa paras sitten Andrew Jacksonin. Ainakin jos asiaa katsoo oikeistolaisesti.

[zupi]

Selvyyden vuoksi (jos englannin taidot on huonot) kommentti oli siis Trumpista, ei Lincolnista.

(...)

Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we've had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he's getting rid of those Mexican rapists, he's ban Muslims because they're Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to... About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, "I tell them to stand down and stand ready." Come on, this guy has a dog whistle about as big as a foghorn.

https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-final-presidential-debate-transcript-2020
(tuolla siis transcript koko väittelystä)

Tuossa on tainnut tulla "kirjoitusvirhe"... 

https://www.youtube.com/watch?v=RaBaiSIhmIQ

Mutta varmaan tuo "poor boys" oli vain pientä piruilua, kuten tuo "Abraham Lincoln" oli tarkoituksellista sarkasmia...

[l'uomo normale]

... ja järjellä ajatellen on pakko sulkea pois sen mahdollisuus että mahdollinen voitto johtuisi siitä että hän on sellainen teräsmies-kultastandardi kuin täällä moni ilmeisesti ajattelee.

"Hän on ehkä kusipää mutta meidän kusipäämme", kommentoivat jotkut palestiinalaiset Irakin johtajaa Saddam Husseinia, kun Irak oli miehittänyt Kuwaitin.

Ja kuinkas sitten kävikään?

[Siili]

Olisiko mahdollista, että Trump selkeän vaalihäviön jälkeen siirtyy "pitäkää tunkkinne"-moodiin, eroaa ja jättää pesänselvityshommat Pencelle?

[Valli]

LA Times oli tehnyt tällaisen seurannan.

[tweet]1319480022747336704[/tweet]

[tweet]1319495842789613569[/tweet]

[tweet]1319497426437169152[/tweet]

[Leostoa]

Trumpin kyky jatkuvaan nopeaan ja värikkääseen kielenkäyttöön argumenttiensa laukomisen ohella on vaikuttavaa. Päälle riittävä toisto että hitaammillekin jää päähän. Tuostakin esiintymisestä jäi elämään muutama, arvatenkin jo aiemmin mietitty nokkeluus. Ei Biden kai suuresti mokannut, mutta oli hitaampi ja jäi showmiehen vyörytykselle kakkoseksi.

Bidenin kritisoitua kömpelösti laittomien kohtelua jo Obaman aikana käyttöön otetuin häkein, Trump pääsi kysymään tästä ja kuittailemaan hokien: "Kuka rakensi häkit Joe?". No Joe meni sanattomaksi, heidän hallintonsa tekosiahan se oli.

Trumpin hokema "I ran because of you!", viitatessaan Bideniin ja Obamaan, mutta toisaalta yleensä ottaen urapoliitikkoihin jotka puhuvat mutta eivät tee. Näiden vuoksi Trumpin oli käsityksensä mukaan pakko itse pyrkiä presidentiksi, ja näiden vuoksi kansalaiset Trumpin valitsivat. Debatin aikana viittasi useampaan asiaan jota Biden ei ollut saanut tehtyä varapresidenttikautenaan tai vuosikymmenien urapoliitikkovuosinaan. Lisäksi Biden joutui useamman kerran myöntämään että virheitä on aiemmin tehty.

Bideniä ja poikaansa vertasi rahaa imevään pölynimuriin korruptioepäilyjen johdosta: "They're getting rich, they're like a vacuum cleaner, they're sucking up money every place he goes!".

Omia poliittisia tekemättäjättämisiään kuten koronaa Trump peittelee energisin, omaa "onnistumistaan" liioittelevin vastahyökkäyksin. Ja vedoten toisaalta ihan rehellisesti talouteen, sen pystyssäpitämisen vuoksihan jenkit kärsivät viruksesta enemmän kuin kovin varotoimin tarvitsisi. (USA on talousveturi jonka lockdown ja romahdus kieltämättä vetäisi muita kansantalouksia kuraan mukanaan). "We can't lock us up in the basement, like Joe does"

[zupi]

Pitää todeta että nämä Trump-ketjut saavat ajoittain aika tehokkaasti menettämään uskon Hommaan. Kun 80% kommenteista on tasoa jossa Trump on määritelmällisesti paras ja erehtymätön ihminen ja Bidenistä ei osata sanoa mitään mikä vahingossakaan olisi hiukkaakaan edes neutraalin puolella, tietää kyllä että jokin muu kuin rationaalinen analyysi ajaa asiaa.

(...)

Itse ainakin pyrin tuomaan täällä esiin sellaisia asioita, mistä valtamedia joko vaikenee tai sitten valehtelee / johtaa harhaan. Trumpin kohdalla tämä tarkoittaa, että täällä esiin tuodut asiat ovat lähes poikkeuksetta positiivisia. Ja Bidenista puolestaan negatiivisia.

Myönnettäköön, että yleisesti ottaen olen suoraan sanoen aivan totaalisen vit...ntunut siihen, miten perinteinen politiikan ja virkakoneiston mätäsakki, superrikkaat / megafirmat, äärivasurit ja valtamedia ovat liittoutuneet Trumpia vastaan. Neljä vuotta yhtä saatanan mustamaalausta, täysin keinoja kaihtamatta, oli sitten kyse Trumpin puheiden vääristelystä, Venäjä-paskasta, tai mistä tahansa. Siis sellaista toimintaa, minkä rinnalla Trumpin palturin laskettelu ja leuhkiminen kalpenee ihan totaalisesti. Trumpin todelliset toimet ja saavutukset presidenttinä sivuutetaan täysin. Ei kun anteeksi, tietenkin niistä toimista uutisoidaan oikein urakalla, jos ne saadaan käännettyä Trumpin kannalta negatiivisiksi.

Green new deal, täysin pidäkkeetöntä antirasismia ja intersektionaalisuutta, avoimia rajoja, järjetön määrä lisää mädätystä, lisää sotia... Tätä kaikkea on seurauksena, jos Biden voittaa ja demot saavat myös senaatin haltuunsa. Ja aivan takuuvarmasti nuo tulevat vaikuttamaan myös Suomeen, tavalla tai toisella. Joten anteeksi vain, jos menetät sen vuoksi uskosi Hommaan että täällä pitää päästellä Trump positiivia / Bidenin vastaisia höyryjä ulos. Neljä vuotta sitten en itsekään juurikaan pitänyt Trumpista, mutta ottaen huomioon ne todelliset asiat, mitä vastaan / minkä puolesta hän toimii, ja millainen porukka häntä vastaan taistelee ja minkälaisilla keinoilla, on mieli muuttunut.

[Paawo]

^Tämä.

Venäjästä ja Putinista sen verran että laitetaanpa pari asiaa allekkain;

- narratiivi Venäjä-vetoisesta salaisesta maailmanhallinnossa jossa muiden valtioiden päämiehet ja suuryritysten pomot ovat jotain tahdottomia sätkynukkeja jotka on saatettu salaliitoilla valtaan ja jotka hyppäävät Putinin sormenliikkeiden mukaan.
- Qanon narratiivi siitä että eliitti tuhoaa lapsia ja harrastaa erilaisia okkultistisia menoja

Nämä sitten jiiriin siltä pohjalta mikä on Venäjän valtion bkt verrattuna vaikka yhden ölly-yhtiön ja yhde isomman softakioskin liikevaihtoon.
Ei mulla muuta.

[Lalli IsoTalo]

"Hän on ehkä kusipää mutta meidän kusipäämme", kommentoivat jotkut ...

Olen pitänyt Trumpia epämiellyttävä hahmona Diilistä lähtien. Mutta yritän olla sotkematta sitä hänen politiikkaansa, jossa julkilausutut tavoitteet ovat seuraavat:

1. Kotimaa ensin.
2. Hallinnon korruptioräme kuivatettava.
3. Sosialismi haisee pahalta.
4. Laiton maahanmuutto pysäytettävä.
5. Jne, jne, jne.

Miten hyvin tavoitteet on saavutettu? En tiedä, mutta ainakin tuen suurinta osaa tavoitteista. Tekeekö Trump kaiken oikein? Tuskin, ainakin koronatragedian hoito vaikuttaa täältä päin katsottuna holtittomalta. Myöskin voidaan kysyä, voiko mies rikastua noin paljon täysin laillisin keinoin, vaikka olisikin suuren perinnön isältään?

Ehkäpä ei.

Mutta todennäköisyys sille, että presidenttiehdokkaat koskaan olisivat puhtaita pulmusia, lienee pyöreä nolla. Epätäydellisessä maailmassa tulee joskus eteen tilanteita, että pitää tukea sitä vähemmän huonoa ehdokasta, tai antaa muiden tehdä valinta. Meidän suomalaisten ei tarvitse tätä valintaa tehdä, vaikka se kyllä välillä siltä vaikuttaakin. 

[l'uomo normale]

Meidän suomalaisten ei tarvitse tätä valintaa tehdä, vaikka se kyllä välillä siltä vaikuttaakin. 

Ehkäpä suomalaistenkin on tehtävä valinta. Luulen nimittäin keksineeni syyn suomimedian absurdille Trump-dissaukselle. Kun ne haukkuvat Trumppia, ne haukkuvat kaikkia populististen, kansallismielisten, konservatiivisten, perinteisen uskonnollisten tendenssien kannattajia Suomessa ja muualla.

Vaikka Trump voittaisi vaalit 90%:lla äänistä, globalistimedia julistaisi että Trumpista ei pidä kukaan, omat ovat jättävämässä hänet, hän on heti kohta syytteessä ja vankilassa, häneltä on rahat loppu, ja kone toistaa tätä narratiivia tauotta tasaisella voimalla päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Todellinen sanoma on: SINÄ olet yksin, kukaan ei pidä sinusta, sinä olet marginaalissa, sinä et ole mitään, kun ajattelet joistain kysymyksistä tai jopa toimit näiden aatteiden mukaan; ideoiden, joiden puolesta Trump kampanjoi.

Vastaavasti inhoamalla Trumpia kuulut meihin parempiporukkalaisiin.

[P]

...
Bidenin lausahdus siis sen jälkeen kun tämä oranssi narsisti, jolla minkään laista itsesensuuria en suhteen mitä suustaan päästää, oli aprikoinut oliko hän tehnyt enemmän mustien hyväksi kuin Lincoln vai oliko vain kakkonen siinä suhteessa.

Selvyyden vuoksi (jos englannin taidot on huonot) kommentti oli siis Trumpista, ei Lincolnista.

Abraham Lincoln here is one of the most racist presidents we've had in modern history, he pours fuel on every single racist fire, every single one. Started off his campaign coming down the escalator saying he's getting rid of those Mexican rapists, he's ban Muslims because they're Muslims, he has moved around and made everything worse across the board. He says to... About the Proud Boys, last time we were on stage here he said, "I tell them to stand down and stand ready." Come on, this guy has a dog whistle about as big as a foghorn.

https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-final-presidential-debate-transcript-2020
(tuolla siis transcript koko väittelystä) ...

Minulle tuli kuunnellessa se mielikuva, että tuossa kohdassa Biden ihan oikeasti sotki päässään Trumpin - Abraham Lincolniin.

Taisi olla sarkasmia, joka ei oikein toiminut tuossa ympäristössä?

[Jorma M.]

Vaikka dementia painaa niin muistan 4 vuoden takaa kun laskeskelisin oikein että Trumpilla on mahkut voittaa. Nyt en ole laskenut koska 2020 asetelma on entistäkin kauheampi ja pelottavampi.

Kun nyt katson Unibetin kertoimia niin Trumpin voittokerroin 2.65 eli raha näyttää selkeästi kallistuvan Bidee-astian voittoon. Siis TV-väittelyiden jälkeenkin.

Muistaako joku millaisia kertoimia 2016 kuukautta ennen vaaleja Trumpille annettiin?

[jka]

Muistaako joku millaisia kertoimia 2016 kuukautta ennen vaaleja Trumpille annettiin?

Trumpille sai viimeisen kuukauden aikana keskimäärin 7 kertoimen ja vielä vaalipäivänäkin 7.5. Ääntenlaskenta oli jo hyvässä vauhdissa niin sai edelleen vielä 4. Oi niitä aikoja, rahan tuloa ei voinut estää

[Jorma M.]

Muistaako joku millaisia kertoimia 2016 kuukautta ennen vaaleja Trumpille annettiin?

Trumpille sai viimeisen kuukauden aikana keskimäärin 7 kertoimen ja vielä vaalipäivänäkin 7.5. Ääntenlaskenta oli jo hyvässä vauhdissa niin sai edelleen vielä 4. Oi niitä aikoja, rahan tuloa ei voinut estää

Jos muistisi toimii oikein niin olipa "satan hell fuck shit" -luokan hyvä uutinen 

Jessss.

[jka]

Muistaako joku millaisia kertoimia 2016 kuukautta ennen vaaleja Trumpille annettiin?

Trumpille sai viimeisen kuukauden aikana keskimäärin 7 kertoimen ja vielä vaalipäivänäkin 7.5. Ääntenlaskenta oli jo hyvässä vauhdissa niin sai edelleen vielä 4. Oi niitä aikoja, rahan tuloa ei voinut estää

Jos muistisi toimii oikein niin olipa "satan hell fuck shit" -luokan hyvä uutinen 

Jessss.

Noilla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä nykyisen vaalin kanssa. Kuten olen täällä jo sanonut vedonlyöntimarkkinat toimi totaalisen virheellisesti 2016. Ne seurasi lähes 100% korrelaatiolla lähinnä 538 "ennusteita". Nykyisessä vaalissa vedonlyöntimarkkinat ja ennustajaukot ovat totaalisesti eriytyneet.

[Titus]

Trumpille sai viimeisen kuukauden aikana keskimäärin 7 kertoimen ja vielä vaalipäivänäkin 7.5. Ääntenlaskenta oli jo hyvässä vauhdissa niin sai edelleen vielä 4. Oi niitä aikoja, rahan tuloa ei voinut estää

niin, korkeat kertoimet johtuvat vain ja ainoastaan muiden mielipiteistä , liite

Nyt vaaleissa voi tulla yllätyksenä esim etnisten ryhmien uudelleen ryhmittyminen ja jakautuminen. Eli en luottaisi ihan hirveästi juuri sorkittuun ennusteiden laskusysteemiin.

Tämän päivän suomimedian uutisoinnista on rivien välistä luettavissa, että ei tuo viimeöinen Trumpilta ihan käteen mennyt. Jännä nähdä lähteekö Biden oikomaan esim öljylausahdusta.

[Don Nachos]

Trump teki sitten ennätyksen vaaliväittelyissä valehtelemissa. Saavutus sekin.

Kaikki mitä Trump selitteli Koronasta oli valetta. Korona ei ole menossa pois vaan pahenemassa koko maailmassa, myös USAssa. Vanha vale että muka 2m piti kuolla oli debunkattu jo keväällä, mutta Trump jatkaa sen levittämistä. Korona on pahassa leviämistilassa ja Trump vaati väittelyssä rajoituksia purettavaksi eli haluaa tapattaa lisää amerikkalaisia.

Ja nyt kaikki Trump kannattajat: hopihopi Covid ketjuun puolustamaan Marinin hallitusta kaikelta kritiikiltä. Teidän pitää vastata joka viestiin: Se on täysin Kiinan syytä eikä Marinin hallituksen. Muuten ette ole oikeita Trumpin kannattajia.

FOX ja Trump jatkaa päin puuta ajamista Hunter Biden horinoillaan. Se ei kiinnosta äänestäjiä pätkääkään. Kaikki tietää että Trump on 100 x korruptoituneempi kuin Bidenin perhe. Yksikään poliitikko ei ole aiemmin lapioinut taskuihinsa yhtä paljon ulkomaista ja veronmaksajien rahoja kuin Trump 4 vuoden aikana. Saavutus sekin.

Jos Pollit ovat yhtä väärässä kuin 2016, niin Biden ottaa aika reippaan voiton. Polleista kun vähennetään 2016 virheluku, niin Biden on edelleen vahvasti johdossa.

Mutta todellisuudessa kukaan ei vielä tiedä mitä tulee tapahtumaan. Ennakkoääniä on annettu jo 25% kokonaismäärästä mikä on kaikkien aikojen ennätys. Äänestysprosentin nousu on saanut Republikaanit paniikkiin. Siellä ei enää vain pelätä että Trump vetää mukanaan alas Senaattorit vaan että isoimmat muutokset tapahtuvat paikallisella tasolla. Taitaa aika monesssa osavaltiossa loppua Republikaanien vuosikymmeniä kestänyt hegemonia. Kun niin tapahtuu, niin aika moni republikaani on vihainen Trumpille joka pilasi kaiken.

Trumpin verotiedot on kuin Trumpin terveydenhuolto suunnitelma. Molemmat ovat olleet tulossa "ihan kohta" jo vuosien ajan. Jos Trump voittaa, niin kummastakaan ei tulla näkemään vilaustakaan.

Obama alkoi kampanjoimaan aika vahvasti Bidenin puolesta ja näytti kuka on se Alpha Male USAn politiikassa. Hienosti tylytti China Man Donaldia salaisesta kiinalaisesta pankkitilistä.

[jka]

Ei ne nyt totaalisesti eriytyneet ole, molemmat ennustaa Bidenin voittavan suurella todennäköisyydellä.

Vedonlyöntimarkkinoiden maksimiennuste Bidenin voitolle on 67% joka on taas mm. 538:n minimiennuste koko vuoden aikana. Uskallan väittää että noin suurta eriytymistä ei olla nähty koskaan vedonlyönnin historiassa vedonlyöntimarkkinoiden ja sellaisen tahon joka kutsuu itseään "asiantuntijaksi" välillä.

[Emo]

Trump oli todella hyvä tuossa väittelyssä, Biden oli pelkkä haamu, väsynyt ja kalpea.
Roikkui kynässään kuin hukkuva tukissa.

Trump voittaa, vaikka häviäisi vaalit.
Trump on voittaja.
Biden häviää, vaikka hänet valittaisiin presidentiksi, koska hän on sielultaan häviäjä. Pallit (henkiset) eivät riitä suureksi johtajaksi, mitä POTUS ilman muuta on.