2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Mäyräkoira]

^^ eikö sitä tavata sanoa, hiljaisuus on myöntämisen merkki. Eli tavallaan tunnustus. Mutta syyttömiä ovat, kunnes tuomitaan.

Tosiaan puoluetoimistolla on ollut varmaan vaalien alla muitakin ajateltavaa, kuin Torssonen. Eli se siihen miksi sai lähteä vasta toukokuussa -19.

Puoluetoimintaa olisi kehitettävä että piireille olisi saatava lisää valtaa. Piirejä voisi vaikka suurentaa, ja ottaa palkattua työvoimaa. Nyt on puoluetoimisto liian lujilla.

[JT]

Pari seikkaa muistutukseksi:

- Poliisi on luultavasti hyvin tilanteen tasalla ja sillä on varmasti jo nyt riittävän hyvä kuva kaikista asianosaisista.

- Oikeus päättää aikanaan kuka tuomitaan syyllisenä vai tuomitaanko ketään. Siihen pitää tyytyä.

- Kukaan ulkopuolinen ei edes muista tätä tapausta muutaman kuukauden kuluttua.

- Niin tai näin, media lässyttää persujen "äärioikeistokytköksistä" jatkossakin, kuten se on tehnyt jo 15 vuotta. Sen lässytyksen ottaa todesta vain se porukka, joka luottaa toimittajiin - ei siis persujen äänestäjät.

[Lahti-Saloranta]

Eipä voisi juuri paremmin sanoa. Porukka sekoilee ihan urakalla. Sen toisen, erottamista koskeneen Torssos-ketjun lukeminen näin jälkikäteen on monen nimimerkin kannalta todella kiusallista, ja luulisi että siitä olisi opittu jotain, sekä kyseisten nimimerkkien kohdalla että laajemminkin.

En pidä sitä sekoilua minään ihmeenä kun jutun keskushenkilö Kataja näyttää esimerkkiä kuinka sekoillaan oikein kunnolla. Koko homma on minusta vahvasti ylipolitisoitu, jos Torssonen pieksi Katajan niin ei siinä perimmältään ollut muusta kyse kuin henkilökohtaisesta kostosta ja sekopäisestä vihan purkauksesta.

[pyrokatti]

Torssosen erottaminen perussuomalaisista ei ole vielä tullut Jyväskylän päättäjien tietoon. Ainakaan jos uskomme Suomenmaata. Voi olla että otsikkoa korjataan sen jälkeen kun riittävän moni on lukenut sen. Otsikko näyttäisi olevan Suomenmaan omaa tuotantoa. Näin niitä mielikuvia luodaan.

Jyväskylän päättäjät: Murhan yrityksestä epäilty perussuomalaisten valtuutettu ei nauti luottamusta
STT   14.9.2020 9:49, muokattu 14.9.2020 10:17 
Murhan yrityksestä epäilty Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen (ps.) ei nauti luottamusta, katsovat valtuuston puheenjohtajat, valtuustoryhmien puheenjohtajat, kaupunginhallitus ja kaupungin virkamiesjohto.
[...]

[JT]

Torssosen erottaminen perussuomalaisista ei ole vielä tullut Jyväskylän päättäjien tietoon. Ainakaan jos uskomme Suomenmaata. Voi olla että otsikkoa korjataan sen jälkeen kun riittävän moni on lukenut sen. Otsikko näyttäisi olevan Suomenmaan omaa tuotantoa. Näin niitä mielikuvia luodaan.

Soitin Suomenmaan toimitukseen, esittelin kohteliaasti itseni ja kerroin haluavani puhua toimittajan kanssa "koska minulla on uutta tietoa Teemu Torssosen tapauksesta". Minut yhdistettiin toimittajalle, joka vaikutti aidosti yllättyneeltä kuullessaan, ettei Torssonen ole enää perussuomalainen. Hän aikoi korjata otsikon välittömästi. Kiitin ja toivotin hänelle hyvää päivänjatkoa.

Edit: Nyt Suomenmaan otsikko on korjattu:

Jyväskylän päättäjät: Murhan yrityksestä epäilty valtuutettu ei nauti luottamusta

STT   14.9.2020 9:49, muokattu 14.9.2020 10:29

[kaarlelehmusvuori]

Aluksi tässä oli muka asialla matut, nyt Torssonen, joka muka kosti ek-vaaliehdokkuuden torppaamisen. Eipä yllätä jos tähän tulee vielä jokin uusi käänne.

[justustr]

Tämä (lähes) koko ketju on nyt p*skinta hommaa about ikinä. Jos rauhallisesti lukee, mitä jutusta on kerrottu, yrittää myös rauhallisesti ja objektiivisesti lukea Katajan lausunnot – oli mies sitten uuvatti ynnä muutenkin kiero kuin korkkkiruuvi, tai ei - missään, mitä keissistä on tähän asti tullut ilmi, ei ole mitään ristiriitaista.

Mutta täällä on meno spekulointeineen kuin murha-infossa villeimmillään. Onko liskoihmiset jo mainittu? Monella eri some- tai vaan media-alustalla jo vuosia, vuosia seuraamani sekä syvästi arvostamani nimim. IDA:kin (no, miten sen voisi kohteliaammin sanoa?) sekoilee. Ikuturso sentään yrittää välillä puhua asiaa teille. Ja jokin muukin kyllä tuolla jo sivuja sitten, ei vaan jaksa nyt enää nimimerkkiä muistaa.

Kovin ymmärtäväisesti tuntuu myös porukka – huom. siis "porukan", ei kaikkien (!) - ainakin toiseen nyt epäillyistä tekijöistä suhtautuvan, sikäli mikäli hän nyt paljastuisi tekijäksi. Kyllä nyt annetaan taas Hommasta hyvää kuvaa...

Muutama irrallinen fakta, ei spekulointia, tähän kuitenkin. Tämä ensimmäinen näin ihan muistutuksena, eli A) Kataja sai jollain nyrkkiä jykevämmällä pään alueelle 21 iskua, joista suurin osa ellei jopa kaikki vielä avohaavoja; Katajalle aiheutui kallonmurtuma, ja päähän ommeltiin 151 tikkiä. B) Minun mielestäni ainakin jossain julkisuudessa olleessa facebook-kuvassa epäilty Ala-Tuuhosella on niin tumma iho, että sen puolesta kävisi arabista. C) En epäilty Torssosta tunne, mutta mitä olen ketjujaan ynnä ketjuja hänestä lukenut, ja miehen edesottamuksista näin oppinut, niin minun on henk. koht. hyvin vaikea pitää kaveria ihan täysipäisenä.

Minusta sinä nyt lausut väärän todistuksen lähimmäisestäsi eli tulkitset ketjua kun piru raamattua.

Ei täällä montaa Torssosta (saatika sitä toista jamppaa josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaanb) puolustelevaa nimimerkkiä ole. Väittäisin että ainakin 9/10 tuomitsee TT:n teon yksiselitteisesti ja toivottaa äijän telkien taakse (luonnollisesti olettaen että on syyllinen)

Vaikka Kataja oli kiistämättä uhri ja teko yksiselitteisesti tuomittava niin ei se Katajasta pyhimystä tee. Kyllä häntä ja hänen toimintaansa silti saa kritisoida varsinkin nyt kun on selvinyt että mies selvisi hyökkäyksestä suhteellisen vähin vammoin. Toisin sanoen kritiikkiä ei tarvitse sensitiivisyyssyistä vältellä. 

[n.n.]

Ei se ollut ollenkaan näin yksinkertaista.

Teemua vastaan esitettiin piirihallituksen/piirin kokouksessa monenlaisia asioita. Kuuluminen Seikun listalle puoluekokouksessa, Halla-ahon vierailua koskeva maksettu Facebook-mainos, ongelmat kaupungin virkamiesten kanssa, intomielinen luonnonsuojelu, ainakin Odin-kytkökset mainittiin. Huhuosastolla hurjinta oli Teemun mahdollinen loikkaaminen vihreisiin.

Jos jossakin oli pitävät tiedot äärioikeistolaisuudesta, miksei miestä erotettu puolueesta kuin vasta vaalien jälkeen? Miksi paikallisyhdistystä ei tiedotettu? Paikallisyhdistyshän tuki Teemun valintaa.

Suotuisampi tulkinta Katajan puheista on, että menneisyydestä muistetaan ne asiat, joiden nähdään olevan syy-yhteydessä nykypäivään.

Kysytään nyt, kun aiemmin oli mainintaa TT:n mahdollisesta aggressiivisesta käyttäytymisestä osana ongelmaa. Onko Torssonen osoittanut tämäntyyppistä käyttäytymistä, että on herättänyt muissa pelkoa?

Minusta sinä nyt lausut väärän todistuksen lähimmäisestäsi eli tulkitset ketjua kun piru raamattua.

Ei täällä montaa Torssosta (saatika sitä toista jamppaa josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaanb) puolustelevaa nimimerkkiä ole. Väittäisin että ainakin 9/10 tuomitsee TT:n teon yksiselitteisesti ja toivottaa äijän telkien taakse (luonnollisesti olettaen että on syyllinen)

Vaikka Kataja oli kiistämättä uhri ja teko yksiselitteisesti tuomittava niin ei se Katajasta pyhimystä tee. Kyllä häntä ja hänen toimintaansa silti saa kritisoida varsinkin nyt kun on selvinyt että mies selvisi hyökkäyksestä suhteellisen vähin vammoin. Toisin sanoen kritiikkiä ei tarvitse sensitiivisyyssyistä vältellä. 

Väittäisin, että se 1/10:stakin on tuominnut teon, vaikka onkin sitten halunnut nähdä asiassa lieventäviä asianhaaroja (Kataja vittuili/vainosi).

Henkilökohtaisesti koen, että maahanmuuttokritiikin ytimessä on nimenomaan väkivallan vastustaminen. Jos pieni murhaaminen on ok, onko sitten uhrille jälkeenpäin väliä lähtikö se henki mamun vai kantasuomalaisen toimesta. Koko keskustelun asia on ongelmien minimointi ja toimiva yhteiskunta.

[Lahti-Saloranta]

Minusta kaikki kirjoittajat tuomitsevat teon yksimielisesti oli tekijänä Torssonen tai joku muu, tekijää ei kukaan puolusta. Onko Torssonen sitten syyllinen vai ei, sitä ei saatavilla olevista tiedoista voi sanoa vaikka vahva epäilys olisikin. Oikeastaa sellaiset kriittiset kommentit syyllisyydestä on ihan tervetulleita, eivät suinkaan mitään sekoilua vaan ihan järkevää pohdintaa.

[Socrates]

Minusta kaikki kirjoittajat tuomitsevat teon yksimielisesti oli tekijänä Torssonen tai joku muu, tekijää ei kukaan puolusta. Onko Torssonen sitten syyllinen vai ei, sitä ei saatavilla olevista tiedoista voi sanoa vaikka vahva epäilys olisikin. Oikeastaa sellaiset kriittiset kommentit syyllisyydestä on ihan tervetulleita, eivät suinkaan mitään sekoilua vaan ihan järkevää pohdintaa.

Puolustan hiukan Torssosta, vaikka en miestä tunne. Viestinnästä olen kuitenkin saanut ihan tolkullisen kuvan.

Erottaminen puolueesta tehtiin mahdollisesti erittäin kevyin perustein verrattuna muihin persutöppöilyihin ja oli syyt kevyet tai painavat, ne olisi pitänyt ainakin Torssoselle itselleen kertoa perinpohjaisesti enkä ymmärrä, miksi ne salataan edelleen.

Ja puoluejohdon olisi pitänyt toimia sovittelijana pakkotoimien sijaan. Kun mies, jolle politiikka ilmeisesti on ollut henki ja elämä ajetaan nurkkaan, siitä ei hyödy kukaan.

[Nuivinator]

Yritämpä tässä vähän summailla omia ajatuksiani.

1. Väkivalta on väärin. Asioiden pitäisi hoitua muutenkin.
2. Pari jätkää on nyt kopissa.
3. Sitten kun tuomio(t) ovat lainvoimaisia, voimme melko suurella todennäköisyydellä sanoa että kuka oli syyllinen väkivaltaan. Erinäisistä syistä johtuen en ihan täysin luota suomalaiseen oikeuslaitokseen.
4. En tunne asianosaisista ainuttakaan, joten voin ihan rauhassa todeta että tästä tapauksesta riippumatta jokaisen osapuolen toiminta (Torssonen, Ala-Tuuhonen tjsp, Kataja, media, oikeuslaitos, poliisi ja erityisesti Saku Timonen) haisee. Ville Taviokin kyllä, mutta vain miedosti ja sekin vain siksi, että toisteli median välittämiä Katajan ajatuksia kritiikittömästi.

Varmaa on nyt vain se, että media ja vassarit hieroo kuraa ja pitkään persujen naamaan, vaikka tässä persu on ollutkin ns. saamapuolella. Nyt pitäisi keskittyä siihen miten ensikevään vaaleihin mennessä PS saisi nostettua kannatustaan mahdollisimman ylös.

[Lalli IsoTalo]

Kovin ymmärtäväisesti tuntuu myös porukka – huom. siis "porukan", ei kaikkien (!) - ainakin toiseen nyt epäillyistä tekijöistä suhtautuvan, sikäli mikäli hän nyt paljastuisi tekijäksi. Kyllä nyt annetaan taas Hommasta hyvää kuvaa...

Torssonen on syytön, kunnes oikeus toteaa syyllisyyden (asteen), eikä päätöksestä tule valitusta ylempään oikeusasteeseen. Näin meillä länsimaissa.

Vasta sen jälkeen kun faktat ovat tiedossa, voimme alkaa heittämään kiviä, tai etsiä todistusaineistosta lieventäviä asianhaaroja.

Kaikkien luulisi ymmärtävän, että tuomion julistamiseen saakka kaikki on enemmän tai vähemmän spekulointia (paitsi uhrin pahoinpitetyn jäljet ja Torssosen vangitseminen kuulusteluja varten), ja että keskustelupalstat ovat olemassa mm. siksi, että niillä esitetään vaihtoehtoisia teorioita, ja arvioidaan ja/tai tyrmätään niitä.

Voimme sitten myöhemmin olla jälkiviisaita, ja todeta, että pahus sentään, kaikenlaisia teorioita minäkin sitten menin kehittelemään, eipä mennyt ihan nappiin tällä kertaa.

Kaikille muille teorioille, paitsi sille yhdelle ainoalle oikealle, tulee käymään noin. Ja niin on hyvä.

[Blanc73]

Yritämpä tässä vähän summailla omia ajatuksiani.

1. Väkivalta on väärin. Asioiden pitäisi hoitua muutenkin.
2. Pari jätkää on nyt kopissa.
3. Sitten kun tuomio(t) ovat lainvoimaisia, voimme melko suurella todennäköisyydellä sanoa että kuka oli syyllinen väkivaltaan. Erinäisistä syistä johtuen en ihan täysin luota suomalaiseen oikeuslaitokseen.
4. En tunne asianosaisista ainuttakaan, joten voin ihan rauhassa todeta että tästä tapauksesta riippumatta jokaisen osapuolen toiminta (Torssonen, Ala-Tuuhonen tjsp, Kataja, media, oikeuslaitos, poliisi ja erityisesti Saku Timonen) haisee. Ville Taviokin kyllä, mutta vain miedosti ja sekin vain siksi, että toisteli median välittämiä Katajan ajatuksia kritiikittömästi.

Varmaa on nyt vain se, että media ja vassarit hieroo kuraa ja pitkään persujen naamaan, vaikka tässä persu on ollutkin ns. saamapuolella. Nyt pitäisi keskittyä siihen miten ensikevään vaaleihin mennessä PS saisi nostettua kannatustaan mahdollisimman ylös.

Miksi tässä kuraa hierottaisiin persujen naamaan? Tapon yrityksestä epäillään nyt tyyppiä, joka oli erotettu persuista yli vuosi sitten. Miten tälläiseen voisi ikinä varautua? Ei mitenkään. Ainoan miinuksen tässä antaisin Tavion suuntaan siitä, että lähti liian innokkaasti mukaan Katajan ensimmäisiiin julkisiin ulostuloihin, jossa hän epäili mamuja syyllisiksi. Olisi pitänyt malttaa odottaa tutkinnan etenemistä rauhassa.

[l'uomo normale]

.
Ja puoluejohdon olisi pitänyt toimia sovittelijana pakkotoimien sijaan. Kun mies, jolle politiikka ilmeisesti on ollut henki ja elämä ajetaan nurkkaan, siitä ei hyödy kukaan.

Perussuomalaisten ainakin pitäisi olla puolue, jossa toimivilla politiikka ei ole henki ja elämä vaan on muutakin rinnalla. Kaikenlaisia psykopaatteja on aina ollut mukana puoluetoiminnassa paikallistasolla, pahimpina tapauksina perijättären kaapannut turkulainen demari ja Vuosaaressa keski-ikäisen naisen tappanut 28-vuotias kokoomuslainen. Pienempää pyrkyriä ja luonnehäiriöistä on pyörinyt, ja uskon että pyörii edelleen, kaikkien puolueiden ympärillä.  Pienpuolueissa ja perussuomalaisten kaltaisessa nopeasti kasvavassa liikkeessä nämä saavat vain suhteessa enemmän näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa.

Itse Timo Soini jo sanoi vuoden 2007 tienoilla, ettei puolue voi olla henkilökohtaista terapiaa varten (suunnilleen näillä sanoilla).

[Alarik]

...
Erottaminen puolueesta ...oli syyt kevyet tai painavat, ne olisi pitänyt ainakin Torssoselle itselleen kertoa perinpohjaisesti enkä ymmärrä, miksi ne salataan edelleen...

Tämähän ei pidä enää paikkaansa (en tiedä missä vaiheessa on ehkä vielä pitänyt) kuten jo aiemmin ketjussa kävi ilmi ja ihmettelin itsekin.

Siis tällä Ala-Tuuhosella on tiedossa Torssosen erottamisen syyt, joita hän omalta osin avasi omassa some-viestinnässään.

Luultavasti siis myös Torssosella itsellään on ne tiedossa ja hän on niistä valikoidusti joillekin kertonut (Ala-Tuuhonen tietää) ja joillekin sanonut ettei niitä ole saanut tietoonsa (homman ketjussa ei kerrota).

Tälle Ala-Tuuhoselle kannustus siitä, että ehkä on alkanut nyt miettiä asioita ja huomata juttujen alkaneen mennä täysin väärään suuntaan, kun paljasti (että vastoin väitteitä hommaketjussa) erottamissyiden olevan sittenkin olleen jo hänenkin tiedossa.

[Timo Rainela]

Jussi Halla-ahon kommentti aiheeseen.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3359915560795281

Perussuomalaisten aktiivi ja kaupunginvaltuutettu yritetään murhata. Rikoksesta epäillään tällä hetkellä henkilöitä, jotka eivät kuulu perussuomalaisiin vaan vastustavat perussuomalaisia.
Kepun valemedia Suomenmaa, samoin kuin kepun vähemmän terävä pää (Kärnä&co) ja erilaiset apuraha-antifalaiset, pyrkii kääntämään asiat päälaelleen "totuuden säästeliäällä käytöllä", kuten parlamentaarisissa piireissä on tapana sanoa.
Jos olisin kepu, kiinnittäisin perussuomalaisten "äärioikeistokytkentöjen" sijaan huomiota siihen, että kepulaisia valtuutettuja siirtyy perussuomalaisten riveihin eri puolilla maata, viimeksi Vaasassa ja Jokioisissa. Äänestäjistä puhumattakaan.
Kepun alamäki ei johdu perussuomalaisista, eikä alamäkeä siksi voida pysäyttää räksyttämällä perussuomalaisille. Alamäki johtuu siitä, että kepu heiluttaa puudelina häntää, kun punavihreä luuta lakaisee työt ja tuotannon Kiinaan, veronmaksajan rahat Italiaan ja Isis-naiset ja muut huippuosaajat Suomeen. Kannattaa käydä siellä kentällä kuuntelemassa muulloinkin kuin kuukausi ennen vaaleja.
Minulta saisi paljon parempaa konsultaatiota kuin Tekiriltä ja vieläpä ilmaiseksi.

[valtakunnanpärkhele]

Varmaa on nyt vain se, että media ja vassarit hieroo kuraa ja pitkään persujen naamaan, vaikka tässä persu on ollutkin ns. saamapuolella. Nyt pitäisi keskittyä siihen miten ensikevään vaaleihin mennessä PS saisi nostettua kannatustaan mahdollisimman ylös.

Tässä Persujen pitäisi tempaista täysillä vastapalloon, Pelkästään Demareilla on varsinainen Konna-galleria pelkästään mokutoteemeista, ja lisää tulee koko ajan, vihreillä ja vasemmistoliitollakin näitä löytyy ulkominsteriä myöden.  Kokoomuksen Nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja ei yrittänyt murhaa vaan teki sellaisen, toinen Kokkari uhkasi polttaa Huhtasaaren talon jne... kyllähän näitä riittää.
Niitä pitäisi aktiivisesti tuoda esiin, ai hyväksytte lasten raiskaukset, murhat jne.  Ihan liian kilttiä menoa Persuilla. 
Ei ole niin pientä asiaa mitä vihervasemmisto persuista ei ihan surutta vääristele, väärinymmärrä ja suoraan välillä valehtele, se on niiden ihan perusstrategia, niiden punavihreässä DNA:ssa, ihan samalla mitalla vaan takaisin.

[Socrates]

Itse Timo Soini jo sanoi vuoden 2007 tienoilla, ettei puolue voi olla henkilökohtaista terapiaa varten (suunnilleen näillä sanoilla).

Samanlainen lausahdus, kuin että töihin tullaan tekemään töitä eikä purkamaan omia ongelmia. Tavallaan totta, mutta ihminen on kokonaisuus ja jos taustalla on henkilökohtaisia ongelmia (Torssosella ehkä ero), kuppi menee totaalisesti nurin, jos vielä kokee itsensä yhteisössä kaltoin kohdelluksi.

Tällaisiakin tilanteita voidaan käsitellä monin tavoin ja jotkut johtavat huonompaan lopputulokseen kuin toiset.

[kgb]

Ihan vaan välihuomautuksena muistuttaisin, että keskustelijoista keskusteleminen on perinteisesti ollut asia jota ei hyvällä katsota asiaketjuissa, koska se vie helposti koko keskustelun sivuraiteelle.
Kehityspuolella on useampikin ketju jossa voi avautua aiheesta enemmän, mikäli katsoo tarpeelliseksi.

[Blanc73]

Ilta-Skeidassa juttua epällyistä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635248.html
Pekka Katajan murhan yrityksestä epäillyillä miehillä on aiempaa rikostaustaa
Teemu Kalevi Torssoselle on tuomittu ampuma-aserikoksesta 40 päiväsakkoa vuonna 2014. Hän joutui maksamaan 240 euron sakot.

Syytteen mukaan Torssonen oli säilyttänyt toukokuussa 2014 ampuma-aselain vastaisesti ampuma-aseita (pistooli CZ 75B 9 mm, haulikko Mossberg 835, kivääri Sako M92) sekä 549 kappaletta patruunoita Hankasalmella.

Torssonen oli säilyttänyt syytteen mukaan aseita ja patruunoita seurustelukumppaninsa asunnon lukitsemattomassa komerossa, josta ne olivat olleet helposti anastettavissa sekä laiminlyönyt noudattaa patruunoiden säilytyksessä patruunoiden laatuun ja määrään sekä olosuhteisiin nähden riittävää huolellisuutta ja varovaisuutta.

Äärioikeistovaikuttaja Tero Olavi Ala-Tuuhoselle on tuomittu elokuussa 2008 rattijuopumuksesta 40 päiväsakkoon. Hän joutui maksamaan 1 160 euron sakot.

Ala-Tuuhosen veren alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen 0,69 promillea. Hän ajoi juopuneena Jämsässä kesäkuussa 2008. Oikeudessa hän vetosi, ettei hänelle määrättäisi pitkää ajokieltoa, sillä hän ilmoitti tarvitsevansa työssään ajo-oikeutta. Hän työskenteli logistiikkakeskuksen esimiehenä.

Tämän perusteella käräjäoikeus määräsikin hänelle normaalia käytäntöä lyhyemmän ajokiellon.

Ala-Tuuhonen on tuomittu myös vaarallisen esineen hallussapidosta julkisella paikalla. Tuuhosella oli hallussaan jousipatukka lokakuussa 2017 Jyväskylässä.

Tästä teosta Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi hänelle 15 päiväsakkoa. Hän joutui maksamaan 435 euron sakot.

[Roope]

Kansan Uutiset: Perussuomalaisia samassa mielenosoituksessa vaalipäällikön murhayrityksestä epäillyn kanssa 14.9.2020

Toinen vangittu on Tero Ala-Tuuhonen. Hänen taustansa on Odinin sotureissa ja sittemmin Kansallismielisten liittoumassa, joka on pyrkinyt äärioikeiston kattojärjestöksi. Ala-Tuuhonen on sen puheenjohtaja.'
...
1.9. eduskuntatalolla järjestettiin EU-vastainen Fixit-mielenosoitus, jossa Ala-Tuuhonen ja hänen johtamansa Kansallismielisten liittouma oli näkyvästi esillä.

Perussuomalaisista paikalla olivat muun muassa Peltokangas ja Juha Mäenpää, molemmat Suomen Sisun paikallisjohtajia. Perussuomalaisten kansanedustaja Petri Huru jopa poseerasi samassa kuvassa Ala-Tuuhosen kanssa.

Että ne kehtaa! Siis persut olla läsnä samassa mielenosoituksessa myöhemmin murhayrityksestä epäillyn kanssa.

Oma lukunsa on perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio, joka oli heinäkuussa ensimmäisten joukossa väittämässä, että Katajan pahoinpitelijät olivat "ulkomaalaisia". Tavio on sanonut, ettei tunne Kansallismielisten liittoumaa. Tavio teki kuitenkin lokakuussa 2018 yhdessä Laura Huhtasaaren kanssa eduskuntakyselyn "globaalista massamaahanmuuttosopimuksesta", joka perustui liittouman luomaan adressiin.

Huhtasaaren eduskuntakyselyn (Tavio ei allekirjoittajissa) yhteys Kansallismielisten liittouman adressiin on täysin hatusta vedetty, kuten vielä enemmän tällä perusteltu Tavion yhteys järjestöön. Tekstejä vertaamalla näkee välittömästi, että eduskuntakysely ei perustu adressiin, mutta molemmat perustuvat jossain määrin Kansalainen-nettilehden kolumniin. Adressista ei selviä muuta Kansallismielisten liittoumasta kuin että se mainitaan Terhi Kiemungin nimen yhteydessä.

Tieto murhayrityksestä epäiltyjen taustoista saatiin perjantaina iltapäivällä. Perussuomalaisilla on ollut koko viikonloppu aikaa pahoitella heinäkuisia twiittejään ja oikaista ne lynkkausmielisille kannattajilleen. Alkuperäisiä twiittejä on kyllä poistettu, mutta oikaisuja ja anteeksipyyntöjä ei ole näkynyt.

Huvittavaa. Tavio esitti Twitterissä oikaisun jo ennen Kai Hirvasnoron edellistä perjantaista juttua, jossa toimittaja lainasi Tavion oikaisua, mutta peräsi lisäksi anteeksipyyntöä.

Tavion alkuperäinen twiitti perustui Keskisuomalaisen uutiseen, joka perustui uhrin kertomaan. Keskisuomalainen näyttää poistaneen alkuperäisen uutisen.

[Blanc73]

Keneltä Tavion&co pitäisi pyytää anteeksi? Kollektiivisesti "mamuilta", kommareilta vai PS-puolueelta?

[Alarik]

Keneltä Tavion&co pitäisi pyytää anteeksi? Kollektiivisesti "mamuilta", kommareilta vai PS-puolueelta?

PS-puolueelta ehdottomasti, joka näyttää saavan kovin paljon aiheetonta haittajuttua medioissa.

Ja voisi pyytää myös anteeksi liian suurta luottamusta vastuullisiin medioihin, joiden uutisoinnin johdosta tviitin kirjoitti. Ja lupaus vastedes harkita kaksikin kertaa ennenkuin luottaa medioiden juttuihin ja kommentoi niitä.

[ikuturso]

Erottaminen puolueesta tehtiin mahdollisesti erittäin kevyin perustein verrattuna muihin persutöppöilyihin ja oli syyt kevyet tai painavat, ne olisi pitänyt ainakin Torssoselle itselleen kertoa perinpohjaisesti enkä ymmärrä, miksi ne salataan edelleen.

Voi jumalan tähden taas tätä.

Torssosen erottamiselle olen ymmärtänyt olleen aivan painavat syyt ja nämä syyt on Torssoselle kerrottu suoraan ja moneen kertaan. Torssosella oli jo lähtölaskenta päällä ennen kuin lähti puoluesihteeriehdokkaaksi. Yritti sillä estää erottamisensa tai saada kohun aikaan. Ei onnistunut. Erotettiin ja kohu oli kahden palstan juttu keskisuomalaisessa.

Jos Torssonen pitkin nettiä ulisee, ettei tiedä erottamisensa syitä, hän joko
a) valehtelee tietoisesti keräten uhripisteitä
b) ei ymmärrä selvää suomen kieltä, mikä kertoo osaltaan jotain myös siitä, mitä muuta kritiikkiä hän ei ymmärrä
c) hänellä on oma rinnakkaistodellisuus, jossa hänen toimintansa on moitteetonta ja siihen kohdistettu kritiikki jotain kateellisten tai uuvattimielisten ulinaa

Jos puoluehallitus pitää kokoussalaisuudestaan kiinni, eikä tiedota jokaista asiaa ulos, niin eihän ihmisille jää mitään muuta tietoa kuin asianosaisen itsensä kertomus. Ja kuka nyt lähtisi luettelemaan kaikkea mistä häntä on moitittu. Joku pian oivaltaisi että hän ei ole kaiken yhteistyökykyisin puhdas pulmunen ja persumpi kuin kukaan persu.

Helpompi on sanoa, että ei edelleenkään tiedä, miksi on erotettu, vaikka totuus on, että selkääntaputtelijakuplassaan ei vaan suostu ymmärtämään miksi on erotettu.

-i-

[Socrates]

hän ei ole kaiken yhteistyökykyisin puhdas pulmunen ja persumpi kuin kukaan persu.

Huono yhteistyökyky lienee aika harvassa puolueessa riittävä syy puolueesta erottamiseen, vaan vaaditaan jotain hyvin konkreettista töpelöintiä, joka useimmiten on yleisesti tiedossa.

Torssonen on hakenut yhteisössä isompaa roolia, kuin muut ja erityisesti vanhat parrat ovat nähneet oikeaksi ja siitä seuraa usein vaikeuksia. Paljon tämmöisiä nähneenä väitän kuitenkin, että kun edes jotenkin normaalia elämää aiemmin viettänyt rupeaa riehumaan kunnolla, yhteisön toimintakulttuurissa on yleensä myös jotain vikaa.

Torssosta rankaisee aikanaan oikeuslaitos ja loputon määrä häntä haukkuvia viestejä ei hyödytä mitään. Tapahtumien kärjistymiseen johtaneista syistä ehkä voidaan oppia jotain.   

[Impivaaran tiikeri]

Hyvin suunniteltu, mutta jäivät silti kameraan.

PS-vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritys oli poliisin mukaan hyvin suunniteltu – mahdolliset tekijät tallentuivat silti valvontakameraan

Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistunut murhan yritys on poliisin mukaan ollut suunnitelmallinen teko.

– Hyvin suunniteltu, täsmentää tutkintaa johtava keskusrikospoliisin rikoskomisario Jussi Luoto.

Luoto ei ota kantaa siihen, kuinka pitkään tekoa oli ajallisesti suunniteltu ja oliko PS-veteraania esimerkiksi seurattu jo pitkään.

– Mahdolliset epäillyt ovat tallentuneet valvontakameran kuviin tekopaikan tuntumassa, Luoto kertoo.

Luoto ei kerro, ovatko kuviin tallentuneet henkilöt tunnistettavissa.

– Siihen suuntaan, hän toteaa.

..

KRP ei edelleenkään kerro tässä vaiheessa, ovatko vangitut kaksi miestä juuri ne, joiden epäillään käyneen Katajan kimppuun. Poliisi pitää mahdollisena, että epäiltyyn murhan yritykseen liittyy vielä vapaalla olevia muita osallisia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ps-vaalipaallikko-pekka-katajan-murhan-yritys-oli-poliisin-mukaan-hyvin-sunniteltu-mahdolliset-tekijat-tallentuivat-silti-valvontakameraan/7925846

[Blanc73]

Tekonahan tämä täysin järjetön. Mitä Katajan hakkaamisella on kuviteltu saavutettavan?

[Pkymppi]

Tekonahan tämä täysin järjetön. Mitä Katajan hakkaamisella on kuviteltu saavutettavan?

Jos pidätetyt todetaan syylliseksi, vaikea nähdä muuta kuin määrätietoinen ps puolueen lokaaminen, vahingoittaminen ja kosto sen jälkeen kun ps puolueen valloitus tuli torpatuksi.
 

[justustr]

Hyvin suunniteltu, mutta jäivät silti kameraan.

PS-vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yritys oli poliisin mukaan hyvin suunniteltu – mahdolliset tekijät tallentuivat silti valvontakameraan

Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistunut murhan yritys on poliisin mukaan ollut suunnitelmallinen teko.

– Hyvin suunniteltu, täsmentää tutkintaa johtava keskusrikospoliisin rikoskomisario Jussi Luoto.

Luoto ei ota kantaa siihen, kuinka pitkään tekoa oli ajallisesti suunniteltu ja oliko PS-veteraania esimerkiksi seurattu jo pitkään.

– Mahdolliset epäillyt ovat tallentuneet valvontakameran kuviin tekopaikan tuntumassa, Luoto kertoo.

Luoto ei kerro, ovatko kuviin tallentuneet henkilöt tunnistettavissa.

– Siihen suuntaan, hän toteaa.

..

KRP ei edelleenkään kerro tässä vaiheessa, ovatko vangitut kaksi miestä juuri ne, joiden epäillään käyneen Katajan kimppuun. Poliisi pitää mahdollisena, että epäiltyyn murhan yritykseen liittyy vielä vapaalla olevia muita osallisia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ps-vaalipaallikko-pekka-katajan-murhan-yritys-oli-poliisin-mukaan-hyvin-sunniteltu-mahdolliset-tekijat-tallentuivat-silti-valvontakameraan/7925846

No huh, huh, täytyykö tässä alkaa syömään sanoja oikein urakalla?

Olen toistellut ketjussa kännikala-teoriaani, joka perustuu viinapäissä tehtyyn impulsiiviseen kostoon (koska näin nämä keissit yleensä Suomessa menee) mutta hemmetti tämä todella näyttää olleen suunniteltu murhayritys.   

Uskomattominta on, että poliisi epäilee tähän liittyvän vielä muitakin.

[l'uomo normale]

Tekonahan tämä täysin järjetön. Mitä Katajan hakkaamisella on kuviteltu saavutettavan?

Kostot ovat useimmiten täysin järjettömiä. Onhan kuolemaan johtaneista sellaisista saanut medioista tietää vuosien varrella, mutta niissä kaunan syy on ollut enemmän suoraan rahallinen. Tässä on tapauksessa (jos epäilyt pitävät paikkansa), on motiivina ollut politikka, millä tietysti Torssosen tasolla (kaupunginhallitus, kansanedustajahaaveet) on jo taloudellistakin merkitystä.