2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Lasse]

Kun TT:n väitetystä äärioikeistolaisuudesta EK-vaalien alla ei ole mitään evidenssiä, niin Columbona pidän moista maalailua otollisena ja yleiskelpoisena tekosyynä, jolla perusteltiin hillon kanavointia.

Enter The Election:

Vaalipäälliköllä oli paras tieto gallupeista, kannatusasteista ja läpimenomahdollisuuksista.
Torssosella oli palava halu pyrkiä eteenpäin poliitikon uralla ja vaaleissa koeteltua kannatusta.
TT torpattiin ja vaalipäällikön kaveri meni läpi, ja antoi avustajan duunipaikan vaalipäällikölle.
TT voi olla narsisti, mutta noissa piireissä (heh, politiikassa, ei kuun takapuolella) on siellä varmaan muitakin.
Junailu suoritettiin ja naurettiin päälle, "Hehheh, mittään et voi!".

Niin, mitään laillista tietä ei TT saanut tyydytystä, mutta kokemukset järsivät miestä rotan lailla.

Seuraavan puheenvuoron otan käytännössä katsoen tunnustuksena:

Tämän valtuustossa pitämäni puheen kautta muistettelen kaikkia näin koulu- ja opiskelusyksyn alussa tärkeästä aiheesta, nimittäin kiusaamisesta. Kiusaajat eivät useinkaan ymmärrä, kuinka syvät arvet kiusaaminen jättää. Videolla kerron eräästä kohtaamisestani kiusatun henkilön kanssa:

https://www.youtube.com/watch?v=WtbghgjYK-g

Fyysinen ratkaisu mainittu.

Jos TT olisi syönyt lautaselleen annostellun setin, ja pitänyt mölyt mahassaan, odottaen ns. vuoroaan, olisi hän vieläkin puolueen jäsen ja arvostettu? teltallaseisova flaijerinjakaja ja makkarangrillaaja.

Mutta pari piuhaa oikariin laittoi kuulokkeisiin kuulumaan biisin "Mulle ei vittuilla!" ja asia siirtyi KRP:lle.

En analyysiäni taivaantotena pidä, mutta tsäänssit arvioisin paremmiksi, kuin fifty-sixty...

[Leostoa]

Veikaan, että kannattaa odottaa oikeuden päätöstä.

KAtaja antoi itse ihan toisenlaiset tuntomerkit hyökkäyksen jälkeen. Jos Ala-Tuuhonen ja Torssonen ovat pidätettyinä vain hänen sanomisiinsa nojaten, niin sillä ei kovin paljon painoa ole. Asian olisi voinut sanoa ihan alussa.

Juu ei sanomiset auta. Rikostekninen näyttö on jo olemassa. Ellei ole niin vapautus tulee. Tai, onhan oikeusmurhiakin tapahtunut. Luulisi kuitenkin vedenpitävän rikosteknisen näytön olevan kasassa.

Välittömästi rikoksen jälkeen annetut arabilausunnot tai muu mediassa julkaistu epätosi sisältö saattaa olla tarkoituksenmukaista olosuhteissa jossa halutaan vaikuttaa rikollisiin tavalla tai toisella. On eduksi jos rikolliset luulevat ettei poliisi ole heidän kannoillaan, vaan etsitään muka jotain arabeja. Poliisin ja median yhteistyö on mahdollista.

[Lahti-Saloranta]

Varsin erikoisia nuo vasureiden johtopäätökset persujen äärioikeistolaisuudesta. Uhri on persu, todennäköinen tekijä on äärioikeistolaisuuden vuoksi persuista erotettu. Johtopäätös: Persut väkivaltaisia äärioikeistolaisia.
Tuo poliittinen motivikin on puolitotuus, todellinen motiivi on kosto.

[nollatoleranssi]

Veikaan, että kannattaa odottaa oikeuden päätöstä.

KAtaja antoi itse ihan toisenlaiset tuntomerkit hyökkäyksen jälkeen. Jos Ala-Tuuhonen ja Torssonen ovat pidätettyinä vain hänen sanomisiinsa nojaten, niin sillä ei kovin paljon painoa ole. Asian olisi voinut sanoa ihan alussa.

Juu ei sanomiset auta. Rikostekninen näyttö on jo olemassa. Ellei ole niin vapautus tulee. Tai, onhan oikeusmurhiakin tapahtunut. Luulisi kuitenkin vedenpitävän rikosteknisen näytön olevan kasassa.

Luulen olevan vahvat näytöt, koska pidätykset tapahtuivat vasta nyt eli en usko pidätyksien perustuvan pelkästään Katajan omiin epäilyksiin.

[foobar]

Tämä erityisesti... 

Miniluv, mitä tahansa olet tarkoittanut, halusit tai et... juttusi ovat tukeneet sitä, että Torssonen on henkilö, joka osaa käyttää muita ihmisiä pelinappuloina. Kun hän haluaa saavuttaa jotain, hän pyrkii saavuttamaan sen käyttämällä muita ihmisiä välineinä. Sitä voi pitää siinä mielessä "älykkäänä" toimintatapana, että silloin negatiivinen huomio ei osu itseensä niin helpolla. Nyt kuitenkin tuli omanlaista "negatiivista huomiota" poliisien suunnalta.

Itse pidin Torssosen osuutta epätodennäköisenä siihen mittaan etten voi sanoa pitäneeni sitä realistisena vaihtoehtona. Syitä tähän oli oikeastaan kaksi: uskoisin kenen tahansa täysjärkisen ymmärtävän että varsinkin porukalla (suomalaisten kesken) tehdystä murhan yrityksestä kiinni jäämisen riski on niin suuri ettei kiinnijäämättömyyden varaan voi laskea, ja siinä pilaa tulevaisuutensa varmasti, ja toiseksi se että Kataja tuntui joka käänteessä tekevän omista kommenteistaan hankalasti uskottavia. Tietenkin Torssonen on voinut "pelata" näillä uskomuksilla mutta kiinnijäämisen riskiä se ei reaalisesti vähennä, eli ilmeisesti rationaalisuutta on ajattelussa vähemmän kuin antaa uskoa.

Tietynasteinen epäilys kuitenkin oli koko ajan takaraivossa lähinnä sen perusteella että kun Katajan puheet alkoivat yhä enenevässä määrin viitata Torssoseen, ei hän käsittääkseni reagoinut niihin mitenkään. Ottaen huomioon että teko ei ollut mikään viidessä sekunnissa tehty päähänpisto pitää vain ihmetellä logiikkaa jolla Torssonen on tuohon tekoon päätynyt. Kierokin ihminen kykenee olemaan yleensä sen verran rationaalinen ettei lähde tekemään tekoja joista on luvassa lähes varmasti linnareissu ja uran loppu.

[hulaq]

Eihän tässä keississä selväjärkisen silmään mikään natsaa joten aion ainakin itse odotella lopputulemaa. Tietysti jos taustoja ja henkilöitä tuntisi paremmin niin voisi spekuloida, mutta kun ei niin ei.

Eiköhän tuo oikeudessa selviä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Veikaan, että kannattaa odottaa oikeuden päätöstä.

KAtaja antoi itse ihan toisenlaiset tuntomerkit hyökkäyksen jälkeen. Jos Ala-Tuuhonen ja Torssonen ovat pidätettyinä vain hänen sanomisiinsa nojaten, niin sillä ei kovin paljon painoa ole. Asian olisi voinut sanoa ihan alussa.

Juu ei sanomiset auta. Rikostekninen näyttö on jo olemassa. Ellei ole niin vapautus tulee. Tai, onhan oikeusmurhiakin tapahtunut. Luulisi kuitenkin vedenpitävän rikosteknisen näytön olevan kasassa.

Näyttö ei välttämättä ole vedenpitävä kuten Ulvilan tapauksesta voi todeta.  Se voi olla hyvinkin mahdollista että tekijät eivät joudu koskaan linnaan. Varsinkin jos pitävät suunsa kiinni.

[Vesa Heimo]

Tuo poliittinen motivikin on puolitotuus, todellinen motiivi on kosto.

Tuota... Perussuomalaisten puoluejohto sanoi kesällä motiivin olleen sekä poliittinen että rasistinen. Liekkö täsmennystä siltä suunnalta vielä tulossa.

[toumasho]

Nuo kaksi vangittua eivät kumpikaan netistä luettujen tietojen perusteella vaikuta sellaisilta ihmisiltä, että heidän pääkopissaaan syntyisi seuraava toimintaketju:

: "Se vittuili mulle ja torppas mut!"
:  "Aijaa! No, mennään hakkaan se!"
: "Joo! Hakataan vasaralla se!"
: "Mä otan paketin jotain mainoksii mukaan harhautukseks"
: "Tää! Ei voi mennä pieleen! Pomminvarma suunnitelma!"
: "Joko mennään?"
: "Joo, mennään heti aamusta sinne!"

Tota... jotkut narkit tai kiljuskinit, tai antifantit EHKÄ kykenevät tuollaiseen älyttömyyteen, jossa pitäisi ns. normaalilla järjenjuoksulla olevalle ihmiselle selvitä heti, että idea on lievästi ilmaistuna idioottimainen ja johtaa loppuelämän mittaisiin seurauksiin niin tekijöille kuin uhrille. Kaupunginvaltuutettu ja joku wannabe natsilarppaaja eivät oikein istu nyt tuohon kuvioon, mutta tosiaan, kuten aiemmin todettu: Annetaan edelleen poliisin tutkia, ennen kuin alamme itse hutkia. Voihan se olla, että tulkintani noista on täysin väärä ja he ovat aitoja ja (rotu)puhtaita suomalaisia idiootteja.

[Puskistahuutelija]

Hulluinta tässä hommassa on se, että vasemmisto pitää tätä osoituksena perussuomalaisten yhteydestä äärioikeistoon. Jos joku antifantti hakkaisi vasemmistoliiton kunnanvaltuutetun melkein hengiltä ja joku perussuomalainen menisi sanomaan kyseessä olevan osoitus väkivaltaisen äärivasemmiston ja vasemmistoliiton yhteydestä, häntä pidettäisiin hulluna ja vaadittaisiin heti anteeksipyyntöä.

Mutta niin. Toisaalta, maailma on ylösalaisin ollut jo pitkän aikaa.

Oltaisiinkohan esimerkiksi täällä niin suopeita, jos kyseinen antifantti olisi aikanaan kuulunut vasemmistoliittoon ja jopa päässyt vasemmistoliiton listalta kaupunginvaltuustoon?

Jos hänet olisi erotettu puolueesta mitä ilmeisimmin ääritouhukytköksestä johtuen, en näe ainakaan omalla kohdalla mitään syytä olla olematta. Poliittinen väkivalta on poliittista väkivaltaa.

[Tavan]

Tämä oli se skenaario jota kaikkein vähiten osasin odottaa. Äärioikeistolaisena en haluaisi koskaan uskoa muiden äärioikeistolaisten tekevän tämmöistä ilkeyttä, vääryyttä ja tyhmyyttä.

Hyvin kiusallinen tilanne persujen kannalta.

[Uuno Nuivanen]

Hyvin kiusallinen tilanne persujen kannalta.

Olisi, ellei Torssonen olisi jo aikanaan saanut kenkää PS:sta. Sillä asia kuittaantuu, vaikka kommarit toki yrittävät kaikkensa mustamaalata.

[ikuturso]

Ottaen huomioon että teko ei ollut mikään viidessä sekunnissa tehty päähänpisto pitää vain ihmetellä logiikkaa jolla Torssonen on tuohon tekoon päätynyt. Kierokin ihminen kykenee olemaan yleensä sen verran rationaalinen ettei lähde tekemään tekoja joista on luvassa lähes varmasti linnareissu ja uran loppu.

Edelleen veikkaan, että kyse ei ollut murhan yrityksestä vaan selkäsaunasta.

Veikkaan, että tekoon johti pitkällinen valtakunnanpolitiikan seuraaminen ja suunnaton itsevarmuus siitä, että oma ehdokkuus olisi johtanut useamman henkilön läpimenoon Keski-Suomesta ja Halla-ahon pääministeriyteen.
Vielä jos pimeinä öinä tätä hautoo, niin voisi kuvitella, että siinä meni myös oma satavarma sisäministerin salkku.

Kataja ei siis pilannut vain yksilön uraa, vaan narsistisessa mielessä koko valtakunnan tulevaisuuden.

Olisiko tekotapa keksitty siellä sataman kahakassa, missä taskusta löytyi yllättäen se paperipainona käytetty kivi?

Toisaalta kyse on edelleen vasta rikosepäilystä todennäköisin syin (kuitenkin vangitsemispäätökseen riittävin syin), joten katsellaan vielä liittyykö tähän muitakin ja mikä on lopulta itse kunkin osuus.

On toki myös mielenkiintoista kuulla/lukea herrojen puheenvuorot oikeussalissa. Oliko Ala-Tuuhonen vain apuri oven saamiseksi auki? TT:lle tuskin Kataja olisi avannut, jos olisi tunnistanut ovisilmästä. Oliko tarkoitus lyödä vain kerran, mutta homma lähti lapasesta? Vai kuullaanko TT:ltä Breivik-tyyppinen manifesti, jossa hän ei ole tehnyt mitään väärää, vaan yrittänyt pelastaa valtakunnan sosialismilta.
Tällaisessa tapauksessa narsku on tyypillisesti mielestään joko täysin syytön tai sitten ylpeä teostaan, jota ei pidä siis rikoksena vaan sankarityönä. Tai sitten hänen maailmassaan teko oli luonnollinen ja täysin oikeutettu hänen itsensä saaman kohtelun vuoksi.

-i-

[Billy Hill]

Viherpunikkien ja bolševikkin älämölöävä roskajoukko pitää Pekka Katajan murhayristystä osoituksena PS:n nazismista kun se normaalin järjen omaavalle on osoitus päinvastaisesta. Nuo tyypit ovat täysiä mielipuolia.

[tweet]1304387018844184577[/tweet]

kurpanovi blokkaa puoli twitteriä ja ihmettelee miksei Persut reagoi, vaikka ovat reagoineet jo puolueen johtoa myöten.

[Lobotomite]

Nuo kaksi vangittua eivät kumpikaan netistä luettujen tietojen perusteella vaikuta sellaisilta ihmisiltä, että heidän pääkopissaaan syntyisi seuraava toimintaketju:

: "Se vittuili mulle ja torppas mut!"
:  "Aijaa! No, mennään hakkaan se!"
: "Joo! Hakataan vasaralla se!"
: "Mä otan paketin jotain mainoksii mukaan harhautukseks"
: "Tää! Ei voi mennä pieleen! Pomminvarma suunnitelma!"
: "Joko mennään?"
: "Joo, mennään heti aamusta sinne!"

Tota... jotkut narkit tai kiljuskinit, tai antifantit EHKÄ kykenevät tuollaiseen älyttömyyteen, jossa pitäisi ns. normaalilla järjenjuoksulla olevalle ihmiselle selvitä heti, että idea on lievästi ilmaistuna idioottimainen ja johtaa loppuelämän mittaisiin seurauksiin niin tekijöille kuin uhrille. Kaupunginvaltuutettu ja joku wannabe natsilarppaaja eivät oikein istu nyt tuohon kuvioon, mutta tosiaan, kuten aiemmin todettu: Annetaan edelleen poliisin tutkia, ennen kuin alamme itse hutkia. Voihan se olla, että tulkintani noista on täysin väärä ja he ovat aitoja ja (rotu)puhtaita suomalaisia idiootteja.

Tämä juuri on ongelmana ainakin itsellä. Kukaan normaalilla älyllä varustettu ihminen ei toimisi noin. Varsinkin se, että uhri tunnistaa heidät, on täysin järjetöntä tässä kuviossa. Jos tarkoitus oli tappaa, miksi hakattiin vain varasalla eikä oikeasti tapettu esim. veitsellä? Luulivatko oikeasti, ettei olisi todistajia?

Erityisesti ihmetyttää että Torssonen, jolla on nuori tytär, riskeeraisi kaiken murhatakseen eläkeläisen tai lähes eläkeläisen joka ulkomuodosta päätellen on jo muutenkin lähellä lähtöä. Täysin järjetöntä.

[Kireä ukkeli]

Eli juuri niin kuin aiemmin täällä epäilin.

Teonkuvaus ei sopinut lainkaan anarkistien/äärivassareiden eikä mamujen tyyliin.

Äärivassarit lähinnä sotkee ja rikkoo yön pimeydessä paikkoja jättäen jonkin poliittisen viestin tai manifestin jälkeensä, jotta voivat selittää tekonsa poliittisen ulottuvuuden ja ottaa siitä kunnian.

Mamuja ei taas kiinnosta poliitikkojen jahtaaminen näiden kotiin tai ylipäätäänkään poliitikot yksittäisinä henkilöinä. En usko, että monikaan mamu osaisi edes nimetä Suomen kärkipoliitikkoja, kuten presidenttiä tai pääministeriä, saatika maakuntien kunnallispoliitikkoja.

Joko henkilökohtaiset kaunat tai äärioikeiston kosto. Ehkä molempia.

Itse olisin tästä erimieltä. Maailmalla ja meillä punafasistit syyllistyy väkivaltaan ja suunniteltuihin iskuihin natseja useammin. Teko oli mielestäni hyvin punafasistisesti tehty. Mutta nyt taisi olla torssonen asialla. Paljon useammin natsit piestään sairaalakuntoon, kuin punafasistit.
Itse meinasin eilen kirjoittaa ketjuun että teko vaikuttaa kaikinpuolin punafasistien tekemältä.
Tosin tällaisen kunnallispoliitikon telominen lienee henkilökohtainen kosto kuin ideologinen isku.

Muistatko esimerkkitapausta?
Minulla ei tule mieleen ainuttakaan tapausta, jossa äärivasemmisto olisi toteuttanut tällaisen henkilöön kohdistuvan väkivaltaisen täsmähyökkäyksen Suomessa. Sen tiedän, että ulkomailla tapahtuu näitä ja totesin niin silloin alunperin tekijää spekuloidessani, mutta suomalaisen äärivasemmiston toimintatapapoihin tällaiset iskut eivät ole mielestäni kuuluneet.
Ne suomalaisen äärivasemmiston iskut ovat olleet paikkojen rikkomista tai sotkemista sekä jälkeenpäin julkaistu jokin manifesti vaikkapa Persujen puoluetoimiston ikkunoiden sotkemisesta esim. Takussa.

Huom. Mielenosoituksissa tapahtuneet yhteenotot tai keskinäiset katutappelut olen jättänyt pois laskuista. Kokoomuspoliitikko taisi saada ilmeisesti satunnaisessa kohtaamisessa kokikset päälleen joskus kahvilassa, joka on ehkä lähimpänä sitä, että joku olisi pahoinpidelty vartavasten vasemmiston toimesta.

[Lobotomite]

Ei kait Torssonen itse ole ollut vasaran varressa kiinni hakkaamassa, vaan hän on murhan tilaaja?

Kataja ainakin väittää, että näki Ala-Tuuhosen ja jostain syystä tiesi toisen hyökkääjän olevan Torssonen.

[n.n.]

Ottaen huomioon että teko ei ollut mikään viidessä sekunnissa tehty päähänpisto pitää vain ihmetellä logiikkaa jolla Torssonen on tuohon tekoon päätynyt. Kierokin ihminen kykenee olemaan yleensä sen verran rationaalinen ettei lähde tekemään tekoja joista on luvassa lähes varmasti linnareissu ja uran loppu.

Edelleen veikkaan, että kyse ei ollut murhan yrityksestä vaan selkäsaunasta.

Veikkaan, että tekoon johti pitkällinen valtakunnanpolitiikan seuraaminen ja suunnaton itsevarmuus siitä, että oma ehdokkuus olisi johtanut useamman henkilön läpimenoon Keski-Suomesta ja Halla-ahon pääministeriyteen.
Vielä jos pimeinä öinä tätä hautoo, niin voisi kuvitella, että siinä meni myös oma satavarma sisäministerin salkku.

Kataja ei siis pilannut vain yksilön uraa, vaan narsistisessa mielessä koko valtakunnan tulevaisuuden.

Olisiko tekotapa keksitty siellä sataman kahakassa, missä taskusta löytyi yllättäen se paperipainona käytetty kivi?

Toisaalta kyse on edelleen vasta rikosepäilystä todennäköisin syin (kuitenkin vangitsemispäätökseen riittävin syin), joten katsellaan vielä liittyykö tähän muitakin ja mikä on lopulta itse kunkin osuus.

On toki myös mielenkiintoista kuulla/lukea herrojen puheenvuorot oikeussalissa. Oliko Ala-Tuuhonen vain apuri oven saamiseksi auki? TT:lle tuskin Kataja olisi avannut, jos olisi tunnistanut ovisilmästä. Oliko tarkoitus lyödä vain kerran, mutta homma lähti lapasesta? Vai kuullaanko TT:ltä Breivik-tyyppinen manifesti, jossa hän ei ole tehnyt mitään väärää, vaan yrittänyt pelastaa valtakunnan sosialismilta.
Tällaisessa tapauksessa narsku on tyypillisesti mielestään joko täysin syytön tai sitten ylpeä teostaan, jota ei pidä siis rikoksena vaan sankarityönä. Tai sitten hänen maailmassaan teko oli luonnollinen ja täysin oikeutettu hänen itsensä saaman kohtelun vuoksi.

-i-

Omat ajatukset seurailevat suurin piirtein samaa kaavaa, joa lisäyksenä tuohon täytyy todeta, että mikäli Torssonen on tähän tekoon syyllistynyt, hänen erottamisensa puolueesta oli siunaus kaikille suomalaisille. Politiikkaan ei tarvita yhtään toimijaa lisää, jonka ratkaisumalli vaikeassa tilanteessa on väkivalta ja henkilökohtaisen tuskan purkaminen sillä. Politiikka on tuskaista taivalta, jossa saa paskaa aivan varmasti niskaan. Tuskailemme päivittäin tällä foorumilla ihmisistä ja heidän toimistaan, joilla poliittisen pettymyksen ja vastoinkäymisten sieto on äärimmäisen matala, mutta kuitenkin mittaluokkaa(/-luokkia) parempi kuin Torssosella.

[L. Brander]

On ymmärrettävää, että asia kuohuttaa ihmisiä. Kyseessä on ainutlaatuinen tapaus aikamme poliittisessa historiassa.

Asiassa ei ole mitään logiikkaa. Miksi tehdä noin, kun on varmaa, että tulee tunnistetuksi? Mistä äijät on kaivettu nyt eikä heti tapahtuman jälkeen?

Jopa todennäköisiin syihin voi riittää uhrin tekemä epäiltyjen tunnistaminen. Nyt kannattaa odottaa ja katsoa.

[Torspo]

...
Tämä juuri on ongelmana ainakin itsellä. Kukaan normaalilla älyllä varustettu ihminen ei toimisi noin. Varsinkin se, että uhri tunnistaa heidät, on täysin järjetöntä tässä kuviossa. Jos tarkoitus oli tappaa, miksi hakattiin vain varasalla eikä oikeasti tapettu esim. veitsellä? Luulivatko oikeasti, ettei olisi todistajia?

Erityisesti ihmetyttää että Torssonen, jolla on nuori tytär, riskeeraisi kaiken murhatakseen eläkeläisen tai lähes eläkeläisen joka ulkomuodosta päätellen on jo muutenkin lähellä lähtöä. Täysin järjetöntä.

Hänen oman Facebook-sivun mukaan on kahden nuoren tytön isä.

Mikäli näyttö riittää ja tuomio tulee, mennee asteikon yläpäähän. Aivan käsittämätön teko, mikä vaikuttaa täydelliseen umpikujaan ajautuneen ihmisen näkemänä ainoana ratkaisuna. Ainoa positiivinen asia minkä keksin tässä tapauksessa on se, ettei tätä käsitellä murhana, vaan yrityksenä. Oman entisen elämänsä tekijät joutuvat tämän seurauksena hyvästelemään oikeuden päätöksestä riippumatta, sen verran on palstamillimetrejä pohjilla.

[Riukulehto]

Monilla etnonationalistiksi itseään kutsuvilla näyttää olevan twitter-seurannan perusteella suuria vaikeuksia hyväksyä, että Torssonen ja Ala-Tuuhonen ovat vangittu. Esim. Panu Huuhtanen pitää esitettyjä syytöksiä aivan älyttöminä.

[Niobium]

Uskomattomimpia uutisia mitä olen ikinä lukenut. Tämmöisiä tekevät yleensä taparikolliset, joilla on nuoruudesta alkanut väkivaltakierre. Torssosen tapainen hössöttäjä ei sovi kuvaan ollenkaan.   

Vähän peikkojuomaa alle, niin asiat näyttävät ihan toiselta. Itsekin käynyt "tuolpuoljokkee" onneksi sittemmin vähän järkiintynyt. Mutta vain vähän.

[Lahti-Saloranta]

Todella ihmeellistä miksi Torssosta ja sitä toista ei aikaisemmin ole pidätetty. Tuskin poliisi on saanut näyttöä esim teleseurannalla kun ainakin Torssonen on tiennyt olevansa seurannassa jo Katajan puheiden perusteella. Juttu kaikkineen on todellä älytön eikä vaikuta täysipäisen tekemältä. Outoa myös on ajankohta, vuosi vaalien jälkeen jolloin luulisi sen suurimmen kiihkon jo laantuneen. Kummallinen ja riskialtis juttu mennä toisen kerrostaloasuntoon pieksämään toinen.
Tässä jutussa ei ole järjen häivää mutta kaiketi tekijät on selvillä ja heitä vastaan näyttöä.

[L. Brander]

[

Rikos tapahtui Keski-Suomessa ja molemmat vangitut asuvat Keski-Suomessa. Miksi vangitseminen käsiteltiin Turussa? Antaako se jotakin viitettä taustalla tai teossa mukana olleista henkilöistä?

Siellä oli auki päivystävä käräjäoikeus.

[valtakunnanpärkhele]

No meni niinkuin uumoilin, hiukan yllätys oli mahdolliset tekijät,  toki en tunne yhtään Keski-Suomen Persu-skeneä tai kansallismielisten touhuja siellä. Aika pahasti on mennyt kuppi nurin Torsosella, ei noi asiat ja jutut niin ylitsepääsemättömiä pitäisi olla, kenkää puolueesta, jonkun vanhan jäärän naama vitutta jne. Tällä logiikalla Paavo Väyrysen olisi pitänyt tappaa puoli Kepua epäoikeudenmukaisuuksistaan.....

Toki vieläkin mahdollista, että ovat syyttömiä ja esimerkiksi Kataja puhellut omiaan mutta vangitsemisnimike Todennäköisin syin ei hyvää lupaa vaikkakin pakkokeinolain mukaan aika löyhä sekin eikä mikään automaattinen tae syyllisyydestä.

Oli tässä syy mikä tahansa, niin uskoisin, että poliisilla on kohtuullisen helppo rasti selvittää tämä.
Tällainen vihanpito, joka päättyy tapon yritykseen ei leimahda ihan tyhjästä vaan on muhinut ja viitteitäkin ehkä ollut jonkin aikaa eikä tapahdu tuntemattomien kesken, vaikka ehkä nämä tapon yrityksen toteuttaneet ovatkin kohteelle tuntemattomia.  Kohdekin on hengissä niin helpottaa tutkintaa.
..
Toisaalta poliisilla on tällaisissa tapauksissa hyvin laajat pakko- ja tiedonsaantikeinot. Tekijöiltä todennäköisesti jäänyt jälkiä tekopaikalle ja tekijät ovat kyllä tallentuneet kameroihin monessa paikassa, teletiedot tai niiden puute jne.. johtaa jäljille aika hyvin.

[sattuma]

[

Rikos tapahtui Keski-Suomessa ja molemmat vangitut asuvat Keski-Suomessa. Miksi vangitseminen käsiteltiin Turussa? Antaako se jotakin viitettä taustalla tai teossa mukana olleista henkilöistä?

Siellä oli auki päivystävä käräjäoikeus.

Tieto päivystävästä käräjäoikeudesta pitää paikkaansa. Tosin epäilen poliisin taktikoineen. Tieto TT vangitsemisesta Jyväskylässä olisi noussut heti uutisiin. Turussa TS ei osannut yhdistää tapausta Kataisen murhayritykseen.

Poliisi on voinut tahallisesti ajoittaa kiinnioton sekä pidätyksen niin, ettei asiaa käsitellä Jyväskylässä kuin videoyhteyden välityksellä. Tosin Turussa on mielestäni pitänyt olla tutkinnanjohtaja paikalla. Syylliseksi epäillyt voivat olla Jyväskylässä.

Luodon mukaan sunnuntain vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, koska se oli tuolloin päivystävä käräjäoikeus. Molemmat vangitut ovat hänen mukaansa keskisuomalaisia.

Vuonna 1981 syntynyt Torssonen vangittiin viime sunnuntaina todennäköisin syin murhan yrityksestä epäiltynä ja toinen, vuonna 1976 syntynyt epäilty syytä epäillä -perusteella. Perjantaina Keski-Suomen käräjäoikeudessa toinenkin mies määrättiin vangittavaksi todennäköisin syin.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5064658/VarsinaisSuomen+karajaoikeus+vangitsi+Jamsassa+perussuomalaisen+poliitikon+murhaa+yrittaneet+miehet++toisella+aarioikeistolaiskytkoksia

[ismolento]

Todella ihmeellistä miksi Torssosta ja sitä toista ei aikaisemmin ole pidätetty. Tuskin poliisi on saanut näyttöä esim teleseurannalla kun ainakin Torssonen on tiennyt olevansa seurannassa jo Katajan puheiden perusteella. Juttu kaikkineen on todellä älytön eikä vaikuta täysipäisen tekemältä. Outoa myös on ajankohta, vuosi vaalien jälkeen jolloin luulisi sen suurimmen kiihkon jo laantuneen. Kummallinen ja riskialtis juttu mennä toisen kerrostaloasuntoon pieksämään toinen.
Tässä jutussa ei ole järjen häivää mutta kaiketi tekijät on selvillä ja heitä vastaan näyttöä.

Ennen kaikkea noilla tekijöillä ei ole ollut päässään järjen häivää mikäli riittävät näytöt löytyy. Joka tapauksessa puoluejohto teki aikanaan aivan oikean ratkaisun erottaessaan Torssosen. Ehkä olisi pitänyt reagoida jo aiemminkin.

[Riukulehto]

Klo 19 Vihapuhe FM 11.9.2020: Jämsän äärioikeisto. https://dlive.tv/VPFM

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Todella ihmeellistä miksi Torssosta ja sitä toista ei aikaisemmin ole pidätetty. Tuskin poliisi on saanut näyttöä esim teleseurannalla kun ainakin Torssonen on tiennyt olevansa seurannassa jo Katajan puheiden perusteella. Juttu kaikkineen on todellä älytön eikä vaikuta täysipäisen tekemältä. Outoa myös on ajankohta, vuosi vaalien jälkeen jolloin luulisi sen suurimmen kiihkon jo laantuneen. Kummallinen ja riskialtis juttu mennä toisen kerrostaloasuntoon pieksämään toinen.
Tässä jutussa ei ole järjen häivää mutta kaiketi tekijät on selvillä ja heitä vastaan näyttöä.

Ennen kaikkea noilla tekijöillä ei ole ollut päässään järjen häivää mikäli riittävät näytöt löytyy. Joka tapauksessa puoluejohto teki aikanaan aivan oikean ratkaisun erottaessaan Torssosen. Ehkä olisi pitänyt reagoida jo aiemminkin.

Eiköhän syy Torssosenn erottamiseen ollut persujen vaalikampanjan hiekoitus. Tämä vkivallanteko, jos Torssonen on siihen syyllinen niin on vain yksi rikka rokassa. Välttämättä todistusaineisto ei ole niin laadukasta että tuomio tulee, jos tekijät pitävät suunsa kiinni. Pidätys olisi tullut aikaisemmin jos olisi todella vahvaa näyttöä.

[Lalli IsoTalo]

Tuo -i-:n "pään sisään meneminen" oli aika hyvä.

Takaisinmallinnanpa ja kyselenpä itsekin:

1. Osaako kukaan kertoa mikä on epäiltyjen aikaisempi suhde, ja kauanko sitä on kestänyt?

2. Millä motivaatiolla odinmies oli mukana? Mitä ikinä hän olisi tästä voinut jälkikäteen hyötyä, varsinkin kun Torssosen tie PS:ssä oli jo torpattu (kts. kohdan 3 spekulaatio)?

3. Ja edelliseen littyen, jos Torssosesta olisi tullut PS:n puoluesihteeri, ja hänellä oli jo aiemmin tällaisia odinsuhteita, niin oliko tarkoitus uittaa tätä radikaalimpaakin osastoa persuihin? Ja kun se ei onnistunut, suunnitelman torppaajaa kuurmutettiin oikein kunnolla?

Täyttä arvailua teon motivaatiosta, mutta se ei kai kuitenkaan ole ketjussa vielä kielletty?