Uutisten korjaussarja

[Jorma M.]

ehkä tällaista varten pitäisi avata jokin tili? Homman köyhimykset voisivat jopa lahjoittaa tällaiselle työläistoiminnalle roposia. Minä ainakin.

[Lalli IsoTalo]

Yksi pitkään ajankohtaisena pysyvä aihe olisi varmaan:

Väärinkäsitys: Poliisi tappoi George Floydin pidätystilanteessa, josta seurasi BLM-mielenosoitukset.
Oikaisu: Ruuminavauspöytäkirjan mukaan hän kuoli huumeiden yliannostukseen. Elimistössään kuutta eri huumetta, mm. synteettistä morfiinia ja kokaiinia. Lisäksi sairasti coronaa.

Notta jos jollakulla on liikaa aikaa käsissään ja haluaa treenata ....

[ikuturso]

Tulipa tässä vielä sellainen mieleen, että uutiskorjausten aiheiden pitäisi olla faktapohjaisia. Mitä on tapahtunut vai onko. Kuka teki vai tekikö. Oliko tapettu aseistettu rikollinen vai runopoika. jne.

Ei mielipiteitä, kuten onko ilmastonmuutos totta/ihmisen aiheuttamaa, eikä iänikuista onko islam rauhanuskonto. Jos joku teko on allahuakbarillisesti latautunut ja YLE unohtaa asian mainita, tämä voidaan oikaista myös sanomatta että muslimit on paskoja tai että allah käski tappaa.

Korjaukset uutisiin, jossa totuusmedia antaa ymmärtää asian olevan jotain vain jättämällä jonkun sanan pois, voidaan korjata vaikka, että jättämällä tiettyjä faktoja pois YLE antaa ymmärtää, että teko ei olisi terroristisesti motivoitunut, mutta tekijän huutama ja useiden silminnäkijöiden kuulema "allahu akbar" viittaa vahvasti tällaiseen motiiviin.

MV-lehti uutisoisi vastaavan, että "Allahu akbaria huutanut islamisti tappoi taas. YLE vaikenee!" ja lopussa olisi kymmenen linkkiä erilaisiin islamistitekoihin ja rauhanuskontokolumneihin.

Jos tämä sivu/julkaisu tavoittaisi sellaisia ihmisiä, joista tulisi säännöllisiä lukijoita, ei tarvitsisi hehkuttaa erikseen, miten totuusmedia onkin valemedia. Ihmisten pitäisi antaa itse muodostaa se kuva, jotta se vähitellen muuttaisi asenteita. Ei tuputtamalla.

Keijo Kaarisade on esimerkki näiden asioiden käsittelemisestä parodialla. Hän ei sano, että tuo oli väärässä. Hän tekee itse överin esimerkin samasta asiasta, jolloin hän omalla ironiallaan saa myös alkuperäisen aiheen naurunalaiseksi.

-i-

[Tabula Rasa]

A4 antaa muutekin melko rajallisen tilan kirjoittaa, vaikka näitä painettaisiin kaksipuolisina. Jolloin median väite, vastaväite lähteineen jne tulisi olla varsin tiivis jotta lehteen mahtuisi paria uutista enempää. Sinällään yhteenveto/tiivistelmä aiheista orange man bad, ruotsin matughetot jne onnistunevat jo nyt hommalaisilta jos mielenkiintoa löytyy. Kuitenkin edellä huomattu imlaisjakelun/mainosten pursuavan joka kulmalta niin että jakelu olisi ongelma niin että se saavuttaisi loppukäyttäjät. Tuohonhan on helppo ympätä julkaisijan yhteystiedot, nettisivu, ketju tms url, mutta vielä kuninkaallista ajatusta jäädään odottamaan.

[ikuturso]

Yksi pitkään ajankohtaisena pysyvä aihe olisi varmaan:

Lehdistö: Poliisi tappoi George Floydin pidätystilanteessa.
Oikaisu: Ruuminavauspöytäkirjan mukaan hän kuoli huumeiden yliannostukseen, elimistössään kuutta eri huumetta. Lisäksi sairasti coronaa.

Notta jos jollakulla on liikaa aikaa käsissään ja haluaa treenata ....

Tämä on niitä vaikeimpia. Floydistä on olemassa varmaan kohta kymmenen eri ruumiinavausraporttia. Ja kaikki ne ovat jonkun mukaan väärennettyjä ja poliittisesti motivoituneita. Jos sanot, että poliisi tappoi, se on meidän mukaan bullshittiä. Jos sanot, että kuoli huumeisiin poliisin polven alla pidätystilanteessa, se perustuu toisen puolen mukaan väärennettyyn ruumiinavauspöytäkirjaan, jolla pyritään valkopesemään poliisin rakenteellista rasismia. Muutenkin tuo aihe on loppuun kaluttu. Ja lisäksi tätä jauhaa niin moni media niin monessa uutisessa, että kyse ei olisi enää uutisen faktantarkistuksesta vaan ristiriitaisesta lähdemateriaalista.

Avauspostauksen leirin poltto on sinänsä erinomainen esimerkki. Ehkä Birminghamin mustasta puukottajasta voi tulla toinen, mikäli maailmalla julkaistaan teon motiivit, mutta YLE ei löydä niitä mistään.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Jos tämä sivu/julkaisu tavoittaisi sellaisia ihmisiä, joista tulisi säännöllisiä lukijoita, ei tarvitsisi hehkuttaa erikseen, miten totuusmedia onkin valemedia.

Joten kutsutaan sitä valemedian valetta "yleiseksi väärinkäsitykseksi". Mistä päästäänkin siihen, että näiden korjausten pitäisi koskea valtaa, asiaa joka kadunmiehelle on tuttua. Ei mitään marginaalikamaa.

[Sibis]

Yksi pitkään ajankohtaisena pysyvä aihe olisi varmaan:

Väärinkäsitys: Poliisi tappoi George Floydin pidätystilanteessa, josta seurasi BLM-mielenosoitukset.
Oikaisu: Ruuminavauspöytäkirjan mukaan hän kuoli huumeiden yliannostukseen. Elimistössään kuutta eri huumetta, mm. synteettistä morfiinia ja kokaiinia. Lisäksi sairasti coronaa.

Notta jos jollakulla on liikaa aikaa käsissään ja haluaa treenata ....

Muistamme tapauksen "runopoika" assalla!

[ikuturso]

Sinällään yhteenveto/tiivistelmä aiheista orange man bad, ruotsin matughetot jne

Nämä eivät ole uutisia. Nämä ovat vallalla olevia tilanteita ja jos tilannekuva rakennetaan useista uutisista, ollaan taas mielipidekentällä. Nämä tilannekuvat kun perustuvat useisiin uutislähteisiin ja ihmisten raportteihin, niin näissä faktantarkistuksesta tulee jotain infowars tyyppisiä raportteja, jossa asiaa puidaan puolitoista tuntia youtubessa, ja näytetään vain itselle mieleisiä twiittejä tai artikkeleita foxilta ja breitbartilta.

Ainakin minä käsitin avauksen niin, että nämä jutut perustuisivat yksittäisiin uutisiin, joita alkuperäislähteen avulla korjattaisiin.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Muistamme tapauksen "runopoika" assalla!

"Natsi tappanut häntä, koska natsia ei tuomittu taposta vaan ..." eli tässä olisi helposti tarkistettavissa oleva fakta.

Näitä vähän vanhempia juttuja voisi tehdä varastoon siltä varalta, että tulee kuiva uutisviikko.

[Puskistahuutelija]

Tyvestä puuhun noustaan. Miettikää printtaamista sitten kun PDF on valmis.

Itse lähtisin myös PDF-kylki edellä. Paperin merkitys vähenee jatkuvasti ja ilmaisjakelua on niin paljon, että ihmiset vihaavat sitä yli kaiken. Digitaalisesti toteutettuna se voisi olla vaikkapa kuukausittainen liite, jossa kerrottaisiin juuri niitä uutisia, joita Suomen mediassa ei kerrota ja oikaistaisiin suomalaisen median vääristämiä juttuja. Sellaisen tiedoston lataaminen ei olisi iso homma eikä veisi paljoa tilaa, mitä laitetta sitten käyttääkin.

Someen, mahdollisesti johonkin lehteen, liitteeksi QR-koodi ja tiedosto latautuu automaattisesti puhelimeen, pädille tai koneelle. Siitä sitten lukemaan ja suoristamaan maailmankuvaa todellisuutta vastaavaksi.

[Peltipaita]

Kun miettii näitä iltasanomia ja iltalehtiä ja sitä että valtaosa ihmisistä saa maailmankuvansa näistä, (nykypäivänä vieläpä diginä) on helppoa ajatella että formaatin pitää olla kuta kuinkin samanlainen. Myrskyjä, festareita, koronaa, politikkojen örvellystä, tissejä ja perseitä, (erityisesti), rikoksia  yms... Politiikkaa ei voi tuputtaa. Se pitää antaa ihmisille viihteen lomassa, hienovaraisesti. Kuinka tällaista voisi toimittaa edes omakustannehintaan, en tiedä, mutta formaatin pitäisi olla tuo.

[Lalli IsoTalo]

Tässä pitäisi nyt valitakohderyhmä. Kuuluvatko siihen he, jotka ovat TV:n ja paperilehden varassa? Jos ajatellaan sitä paperijakelua, niin tuskin ne mummot ja papat kulkevat siellä missä me olisimme, vai? Jos näin on, voidaan lähteä siitä että tehdään, heh, digitaaliloikka. Ja jos mummot ja papat ovat ikänsä äänestäneet puoluetta, muuttavatko he mielipiteensä nyt. Ehkä nuorissa on tulevaisuus.

[justustr]

Tässä pitäisi nyt valitakohderyhmä. Kuuluvatko siihen he, jotka ovat TV:n ja paperilehden varassa? Jos ajatellaan sitä paperijakelua, niin tuskin ne mummot ja papat kulkevat siellä missä me olisimme, vai? Jos näin on, voidaan lähteä siitä että tehdään, heh, digitaaliloikka. Ja jos mummot ja papat ovat ikänsä äänestäneet puoluetta, muuttavatko he mielipiteensä nyt. Ehkä nuorissa on tulevaisuus.

Itse valitsisin kohderyhmäksi keskiverron konservatiivisen tai ainakin siihen suuntaan kallellaan olevan liikkuvan äänestäjän eli ryhmän joka ei ole naulannut poliittista kantaansa mihinkään mutta ei ole kuitenkaan vihervasemmistoideologian sokaistamaa ja näin ollen kykenee kyseenalaistamaan valtamedian uutisointia. ikäluokka voisi olla vaikkapa 30 - 60 eli reilusti aikuiset, mutta ei kuitenkaan vanhukset. Oletan, että nuorisolle ja vanhuksille pitää olla jo hyvin erilaista materiaalia.

[nollatoleranssi]

Kannattaa huomioida sananlasku: pyörää ei kannata keksiä uudestaan.

Jos tuo useamman muun huomion esiin.
- Paperilehtiin ei ole paluuta, eikä niitä kannata miettiä.
- On useita netissä toimivia hyviä vastamedioita, joita voi tukea rahallisesti ja lähettää niihin juttuja. Näihin on nähty jo vaivaa, joten turha lähteä itse tekemään jotakin alusta.
- Kyseisten vastamedioiden juttuja voisi itse levittää, mutta hyvin harva taitaa tehdä niin.
- Uutisten oikaisun jaksaa lukea mielipidekirjoituksena, mutta muutakin sisältöä uutiseen pitäisi olla kuin parin rivin korjaus.
- Paljon suurempi ongelma on, että joistakin asioista ei uutisoida mitään kuin niistä uutisoidaan vähän väärin.
- Viime aikoina on tosin nähty ilmiö, että faktat on tietoisesti sivuutettu ja koko uutinen/kuva voi perustua keksittyyn mielipiteeseen.
- Jos juttu/media kiinnostaa, niin se saa suosiota. Jos se ei kiinnosta, niin se ei saa suosiota.
- Nykyisin näyttää, että Iltapäivälehtien ja MV-lehden tyyli vetää enemmän huomiota kuin pelkkä teksti.

---

Valtamedioissa keksittiin oiva tyyli saada suosiota omille näkemyksille eli faktantarkistus Väärin/Totta, josta joskus esitettiin oma versio täällä.

Ehdotan lisäideaa eli tämä voitaisiin korvata meemeillä eli jokainen tutkittava tapaus arvioitaisiin sanallisesti ja sopivalla meemikuvalla.

Esimerkiksi tässä kuvassa Li sanoo arvionsa medioille.

[ikuturso]

hieman OT. Avauspostauksen uutista on ainakin oiottu Hesarissa yllättävällä tavalla:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006629571.html?fbclid=IwAR16AmUSCC8cczbvUDYENbIIWOPVuOlGuNxHWJGWqmdyl6vLkZ4CqjhgrnM

Kreikan maahanmuuttoministeri sanoi keskiviikkona, että tulipalo olisi turvapaikanhakijoiden sytyttämä.

... no hieman sitten pehmennetään:

Hän ei kuitenkaan vahvistanut, että kyse olisi ollut tahallisesta tuhopoltosta.

onko tahallisen tuhopolton vastakohta vahingossa tehty tuhopoltto?

-i-

[Aimo Räkä]

Pelkkä korjaussarjalla uhkaaminen saa valtamedian korjailemaan uutisiaan. Mutta jos korjaussarjaa ei julkaista sitten valtamedia pitää sitä bluffina.

[td]

Itsekään en ole enää ostanut (en tue näitä) moneen vuoteen IS- tai IL-lehteä, mutta silti vilkaisen aina kassalla (tai ärrän ohi kävellessäni) lööpit ständeistä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen että monet muutkin tuijottavat pitkän ajan lööppejä mutta harvalle lehti tarttuu ostoksien mukaan.

edit: ja tuo "UUTISOIKAISU" kuulostaa hyvältä

Tyvestä puuhun noustaan. Miettikää printtaamista sitten kun PDF on valmis.

Itse lähtisin myös PDF-kylki edellä. Paperin merkitys vähenee jatkuvasti ja ilmaisjakelua on niin paljon, että ihmiset vihaavat sitä yli kaiken. Digitaalisesti toteutettuna se voisi olla vaikkapa kuukausittainen liite, jossa kerrottaisiin juuri niitä uutisia, joita Suomen mediassa ei kerrota ja oikaistaisiin suomalaisen median vääristämiä juttuja. Sellaisen tiedoston lataaminen ei olisi iso homma eikä veisi paljoa tilaa, mitä laitetta sitten käyttääkin.

Someen, mahdollisesti johonkin lehteen, liitteeksi QR-koodi ja tiedosto latautuu automaattisesti puhelimeen, pädille tai koneelle. Siitä sitten lukemaan ja suoristamaan maailmankuvaa todellisuutta vastaavaksi.

[td]

Niin, voisihan tällä "pesämunalla" tosiaan ostaa persuilta +1000 kpl lehteä ja jakaa ne vastaantulijoille. Tuntuisi vaan jotenkin turhalta tehdä se yksittäisenä kansalaisena vs. iso puolue.  Miksi eivät muuten tarjoa kansalaisille näitä lehtiä jaettavaksi/esillepantavaksi "unohdettavaksi" vaikkapa kahvipöytiin (kahvilat, huoltoasemat yms) ja muihin tilaisuuksiin jne..?

Miksei kukaan lähde myymään Perussuomalainen lehteä kadulle? Irtonumero on 3€ ja puoluetoimistolta voisi saada halvemmallakin, varsinkin näin vaalien alla.
Ihan hemmetin hyvin toimitettu lehti.

Hommaforum voisi muuten kerätä vaikka kolehdin, jotta saisi pienen mainoksen lehteen?
Hommaforum Nuivaa keskustelua jo vuodesta 2009

[hamppari]

Tuo kaduilla jakelu/myynti ainakin itseäni vain ärsyttää. Hesarin tilauksen lopetin -96 ja sen jälkeen en ole lukenut ja ennemmin tungen kynän silmään kuin luen sitä, mutta IL/IS jopa pari kertaa ostin junalukemiseksi joskus 15-20 vuotta sitten. Sen jälkeen olen kulkenut pääasissa ensimmäisessä luokassa välttääkseni vihervasemmistolaisen roskasakin ja saadessani kahvittelun ja ilmaisten lehtien takia jopa halvemman matkan.

Eli tavattoman vaikeaa on saada joku uusi lehti leviämään. Ilmais/pikkumaksu -jakelu kaduilla vaan vituttaa ihmisiä. Itselle tulee mieleen vain jakelu bussi/juna/lentoasemilla kun joku saattaa haluta ilmaislukemista matkalle tai jakelu kahviloihin, joissa päivälehtien ollessa varattuina joku saattaisi lukea.

[td]

Korostan vielä tätä lööppien näkyvyyttä:

mutta silti vilkaisen aina kassalla (tai ärrän ohi kävellessäni) lööpit ständeistä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen että monet muutkin tuijottavat pitkään ajan lööppejä mutta harvalle lehti tarttuu ostoksien mukaan.

Jos löydätte jonkun paremman tavan käyttää nämä €:t, sitä parempi. Ideoita ...

[dothefake]

@hamppari

[email protected]

Eivät ne mitään maksa.

[hulaq]

Valtamedian jutuista saa lainata noin max. 33%, lähde mainittava.

Kyllä kaikki teokset, uutiset ja kirjoitukset saa lainata laillisesti kokonaisuudessaan, ainoa vaatimus tässä on se, että tekstin jokaista osiota kohden annetaan erillinen vastine/kommentti.

[td]

Hyviä ideoita. Näyttäisi kallistuvan nettipuolelle koko systeemi, eli PDF katsottavaksi, tilattavaksi tai ladattavaksi. Linkki PS-lehteen?

Laitan lupaamani tuen nyt Hommalle, tällä tuella voi kehittää hienostunutta (ainakin toistaiseksi) tapaa oikaista kansalle kerrottu vajaa-/valeuutinen (eli "uutisoikaisu").

mm. Nämä tavat herättivät erityistä mielenkiintoa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,131210.msg3219618.html#msg3219618
https://hommaforum.org/index.php/topic,131210.msg3219630.html#msg3219630
https://hommaforum.org/index.php/topic,131210.msg3219632.html#msg3219632