Sanna Marin (SDP) "Neljän päivän työviikko, kuuden tunnin työpäivä."

[Jaska Pankkaaja]

Mutta kuinka moni on valmis tiputtamaan palkkansa 40h -> 24h eli 40% vai luuleeko marin, että palkat jää ennalleen? Tuotteiden hinnathan nousevat hurjasti tässä skenaariossa

Aikoinaan työpäivät olivat 12-14 tuntisia ja töitä tehtiin 6 päivänä viikossa.

Tuotteet maksoivat 3x enemmän kuin nykyään.... do the math.

Kuuden tunnin työpäivät olisivat aivan mahdollisia. tuotteiden tuotantoon tarvittava työvoima on pieni murto-osa koko työvoimasta ja toisaalta julkinen sektori työllistää valtavasti kaikenlaisia turhakkeita joista nohevimmat voisivat työllistyä jopa pakkauskoneen hoitajiksi tms. Sotepuoli olisi suurin ongelma koska siellä tehdään oikeasti töitä, opetus ei niinkään koska siellä on jo de facto 6h päivät.

Erittäin suuri haaste se toki olisi eikä nykyhallinto siihen pysty, mutta siis periaatteessa mahdollinen.

[VilleJ]

Mutta kuinka moni on valmis tiputtamaan palkkansa 40h -> 24h eli 40% vai luuleeko marin, että palkat jää ennalleen? Tuotteiden hinnathan nousevat hurjasti tässä skenaariossa

Aikoinaan työpäivät olivat 12-14 tuntisia ja töitä tehtiin 6 päivänä viikossa.

Tuotteet maksoivat 3x enemmän kuin nykyään.... do the math.

Sotepuoli olisi suurin ongelma koska siellä tehdään oikeasti töitä, opetus ei niinkään koska siellä on jo de facto 6h päivät.

Työkaverini oli vaihtanut pois erityisopettajan hommista, koska työpäivät oli opettajana käytännössä 12 tuntisia. Eli työt joutui tuomaan kotiin saakka.

[RiP]

-naps-

Jos 24h tuottaisi paremmin kuin 40h niin johan se olisi keksitty jo sata vuotta sitten ja Kiinnasa ja Intiassa ja muissa hindukiinan maissa tehtäisiin 24 tuntia viikossa nykyisen 10h x 6pv viikossa sijaan.

Tuo haahuilu kuvaa Sanna Marinin täydellistä ymmärtämättömyyttä, onneksi hänestä ei tule koskaan pääministeriä. UGH!

Kyllä siitä vahanukesta tuli sittenkin pääministeri, perkele!

Ja ajaa Suomeen kuuden tunnin työpäivää, perkele!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006612091.html
"pääministeri Marin otti silti linjapuheessaan positiivisen kannan lyhyempään työaikaan. Marinin mielestä lyhyempi työaika voi parantaa työn tuottavuutta.
-  Työn tuottavuuden kasvun mukanaan tuoman vaurauden on jakauduttava paitsi omistajille ja sijoittajille, myös tavallisille työntekijöille. Yksi tapa jakaa vaurautta reilulla tavalla on työolojen parantaminen ja tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene."

Mietitään asiaa pari sekuntia ja todetaan haahuilu jälleen hulluksi.
Kun hammas- ym. lääkärit, hierojat, parturit, suutarit, puusepät, timpurit, kassaneidit, kauppiaat, hitsarit, työnjohtajat, juristit, journalistit ja niin edelleen aloittavat työntehostamisen ja tekevät saman työn kuudessa tunnissa johon aihemmin tarvitsivat kahdeksan tuntia. Lääkärit lyhentävät vastaaottoajat 20 minuutista 15 minuuttiin, parturit lyhentää leikkausajat 30 minuutista 22,5 minuuttiin, suutareilla alkaa jo tekemään haastetta niin kuin erityisesti kassaneideillä hoitaa aiemman kolmen asiakkaan ajassa neljä asiakasta. Marin, entinen kassaneiti, on vaan niin sekaisin kuin seinäkello ja demarit ei ole kelloseppää koskaan nähneetkään. Tosin kellosepänkin tarvitsisi demareiden mielestä korjata sata kelloa aiemman 75 korjaamisen ajassa.

Jos taas pienemmillä tuotantomäärillä saisi saman palkan/tulon niin joka helvetin tuotannollinen työ katoaisi Kiinaan, Intiaan ja maihin joissa tekijöitä piisaa. Tosin, demarit ovat jo tehneet kaikkensa, että näin olisi tapahtunut, lisäksi kun he ovat tänään vihreämpiä kuin vihreät, voidaan Suomessa laittaa lappu luukulle ja antaa maat ja mannut eniten tarjoavalle.

Tämä maa on menossa tuhoon jos nykyistä hallitusta ei saada kaadettua, ja pikaisesti. Ugh!

[justustr]

-naps-

Jos 24h tuottaisi paremmin kuin 40h niin johan se olisi keksitty jo sata vuotta sitten ja Kiinnasa ja Intiassa ja muissa hindukiinan maissa tehtäisiin 24 tuntia viikossa nykyisen 10h x 6pv viikossa sijaan.

Tuo haahuilu kuvaa Sanna Marinin täydellistä ymmärtämättömyyttä, onneksi hänestä ei tule koskaan pääministeriä. UGH!

Kyllä siitä vahanukesta tuli sittenkin pääministeri, perkele!

Ja ajaa Suomeen kuuden tunnin työpäivää, perkele!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006612091.html
"pääministeri Marin otti silti linjapuheessaan positiivisen kannan lyhyempään työaikaan. Marinin mielestä lyhyempi työaika voi parantaa työn tuottavuutta.
-  Työn tuottavuuden kasvun mukanaan tuoman vaurauden on jakauduttava paitsi omistajille ja sijoittajille, myös tavallisille työntekijöille. Yksi tapa jakaa vaurautta reilulla tavalla on työolojen parantaminen ja tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene."

Mietitään asiaa pari sekuntia ja todetaan haahuilu jälleen hulluksi.
Kun hammas- ym. lääkärit, hierojat, parturit, suutarit, puusepät, timpurit, kassaneidit, kauppiaat, hitsarit, työnjohtajat, juristit, journalistit ja niin edelleen aloittavat työntehostamisen ja tekevät saman työn kuudessa tunnissa johon aihemmin tarvitsivat kahdeksan tuntia. Lääkärit lyhentävät vastaaottoajat 20 minuutista 15 minuuttiin, parturit lyhentää leikkausajat 30 minuutista 22,5 minuuttiin, suutareilla alkaa jo tekemään haastetta niin kuin erityisesti kassaneideillä hoitaa aiemman kolmen asiakkaan ajassa neljä asiakasta. Marin, entinen kassaneiti, on vaan niin sekaisin kuin seinäkello ja demarit ei ole kelloseppää koskaan nähneetkään. Tosin kellosepänkin tarvitsisi demareiden mielestä korjata sata kelloa aiemman 75 korjaamisen ajassa.

Jos taas pienemmillä tuotantomäärillä saisi saman palkan/tulon niin joka helvetin tuotannollinen työ katoaisi Kiinaan, Intiaan ja maihin joissa tekijöitä piisaa. Tosin, demarit ovat jo tehneet kaikkensa, että näin olisi tapahtunut, lisäksi kun he ovat tänään vihreämpiä kuin vihreät, voidaan Suomessa laittaa lappu luukulle ja antaa maat ja mannut eniten tarjoavalle.

Tämä maa on menossa tuhoon jos nykyistä hallitusta ei saada kaadettua, ja pikaisesti. Ugh!

Tuottavuuden kasvu ja siitä juontuva työajan lyhentyminen  eivät ole mitään vasemmistohuttua vaan osa suurempaa ja pidempää kehityskulkua joka on ollut käynnissä jo niin kauan kuin teollistumista on ollut olemassa.

Jos noista listaamistasi ammateista otetaan esimerkiksi vaikkapa lääkäri. Jonkin ajan päästä lääkäri ei tarvitse enää yksittäisen potilaan vastaanottoon 30minuuttia sillä samat asiat ja paljon enemmänkin saa hoidettua vartissa tietokoneiden hanskatessa merkittävä osan vastaanottoon kuuluvista toimista.

Esimerkiksi. Tällä hetkellä lääkärillä kuluu iso osa vastaanottoajasta :
- yksinkertaisten ja koneellisesti helposti diagnosoitavien oireiden toteamiseen.
- lausunnon naputtelemiseen tietojärjestelmään. 

Itse asiassa lääkärin töissä automaation mahdollisuudet ovat niin suuria että ei ole kovin vaikea ennustaa että yleislääkäri on pitkälti katoava ammattikunta. Mitä tarvitaan jatkossa on erikoislääkärit, sellaiset, jotka hoitavat diagnosoitua sairautta eivätkä vain ohjaile potilaita eteenpäin ja naputtele lausuntoja periaatteessa yksinkertaisia oireita tulkiten. 

Kiinassa on muuten kokeilussa jo ensimmäinen täysin automatisoitu robottihammaslääkäri. Ko. robotti ainakin paikkaa reiät ja poistaa plakkia. Kun yksi ihminen ohjaa useaa robottia, niin ei tällaisen lääkärin tarvitse enää tehdä pitkiä työpäiviä saatika painaa yltsää puhumattakaan että perus hammastarkastus tai reiän paikkaaminen vaatisi enää edes hammaslääkäriä. 

Tämä siis vain lääkäreistä. Vastaava murros on käynnissä kaikilla aloilla. Mihin muuten tarvitaan juristeja tekemään vaikkapa avioehto tai perunkirjoitus kun tietokone tekee tuottaa moiset prujut silmänräpäyksessä?

Tuottavuuden kasvu ei siis suinkaan ole mitään pelkästään teollisuuden bulkkityön automatisointia vaan murros tulee olevaan valtava myös nk. valkokaulusammateissa.

Se missä demarit ja koko vasemmisto menee vinoon on kuvitelma että tuottavuuden kasvu tarkoittaisi lyhyempiä työpäiviä meille kaikille. Näinhän ei suinkaan ole vaan edessä on työelämän polarisoituminen: työaika lyhenee kyllä niillä ammattikunnilla joille  automatisoidussa maailmassa on edelleen tarvetta, mutta samalla syntyy valtava joukko sellaisia ammattikuntia joille tarvetta ei enää ole. Jos meillä olisi vastuullinen vasemmisto (siis sellainen joka on aidosti huolissaan duunarin asemasta) niin se pohtisi kuumeisesti, ei suinkaan työajan lyhyntymistä, vaan sitä millä työllistää tuo jälkimmäinen väliinputoajien joukko. Eikä se ainakaan rahtaisi maahan luku- ja kirjoitustaidottomia maahanmuuttajia joille ei automatisoidussa maailmassa satavarmasti ole mitään tarvetta enää koskaan 

[RiP]

justustr, höpö höpö.

Marinin ehdotuksessa ei puhuta lainkaan työn uudelleen organisoimisesta/organisointumisesta,vain ja ainoastaan työajan lyhentämisestä.
Organisoituminen esimerkissäsi (lääkäri) ei ole mitään uutta, näin on tapahtunut ammoisista ajoista lähtien.

Sosialismi on Marinin tarkoitusperä yksi. Lue hänen ehdotuksia.

[justustr]

justustr, höpö höpö.

Marinin ehdotuksessa ei puhuta lainkaan työn uudelleen organisoimisesta/organisointumisesta,vain ja ainoastaan työajan lyhentämisestä.
Organisoituminen esimerkissäsi (lääkäri) ei ole mitään uutta, näin on tapahtunut ammoisista ajoista lähtien.

Sosialismi on Marinin tarkoitusperä yksi. Lue hänen ehdotuksia.

En puhunutkaan Marinista vaan otin yleisesti kantaa väitteisiisi työajan lyhentymisestä.

Sitä paitsi totesin jo viimeisessä kappaleessani vasemmiston väärän tulokulman aiheeseen. Vassarit näkevät tuottavuuden kasvussa mahdollisuuden yleiseen pankolla makoiluun, jota toki laajasti tulkiten sosialismiksikin voi kutsua.     

[Jorma M.]

Kannatan työaikojen vähentämistä noin yleisesti. Mutta palkan pitää vähentyä samassa suhteessa.

Tosin mä ajattelen asiaa vain työntekijän kannalta. Itse tein vapaaehtoisesti 30 h vko vuosikausia kun lapset oli pieniä ja en kadu yhtään. Jos oikein hämärästi muistan niin 28 h vko oli raja jonka allekin sai tehdä mutta sitten rupesi heikentymään muukin kuin palkka. Kuten vuosilomaoikeudet ja muut edut.

Voihan se olla että nykyisin työntekijän etuisuuksiin on jo kieroiltu kaikenlaisia sudenkuoppia minkä vuoksi työajan lyhentäminen on monimutkaisempi pohdittava.

[Ari-Lee]

Kannatan työaikojen vähentämistä noin yleisesti. Mutta palkan pitää vähentyä samassa suhteessa.

Tosin mä ajattelen asiaa vain työntekijän kannalta. Itse tein vapaaehtoisesti 30 h vko vuosikausia kun lapset oli pieniä ja en kadu yhtään. Jos oikein hämärästi muistan niin 28 h vko oli raja jonka allekin sai tehdä mutta sitten rupesi heikentymään muukin kuin palkka. Kuten vuosilomaoikeudet ja muut edut.

Voihan se olla että nykyisin työntekijän etuisuuksiin on jo kieroiltu kaikenlaisia sudenkuoppia minkä vuoksi työajan lyhentäminen on monimutkaisempi pohdittava.

Sudenkuoppia on todellakin. Palkan, ja työnantajan maksamat maksut toki pitää aleta samassa suhteessa ei kahta sanaa tästä. Muutenhan uusia työpaikkoja syntyisi 0kpl. Uskon, että työajan lyhentäminen tulisi madaltamaan palkkoja, vaikka S Marin huutaisi pää punaisena.

Sudenkuoppa on ennestään matalapalkkalaiset. Kun vielä madallettaisiin, mikä tulisi tapahtumaan kuten kikyn henki niin ohjeistaa, niin se näkyisi sitten Kelan tukien kasvuna. Eli valtio maksaisi sitten palkan loppuosan köyhyysrajaan asti. Sosialistit laittavat valtion verojenkin maksajaksi.

Euroopan komission käyttämä köyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta eli ihmistä pidetään köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 prosenttia keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista. Vuonna 2017 Suomen koko väestön mediaanitulo oli 24 580 euroa vuodessa eli n. 2 048 euroa kuukaudessa, joten pienituloisuusraja oli 14 750 euroa vuodessa eli n. 1 229 euroa kuukaudessa. Rajan alapuolelle jäi tuona vuonna 654 000 henkilöä eli 12,1 % väestöstä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6yhyysraja

Lihavointi oma. En tarkista tietojen paikkansapitävyyttä.

[L. Brander]

Miksi maan hallitus vieroksuu työtä? Valiokunnissa on ihmetelty, kun istutaan lähinnä kahvilla ja hallituksen esityksiä ei tule. Kiinaruton kakkosaaltoon valmistautumisesta puhuttiin pitkin kevättä ja kesää. Mitään ei ollut valmiina hallituksen ja avustajien palatessa lomilta. Nyt halutaan koko maa vielä matalammalle käynnille.

[Leostoa]

Jos meillä olisi vastuullinen vasemmisto (siis sellainen joka on aidosti huolissaan duunarin asemasta) niin se pohtisi kuumeisesti, ei suinkaan työajan lyhyntymistä, vaan sitä millä työllistää tuo jälkimmäinen väliinputoajien joukko. Eikä se ainakaan rahtaisi maahan luku- ja kirjoitustaidottomia maahanmuuttajia joille ei automatisoidussa maailmassa satavarmasti ole mitään tarvetta enää koskaan

Työelämä muuttuu kun vanhoja ammatteja katoaa, ja uusia syntyy tilalle. Työn määrä ei vähene, se lähinnä siirtyy muualle. Esim. peltotöissä tarvitaan nykyään pellolla vain yksi työntekijä, mutta monet pellot perkaava maajussi hyödyntää toimissaan suurta määrää peltojen ulkopuolella tehtävää työtä (tehtaat, konepajat, öljy- ja kemianteollisuus jne.).Siksi koulutus ja liikkuvuus, sillä teknologian kehityksen myötä uudet ammatit edellyttävät enemmän oppimista kuin entisajan koulutusta vaatimattomat pelto- ja manufaktuurityöt (tai teollistumisen alkuaikoina fordilaiset liukuhihnatyöt). Globalisaation ja kiina-ilmiön myötä uusia työpaikkoja on voitu siirtää intiaan, kiinaan ym. halvemman työvoiman maihin.

Täällä tulisi olla riittävästi osaamista ja yrittämistä sellaisissa hommissa joita ei voida vielä siirtää muualle. Koulutuksen mahdollisuudet ja yrittämisen edistäminen eri keinoin olisi avuksi. Jos matalasti koulutettua porukkaa on paljon, ja vastaavia töitä vähemmän, on ymmärrettävää että poliitikkoa houkuttaa vähentää työpäivän tunteja jotta useampi työllistyisi. Jos verotus olisi matalampi eikä kiristyvä ja jos eläminen olisi nykyistä huomattavasti halvempaa niin tämä saattaisi toimia. (Erityisen typerää tosiaan on tuoda ählämeitä ja afrikkalaisia notkumaan eläteiksi kelaan, tarpeettomaksi työvoimareserviksi.)

Mainitsit kokeiluasteella olevan robottihammaslääkärin. Mielenkiintoista, mutta tuollaista robottia ohjaamaan tarvitaan oikea hammaslääkäri, jonka täytyy keskittyä yhteen potilaaseen kerrallaan. Se ei siis vie työtä keneltäkään, ellei puoskarin sallita ohjata robottia. Mutta mahdollistaa kyllä turvallisen kohtaamisen esim. koronapotilaan kanssa. Robotiikan käyttöönoton myötä jonkun pitää nuo robotit valmistaa, jonkun huoltaa, jonkun tuottaa niihin komponentit, tarvittaneen erilaisia kemiallisia aineita ja energiaa... kaikki nuo mainitut asiat vaativat jonkun työpanosta. Hammaslääkärirobotti on robotti parhaasta päästä, sillä se lähinnä tuo työpaikkoja. Yleensä esim. tehtaille otetut robotit myös vähentävät jonkun ammattiryhmän tarvetta.

[L. Brander]

Onko Sanna Marin Madame 6h?

MTV 11.01.2020

"Ranskan maanlaajuinen, alun perin puolivahingossa heitetty "koepallo" laskea työttömyyttä työaikaa lyhentämällä osoittautui sudeksi ja tulee yhä maalle kalliiksi - vielä 20 vuotta sen toteuttamisen jälkeen. Sen jälkeen mikään muu maa ei olekaan lähtenyt seuraamaan Ranskan esimerkkiä, Helena Petäistö kirjoittaa kolumnissaan. "
...

Jospinin hallitus sai häntä huomattavasti enemmän vasemmalla olevan työvoimaministerin, itsensä Jacques Delorsin tyttären Martine Aubryn. Siinä eivät sosialistipuolueen maltillista siipeä edustavan isänkään mahdolliset varoituksen sanat auttaneet. Itsepäinen tytär sai liikanimekseen "Madame 35 h", josta hän sanoo edelleen olevansa ylpeä.

Uudistus epäonnistui täydellisesti

Vaikea on nähdä, mistä siinä "uudistuksessa" voisi olla ylpeä, niin täydellisesti se epäonnistui tavoitteessaan, työttömyyden alentamisessa, ja niin valtavasti se on tullut ja tulee yhä Ranskalle maksamaan."

...jatkuu linkistä...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-ranskan-malli-laskea-tyottomyytta-osoittautui-sudeksi-maa-maksaa-kallista-hintaa-viela-20-vuotta-sen-toteuttamisen-jalkeen/7687424

[Jan]

Kuljetus alalla 10-12h/päivä. 6h/päivä kelpais samalla liksalla taitais työnantaja sanoa mene kortistoon vinkumaan

[ApuaHommmaan]

Työelämä muuttuu kun vanhoja ammatteja katoaa, ja uusia syntyy tilalle.

Ei millään muotoa selkeää.

Joskus aikoinaan kaikkien ollessa maanviljelijöitä kaikkien työllä oli positiivinen arvo.

Nykyään työmaailma on suurelta osin valjastettu informaatiosotaan. Jossa keinolla millä hyvänsä muokataan informaatiota niin, että työnantajaorganisaatio saa kääräistyä maksimihillot, ja samalla edistetään työnantajan katalia poliittisia päämääriä. Aiemmin noita loisia oli vähemmän nykyään niitä on valtavasti joka puolella.

[Alex Jones]

Ei ole huonoin ehdotus mitä olen kuullut vasemmistolta. Kyllähän silloinkin valitettiin, kun haluttiin vähentää työpäiviä kahdeksan tuntisiksi ja viisi kertaa viikossa. Palkka ei toki voi samana pysyä, vaan vähenee, mutta lääke siihen on veronleikkaukset.

[no future]

Kuljetus alalla 10-12h/päivä. 6h/päivä kelpais samalla liksalla taitais työnantaja sanoa mene kortistoon vinkumaan

Kuljetusala on loistava esimerkki alasta mikä tulee tekniikan myötä automatisoitumaan laajasti tulevaisuudessa.

[Leostoa]

Kuljetus alalla 10-12h/päivä. 6h/päivä kelpais samalla liksalla taitais työnantaja sanoa mene kortistoon vinkumaan

Kuljetusala on loistava esimerkki alasta mikä tulee tekniikan myötä automatisoitumaan laajasti tulevaisuudessa.

Automatisoituminen tulee varmasti näkymään kuljetusalalla ja logistiikassa, mutta kyllä kuljettaja tarvitaan jatkossakin hyttiinsä, jostain etävalvomosta käsin on hankala korjata asioita silloin kun autopilottiin tulee vika. Ei taida olla yhtään sellaista tavara- tai henkilökuljetusta hoitavaa lentokonetta, jota hoitaisi vain autopilotti. Niin näppärä keksintö kuin se onkin. Sama periaate tulee epäilemättä näkymään muussakin liikenteessä. Ajopilottien yleistyminen helpottaisi reissujen tekemistä, liittyen asiasta tietävien mukaan kuljettajia koskeviin ajoaikamääräyksiin.

Pienempiä miehettömättömiä lennokkeja ja droneja ohjataan kyllä etänä, sodassa ja rauhassa. Eikä ole vaikea arvata että robotisoidut etänä ohjatut maasotakoneet ovat päässeet suunnittelupöydältä jo kokeiluasteelle.

[-PPT-]

Jotkut vissiin edelleen ajattelevat että työn määrä on kuin kakku. Kun kakusta leikataan ohkaisempia viipaleita niin kakkua riittää useammalle ihmiselle.

[Maastamuuttaja]

Toivon, että Sanna toimii tässä esimerkkinä suomalaisille osoittamalla jatkossa vessanpuhdistelun ja kansanjohtamisen prioriteettivalinnan mahdottomuuden. Hajuhaitat vs. kuudentunnin työpäivät.

[valtakunnanpärkhele]

Sanna on kyllä  Tyyris Tyllerö, Suomen historian kallein pääministeri.
Venezuelan tiellä mennään pienellä Pohjois-Korea kultti twistillä.

Persut vois luvata vaikkapa 100 maakuntaa noin aluksi Kepulle, että ne kaatais tuon hulluhallituksen.
Tulis paljon halvemmaks kuin nykyinen sekoilu ja saadaan ehkäpä vielä exitti siitä eu-tukihärdellistä.

[Pkymppi]

Jotkut vissiin edelleen ajattelevat että työn määrä on kuin kakku. Kun kakusta leikataan ohkaisempia viipaleita niin kakkua riittää useammalle ihmiselle.

Monet ajattelee että sosiaalituilla elävä on VERONMAKSAJA  samalla tavalla kuin yksityisessä yrityksessä oleva palkansaaja.

[Vaniljaihminen]

Jotkut vissiin edelleen ajattelevat että työn määrä on kuin kakku. Kun kakusta leikataan ohkaisempia viipaleita niin kakkua riittää useammalle ihmiselle.

Kyllä, juuri se hölmöläisen peitto perustuu samaan ajattelutapaan.

Justin Trudeau on aivan samanlainen pääministeri Kanadassa, samanlainen joka kantaa säkissä valoa torppaan ja tekee sormillaan sydänkuvion. Katto romahtaa vaikka valon määrä lisääntyy.

[valtakunnanpärkhele]

Jotkut vissiin edelleen ajattelevat että työn määrä on kuin kakku. Kun kakusta leikataan ohkaisempia viipaleita niin kakkua riittää useammalle ihmiselle.

Monet ajattelee että sosiaalituilla elävä on VERONMAKSAJA  samalla tavalla kuin yksityisessä yrityksessä oleva palkansaaja.

Voi tulla jollekin sellainen harha, koska kaikkia työttömyysetuuksia verotetaan kuin mitä tahansa ansiotuloa,  kyseessä on vain silmänkääntötemppu, kun valtio maksaa tosiasiassa ihmiselle vähemmän/ottaa ittelleen takas maksamaansa, ihan miten sen haluaa mieltää.

[Lahti-Saloranta]

Ehdottaisiin että siirrytään 0 h työaikaan. Siihen päästään kun haalitaan kehareita joka paikasta ja paljon, ajetaan talous täysin kuralle, ruvetaan mellakoimaan ja kahinoimaan. Kun siihen on päästy mennään ruinaamaa asyliä ja heittäydytään muiden elätettäviksi

[Lalli IsoTalo]

Tämä työntekijöiden korvaaminen tekoälyvempeleillä ja -sovelluksilla on sikäli mielenkiintoinen ajatus, että jos kapitalisti ostaa ne tuotannollis-taloudellisista syistä korvaamaan työntekijöitä, niin työtekijöillä ei ole enää työpaikkaa, eikä tuloja. Eli siis rikkaat rikastuisivat. Raha tuli rahan luo, ja kiertäisi kaukaa työttömät, joiden kasvavaa armeijaa valtiolla ei olisi varaa elättää, koska voitot menisivät verosuunnittelun ja sensellaisen jälkeen superkapitalistin Ceyman -tilille.

Ainoa tapa elättää kasvaa työttömien armeijaa olisi se, että valtio omistaa tuotantovälineet eli firmat (etenkin robottitehtaat), ja jakaa sitten kansalaispalkkaa tms. kansalaisille. Ja näin päästäisiin siihen kommunistien unelmaan, jossa melkein kaikki muut paitsi etuoikeutettu nomenklatura (virkamieskoneiston eliitti) ovat jonkin asteisessa orjan asemassa, ja sitten olisi vielä hyvin harvalukuisen hallintoeliitin jäsenet, jotka hallitsevat kaikkea, mutta eivät omista mitään.

John D. Rockefeller once stated, "Own nothing, but control everything." Basically what he meant was 'what you don't own can't be taken from you'.

Amerikassahan superrikkaat ovat tähän asti järjestäneet asiat verovapailla säätiöillä, joita kontrolloivat. Saas nähdä millaisia suunnitelmia maailman eliitillä on tulevaisuutta varten. Hankkiudutaanko hyödyttömistä syöjistä eroon, vai tälle laumalle tehdään?

"The elderly are useless eaters."
- Henry Kissinger tai joku muu

"Yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan kuolema on tilastotietoa."
- Josif Stalin

[Radio]

Olen äärimmäisen huolissani, jos pääministeriksi nousee todella kokematon, mutta vahvan aattelisen palon ohjaama nuori nainen. Sanna Marin on monissa lausunnoissa osoittanut olevansa vahvasti äärivasemmistolainen ja ymmärrystä yksilön oikeuksista, vastuista tai yksityisen omaisuuden suojasta ei tunnu olevan yhtään. Näen Marinin vaarallisena sosialistisen projektin lopputuloksena ja tuntuu, että koko nainen on  kuin satuolento SDP:n utopistisesta pamfletista.

Uskomaton juttu, mutta näin on käynyt. Voihan Vogue!
Pistää hiljaiseksi tämä finntollojen punavihreä itsemurhahakuisuus. Onko kaikki toivo menetetty? Ajattelevia ihmisiä ahdistaa, mutta aivopesty rahvas rulettaa.
Mikä neuvoksi?