Hesari: Milloin suomalaiset alkavat puhua valkoisuudestaan?

[Lumiukko Jeti]

Väistämättä tulee mieleen että Hesari (ja vihervasemmisto laajemmin) haluaa korvata suomalaisuuden valkoisuudella. Globalisaatioagendaa ihan selvästi. Ei ole mitään suomalaisia mutta on valkoisia ja valkoiset on syyllisiä. Vihervasemmisto ja etnot pelaavat samaa peliä mutta säännöistä eivät vielä ole sopineet.

Minä olen ainakin suomalainen, enkä mikään globaalivalkoinen.

[foobar]

Väistämättä tulee mieleen että Hesari (ja vihervasemmisto laajemmin) haluaa korvata suomalaisuuden valkoisuudella. Globalisaatioagendaa ihan selvästi. Ei ole mitään suomalaisia mutta on valkoisia ja valkoiset on syyllisiä. Vihervasemmisto ja etnot pelaavat samaa peliä mutta säännöistä eivät vielä ole sopineet.

Minä olen ainakin suomalainen, enkä mikään globaalivalkoinen.

Myös näillä oikeistolaisten hörhöporukoiden erinäisiä rotuoppeja uuteen muotoon pukijoilla on vahva halu puhua valkoisuudesta viitekehyksenä myös Suomessa, heillä ei ole vain samanlaista institutionaalista selkänojaa kuin vasemmistolla. Niin valkoisuus kuin mustuuskin ovat pääasiassa yhdysvaltalaisia käsitteitä jotka ovat varsinkin oman ryhmän - ja vähitellen myös muiden ryhmien - määritelminä mielekkäitä vain jos kulttuurillinen sidos perittyyn kulttuurilliseen identiteettiin on hävinnyt, kuten mustien kohdalla tapahtui heidän hukatessa oman heimoidentiteettinsä jouduttuaan orjiksi ja Yhdysvaltoihin muuttaneiden eurooppalaisten kohdalla vähitellen heidän esivanhempiensa identiteettien haalistuessa ja syntyperien sekoittuessa yhä vähemmän tiettyyn lähtömaahan liittyviksi. Ja niin, viime aikojen vastakkainasettelu on vahvistanut tätä kaksijakoista ajattelua ihan tarpeettomasti ja itsestään.

Suomessa voi puhua yleisesti ottaen heimoidentiteeteistä, tai realistisemmin suomalaisesta identiteetistä. Ihonväridikotomian kanssa tällä ei kuitenkaan periaatteessa ole mitään tekemistä, mutta on tahoja jotka haluaisivat rikkoa tällaiset identiteetit koska niiden olemassaolo luo vahvaa immuniteettia heidän ajamilleen agendoille joita ei muutoin saisi mitenkään läpi. Tätä tahtoa on myös joidenkin wannabe-uusnatsiporukoiden keskuudessa, mutta erityisesti vallankumouksellinen vasemmisto ja sen ympärillä pyörivät mielenvikaiset yksilöt kaipaavat tällaista muutosta. Miksi siihen pitäisi lähteä mukaan? Sitä kysymystä ei suomalainen media osaa mitenkään käsitellä kriittisesti - no, ainakaan sen vasemmiston osalta.

[Radio]

Sudanista, tuolta Afrikan arabien ja aboriginaalien taistelutanrereelta, Suomeen roudattu kommunistivajakki, on paraskin neuvomaan meitä ugreja. Täällä ei rasismia tunnettu, paitsi Ruotsissa kuului olevan jo 30-luvulla, ennenkuin tarinankertomisperinteen taitajat Etelä-Sudanista muiden rasismitietäjien kanssa saapuivat meitä kouluttamaan. Heikolla itsetunnolla varustettu köyhä kansamme alkoi potea ankaraa syyllisuudentuntoa. Erityisesti Oulussa Ajakin kotikylässa muisteltiin tervaporvareiden syntejä. Lähetysseurat ja muut Afrikan ystävät päättivät lopettaa villasukkien kutomisen kiitollisille alkuasukkaille ja aloittaa riihikuivan rahan lähettämisen, sotatarvikkeisiin tietysti. Sudanin arabit ja aborkkikset ovat murhineet toisiaan heti hyvän kommunismihallinnon 25-vuotisen autuuden jälkeen. eikä loppua näy. Ehkä hyvä niin. Pysyisivät vaan murhanhimoinen alkuasukasjoukko siellä. Saatanan sotilaskarkuria pukkaa.
Suomalaiset valkoiset tosiaan murhasivat punikkeja aikanaan. Siinä se, toista ovat kansanmurhat muualla. Mm. rasistinen USA tappoi intiaanit ja USSR jatkoi tappokinkereitä isolla kädellä. Agfrikka ja Lähi-itäkö ovat meille jotain mallimaita ja suuren viisauden lähteitä? Helvetin rasitit! Kouluissa pitäisi todella opettaa rasismin ja orjuuden historiaa.

[MannaSariini]

Erityisesti Oulussa Ajakin kotikylässa muisteltiin tervaporvareiden syntejä.

Eivätkö nämä pottunokkia riistäneet tervaporvarit olleet vielä germaanista herrakansaa?

[Radio]

Ruotsin valtakuntaa oltiin. Salakuljettaja Algot Niskan ja Dannyn esi-isät asialla? Hyi hävetköön!

Tervaporvarit kuuluivat varallisuutensa johdosta Oulun vaikutusvaltaiseen ruotsinkieliseen yläluokkaan. Yleensä tervakauppiaan asema oli periytyvä, mutta kauppiasluokkaan oli mahdollista päästä myös pitkällisellä kouluttautumisella. Merkittäviä Oulun kauppiassukuja olivat ainakin seuraavat [3]

Nylander
Franzén (Keckman)
Höckert
Ravander
Bergbom
Junnelius
Niskan suku
Isak Niska
Jonas Adolf Niska
Hoffrén
Muita tunnettuja Oulun tervakauppiaita olivat mm. Jacob Sporman, L. H. Keckman, Eric Candelberg, C. F. Engman 1700-luvulla[4] sekä J. W. Snellman G:son, Pentzin ja Antti Santaholma 1800-luvulla.[5]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tervaporvarit

[Vaniljaihminen]

Kun Sirkka Salonen valittiin Miss Euroopaksi 1930-luvulla, hänen isänsä kommentoi haastattelussa, että "emme me suomalaiset niitä kaikken vinosilmäisimpiä mongoleja ole". Lausuntoa  tulee siteerata juuri niin kuin se on lausuttu, ei siinä suoraan kielletä sitä ettemme olisi silti eräänlaisia mongoleja.

Nyt suomalaisten henkilötunnuksista ollaan poistamassa sukupuoli, mutta ilmeisesti tilalle tulee rotu: valkoinen, musta, aasialainen. Vihaksi pistää.

[MannaSariini]

Nyt suomalaisten henkilötunnuksista ollaan poistamassa sukupuoli, mutta ilmeisesti tilalle tulee rotu: valkoinen, musta, aasialainen. Vihaksi pistää.

Ehkä vielä neljäntenä luokituksena alkuperäiskansa, siis saamelaisten kohdalle.

[Kauko-Aatos]

Ai niin, että orjalaivojen tervasta onkin vastuussa pääsääntöisesti suomenruotsalainen kallonmittaaja-paremmisto?
Tämä asettaakin asian mielenkiintoiseen kontekstiin.
Eikö tällä maailman syrjityimmällä vähemmistöllä olekaan ihan puhtaita jauhoja pusseissaan?

[Radio]

Oulusta löytyy valkoisen vallan pesäke. Kuunatseja varmaankin, kun joukossa ei näytä olevan kuin arjalaisen oloisia kalpeanaamoja. Mikä kalkkilaivan kapteenien yhdistys! Tervaisivat edes itsensä, mokomat rasistit!
http://jciouluntervaporvarit.fi/

[MannaSariini]

Kun Sirkka Salonen valittiin Miss Euroopaksi 1930-luvulla, hänen isänsä kommentoi haastattelussa, että "emme me suomalaiset niitä kaikken vinosilmäisimpiä mongoleja ole". Lausuntoa  tulee siteerata juuri niin kuin se on lausuttu, ei siinä suoraan kielletä sitä ettemme olisi silti eräänlaisia mongoleja.

Han-suomalaiset ovat yleisesti ottaen aina väärää rotua. Aikanaan suomenruotsalainen eliitti halveksi mongoleina. Nykyinen uusstalinistinen eliitti halveksii "valkoisina". Vai tapahtuukohan sitä ensiksi mainittua edelleen jossain määrin rinnakkain toiseksi mainitun kanssa?

[MannaSariini]

Oulusta löytyy valkoisen vallan pesäke. Kuunatseja varmaankin, kun joukossa ei näytä olevan kuin arjalaisen oloisia kalpeanaamoja. Mikä kalkkilaivan kapteenien yhdistys! Tervaisivat edes itsensä, mokomat rasistit!
http://jciouluntervaporvarit.fi/

Lieneekö näistä kuitenkin suurin osa pottunokkia, ei arjalaisia? Jos näin on, ovat ehkä kulttuurisesti omineet tervaporvareuden alkuperäisiltä germaanisen arjalaisilta tervaporvareilta. 

[Eino P. Keravalta]

Hesari haluaa, että puhutaan valkoisuudesta.

No, puhutaan sitten:

Mä oon valkoinen. Oon aina ollu. Mutsi ja faijakin oli valkoisii ja niiden vanhemmat. Se on meille luonnollist kun se on niinku biologiaa. Ja on ihan ok olla valkoinen samalla tavalla kun on ok olla vaikka musta, se on sitä moninaisuutta, mikä on niin tärkeetä nykyisin. On mukavaa ja hienoo, et on myös meitä valkoisii tuomas lisää globaalia rikkautta. Ja mä oon aika iloinenkin siitä, että on valkoisii, koska valkoiset on tehnyt aika paljon hyvää maailmassa. Me ollaan keksitty kaikkee lääketiedettä ja tekniikkaa ja muita juttuja, jotka on parantanu ihmisten elämänlaatuu ihan tosi paljon. Muutkin kuin valkoiset on siitä hyötyny jo satoja vuosia. Ja me ollaan myös tosi rauhanomaisii. Me halutaan sopii asiat puhumalla ja demokratialla, vaikka monet muut ryhmät uskoo vahvemman oikeuteen. Ja me ollaan myös hyviä muillekin, me ollaan maksettu ainakin sata miljardia kehitysapua ja pelastettu satoja miljoonia mustia ihmishenkiä. Me ei olla rasisteja vaik monet muut on. Musta se on tosi liikuttavaa, valkoisuus on hieno tarina ihmisyyden puolesta. Mut on kyl huoliiki: valkoiset on nyt uhattuna ku on tää maahanmuutto, joka on rasistinen valkoisii kohtaan. Valkoiset vähenee koko ajan Maapallolt. Se on vähän niinku kansanmurha, sille pitäis tehdä jotain, meidän maita pitäis suojella. Muuten rasistit saa vallan ja tuhoo valkoiset. Se olis tosi huono juttu koko Maapallolle ku me ollaan tehty niin paljon sen ja muiden kansojen hyväks. Monet kansat saa olla tosi kiitollisii valkoisille. Tulevaisuus on tääl tosi paljo huonompi jos valkoisii ei enää oo. Me ollaan ihanii, me ollaan tärkeit, me ollaan pelastajii ja hyvätekijöit. Rakkautta meille ja kaikille!

[-PPT-]

Tosiaan, jos suomalaiset eivät puhu valkoisuudesta niin hesari hoitaa sen homman meidän puolestamme. Ihan joka ikinen päivä!

[Radio]

Rotuoppia lyhyesti:

Suomalaiset ovat geeniperimältään verraten yhtenäinen kansa, Länsi-Suomessa on läntisiä ominaisuuksia hieman enemmän kuin Itä-Suomessa. Suomalaisilla ja virolaisilla on yhteistä geeniperimää kaksi kolmannesta, suomenruotsalaisten geeneistä on 60-65 % "suomalaisia". Suomalaisten geneettinen perimä voidaan ehkä jaotella seuraavasti: 25-50% länsieurooppalaista ("germaanista"), 25-50 % balttilaista (käänteisessä järjestyksessä) ja 25 % siperialaista perua. Eli suomalaiset ovat 75-prosenttisesti eurooppalaisia, ja 25-prosenttisesti "siperialaisia".

Ja ytimekkäästi:

http://orelma.fi/Rotuopit-ja-suomalaisuus.php

Uutta verta kaipaavat tulisi xxx (väkivaltavisio poistettu).

p.s. löysin divarista lähdeteoksenkin: Aira Kemiläinen: Suomalaiset, outo pohjolan kansa, SHS, Helsinki 1994

[foobar]

Rotuoppia lyhyesti:

Suomalaiset ovat geeniperimältään verraten yhtenäinen kansa, Länsi-Suomessa on läntisiä ominaisuuksia hieman enemmän kuin Itä-Suomessa. Suomalaisilla ja virolaisilla on yhteistä geeniperimää kaksi kolmannesta, suomenruotsalaisten geeneistä on 60-65 % "suomalaisia". Suomalaisten geneettinen perimä voidaan ehkä jaotella seuraavasti: 25-50% länsieurooppalaista ("germaanista"), 25-50 % balttilaista (käänteisessä järjestyksessä) ja 25 % siperialaista perua. Eli suomalaiset ovat 75-prosenttisesti eurooppalaisia, ja 25-prosenttisesti "siperialaisia".

Ja ytimekkäästi:

http://orelma.fi/Rotuopit-ja-suomalaisuus.php

Uutta verta kaipaavat tulisi xxx (väkivaltavisio poistettu).

p.s. löysin divarista lähdeteoksenkin: Aira Kemiläinen: Suomalaiset, outo pohjolan kansa, SHS, Helsinki 1994

Rehellisesti sanoen käytännössä kaikki ennen 2010-lukua tehty genomiperusteinen väestötutkimus kannattaisi unohtaa. Ennen 2000-lukua tehty on suorastaan kivikautista. Vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana on saatu käyttöön täysgenomisekvensointeja suuremmissa määrin ja algoritmeja joiden avulla näiden näytteiden välisiä yhteyksiä on voitu analysoida kunnolla. Esimerkiksi tuossa yllä olevassa kerrotut prosenttiluvut vaatisivat aika vahvaa avaamista, ja todennäköisesti nykykriteerein ne ilmaistaisiin aivan eri tavalla.

[Supernuiva]

Suomalaiset ovat geeniperimältään verraten yhtenäinen kansa, Länsi-Suomessa on läntisiä ominaisuuksia hieman enemmän kuin Itä-Suomessa. Suomalaisilla ja virolaisilla on yhteistä geeniperimää kaksi kolmannesta, suomenruotsalaisten geeneistä on 60-65 % "suomalaisia". Suomalaisten geneettinen perimä voidaan ehkä jaotella seuraavasti: 25-50% länsieurooppalaista ("germaanista"), 25-50 % balttilaista (käänteisessä järjestyksessä) ja 25 % siperialaista perua. Eli suomalaiset ovat 75-prosenttisesti eurooppalaisia, ja 25-prosenttisesti "siperialaisia".

Rehellisesti sanoen käytännössä kaikki ennen 2010-lukua tehty genomiperusteinen väestötutkimus kannattaisi unohtaa. Ennen 2000-lukua tehty on suorastaan kivikautista. Vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana on saatu käyttöön täysgenomisekvensointeja suuremmissa määrin ja algoritmeja joiden avulla näiden näytteiden välisiä yhteyksiä on voitu analysoida kunnolla. Esimerkiksi tuossa yllä olevassa kerrotut prosenttiluvut vaatisivat aika vahvaa avaamista, ja todennäköisesti nykykriteerein ne ilmaistaisiin aivan eri tavalla.

Miten nämä prosenttiluvut ilmaistaan nykykriteerein?

[foobar]

Suomalaiset ovat geeniperimältään verraten yhtenäinen kansa, Länsi-Suomessa on läntisiä ominaisuuksia hieman enemmän kuin Itä-Suomessa. Suomalaisilla ja virolaisilla on yhteistä geeniperimää kaksi kolmannesta, suomenruotsalaisten geeneistä on 60-65 % "suomalaisia". Suomalaisten geneettinen perimä voidaan ehkä jaotella seuraavasti: 25-50% länsieurooppalaista ("germaanista"), 25-50 % balttilaista (käänteisessä järjestyksessä) ja 25 % siperialaista perua. Eli suomalaiset ovat 75-prosenttisesti eurooppalaisia, ja 25-prosenttisesti "siperialaisia".

Rehellisesti sanoen käytännössä kaikki ennen 2010-lukua tehty genomiperusteinen väestötutkimus kannattaisi unohtaa. Ennen 2000-lukua tehty on suorastaan kivikautista. Vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana on saatu käyttöön täysgenomisekvensointeja suuremmissa määrin ja algoritmeja joiden avulla näiden näytteiden välisiä yhteyksiä on voitu analysoida kunnolla. Esimerkiksi tuossa yllä olevassa kerrotut prosenttiluvut vaatisivat aika vahvaa avaamista, ja todennäköisesti nykykriteerein ne ilmaistaisiin aivan eri tavalla.

Miten nämä prosenttiluvut ilmaistaan nykykriteerein?

Ehkä ilmaisin itseäni huonosti, mutta populaatioiden etäisyyksiä katsellaan kai yleensä fiksaatioindeksien kautta. Geneettiset sekoitussuhteet ja vastaavat riippuvat yleensä viiteryhmästä jossa asiaa mietitään, ja niitä voi olla monenlaisia.

Yleisesti ottaen tuossa vanhassa tekstissä esitetyt väitteet ovat kuitenkin kyseenalaisia siksi että länsi- ja itäsuomalaisten geneettinen etäisyys on eurooppalaisittain erittäin merkittävä. Tässä mielessä suomalaiset ovat kaikkea muuta kuin geneettisesti yhtenäinen kansa! Nämä ovat joka tapauksessa asioita joiden kartoituksen täsmällisyys on viimeisen kymmenen vuoden aikana noussut aivan eri tasolle kuin sitä ennen...

[Aukusti Jylhä]

BLM-humppaa suomalaisille?

No, kaikkeahan pitänee kokeilla oman Hyvä Ihminen -positionsa kohottamiseksi Hyvä Ihminen -kuplan sisällä, vaan kyllä tämä taitaa olla ns. tyhjä arpa. Jossain laitavasemman marginaaliporukoissa varmaan "hyvä pöhinä" BLMmän suhteen, ei sillä, mutta ei tämä neekereiden nostaminen jalustalle jaksa tavallisia pottunokkia innostaa. Voipi olla jopa täysin muu lopputulema...

Suomalaiset ovat maailman vähiten rasistinen kansa. Ihan kaikki tilastot tukevat tätä. Me emme orjuuta ihmisiä, mutta meitä on kyllä orjuutettu. Ja neekereihin verrattuna puhutaan vieläpä varsin mitättömästä vähemmistöstä, mutta ei kiinnosta kiviäkään. Silti täällä suvaitaan hidasta kansanmurhaa pää märkänä, koska kiltti pitää olla.

Amerikoista onneksi kuuluu hyvää tämän BLMmän tiimoilta, sillä tavallinen kansa on alkanut laittamaan kulttuurimarxilaisia terroristeja ruotuun. Youtubeen hakusanoiksi 'blm' ja 'fail'. Osassa näkyy ehkä vähän väkivaltaa.

[Radio]

^^^^
Joka tapauksessa mielenkiintoinen kokonaisnäkemys vuodelta 1994. Eipä ole tullut vielä vastaan uusimpaan geeniteknologiaan perustuvaa kartoitusta maamme väestön geenistöstä. Voitaneen kuitenkin olettaa vielä toistaiseksi enemmistönä olevien paikallisten heimojen omaavan ugrilaista perimää. Sukututkimuksetkin vielä tehdään "vanhanaikaisesti". Geeneistä saadaan kyllä yksilötasolla mielenkiintoisia tietoja esi-isistä,

[Puskistahuutelija]

Majok ja hänen kaltaisensa eivät ole ajatellut tätä hommaa tarpeeksi pitkälle ja siten eivät ymmärrä, mitä ovat toivomassa.

Kuten tässä ketjussa asian esitin, jenkeissä 15 prosenttia valkoisista pitää ihonväriään merkittävänä määrittäjänä omasta identiteetistään puhuttaessa. Viisi prosenttia heistä piti sitä erittäin tärkeänä. Samaan aikaan mustien kohdalla luku on 74 prosenttia.

Kun Majok ja muut vastaavat yrittävät valaa valkoisia yhteen ja samaan muottiin sekä heittää häpeän kaapua heidän ylleen historian takia, jonkin aikaa suuri enemmistö valkoisista jaksaa pitää tällaista hullun houreena. Kohauttavat olkiaan ja toteavat, etteivät ota mitään vastuuta vuosikymmeniä ennen heidän syntymäänsä tehdyistä asioista vain siksi, että tekijä ja hän itse jakavat saman ihonvärin. Aivan kuten pitääkin. Majok ja hänen aatesisarensa eivät ole kuitenkaan pysähtymässä vaan aikovat jatkaa tämän saman sanoman rummuttamista median, akatemian, somen yms. kautta,

Jossain tuolla menee kuitenkin se raja, jolloin mennään yli. Se raja, jonka jälkeen he eivät enää välitä vaikka kuinka huudettaisiin rasistia, natsia, fasistia yms. Majok ja kumppanit eivät ole ottaneet huomioon sitä, että heidän toimintansa ansiosta he maalaavat itsensä selkään maalitaulua ja tekevät konfliktin muodostumisen mahdolliseksi. He onnistuvat siinä omalla toiminnallaan paremmin kuin yksikään PVL:n natsi tai muu (joskus kuviteltu) rasistinen järjestö.

Tiedän, että Majok saa tämän viestin luettavakseen jotain kautta. Siksi sanonkin, että minun, sinun ja meidän kaikkien yhteisen edun nimissä: lopeta. Et ymmärrä, minkä tulen kanssa leikit. Karhua ei kannata tökkiä kepillä kun se on talviunilla ja kuvitella, ettei se tee mitään lopettaakseen tökkimistä.

[foobar]

Joka tapauksessa mielenkiintoinen kokonaisnäkemys vuodelta 1994. Eipä ole tullut vielä vastaan uusimpaan geeniteknologiaan perustuvaa kartoitusta maamme väestön geenistöstä. Voitaneen kuitenkin olettaa vielä toistaiseksi enemmistönä olevien paikallisten heimojen omaavan ugrilaista perimää. Sukututkimuksetkin vielä tehdään "vanhanaikaisesti". Geeneistä saadaan kyllä yksilötasolla mielenkiintoisia tietoja esi-isistä,

Näitä löytyy viimeisen kymmenen vuoden ajalta vaikka kuinka monta kun aloittaa googlailun vaikkapa hakutermeillä "Finnish genetics." Tämän lisäksi kannattaa etsiä eurooppalaiseen ja maailmanlaajuiseen väestögenetiikkaan liittyviä tutkimuksia, suomalaiset on niissä mainittu usein.

Mutta silti: miten unkarilaisten perimä liittyy suomalaisiin? "Ugrilainen" tarkoittaa nimenomaan unkarinsukuista, eikä suomalaisilla ole modernien unkarilaisten kanssa geneettisesti niin paljoa tekemistä että asiaan kannattaisi kiinnittää turhan paljoa huomiota.

Jossain Hommalla on viimeaikoina hiljaisuutta viettänyt genetiikkaketju jossa moniin näistä moderneista tutkimuksista on viitattu, en kyllä muista millä nimellä se kulki.

[MannaSariini]

Onko kukaan suvaitsevainen, itseään antirasistiksi kutsuva rasisti tms. koskaan huomioinut ristiriitaa seuraavan kahden asian välillä?

1) Väitteet Suomesta maailman rasistisimpana maana, aika rasistisena maana yms. Siis niitä uhristatuksellisia kohtaan rasistisena.

2) Lähes kaikki humanitaarisin syin Suomeen päässeet mamut pysyvät tässä umpirasistisessa perslävessä senkin jälkeen kun humanitäärisen perusteen tuonot kriisi on loppunut.

[DuPont]

Onko kukaan suvaitsevainen, itseään antirasistiksi kutsuva rasisti tms. koskaan huomioinut ristiriitaa seuraavan kahden asian välillä?

1) Väitteet Suomesta maailman rasistisimpana maana, aika rasistisena maana yms. Siis niitä uhristatuksellisia kohtaan rasistisena.

2) Lähes kaikki humanitaarisin syin Suomeen päässeet mamut pysyvät tässä umpirasistisessa perslävessä senkin jälkeen kun humanitäärisen perusteen tuonot kriisi on loppunut.

Jokainen kiukkuinen feministikin pysyy näissä länsimaissa oksentaen kulttuurimme päälle. Eivät mene vouhottamaan muualle.
Eivät edes välitä toisista kulttuureista.

[Tavan]

Luulen, että pelkällä suomalaisuudesta puhumisella ei tästä jamasta selvitä, koska suomalaisuus on jo mädätetty termi, joka nykyään kattaa jopa Afrikan neekerit.

Sen sijaan valkoisuutta painottamalla saadaan kissa nostettua tehokkaammin pöydälle, koska valkoisuutta ei voida (eikä edes haluta) väripestä tavalla, joka sisältäisi maailman mustat, ruskeat, punaiset ja keltaiset populaatiot.

[Eino P. Keravalta]

Hommalla on puhuttu valkoisuudesta ja sen tarpeesta jo 11 vuotta.

Milloin saamme valtionpalkinnon?

[Lalli IsoTalo]

"Racism is a White problem in that its development and perpetuation rest with White people ...

Judith.H. Katz: hohhoijaa, tässä meillä on taas yksi perinteinen, rasisti rotutohtori. Hänen mielestään ihmiset pitää jakaa valkoiseen rotuun ja toisaalta kaikkiin muihin. Sitten seuraa syytös, että vain valkoisen rodun edustajat kykenevät rasismiin. Jos tuo ei ole törkeää ennakkoluuloista rasismia, en tiedä mikä sitten on! Aika paksua jööttiä "tutkijalta", joka edustaa kansaa, jonka johtava ajatus on positioida oma kansa valituksi, ja kaikki muut ei-valituiksi, jumalan hylkäämiksi!

https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-52878-6_83]... Jewish woman ...

[MW]

"Racism is a White problem in that its development and perpetuation rest with White people ...

Judith.H. Katz: hohhoijaa, tässä meillä on taas yksi perinteinen, rasisti rotutohtori. Hänen mielestään ihmiset pitää jakaa valkoiseen rotuun ja toisaalta kaikkiin muihin. Sitten seuraa syytös, että vain valkoisen rodun edustajat kykenevät rasismiin. Jos tuo ei ole törkeää ennakkoluuloista rasismia, en tiedä mikä sitten on! Aika paksua jööttiä "tutkijalta", joka edustaa kansaa, jonka johtava ajatus on positioida oma kansa valituksi, ja kaikki muut ei-valituiksi, jumalan hylkäämiksi!

https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-52878-6_83]... Jewish woman ...

Hullu saa olla, ja tyhmäkin. Mutta kuka antaa noille näkyvyyttä ja julkisuutta, miksi?

[foobar]

^ Mielestäni oleelliseempaa olisi kysyä miksi media kirjoittaa näistä agendoista kiiltokuvaversioita tutkimatta yhtään niiden taustoja. Esimerkiksi tämän liikkeen taustalla on oppi-isiä ja -äitejä joiden mielestä kaikki valkoihoiset (mikä ihana luokittelu!) ovat kliinisesti mielenvikaisia kunnes heidät on uudelleenkoulutettu aatteen ja ei-valkoihoisten kuuliaiseksi palvelusväeksi. (Siis kirjaimellisesti.) Tämä aatteellinen arvopohja ja kaikki näitä radikaaleja ajatuksia porukassa pyörittelevät kuitenkin leikataan esim. suomalaisten medioiden jutuista kokonaan pois juuri jotta heidän aatteensa saataisiin enemmän valtavirran hyväksymäksi, vaikka nimenomaan se radikaali ajattelu on itse ideologian pohja.

Olisi erittäin tärkeää että media toisi selkeästi esiin näiden aatteiden koko sisällön. Kokonaan, ja varsinkin strategisesti osittain piilottelu on kyseenalaisempaa. Vaikka "valkoisuusjutut" suomalaisissa medioissa voivatkin nostaa verenpainetta, ne ovat kovaa siloittelua - kuin kvanttimekaniikasta kirjoitettaisiin että se on vain pieni korjaus klassiseen mekaniikkaan, koska muutoin lukijat voisivat pelästyä...

[Lalli IsoTalo]

Hullu saa olla, ja tyhmäkin. Mutta kuka antaa noille näkyvyyttä ja julkisuutta, miksi?

Ne, jotka omistavat näkyvyyden ja julkisuuden? "Miksi" alkaa mennä ohi ketjun aiheesta.

[Eisernes Kreuz]

Minusta HS:n kaltaiset tiedostavat toimijat voisivat viedä valkoisuuden vastustamisen loogiseen päätepisteeseensä ja korvata kaikki toimittajansa ei-valkoisilla henkilöoletetuilla.

On nimittäin hyvin kyseenalaista, että valkoiset toimittajat kirjoittavat omasta etuoikeutetusta asemastaan käsin valkoisuudesta ja rodullistetuista ihmisistä.