2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Rompetti]

Poliisi on kyllä taitava muotoilemaan näitä tiedotteita, näppärin sanankääntein on tehty näennäinen tiedote joka ei oikeasti kerro mitään uutta.

"asiaan liittyvien henkilöiden kuulusteluja" ei siis tarkoita että epäiltyjä olisi kuulusteltu, vaan Katajaa itseään.

Tätä tiedotetta tulee tulkita niin, että poliisi on aivan yhtä ulalla tekijöiden henkiköllisyydestä kuin viime viikolla.

[Lalli IsoTalo]

Tätä tiedotetta tulee tulkita niin, että poliisi on aivan yhtä ulalla tekijöiden henkiköllisyydestä kuin viime viikolla.

Tässä on lievästi sellaisen käänteisen sammakon keittämisen makua: viilennetään vähitellen kuumaa keissiä, kunnes se väljähtyy ihmisten mielissä olemattomiin.

Toivottavasti olen väärässä.

[justustr]

Henkirikosten (tai niiden yritysten) tutkinnassa seurataan aina tiettyä kaavaa. Niin kauan kuin tekijät ei ole täysin selvillä ja pyydetään tapahtumiin liittyviä vihjeitä, ei tekijöistä ja tapahtumista kerrota yhtään enempää kuin on tutkinnan kannalta tarpellista.

Sekin tulee tässä mieleen, että mikäli Kataja on puhunut pehmoisia ja todisteet viittaakin hänen tuttuihinsa, niin sitä suuremmalla syyllä poliisilla on syytä pitää tämä tieto vielä pimennossa. Lähipiiri kun ei katoa mihinkään.

[Lahti-Saloranta]

Poliisi on kyllä taitava muotoilemaan näitä tiedotteita, näppärin sanankääntein on tehty näennäinen tiedote joka ei oikeasti kerro mitään uutta.

"asiaan liittyvien henkilöiden kuulusteluja" ei siis tarkoita että epäiltyjä olisi kuulusteltu, vaan Katajaa itseään.

Tätä tiedotetta tulee tulkita niin, että poliisi on aivan yhtä ulalla tekijöiden henkiköllisyydestä kuin viime viikolla.

Jotenkin tuo poliisin tiedottaminen on aneemista ja kerrotaan tyhjänpäiväisiä kuten tuo että epäiltyjä on vähintään kaksi. Tuo saa poliisin näyttämään tyhmältä vaikka varmasti heillä on paljonkin kerrottavaa.

[Rompetti]

Aamulehti tiesi kertoa poliisin tiedottaneen myös:
"Tekopaikalta on poliisin mukaan nähty poistuvan kaksi tummiin pukeutunutta henkilöä. "
https://www.aamulehti.fi/a/99c5a9a0-e8b7-4cae-8fbd-1d3fb6b6b3bb?c=1522737894164

[no future]

Jännää on se, että asiasta uutisoitiin yhtään laajemmin vasta kun kataja (ehkä toimittajan johdattelemana, ehkä uhkauksia saaneena, ehkä muistikuvien vääristyttyä?) viittasi ääirioikeistoon, niin lehdistö kiinnostui..

Miksi ei heti alussa uutisoitu, vai eikö sopinut valtamedian adengaan?

Kataja pahoinpideltiin pe 17.7.

Yle uutisoi asiasta ainakin 17., 18., 19. ja 20.7.

Mtv uutisoi asiasta ainakin neljän jutun voimin 18.7.

Hs ainakin kaksi juttua 18.7.

Iltasanomat ensimmäinen juttu viimeistään 17.7. Klo 18.20

Iltalehti uutisoi viimeistään 18.7. Klo 11.

Puhemies Anu Vehviläinen kirjoitti asiasta twiitin 18.7. klo 13.


Ja tämä kaikki siis heinäkuisena viikonloppuna, kun suurinpiirtein koko maa on kesälomalla. Myös ne lehtien toimitukset.

Suomen Uutisten viimeisin juttu asiasta oli muuten 19.7. , eli ennen kuin Kataja alkoi puhumaan äärioikeistosta. 

[no future]

Poliisi on kyllä taitava muotoilemaan näitä tiedotteita, näppärin sanankääntein on tehty näennäinen tiedote joka ei oikeasti kerro mitään uutta.

"asiaan liittyvien henkilöiden kuulusteluja" ei siis tarkoita että epäiltyjä olisi kuulusteltu, vaan Katajaa itseään.

Tätä tiedotetta tulee tulkita niin, että poliisi on aivan yhtä ulalla tekijöiden henkiköllisyydestä kuin viime viikolla.

Jotenkin tuo poliisin tiedottaminen on aneemista ja kerrotaan tyhjänpäiväisiä kuten tuo että epäiltyjä on vähintään kaksi. Tuo saa poliisin näyttämään tyhmältä vaikka varmasti heillä on paljonkin kerrottavaa.

Poliisilla ei ole mitään velvollisuutta tiedottaa jatkuvasti tämänkaltaisista jutuista. Poliisin tiedotushan tässäkin tapauksessa perustuu ennenkaikkea siihen, jos he katsovat siitä olevan mahdollisesti jotain hyötyä tutkinnan kannalta.

[Supernuiva]

Aamulehti tiesi kertoa poliisin tiedottaneen myös:
"Tekopaikalta on poliisin mukaan nähty poistuvan kaksi tummiin pukeutunutta henkilöä. "
https://www.aamulehti.fi/a/99c5a9a0-e8b7-4cae-8fbd-1d3fb6b6b3bb?c=1522737894164

Minkä ikäisiä, kokoisia, ihon väri, vaatteiden kangastyyppi, vaatteiden kuvionnit ja muuta vastaavaa. Ilmeisesti lisähavaintoja ei haluta tai pyydetä, koska kuka osaa sanoa mitään tummiin pukeutuneista henkilöistä, jos ei tiedä yhtään mitään tarkempaa.

Lisäksi voi olla mahdollista, että tekijät eivät ole jääneet paikanpäällä yhteenkään kameraan.

[Pro life]

Aamulehti tiesi kertoa poliisin tiedottaneen myös:
"Tekopaikalta on poliisin mukaan nähty poistuvan kaksi tummiin pukeutunutta henkilöä. "
https://www.aamulehti.fi/a/99c5a9a0-e8b7-4cae-8fbd-1d3fb6b6b3bb?c=1522737894164

Minkä ikäisiä, kokoisia, ihon väri, vaatteiden kangastyyppi, vaatteiden kuvionnit ja muuta vastaavaa. Ilmeisesti lisähavaintoja ei haluta tai pyydetä, koska kuka osaa sanoa mitään tummiin pukeutuneista henkilöistä, jos ei tiedä yhtään mitään tarkempaa.

Lisäksi voi olla mahdollista, että tekijät eivät ole jääneet paikanpäällä yhteenkään kameraan.

Voihan tuota ilmaisua "tummiin pukeutuneet" halutessaan makustella. Musta nahkatakki ja mustat housut on tosin stereotyyppinen rikollisen työasu, jossa katoaa kätevästi väkijoukkoihin, ellei sitten ole kovin helteinen keli. Ja kenties olivat keskenään niin samannäköiset, että ei pysty sanomaan mitään erityistä yleistämättä.

Joko muuten uhri on ilmoittanut palanneensa kotiin? Kuten on moneen kertaan todettu, hänenkin tiedotustyylinsä on ollut jokseenkin erikoinen, mutta taustallahan saattaa olla jotain, mistä ei kerrota julkisesti.

[n.n.]

Minkä ikäisiä, kokoisia, ihon väri, vaatteiden kangastyyppi, vaatteiden kuvionnit ja muuta vastaavaa. Ilmeisesti lisähavaintoja ei haluta tai pyydetä, koska kuka osaa sanoa mitään tummiin pukeutuneista henkilöistä, jos ei tiedä yhtään mitään tarkempaa.

Lisäksi voi olla mahdollista, että tekijät eivät ole jääneet paikanpäällä yhteenkään kameraan.

No, tapahtumapaikka ja varsin kapea aikaikkuna on annettu eikä kyseessä ole mikään Mannerheimintie, joten kaikki havainnot vaikka koirankuljettajasta (potentiaalinen todistaja) lienevät tervetulleita - varsinkin jos krp haluaa haarukoida esim. pakoautoa ja mahdollista kuljettajaa. Muutenkin ihmisten mielenkiinto herää paremmin jos annetaan jotain ja saalista tulee paremmin kuin pelkällä 'poliisi pyytää havaintoja'.

[ikuturso]

Poliisi edennyt Jämsässä tapahtuneen epäillyn murhan yrityksen tutkinnassa – tapahtumakulku selvillä, vihjeitä otetaan edelleen vastaan

Poliisi on edennyt Jämsässä 17. heinäkuuta tapahtuneen epäillyn murhan yrityksen tutkinnassa. Esitutkinnassa on tehty muun muassa asiaan liittyvien henkilöiden kuulusteluja ja taktista tutkintaa.

– Väkivallanteon tapahtumakulku on saatu hyvin selvitettyä ja poliisille on muodostunut varsin selkeä kuva teon aikaisista tapahtumista. Tällä hetkellä uskomme, että tapahtumiin liittyy vähintään kaksi rikoksesta epäiltyä henkilöä. Tekoon liittyvät yksityiskohdat huomioiden asiaa tutkitaan edelleen murhan yrityksenä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Karhunen Keskusrikospoliisista.

Da...

Kuulusteluja suoritettu. Onkohan niitä "äärioikeistolaisia" jo kuultu? Veikkaan, että on käyty kuulemassa yhtä sun toista henkilöä "missä olit tuona aamuna" -tyyliin.

Mutta tuo, että on muodostunut hyvä kuva tapahtumista ja kaksi henkilöä.... Se kuulostaa niin kornilta. Kotiin on tultu, ovikelloa soitettu, päähän hakattu ja kylkiä potkittu. Paikalla ollut ainakin suomea puhuva ovikellonsoittaja ja sitten vasaranyrkkirautamies.

Lisäksi olen saanut tietooni, että poliisilla on tiedossa myös teon tapahtumapaikka sekä myös uhrin henkilöllisyys.

-i-

[Rompetti]

Kaksi viikkoa kulunut eikä KRP tiedä muuta kuin että tekijät olivat mahdollisesti pukeutuneet tummiin.
Sanoin jo viikko sitten että jäljet ovat kylmentyneet eikä juttu ratkea koskaan. Kun nyt on kulunut toinen viikko, niin asiaa voi pitää varmana.

Pitäydyn aikaisemmassa arviossa vaihtoehtojen suhteen:
1) Tekijät ovat kovanluokan ammattilaisia, koska onnistuvat peittämään jälkensä KRP:ltä

2) Arvioin aiemmin että Pekka saattaa myös kusettaa, mutta KRP olisi kyllä selvittänyt sen tähän mennessä. Tämä vaihtoehto voidaan siis unohtaa.

Siitä että tekiä epäonnistui ei voi päätellä teon ammattimaisuudesta. Tekijä saattoi oikeasti kuvitella saattaneensa jo Pekan tilaan jossa hän tulee varmasti kuolemaan, tekijä saattoi myös tulla häirityksi joten hän jätti teon kesken.

Se että tekijät ovat kovia ammattilaisia avaa kyllä muita mahdollisia vaihtoehtoja niukalle tiedotuslinjalle. Voi olla että tutkijat ovat niin kuuman perunan äärellä että he joutuvat varomaan astumasta väärille varpaille. Palkkamurhan tilaaja saattaa olla valtiollinen toimija, kilpaileva puoluetoimisto tai ylikansallinen elin, jolla on kyky murhata myös rikostutkijoita jos nämä pääsevät liian lähelle ratkaisua.

Mikäli teko on jäänyt kesken koska murhaaja on pelännyt tulleensa häirityksi, tarkoittaa se että taustalla olevalle organisaatiolle on ensisijaisen tärkeätä ettei jutusta jää johtolankoja. Olisihan palkkamurhan paljastuminen poliittinen itsemurha esim vihreiden puoluetoimistolle jos he ovat tilaaja.

[Pro life]

Palkkamurhan tilaaja saattaa olla valtiollinen toimija, kilpaileva puoluetoimisto tai ylikansallinen elin, jolla on kyky murhata myös rikostutkijoita jos nämä pääsevät liian lähelle ratkaisua.

Kaikki on tietysti periaatteessa mahdollista, mutta miksi ihmeessä mikään tuommoinen olisi halunnut päästä eroon juuri Pekka Katajasta? Onko hänellä jokin rooli, josta suuri yleisö ei tiedä? Itse en jaksa sellaiseen uskoa.

[Rompetti]

Palkkamurhan tilaaja saattaa olla valtiollinen toimija, kilpaileva puoluetoimisto tai ylikansallinen elin, jolla on kyky murhata myös rikostutkijoita jos nämä pääsevät liian lähelle ratkaisua.

Kaikki on tietysti periaatteessa mahdollista, mutta miksi ihmeessä mikään tuommoinen olisi halunnut päästä eroon juuri Pekka Katajasta? Onko hänellä jokin rooli, josta suuri yleisö ei tiedä? Itse en jaksa sellaiseen uskoa.

Syy voi olla yksinkertaisesti se että Pekka asui syrjäisessä ja sopivassa sijainnissa. Kenenkään muun murhaaminen olisi ollut liian suuri riski silminnäkijöiden ja valvontakamerien takia.

Tilasja saattaa maksaa palkkion kenestä tahansa murhatusta persupoliitikosta, joten murhaajan on kannattanut valita pienen riskin kohde

[Pro life]

Palkkamurhan tilaaja saattaa olla valtiollinen toimija, kilpaileva puoluetoimisto tai ylikansallinen elin, jolla on kyky murhata myös rikostutkijoita jos nämä pääsevät liian lähelle ratkaisua.

Kaikki on tietysti periaatteessa mahdollista, mutta miksi ihmeessä mikään tuommoinen olisi halunnut päästä eroon juuri Pekka Katajasta? Onko hänellä jokin rooli, josta suuri yleisö ei tiedä? Itse en jaksa sellaiseen uskoa.

Syy voi olla yksinkertaisesti se että Pekka asui syrjäisessä ja sopivassa sijainnissa. Kenenkään muun murhaaminen olisi ollut liian suuri riski sillinnäkijöiden ja valvontakamerien takia

Miten esimerkiksi jokin puoluetoimisto sitten olisi hyötynyt, jos uhri olisi kuollut, ja miten sellainen suhtautuu, kun hän jäikin henkiin? Onko hän tai joku muu edelleen vaarassa? Joko poliisi varoittelee poliitikkoja mahdollisista palkkamurhaajista?

[simppali]

Siitä että tekiä epäonnistui ei voi päätellä teon ammattimaisuudesta. Tekijä saattoi oikeasti kuvitella saattaneensa jo Pekan tilaan jossa hän tulee varmasti kuolemaan, tekijä saattoi myös tulla häirityksi joten hän jätti teon kesken.

Jonkun verran joistain asioista tietävänä kommentoin seuraavasti:

Jos Kataja olisi haluttu tappaa, niin tekijät olisivat taatusti varmistaneet tapon, no kannuun tuli pahasti. Outoa on, että Kataja hakattiin kotonaan, yleensä hörhöt hoitavat kaikenlaiset asiat ulkotiloissa.

krp ei ole Taponen, ei twiittaile, eikä juurikaan kertoile tutkintaan liittyvistä yksityiskohdista..ovat semmoista porukkaa, että jokainen Katajan murhayritykseen liittyvä asia pengotaan vaikka 1800-luvun alusta asti, erittäin pätevää sakkia.

[ismolento]

Palkkamurhan tilaaja saattaa olla valtiollinen toimija, kilpaileva puoluetoimisto tai ylikansallinen elin, jolla on kyky murhata myös rikostutkijoita jos nämä pääsevät liian lähelle ratkaisua.

Kaikki on tietysti periaatteessa mahdollista, mutta miksi ihmeessä mikään tuommoinen olisi halunnut päästä eroon juuri Pekka Katajasta? Onko hänellä jokin rooli, josta suuri yleisö ei tiedä? Itse en jaksa sellaiseen uskoa.

Samaa mieltä. Vaikka itse seurailen mediasta koko lailla paljon perussuomalaisten touhuja, niin Pekka Katajan nimen kuulin vasta ensi kerran tämän tapauksen yhteydessä. Luulen, että tämä case juontuu P. Katajan henkilökohtaisista kuvioista, eikä liity politiikkaan millään tavalla.

[ikuturso]

Palkkamurhan tilaaja saattaa olla valtiollinen toimija, kilpaileva puoluetoimisto tai ylikansallinen elin, jolla on kyky murhata myös rikostutkijoita jos nämä pääsevät liian lähelle ratkaisua.

Kaikki on tietysti periaatteessa mahdollista, mutta miksi ihmeessä mikään tuommoinen olisi halunnut päästä eroon juuri Pekka Katajasta? Onko hänellä jokin rooli, josta suuri yleisö ei tiedä? Itse en jaksa sellaiseen uskoa.

Väitän edelleen, että kyseessä on ammattilaisilta tilattu "opetus, jota tämä ei unohda". Rikostutkintanimike on murhan yritys, koska lääkäri on lausunut, että vammat olisivat voineet olla kuolettavia ja lisäksi epäillään suunnitelmallisuutta.

Suomessa palkkamurhia tapahtuu käsittääkseni kovin harvoin ja yleensä kohteella on joku tunnettu rikostausta, huume- tai pelimenneisyys. Persupoliitikolla tällainen menneisyys olisi kaivettu jo esiin muiden puolueiden toimesta. Siispä jotakuta on ottanut päähän jokin asia, mitä Kataja on tehnyt ja lähettänyt pojat asialle tyyliin: "pitää näyttää pahalta, mutta ei silmiä, ei hampaita jne." Pienen muilutuksen toivojia voi pikkupoliitikollakin olla potentiaalisesti useita, mutta harkittu murha, joka hiljaisena aamuna ilman silminnäkijöitä olisi "jäänyt kesken"?

Rikosnimike voisi yhtä hyvin olla "törkeä pahoinpitely", mutta koska jossain haastattelussa joku lääkäri oli antanut lausunnon "hyvä että jäi henkiin" ja päänahan verenvuodot, alkava aivoverenvuoto olisivat potentiaalisesti olleet tappavia, jos Kataja ei olisi tullut tajuihinsa ja kyennyt soittamaan hätänumeroon, kyseeseen tulee tapon yritys, ja suunnitelmallisuus tekee siitä murhan yrityksen.

-i-

[ISO]

Koska vastuullinen media vaikenee tästä asiasta kuin maailmanlopun edellä, oletan että syylliset on parempaa väkivaltaa harjoittavia tahoja, tai ainakin polliisilla ja medialla on syytä olettaa niitten olevan suojavärjättyä tai oikeata poliittista suuntaa edustavia kansalaisia.

Jos olettaisivat että kyseessä on pahat väärää väkivaltaa harjoittavat oikeistolaiset rasistifasistit, lehdet kiljuis kurkku suorana kolmatta viikkoa miten kamalia Perussuomalaiset on, ja miten ne pitäs kieltää, ja miten ihania kehitysmaalaiset onkaan, kun eivät ole katajan pekkaa hipaisseet sormellaankaan.

[Lahti-Saloranta]

Itse olen tullut siihen tulokseen että kyse ei ole mistään "palkkamurhasta" vaan tekijät ovat yksinkertaisesti sekopäitä. Voivat yhtä hyvin olla nasseja, anargoja tai persuvihaajia. Tekotapa kyllä viittaa siihen etteivät ole tyhmiä muttä ei kahjon tarvitse olla tyhmä.

[ikuturso]

Koska vastuullinen media vaikenee tästä asiasta kuin maailmanlopun edellä, oletan että syylliset on parempaa väkivaltaa harjoittavia tahoja, tai ainakin polliisilla ja medialla on syytä olettaa niitten olevan suojavärjättyä kansanosaa.

Jos olettaisivat että kyseessä on pahat väärää väkivaltaa harjoittavat oikeistolaiset rasistifasistit, lehdet kiljuis kurkku suorana kolmatta viikkoa miten kamalia Perussuomalaiset on, ja miten ne pitäs kieltää, ja miten ihania kehitysmaalaiset onkaan, kun eivät ole katajan pekkaa hipaisseet sormellaankaan.

Virkavallan hiljaisuus voi johtua myös siitä, että tilaajataho voi ollakin jo tiedossa, mutta suorittava taho kateissa. Jos suorittava taho on vielä maan rajojen sisäpuolella, heidän pitää antaa kuvitella, että tilaajaa ei ole tiedossa, jotta eivät katoa kokonaan.

Tilaajataho on totta kai itse hiljaa omista tekemisistään ja mahdollinen vastapuoli on hiljaa, koska pilkkakirveiden heittelyllä saa vain huomion kiinnittymään itseensä. Eli tuli tilaus sitten oikealta tai vasemmalta tai jostain puun takaa, niin parempi pitää vaan suut soukalla. On myös melkoinen kynnys lähteä maalittamaan ihmisiä murhan yrittäjiksi. Siinä kunnianloukkaussyytteet viuhuu jos ampuu ohi maalin.

-i-

[no future]

Koska vastuullinen media vaikenee tästä asiasta kuin maailmanlopun edellä, oletan että syylliset on parempaa väkivaltaa harjoittavia tahoja, tai ainakin polliisilla ja medialla on syytä olettaa niitten olevan suojavärjättyä tai oikeata poliittista suuntaa edustavia kansalaisia.

Jos olettaisivat että kyseessä on pahat väärää väkivaltaa harjoittavat oikeistolaiset rasistifasistit, lehdet kiljuis kurkku suorana kolmatta viikkoa miten kamalia Perussuomalaiset on, ja miten ne pitäs kieltää, ja miten ihania kehitysmaalaiset onkaan, kun eivät ole katajan pekkaa hipaisseet sormellaankaan.

Kaikki mediathan tuosta uutisoi viikko sitten, kun poliisilta viimeksi tuli minkäänlaista tiedotetta. Ainoa aktiivisesti asian käsittelyn lopettanut oli Suomen uutiset, että siitä sitä voi sitten halutessaan kutoa salaliittoteorioille pohjaa.

[Pro life]

Rikosnimike voisi yhtä hyvin olla "törkeä pahoinpitely", mutta koska jossain haastattelussa joku lääkäri oli antanut lausunnon "hyvä että jäi henkiin" ja päänahan verenvuodot, alkava aivoverenvuoto olisivat potentiaalisesti olleet tappavia, jos Kataja ei olisi tullut tajuihinsa ja kyennyt soittamaan hätänumeroon, kyseeseen tulee tapon yritys, ja suunnitelmallisuus tekee siitä murhan yrityksen.

-i-

Onko tuosta lausunnosta nyt siis muuta kuin Katajan sana? En lähtökohtaisesti epäile, sillä varmasti voi henki lähteä jopa "vahingossakin", kun pahoinpidellään, eikä hän varmaan ole ruohonleikkurinkaan alle jäänyt. Mutta hänen tyylinsä voi olla sellainen, että jutut värittyvät jossain määrin, ja kyllähän ihmiset tuollaisessa tilanteessa yleensäkin kiittelevät, ettei sentään pahemmin käynyt, vaikka läheltä piti.

[ikuturso]

Rikosnimike voisi yhtä hyvin olla "törkeä pahoinpitely", mutta koska jossain haastattelussa joku lääkäri oli antanut lausunnon "hyvä että jäi henkiin" ja päänahan verenvuodot, alkava aivoverenvuoto olisivat potentiaalisesti olleet tappavia, jos Kataja ei olisi tullut tajuihinsa ja kyennyt soittamaan hätänumeroon, kyseeseen tulee tapon yritys, ja suunnitelmallisuus tekee siitä murhan yrityksen.

-i-

Onko tuosta lausunnosta nyt siis muuta kuin Katajan sana?  En lähtökohtaisesti epäile, sillä varmasti voi henki lähteä jopa "vahingossakin", kun pahoinpidellään, eikä hän varmaan ole ruohonleikkurinkaan alle jäänyt. Mutta hänen tyylinsä voi olla sellainen, että jutut värittyvät jossain määrin, ja kyllähän ihmiset tuollaisessa tilanteessa yleensäkin kiittelevät, ettei sentään pahemmin käynyt, vaikka läheltä piti.

No aika hyvin KRP on Katajaa uskonut, kun tutkintanimikkeen muutti murhan yritykseksi.

Eli ihmettelen, jos ei ole muuta lausuntoa kuin Katajan oma sana.

-i-

[Pro life]

Virkavallan hiljaisuus voi johtua myös siitä, että tilaajataho voi ollakin jo tiedossa, mutta suorittava taho kateissa. Jos suorittava taho on vielä maan rajojen sisäpuolella, heidän pitää antaa kuvitella, että tilaajaa ei ole tiedossa, jotta eivät katoa kokonaan.

Tuokin on mahdollista. Tosin tilaajataho, jos sellainen on olemassa, on vähintään yhtä tärkeää saada leivättömän pöydän ääreen ja pois murhia tai pahoinpitelyjä suunnittelemasta.

[justustr]

Eipä ole perussuomalaisetkaan enää pahemmin tapauksesta huudelleet. Turha odottaa uutisia valtamediassa kun ei oman puolueenkaan lehti puhua tapauksesta mitään.

Syykin on selvä. Kaikki odottaa nyt poliisilta tietoja. Edelleen mahdollisten skenaarioiden joukossa on se tilastollisesti todennäköisin vaihtoehto eli juopporemmin jäsentenvälinen. Tämä pitäisi saada suljettua pois ennen kuin puolueen kannattaa ottaa enempää kantaa. 

[ApuaHommmaan]

Edelleen mahdollisten skenaarioiden joukossa on se tilastollisesti todennäköisin vaihtoehto eli juopporemmin jäsentenvälinen.

Aika lähellä kunnianloukkauksen rajoja kolkuttelet tuolla. Toki vain se kohdehenkilö voi sen tehdä.

Uhri asuu kerrostalossa. Tiedetään että tekijät on nähty ulkopuolisen toimesta poistumassa tekopaikalta. Täysin mahdollisesti uhrin kanssa samassa rapussa elävät ovat kuulleet jotain.

Mikäli tapaus olisi juopporemmin jäsentenvälinen kaikki naapurit olisivat kuulleet pitkin yötä mitä siellä oikein tapahtuu. Teon jälkeen uhri olisi ollut niin tillintallin, ettei varmasti olisi tullut mieleen ottaa mihinkään mediaan yhteyttä.

En ymmärrä ihmisiä, jotka selkeän epäloogisesti syyttävät tälläisissä rikoksissa uhria uhrin kertomusta tukevista faktoista välittämättä.

Tuntemattomat miehet hyökkäävät asuntoon, ja pahoinpitelevät on sen verta harvinainen rikos, ettei jostain tilastoista ole mitään apua.

[Asmodeus]

No aika hyvin KRP on Katajaa uskonut, kun tutkintanimikkeen muutti murhan yritykseksi.

Eli ihmettelen, jos ei ole muuta lausuntoa kuin Katajan oma sana.

-i-

Ei poliisi muuta tutkintanimikettä uhrin toivomuksesta. Poliisilla täytyy olla syy muuttaa,ja se on mahdollisesti lääkärinlausunto tai muuta tutkinnanyhteydessä löydettyä tutkintamateriaalia.

[ikuturso]

No aika hyvin KRP on Katajaa uskonut, kun tutkintanimikkeen muutti murhan yritykseksi.

Eli ihmettelen, jos ei ole muuta lausuntoa kuin Katajan oma sana.

-i-

Ei poliisi muuta tutkintanimikettä uhrin toivomuksesta. Poliisilla täytyy olla syy muuttaa,ja se on mahdollisesti lääkärinlausunto tai muuta tutkinnanyhteydessä löydettyä tutkintamateriaalia.

No sitäpä minä tuossa tarkoitin. Kiitos, että tarkensit.

-i-

[Pro life]

No aika hyvin KRP on Katajaa uskonut, kun tutkintanimikkeen muutti murhan yritykseksi.

Eli ihmettelen, jos ei ole muuta lausuntoa kuin Katajan oma sana.

-i-

Ei poliisi muuta tutkintanimikettä uhrin toivomuksesta. Poliisilla täytyy olla syy muuttaa,ja se on mahdollisesti lääkärinlausunto tai muuta tutkinnanyhteydessä löydettyä tutkintamateriaalia.

Yksi peruste voisi olla suunnitelmallisuuskin, koska eihän tuollainen teko ainakaan sattumanvarainen ole. Lopulliseen tuomioon nähden tutkintanimikkeet taitavat kuitenkin olla järjestään yläkanttiin.

Juoppoporukoiden vuorokausirytmi voi kai olla minkälainen tahansa, mutta tapahtuman ajankohta ei kuulosta tyypilliseltä. Ihmeen hiljaisesti ja näkymättömästi aamuvirkut juoppoporukoiden edustajat olisivat myös toimineet ja liuenneet paikalta. Kaksikosta tulee ennemminkin mieleen se, kun tekeydytään viranomaisiksi tai muiksi ja käydään putsaamassa vanhempien ihmisten asuntoja koruista tms.