2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[foobar]

^^ Tässä on valitettavasti kovin hankalaa uskoa etteikö Kataja pyrkisi aktiivisesti harhauttamaan episodia seuraavia kansalaisia tai jopa poliisia. On lähes mahdotonta ymmärtää miksi hän tekisi näin, mutta juttujen kova eläväisyys viittaa väkisinkin siihen ettei rehellisyys ole herralle ykkösprioriteetti. Se että toimittajat nielevät minkä tahansa jutun tältä pohjalta jos se tukee heidän agendaansa ei varsinaisesti lisää heidän uskottavuuttaan - tai siis ei lisäisi, jos Suomessa olisi lehdistöä joka kriittisesti kommentoisi toistensa "johtopäätöksiä."

[Rompetti]

Pekka on kovin ahkera antamaan haastatteluita vihollismedialle. Tästä näkyy sinisten kieroisuus, oma 15 minuuttia julkisuudessa menee kaiken edelle.

Jos ensimmäisenä tulee mieleen syyttää julkisuudessa omaa puoletta salamurhan yrityksestä, niin miten tälläinen henkilö voi toimia puolueessa?

Olen varma että kohta näemme Pekan joko messiaalisessa rasistijahdissa perussuomalaisten sisällä tai sitten loikaneena Soinin uuteen puolueeseen rasisteja pakoon.

[n.n.]

Psykoottinen pistoolimies ministeriössä, puukkomiehiä ja kaasuhyökkäys: Suomessa poliitikkojen kimppuun on hyökätty sodan jälkeen vain muutaman kerran
https://yle.fi/uutiset/3-11461969

Fyysinen ja poliittisesti motivoitunut väkivalta poliitikkoja kohtaan on Suomessa erittäin harvinaista. Yle etsi poliittisia väkivaltatapauksia toisesta maailmansodasta tähän päivään.

Esimerkkejä löytyi alle kymmenen. Ne esitellään tämän jutun lopussa.

Poliisi tutkii parhaillaan murhan yrityksenä tekoa, jossa perussuomalaisten vaalipäällikkö Pekka Kataja sai kotiovellaan vakavia vammoja. Teon motiivi ei ole selvillä, mutta Kataja itse uskoo sen liittyvän hänen poliittiseen toimintaansa. Mikäli näin on, tapaus on yksi Suomen historian vakavimmista poliittisista väkivallanteoista.

***

- Yle etsi arkistoista, mediasta ja kirjallisuudesta toisen maailmansodan jälkeen tapahtuneita poliitikkoihin kohdistuneita väkivallantekoja.
- Mukaan on laskettu tapaukset, joissa poliitikkoon on kohdistettu tai yritetty kohdistaa fyysistä väkivaltaa syystä, joka liittyy politiikkaan.
- On selvää, että kaikkia tapauksia ei löytynyt. Useita väkivaltatilanteita on myös oletettavasti jätetty ilmoittamatta viranomaisille. Jos tiedät tällaisista tapauksista, ota yhteyttä jutun kirjoittajaan [email protected]

***

(Lainattuja kohtia lyhennetty)
7.3.1948, Helsinki. Joukko miehiä repi populistipoliitikko Ernesti Hentusen (radikaalinen kansanpuolue) puhujakorokkeelta tuhatpäisen yleisön edessä Rautatientorilla. Hyökkääjät ilmoittivat mikrofoniin, että he keskeyttävät "fasistisen tilaisuuden".

1.5.1967, Helsinki. SKDL:n puheenjohtaja ja toinen valtiovarainministeri Ele Alenius oli pitämässä vappupuhetta Senaatintorilla, kun tuomiokirkon portaita nousi mies häntä kohti. Parin metrin päässä Aleniuksesta mies otti puukon esiin, mutta järjestysmiehet taltuttivat hänet.

9.4.2011, Oulu. Uusnatsijärjestö SVL:n (myöhemmin PVL) jäsenet jakoivat lentolehtisiä kävelykatu Rotuaarilla, jolla oli meneillään kokoomuksen vaalitilaisuus. Pohjois-Pohjanmaan kokoomuksen järjestösihteeri Timo Turunen otti kuvia vaalitilaisuudesta. Uusnatsit alkoivat vaatia Turusta poistamaan kuvat kamerasta, sillä heidän mielestään Turunen oli kuvannut heitä. Yksi uusnatseista kävi käsiksi Turuseen, ja paikalle kutsuttiin poliisi.

19.7.2012, Oulu. SVL:n ydinryhmään ja eniten väkivaltaa käyttävien jäsenten joukkoon lukeutuva Sebastian Lämsä tuli Oulun Setan North Pride -tapahtuman yhteydessä järjestettyyn keskustelutilaisuuteen. Eteisessä hän suihkutti pippurikaasua vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kasvoille juuri ennen keskustelun alkua.

13.6.2014, Lahti. Kaksi tuntematonta miestä pahoinpiteli kokoomuksen kansanedustaja Tapani Mäkistä ja erästä kokoomuksen naispuolista eduskunta-avustajaa kadulla kymmenen aikaan perjantai-iltana.

11.4.2015, Helsinki. Eläkeläismies löi Helsingin kaupunginvaltuutettua Timo Raittista (kok.) vaalitilaisuudessa Vuosaaressa.

24.3.2019, Vantaa. Soldiers of Odin -logolla varustettuun paitaan pukeutunut, aggressiivisesti käyttäytynyt sipoolaismies lähestyi ulkoministeri Timo Soinia (sin.) Vantaan Korsossa pidetyssä vaalitapahtumassa. Poliisin mukaan mies yritti lyödä Soinia, mutta turvamiehet taltuttivat hänet ennen kuin hän pääsi käsiksi ulkoministeriin.

25.3.2019, Helsinki. Noin nelikymppinen mies kävi eduskuntavaaliehdokas Suldaan Said Ahmedin (vas.) kimppuun Itäkeskuksen metroasemalla. Ahmedin mukaan mies tunnisti hänet, solvasi häntä rasistisesti ja repi hänen kädessään olleita vaalimainoksia.

11.11.1954, Helsinki. Psykoosissa ollut Suomen pankin tutkija, tohtori Keijo Alho meni tasan kello 11 valtioneuvoston tiloihin. Siellä hän tapasi muun muassa suojelupoliisin päällikön Armas Alhavan ja sisäministeri Väinö Leskisen (sd.). Alho otti sisäministerin edessä pistoolin esiin, mutta Leskinen sai puhumalla Alhon poistumaan.

30.1.2013, Jyväskylä. Kolme PVL:ään kuuluvaa uusnatsia pyrki sisään Äärioikeisto Suomessa -kirjan (Into 2012) julkistamistilaisuuteen Jyväskylän kirjastossa. Paikalla olivat teoksen kirjoittajista nykyinen opetusministeri Li Andersson (vas.) ja toimittaja-kirjailija Mikael Brunila. Kolmas kirjoittaja Dan Koivulaakso ei ollut paikalla. Salin ulkopuolella olleet henkilöt estivät kolmikon sisäänpääsyn, jolloin uusnatsikolmikkoon kuulunut Sebastian Lämsä viilsi yhtä estelijöistä puukolla.

3.12.2016, Imatra. Syyntakeeton mies murhasi kiväärillä Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Tiina Wilén-Jäppisen (sd.) ja paikallislehden toimittajat Katri Ikävalkon ja Anne Vihavaisen Imatran keskustassa.

2.4.2017, Raisio. Keski-ikäinen raisiolaismies tappoi puukolla perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaan ravintolan ulkopuolella Raisiossa viikko ennen kuntavaaleja.

17.7.2020, Jämsä. Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan kimppuun käytiin hänen kotonaan Jämsänkoskella perjantaiaamuna.

***

Jotkin tapaukset ovat aluksi näyttäneet dramaattisilta mutta eivät lopulta ole olleet vaarallisia. Tällaiseksi poliisi totesi esimerkiksi tapauksen, jossa mies tuli pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) luo Turun kävelykadulla 22.10.2012 ja näytti hänelle veistä. Lopulta pääministeri ei vaatinut miehelle rangaistusta, ja häntä sakotettiin vain veitsen hallussapidosta.

Lama-ajan valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok.) puolestaan on kertonut tilanteesta eräänä 1990-luvun joulun aatonaattona. Tuolloin häntä uhattiin ja mahdollisesti kosketettiinkin puukolla Helsingin keskustassa Kolmen sepän patsaalla. Hän selvisi tilanteesta puhumalla.

Poliitikkojen fyysistä koskemattomuutta on loukattu myös varsinaista väkivaltaa lievemmin tavoin. Esimerkiksi 30.11.2015 mies heitti kolaa valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) päälle Tampereella. Heittäjä oli edellisissä eduskuntavaaleissa ollut ehdolla kommunistisen puolueen listalla.

29.3.2019 tuntematon mies puolestaan heitti ketsuppia kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaan Petri Rajalan päälle Tampereella.

Ylekin intoutui tekemään Kataja-aiheisen jutun, nähtävästi ihan sattumalta Hesarin kanssa samaan aikaan (kyseisillä uutistoimistoilla on erilliset toimitukset edelleenkin?).

Joitakin vasemmistolähtöisiä tekoja on otettu mukaan, mutta useammassa keississä syylliseksi on löytynyt oikeisto. Mahdollinen kritiikki on torpattu jo ennalta, mutta Rimpiläinen ottaa vastaan ehdotuksia. Lainaan tapausluettelon tuohon sellaisena kuin se oli kirjoitushetkellä - voihan se vaikka päivittyä?

[Fiftari]

Se että tutkitaan murhanyrityksenä ei tarkoita että oli aie tappaa. Uskoisin että se onnistuu ripeämmin kuin mukiloimalla kymmenen minuuttia. Puukko tai pistooli.

Mutta koska tarkoitus lienee ollut jättä henkiin, pitäisi jotenkin varmistaa että viesti menisi perille. Itselleni tästä tulee mieleen ettei kannata lähteä PS-kunnalusvaaliehdokkaaksi. Kataja tietänee enemmän.

Tämän miehen olisi kannattanut pitää pää kiinni ja painua mehtään heti sairaalasta pääsyn jälkeen. Kertoo paljon tyypistä että julistaa lehdessä menevänsä piiloon. En äänestäisi.

Murha edellyttää harkintaa, samoin kuin sen yritys:

Murha
Jos tappo tehdään

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Finlex
Siihen on poliisilla joku syy miksi ovat muuttaneet sen murhan yrityksen tutkinnaksi:

Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Törkeästä pahoinpitelystä tulee helposti tappo joka on murhaa lievempi vaikka uhri kuolee.

[JT]

Joitakin vasemmistolähtöisiä tekoja on otettu mukaan, mutta useammassa keississä syylliseksi on löytynyt oikeisto. Mahdollinen kritiikki on torpattu jo ennalta, mutta Rimpiläinen ottaa vastaan ehdotuksia. Lainaan tapausluettelon tuohon sellaisena kuin se oli kirjoitushetkellä - voihan se vaikka päivittyä?

Onhan tuossa listassa selvästi jätetty pois esimerkiksi kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kohtaama väkivalta, esimerkiksi Turussa ja Tampereella, jossa vasemmistolaiset taisivat saada tuomionkin. Puhumattakaan Marco DeWitiä ja hänen puulaakinsa jäseniä vastaan kohdistetun väkivallan.

Junes Lokan tapausten poisjättäminen on toimittajalta puhtaasti poliittinen valinta, koska Junes itse ei ole käyttäytynyt väkivaltaisesti ja hän on -de facto- poliitikko.

[Fiftari]

@Fiftari juuri näin. Eli jos mahdollisesti kuolettavat vammat on aiheutettu raa'asti ja vakaassa harkinnassa, on kyseessä murhan yritys riippumatta siitä oliko tekijän aie tappaa.

Laki ja tekijän ajatus eivät mene (eikä tarvitse mennä) yksi yhteen, minkä saatoin sönkätä epäselvästi. Luulen että suunnitelmallisuus kovensi tässä tapon yritystä murhan yritykseksi.  Tätä suunnitelmallisuutta ilmentää sekin, että tekijät ovat edelleen vapaalla jalalla.

Toisaalta, jos poliisi epäilee murhaa niin tutkinta-arsenaali kasvaa kun kyseessä on raskaampi rikos

Pakkokeinoja saadaan käyttää vain, jos pakkokeinon käyttöä voidaan pitää puolustettavana ottaen huomioon tutkittavana olevan rikoksen törkeys, rikoksen selvittämisen tärkeys sekä rikoksesta epäillylle tai muille pakkokeinon käytöstä aiheutuva oikeuksien loukkaus ja muut asiaan vaikuttavat seikat.

Poliisi.fi

Silloin kun Tesomalla sivullinen puukotettiin niin poliisihan keräsi kaikkien lähialueiden DNA:n. Ja tosiaan, on eroa sillä mitä poliisi epäilee ja mikä menee lopulta läpi oikeudessa. Mutta luulisi että nyt kun epäillään murhan yritystä niin on aika tavalla kaikki mahdolliset pakkokeinot käytössä.

[Kova luu]

Uskon vakaasti että kyllä se ensimmäinen havainto arabin näköisestä miehestä on oikea havainto. Perustelu: on tutkittukin ihmisen havaintokykyjä esim.  todistajina liikenneonnettomuustilanteissa. Useimmiten ensimmäinen havainto jossakin nopeassa tilanteessa on kaikkein oikein havainto, koska se tulee "selkäytimestä" eikä siinä ole laskelmointia.
Tässä Katajan tapauksessa kyse ei ollut edes mistään liikenneonnettomuuden kaltaisesta pikatilanteesta, vaan kyllä Katajalla oli ihan riittävästi aikaa havannoida tekijöden ulkonäköä, ja se ensimmäinen "selkäydinhavainto"  tallentui hänen muistiinsa aivan varmasti.  Mutta sitten kun tilanne oli ohi ja sairaalassa hänen tilansa vakaantui, alkoi mielessä laskelmointi, että mitenkä oikeastaan olisikaan sopivaa kuvailla tekijöitä, varsinkin jos joku taho vielä painosti ja neuvoi mitä julkisuuteen pitää asioista kertoa.

[starsailor]

Soinilaisuus on minusta sitä, että ollaan mitä tahansa, jos sillä saa ääniä ja kun päästään valtaan niin minä, minä, minä, muut alaspäin vaikka valheilla, minä, minä, minä. Näin toimii moni Soinilaisuuden oppinut Sininen.

Thaimaalainen naisystävä ei ilmeisesti asu Pekan kanssa. Turha ruveta spekuloimaan tästä mitään, mutta siinä voisi olla jotain kuvioita, joita näistä on joskus kuullut.

[no future]

Soinilaisuus on minusta sitä, että ollaan mitä tahansa, jos sillä saa ääniä ja kun päästään valtaan niin minä, minä, minä, muut alaspäin vaikka valheilla, minä, minä, minä. Näin toimii moni Soinilaisuuden oppinut Sininen.

Thaimaalainen naisystävä ei ilmeisesti asu Pekan kanssa. Turha ruveta spekuloimaan tästä mitään, mutta siinä voisi olla jotain kuvioita, joita näistä on joskus kuullut.

Arabinnäköiset thaimaan mafian edustajat käyneet pahoinpitelemässä Katajan, koska?

Toki koko homma on edelleen niin sekava, ainakin julkisuuteen päin, että mikä tahansa tuntuu mahdolliselta. Jotain todella henkilökohtaistahan tuossa varmaan on taustalla, liittyy se sitten miehen poliittisiin riitoihin tai ihan muun elämän vihamiehiin. Hämärää, kovin hämärää on.

[Skeptikko]

Onhan tuossa listassa selvästi jätetty pois esimerkiksi kaupunginvaltuutettu Junes Lokan kohtaama väkivalta, esimerkiksi Turussa ja Tampereella, jossa vasemmistolaiset taisivat saada tuomionkin. Puhumattakaan Marco DeWitiä ja hänen puulaakinsa jäseniä vastaan kohdistetun väkivallan.

Pois jääneistä jutuista tulee mieleen myös ainakin Mauri Pekkarisen lumihankeen heittäminen:

Ministeri Pekkarisen hankeen Ylläksellä heittänyt mies oli poliisi
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004548501.html

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) lumihankeen Ylläksellä viikko sitten heittänyt mies oli vapaa-aikaansa viettänyt vanhempi konstaapeli.

Noin 30-vuotias konstaapeli haki tapauksen jälkeen itse eroa poliisin tehtävistä. Hän palveli viransijaisena Käsivarren kihlakunnan poliisilaitoksella.

Humalainen heitti Mauri Pekkarisen hankeen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000332253.html

IS:n tietojen mukaan humalainen mies oli Pekkariselle vihainen Stora Enson Kemijärven-tehtaan lopettamisen vuoksi.

Välikohtaus sattui puolen yön aikoihin, kun Pekkarinen oli poistumassa paikallisen Taiga-ravintolan avajaistilaisuudesta.

IS:n tietojen mukaan Pekkarinen jäi ravintolasta poistuttuaan ulos rupattelemaan kahden ihmisen kanssa.

Keskustelun jälkeen humalainen mies tuli paikalle ja kävi kiinni ministeriin. Pekkarinen tuupertui lumihankeen.

Myös Marco de Witin kimppuun piekseminen joukkovoimin kesken hänen vaalikampanjan puheen Narinkkatorilla on syytä muistaa. Enen pääpieksentää de Wit oli pyytänyt poliisia jäämään paikalle turvaamaan häntä, koska jo aiemmin hänen kimppuunsa oli käyty, mutta poliisi lähti pyynnöistä huolimatta paikalta ja silloin tapahtui massiivisin hyökkäys.

Hämmentävä väkivaltainen vaalikahakka Helsingissä – nuoret häiriköivät Marco de Witin puhetta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8012f20d-5afb-4ae6-ada8-669469673002

Helsingin Kampin Narinkkatorilla on nähty yksi vuoden 2019 eduskuntavaalien oudoimmista välikohtauksista.

Toisena osapuolena on puheenjohtaja Marco de Wit ja hänen perustamansa puolue Suomen kansa ensin. Vastapuolena oli mielenosoittajien joukkio, josta suuri osa oli varhaisteinejä. Tilaisuudessa puhuneen de Witin mukaan hänen päälleen syljettiin. Vastapuolen mukaan de Wit puhui mitä sylki suuhun tuo maahanmuuttajista ja seksuaalivähemmistöistä.
...
– Minua lyötiin useita kertoja. Minulla on silmä mustana. Minua syljettiin varmaan sata kertaa, de Wit kertoo Iltalehdelle.

Lisäksi de Witiä heitettiin useilla tavaroilla ja pulloilla. Hänen mukaansa niitä oli kymmeniä ja osassa oli vettä.

Mielenosoittajien joukko jaksoi huutaa mielipiteitään käytännössä koko de Witin puheen ajan. Alatyylisempien huutojen seasta erottui muun muassa joukkohuuto: "Ei natseja Helsinkiin". Osalla iskulauseet olivat kylteissä. Vähiten ilkeissä de Witiä kehotettiin menemään vain töihin.
...
Marco de Wit sanoo, että puolueen edustajat yrittivät soittaa moneen kertaan hätänumeroon ja pyysivät poliiseja paikalle.

– Pahinta oli, että poliisi kävi useita kertoja, mutta aina poistui. He jättivät meidät yksin, vaikka huligaanien ryhmä suureni ja suureni. Se oli paljon pahempaa kuin se, että minua lyötiin naamaan. Mitä tästä demokratiasta tulee? Olen kuitenkin puolueen johtaja, joka piti täysin laillista vaalitilaisuutta omalla alueellamme.

Kaikkiaan puolueen edustajien kimppuun hyökättiin de Witin mukaan kolme tai neljä kertaa. Toisen puolen silminnäkijöiden mukaan de Wit haastoi itse riitaa puheillaan sekä töni ja löi itse ihmisiä. Sosiaalisessa mediassa liikkuu kommentteja, joiden mukaan de Wit olisi yhdessä yhteenotossa lyönyt nuorta miestä.

– Yksi oli tosi paha tilanne. Joku oikein kunnolla hyökkäsi kimppuuni, otti minua kiinni niskasta ja jotenkin sillä tavalla päästäni, etten nähnyt mitään pitkänä aikaan. Silloin minä todellakin löin päästäkseni irti siitä otteesta, de Wit sanoo.

Tai niin de Wit arvelee tilanteen edenneen. Hän sanoo, että kaikki tapahtui äärimmäisen nopeasti, ja hän saattoi yrittää päästä hyökkääjästä eroon lyönnin avulla. Kyse oli joka tapauksessa itsepuolustuksesta. Mies jäi makaamaan maahan, mutta virottuaan yritti de Witin mukaan uudestaan hänen kimppuunsa.
...
Parhaimmillaan de Witin ympärillä oli poliisin arvion mukaan parisensataa ihmistä. Grundström sanoo, että päivystävää tutkinnanjohtajaa on tiedotettu tilanteesta ja kameramateriaali on toimitettu tutkintaan.

Tämänkin voisi katsoa esimerkiksi poliittisesta väkivallasta, etenkin kun Drake on vaalimainonnassaan mainostanut itseään tällä iskulla:

Maailmanpankin pääjohtajan kasvoille kakun iskenyt on nyt vihreiden hallituksessa
https://www.verkkouutiset.fi/maailmanpankin-paajohtajan-kasvoille-kakun-iskenyt-on-nyt-vihreiden-hallituksessa-66883/

Vihreitä johtavaan puoluehallitukseen valittiin viime viikonvaihteen puoluekokouksessa varsinaiseksi jäseneksi Helsinkiä edustava Markus Drake, 41. Hän toimi puoluekokouksessa myös häirintäyhdyshenkilönä.

Markus Drake tunnetaan julkisuudessa kahdesta huomiota saaneesta tapauksesta.

Drake löi 2001 tiedotustilaisuudessa Helsingissä kakun Maailmanpankin silloisen pääjohtajan James Wolfensohnin kasvoille. Vuonna 2003 eduskuntavaalien kampanjoinnissa Drake poltti kannabista vihreiden vaalimökillä.

Markus Drake toimi vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtajana 2001-03 ja Euroopan vihreiden nuorten pääsihteerinä 2010-11.

[sattuma]

Kovan päivän ilta
Keskusrikospoliisi tutkii, ketkä yrittivät murhata jämsänkoskelaisen kuntapoliitikon Pekka Katajan. Uhri itse on vetäytynyt piilopirttiin ja pyytää, ettei sen sijaintia selvitettäisi.

Tilaajille
Tommi Nieminen HS
Julkaistu: 2:00, Päivitetty 6:33

Pekka Kataja Tampereen yliopistollisessa keskussairaalassa vuorokausi pahoinpitelyn jälkeen. Kuvakaappaus videosta.
Pekka Kataja Tampereen yliopistollisessa keskussairaalassa vuorokausi pahoinpitelyn jälkeen. Kuvakaappaus videosta.
JÄMSÄNKOSKELAINEN kuntapoliitikko Pekka Kataja vastaa puhelimeen piilopirtissä. Tai onko se pirtti, sitä on vaikea sanoa, sillä sitä perussuomalainen Kataja ei kerro.

On ilta.

"En kerro yhdellekään ihmiselle, missä olen", Kataja sanoo. "Sitä ei tiedä kuin se yksi tuttava, joka minut on tänne tuonut. Toivon, ettette ala selvittämään, missä minä olen."

Hesarilla siis videohaastattelu Katajalta, mutta linkki maksumuurin takana? Tubessa vai omalla saitilla, linkki kiinnostaisi .

Murha.info ei perusta tekijänoikeuksista. Siellä on ilmeisesti koko juttu kopioituna. Kuva on ilmeisesti tästä toisen perussuomalaisen tekemästä Youtuben sairaalahaastattelusta.

Jutussa ei ole juuri mitään uutta itse tapahtuneesta. Kirjoittaja ei ole lukenut Keskisuomalaista, joka kertoi maksumuurin takana Persu-puolueen ottaneen vastuun Katajan turvallisuudesta.

Uutta oli ainoastaan se, että Kataja on nuorena tavannut Timo Soinin ja opiskellut oikeustieteitä 110 opintoviikkoa. On siis Pekka Haavistoa oppineempi.

Juttu tyyli oli tunnettua Hesarin fasistinenän käsialaa. Jos on mahdollista ilkeillä joko suoraan tai rivien välistä Persuille, se tehdään sopivalla sanamanipulaatiolla.

[Viimeinen suomalainen]

Kylläpähän se KRP nuo roistot vielä koppiin saa, ellei tutkinnassa ole alussa tehty mitään vakavia virheitä. Ihan Katajan itsensä ja yleisen järjestyksen sekä turvallisuuden kannalta nyt kyllä kaivattaisiin jo tuloksia. Miehen pitäisi päästä palaamaan kotiinsa, kunnallisvaalitkin kolkuttelee jo ovella. Rivit suoriksi ennen niitä, että saadaan murskavoitto persuille.

Offtopic: Uutisia tässä ajankuluksi seuranneena huomasin samanaikaisesti rapakon takana Polkin piirikunnassa, Floridassa, sattuneen julman kolmoismurhan. Kalareissulla olleet kolme nuorta miestä ammuttiin syrjäisen tien varteen, rikos oli aluksi täysi mysteeri. Piirikunnan sheriffi Judd on tunnettu räväkkäotteiseksi, BLM- rettelöitsijöillekin totesi jo etukäteen "ettei näille kylille kannata tulla edes yrittämään." Kolmoismurhan selvittämiseksi sheriffi aloitti massiivisen ihmisjahdin, piti tiedotustilaisuuksia, laittoi tutkijat 24/7 duuniin, lupasi huomattavan vihjepalkkion jne. Viikossa oli murhamies rikoskumppaneineen kiinni lukuisien yleisövihjeiden ja  etevän tutkintatiimin (sheriffin mukaan maansa parhaan) ansiosta. Sheriffi järjesti vielä uhrien vähävaraisille vanhemmille keräyksen hautajaiskuluja varten. No, tässähän on Härmään verrattuna eri mittakaava, eri rikos, eri maa. Kuitenkin on mielenkiintoista verrata eri maiden poliisitoimintaa, etenkin tiedottamista. Ehkä oppia jotakin uutta? Tuo sheriffi on ahkerasti esillä tv:ssä ja YouTubessa, joten turvannee uudelleenvalintansa.
https://www.nbcmiami.com/news/local/30000-reward-offered-in-polk-county-triple-homicide-sheriff/2265899/
https://youtu.be/HpCrzs7LB0k

[nollatoleranssi]

Joitakin vasemmistolähtöisiä tekoja on otettu mukaan, mutta useammassa keississä syylliseksi on löytynyt oikeisto. Mahdollinen kritiikki on torpattu jo ennalta, mutta Rimpiläinen ottaa vastaan ehdotuksia. Lainaan tapausluettelon tuohon sellaisena kuin se oli kirjoitushetkellä - voihan se vaikka päivittyä?

Höhöö nämä valeuutiset noudattavat aina samaa kaavaa. Jos kuka tahansa vihervasemmistolainen esim. terroristikytkennöistä tunnettu poliitikko Suldaan Said Ahmed kokee turvallisuuden ongelmaksi ilman liikoja todisteita tai saadaan aasinsiltojen kautta luotua yhteys jonkun äärioikeistoon liitettävän ryhmän ja poliittisen tilanteen välillä, niin sitä ei jätetä käyttämättä.

Yle oli huvittavasti jättänyt kokonaan huomioimatta, kun Alexander Stubbin kotia ammuttiin aseilla parin vasemmistohyökkääjän toimesta. Toki aseet taisivat olla ilmakivääreitä, joissa käytettiin teräviä ammuksia.

Laura Huhtasaaren kodin ikkunoita olisi kuulemma hajoittaneet lapset. Toisaalta tekijöitä ei koskaan taidettu saada kiinni ja liiemmin julkistettu.

[nollatoleranssi]

Twitterin perusteella uusin kohu näkyy olevan siinä, kun Mauri Peltokangas jakoi twiittiä, jossa kovin sanoin arvosteltiin hallitusta kun ei otettu mitään kantaa Katajan murhayritykseen. Kohu on tullut yhdestä sanasta.

Onhan tuo täysin totta eli kovin oli hiljaista, kun tapahtui oikea poliitikon murhayritys. Huvittavaa tämä on kun paljon pienemmissä tapauksissa on vaadittu ottamaan kantaa milloin mistäkin syystä, mutta kollegan murhayrityksestä haluttiin olla hiljaa.

Kaikki johtui siitä, kun tekijöitä epäiltiin ulkomaalaistaustaisia si. Vasta sen jälkeen alettiin vähän kommentoida, kun paljastui että "tekijöinä saattoi olla äärioikeistolaisia".

[Viimeinen suomalainen]

Eikä Yle tainnut tätäkään juttua muistaa mainita

Lainaus/IS:

" Entinen kokoomuspoliitikko uhkasi polttaa Laura Huhtasaaren talon – tuomittiin sakkoihin

ulkaistu: 19.9.2019 15:33

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi torstaina sakkoihin kokoomuksen entisen Porin-varavaltuutetun Tero Niskasen.

Tero Niskanen soitti maaliskuussa aamuyöstä hätäkeskukseen ja kertoi, että hän kävelee viiden minuutin päästä perussuomalaisten Laura Huhtasaaren talon eteen ja polttaa sen. Tosiasiassa hänellä ei ollut aikomustakaan tehdä niin. 

Oikeudessa Niskanen tunnusti teon mutta perusteli sitä sillä, että tarkoituksena oli tuoda esiin "erään puolueen" julkaiseman vaalivideon "väkivaltaa koskeva epäkohta".

Niskanen pyysi sittemmin tekoaan anteeksi ja erosi puolueesta..."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006244235.html

[Lahti-Saloranta]

Eikä Yle tainnut tätäkään juttua muistaa mainita
Lainaus/IS:
Entinen kokoomuspoliitikko uhkasi polttaa Laura Huhtasaaren talon – tuomittiin sakkoihin
Tero Niskanen soitti maaliskuussa aamuyöstä hätäkeskukseen ja kertoi, että hän kävelee viiden minuutin päästä perussuomalaisten Laura Huhtasaaren talon eteen ja polttaa sen. Tosiasiassa hänellä ei ollut aikomustakaan tehdä niin. 

Varsinainen Einstein, soittaa hätäkeskukseen ja uhkaa polttaa Huhtasaaren talon. Aika kaheleita niitä vapaalla liikkuu ja vielä varavaltuutettu. Noita kun vielä yle ja media jutuillaan kiihottavat niin joku vielä jättää soittamatta hätäkeskukseen ja tosiaan polttaa jonkun persun talon.

[MannaSariini]

Uskon vakaasti että kyllä se ensimmäinen havainto arabin näköisestä miehestä on oikea havainto. Perustelu: on tutkittukin ihmisen havaintokykyjä esim.  todistajina liikenneonnettomuustilanteissa. Useimmiten ensimmäinen havainto jossakin nopeassa tilanteessa on kaikkein oikein havainto, koska se tulee "selkäytimestä" eikä siinä ole laskelmointia.
Tässä Katajan tapauksessa kyse ei ollut edes mistään liikenneonnettomuuden kaltaisesta pikatilanteesta, vaan kyllä Katajalla oli ihan riittävästi aikaa havannoida tekijöden ulkonäköä, ja se ensimmäinen "selkäydinhavainto"  tallentui hänen muistiinsa aivan varmasti.  Mutta sitten kun tilanne oli ohi ja sairaalassa hänen tilansa vakaantui, alkoi mielessä laskelmointi, että mitenkä oikeastaan olisikaan sopivaa kuvailla tekijöitä, varsinkin jos joku taho vielä painosti ja neuvoi mitä julkisuuteen pitää asioista kertoa.

On suositeltu rikoksen tai onnettomuuden havainneita kirjaamaan havaintonsa ylös niin aikaisin kuin mahdollista, vaikka ihan vain äänitallenteena, juuri myöhemmän vääristymisen varalta. Rikoksen uhrin itsensä tosin voi olla vaikea näin tehdä, kuten juuri tässä Katajan tapauksessa. Se että Kataja soitti ambulanssista toimittajalle saattaa olla jutun selviämisen kannalta hyvinkin edullinen juttu, mikäli toimittaja ei ole pahasti vääristellyt hänen kertomaansa ja inkvisitio sallii kaikkien johtolankojen seuraamisen. Toki toimittajalle soittaminen ei välttämättä ole se paras ratkaisu. On kuitenkin totuuden selvittämisen kannalta hyvä, että Katajan kertomasta on jonkinlainen tallenne ajalta ennen kuin suvakkitoimittajan, valtakunnansyyttäjän tms. tenttaamainen arabin näköisyydestä ja ihan ajan kuluminen pääsevät vääristämään muistoja. Vaikka havainnot olisivat kuinka puutteellisia ja vääristyneitäkin, ajan kuluminen ja johdattelevat / manipuloivat kyselyt eivät tee havainnoista parempia vaan sisältävät suuren riskin niiden vääristymiseen. Lienee lukuisia rikostapauksia, missä uhrin ja silminnäkijöiden johdatteleva kuulustelu on johtanut syyttömän tuomitsemiseen ja syyllisen tuomitsematta jäämiseen.

[Kova luu]

Pientä äärioikeistoporukkaa syytetään jatkuvasti milloin mistäkin tekosista, niin että jos ne väitteet pitäisivät oikeasti paikkansa, niin hemmetinmoinen kiire olisi äärioikeistoporukalla koko ajan, eihän ne ehtisi käydä edes töissä, nukkumisesta puhumattakaan, kaikelta pahanteoltaan.

[uuninpankko]

Äärioikeiston hirvittävän väkivallan suhteen pyydän samaa kuin järkyttävän, syyttäjiin, tuomareihin ja poliisiin kohdistuvan maalittamisen kanssa:

Esittäkää niitä tuomioita, syytteitä, esitutkintapöytäkirjoja... mitä tahansa. Kun tämä on niin valtava ja laajalle levinnyt ilmiö, niin onhan siitä nyt edes tuomio tai pari jaettu? Tästä maalittamisesta?

[foobar]

Kannattaa huomata että Ylen jutussa tapauslistan tukena on ollut todennäköisesti Teemu Tammikko, jonka moraali on tunnetusti tarpeen tullen erittäin joustava. Suomesta ei kai löydy yhtäkään suoraselkäistä tutkijaa jota Yle olisi halukas aiheesta haastattelemaan...

[Suomityttö]

Uskon vakaasti että kyllä se ensimmäinen havainto arabin näköisestä miehestä on oikea havainto. Perustelu: on tutkittukin ihmisen havaintokykyjä esim.  todistajina liikenneonnettomuustilanteissa. Useimmiten ensimmäinen havainto jossakin nopeassa tilanteessa on kaikkein oikein havainto, koska se tulee "selkäytimestä" eikä siinä ole laskelmointia.
Tässä Katajan tapauksessa kyse ei ollut edes mistään liikenneonnettomuuden kaltaisesta pikatilanteesta, vaan kyllä Katajalla oli ihan riittävästi aikaa havannoida tekijöden ulkonäköä, ja se ensimmäinen "selkäydinhavainto"  tallentui hänen muistiinsa aivan varmasti.  Mutta sitten kun tilanne oli ohi ja sairaalassa hänen tilansa vakaantui, alkoi mielessä laskelmointi, että mitenkä oikeastaan olisikaan sopivaa kuvailla tekijöitä, varsinkin jos joku taho vielä painosti ja neuvoi mitä julkisuuteen pitää asioista kertoa.

On suositeltu rikoksen tai onnettomuuden havainneita kirjaamaan havaintonsa ylös niin aikaisin kuin mahdollista, vaikka ihan vain äänitallenteena, juuri myöhemmän vääristymisen varalta. Rikoksen uhrin itsensä tosin voi olla vaikea näin tehdä, kuten juuri tässä Katajan tapauksessa. Se että Kataja soitti ambulanssista toimittajalle saattaa olla jutun selviämisen kannalta hyvinkin edullinen juttu, mikäli toimittaja ei ole pahasti vääristellyt hänen kertomaansa ja inkvisitio sallii kaikkien johtolankojen seuraamisen. Toki toimittajalle soittaminen ei välttämättä ole se paras ratkaisu. On kuitenkin totuuden selvittämisen kannalta hyvä, että Katajan kertomasta on jonkinlainen tallenne ajalta ennen kuin suvakkitoimittajan, valtakunnansyyttäjän tms. tenttaamainen arabin näköisyydestä ja ihan ajan kuluminen pääsevät vääristämään muistoja. Vaikka havainnot olisivat kuinka puutteellisia ja vääristyneitäkin, ajan kuluminen ja johdattelevat / manipuloivat kyselyt eivät tee havainnoista parempia vaan sisältävät suuren riskin niiden vääristymiseen. Lienee lukuisia rikostapauksia, missä uhrin ja silminnäkijöiden johdatteleva kuulustelu on johtanut syyttömän tuomitsemiseen ja syyllisen tuomitsematta jäämiseen.

Samaa mieltä, että kyllä se ensimmäinen havainto on yleensä tutkitusti se oikea.

Jännää on se, että asiasta uutisoitiin yhtään laajemmin vasta kun kataja (ehkä toimittajan johdattelemana, ehkä uhkauksia saaneena, ehkä muistikuvien vääristyttyä?) viittasi ääirioikeistoon, niin lehdistö kiinnostui..

Miksi ei heti alussa uutisoitu, vai eikö sopinut valtamedian adengaan?

[Paulo]

Tuohan saattoi olla Katajalta loistava taktinen veto mainita tuulesta temmattuna äärioikeisto. Näin saatiin lehdisto kiinnostumaan asiasta.

[foobar]

Tuohan saattoi olla Katajalta loistava taktinen veto mainita tuulesta temmattuna äärioikeisto. Näin saatiin lehdisto kiinnostumaan asiasta.

Ongelmana tässä on että jos hän on kertonut myös poliisille parhaiden muistikuvien ja mahdollisesti tapahtumia edeltävien tietojen lisäksi "poliittista totuutta" voivat tekijät jäädä ikuisesti karkuteille ja tätä episodia voidaan käyttää - ja varmasti sitten käytetäänkin - PS:n ja erityisesti Halla-ahon mustamaalaamiseksi koska onhan se selvää että kunnes tuomiot tapauksesta on annettu on tarina halla-aholaisten palkkaamista murhaajista odotusarvoinen selitys. Tapaus voi hyvinkin olla selvittämättä vielä tulevissa kunnallisvaaleissakin. Suomalaisen median rehellisyyden tuntien ristiriitaiset puheet vahvistavat eivätkä suinkaan heikennä niiden luotettavuutta, toki vain niiltä osin jotka sopivat median poliittisiin tavoitteisiin...

[Rompetti]

Mites nyt kun Pekka on spekuloinut julkisuudessa puolueen lähettäneen salamurhaajat hänen ovelleen, niin mahtaako hänelle tästä syvästi puoluetta vahingoittaneesta toiminnasta tulla mitään seuraamuksia.
Jos itse pelkäisin puolueen salamurhaa, niin ei kyllä tule mieleen mitään syytä, miksi olisin sellaisen puolueen jäsen... ellei tarkoitukseni olisi vahingoittaa puoluetta.

[ikuturso]

Minulle tuli juuri perussuomalaisten järjestöopas tilaamatta ja pyytämättä. En ollut paikalla, joten "arabi" oli ehkä jättänyt sen postilaatikkoon. Päänahkani säilyi ehjänä.

Kun tuota materiaalia näköjään tulee ennalta arvaamatta, niin pitänee hankkia ovisilmä. Vaikkei se kyllä auta, kun ovi ei ole juuri koskaan lukossa täällä Impyewaarassa. Auttaisiko kypärä?

-i-

[Niobium]

Jos olisi ollut tarkoitus tappaa, olisi todennäköisesti tehty huomattavasti tehokkaammin. Silti erittäin hyvä, että krp on laittanut ison vaihteen päälle ja lapun lattiaan. Ei ole mikään pikkujuttu. Olivat tekijät ketä hyvänsä tai kohde kuka hyvänsä, niin ne pitää siivota talteen.

Tekijät, kun vielä ovat vapaalla jalalla, ovat varmaan jäähtymässä normi päivätöissä. Jollei mitään dna-jälkeä löydy arkistoista, niin ensikertalaisia tai ihan alan miehiä. Joka tapauksessa kulkevat joukossamme, ei hyvä.

Tuo motiivi ihmetyttää, rajua väkivaltaa jota harjoitetaan päivänvalossa melkein maaliin saakka. Ei edelleenkään kuullosta uskottavalta vokin kritisointi.

[Riukulehto]

Poliisi edennyt Jämsässä tapahtuneen epäillyn murhan yrityksen tutkinnassa – tapahtumakulku selvillä, vihjeitä otetaan edelleen vastaan

28.07.2020 klo 13.10
Keskusrikospoliisi

Poliisi on edennyt Jämsässä 17. heinäkuuta tapahtuneen epäillyn murhan yrityksen tutkinnassa. Esitutkinnassa on tehty muun muassa asiaan liittyvien henkilöiden kuulusteluja ja taktista tutkintaa.

– Väkivallanteon tapahtumakulku on saatu hyvin selvitettyä ja poliisille on muodostunut varsin selkeä kuva teon aikaisista tapahtumista. Tällä hetkellä uskomme, että tapahtumiin liittyy vähintään kaksi rikoksesta epäiltyä henkilöä. Tekoon liittyvät yksityiskohdat huomioiden asiaa tutkitaan edelleen murhan yrityksenä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Karhunen Keskusrikospoliisista.

Poliisi ei tutkinnallisista syistä voi tässä vaiheessa ottaa kantaa teon motiiviin tai muihin mahdollisiin taustoihin.

Epäilty murhan yritys tapahtui Jämsänkoskella 17. heinäkuuta aamulla noin kello 10 aikaan. Tekopaikalta on nähty poistuvan kaksi tummiin pukeutunutta henkilöä, joihin liittyviä havaintoja poliisi edelleen kaipaa. Vihjeet voi ilmoittaa numeroon 050 456 0471 tai sähköpostitse osoitteeseen vihjeet.keski-suomi(a)poliisi.fi.

Keskusrikospoliisi ja Sisä-Suomen poliisilaitos kiittävät tähän menneistä saaduista yleisövihjeistä ja -havainnoista.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_edennyt_jamsassa_tapahtuneen_epaillyn_murhan_yrityksen_tutkinnassa_tapahtumakulku_selvilla_vihjeita_otetaan_edelleen_vastaan_92063

[Aukusti Jylhä]

Väkivallanteon tapahtumakulku on saatu hyvin selvitettyä ja poliisille on muodostunut varsin selkeä kuva teon aikaisista tapahtumista. Tällä hetkellä uskomme, että tapahtumiin liittyy vähintään kaksi rikoksesta epäiltyä henkilöä. 

Eipä tästä lausunnosta ainakaan tule mitään läpimurto -fiilistä. Ellei sitten asiat ole oikeasti menneet toisin, kuin mitä Kataja antanut ymmärtää, ja ollaan vihdoin päästy itse asiaan. Ja tuo, että vähintään kahta epäillään rikoksesta, niin ei välttämättä tarkoita yhtään mitään.

Tai sitten poliisi tietää jo aika paljonkin ja halusi hieman raottaa tilannetta, tavallaan vaivihkaa. Että näiden kahden 'torpedon' takaa löytyisi lisää syyllisiä? Sepäs olisi jo aika iso askel. Poliisilla tiedossa tekoväline, maksutapa ja motiivi, mutta tilaaja vielä tuntematon?

Eiköhän tämä elokuun aikana selviä.

[Lahti-Saloranta]

Tuo on kyllä uusi ja mullistava tieto että tapaukseen liittyy ainakin kaksi teosta epäiltyä. Kuinka ihmeessä poliisi on tuohon johtopäätökseen tullut.

[foobar]

Tuo on kyllä uusi ja mullistava tieto että tapaukseen liittyy ainakin kaksi teosta epäiltyä. Kuinka ihmeessä poliisi on tuohon johtopäätökseen tullut.

Olisikohan niin että Katajasta riippumattomat silminnäkijähavainnot ja/tai tekninen tutkinta tukevat väitettä. Valitettavasti pelkästään uhrin sanaan ei oikein asian suhteen voi luottaa.