2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[l'uomo normale]

Silmiinpistävää on että Hesarin artikkelissa tutkinnan murhan yrityksen tasolle nostamisesta (en lainaa, kun puuttuvaa osuutta on hankala lainata ilman kokonaislainausta) ei mainita sanallakaan äärioikeistoa tai muitakaan mahdollisia motiiveja mutta Yle kirjoittaa samasta aiheesta tavalla jonka voi tulkita yleisen poliittisen värittyneisyyden lisäksi lähinnä yksittäisiä henkilöitä vastaan kohdistetuksi vihjailuksi:

Lainaan tämän verran:

[...]KATAJA ei halua kommentoida tapausta muuten kuin sanomalla, että on päässyt pois sairaalasta.

"Poliisi on vedonnut, etten kommentoisi enempää asiaa. Minun oli vedottu jo aikaisemminkin, mutta olen tällainen hölösuu", hän sanoi tiistaina HS:lle.[...]

[...]Väkivallanteko on nostattanut kysymyksiä poliittisesta motiivista. Teon on tuominnut muun muassa eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen. Keskusrikospoliisi ei asiaa kommentoi, ei myöskään mukaantulonsa syytä. Yleisellä tasolla poliittinen väkivalta ja ääriliikkeiden rikollisuus voivat kuulua viraston toimialaan.

– Minulla ei ole tarvetta lähteä avaamaan syvällisemmin sitä, miksi keskusrikospoliisi on tullut tähän mukaan. Teemme yhteistyötä Sisä-Suomen poliisin kanssa hyvinkin kiinteästi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d352619-9b49-4e92-9a5d-b2b4c3421768

Iltalehti on päivittänyt juttuaan. Menee merkilliseksi.

[Lahti-Saloranta]

[...]KATAJA ei halua kommentoida tapausta muuten kuin sanomalla, että on päässyt pois sairaalasta.

"Poliisi on vedonnut, etten kommentoisi enempää asiaa. Minun oli vedottu jo aikaisemminkin, mutta olen tällainen hölösuu", hän sanoi tiistaina HS:lle.[...]

Olettaisin että jos asialla olisi negan saaneet ääriöikeistolaiset persut niin poliisi ei hillitsisi Katajan kommentointia. Ohisalokin takuuvarmasti heräisi tuomitsemaan teon jos kyse olisi ääripersujen kepposteluista. Tokihan se viesti Ohisalolle vietäisiin.

[foobar]

Silmiinpistävää on että Hesarin artikkelissa tutkinnan murhan yrityksen tasolle nostamisesta (en lainaa, kun puuttuvaa osuutta on hankala lainata ilman kokonaislainausta) ei mainita sanallakaan äärioikeistoa tai muitakaan mahdollisia motiiveja mutta Yle kirjoittaa samasta aiheesta tavalla jonka voi tulkita yleisen poliittisen värittyneisyyden lisäksi lähinnä yksittäisiä henkilöitä vastaan kohdistetuksi vihjailuksi:

Lainaan tämän verran:

[...]KATAJA ei halua kommentoida tapausta muuten kuin sanomalla, että on päässyt pois sairaalasta.

"Poliisi on vedonnut, etten kommentoisi enempää asiaa. Minun oli vedottu jo aikaisemminkin, mutta olen tällainen hölösuu", hän sanoi tiistaina HS:lle.[...]

[...]Väkivallanteko on nostattanut kysymyksiä poliittisesta motiivista. Teon on tuominnut muun muassa eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen. Keskusrikospoliisi ei asiaa kommentoi, ei myöskään mukaantulonsa syytä. Yleisellä tasolla poliittinen väkivalta ja ääriliikkeiden rikollisuus voivat kuulua viraston toimialaan.

– Minulla ei ole tarvetta lähteä avaamaan syvällisemmin sitä, miksi keskusrikospoliisi on tullut tähän mukaan. Teemme yhteistyötä Sisä-Suomen poliisin kanssa hyvinkin kiinteästi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d352619-9b49-4e92-9a5d-b2b4c3421768

Iltalehti on päivittänyt juttuaan. Menee merkilliseksi.

Hesarin artikkeli on pidentynyt sen jälkeen kun kommentoin sitä edellisen kerran. Nyt siellä mainitaan äärioikeisto mutta Katajan lehdelle antama kommentti sitä ennen oikeastaan nollaa tämän sisällön. Eli Kataja teki jälleen lausunnoissaan jonkin sortin käännähdyksen.

Yle ei ole vielä juttuaan muuttanut, jäämme odottamaan mielenkiinnolla ottaako Yle Katajan hölösuu-kommentit todesta.

[Blanc73]

Hurjan näköisiä ovat kuvat hakatusta Katajasta. Olipa tekijä kuka hyvänsä, ei liene liioittelua sanoa että tappamisen meininki on ollut päällä.

[Maastamuuttaja]

Is:n mukaan Pekka riensi avaamaan oveaan lompakko kädessä. Muistini mukaan en ole koskaan avannut oveani lompakko kädessä.

[Pro life]

Itse pitäisin mahdollisena perinteistä velkojen perintää.

Itse taas pitäisin paremminkin kalavelkojen maksuna.

Tämä puhtaasti jo siitä syystä- ettei uhrilta oltu anastettu omaisuutta- vaan oli "tyydytty' pelkkään fyysiseen rajuun mukilointiin.

Siltä vaikuttaa, että joku on ollut hyvin, hyvin vihainen uhrille eikä välttämättä mistään aatteellisesta syystä, koska uhri ei ole niin suuri vaikuttaja. Velkojille olisi kelvannut myös 1400 euroa. Rahaahan sekin on. Lisäksi olisi voitu viedä tavaraa. On tietysti mahdollista, että ryöstö keskeytyi jostain syystä, jos se oli tarkoituksena, mutta kai edes toinen mies olisi ehtinyt napata lompakon. Onkohan poliisi käynyt tutustumassa tapahtumapaikkaan?

[P]

Liekkö kysymys samasta Pekka Katajasta josta lukasin joskus Hesarista että Pekka Kataja niminen hemmo huseerasi takapiruna Rauli Hirviniemen kanssa heidän poikiensa Janne Katajan ja Aku Hirviniemen puljussa. Se puuhasteli vähän kaikenlaista mm kiinteistöbisneksiä vuokralaisina hoiva-alan yrityksiä. En muista juttua tarkemmin ja kyseessä voi olla eri Pekka Kataja. Jos sama heppu niin kurmuutuksen syy voi olla nuo bisnekset.

Pikaisesti verkosta kuvia vertailemalla voisin lyödä vetoa että nämä ovat kaksi eri Pekka Katajaa.

Mutta ei se välttämättä poista motiiviakaan. Maailmalla on hakattu ja jopa murhattu vääriä, mutta saman nimisiä ihmisiä.

USA:ssa yksinkertainen palkkamurhaaja tappoi väärän, mutta saman nimisen miehen. Oli saanut tehtäväksi murhata Daniel Ott. Etsi sen nimisen miehen hakukoneella netistä ja suunnitelmallisesti murhasi hänet kotiinsa. Kyseessä oli kuitenkin väärä henkilö, jolla oli "oikea nimi". Siis aiotun uhrin nimikaima.

"CHARDON, Ohio — Authorities said a hit man broke into an Ohio home in 2006 and killed 31-year-old Daniel Ott with a shotgun in what was a paid act of vengeance for his willingness to testify against the operator of a stolen car "chop shop" operation.

But the shooter killed the wrong Daniel Ott. The only thing the slain Daniel Ott was guilty of was having the same name as the intended target."
********

"Detectives were baffled by the slaying. They followed the usual playbook, looking at Ott's activities and the people who knew him. They got nowhere. Ott worked at a greenhouse nursery and lived an unassuming life with his girlfriend in quiet Burton Township.

It took six months before detectives learned there was another Daniel Ott, a man who they suspected was the hit man's real target. And it took another eight years or so to finally solve the case."


https://www.nbcnews.com/news/us-news/hit-man-killed-wrong-daniel-ott-2006-ohio-police-say-n373491

Voisiko tässä olla kyse vastaavasta? Jollain ollut mielestään "joku syy" vahingoittaa jotain toista saman nimistä? Googlella nimeä hakiessa löytyy persujen vaalipäällikkö hakujen huipulta. Ja sinne enempää ajattelematta, että onkohan kyseessä "oikea" henkilö. Ovella vielä kysytään varmistukseksi nimeä.

Maailma on täynnä tyhmiä rikollisia.

[l'uomo normale]

Siltä vaikuttaa, että joku on ollut hyvin, hyvin vihainen uhrille eikä välttämättä mistään aatteellisesta syystä, koska uhri ei ole niin suuri vaikuttaja. Velkojille olisi kelvannut myös 1400 euroa. Rahaahan sekin on. Lisäksi olisi voitu viedä tavaraa. On tietysti mahdollista, että ryöstö keskeytyi jostain syystä, jos se oli tarkoituksena, mutta kai edes toinen mies olisi ehtinyt napata lompakon. Onkohan poliisi käynyt tutustumassa tapahtumapaikkaan?

Tosi häijy ja rikas ja mahtava koronkiskuri voisi kieltäytyä ottamasta enää vastaan pikkulyhennyksiä ja vaatia koko velan maksamista kerralla rahat tai henki-hengessä.

[P]

Siltä vaikuttaa, että joku on ollut hyvin, hyvin vihainen uhrille eikä välttämättä mistään aatteellisesta syystä, koska uhri ei ole niin suuri vaikuttaja. Velkojille olisi kelvannut myös 1400 euroa. Rahaahan sekin on. Lisäksi olisi voitu viedä tavaraa. On tietysti mahdollista, että ryöstö keskeytyi jostain syystä, jos se oli tarkoituksena, mutta kai edes toinen mies olisi ehtinyt napata lompakon. Onkohan poliisi käynyt tutustumassa tapahtumapaikkaan?

Tosi häijy ja rikas ja mahtava koronkiskuri voisi kieltäytyä ottamasta enää vastaan pikkulyhennyksiä ja vaatia koko velan maksamista kerralla rahat tai henki-hengessä.

Ei taida moisia Suomessa tai maailmallakaan juuri olla. Reaalimaailman opettaa rikolliset kun ottamaan sen, mikä on sillä hetkellä saatavissa. Tulevaisuudessa voi olla, ettei saa enää mitään. Ja velallisten tappaminen on aika huonoa ja tappiollista "bisnestä".

[Pro life]

Siltä vaikuttaa, että joku on ollut hyvin, hyvin vihainen uhrille eikä välttämättä mistään aatteellisesta syystä, koska uhri ei ole niin suuri vaikuttaja. Velkojille olisi kelvannut myös 1400 euroa. Rahaahan sekin on. Lisäksi olisi voitu viedä tavaraa. On tietysti mahdollista, että ryöstö keskeytyi jostain syystä, jos se oli tarkoituksena, mutta kai edes toinen mies olisi ehtinyt napata lompakon. Onkohan poliisi käynyt tutustumassa tapahtumapaikkaan?

Tosi häijy ja rikas ja mahtava koronkiskuri voisi kieltäytyä ottamasta enää vastaan pikkulyhennyksiä ja vaatia koko velan maksamista kerralla rahat tai henki-hengessä.

Epäilemättä sellaisiakin jossain on. Mutta ovatko kentällä velallisia pahoinpitelevät tekijät niin hyvin palkattuja, ettei heille kelpaisi lisätienesti? Nyt kun uhri on kai palaamassa kotiin, hän ei ilmeisesti ole erityisen peloissaan, minkä perusteella voisi arvioida, että hän uskoo olevansa turvassa ja että hänen omatuntonsa on puhdas. Toivottavasti terveydentilaan ei tule takapakkia.

[nollatoleranssi]

Pekka Katajan murhayrityksen liittyen on edelleen monia vaihtoehtoja. Eikä ole mitään selvää ykkösvaihtoehtoa.

Ei poliittinen motiivi:

- Järjestäytynyt rikollisuus asialla. Sattuiko Kataja kohteeksi joko oman tai muun syyn takia?
- Henkilökohtaiset riidat?
(Kataja itse väittää asioiden liittyvään poliittiseen toimintaan, mutta täyttä varmuutta tästä ei ole. Poliisin mukaan tarinoissa on ollut ristiriitaisuuksia).

Poliittinen motiivi:

- Turvapaikanhakijat tai heidän kaverinsa
Paikallisen Vokin lakkauttaminen. Perussuomalaisten on voitu nähdä toimivan suurimpana syynä sille. Turvapaikanhakijoista moni on laittomasti Suomessa ja on voinut kokea olon uhatuksi tuon takia.

- Paikallistaistelu
Tuolla alueella on ollut taistelua eri toimijoiden välillä perussuomalaisten sisällä. Olisiko tämä voinut johtaa vakavaan reagointiin.
(kannattaa huomioida, että Kataja itse käyttää sinisille tuttua puhetyyliä ja leimaa nämä vastustajansa äärioikeistoksi, vaikka he eivät kuulu millään tavalla äärioikeistoon, toki tämä voi olla perussuomalaisten eduksi).

- Äärioikeisto
Todellinen äärioikeisto näyttäytyy hyvin marginaalisena tekijänä. Toisaalta Kataja toimii eduskunta-avustajana Jouni Kotiaholle, joka vähätteli oikeistoradikalismin olemassaoloa. Kataja olisikin voinut olla sijaiskärsijä, kun todellinen äärioikeisto harvemmin hyväksyy perussuomalaisia.
Äärioikeiston väkivalta on ollut hyvin harvinaista Suomessa. Toisaalta jos alat vähättelemään liikaa jotakin, niin semmoiset puheet saattaa kostautua.
(tässä äärioikeisto tarkoittaa oikeasti PVL, SVL, natsiaatteen kannattajia)

- Äärivasemmisto
Stubbin kotiin tehty hyökkäys oli tälläinen ja äärivasemmiston tiedetään syyllistyneen väkivaltaiskuihin viime aikoinakin, joista on tullut tuomioita oikeudessa. Näistä vain vähemmän uutisoidaan, vaikka niitä tapahtuu hyvin useasti julkisissa tapahtumissa ja kadulla. Toisaalta tämä olisi harvinainen isku äärivasemmiston tyylille kohdevalintaa myöten.

-----

Tekijöiden toiminta luo kuvan siitä kuin eivät olisi olleet ensimmäistä kertaa asialla.

Perussuomalaisten johdolta oli varsinkin alussa järkevää reagoida tilanteeseen. Nyt kannattaa käyttää matalampaa profiilia, koska koko tapaus on hyvin avoinna. Eikä ole selvää tietoa tekijöistä ja motiivista.

[Pro life]

Pekka Katajan murhayrityksen liittyen on edelleen monia vaihtoehtoja. Eikä ole mitään selvää ykkösvaihtoehtoa.

Ei poliittinen motiivi:

- Järjestäytynyt rikollisuus asialla. Sattuiko Kataja kohteeksi joko oman tai muun syyn takia?
- Henkilökohtaiset riidat?
(Kataja itse väittää asioiden liittyvään poliittiseen toimintaan, mutta täyttä varmuutta tästä ei ole. Poliisin mukaan tarinoissa on ollut ristiriitaisuuksia).

Poliittinen motiivi:

- Turvapaikanhakijat tai heidän kaverinsa
Paikallisen Vokin lakkauttaminen. Perussuomalaisten on voitu nähdä toimivan suurimpana syynä sille. Turvapaikanhakijoista moni on laittomasti Suomessa ja on voinut kokea olon uhatuksi tuon takia.

- Paikallistaistelu
Tuolla alueella on ollut taistelua eri toimijoiden välillä perussuomalaisten sisällä. Olisiko tämä voinut johtaa vakavaan reagointiin.
(kannattaa huomioida, että Kataja itse käyttää sinisille tuttua puhetyyliä ja leimaa nämä vastustajansa äärioikeistoksi, vaikka he eivät kuulu millään tavalla äärioikeistoon, toki tämä voi olla perussuomalaisten eduksi).

- Äärioikeisto
Todellinen äärioikeisto näyttäytyy hyvin marginaalisena tekijänä. Toisaalta Kataja toimii eduskunta-avustajana Jouni Kotiaholle, joka vähätteli oikeistoradikalismin olemassaoloa. Kataja olisikin voinut olla sijaiskärsijä, kun todellinen äärioikeisto harvemmin hyväksyy perussuomalaisia.
Äärioikeiston väkivalta on ollut hyvin harvinaista Suomessa. Toisaalta jos alat vähättelemään liikaa jotakin, niin semmoiset puheet saattaa kostautua.
(tässä äärioikeisto tarkoittaa oikeasti PVL, SVL, natsiaatteen kannattajia)

- Äärivasemmisto
Stubbin kotiin tehty hyökkäys oli tälläinen ja äärivasemmiston tiedetään syyllistyneen väkivaltaiskuihin viime aikoinakin, joista on tullut tuomioita oikeudessa. Näistä vain vähemmän uutisoidaan, vaikka niitä tapahtuu hyvin useasti julkisissa tapahtumissa ja kadulla. Toisaalta tämä olisi harvinainen isku äärivasemmiston tyylille kohdevalintaa myöten.

-----

Tekijöiden toiminta luo kuvan siitä kuin eivät olisi olleet ensimmäistä kertaa asialla.

Perussuomalaisten johdolta oli varsinkin alussa järkevää reagoida tilanteeseen. Nyt kannattaa käyttää matalampaa profiilia, koska koko tapaus on hyvin avoinna. Eikä ole selvää tietoa tekijöistä ja motiivista.

Ei-poliittisiin voisi lisätä myös erehtymisen henkilöstä, väärän ilmiannon tms. sekoilun tekijöiden tai mahdollisten tilaajien puolelta sekä tietysti ketjussa aiemmin esitetyn lavastamisen esimerkiksi jonkun suojelemiseksi. Näille on toki äärimmäisen pieni todennäköisyys, mutta joskus tapahtuu kummallisiakin asioita.

[foobar]

Vähän viiveellä tajusin että Vihreätkin ovat aktivoituneet tämän tapahtuman paheksumiseen - mutta se tapahtui vasta kun Kataja alkoi puhua äärioikeistosta. Yllättääkö tämä jonkun? Ajoitus tweettien suhteen vaikuttaa siltä että Vihreillä oli jonkin sortin embargo päällä asian suhteen kunnes viesti muuttui sopivaksi. Puhemies Vehviläinenhän esitti mielipiteensä jo päivän aiemmin.

[tweet]1284819511003230208[/tweet]

[Ari-Lee]

Puolueen kannalta taas kerran ikävä tapaus. Mistä näitä ihme sählääjiä vähän väliä ilmestyy? Ja vielä leikkii vihollismedioiden kanssa puhumassa puuta heinää. Kaiken lisäksi kansanedustajan eduskunta-avustaja. Ei helvetti.

Tätä minä ihmettelen. Kansanedustaja Jouni Kotiaholta tulisi tiedustella eikö löytyisi parempaa avustajaa kuin tämä uuvatti, kuka oman kertoman mukaisesti taistelleensa Perussuomalaista puoluetta vastaan.

Hänen mukaansa äärioikeistolaiset aineistot ovat päässeet vuosien varrella soluttautumaan puolueeseen, jota vastaan Kataja kertoo taistelleensa.

[Pro life]

Ei-poliittisiin voisi lisätä myös erehtymisen henkilöstä, väärän ilmiannon tms. sekoilun tekijöiden tai mahdollisten tilaajien puolelta sekä tietysti ketjussa aiemmin esitetyn lavastamisen esimerkiksi jonkun suojelemiseksi. Näille on toki äärimmäisen pieni todennäköisyys, mutta joskus tapahtuu kummallisiakin asioita.

Nykytietojen perusteella kohdehenkilö oli valittu tarkkaan.

Sehän ei kai silti poista sitä mahdollisuutta, että joku on levittänyt perätöntä tietoa uhrista, mistä on sitten raivostuttu. Etenkin netissä on helppo mustamaalata ihmisiä, mutta varmasti sitä tapahtuu muuallakin. Joku voisi esimerkiksi olla tehnyt jonkin rikoksen ja syyttäisi siitä täysin sivullista ihmistä päästäkseen itse pälkähästä.

[Shemeikka]

Samantien kun Katajan hakkaamisen epäillyiksi muuttui äärioikeisto "arabinnäköisten" sijasta, myös rikosnimike muuttui murhan yritykseksi.

Sattumaako?

[Lahti-Saloranta]

Se että Katajalle ei kerrottu miksi hänet piestään ei vain sovi kuvioon eikä tuo henkilöpapereiden kysely. Olisihan se Kataja ilman sitäkin oven avannut eivätkä tekijät tainneet niitä edes katsoa. Yksi selitys on että tekijät oli palkattu tappamaan Kataja kiduttamalla. Häntä piestiin kunnes taju läksi jolloin tekijät vilkaisi niitä papereita ja huomasivat että väärä mies. Toinen nimi ehkä paljasti erehdyksen. Se että Kataja on hengissä voi johtua siitä että tarkoitus oli tappaa kiduttamalla. En kyllä keksi muuta loogista selitystä.

[nollatoleranssi]

Se mikä jaksaa huvittaa tässä tapauksessa, niin kaikki olettivat alussa poliittiseen väkivaltaan (motiivi ei ole vielä tiedossa) syyllistyneiden tekijöiden olevan ulkomaalaisia (tällä hetkellä ei ole tietoja taustoista).

Tämä johti:
- Uutispimentoon eli aihetta ei haluttu nostaa heti näyttävästi esiin.
- Julkisesti tekoa ei haluttu liiemmin tuomita varsinkaan hallituksen toimesta. Ainoastaan keskustan puhemies Anu Vehviläinen otti aiheeseen kantaa.
- Ulkomaalaistaustaisia miehiä pidetään merkittävänä väkivallan uhkatekijänä Suomessa myös poliittisessa mielessä. Kaikki pelkäävät selvästi tälläisiä iskuja.

Toisaalta kun uhri alkoi syyttää teoista mahdollisesti äärioikeistoa=paikallistasolla olevia kähinöitä, niin mielenkiinto alkoikin herätä myös laajemmin.

[Pro life]

Se että Katajalle ei kerrottu miksi hänet piestään ei vain sovi kuvioon eikä tuo henkilöpapereiden kysely. Olisihan se Kataja ilman sitäkin oven avannut eivätkä tekijät tainneet niitä edes katsoa. Yksi selitys on että tekijät oli palkattu tappamaan Kataja kiduttamalla. Häntä piestiin kunnes taju läksi jolloin tekijät vilkaisi niitä papereita ja huomasivat että väärä mies. Toinen nimi ehkä paljasti erehdyksen. Se että Kataja on hengissä voi johtua siitä että tarkoitus oli tappaa kiduttamalla. En kyllä keksi muuta loogista selitystä.

Mutta olisivatko he olleet niin jaloja, etteivät olisi ottaneet rahoja? Kiduttamisteoria kuulostaa mahdolliselta. Tai sitten ovella on tapahtunut jotain, mistä tapahtumat ovat riistäytyneet käsistä, jos ensin on vain uhkailtu sanallisesti tms. Jotkut ihmiset ovat impulssikontrolliltaan heikkoja.

[hamppari]

Puolueen kannalta taas kerran ikävä tapaus. Mistä näitä ihme sählääjiä vähän väliä ilmestyy? Ja vielä leikkii vihollismedioiden kanssa puhumassa puuta heinää. Kaiken lisäksi kansanedustajan eduskunta-avustaja. Ei helvetti.

Tätä minä ihmettelen. Kansanedustaja Jouni Kotiaholta tulisi tiedustella eikö löytyisi parempaa avustajaa kuin tämä uuvatti, kuka oman kertoman mukaisesti taistelleensa Perussuomalaista puoluetta vastaan.

Hänen mukaansa äärioikeistolaiset aineistot ovat päässeet vuosien varrella soluttautumaan puolueeseen, jota vastaan Kataja kertoo taistelleensa.

Hirvisaartakin vaadittiin erottamaan Eronen 'hihamerkkikaustin' takia. Ja persuja on ennenkin eroteltu puolueesta syyllä 'vahingoittaa puoluetta'. Tällainen puhe mielestäni on erittäin vahingollista puolueelle:

– Niillä suunnilla minulla on vihamiehiä. Suhtaudun erittäin jyrkästi näihin äärioikeistolaisiin liikkeisiin ja olen yrittänyt suitsia ja putsata niitä pois myös keskisuomalaisten perussuomalaisten joukosta. Melkeinpä luulen, että nyt tämä tuli sieltä äärioikeiston suunnalta, mutta tämä on vain minun arveluani.

https://yle.fi/uutiset/3-11456417

[Kireä ukkeli]

Anarkistien (eikai kukaan nyt jonkun SKP:n pappojen iskuksi epäile) tyyliin tällainen hyökkäys ei Suomessa oikein sovi (joissain muissa maissa kylläkin, joissa liike on väkivaltaisempaa).
Jos anarkistit olisivat iskeneet, niin silloin olisi todennäköisimmin rikottu omaisuutta ja sotkettu esimerkiksi taloa maalilla sekä sloganeilla yön pimeydessä, mutta jätetty itse ukko rauhaan. Tällaisia iskuja ovat tehneet aiemmin. Yhteistä niillä on se, että jätetään jokin viesti uhrille sekä medioille esimerkiksi juuri spraymaalilla, koska anarkisteille tärkeintä on saada poliittinen viesti perille eikä vain hakata joku ja jättää se miettimään miksi näin kävi.

Turvapaikanhakijat tai maahanmuuttajat eivät minusta ole kovin todennäköinen epäiltyjen ryhmä, koska heillä tuskin on henkisiä resursseja ja kiinnostusta ryhtyä jäljittämään jotain yhtä kuntapoliitikkoa tämän kotiin asti ja suunnittelemaan juonta Persujen vaaliesitteiden jakamisesta ovella. Ehkä korkeintaan baarissa tai kadulla sattumalta löisivät, jos jotenkin tunnistaisivat ja välittäisivät edes yhtään kuka on kyseessä. Itse en usko, että välittävät kuitenkaan edes sen vertaa. Turviksia kiinnostaa enemmän raha ja muut arkisemmat asiat, joka saattaa ajaa esimerkiksi ryöstelyn pariin.

Itse pitäisin todennäköisempänä jotain joko miehen kuntapolitiikassa työskentelyyn liittyvää, täysin politiikkaan liittymätöntä henkilökohtaista kaunaa tai sitten sitä äärioikeiston kritisointiin liittyvää kostoa.

[ismolento]

Hurjan näköisiä ovat kuvat hakatusta Katajasta. Olipa tekijä kuka hyvänsä, ei liene liioittelua sanoa että tappamisen meininki on ollut päällä.

Taitavat vammat näyttää pahemmilta kuin mitä todellisuudessa ovat. Ei Kataja muuten näin pian olisi sairaalasta päässyt. Ja on koko sairaalassa olon aikanakin pystynyt antamaan haastatteluja joka puolelle. Jos tilanne olisi vakavampi, ikämies jo kuitenkin olisi sairaalassa vieläkin ja kieli laulaisi huomattavasti vähemmän.

[Golimar]

X

Raa'an väkivallanteon uhriksi joutunut jämsäläispoliitikko Pekka Kataja (ps) kotiutettiin tiistaina sairaalasta. IS tavoitti miehen, kun hän oli matkalla salaiseen paikkaan.

– Aion piilotella siellä siihen asti kunnes epäillyt tekijät on saatu kiinni, Kataja sanoo.

Katajan epäilleen joutuneen murhan yrityksen kohteeksi tämän kotiovella perjantaina. Aluksi epäiltiin ryöstöä. Sitten nimikkeeksi muuttui tapon yritys, ja nyt tekoa tutkitaan murhan yrityksenä.

X

– Itse olin alusta lähtien sitä mieltä, että tekijöiden tarkoituksena oli tappaa minut, Kataja sanoo.

– Kaverini vie minua juuri turvaan salaiseen paikkaan, ja matkalla kuulin radiouutisista, että teon nimike on muuttunut murhan yritykseksi ja tutkinta on siirtynyt Keskusrikospoliisille.

X

Murhan yritykseen voisi viitata teon raakuus. Kataja sai päähänsä 21 lyöntireikää ja niihin ommeltiin 151 tikkiä. Katajan kertoman mukaan lääkärit pitivät ihmeenä sitä, että hän selvisi hengissä.

X

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006578005.html

[ismolento]

Siltä vaikuttaa, että joku on ollut hyvin, hyvin vihainen uhrille eikä välttämättä mistään aatteellisesta syystä, koska uhri ei ole niin suuri vaikuttaja. Velkojille olisi kelvannut myös 1400 euroa. Rahaahan sekin on. Lisäksi olisi voitu viedä tavaraa. On tietysti mahdollista, että ryöstö keskeytyi jostain syystä, jos se oli tarkoituksena, mutta kai edes toinen mies olisi ehtinyt napata lompakon. Onkohan poliisi käynyt tutustumassa tapahtumapaikkaan?

Tosi häijy ja rikas ja mahtava koronkiskuri voisi kieltäytyä ottamasta enää vastaan pikkulyhennyksiä ja vaatia koko velan maksamista kerralla rahat tai henki-hengessä.

Näin. Jos perittävä velka olisi vaikkapa parisataa tonnia heti, niin siinä joku 1.400 on pieniä perunoita, joita ei haluta vain sotkemaan kirjanpitoa .

[wjp]

Mielenkiinnolla seuraan kauanko tämä ilveily saa jatkua. Alkaa vaikuttaa puoluetta vahingoittavalta toiminnalta. No, varmasti odotetaan poliisin tutkimusten tulos ja verrataan Katajan "hölösuisiin arveluihin".  Kuntavaalit kuitenkin lähestyvät yllättävän nopeasti, joten kiirettä alkaa pukata varsinkin kun "wanhalla samurailla" voi olla jokin yllätys hihassa.  WanhaP

[justustr]

Hurjan näköisiä ovat kuvat hakatusta Katajasta. Olipa tekijä kuka hyvänsä, ei liene liioittelua sanoa että tappamisen meininki on ollut päällä.

Taitavat vammat näyttää pahemmilta kuin mitä todellisuudessa ovat. Ei Kataja muuten näin pian olisi sairaalasta päässyt. Ja on koko sairaalassa olon aikanakin pystynyt antamaan haastatteluja joka puolelle. Jos tilanne olisi vakavampi, ikämies jo kuitenkin olisi sairaalassa vieläkin ja kieli laulaisi huomattavasti vähemmän.

Vähintäänkin outoa että mies joutuu murhayrityksen uhriksi ja alkaa veivata siitä youtube-videota heti seuraavana päivänä. Vai oliko eka video peräti samalta päivältä? Ei siinä ainakaan pelkotiloja hyökkääjiä kohtaan pahemmin ole. Väkivalta on ollut eittämättä rajua mutta poliittisen hyökkäyksen uhri on kyllä ihan höpölöpöä! Todennäköisesti hyökkääjä(t) on Katajalle hyvinkin tuttuja. Ettei vaan olisi joku ihan lähipiiristä?

[starsailor]

Se että Kataja on hengissä voi johtua siitä että tarkoitus oli tappaa kiduttamalla. En kyllä keksi muuta loogista selitystä.

Kerrostaloasunnossa ja aamupäivällä... ei kuulosta ympäristöltä, jossa kidutus tehtäisiin. Tuo on enemmin sellainen spontaani tai suunniteltu 1-2 minuutin turpaananto ja sitten livohkaan, joka voi johtua ennakolta tilauksesta, kostosta tai spontaanista väkivallasta.

[sancai]

Se mikä jaksaa huvittaa tässä tapauksessa, niin kaikki olettivat alussa poliittiseen väkivaltaan (motiivi ei ole vielä tiedossa) syyllistyneiden tekijöiden olevan ulkomaalaisia (tällä hetkellä ei ole tietoja taustoista).

Tämä johti:
- Uutispimentoon eli aihetta ei haluttu nostaa heti näyttävästi esiin.
- Julkisesti tekoa ei haluttu liiemmin tuomita varsinkaan hallituksen toimesta. Ainoastaan keskustan puhemies Anu Vehviläinen otti aiheeseen kantaa.
- Ulkomaalaistaustaisia miehiä pidetään merkittävänä väkivallan uhkatekijänä Suomessa myös poliittisessa mielessä. Kaikki pelkäävät selvästi tälläisiä iskuja.

Toisaalta kun uhri alkoi syyttää teoista mahdollisesti äärioikeistoa=paikallistasolla olevia kähinöitä, niin mielenkiinto alkoikin herätä myös laajemmin.

No itse kyllä oletan, että haluttomuus tehdä kohuotsikoita aiheesta johtuu siitä, että tapaus on yhä varsin hämärä ja sekava. Samasta syystä perussuomalaisten olisi pitänyt olla pitäytymättä toistaiseksi liiallisista johtopäätöksistä ja nostaa metakka vasta kun tiedetään varmuudella, mitä on tapahtunut. On persujen onni, että media ei lähtenyt revitellemään noilla tiedoilla, jotka eivät kai olleet totta.

[simppali]

Jotain outoa täytyy olla taustalla...Pekka Katajan murha yrityksessä.

Tutkinnan syy/epäillys on vaihtunut murhan yritykseen ja varsinainen tutkinta siirretty krp:lle. krp ei ihan pienestä liikahda, tekee supon kanssa yhteistyötä,krp  kuuluu kaikenlaisiin kansainvälisiin organisaatiohin, mutta pääasiassa tutkii Suomessa ns. atari rikoksia, huumejuttuja, maksuväline petoksia ja järjestäytyneisiin kelmeihin liittyviä asioita.

No voi olla, että paikallisilla poliiseilla on donitsit syöty tutkinnan suhteen ja oli pakko ottaa isot veljet mukaan nuuhkuttelemaan, ovat (krp) erittäin osaavia ja taatusti kaivavat kaiken esille jopa sieltä pohjamutien alapuolelta.

[Veikko]

Tämä on kyllä erikoinen keissi kaiken kaikkiaan. Mutta koska en luota Katajaan, mediaan enkä poliisiin niin en voi oikein muodostaa mielipidettäkään.

Täytynee katsoa lopputulema sitten kun (ja jos) on vähän enemmän faktoja tiskissä.

Puolueen kannalta taas kerran ikävä tapaus. Mistä näitä ihme sählääjiä vähän väliä ilmestyy? Ja vielä leikkii vihollismedioiden kanssa puhumassa puuta heinää. Kaiken lisäksi kansanedustajan eduskunta-avustaja. Ei helvetti.

Kuulkaahan nyt, Puolueesta (syvä kumarrus Mekkaan) puhuminen on tämän rikoksen, nyt murhan yritys, yhteydessä on aivan aiheetonta, ellei puolueeseen kuuluminen tai puolue itse liity rikoksen motiiviin.

Tapahtuneen rikoksen kannalta, ja rikos on mitä ilmeisemmin tapahtunut, sillä ei tätä leikillään tutkita nyt murhan yrityksenä, Puolueen saamat kolhut, tai Katajan otaksuttu Soinilaisuus ovat aivan merkityksettömiä. Tämähän alkaa jo muistuttamaan Rasmusta ideologia edellä menemisessä.