2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[hamppari]

Kuulostaa kummallisellta, jos tarina on tutkinnan aikana oleellisesti muuttunut.  Katajalla olisi tässä selittämistä.  Sellainen mahdollisuus tietenkin on olemassa, että hakkaaminen liittyy johonkin sellaiseen, mitä Kataja ei halua saattaa julki, ja pahoinpitelyyn piti siksi keksiä hätäpäissään joku selitys, jota oli sitten pakko paikkailla myöhemmin.

Aluksi tunsi myötätuntoa Katajaa kohtaan. Ei enää. Olisi heti kertonut totuuden, niin poliisien työkin olisi helpompaa. Mutta ei sitten kai halua totuuden tulevan julki.

Tehnyt itsestään täyden pellen; ensin ulkomaalaiset hyökkäsivät vok juttujen takia. Kun media ei syttynyt jutuille, niin sitten alettiinkin natsienmetsästäjäksi, jollaista jopa Simon Wiesenthalkin kadehtisi ja syyllisten ilmoitettiin olevan äärioikeistolaisia. Ja vihjailtiin jopa oman kylän persuihin.

En usko sanaakaan Katajan höpinöistä ja alkaa olemaan oikeastaan se ja sama mitä on tapahtunut. Ei oikeastaan kiinnosta enää pätkääkään koko keissi.

[Paawo]

^Katajan kaltainen henkilö lienee enemmän mielissään kuin kiusaantunut toimittajien osoittamasta äkillisestä mielenkiinnosta ja takuulla pyrkii kansanmiehen tavoin elävöittämään sanomaansa ihan alitajuisesti. Jonkunlainen julkisuudekaipuu elää meissä kaikissa ja T.Soinin johdolla tehty paikallispolitiikka on varmasti ollut aikanaan oiva kanava monelle esson nurkkapöydän filosofille päästä päivänvaloihin. En tässä väheksy Katajaa millään tavoin, mutta koitan taustoittaa omaa käsitystäni siitä että kun tiedot ovat ristiriitaisia on vikaa hyvin useasti niin sysissä kuin sepissäkin.

"Rikkinäinen puhelin" efekti pääsee helposti valloilleen varsinkin kun toisessa päässä on rivitoimittelija jonka työ pääosin koostuu erilaisten ulkoa opeteltujen kysymysten toistosta ja vastaukseksi tulkittavien kuultujen puheiden suoltamisesta tekstiksi nettilehtien sivuille. Kysytään poliisilta ja kysytään Katajalta, kysytään mahdollisesti joltain Katajan tuntemalta tai vaikka naapurilta / kuntalaiselta ylipäätään. Googletetaan mitä muuta on kirjoitettu ja kursitaan artikkeli kasaan. That's it.

[Lalli IsoTalo]

...Ja mikä tämä väite on, että ensin tekijät puhuivat suomea ulkomaalaisittain murtaen, sitten vain eri suomen murretta kuin mihin kataja on tottunut?

No eivät ne ainakaan "Keski-Suomen äärioikeistoalaisia" olleet. Keskisuomea uhri olisi ymmärtänyt.

[Lalli IsoTalo]

... Ja myöhemmin miestä on tosiaan jonkin tahon osalta käsketty muuttaa lausuntojaan pois mahdollisista maahanmuuttajista tekijöinä? 

Tai "hevosen päästä", varoituksesta, siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Ehkä noin, ehkä ei.

EDIT: foobar ehti ensin.

Näillä spekuloinneilla ilman faktoja on oma tarkoituksensa. Kun sohitaan kepillä pimeään, ilmeisen väärät vaihtoehdot joku toinen jäsen voi kumota. Jos taas spekuloinnissa on jotain ideaa, joku toinen voi taas kehitellä ajatusta eteenpäin. Tämä on siis eräänlaista tuotekehitystä, tai alkeellista parviälyä. Ja jos joku jäsen tietää enemmän kuin voi sanoa, hän voi vihjata siitä toiselle jäsenelle, joka voi tuoda asian esiin ilman, että "tietäjä" outtaa itsensä, tavalla tai toisella.

Lisäksi toimittajat voivat saada täältä ideoita juttuihinsa ja haastatteluihinsa.

Siksi tätä ketjua ei pidä sulkea. 

[foobar]

...Ja mikä tämä väite on, että ensin tekijät puhuivat suomea ulkomaalaisittain murtaen, sitten vain eri suomen murretta kuin mihin kataja on tottunut?

No eivät ne ainakaan "Keski-Suomen äärioikeistoalaisia" olleet. Keskisuomea uhri olisi ymmärtänyt.

Tuosta selitysten toisesta iteraatiosta tulee mielikuva siitä että tässä vihjailtaisiin paikallisten "ex-PS-äärioikeistolaisten" tilanneen esim. oululaisia uusnatseja paikalle. Jos nämä jutut ovat puhdasta tarinointia ja vieläpä omasta tahdosta - joka näyttää melko todennäköiseltä - käy tarinoijan uskottavuudelle todennäköisesti paljon pahemmin kuin että hän olisi vain kertonut rehellisesti mitä muisti. Ja julkisuussirkustahan tästä ei olisi ollut välttämätöntä tehdä jos tausta pahoinpitelyyn onkin esim. täysin politiikkaan liittymätön.

[starsailor]

Jos maahanmuutto/isänmaallisuus hommat eskaloituvat väkivallaksi, niin ei olisi kovin ihme, jos sitä tapahtuisi ensiksi näissä piireissä, joissa osa yrittää puhdistaa puoluetta ja politiikkaa katsomistaaan äärioikeistolaisista ja taas nämä katsovat nämä jopa myrkyllisemmäksi kuin suvakit, jotka ovat avoimesti sitä mitä ovat. Silloin väkivaltaa voisi hyvin esiintyä juuri äärioikeistolaisten tai heiksi katsottujen toimesta ja kohteena olisi näennäisesti maahanmuuttokriittiset/Soinilaiset takinkääntäjät.

Jos totuus olisi todellakin, että hyökkäys Pekkaa kohtaan on tullut "äärioikeistolaisista" piireistä, niin Pekka on varmasti sitten uhonnut jotain heitä kohtaan ja mitta tullut täyteen. Tälläisen motiivin pystyn ymmärtämään. Tämä myös selittäisi miksi tekijät osasivat lähestyä häntä oikealla tavalla, mutta tämä on vain spekulointia.

[Lahti-Saloranta]

Uusi puheenjohtaja jakaa mielipiteitä perussuomalaisten kenttäväessä: "Halla-aholla on munaa", "Täysi katastrofi"
11.06.2017 klo 19:01
Jussi Halla-ahon valinta perussuomalaisten puheenjohtajaksi jakaa puolueen jäsenten mielipiteitä.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirisihteeri Pekka Kataja on tyrmistynyt.

- Täysi katastrofi, ei voi mitään muuta sanoa, mutta elämän on jatkuttava joka tapauksessa. En usko, että mitään isompaa muuttoliikettä puolueesta lähtee tulemaan. Vanhana SMP:n jäsenenä ei tulisi mieleenkään lähteä, käy miten käy vaalien kanssa. Ainahan riveissä seisotaan, jämsäläinen Kataja toteaa.
----
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706112200201029

Soinillekaan ei tullut mieleenkään loikata perustamastaan puolueesta. Jospa ne olikin uuvatit jotka Katajan pieksivät kun ei lähtenyt heidän kelkkaan. Yhtä hyvä selitys kuin keskisuomalaisen äärioikeiston kostoretki.
Ihmettelen kuinka Kataja ylipäätään on missään asemassa persuissa kun selvästi on Soinilainen uuvatti. Olisikohan nuo puheet keskisuomalaisesta äärioikeistosta samaa sarjaa kuin Tiinuskan näkemät käsitervehdykset.
Alkaa olla sellainen tunne että puheet poliittisesta motiivista voi unohtaa ja kyse onkin ihan muusta. Tarkemmin ajatellen alussa heitetty arabin näköinen kuvaus saattoi olla trollausta millä yritettiin saada puolueen johto antamaan harkitsemattomia kommentteja jotka sitten osoittautuisivat täysin vääriksi. Tällä jutulla äärioikeistosta taasen koetettiin saada eripuraa persujen keskelle ja herättää uuvattihenkiset henkiin.
Mikähän lie totuus tästä Katajasta, olisi mukava kuulla hänet tuntevilta kommentteja.

[no future]

Jos persun hakkaamisella on jossain netissä leveilty, niin eikö sen lausuman pitäisi edelleen netin syövereistä löytyä, nettihän ei unohda?

Se alusta josta puhuttiin taisi olla Ylilauta. On sielläkin ylläpito jolle voi kaatua lakitekninen vastuu ongelmallisista julkaistuista jutuista ja helpointa tällaisessa tilanteessa on vain ottaa ketjut pois näkyvistä jos on esim. pelkoa että niissä esiintyisi yllytystä vakaviin rikoksiin. Poliisille ne varmaan kyetään edelleen kaivamaan näkyville jos tarvitaan. Se on sitten ihan oma juttunsa oliko siellä ko. ketju(j)a tai oliko niitä kirjoitettu ennen mitään tietoa alkuperäisestä tapahtumasta.

Ylilaudasta sen verran, että sen totuusarvo minkään asian suhteen lähentelee nollaa. Jos kiinnostaa trollailut Kennedyn murhasta tai kenen tahansa ajankohtaisen julkisuuden henkilön väkivaltauhkailusta, niin sitten sitä kannattaa tonkia.

[foobar]

Jos maahanmuutto/isänmaallisuus hommat eskaloituvat väkivallaksi, niin ei olisi kovin ihme, jos sitä tapahtuisi ensiksi näissä piireissä, joissa osa yrittää puhdistaa puoluetta ja politiikkaa katsomistaaan äärioikeistolaisista ja taas nämä katsovat nämä jopa myrkyllisemmäksi kuin suvakit, jotka ovat avoimesti sitä mitä ovat. Silloin väkivaltaa voisi hyvin esiintyä juuri äärioikeistolaisten tai heiksi katsottujen toimesta ja kohteena olisi näennäisesti maahanmuuttokriittiset/Soinilaiset takinkääntäjät.

Jos totuus olisi todellakin, että hyökkäys Pekkaa kohtaan on tullut "äärioikeistolaisista" piireistä, niin Pekka on varmasti sitten uhonnut jotain heitä kohtaan ja mitta tullut täyteen. Tälläisen motiivin pystyn ymmärtämään. Tämä myös selittäisi miksi tekijät osasivat lähestyä häntä oikealla tavalla, mutta tämä on vain spekulointia.

Suurin epäuskottavuus tällaisessa ajattelussa on se että suunnitelmalliseen ja joukolla toteutettavaan väkivaltaan valmiita on Suomessa ollut viime vuosikymmeninä äärimmäisen vähän, ja vielä vähemmän niitä jotka tekisivät moista poliittisten motiivien ajamina - ihmiset tajuavat että se ei ole rikosrekisterin ja linnareissun arvoista. Uhoajia on kyllä paljon, mutta Jyväskylän kirjastopuukotustapauksen (selkeästi Katajaa korkeaprofiilisemmat esiintyjät jo silloin) lisäksi edes puoliksi suunnitelmallisia hyökkäyksiä saa todella hakemalla hakea. (Ja nämä uusnatseiksi niputettavatkin hörhöt tuntuvat enemmän etsivän joukkotappelua julkisessa tilassa kuin jotain piiloteltuja salamurhia.)

[foobar]

Jos persun hakkaamisella on jossain netissä leveilty, niin eikö sen lausuman pitäisi edelleen netin syövereistä löytyä, nettihän ei unohda?

Se alusta josta puhuttiin taisi olla Ylilauta. On sielläkin ylläpito jolle voi kaatua lakitekninen vastuu ongelmallisista julkaistuista jutuista ja helpointa tällaisessa tilanteessa on vain ottaa ketjut pois näkyvistä jos on esim. pelkoa että niissä esiintyisi yllytystä vakaviin rikoksiin. Poliisille ne varmaan kyetään edelleen kaivamaan näkyville jos tarvitaan. Se on sitten ihan oma juttunsa oliko siellä ko. ketju(j)a tai oliko niitä kirjoitettu ennen mitään tietoa alkuperäisestä tapahtumasta.

Ylilaudasta sen verran, että sen totuusarvo minkään asian suhteen lähentelee nollaa. Jos kiinnostaa trollailut Kennedyn murhasta tai kenen tahansa ajankohtaisen julkisuuden henkilön väkivaltauhkailusta, niin sitten sitä kannattaa tonkia.

Niin, siksi sinne lähetetyillä jutuilla olisikin arvoa lähinnä jos ne voisi ajoituksen suhteen yhdistää nimenomaan uhriin ennen kuin teosta oli tietoa missään muualla.

[starsailor]

Suurin epäuskottavuus tällaisessa ajattelussa on se että suunnitelmalliseen ja joukolla toteutettavaan väkivaltaan valmiita on Suomessa ollut viime vuosikymmeninä äärimmäisen vähän, ja vielä vähemmän niitä jotka tekisivät moista poliittisten motiivien ajamina - ihmiset tajuavat että se ei ole rikosrekisterin ja linnareissun arvoista.

Ei siinä tarvita kuin kaksi nuorta miestä, joita on alkanut vituttamaan jonkun naama. Itse pidän äärioikeisto kyvykkäämpänä tekemään tällaisen teon kuin vasemmisto, mutta jos vasemmistoon lasketaan matut (irak, kurdit), niin heistä voi löytyä myös kyvykkäitä väkivaltaan. Tuo teko vaikuttaa minusta enemmän pahoinpitelyltä kuin tapon/murhan yritykseltä. Siinä on käytetty jotain metallista lyömäasetta, mutta sellaista, joka ei tapa, vaikka löisi 21-kertaa päähän.

[Lahti-Saloranta]

Yksi juttu noissa höpinöissä äärioikeistosta ihmetyttää. Miksi tuollainen väkivalta heti kärkeen, miksi ei kiusantekoa ja omaisuuden tärvelemistä. Joku auton poltto välittää saman viestin kuin henkihieveriin hakkaaminen. Katajahan ei mainitse tällaista tapahtuneen, puhuu vain ilkeämielisestä palautteesta.
Teon taustalla on joku juttu mikä on käynyt voimakkaasti tunteisiin.

[foobar]

Suurin epäuskottavuus tällaisessa ajattelussa on se että suunnitelmalliseen ja joukolla toteutettavaan väkivaltaan valmiita on Suomessa ollut viime vuosikymmeninä äärimmäisen vähän, ja vielä vähemmän niitä jotka tekisivät moista poliittisten motiivien ajamina - ihmiset tajuavat että se ei ole rikosrekisterin ja linnareissun arvoista.

Ei siinä tarvita kuin kaksi nuorta miestä, joita on alkanut vituttamaan jonkun naama. Itse pidän äärioikeisto kyvykkäämpänä tekemään tällaisen teon kuin vasemmisto, mutta jos vasemmistoon lasketaan matut (irak, kurdit), niin heistä voi löytyä myös kyvykkäitä väkivaltaan. Tuo teko vaikuttaa minusta enemmän pahoinpitelyltä kuin tapon/murhan yritykseltä. Siinä on käytetty jotain metallista lyömäasetta, mutta sellaista, joka ei tapa, vaikka löisi 21-kertaa päähän.

Niin, typeriä ihmisiä on kyllä Suomessakin riittävästi jotta törkeitä pahoinpitelyitä tapahtuu viitisen päivässä. Puhtaasti puolueeseen tai politiikkaan liittyvät suunnitelmalliset teot ovat kuitenkin äärimmäisen harvinaisia. Tilastollisesti laskien esim. kunnanvaltuutettuihin olettaisi kohdistuvan noin 2-3 törkeää pahoinpitelyä vuodessa. Vaikka tuo "harrastus" onkin sekä tekijöiden että uhrien näkökulmasta yleensä alimpien sosiaaliluokkien juttu, uskon että niitä tapahtuu myös kunnanvaltuutettujen kohdalla merkittävä murto-osa tuosta luvusta, ts. selkeästi nollasta poikkeava määrä vuosikymmenessä - ne eivät vain ole poliittisesti motivoituneita tekoja, ja eivät nouse kansallisen tason uutisten aiheeksi. Siinä mielessä olen epäileväinen tämänkin tapauksen todellisten motiivien luonteesta.

Kun parisuhdeväkivalta, kännisten tappelut viinasta, naisista ja rahasta, kännitoilailujen jälkeiset kostot ja laittomiin aineisiin liittyvät lieveilmiöt tiputetaan pois luvuista taitaa näistä väkivallanteoista haihtua vähintään kaksi kolmasosaa ellei huomattavasti enemmän.

[Lalli IsoTalo]

... Vaikka tuo "harrastus" onkin sekä tekijöiden että uhrien näkökulmasta yleensä alimpien sosiaaliluokkien juttu ...

Jeps.

Toisaalta, mitä enemmän suunnittelua keikka tarvitsee, sitä ylemmistä sosiaaliluokista aivotyössä voi olla  kysymys.

Juha Petri Ilmari Louhi (ent. Turunen...) on oikeustieteen lisensiaatti, joka syyllistyi nuoren naisen kaappaukseen vuonna 2009. Työuransa Turunen on tehnyt yksityisessä asianajotoimistossa, KPMG-tilintarkastusyhtiössä sekä Turun yliopiston rehtorinvirastossa. Hänellä on kolme lasta.
...
Turunen oli SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana vuoden 2008 vaaleissa, joissa hän sai 89 ääntä.

Ja jonkinlaista suunnittelua tämä Katajakeissi on vaatinut.

[vihapuhegeneraattori]

Juuri näin kuten kirjoitit. Aukkojahan väistämättä syntyy, jos henkilö on puhunut puutaheinää, jolloin tarinaa pitää alkaa muuttelemaan. Edelleenkään niitä silminnäkijähavaintoja ei muuten ole kerrottu.
Kataja mitä luultavimmin tietää asiasta enemmän kuin antaa ymmärtää. Sen takia hän mm. vaihtelee arvailuja motiivista taikka siitä, ketä tekijät ovat olleet.

Hämmästyttävintä tässä on se, että Kataja on antanut haastatteluja auliisti jokaiselle tiedotusvälineelle ja vieläpä useaan kertaan! Tästä syntyy mielikuva, että hänen pitää syöttää julkisuuteen tietty kuvaus tapahtumista ennen kuin todellisuus paljastuu.

Aukkoja tarinaan voi syntyä myös kun tulee turpaan.

Muttajoo, onhan tässä hiukan husutuksen hajua, mutta toisin kuin rasistikausteissa, tässä kohti joku näyttää saaneen turpaan ihan oikeasti. Eli nyt ei ole kyse siitä mitä tapahtui, vaan miksi tapahtui.

Katajan luulisi myös tietävän että jos hän vetää husut, käy huonosti. PS:n kannattajat ei anna tuollaista anteeksi yhtä helposti kuin muut puolueet. Jos/kun asioiden oikea laita tulee esiin, tekijöiden on parempi (Katajalle) olla akselilta vasemmisto/mamut. Jos kyseessä jokin velkojen perintä tms. niin en näe kyseiselle tyypille enää poliittista tulevaisuutta. <-- en tietenkään asu/äänestä tuolla seudulla, joten voin olla väärässäkin, mutta tämä nyt yleisen kokemuksen perusteella.

[foobar]

... Vaikka tuo "harrastus" onkin sekä tekijöiden että uhrien näkökulmasta yleensä alimpien sosiaaliluokkien juttu ...

Jeps.

Toisaalta, mitä enemmän suunnittelua keikka tarvitsee, sitä ylemmistä sosiaaliluokista aivotyössä voi olla  kysymys.

Juha Petri Ilmari Louhi (ent. Turunen...) on oikeustieteen lisensiaatti, joka syyllistyi nuoren naisen kaappaukseen vuonna 2009. Työuransa Turunen on tehnyt yksityisessä asianajotoimistossa, KPMG-tilintarkastusyhtiössä sekä Turun yliopiston rehtorinvirastossa. Hänellä on kolme lasta.
...
Turunen oli SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana vuoden 2008 vaaleissa, joissa hän sai 89 ääntä

Ja jonkinlaista suunnittelua tämä Katajakeissi on vaatinut.

Toisaalta jos uhri vaikkapa kieltäytyy kertomasta totuutta ja hyödyllisiä taustafaktoja imagohaitan pelossa ei välttämättä tarvitse olla kyse ruudinkeksijöistä jotta he välttävät kiinnijäämisen. En tosin keksi montaakaan tilannetta jossa moinen toiminta olisi järkevää.

[starsailor]

Vasemmistolaisia, kun on ollut oikeudessa viimevuosina erinäisistä väkivalta ja mielenosoitusjutuista, niin iso osa heistä on mt-eläkkeellä tai siihen rinnastettavalla etuudella. Tämähän käy ilmi heidän tulo ym. tiedoista. Kaverit on yli kolmekymppisiä ja työkokemus on käytännössä 0, vaikka yliopistosta ollaan usein valmistuttu. Jos haluaa olla aktivisti, niin ei kannatta hankkia työtä tai mitään omaisuutta, koska se haittaa sitoutumista ja toimintaa aatteen puolesta. Kun ei ole mitään menettävää, niin ihmisellä on pienempi kynnys toimia.

[valtakunnanpärkhele]

Jos omalta kohdalta ajattelisin tilanteen, jossa voisin kuvitella pieksevän jonkun henkihieveriin ihan suunnitellusti, niin silloin kaverin olisi pitänyt tehdä jotain tosi pahaa lapselleni, yrittänyt itse tappaa minut  tai tuhonnut koko elämäntyöni ja perheeni ja olen joutunut vieläpä kadulle.... oikein muissa tilanteissa en osaisi kuvitella, jotain tällaista taustalla luulisi olevan, syy saattaa olla tylsän arkinen. 

Poliittinen motiivi koska persu, jostain nevörhöörd kunnallispoliitikosta ei oikein vaan sovi näillä askelmerkeillä, paitsi jos tekijät tosiaan oikein kliinisesti mielenvikaisia...

[justustr]

Todella toivon, että perussuomalaisten puoluetoimistolla viilataan jo plan B:tä siltä varalta, että Katajan puheet poliittisesta hyökkäyksestä osoittautuvat valeiksi, kuten itse jo vahvasti uskon. Mitä sanotaan julkisuuteen, jos esimerkiksi osoittautuu, että kyse olikin perinteisestä känniörvelyksestä.

[P]

Poliisi on sanonut, että Pekan tarina ja silminnäköijöiden havainnot eivät ole yhteneväiset. Tästä pitää päätelllä, että tarinassa on aukkoja. Suhtaudun erittäin skeptisesti ovikellon soittoon tässä vaiheessa.

Meinaatko analogiaa Kari S. Tikan kovalle kohtalolle?

[P]

Jos persun hakkaamisella on jossain netissä leveilty, niin eikö sen lausuman pitäisi edelleen netin syövereistä löytyä, nettihän ei unohda?

Se alusta josta puhuttiin taisi olla Ylilauta. On sielläkin ylläpito jolle voi kaatua lakitekninen vastuu ongelmallisista julkaistuista jutuista ja helpointa tällaisessa tilanteessa on vain ottaa ketjut pois näkyvistä jos on esim. pelkoa että niissä esiintyisi yllytystä vakaviin rikoksiin. Poliisille ne varmaan kyetään edelleen kaivamaan näkyville jos tarvitaan. Se on sitten ihan oma juttunsa oliko siellä ko. ketju(j)a tai oliko niitä kirjoitettu ennen mitään tietoa alkuperäisestä tapahtumasta.

Ylilaudasta sen verran, että sen totuusarvo minkään asian suhteen lähentelee nollaa. Jos kiinnostaa trollailut Kennedyn murhasta tai kenen tahansa ajankohtaisen julkisuuden henkilön väkivaltauhkailusta, niin sitten sitä kannattaa tonkia.

Kyllä siellä ihan tosijuttujakin on. Kaikki sinne postattu pitää vain käydä läpi tiukalla lähdekritiikillä.

[Kim Evil-666]

Itsekin joskus porukan potkimaksi ja hakkaamaksi joutuneena voin kertoa, että kyllä siinä helposti yksityiskohdat tapahtumasta unohtuvat. Ihmettelen että hän muistaa edes noin tarkasti tapahtumat ennen pahoinpitelyä, sen verran pahasti näyttää tulleen piestyksi.

Aktiivisessa nuoruudessani tuli oltua useaan otteeseen vastaavissa tilanteissa. Kaikenlaisia "kähinöitä" oli- sanotaanko liiankin kanssa. Yksityiskohdat kyllä kaiken tiimellyksessä tuppaavat unohtumaan- kun pitää keskittyä "olennaiseen".

Se mikä harvoin kuitenkaan unohtuu- on "vastustajan" kuvan piirtyminen kovalevylle. Tässä tapauksessa se tuntuu unohtuneen- tai pikemminkin vaihtuneen kuin taikaiskusta. Ahmed Ahneesta tuli nukutun yön jälkeen Ville Vallaton- noin niinku vertauskuvallisesti.

Kyllähän tässä nyt on paskapuhetta ilmassa ja rajusti. Sen huomaa jo siitä- että on jatkuva tarve ollut pämistä medialle alati vaihtuvia juttuja, joita ei todellisuudessa kannattaisi puhua kuin poliisille.

Sanoisin- että heti alkuunsa alkanut mediahakuisuus oli tämän tapauksen ensimmäinen virhe- Varsinkin, kun tarinointi on muuttunut alituiseen. Kataja sai reikiä päähänsä syystä tai toisesta. Hieman alan uumoilla, että "kovimmat iskut" tullee ottamaan puolue, joka sekoitettiin mukaan alun tuenosoituksensa jälkeen- typerillä äärioikeistojargoneilla. Näyttää siltä- että oman pesän kiillotus vaihtui paskomiseksi kesken työn.

[Blanc73]

Poliisi on sanonut, että Pekan tarina ja silminnäköijöiden havainnot eivät ole yhteneväiset. Tästä pitää päätelllä, että tarinassa on aukkoja. Suhtaudun erittäin skeptisesti ovikellon soittoon tässä vaiheessa.

Tämä liittynee havaintoihin hyökkääjistä, eikös hän ensin sanonut pieksäjien olleen lähi-itä taustaisia ja silminnäkijät eivät liene nähneet kuvaukseen sopivia henkilöitä? Astalolla kun hakataan päähän parikymmentä kertaa, niin nuppi voi olla melko sekaisin sellaisen myllyn jäljiltä.

Mihin muuten liittyvät hänen puheensa äärioikeistolaisten tekemästä iskusta? Onko hänellä ollut jotain kähinää PVL:n yms kanssa?

[Lalli IsoTalo]

Poliisi on sanonut, että Pekan tarina ja silminnäköijöiden havainnot eivät ole yhteneväiset. Tästä pitää päätelllä, että tarinassa on aukkoja. Suhtaudun erittäin skeptisesti ovikellon soittoon tässä vaiheessa.

Meinaatko analogiaa Kari S. Tikan kovalle kohtalolle?

Mielenkiintoinen uusi spekulaatio.

Jos asunnossa on ollut tapana rampata yövieraita, niin asukkaat ovat kyllä kertoneet niistä poliisille, ja tämä selittäisi epäyhtenäiset silminnäkijähavainnot. Ei ehkä välttämättä kyseiseltä päivältä, vaan tuollaisena yleisenä trendinä.

Ja edelliseen liittyen, se outo aksentti - jos sellaista on ollut - on voinut myös olla peräisin tuosta lahden eteläpuolelta. 

[P]

Jos omalta kohdalta ajattelisin tilanteen, jossa voisin kuvitella pieksevän jonkun henkihieveriin ihan suunnitellusti, niin silloin kaverin olisi pitänyt tehdä jotain tosi pahaa lapselleni, yrittänyt itse tappaa minut  tai tuhonnut koko elämäntyöni ja perheeni ja olen joutunut vieläpä kadulle.... oikein muissa tilanteissa en osaisi kuvitella, jotain tällaista taustalla luulisi olevan, syy saattaa olla tylsän arkinen. 

Poliittinen motiivi koska persu, jostain nevörhöörd kunnallispoliitikosta ei oikein vaan sovi näillä askelmerkeillä, paitsi jos tekijät tosiaan oikein kliinisesti mielenvikaisia...

Tai toisen kulttuurin parista? Se eka arvio vastaanottokeskuksen sulkemisesta äksyyntyneistä hädänalaisista vaikutti loogisimmalta?

VOK on menossa kiinni. Käydään vetämässä turpiin VOKia julkisesti vastustanutta paikallispoliitikkoa, ihan vain kostoksi/ jos siten "VOKkia ei suljettaisi".

Noin hommia ja politiikkaa hoidellaan useimmiten hädänalaisten kotikonnuilla. Peritty "logiikka" ei lähde miehestä, vaikka mies lähtisin kotistanista?

Jotkut natsit hakkaamassa takarivin persua. Ei uskottavaa. Sama vaikutus jollain ilkivallalla ilman riskiä tiilenpäiden lukemisesta. Ja vieläkin kohdevalinta olisi ihmeellinen?

[Tomatoface]

Tämä on kyllä erikoinen keissi kaiken kaikkiaan. Mutta koska en luota Katajaan, mediaan enkä poliisiin niin en voi oikein muodostaa mielipidettäkään.

Täytynee katsoa lopputulema sitten kun (ja jos) on vähän enemmän faktoja tiskissä.

[Maija Poppanen]

Miksi sitten Pekka väijytettiin ja hakattiin pahasti kotonaan ja ensin varmistaen, että kyseessä oli juuri Pekka. No ensinnäkin se, että saivat Pekan avaamaan oven kertoen tuovansa PS materiaalia on osoitus suunnitelmallisuudesta ja siitä, että teko ei kohdistu mihinkään satunnaiseen uhriin. Tekijät ovat etsineet tarkoituksella Pekkaa, mutta johtuuko se henkilöllisyystodistuksen pyytäminen siitä, että sillä saavat Pekan luottavaiseksi, että ovat hyvällä asialla vai siitä, että eivät ole tienneet tarkalleen, miltä Pekka näyttää.
Jos tekijät eivät tunne Pekkaa tai tiedä miltä hän tarkalleen näyttää, niin en ihmettele, että miksi ei pyytäisi henkkaria, kun mitä sitä lähteä hakkaamaan tuosta vaan jengiä, jos tarkoitus on nimenomaan Pekan hakkaaminen. Ja ymmärrän hyvin, jos henkkarin kysely on vain osa suunnitelmaa ja saada luottamus oven avaamiseen.

Henkkarin kysyminen muka lähetyksen luovuttamista varten olisi saattanut avata helpon väylän tunkeutua sisälle sillä aikaa, kun uhri poistuu noutamaan sitä henkkaria. Uskon, että moni jättäisi oven auki siinä tilanteessa - vaikka oliko nyt niin, että tämä Pekka oli sulkenut oven siksi aikaa, kun rätinkiä läks noutamaan..?

Vaan jotenkin tästä jutusta alkaa tulla mieleen, et Pekka tietää aivan tasan tarkkaan, et ketkä ja miksi ovat hänet hakanneet. Ajatteli siinä keksiä sit äkkiä herkullisen tarinan mamuista - koska oikeaa syyllistä ei missään nimessä voi paljastaa. Taisi sit tajuta, et mamut onkin hyvin riskialtis syytettävä, koska nämähän perkele tutkitaankin sit tosi tarkkaan. Sit keksi käyttää näitä omia paikallisia poliittisia vihulaisiaan syntipukkina - koska "äärioikeisto" on medialle paljon mieleisempi vaihtoehto syylliseksi.

[Lahti-Saloranta]

Kataja on noin 60v. Kun katsoo hänen naamaansa niin ovat vuodet uurteita vuolleet. Itselle tulee mieleen harrastus joka saa vatsan kasvamaan ja naaman turpoamaan. Siltä pohjalta asiaa pohtiessa epäilyt teon motiivista ja tekijöistä alkaa seljetä. Katajalla ei ilmeisesti ole puolisoa. En tiedä liekkö koskaan ollutkaan tai onko lapsia. Teon poliittinen motiivi alkaa tuntua keksityltä.

[justustr]

Jos omalta kohdalta ajattelisin tilanteen, jossa voisin kuvitella pieksevän jonkun henkihieveriin ihan suunnitellusti, niin silloin kaverin olisi pitänyt tehdä jotain tosi pahaa lapselleni, yrittänyt itse tappaa minut  tai tuhonnut koko elämäntyöni ja perheeni ja olen joutunut vieläpä kadulle.... oikein muissa tilanteissa en osaisi kuvitella, jotain tällaista taustalla luulisi olevan, syy saattaa olla tylsän arkinen. 

Poliittinen motiivi koska persu, jostain nevörhöörd kunnallispoliitikosta ei oikein vaan sovi näillä askelmerkeillä, paitsi jos tekijät tosiaan oikein kliinisesti mielenvikaisia...

Tai toisen kulttuurin parista? Se eka arvio vastaanottokeskuksen sulkemisesta äksyyntyneistä hädänalaisista vaikutti loogisimmalta?

VOK on menossa kiinni. Käydään vetämässä turpiin VOKia julkisesti vastustanutta paikallispoliitikkoa, ihan vain kostoksi/ jos siten "VOKkia ei suljettaisi".

Noin hommia ja politiikkaa hoidellaan useimmiten hädänalaisten kotikonnuilla. Peritty "logiikka" ei lähde miehestä, vaikka mies lähtisin kotistanista?

Menemällä aamulla klo 9 kotiovelle ja sanomalla "lähetys perussuomalaisille"? Ei ihan kuullosta mahmudien toimintatavalta.

Nämä aamuyöstä / aamusta tehdyt väkivallanteot eivät ole kovinkaan harvinaisia Suomessa ja niille on yleensä yksi valitettavan yhteinen motiivi. Toivottavasti se nyt saataisiin edes poissuljettua mahdollisimman pian. Kovin on hankalaa spekuloida millään muulla ennen kuin kaikkein todennäköisin skenaario on poissuljettu. 

[foobar]

Jos epäillyt saadaan kiinni pian tulee varmaan tällaisessa tapauksessa heistä vangitsemisvaatimus josta näkisi nimet? Toisaalta jos heitä ei saada kiinni - jonka suhteen alkaa epäilyttää jopa uhrilla olevan intressi(!) - tämä episodi voi hyvin jatkua kuntavaaleihin asti lyömäaseena PS:ää vastaan. Toivon poliisin pääsevän nopeasti niiden ihmisten jäljille jotka ovat oikeasti käyneet tuolla tuona yönä ja aamuna.