Thors sai maistaa omaa lääkettään

[lymilijä]

Astrid Thorsin ja RKP:n harjoittama kaksinaismoralismi voidaan nähdä jälleen uudessa valossa. Olkoonkin, että juttu on 68 vuoden takaa se kertoo ehkä silti suomenruotsalaisten elitistien syvien rivien tuntoja.

MTV3 uutisoi ministerin purskahtaneen itkuun Eduskunnassa.

PerSujen kansanedustaja Oinonen luki ääneen Hufvudstadsbladetin artikkelin vuodelta 1940, jossa kritisoitiin "sinänsä häijyin sanoin" karjalaisten evakkojen asuttamista rannikkoseudulle.

Ehkäpä armon vuonna 2009 kyseessä on samankaltainen, humanismia tekosyynä käyttävä, suomalaisten rasitustaakan nosto. Outo juttu sinänsä, että turvapaikkashoppailijoiden asuttaminen on perin epä-ärkoopeeläistä politiikkaa. Tai ehkäpä se onkin. Kuten monasti aiemmin asiaa on foorumeilla pohdittu, kyseessä on Thorsin ja RKP:en humanistinen egotrippi suomea puhuvien suomalaisten kustannuksella.

linkki uutiseen: http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/802757?thors_astrid

[Lemmy]

"Ministeri huomautti Oinoselle, ettei vanhojen yksittäisten lausumien johdosta voi demonisoida koko hänen edustamaansa pienryhmää."

Tarkoittikohan Jussi Halla-ahoa? 

[Hippo]

Tämä oli hieno teko Oinoselta. Vastustajaa pitää aina lyödä sen heikoimpaan kohtaan.

[Lemmy]

- Lopuksi vielä, arvoisa puhemies, haluaisin lukea ikään kuin muistutukseksi lainauksen Hufvudstadsbladetista, joka on ilmestynyt vuonna 1940. Siinä käsitellään karjalaisten asuttamista ruotsinkieliseen osaan Suomea. Mitä mieltä te, hyvät edustajakollegat ja rouva ministeri, olette tästä seuraavasta tekstistä?:

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä toivoo, ettei tällaista ajattelutapaa esiinny missään eikä milloinkaan tulevaisuudessa, päätti Oinonen puheenvuoronsa.

[Octavius]

Vaikka en halua sekaantua tähän suomenruotsalaisten ja suomalaisten riitaan millään tavoin, otan kommentin Talin golfkentän historiasta.

Menköön se kulttuurihistorian piikkiin.

'Finska talar man bara i köket'.

Tämä kahdenkymmenen vuoden takaa, lainaus Golf-lehdestä.

Kärsiköön Thors rasismeineen kaikki mahdolliset helvetin tulet. Niin - ja ilman lapsia.

[kolki]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1645551

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustajat+r%C3%B6ykyttiv%C3%A4t+Suomen+turvapaikkapolitiikkaa/1135243614855?ref=rss

Ensinnäkin vihervasemisto ja rkp ovat heittäneet litran napulla sameaa vettä rasismisyytösten kera kriittisten niskaan, kun kriittiset ovat yrittäneet vastata desin mitalla. Nyt kun PS heitti samanlaisella kuupalla kirkasta vettä niskaan, oli Thorst heti "itkemässä" ja "loukattu".

Hesarin jutussa:
* "Itse ulkomaalaislain muutosta eivät sen nykyisessä, hallintovaliokunnan sopimassa muodossa vastustaneet muut kuin perussuomalaiset"
- Eli vastustus on vain mediashow-sanahelinää ilman todellista tarkoitusta.   ja
* "Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Tapani Tölli (kesk) antoi ymmärtää, että perussuomalaisten kanta on propagandistinen,..." -> "Perussuomalaiset puolustautuivat, että tekstiä oli muutettu yön yli. Humanitaarisen maahanmuuton perusteluissa oli 'vaikea turvallisuus- ja ihmisoikeustilanne' muuttunut muotoon 'vaikeasta ihmisoikeustilanteesta johtuva huono turvallisuustilanne'"
- Miksi tekstiä oli muutettu? Tod.näk. tarkoitus oli vain saada lyömäase PS:sia vastaan ja tehdä tilaisuus natsi-kortille.
lisäys: Teksti oli muutettu taas epäselvemmäksi, joten motiivina saattoi olla poisjätetyn osan mahdollistaminen.

[IDA]

Tuo on kummallista, että vastapuoli saa epäinhimillistää ja vittuilla aivan millä tavoin tahansa, mutta heti, jos heitä arvostelee vähänkin rennommalla otteella he alkavat itkemään. Ja tämä ei koske ainoastaan Thorsia.

[surreal]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

Thorsista sai tänään hyvin sympaattisen ihmisen kuvan. Heikko ja hauras ihminen, joka vilpittömästi haluaa maailmalle hyvää ja häneen on todella koskenut se kritiikki, minkä hän on tuntenut kohdistuneen henkilöönsä.

Häneen puheenvuoroissaan ei ollut ylimielistä sävyä, uhmaavuutta tai mitään tämänkaltaista.
Lähinnä heikon ihmisen yritystä pitää itsensä koossa ja turvata ettei jotain hänen sisällään rikkoudu.

Ensimmäisestä puheenvuorostaan lähtien hän tuntui itkevän eduskunnassa. Ei krokotiilin kyyneleitä, vaan pikemmin aitoa väsymystä, jaksamattomuutta, ja jonkinlaisia eksyneisyyden ja yksinäisyyden tunteita vastaan taistelua.

Äidit itkevät samalla tavalla kun he ovat todella ja vaivaa nähden tarkoittaneet parastaan ja nuori heitä silti loukkaa.

[Lexor]

"Tie helvettiin päällystetty hyvillä aikomuksilla"

Mahtaakohan Thors painua pian pienelle hermolomalle. Näyttää kyllä olevan ihan kohta romahtamispisteessä.

[Janus]

Tämä oli Oinoselta tehokas ja aiheellinen rasismi-rebound. Thorsin murtuminen puolestaan osoittaa, kuinka heikoilla harteilla Suomen maahanmuuttopolitiikan vetovastuu on ollut. Päästäisivät Astridin lepäämään.

[IDA]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

Toki se tässä tapauksessa oli, mutta ei siinä tapauksessa, kun perussuomalaisia verrataan 1930 ja 1940 lukujen natseihin. Ainoastaan hallituksessahan voi olla herkkiä ihmisiä. Muita voi potkia kuin vierasta sikaa ja saada vielä kriittiset mielet tuntemaan herkkyyttä siitä kuinka isällisesti, äidillisesti ja herkän tunteellisesti on käyttäydytty.

[Debatoija]

JOS oltais otettu helvetisti siirtokarjalaisia ruotsin kieliselle alueille tai nyt sitten sommppuja. Niin eihän enää olis ruotsinsuomalaisia lol. Eikä Thorsin ämmää.

[Lemmy]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

70 vuoden ikäisen näköisten sotalapsien vetäminen Suomeen se vasta maukasta onkin?

Heikko ja hauras ihminen, joka vilpittömästi haluaa maailmalle hyvää ja häneen on todella koskenut se kritiikki, minkä hän on tuntenut kohdistuneen henkilöönsä.

Ylimielinen eliittirouva jonka tekopyhä rasistipuolue jakaa mun rahojani niinkuin omiaan jollain taivaan mandaatilla.

Lähinnä heikon ihmisen yritystä pitää itsensä koossa ja turvata ettei jotain hänen sisällään rikkoudu.

Joko siellä alko kultamunat kuoriutua?

Ensimmäisestä puheenvuorostaan lähtien hän tuntui itkevän eduskunnassa. Ei krokotiilin kyyneleitä, vaan pikemmin aitoa väsymystä, jaksamattomuutta, ja jonkinlaisia eksyneisyyden ja yksinäisyyden tunteita vastaan taistelua.

Helvettiäkö meni eksymään sen lain valmistelussa?

Äidit itkevät samalla tavalla kun he ovat todella ja vaivaa nähden tarkoittaneet parastaan ja nuori heitä silti loukkaa.

Vanhainkotiin joutais moiset hurumummot.

[Henri_K]

Ensimmäisestä puheenvuorostaan lähtien hän tuntui itkevän eduskunnassa. Ei krokotiilin kyyneleitä, vaan pikemmin aitoa väsymystä, jaksamattomuutta, ja jonkinlaisia eksyneisyyden ja yksinäisyyden tunteita vastaan taistelua.

Eikös hän tuota boldattua kohtaa ole eduskunnassa aikaisemminkinkin toteuttanut? Silloin ei itkemällä vaan.. Kuka muistaa? Ei ole vanha juttu

[Maltillinen]

Tietääkö joku, miten monta vastaanottokeskusta Thorsin vaalipiirissä mahtaa olla?

Olisiko Ministerillä nyt mahdollisuus hyvittää RKP:n vanhat rasistiset kannanotot ja ajaa läpi pari isoa vastaanottokeskusta ruotsinkieliselle pohjanmaalle?

[Henri_K]

Tietääkö joku, miten monta vastaanottokeskusta Thorsin vaalipiirissä mahtaa olla?

Olisiko Ministerillä nyt mahdollisuus hyvittää RKP:n vanhat rasistiset kannanotot ja ajaa läpi pari isoa vastaanottokeskusta ruotsinkieliselle pohjanmaalle?

Voi hänen lapsensa ja lapsenlapsensa sitten kertoa eduskunnassa kuinka "minunkin äitini synnyinseuduilla on vaikka kuinka monessa hautakivessä ihan peri somalialainen sukunimi"

[pjentti]

Tanttenia varmaan itketti se että myös hänen kotiseutunsa joutui ottamaan epämiellyttäviä asukkaita.

Asia on kyllä mainittu jo aiemminkin palstalla mutta kertauksen vuoksi:
RKP:n perinteisiin kuuluu jakaa vuosittain pidettävien puoluepäivien yhteydessä Freudenthal-mitaleja, joita on jaettu vuodesta 1936 lähtien. Wikipedia kertoo henkilöstä jonka mukaan mitali on nimetty mm. seuraavaa:

Freudenthal yhdisti liberaalin maailmankatsomuksen ja suomenkielisiin kohdistuvat syrjivät ajatukset. Hän esitti voimakkasti ajassaan liikkuneita näkemyksiä ja filosofisia ja yhteiskunnallisia mietteitä.

Väitöskirjassaan professori L. A. Puntila[9] erittelee ruotsalaisuuden vaikutuksia Suomessa ja eritoten 1800-luvun loppupuolen svekomaanista liikettä. Puntila luettelee joukon ajatuksia, jotka hänen mukaansa edustavat Freudenthalin maailmankuvaa äärimmäisellä tavalla. Puntilan mukaan nämä Freudenthalin teesit olivat:

Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa;
Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole erityisiä luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla;
Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalaiset ja ylipäänsä koko turaanilainen suku;
Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.
Ruotsinkielisen kansallistunteen voimistumisen kanssa samaan aikaan alkoi myös uuden yhteiskunnallisen voiman eli työväenliikkeen voimakas kasvu. Työväenliike ei pannut kovin suurta painoa kielikysymykselle. Kahdesta vastakkaista aatteesta kansallisuutta korostanut ruotsinmielisyys sai ruotsinkielisten keskuudessa voiton.

Freudenthalin ajatukset edustavat ajakohdan germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja.[10]Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomenkieliset usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Suomenkieliset eivät kuitenkaan yleisesti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta.[11]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Kuulostaako muistakin tuollaisen mitalin jakaminen arveluttavalta? Olkoonkin ko. henkilön muut ansiot kuinka kiistattomia tahansa.
Onkohan asenteet säilyneet nykypäivään asti?

[MW]

Kuulostaako muistakin tuollaisen mitalin jakaminen arveluttavalta? Olkoonkin ko. henkilön muut ansiot kuinka kiistattomia tahansa.
Onkohan asenteet säilyneet nykypäivään asti?

Paavo Lipponen on varmaan ylpeä omasta prenikastaan. Saakohan sillä jonkunlaisen hangaround-statuksen?

[EL SID]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

Thorsista sai tänään hyvin sympaattisen ihmisen kuvan. Heikko ja hauras ihminen, joka vilpittömästi haluaa maailmalle hyvää ja häneen on todella koskenut se kritiikki, minkä hän on tuntenut kohdistuneen henkilöönsä.

Häneen puheenvuoroissaan ei ollut ylimielistä sävyä, uhmaavuutta tai mitään tämänkaltaista.
Lähinnä heikon ihmisen yritystä pitää itsensä koossa ja turvata ettei jotain hänen sisällään rikkoudu.

Ensimmäisestä puheenvuorostaan lähtien hän tuntui itkevän eduskunnassa. Ei krokotiilin kyyneleitä, vaan pikemmin aitoa väsymystä, jaksamattomuutta, ja jonkinlaisia eksyneisyyden ja yksinäisyyden tunteita vastaan taistelua.

Äidit itkevät samalla tavalla kun he ovat todella ja vaivaa nähden tarkoittaneet parastaan ja nuori heitä silti loukkaa.

yritetään ironiaa: jos Thorsi hävetti oman puolueensa rasistisuus ja öykkäröinti?
no, se olisi ollut liikaa vaadittu. Häntä vain otti nuppiin, kun joku otti esiin asian, jonka RKP yrittää vimmeiseen asti vaientaa.

[parkkuurauta]

Tämä on mielestäni asia, jota ei ole koskaan käyty kunnolla läpi yhteiskunnallisessa keskustelussa.

[HDRisto]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

Thorsista sai tänään hyvin sympaattisen ihmisen kuvan. Heikko ja hauras ihminen, joka vilpittömästi haluaa maailmalle hyvää ja häneen on todella koskenut se kritiikki, minkä hän on tuntenut kohdistuneen henkilöönsä.

Häneen puheenvuoroissaan ei ollut ylimielistä sävyä, uhmaavuutta tai mitään tämänkaltaista.
Lähinnä heikon ihmisen yritystä pitää itsensä koossa ja turvata ettei jotain hänen sisällään rikkoudu.

Ensimmäisestä puheenvuorostaan lähtien hän tuntui itkevän eduskunnassa. Ei krokotiilin kyyneleitä, vaan pikemmin aitoa väsymystä, jaksamattomuutta, ja jonkinlaisia eksyneisyyden ja yksinäisyyden tunteita vastaan taistelua.

Äidit itkevät samalla tavalla kun he ovat todella ja vaivaa nähden tarkoittaneet parastaan ja nuori heitä silti loukkaa.

Politiikkaa pitää tehdä järjellä, ei tunteella.

[Vasarahammer]

Kukaan ei ole pakottanut Thorsia ministeriksi. Aina voi erota, jos paineet käyvät liian koviksi tai kyvyt eivät riitä tehtävään.

[Veli Karimies]

Jaa ettei noin vanhoja juttuja saisi kaivella? Mitenkäs ne sotalapsi -argumentit vedetään aina sitten mukaan..

[surreal]

Olenko ainoa, jolla on vaikeuksia ymmärtää, miksi ministeritason ihminen alkaa itkeä Eduskunnan täysistunnossa?

Et varmasti ole, mutta toivottavasti olet harvassa joukossa kuitenkin.

[skrabb]

Jaa ettei noin vanhoja juttuja saisi kaivella? Mitenkäs ne sotalapsi -argumentit vedetään aina sitten mukaan..

Aivan!
Tai vieläkin vanhemmat: onhan suomalaisetkin menneet siirtolaisiksi Ameriikkaan asti!
Suurin siirtolaisvyöry ajoittuu 1800-luvun lopulle ja 1900-luvun alkupuolelle ja ei ollut kotouttajia tai muita hyysärihöösäreita mailla eikä halmeilla elättäjistä puhumattakaan!

[Futuristi]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

Thorsista sai tänään hyvin sympaattisen ihmisen kuvan. Heikko ja hauras ihminen, joka vilpittömästi haluaa maailmalle hyvää ja häneen on todella koskenut se kritiikki, minkä hän on tuntenut kohdistuneen henkilöönsä.

Häneen puheenvuoroissaan ei ollut ylimielistä sävyä, uhmaavuutta tai mitään tämänkaltaista.
Lähinnä heikon ihmisen yritystä pitää itsensä koossa ja turvata ettei jotain hänen sisällään rikkoudu.

Ensimmäisestä puheenvuorostaan lähtien hän tuntui itkevän eduskunnassa. Ei krokotiilin kyyneleitä, vaan pikemmin aitoa väsymystä, jaksamattomuutta, ja jonkinlaisia eksyneisyyden ja yksinäisyyden tunteita vastaan taistelua.

Äidit itkevät samalla tavalla kun he ovat todella ja vaivaa nähden tarkoittaneet parastaan ja nuori heitä silti loukkaa.

Siinä tapauksessa ne tunteet ovat väärässä paikassa, koska kyse on valtiollisista asioista eikä mistään lasten paapomisesta.

[Futuristi]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

Toki se tässä tapauksessa oli, mutta ei siinä tapauksessa, kun perussuomalaisia verrataan 1930 ja 1940 lukujen natseihin. Ainoastaan hallituksessahan voi olla herkkiä ihmisiä. Muita voi potkia kuin vierasta sikaa ja saada vielä kriittiset mielet tuntemaan herkkyyttä siitä kuinka isällisesti, äidillisesti ja herkän tunteellisesti on käyttäydytty.

Hah hah hah! Onneksi ehdin laskea vesilasin kädestäni.

[stubing]

Kun kerran tunteet näyttävät vaikuttavan myös päätöksiin, niin pitäisiköhän ehdottaa, että tästä lähtien maahanmuuttoministerin täytyisi virkaan astuessaan ottaa itselleen ottolapsi hyysättäväksi, niin äidinvaistot eivät sanelisi maahanmuuttopolitiikkaa?

[reino]

70 vuoden takaisten vetäminen mukaan keskusteluun on kyllä mautonta.

Thorsista sai tänään hyvin sympaattisen ihmisen kuvan. Heikko ja hauras ihminen, joka vilpittömästi haluaa maailmalle hyvää ja häneen on todella koskenut se kritiikki, minkä hän on tuntenut kohdistuneen henkilöönsä.

Joo, minuakin nauratti aivan täysillä tänään iltapäivällä, kun radiossa Thors, tuo heikko ja hauras mutta ah niin sympaattinen ihminen kertoi, miten hirvittävällä tavalla 70 vuoden takaisten asioiden vetäminen mukaan keskusteluun oli häntä loukannut.

Ja heti seuraavassa lauseessa Thors itse vertasi 70 vuoden takaisia suomalaisia sotalapsia näihin nykyisiin 70-kiloisiin somalialaisiin lapsisotilaisiin, joita tänne ankkuroituu.   

Äidit itkevät samalla tavalla kun he ovat todella ja vaivaa nähden tarkoittaneet parastaan ja nuori heitä silti loukkaa.

Joo, juuri tuota samaa syyllistämistä havaittavissa jota henkisesti häiriintyneet äidit aina harrastavat niissä hyvin ahdistavissa elokuvissa, joita joskus näkee.

Onneksi itse en joutunut kokemaan tuollaista lapsena. Mites sulla?

[surreal]

No tämä kysymys kulminoituu siihen, että luuletteko oikeasti Thorsin olevan jotenkin pahan, kieroilevan, häiriintyneen tms. ihmisen? Vieraskirjassa häntä usein lyötiin hänen lapsettomuudellaan, kuinka hän muka sitä jotenkin korvasi maahanmuuttajien hoivaamisella.

Voi vain kuvitella mitä kaikkea muuta hän on saanut sähköpostiinsa niiden julkisuudessa mainittujen tappouhkauksien lisäksi.

Minä ainakin olen saanut Thorsista ihan ns. normaalin ihmisen kuvan. Vilpittömän, eksyneen, hauraan ja ne kyyneleetkin olivat aitoja tunteita.

Väitän, että Thorsin asemassa sadat tuhannet suomalaiset naiset helposti ajautuisivat kannattamaan vastaavaa maahanmuuttopolitiikkaa. Jos näin on, ovatko he kaikki jotenkin pahoja ja häiriintyneitä, vai voisiko sittenkin olla, että kyse on jostain muusta?