2010-02-23 demari.fi : Tuomioja: Kokoomus havittelee perussuomalaisten ääniä

[Vasarahammer]

Tuosta puuttuu vielä yksi paha synti. Tuomioja esti hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa Soneran osakkeiden myynnin, kun kurssi oli korkeimmillaan. Tuomioja oli tuolloin kauppa- ja teollisuusministeri.

Erkki Tuomioja on ja on ollut aina kaikissa asioissa väärässä.

[pelle12]

Tuomiojasta ei tätä asiaa monikaan tiedä, mutta oikeusjuttujenkaan en enää anna pelottaa itseäni! Enää en voi vaieta! Totuus on paljastettava! Lienette televisiokuvista huomanneet, että Tuomioja antoi melko pitkään lausuntoja ja haastatteluja melkein aina istualtaan. Miksikö näin? Aikanaan Suomen televisio oli hyvin tarkka siitä, että ruudussa ei saanut näyttää seisovaa mulkkua.

Huh, huh. Hirttäkää minut vaikka palleista, mutta kyllä Eki-setä on demariksi harvianisen viksu ja rehellinen mies. Ja sitä paitsi lukenut takuulla Marxinsa, mitä ei voi sanoa 99%:ista demareista.

Miksi demarin pitäisi lukea se Marx? Miksi - ylipäänsä - sen lukeminen avartaisi jollain lailla maailmankuvaa tai tois viisautta?

Yeissivistys ei ole koskaan pahasta. Sitä paitsi kuka tahansa joka on jaksanut kahlata Das Kapitalin edes ekan osan kannesta kanteen (ymmärsi tai ei) ansaitsee papukaijamerkin. Tiedän muutaman porvarin, mutta Ekin lisäksi en yhtään demaria. Eki on siis demariksi harvinaisen lukenut mies (ainakin lukeneempi kuin Paavo L.).

[Lodi]

Yleissivistys ei todellakaan ole pahasta. Silti edelleen kysyn, että miksi se Marx pitäisi lukea?

[pelle12]

Yleissivistys ei todellakaan ole pahasta. Silti edelleen kysyn, että miksi se Marx pitäisi lukea?

Klassikko. Kuuluu yleissivistykseen. Tosin, jos Das Kapitalin lukeminen kannesta kanteen on yleissivistyksen merkki, Suomessa ei Ekin lisäksi ole montakaan yleissivistynyttä, joten sovitaanko, että Pääoman lukeminen kuuluu hypersuperyleissivistyneen merkiksi, sillä oli Marxista mitä mieltä tahansa, on hänen kirjoituksensa (tai niiden myöhemmät tulkinnat) vaikuttaneet harvinaisen paljon maailmaan- niin hyvässä kuin eritoten pahassakin.

[Lodi]

Platonin Valtio on teos, joka kuuluu yleissivitykseen. Mrxin lukemisesa en näe suurta inhimillistä käsityskykyä avartavaa tekijää.

[pelle12]

Platonin Valtio on teos, joka kuuluu yleissivitykseen. Mrxin lukemisesa en näe suurta inhimillistä käsityskykyä avartavaa tekijää.

Luulenpa, että uncle Eric on tuonkin kirjasen lukaissut, ja jos en täysin väärässä ole, jopa alkukielellä eli klassisella kreikalla. Pistä paremmaksi.

[Jääpää]

Viimeistään Tuomiojan älähdyksen pitäisi vakuuttaa kokoomuksen johdon siitä, että Rydman on täysin oikeassa ja Pöntinen on sankari.

Anteeksi Toverit! En ole pitkään aikaan käynyt munimassa itseäni tällä Ainoalla forumilla, mitä edes viitsin (joka päivä) lukea, mutta.. ei saa saarnaa, mutta,, Tuomioja:n Erik..hmm..tarkistakaa tausta, en väitä, että Sen esi-isät olisi ampunut, nälkiinnyttänyttämällä murhannut, tai tehnyt mitään suomalaisia vastaan, mutta Tuomioja!! ihan yhtä hyvä kuin se , että Kiljunen tutkii Malediivien lintusten ihmisoikeus tilannetta snorkkelisukeltamalla..
Missä kohtaa voi alentaa älykääpiön itsenäisen ajattelun demariksi? = Silloin kun se osaa muka ruotsia..vai oliko se toisin päin?
No, en ole ymmärtänyt politiikasta mitään, mutta upeeta , että Ajatusten Muuttolintunen KEHTAA pyy..velvoittaa Suomenpuolustusvoimat Orjatyövoimaksi raideliikenteen palvelukseen, koska Se on muuta kuin lentänyt?
Ja Vieru kalastaa..,Tuomis kalastaa.. Rydman muuten voi saada passin paariaksi, kelpaako Muutokselle?
Allekirjootus: Suomessa Aina Paaria,Suomen Alamainen.


 PS. Se että Ärkki osaa lukea ruotsia ja ehkä suomea, ei välttämättä tarkoita, että sillä on äly ja päättelykyky, sen eideettisen muistin lsäksi( vert. Asteroid, Ruotsinlaki hanskassa, lyhyin reiitti raapia takaraivoa nenän kautta..)
PSS. Olen lukenut monta kirjaa, viisain lause mitä on Waltarin jälkeen jäänyt mieleen, " Näkemiin,ja Kiitos kaloita!"

[pelle12]

 Multikunneri- saatat olla oikeassa, että joskus liika lukeneisuus hämärtää päättelykykyä, mutta tuskin näin on käynyt, ainakaan Ekin kohdalla tai ainakaan hänen omasta mielestään. Ja kuten tiedämme, oma subjektiivinen kokemus itsestä on kaiken A ja O, ainakin jos uskomme itsetuntotutkijoiden mielipiteitä, ja miksemme uskoisi, sillä onhan meille kerrottu ihan ulkomaalaiseltakin taholta (mm. Eddie), että meillä on kollektiivisesti huono itsetunto. Ainakin Erkillä on hyvä itsetunto, ja hyvä niin.

[nimetönkeskustelija]

– Kokoomus näyttää kilpailevan Jussi Halla-ahon kanssa poliittisessa populismissa, Tuomioja sanoo.

Tuomioja itse kilpailee vasureiden ja vihreiden kanssa vasemmistopopulismissa.

– Kysymys on, kuinka paljon tämä on puolueen linjaa. Kokoomus on muutenkin päästänyt irti näitä pimeimpiä voimia kaapeistaan.

Pimeitä voimia on kaapissa? Mitähän ne nyt ovat? Kansan tahto vai?

Wille Rydmanin mukaan Suomi ottaa vastaan liikaa ulkomaalaisia. Kiintiöpakolaisten vastaanottamisen Rydman olisi valmis lopettamaan kokonaan.

Tuomioja epäilee Rydmanin maahanmuuttokriittisiä kommentteja harkituiksi.

No sitä vaaraa ei ole, että SDP:n puheenjohtaja Urpilainen heittäisi harkittuja kommentteja.

[Vetinari]

Tämä kaikkihan siis tuli sellaisen kaverin suusta, joka aikoinaan riimitteli vaalimainoksessaan että "Tuomiojan Erkki, laadun merkki".

[Oami]

Kommenttia itse aiheeseen Tuomiojalle mutta mikä ettei tätäkin ketjua lukeville: eivät mitkään äänet oikeasti kuulu millekään puolueelle, ennen kuin ne vaaliuurnilla annetaan. Rydmanilla on sama oikeus tavoitella ääniä samoilta äänestäjiltä kuin keneltä tahansa persullakin. Helsingin Kokoomuksella puolestaan on oikeus valita Rydman eduskuntavaaliehdokkaaksi sääntöjensä määräämällä tavalla tai olla valitsematta.

Aistin sen aina merkiksi (alkavasta) paniikista, jos ruvetaan kommentoimaan vieraiden puolueiden vaalikampanjoita sen sijaan että tehdään omia.

onko tämä tuomioja sama miehenpuolikas, joka on joutunut ulkoministerinä pyytämään Israelilta anteeksi omia lausuntojaan?

Koska näin on käynyt?

Toimittaja kysyi, onko Tuomioja sitä mieltä, että Israelkin on syyllistynyt ihmisoikeusrikkomuksiin. Tuomioja aloitti vastauksensa sanalla "well", mitä seurasi suunnilleen "no eihän kukaan täysin viaton ole". Omien sanojensa mukaan "well" tarkoitti "niin", Israelissa se tulkittiin synonyymiksi sanalle "yes".

Ja pois se minusta että tuntisin mitään sympatioita Tuomiojaa kohtaan, hänen samoin kuin Vanhasen pinnat romahtivat aika rajusti sen Muhammed-hässäkän aikaan.

[Topi Junkkari]

Tämä kaikkihan siis tuli sellaisen kaverin suusta, joka aikoinaan riimitteli vaalimainoksessaan että "Tuomiojan Erkki, laadun merkki".

Menee off-topiciksi, mutta olin syksyllä 1995 ehdolla Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajistovaaleissa. Vaalisloganini oli Älä ole runkkari, äänestä Junkkari. Sain muistaakseni kymmenkunta ääntä, kun läpimenoon olisi tarvittu jotakin nelisenkymmentä.

Kahta vuotta aikaisemmin samoissa vaaleissa "sitoutumattoman" vasemmiston ehdokas Timo Forss kampanjoi teemalla Munaa pilluun. Vielä kahta vuotta aikaisemmin (1991) Mikael Jungner (YLE, sd) kavereineen tervasi ja höyhensi NL:n lahjoittaman Maailmanrauha-patsaan, ja tempaus liittyi käsittääkseni HYY:n vaaleihin. Olen sen verran Jungneria nuorempi, etten ollut vielä vuonna 1991 mukana opiskelijakuvioissa. Tempaukseen osallistuivat Jungnerin lisäksi Jari Kajas, xxxxxx, ja Sara Hirvelä, sittemmin juorulehtijulkkis.

Vältetään antamassa vahingossakaan väärää todistusta lähimmäisestä. Kyseessä ei ole mikään julkisuuden henkilö käsittääkseni

[Aldaron]

Se että Ärkki osaa lukea ruotsia

Ja todella hyvin muuten osaakin, ei ainoastaan lukea vaan myös puhua ruotsia.

Itse asiassa jokseenkin kaikkia, joiden ruotsi on yhtään parempaa kuin Erkin, on yleensä tapana kutsua ruotsin- tai vähintään kaksikielisiksi. Tiedän ihmisiä joiden virallinen äidinkieli on ruotsi, mutta joiden ruotsi on käytännössä heikompaa kuin Erkillä.

Erkin englanti on muuten parasta mitä olen kuullut kenenkään Suomen ulkoministerin suusta. Ei sinänsä kovin yllättävää, sillä hän asui lapsena Lontoossa (isä oli Suomen suurlähettiläänä) ja kävi koulua siellä.

[Topi Junkkari]

Tiedän ihmisiä joiden virallinen äidinkieli on ruotsi, mutta joiden ruotsi on käytännössä heikompaa kuin Erkillä.

Minäkin tiedän näitä ihmisiä. Yleensä taustalla on se, että poliittisista syistä halutaan paisutella ruotsinkielisten osuutta virallisissa tilastoissa, vaikka käytännössä ollaan suomenkielisiä. Tällaista peliä on lähihistoriassa harrastettu mm. Sipoossa, pelinappuloina alaikäiset lapset ja heidän virallinen äidinkielensä.

Jatkokeskustelu tästä aiheesta kuulunee siihen asialle pyhitettyyn paikkaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Viimeistään Tuomiojan älähdyksen pitäisi vakuuttaa kokoomuksen johdon siitä, että Rydman on täysin oikeassa ja Pöntinen on sankari.

Niin... se palikka älähtää, johon mono kolahtaa. Tässä toinen esimerkki siitä, että ei savua ilman tulta...

Ei pöllömpää, sano.

[Kullervo Kalervonpoika]

Itse asiassa jokseenkin kaikkia, joiden ruotsi on yhtään parempaa kuin Erkin, on yleensä tapana kutsua ruotsin- tai vähintään kaksikielisiksi. Tiedän ihmisiä joiden virallinen äidinkieli on ruotsi, mutta joiden ruotsi on käytännössä heikompaa kuin Erkillä.

Precis.

[Aldaron]

Tiedän ihmisiä joiden virallinen äidinkieli on ruotsi, mutta joiden ruotsi on käytännössä heikompaa kuin Erkillä.

Minäkin tiedän näitä ihmisiä. Yleensä taustalla on se, että poliittisista syistä halutaan paisutella ruotsinkielisten osuutta virallisissa tilastoissa, vaikka käytännössä ollaan suomenkielisiä. Tällaista peliä on lähihistoriassa harrastettu mm. Sipoossa, pelinappuloina alaikäiset lapset ja heidän virallinen äidinkielensä.

Jatkokeskustelu tästä aiheesta kuulunee siihen asialle pyhitettyyn paikkaan.

Niin kuuluu, mutta puuttumatta tuohon kielipoliittiseen kysymykseen jonka otit esille (ja josta keskusteleminen on kielletty tuon kyseisen ketjun ulkopuolella) totean oman kokemukseni pohjalta seuraavaa:

1) Ne tapaukset jotka tiedän ovat aikuisia, jotka ovat perhetaustaltaan osittain ruotsinkielisiä, mutta jotka ovat käyneet koulunsa suomeksi. Tällöin ruotsi yleensä kehittyy suomea heikommaksi. Muuten: voidaksesi arvioida, miten hyvin joku puhuu ruotsia, sinun täytyy a) itse osata kyseistä kieltä todella hyvin ja b) puhua ruotsia heidän kanssaan tai ainakin kuunnella vierestä kun he puhuvat ruotsia. Kuulopuheisiin jonkun väitetystä kielitaidosta tai sen puutteesta ei ole syytä luottaa.

2) Pointtini ei ollut sen ihmettely että löytyy virallisesti ruotsinkielisiä, joiden ruotsi on käytännössä heikompaa kuin Erkki T:n. Pointtini oli se että Erkki T. puhuu erittäin hyvää ruotsia, itse asiassa niin hyvää, että häntä voi mielestäni pitää käytännössä kaksikielisenä.
 

[Aldaron]

Viimeistään Tuomiojan älähdyksen pitäisi vakuuttaa kokoomuksen johdon siitä, että Rydman on täysin oikeassa ja Pöntinen on sankari.

Niin... se palikka älähtää, johon mono kolahtaa. Tässä toinen esimerkki siitä, että ei savua ilman tulta...

Ei pöllömpää, sano.

Jiri Nieminen mainitsee Vancouverin positiivisena esimerkkinä.
"Vancouverin asukkaista yli puolet on syntynyt muualla kuin Kanadassa ja se on maailman johtavia bioteknologian ja ohjelmistokehityksen keskittymiä."

Jiri N. jättää kuitenkin mainitsematta sen ainakin minun mielestäni melko oleellisen seikan, että maahanmuuttajaväestö Vancouverissä painottuu varsin vahvasti itäaasialaiseen suuntaan. Erityisen paljon on kiinalaisia maahanmuuttajia.

Kun tämän tietää, osaa nähdä Vancouverin aseman "esimerkkinä" oikeassa perspektiivissä. En varmaan ole ainoa, joka ei näe yhdistelmässä "kiinalaisia ja muita itäaasialaisia" + "bioteknologia ja ohjelmistokehitys" mitään yllättävää.

[IDA]

Jiri N. jättää kuitenkin mainitsematta sen ainakin minun mielestäni melko oleellisen seikan, että maahanmuuttajaväestö Vancouverissä painottuu varsin vahvasti itäaasialaiseen suuntaan. Erityisen paljon on kiinalaisia maahanmuuttajia.

Kun tämän tietää, osaa nähdä Vancouverin aseman "esimerkkinä" oikeassa perspektiivissä. En varmaan ole ainoa, joka ei näe yhdistelmässä "kiinalaisia ja muita itäaasialaisia" + "bioteknologia ja ohjelmistokehitys" mitään yllättävää.

Näiden mustimpien voimien jutuissa on irvokasta sekin, että koko monikulttuurisuus yhteiskunnallisena teoriana kehiteltiin pitkälle juuri Kanadan alkuperäiskansojen aseman ja heidän kulttuurinsa selviämis- ja kehittymismahdollisuuksien vuoksi. Eipä voi väittää, että alkuperäiskansat vieläkään Kanadassa missään kulttuurisesti elinvoimaisessa asemassa olisivat. Silti nämä Mordorin joukot esittävät, että joku Vancouverin, tai jonkun muun teollisen suurkaupungin siirtolaisuus olisi merkki monikulttuurisuuspolitiikan onnistumisesta.

Se onko ollut taloudellista hyötyä vain ei on eri juttu. Intiaanikulttuurit on kuitenkin jyrätty lähinnä viihdetilaisuuksissa esiteltäviksi pelleiksi, jotka tuottavat tanssiohjelmaa noille pimeyden joukoille joita Jiri N ja Erkki T edustavat pimeimmillään.

[kiukiu]

Tuomioja epäilee Rydmanin maahanmuuttokriittisiä kommentteja harkituiksi.

Eikös se ole hyvä,että edes joku poliitikko käyttää harkintaa kommenteissaan eikä jauha pelkkää p..kaa kansalaisten kaffeemyllyllä, kuten vasurit, RKP ja vihreät.