2010-02-23 demari.fi : Tuomioja: Kokoomus havittelee perussuomalaisten ääniä

[rekttk]

Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) ei ylläty Kokoomuksen Nuorten Liiton puheenjohtaja Wille Rydmanin sunnuntain Hufvudstadsbladetissa esittämistä maahanmuuttoa koskevista kommenteista.

– Kokoomus näyttää kilpailevan Jussi Halla-ahon kanssa poliittisessa populismissa, Tuomioja sanoo.

– Kysymys on, kuinka paljon tämä on puolueen linjaa. Kokoomus on muutenkin päästänyt irti näitä pimeimpiä voimia kaapeistaan.

Wille Rydmanin mukaan Suomi ottaa vastaan liikaa ulkomaalaisia. Kiintiöpakolaisten vastaanottamisen Rydman olisi valmis lopettamaan kokonaan.

Tuomioja epäilee Rydmanin maahanmuuttokriittisiä kommentteja harkituiksi.

– Luultavasti puoluejohto varoo itse sekaantumasta, mutta kokoomuksessa tehdään kaikki hyvin laskelmoidusti. En usko todellakaan, että kysymyksessä on vahinko, vaan puolue pyrkii kilpailemaan perussuomalaisten kanssa.

Elina Harju
Uutispäivä Demari


http://www.demari.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=9588&Itemid=317

[metsämies]

Ja jotkut hölmöt vielä tuntuvat lankeavan siihen.

[EL SID]

onko tämä tuomioja sama miehenpuolikas, joka on joutunut ulkoministerinä pyytämään Israelilta anteeksi omia lausuntojaan?

[Teemu Lavikka]

– Kysymys on, kuinka paljon tämä on puolueen linjaa. Kokoomus on muutenkin päästänyt irti näitä pimeimpiä voimia kaapeistaan.

Demarien kanta tuli ainakin minulle selväksi tämän lausunnon myötä, kiitos siitä.
Perussuomalaiset ovat näköjään sittenkin uhka suurille puolueille, ainakin Erkki-sedän mielestä

[citizen]

Tuomioja on kyllä ihan oikeassa. Mutta eiköhän ne Demaritkin kaiva Kari Rajamäen esille vielä ennen vaaleja sameille vesille kalastelemaan 

[JoKaGO]

onko tämä tuomioja sama miehenpuolikas, joka on joutunut ulkoministerinä pyytämään Israelilta anteeksi omia lausuntojaan?

Koska näin on käynyt? Muistan, kun YK:n tarkkailijat saivat taivaan niskaan, niin Tuomioja kävi Israelin televisiossa haastateltavana. Silloin muistaakseni Israel joutui esittämään valittelunsa tapahtuneesta Tuomiojalle.

Mutta kylläpäs Wille saikin poliittisen kentän kuhisemaan kannanotollaan! Toistan saman minkä jo totesin, että toivottavasti hekselit kestävät kohta alkavaa fatwaa. Toivon sydämeni pohjasta!

[myötäjuoksija]

Lieköhän nyt kyse samoista, mitä pimeimmistä voimista, joita Kellarin Synkkä Kreivi kaapissaan piilottelee?

[Matias Turkkila]

Tuomioja on kyllä ihan oikeassa. Mutta eiköhän ne Demaritkin kaiva Kari Rajamäen esille vielä ennen vaaleja sameille vesille kalastelemaan 

Jos demarit eivät sitä tee, niin sitten me teemme 

[EL SID]

onko tämä tuomioja sama miehenpuolikas, joka on joutunut ulkoministerinä pyytämään Israelilta anteeksi omia lausuntojaan?

Koska näin on käynyt? Muistan, kun YK:n tarkkailijat saivat taivaan niskaan, niin Tuomioja kävi Israelin televisiossa haastateltavana. Silloin muistaakseni Israel joutui esittämään valittelunsa tapahtuneesta Tuomiojalle.

Mutta kylläpäs Wille saikin poliittisen kentän kuhisemaan kannanotollaan! Toistan saman minkä jo totesin, että toivottavasti hekselit kestävät kohta alkavaa fatwaa. Toivon sydämeni pohjasta!

muistelisin Tuomiojan menneen liian pitkälle arabien myötäilyssä juuri tuossa asiassa, ja että hän pyysi anteeksi. Voi olla että muistikuva on väärä. Onhan siitä jo muutama vuosi 

[EL SID]

Tuomioja on kyllä ihan oikeassa. Mutta eiköhän ne Demaritkin kaiva Kari Rajamäen esille vielä ennen vaaleja sameille vesille kalastelemaan 

Jos demarit eivät sitä tee, niin sitten me teemme 

kaivakaa samalla esille myös Arttu Uhlgren Vaasasta. On ainakin olevinaan "Rajamäen linjoilla"

Jotenkin tuntuu että Eki-setä on jo jäänyt junasta. Maahanmuuttokriittisyys on kasvussa, ja niille äänille riittää jakajia.

[BastardoGrande]

onko tämä tuomioja sama miehenpuolikas, joka on joutunut ulkoministerinä pyytämään Israelilta anteeksi omia lausuntojaan?

Ei kun se on se tuomioja joka söi illallista Mao-lippis päässään ollessaan ulkoministeri.



Lainaus-
Erkki Tuomioja (dem), joka pelleilee Suomen ulkoministerinä, töppäsi pahasti Kreikassa ministerilounaalla. Istui ruokapöydässä keltainen lippis päässä (samoinkuin muuten Haloskan tapana on esiintyä lippiksessä) kuin pahainen katupoika. Vieressä istuvat käänsivät hänelle selkänsä.

Maailman paras ulkoministeri esittelee tällä kertaa käytöstapojaan. IS kirjoittaa nettisivullaan kuvan kera:


Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) esiintyminen lippalakki päässä EU:n ulkoministerikokouksen ministerilounaalla on järkyttänyt suomalaisia tapakouluttajia.

- Minusta se on hämmästyttävää! Kun näin sen kuvan aamulla, kahvi oli mennä väärään kurkkuun, toteaa tapakouluttaja Kaarina Suonperä.

- Hän on meidän käyntikorttimme maailmalla, ja sitten hän menee lakki päässä syömään. Minusta se on hirveän rumaa käytöstä. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että ulkoministeri tekee niin.

Suonperän lisäksi toinenkin tapakulttuurin asiantuntija ihmetteli IS:lle Tuomiojan käytöstä. Palautetta tuli myös närkästyneiltä kansalaisilta.
lainaus päättyy.

[juge]

Tuomioja ei vain tajua, että maahanmuuttokritiikki on sitä mitä äänestäjät haluavat. SDP on ihan pihalla.

[Sisäministeri]

Tuomioja vanhana punaisemman siiven edustajana on tietenkin sitä mieltä, että kansa on väärässä ja Puolue (jos hänen kanssaan samaa mieltä) oikeassa. Siitä eteenpäin se onkin sitten sitä, että ollaan suunnilleen "neuvostovastaisuuden" hämärissä määritelmissä kun aletaan leimakirvestä heiluttamaan. On se vaan jännä, että nyt kun on päästy keskusteluissa jo siihen että pakolais- ja turvapaikkapolitiikassa on ongelmia, niin niistä ongelmista puhuminen on sitten jotain "laskelmoitua populismia". Vaalien alla etenkin se on "laskelmoitua populismia", vaalien jälkeen se on "laskelmoitua populismia" ja nyt kun vaaleihin on lähes puolitoista vuotta niin se on silloinkin "laskelmoitua populismia".
Milloinhan asioista sitten olisi hyvä hetki puhua niiden oikeilla nimillä?

[Teemu Lahtinen]

pimeimpiä voimia

Mitä, mitä? Ekihän on tunnettu lukija, koskahan tontista pomppaa vieteriukko esiin itkemään Tolkien-metaforien käyttöä politiikassa?

[IDA]

– Kysymys on, kuinka paljon tämä on puolueen linjaa. Kokoomus on muutenkin päästänyt irti näitä pimeimpiä voimia kaapeistaan.

Pimeimpiä voimiaan

Tuomioja on kyllä itse niin pimeä ja epähumaani voima, että neljännen polven punakaartilaisena äänestäisin mieluummin Kokoomusta kuin demareita riippumatta maahanmuuttopolitiikasta.

[JJohannes]

Wille Rydmanin mukaan Suomi ottaa vastaan liikaa ulkomaalaisia. Kiintiöpakolaisten vastaanottamisen Rydman olisi valmis lopettamaan kokonaan.

Tämäkin juttu sekoittaa täysin sen, mitä Rydman sanoi. Eihän Rydman varsinaisesti missään vaiheessa sanonut, että pakolaisia pitäisi ottaa yhtäkään kappaletta nykyistä vähemmän. Hän sanoi, että pakolaiskiintiöiden kaltaiset sitoumukset ovat hyödyttömiä ihmisten auttamisen osalta ja tuovat lähinnä hyvää omatuntoa. Vastaavasti kiintiöt tietysti myös estävät käytännössä ottamasta enempää pakolaisia kuin niissä on määritelty ja joka tapauksessa Suomi ei minun käsittääkseni ota nykyiselläänkään lähellekään pakolaiskiintiönsä vertaa ihmisiä vastaan vuodessa (koska pakolaisstatukseen oikeutettuja hakijoita ei tule niin paljoa) joten kyse ei myöskään ollut siitä, että kiintiöt Rydmanin mielestä toisivat Suomeen jotenkin liikaa pakolaisia.

[Juha J.]

Se oli sitten siinä Erkki. Päätit turvautua pimeyden voimiin ja tulet sitä katumaan.

[JT]

Viimeistään Tuomiojan älähdyksen pitäisi vakuuttaa kokoomuksen johdon siitä, että Rydman on täysin oikeassa ja Pöntinen on sankari.

[pelle12]

onko tämä tuomioja sama miehenpuolikas, joka on joutunut ulkoministerinä pyytämään Israelilta anteeksi omia lausuntojaan?

Ei muistaakseni 'suostunut' pyytämään anteeksi, ja siksi joutuikin poltinmerkillä merkityksi ihan USA:ssa asti ( ja suvis-Rubben eli Ruuben-sedän halveksimaksi).
Itse asiaan: No niin, niinähän siinä nyt kävi kuten ounastelinkin. Populismi-syytökset alkavat sadella oikealta ja vasemmalta.

[PaulR]

Se oli sitten siinä Erkki. Päätit turvautua pimeyden voimiin ja tulet sitä katumaan.

Wtf? Mikä tämä juttu on? Saako tiivistetty yhteen lauseeseen?

[Lodi]

Ihmisten olisi tosiaan aika huomata, että Kokoomus pelaa tätä peliä. Käytännössä kaikki maahanmuuttoon kriittisesti liittyvä kommentointi on taktikointia. Todellisuudessa puolue ei ole asian suhteen mitään konkreettista tehnyt eikä tee.

Mitä SDP:hen tulee, niin juuri Tuomioja on yksi hyvä esimerkki siitä, että juna meni jo. Voivat ihan rauhassa ihmetellä, miksi puolueen kannatus laskee koko ajan.

[Pliers]

Ihmisten olisi tosiaan aika huomata, että Kokoomus pelaa tätä peliä. Käytännössä kaikki maahanmuuttoon kriittisesti liittyvä kommentointi on taktikointia. Todellisuudessa puolue ei ole asian suhteen mitään konkreettista tehnyt eikä tee.

Mitä SDP:hen tulee, niin juuri Tuomioja on yksi hyvä esimerkki siitä, että juna meni jo. Voivat ihan rauhassa ihmetellä, miksi puolueen kannatus laskee koko ajan.

- Kokoomus taktikoi ja marssittaa muutamia nuivia kommentoimaan(?)
- Keskusta?
- Demarit marssittavat Tuomiojan(?) ja lopulta Rajamäen, jonka uskottavuus meni sillä, että on ollut vastuullinen ministeri, eikä ole saanut mitään aikaa.
- Vihreät mokuttaa täysillä
- Vasemmisto mokuttaa täysillä
- Persut täysin vailla valtaa
- Muutos 2011 ei ole vielä puolue

No niin hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää. Ensimmäinen lossi maasta taitaa olla aika täynnä.

Mitä, jos unohdettaisiin puoluepolitiikka ja tuettaisiin ihmisiä, jotka puhuvat oikeista asioista. Puolueesta riippumatta.

[Kantoraketti]

Voisi eki keskittyä enemmän oman puolueen syöksykierteen oikaisemiseen. Vaaleihin on vielä niin paljon aikaa, että yksi Rydmanin lausunto on pisara meressä. Ja kyllähän jokainen omilla aivoilla ajatteleva tajuaa, mikä on taustalla tuossa Rydmanin lausunnossa.

[Ernst]

Tuomiojasta ei tätä asiaa monikaan tiedä, mutta oikeusjuttujenkaan en enää anna pelottaa itseäni! Enää en voi vaieta! Totuus on paljastettava! Lienette televisiokuvista huomanneet, että Tuomioja antoi melko pitkään lausuntoja ja haastatteluja melkein aina istualtaan. Miksikö näin? Aikanaan Suomen televisio oli hyvin tarkka siitä, että ruudussa ei saanut näyttää seisovaa mulkkua.

[Pliers]

Tuomiojasta ei tätä asiaa monikaan tiedä, mutta oikeusjuttujenkaan en enää anna pelottaa itseäni! Enää en voi vaieta! Totuus on paljastettava! Lienette televisiokuvista huomanneet, että Tuomioja antoi melko pitkään lausuntoja ja haastatteluja melkein aina istualtaan. Miksikö näin? Aikanaan Suomen televisio oli hyvin tarkka siitä, että ruudussa ei saanut näyttää seisovaa mulkkua.

Yllättävän moni noista tyypeistä, jotka ovat kiivenneet kansakunnan kaapin päälle, on suuren luokan kusipäitä ja äärimmäisen vaarallisia.

[M.K.Korpela]

Päästäkää pimeyden voimat irti.

Come to the dark side !   

[pelle12]

Tuomiojasta ei tätä asiaa monikaan tiedä, mutta oikeusjuttujenkaan en enää anna pelottaa itseäni! Enää en voi vaieta! Totuus on paljastettava! Lienette televisiokuvista huomanneet, että Tuomioja antoi melko pitkään lausuntoja ja haastatteluja melkein aina istualtaan. Miksikö näin? Aikanaan Suomen televisio oli hyvin tarkka siitä, että ruudussa ei saanut näyttää seisovaa mulkkua.

Huh, huh. Hirttäkää minut vaikka palleista, mutta kyllä Eki-setä on demariksi harvianisen viksu ja rehellinen mies. Ja sitä paitsi lukenut takuulla Marxinsa, mitä ei voi sanoa 99%:ista demareista.

[Pliers]

Huh, huh. Hirttäkää minut vaikka palleista, mutta kyllä Eki-setä on demariksi harvianisen viksu ja rehellinen mies. Ja sitä paitsi lukenut takuulla Marxinsa, mitä ei voi sanoa 99%:ista demareista.

Viitekehys ei tietysti ole kovin vaativa, mutta Marxin lukeminen ei vielä tee viksuksi saati rehelliseksi.

[Lodi]

Tuomiojasta ei tätä asiaa monikaan tiedä, mutta oikeusjuttujenkaan en enää anna pelottaa itseäni! Enää en voi vaieta! Totuus on paljastettava! Lienette televisiokuvista huomanneet, että Tuomioja antoi melko pitkään lausuntoja ja haastatteluja melkein aina istualtaan. Miksikö näin? Aikanaan Suomen televisio oli hyvin tarkka siitä, että ruudussa ei saanut näyttää seisovaa mulkkua.

Huh, huh. Hirttäkää minut vaikka palleista, mutta kyllä Eki-setä on demariksi harvianisen viksu ja rehellinen mies. Ja sitä paitsi lukenut takuulla Marxinsa, mitä ei voi sanoa 99%:ista demareista.

Miksi demarin pitäisi lukea se Marx? Miksi - ylipäänsä - sen lukeminen avartaisi jollain lailla maailmankuvaa tai tois viisautta?

[rähmis]

Evkin kammottava syntilista

Eikä tuo ole täydellinnen. Puuttuu ainakin ulkoministerikauden kaasunaamarikausti, hölmöily Euroopan unionin ulkoministerin ominaisuudessa tapaamisessa Condoleezza Ricen kanssa jne.