2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[Jorma M.]

Entinen presidentti Barack Obama on avannut sanaisen arkkunsa tästä tapauksesta.

Hän tuomitsi tapauksen ja vaati tutkintaa, muttei uskaltanut käskeä porukkaa lopettamaan riehumista.

[tweet]1266400635429310466[/tweet]

Jossain twiitissä oli tämän mulatin twiittaus kuitattu kysymyksellä "Minneapolisissa on tapettu 489 (tms.) mustaa miestä. Oletko twiitannut myös heistä?"

Tässäkin ketjussa on mukana tätä samaa. Julmuus herättää huomiota vain kuin X ja Y toteutuvat ja nekin tietyssä suhteessa. Tässä on koko ilmiön suurin vastenmielisyys. Muutoin olen sitä mieltä kaikki Amerikan kaupungit palamaan vaan saatana. Eikö Rokkakin sanonut että "soat hyö loppuu sotimalla".

edit. lukihäiriö

[nollatoleranssi]

Katsoin nyt vasta sen videon jossa musta mies tukehdutetaan, ja näkemykseni mukaan kaikki neljä poliisia ovat murhaajia.
Käsittämätön teko, elinkautinen noille ns. poliiseille. Todellinen elinkautinen, kiitos.

Murhaajia? Taisi Floyd aiheuttaa omalla toiminnallaan kuoleman. Poliisin toiminta ei ollut välttämättä täysin parasta mahdollista, mutta kuten yleensä näissä tilanteissa niin mustat laittaa hanttiin poliisille, sitten käy huonosti ja kohta on koko kaupungin kaikki asukkaat vaarassa.

Tässä yksi video mitä siellä tapahtui. En tiedä onko tarkempia videoita.
https://youtu.be/kiSm0Nuqomg

Toki poliisi murhasi oikeasti ihmisen tuolla pari vuotta sitten mutta se ei herättänyt sotatilaa.
https://hommaforum.org/index.php?topic=121955.0

[simppali]

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1266617184530264070
[tweet]1266617184530264070[/tweet]

Masked militants ransacking the Justice Center in downtown Portland. Many came prepared with chemicals to start fires and weapons to break windows. #antifa #BlackLivesMatter

Poliisin toimesta murhatun miehen kohtalo antaa oikeutuksen..vaikkapa edelliseen videopätkään.

Onneksi jenkkilässä..ainakin tx osavaltiossa on... jotkut lait liittyen omaisuuden+itsensä puolustamiseen..että ,,jos kantti kestää,,voi  ampua tyypin joka tulee tontille t. uhkailemaan  kadulla.

Lisätty twiitti lainauksena ja tweet-tagilla upotettuna.

[nollatoleranssi]

tällaista...

"riots in Minnesota !! Old white lady in wheel chair tries to stop rioters at target !!"

https://youtu.be/ltqTUb3cZ68

Mielenkiintoista miten New York Post reagoi videoon eli kun mustat hyökkäävät joukolla pyörätuolinaisen kimppuun, niin levitetään videota tapahtuneesta, mutta loppuun lisätään pätkä, että olisikin kävellyt. Samalla korostetaan naisen käyttämää veitseä.
https://youtu.be/LN6vLAZKuEI

Videon ideana oli tietenkin mustamaalata naista, kun ei haluttu täysin ohittaa uutisomista. Monesti näissä tapauksissa saatetaan jättää koko aihe uutisoimatta, joka on tietenkin paljon pahempaa.

---

Minnesota on mielenkiintoinen USAn osavaltio, kun sitä pidetään hyvin pohjoismaalaisena ja aiemmin uutisoitiin isosti somalien menestymisestä alueella.

Myöhemmin on tullut esiin mitä siellä oikeasti tapahtuu eli somaliyhteisöllä ei mene sen paremmin kuin muuallakaan, mutta sen sijaan kusettavat jättimäisiä satojen miljoonien eurojen arvosta tukia (somaleilla on paljon yhdistyksiä myös Suomessa).

Lisäksi mustat pahoinpitelevät ihmisiä minkä ehtivät ja on tapahtunut todella raakoja väkivaltahyökkäyksiä. Somalipoliisin piti olla edistysaskel vähemmistöjen poliisiyhteyksille, mutta eipä mennyt pitkään kun ampui apua soittaneen naisen. Silloin ei mellakoitu, ryöstetty paikkoja ja pahoinpidelty väestöä.

[no future]

Katsoin nyt vasta sen videon jossa musta mies tukehdutetaan, ja näkemykseni mukaan kaikki neljä poliisia ovat murhaajia.
Käsittämätön teko, elinkautinen noille ns. poliiseille. Todellinen elinkautinen, kiitos.

Murhaajia? Taisi Floyd aiheuttaa omalla toiminnallaan kuoleman. Poliisin toiminta ei ollut välttämättä täysin parasta mahdollista, mutta kuten yleensä näissä tilanteissa niin mustat laittaa hanttiin poliisille, sitten käy huonosti ja kohta on koko kaupungin kaikki asukkaat vaarassa.

Tässä yksi video mitä siellä tapahtui. En tiedä onko tarkempia videoita.
https://youtu.be/kiSm0Nuqomg

Toki poliisi murhasi oikeasti ihmisen tuolla pari vuotta sitten mutta se ei herättänyt sotatilaa.
https://hommaforum.org/index.php?topic=121955.0

Tuossa linkittämässäsi poliisiampumisessahan se poliisi muuten sai 12,5 vuoden tuomion.

[Roope]

Trump sanoi että kun mellakointi alkaa, kohta alkaa myös ampuminen, mikä on ihan totta.

Mutta miten media sen jälleen kerran tahallaan väärinymmärsi:

"Trump lähetti twiitin, jossa puhutaan mellakoitsijoiden ampumisesta – Twitter puuttui asiaan"

Eilisissä Ylen tv-uutisissa tämä oli jo väännetty muotoon, että Trump twiitissään "uhkailee Minneapolisin mielenosoittajia ampumisella".

[simppali]

Osavaltiolla on melkomoinen määrä valtaa..kuten nimike osavaltio kertoo..on omia lainsäädäntöjä, tiettyjä esim. huumeisiin liittyviä asioita, sekä kansalaisten itseturvaamisen perusteihin liittyviä eroja.

Yhdysvalloissa presidentin valta on kiistaton, jos Trump määrää kansalliskaartin Minneapoliksen kaduille yleisen turvallisuuden vuoksi, niin sotilaat menevät ja voivat ampua ..tosin taitaa olla jo aika kun sotilaat..

[no future]

Trump sanoi että kun mellakointi alkaa, kohta alkaa myös ampuminen, mikä on ihan totta.

Mutta miten media sen jälleen kerran tahallaan väärinymmärsi:

"Trump lähetti twiitin, jossa puhutaan mellakoitsijoiden ampumisesta – Twitter puuttui asiaan"

Eilisissä Ylen tv-uutisissa tämä oli jo väännetty muotoon, että Trump twiitissään "uhkailee Minneapolisin mielenosoittajia ampumisella".

Tuotahan ei tarvinnut edes ymmärtää väärin, sillä kyseessä oli suora lainaus Miamilaisen poliisipäällikön tunnetusta kommentista vuodelta 1967, ja silloin sillä kyllä viitattiin ihan suoraan poliisin valmiuteen käyttää aseellista voimaa.

[jka]

Pitäisiköhän tehdä faktantarkistus kun se on kovasti muodissa nykyään.

Ensinnäkin. Hallintaote jota poliisi käyttää näyttää täysin standardien mukaiselta. Miksi ihmeessä poliisi ylipäätään käyttäisi metodeja joita ei opeteta jo poliisikoulussa kun kymmenet kamerat kuvaa tilannetta? Jos hallintaote on poliisien käsikirjasta niin tälläkin foorumilla murhasta ja myös taposta vinkuvat voivat mennä saman tien kotiin.

Seuraavaksi voidaan miettiä jatkoa. Ymmärtääkseni kuolema tapahtui vasta sairaalassa. Eli miksi ihmeessä poliisien pitäisi tehdä vain tajuttomalle ihmiselle sen kummempaaa kuin tilata ambulanssi joka siis tilattiin ja tuli paikalle?

Ainoa asia joka oikestaan tökkii on että pidetään hallintaotetta tajuttomalle ihmiselle. Vasta-argumentti tälle, mistä ihmeestä tilanteessa oleva poliisi voi tietää onko ihminen oikeasti tajuton vai teesekenteleekö vain? Huomatkaa, että kaikki tapahtui 8 minuutin aikana. Jopa kolutetulta lääkäriltäkin menee oikeasti monta minuuttia tehdä erottava diagnoosi.

Lopuksi, jos kaverilla on todistetusti vähintään diagnosoitu onglema pumpussa ja potentiaalisesti huumeiden käyttäjä (jota ei ole vielä julkisesti varmistettu) niin pitääkö poliisien voimankäyttö skaalata sydänvikaisten mukaan vai normaali-ihmisten mukaan? Jos skaalataan sydänvikaisten mukaan niin pelkästään sanomalla "olette pidätetty" voi aiheuttaa slaagin. Jos ihminen tietää että stressi voi aiheuttaa sydänkohtauksen niin vastuu on kyllä muulla kuin poliisillla. Ehkä kannattaa totella poliisia ja välttää stressiä.

Maksimissaan kuoemantuottamus mutta tuskin sitäkään. Ilman muuta sen arvoista että pistetään some sekaisin ja kapunki paskaksi.

[Maastamuuttaja]

En ihan äkkiseltään muista, että miten ja milloin Minnesotaan aikoinaan muuttaneet pohjoismaalaiset ml. suomalaiset, olisivat sytytelleet tulipaloja tai muutoinkaan käyttäytyneet erityisen väkivaltaisesti. Ehkä se johtuu siitä, että pohjoiset esi-isät eivät saapuneet orjina, ilman erityistä pahoinvoinnin reklamointitarpeita.

Tämä vinkkinä väitöskirja-aiheita suunnitteleville yhteiskuntatieteilijöille.

Toisaalta (tämä tiedoksi mahdollisille väitöstilaisuuden vastaväittäjille) Amerikassa on myös ei-valkoihoisten yhdistyksiä, jotka aidosti luottavat oman väestöosionsa kykyyn tulla toimeen ilman säälittelyä ja voivottelua ja affirmative action-etuja. Nämä yhdistykset eivät kaihda myöskään esittämästä yhteenvetoja rodullisen väkivallan kokonaistilastoista.

[satasenlaina]

Pitäisiköhän tehdä faktantarkistus kun se on kovasti muodissa nykyään.

Ensinnäkin. Hallintaote jota poliisi käyttää näyttää täysin standardien mukaiselta. Miksi ihmeessä poliisi ylipäätään käyttäisi metodeja joita ei opeteta jo poliisikoulussa kun kymmenet kamerat kuvaa tilannetta? Jos hallintaote on poliisien käsikirjasta niin tälläkin foorumilla murhasta ja myös taposta vinkuvat voivat mennä saman tien kotiin.

Seuraavaksi voidaan miettiä jatkoa. Ymmärtääkseni kuolema tapahtui vasta sairaalassa. Eli miksi ihmeessä poliisien pitäisi tehdä vain tajuttomalle ihmiselle sen kummempaaa kuin tilata ambulanssi joka siis tilattiin ja tuli paikalle?

Ainoa asia joka oikestaan tökkii on että pidetään hallintaotetta tajuttomalle ihmiselle. Vasta-argumentti tälle, mistä ihmeestä tilanteessa oleva poliisi voi tietää onko ihminen oikeasti tajuton vai teesekenteleekö vain? Huomatkaa, että kaikki tapahtui 8 minuutin aikana. Jopa kolutetulta lääkäriltäkin menee oikeasti monta minuuttia tehdä erottava diagnoosi.

Lopuksi, jos kaverilla on todistetusti vähintään diagnosoitu onglema pumpussa ja potentiaalisesti huumeiden käyttäjä (jota ei ole vielä julkisesti varmistettu) niin pitääkö poliisien voimankäyttö skaalata sydänvikaisten mukaan vai normaali-ihmisten mukaan? Jos skaalataan sydänvikaisten mukaan niin pelkästään sanomalla "olette pidätetty" voi aiheuttaa slaagin. Jos ihminen tietää että stressi voi aiheuttaa sydänkohtauksen niin vastuu on kyllä muulla kuin poliisillla. Ehkä kannattaa totella poliisia ja välttää stressiä.

Maksimissaan kuoemantuottamus mutta tuskin sitäkään. Ilman muuta sen arvoista että pistetään some sekaisin ja kapunki paskaksi.

Ei tuo hallintaote kovin "standardin mukaiselta" näyttänyt. Eräs tuttava opiskelee poliisikoulussa. Kertoi kuinka siellä oltiin hyvin tarkkoja juuri näissä niskan, kaulan alueelle suuntautuvissa hallintaotteissa.

[Roope]

Eilisissä Ylen tv-uutisissa tämä oli jo väännetty muotoon, että Trump twiitissään "uhkailee Minneapolisin mielenosoittajia ampumisella".

Tuotahan ei tarvinnut edes ymmärtää väärin, sillä kyseessä oli suora lainaus Miamilaisen poliisipäällikön tunnetusta kommentista vuodelta 1967, ja silloin sillä kyllä viitattiin ihan suoraan poliisin valmiuteen käyttää aseellista voimaa.

Tulkinta on vapaa, mutta ei sentään niin vapaa, että Trump muka uhkailee rauhallisia mielenosoittajia ampumisella. Olisi sitten ollut vaikka niin, että Trump uhkailee rikollisia ryöstelijöitä aseellisella voimalla.

[Vaniljaihminen]

Ei tuo hallintaote kovin "standardin mukaiselta" näyttänyt. Eräs tuttava opiskelee poliisikoulussa. Kertoi kuinka siellä oltiin hyvin tarkkoja juuri näissä niskan, kaulan alueelle suuntautuvissa hallintaotteissa.

Sen sanoi jo hekottelija Andrew Klavan jo, että kyseessä ei ollut minkään valtakunnan sallima pidätysote. Toisaaltapa ei tässä edes mitään olisi uutisoitu saati riehuttu, mikäli poliisi olisi vastaavalla tavalla tappanut valkoisen puliveivarin.

[JT]

On mahdotonta nähdä, että nämä tapahtumat voisivat sataa enää mitenkään Trumpin vastustajien laariin. Kaikki höpinä tästä tapauksesta nostaa jatkossa esiin mielikuvat mustien sekopäisistä mellakoista ja kauppojen apokalyptisesta ryöstelystä. Tietty kynnys on nyt ylitetty, eikä kyse voi olla enää "opiskelijoiden protestista" edes mielikuvatasolla.

[jka]

Pitäisiköhän tehdä faktantarkistus kun se on kovasti muodissa nykyään.

Ensinnäkin. Hallintaote jota poliisi käyttää näyttää täysin standardien mukaiselta. Miksi ihmeessä poliisi ylipäätään käyttäisi metodeja joita ei opeteta jo poliisikoulussa kun kymmenet kamerat kuvaa tilannetta? Jos hallintaote on poliisien käsikirjasta niin tälläkin foorumilla murhasta ja myös taposta vinkuvat voivat mennä saman tien kotiin.

Seuraavaksi voidaan miettiä jatkoa. Ymmärtääkseni kuolema tapahtui vasta sairaalassa. Eli miksi ihmeessä poliisien pitäisi tehdä vain tajuttomalle ihmiselle sen kummempaaa kuin tilata ambulanssi joka siis tilattiin ja tuli paikalle?

Ainoa asia joka oikestaan tökkii on että pidetään hallintaotetta tajuttomalle ihmiselle. Vasta-argumentti tälle, mistä ihmeestä tilanteessa oleva poliisi voi tietää onko ihminen oikeasti tajuton vai teesekenteleekö vain? Huomatkaa, että kaikki tapahtui 8 minuutin aikana. Jopa kolutetulta lääkäriltäkin menee oikeasti monta minuuttia tehdä erottava diagnoosi.

Lopuksi, jos kaverilla on todistetusti vähintään diagnosoitu onglema pumpussa ja potentiaalisesti huumeiden käyttäjä (jota ei ole vielä julkisesti varmistettu) niin pitääkö poliisien voimankäyttö skaalata sydänvikaisten mukaan vai normaali-ihmisten mukaan? Jos skaalataan sydänvikaisten mukaan niin pelkästään sanomalla "olette pidätetty" voi aiheuttaa slaagin. Jos ihminen tietää että stressi voi aiheuttaa sydänkohtauksen niin vastuu on kyllä muulla kuin poliisillla. Ehkä kannattaa totella poliisia ja välttää stressiä.

Maksimissaan kuoemantuottamus mutta tuskin sitäkään. Ilman muuta sen arvoista että pistetään some sekaisin ja kapunki paskaksi.

Ei tuo hallintaote kovin "standardin mukaiselta" näyttänyt. Eräs tuttava opiskelee poliisikoulussa. Kertoi kuinka siellä oltiin hyvin tarkkoja juuri näissä niskan, kaulan alueelle suuntautuvissa hallintaotteissa.

Tämän mukaan on standardi jenkeissä, vaikkakin todettu että riskejä on.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/29/george-floyd-died-police-restraint-combined-health/

"Police are trained that this type of restraint with a subject in a prone position is inherently dangerous," the complaint said.

Alustavan ruuminavauksen lausuntohan oli että ei ainakaan kuollut kuristamiseen tai tukehtumiseen. Eli tuo pitäsi olla ainakin kiistatonta jo nyt. Eli mikä muu mekanismi voi tuossa aiheuttaa suoran kuoleman? Kaulavaltimon totaalinen sulkeminen on minusta ainoa mahdollisuus ja tuo on aika epätodennäköistä.

LISÄYS: Ja kaverihan kuoli edelleen vasta sairaalassa. Eli ei todellakaan ollut edes kaulavaltimon sulkeminen kuolinsyy.

[ikuturso]

EN ole katsonut videoita, mutta ilmeisesti valkoinen poliisi paha ja musta mies hyvä.

Ehdotan, että USA:n kaikki hallinto-organisaatiot kiintiöidään seuraavaksi nelivuotiskaudeksi ainoastaan mustille. Haluian nähdä millainen on heidän unelmavaltionsa. Rahaa on, elintasoa on. Nyt vain muokkaamaan siitä muovailuvahasta oma kaunis utopia.

-i-

[Lalli IsoTalo]

EN ole katsonut videoita, mutta ilmeisesti valkoinen poliisi paha ja musta mies hyvä.

Jou. Pahiksia mustia ei uutiskuvissa juuri näkynyt.

[mck]

EN ole katsonut videoita, mutta ilmeisesti valkoinen poliisi paha ja musta mies hyvä.
...

-i-

Mä katsoin pari.

Ei aiheuttanut traumoja.
Valkoinen poliisi näytti käyttäytyvän ihan tyynesti, mustan miehen ulistessa happea.
Ei tuosta murhaa saa millään, kuolemantuottamuksen ehkä ja toivottavasti asia tutkitaan puolueettomasti.

[ismolento]

EN ole katsonut videoita, mutta ilmeisesti valkoinen poliisi paha ja musta mies hyvä.

Jou. Pahiksia mustia ei uutiskuvissa juuri näkynyt.

YLE:n kuvakulma valittu tarkoituksenmukaisesti. Mustia ei juurikaan näy tai jäävät varjoon ja hyvin esillä ovat muutamat valkopersenarkkarit ja muut ammattihuligaanit, jotka jo periaatteesta vihaavat poliiseja.

Noin yleisesti voi sanoa, että varsinkin valkoiset demokraatit, vasemmistovihreät ja muut neekerien väkivaltaisia mielenosoituksia ja liikkeiden ryöstämisiä ja poltteluja ymmärtävät ja puolustelijat, vastaavat osaltaan siitä, että nyt nähtävä huliganismi ei tulevaisuudessakaan tule ainakaan vähentymään.

[RP]

Tämän mukaan on standardi jenkeissä, vaikkakin todettu että riskejä on.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/29/george-floyd-died-police-restraint-combined-health/

"Police are trained that this type of restraint with a subject in a prone position is inherently dangerous," the complaint said.

Lainauksessa sanotaan, että poliiseille opetetaan, että tuo ote on väistämättä vaarallinen, ja sinä luet, että se on standardi?

Alustavan ruuminavauksen lausuntohan oli että ei ainakaan kuollut kuristamiseen tai tukehtumiseen.

Ei kuristamiseen. Tukehtumisesta ei varsinaisesti todettu oikeastaan mitään ("Traumatic asphyxia" mainittiin, mutta se on paljon suppeampi termi.)

LISÄYS: Ja kaverihan kuoli edelleen vasta sairaalassa. Eli ei todellakaan ollut edes kaulavaltimon sulkeminen kuolinsyy.

Missä on mainttu, että jotain elonmerkkejä olisi ollut havaittavissa sen jälkeen kun poliisin jalka oli saatu pois hänen niskansa päältä?

[Titus]

CNN:n mukaan noin kolmessakymmenessä kaupungissa siivotaan "mielenosoitusten" jälkiä, Austin Texas lienee seuraava isompi "mielenosoituksen" paikka:

[tweet]1266803038016110595[/tweet]

Minnesotan kuvernöörin mukaan kyse ei enää ole "Floydista" joten National Guard on pyydetty mukaan bileisiin:

Minnesota governor says destruction is no longer about George Floyd and he'll mobilize full National Guard
https://edition.cnn.com/2020/05/30/us/george-floyd-protests-saturday/index.html

Uutinen päivittyy kokoajan joten ei lainauksia, lukekaa sieltä 

[Jorma M.]

Keskustelu yksittäisen hlön kuoleman juridiikasta on ehkä liikaa esillä ketjussa.

Sen sijaan voisin todeta mittasuhteista ja kaksinaismoraalista sen että -

mitä isompi määrä kaupunkeja palaa niin sitä suurempi hyöty muille kuin mustille (ja mirrille)! Eli burn baby burn vain fucking viimeisen päälle. Soat hyö loppuu sotimal!


edit perinteinen lukihäiriö

[vihapuhegeneraattori]

Tässä tapauksessa itsekin videon nähneenä voisin sanoa että kyllä jätkä oli raudoissa ja pyysi heikkenevällä äänellä armoa kun kaverilla oli polvi kaulalla, PITKÄÄN. Jos ei murha niin tappo. Toiset poliisit jotka eivät puuttuneet asiaan on avunantajia rikokseen.

[andrus]

 

Minneapolisin mellakoissa pidätetyistä valtaosa asuu muualla – kuvernööri epäilee valkoista ylivaltaa kannattavia ryhmiä

Kuvernööri Walz epäilee väkivaltaa lietsoneiden, tuhotöihin, ryöstelyyn ja muihin rikoksiin osallistuneiden henkilöiden kuuluvan valkoista ylivaltaa kannattaviin ryhmiin.
Mielenosoitukset saivat alkunsa Minneapolisissa alkuviikosta reaktiona siihen, kuinka paikallinen poliisi surmasi pidätyshetkellä tummaihoisen George Floydin.

Loput linkistä https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f965d91-693d-43b2-b913-18ffe488bfe3

[P]

Alustavan ruuminavauksen lausuntohan oli että ei ainakaan kuollut kuristamiseen tai tukehtumiseen. Eli tuo pitäsi olla ainakin kiistatonta jo nyt. Eli mikä muu mekanismi voi tuossa aiheuttaa suoran kuoleman? Kaulavaltimon totaalinen sulkeminen on minusta ainoa mahdollisuus ja tuo on aika epätodennäköistä.

LISÄYS: Ja kaverihan kuoli edelleen vasta sairaalassa. Eli ei todellakaan ollut edes kaulavaltimon sulkeminen kuolinsyy.

Ei kaulavaltimioita tarvitse totaalisesti sulkea. Siis kaulansivuista kunnolla puristamalla, valot sammuvat 5-10:ssä sekunnissa. Meitä varoitettiin, että esim kalkkeumat verisuonissa voivat lähteä liikkeelle.

Ja pelkkä aivoverenkierron rajoittaminen, siis ei valtimoiden täydellinen sulkeminen voi saada aikaa hapenpuutteen ja aivovaurion.

Tuossa rajoitettiin kahdeksan minuuttia. Luultavasti osittainen hapenpuute aiheutti aivovaurion, johon kuoli?

[migri]

Trump piti loistavan puheen jälleen kerran ja otti samalla kantaa mielenosoituksiin. Antifa mainittu.

WATCH LIVE: President Trump speaks after SpaceX historic manned NASA flight — 5/30/2020
https://www.youtube.com/watch?v=--99sqBGHMY

About 16 min kohdalta ja about 18:40 syyllisistä.

Kannattaa kuunnella suoraan noi puheet eikä vihervasemmiston "käännöksiä" niistä.

+ Nämä mustien ja antifan järjestämät mellakat pelaavat suoraan Kiinan pussiin. Jännä kun kiinalaiset on twitterissä mikä on sensuroitu kommareiden toimesta.
[tweet]1266741986096107520[/tweet]

[Leostoa]

Tuon kiinalaisen twitteröijän "I can't breathe" - kommentti kirvoitti aikammoisen läjän kuvia, tyyliä "Hong Kong can't breathe".
Esimerkiksi vastaavalla poliisin jalkatyöllä surmattu, mieltä osoittanut vanhempi kaakkois-aasialainen herra.

Kiinalla ei tosiaan ole varaa heitellä niitä kiviä, kun asuvat itse lasitalossa. Hong Kong-teemaa voi toki jatkaa "Taiwan can't breathe"- ja "Tibet can't breathe"-teemoilla. Kun ihmisiä kuolee lisäksi kiinalaisten viruksen takia hengitysvaikeuksiin, en kyllä heidän sijassaan yrittäisi tuolla sloganilla viisastella.

[mamuman]

Ei ajatellut tämäkään poliisi, millaisen karhunpalveluksen teki valkoiselle väestölle. Jos kollegoissa on yhtään miestä, niin antavat jäppiselle kurinpalautusta.

[Lettunen]

Väitän että neekerit tekee itselleen ennemmin karhunpalveluksen..

[jka]

Lainauksessa sanotaan, että poliiseille opetetaan, että tuo ote on väistämättä vaarallinen, ja sinä luet, että se on standardi?

Jos joku metodi on erityisen vaarallinen niin se on luonnollisesti kokonaan kielletty. Ei pelkällä maininalla että on vaarallinen. Jos poliisi ei tee jotain joka on explisiittisesti häneltä kielletty niin ainakaan murhasyyte ei voi mitenkään mennä läpi.

Missä on mainttu, että jotain elonmerkkejä olisi ollut havaittavissa sen jälkeen kun poliisin jalka oli saatu pois hänen niskansa päältä?

Itse luin tuon monestakin eri lähteestä. Tässä nyt yksi johon viitataan jopa tapauksen wiki sivulla.

https://www.vice.com/en_us/article/akzggb/a-cop-kneeled-on-a-black-mans-neck-until-he-said-he-couldnt-breathe-he-died-at-the-hospital

A Cop Kneeled on a Black Man's Neck Until He Said He Couldn't Breathe. He Died at the Hospital.
...
The man died "a short time later" at Hennepin County Medical Center over what Minneapolis police described in a news release as a "medical incident."