News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Osallistu yhteiskunnallisia aiheita käsittelevään asennetutkimukseen

Started by MOIMtutkimus, 18.05.2020, 15:10:51

Previous topic - Next topic

MOIMtutkimus

-- Kiitos Hommaforumin ylläpidolle luvasta julkaista ilmoitus! --

Tervetuloa osallistumaan mielenkiintoiseen asenteita ja päätösten arvostelua käsittelevään tutkimukseen. Tutkimus toteutetaan nettikyselynä, jonka täyttämiseen on arvioitu kuluvan noin 20-30 minuuttia. Kysely koostuu monivalintakysymyksistä.

Arvomme vastanneiden kesken neljäkymmentä (40) kappaletta 5€:n arvoista kulttuuri- ja liikuntaseteliä. Arvontaan osallistuminen on vapaaehtoista. Tutkimus on pilotoivaa perustutkimusta ilman kaupallisia tai soveltavia päämääriä.

Tutkimuksen vastuututkijana toimii Moralities of Intelligent Machines -tutkimusryhmän FT, dosentti Michael Laakasuo. Tutkimusryhmään voi olla yhteydessä osoitteella moimtutkimus at gmail.com.

Voit lukea lisää ja osallistua tutkimukseen alla olevasta linkistä. Qualtrics on turvallinen kyselypalvelu. Linkin klikkaamisesta ei tallennu tietoja tutkimusryhmälle.

http://fppvu.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_4VmiJwYKK3NxQ3P

Ystävällisin terveisin,
MOIM -tutkimusryhmä
moim.fi

Beef Supreme


MOIMtutkimus

Toivomme ilman muuta keskustelua tutkimuksen aihepiireistä ja arvostamme samalla myös spoilereiden säästämisestä muualle.

---

Kiitos vastauksista!

Tutkimus etenee hyvin ja siihen on vielä mahdollista osallistua.

Ystävällisin terveisin,
Moralities of Intelligent Machines -ryhmä

Beef Supreme

OK. Scifi-fanina tunnistin esitellyt moraaliset dilemmat. Kaipasin vastausvaihtoehtoa "tiede ei ole hyvää tai pahaa, moraalista tai epämoraalista; vain ihmisen valintoja voi arvottaa näillä akseleilla." Tämä on ollut totta aina, ja tulee aina olemaan. Jo nyt laajasti tiedossa olevia tieteellisiä faktoja pidetään usein virheellisesti epämoraalisina tai pahoina.

Mutta onnea hankkeelle, mielenkiintoista.

Jaska Pankkaaja

Määh, toihan tyssäs siihen sci-fi tarinnaan :/

EDIT; kysely tuli viiveellä, olen vain niin nopea...
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

JT

En malttanut olla googlettamatta tutkimuksen tekijän nimeä. Minulla homma tyssäsi jo tähän.

"Kuopion Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden Punkkua ja politiikkaa -tilaisuuden teemana on ilmastonmuutos, josta keskustelemassa on Tynkkysen lisäksi kuopiolainen vihreä kansanedustajaehdokas Michael Laakasuo".

– On aika särkeä lasikatto ja päivittää sukupuoliroolit tälle vuosituhannelle, vihreät feministimiehet Laakasuo, Tuomainen ja Tynkkynen vaativat.

https://www.orastynkkynen.fi/vihreat-eduskuntavaaliehdokkaat-laakasuo-tuomainen-ja-tynkkynen-kuopiossa-sukupuoliroolit-talle-vuosituhannelle-lasikatto-sarjettava/

Onnea vaan tutkimukselle.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Beef Supreme

Quote from: JT on 25.05.2020, 12:01:00
En malttanut olla googlettamatta tutkimuksen tekijän nimeä. Minulla homma tyssäsi jo tähän.

"Kuopion Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden Punkkua ja politiikkaa -tilaisuuden teemana on ilmastonmuutos, josta keskustelemassa on Tynkkysen lisäksi kuopiolainen vihreä kansanedustajaehdokas Michael Laakasuo".

– On aika särkeä lasikatto ja päivittää sukupuoliroolit tälle vuosituhannelle, vihreät feministimiehet Laakasuo, Tuomainen ja Tynkkynen vaativat.

https://www.orastynkkynen.fi/vihreat-eduskuntavaaliehdokkaat-laakasuo-tuomainen-ja-tynkkynen-kuopiossa-sukupuoliroolit-talle-vuosituhannelle-lasikatto-sarjettava/

Onnea vaan tutkimukselle.
Hei come on, anna tieteelle mahdollisuus! Varsinkin nyt vihreällä twistillä tästä tulee mielenkiintoista. Vihreäthän kannattavat dysgeenistä väestönvaihtoa, ja kyselyssä pohditaan eugeniikkaa. Kyllä tästä otsikoita vielä saadaan!  ;)

JT

Quote from: Waldseemüller on 25.05.2020, 12:13:59
Hei come on, anna tieteelle mahdollisuus! Varsinkin nyt vihreällä twistillä tästä tulee mielenkiintoista. Vihreäthän kannattavat dysgeenistä väestönvaihtoa, ja kyselyssä pohditaan eugeniikkaa. Kyllä tästä otsikoita vielä saadaan!  ;)

Tieteelle perustuva maailmankuvani vaatii minua välttämään tieteen nimissä esitettyä tarkoitushakuista huuhaata.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Lalli IsoTalo

Quote from: JT on 25.05.2020, 12:01:00
En malttanut olla googlettamatta tutkimuksen tekijän nimeä. Minulla homma tyssäsi jo tähän.

"Kuopion Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden Punkkua ja politiikkaa -tilaisuuden teemana on ilmastonmuutos, josta keskustelemassa on Tynkkysen lisäksi kuopiolainen vihreä kansanedustajaehdokas Michael Laakasuo".

– On aika särkeä lasikatto ja päivittää sukupuoliroolit tälle vuosituhannelle, vihreät feministimiehet Laakasuo, Tuomainen ja Tynkkynen vaativat.

https://www.orastynkkynen.fi/vihreat-eduskuntavaaliehdokkaat-laakasuo-tuomainen-ja-tynkkynen-kuopiossa-sukupuoliroolit-talle-vuosituhannelle-lasikatto-sarjettava/

Onnea vaan tutkimukselle.

Ei kai pitäisi olla näin ennakkoluuloinen. Minua ei kiinnosta tuo puoluetausta sinänsä, äänestin itse Odea vuositolkulla. Mutta tämä jotenkin silittää minua liikaa vastakarvaan, voidakseni uskoa siihen, että tutkimuksen tulos olisi tasapainoinen. Toivottavasti olen väärässä.  :)

Quote– On aika särkeä lasikatto ja päivittää sukupuoliroolit tälle vuosituhannelle, vihreät feministimiehet Laakasuo, Tuomainen ja Tynkkynen vaativat.

Minkä aallon feministejä muuten olet?

Quote from: https://en.wikipedia.org/wiki/FeminismThe history of the modern western feminist movement is divided into four "waves".

1. The first comprised women's suffrage movements of the 19th and early-20th centuries, promoting women's right to vote.

2. The second wave, the women's liberation movement, began in the 1960s and campaigned for legal and social equality for women.

3. In or around 1992, a third wave was identified, characterized by a focus on individuality and diversity.[30]

4. The fourth wave, from around 2012, used social media to combat sexual harassment, violence against women and rape culture; it is best known for the Me Too movement.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Pentecost

Huomasin tämän joku aika sitten ja olin jo silloin liian laiska vastaamaan ihan siitä syystä, ettei tutkimuksen tekijä vaivautunut kertomaan mitä tutkitaan, mistä näkökulmasta tutkitaan ja mitä tutkimuksella pyritään selvittämään.

Kun ryhdytään tutkimaan "asenteita" ja "päätösten arvostelua" tai jotain sinnepäin, niin suuri ongelma on se, että niihin liittyy kiinteästi moraalisia arvostelmia tyyliin hyvä-paha, moraalinen-moraaliton. Tälläinen lähestymisytapa kuulostaa kovin 1800 -lukulaiselta.

Mielenkiintoinen tutkimusaihe saattaisikin olla se relativismi, millä tietyt tahot itse käsittelevät omia agendojaan ja sitten taas toisaalta lyövät 1800 -lukulaisella moraalilla toisenlaisia "asenteita" omaavia.

Kunhan nyt louskutan leukojani. Arvaan, että kyse on osoittaa jotain "äärioikeiston" luutuneista asenteista ja epäluulosta vasemmistohallituksen tekemiä päätöksiä ja agendaa kohtaan. Kertoo sitten joku, olenko pahasti harhainen ja asenteideni vanki.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Supernuiva

Erotellaanko Homman vastauslinkin kautta annetut vastaukset muita kanavia pitkin annetuista?

Beef Supreme

Quote from: Supernuiva on 25.05.2020, 14:41:42
Erotellaanko Homman vastauslinkin kautta annetut vastaukset muita kanavia pitkin annetuista?

Sehän olisi tieteellisesti ja älyllisesti epärehellistä :)

Lalli IsoTalo

Quote from: Waldseemüller on 25.05.2020, 14:52:53
Quote from: Supernuiva on 25.05.2020, 14:41:42
Erotellaanko Homman vastauslinkin kautta annetut vastaukset muita kanavia pitkin annetuista?

Sehän olisi tieteellisesti ja älyllisesti epärehellistä :)

Kyllähän me toki luotetaan feministikommunistimieheen*.

* Feminismi oli Trotskyn keksintö.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

kivimies

Quote from: JT on 25.05.2020, 12:01:00
En malttanut olla googlettamatta tutkimuksen tekijän nimeä. Minulla homma tyssäsi jo tähän.

"Kuopion Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden Punkkua ja politiikkaa -tilaisuuden teemana on ilmastonmuutos, josta keskustelemassa on Tynkkysen lisäksi kuopiolainen vihreä kansanedustajaehdokas Michael Laakasuo".

– On aika särkeä lasikatto ja päivittää sukupuoliroolit tälle vuosituhannelle, vihreät feministimiehet Laakasuo, Tuomainen ja Tynkkynen vaativat.

https://www.orastynkkynen.fi/vihreat-eduskuntavaaliehdokkaat-laakasuo-tuomainen-ja-tynkkynen-kuopiossa-sukupuoliroolit-talle-vuosituhannelle-lasikatto-sarjettava/

Onnea vaan tutkimukselle.


Koko kannanotto paljastuu lähemmällä tarkastelulla kasaksi sitä itseään:

Quote
– Perinteiset sukupuoliroolit rajoittavat molempien sukupuolten elämää, ihmiset ahdetaan heille vieraisiin ahdistaviin muotteihin. Tällä vuosituhannella ihmisten on saatava olla oma itsensä ilman yhteiskunnasta tulevaa voimakasta painostusta kaikille vieraisiin ja mahdottomiin odotuksiin sukupuoliensa edustajina. Siksi vihreä feminismi on myös miesten vapautusliike, kuopiolainen eduskuntavaaliehdokas Raimo Tuomainen sanoo.

Sukupuoliroolit ovat lähtöisin biologisista eroista. Nimeomaan niiden "päivittäminen" valtion toimesta (mm. kiintiöiden ja naisia suosivan kohtelun avulla) tarkoittaa ihmisten "ahtamista vieraisiin muotteihin" ja "yhteiskunnasta tulevaa painostusta".

QuoteNaisten uraa ehkä kuvaavin metafora on lasikatto. Se kuvaa naisten edustuksen vähäisyyttä ja puuttumista, mitä ylemmäksi organisaatiossa edetään. Pätkä- ja silpputyöt ovat erityisesti nuorten naisten riesana.

– On aika särkeä lasikatto ja päivittää sukupuoliroolit tälle vuosituhannelle, vihreät feministimiehet Laakasuo, Tuomainen ja Tynkkynen vaativat.

"Lasikatto" on nimenomaan peräisin sukupuolten välisistä biologisista eroista. Se on luonnolllista, eikä sen olemassaolo ole mikään ongelma.

Se ei poistu kiintiöiden avulla, vaan koko organisaation suorituskyky alenee (kts. Etelä-Afrikan BEE-systeemi, joka on tehnyt mm. sähkökatkoista jokapäiväisiä).

Lisäksi "lasikaton" ohella unohtui mainita "lasilattia", eli miesten yliedustus yhteiskunnan lieveilmiöissä (kodittomuus, itsemurhat jne.).

Feminismi on vahingollinen ideologia ja tulen aina vastustamaan feminismiä.

lurkkeri

Hehheh. Vastasin tähän jo sen ensimmäisen ilmoituksen jälkeen. Kysymyksistä ei suoraan paistanut mikään asenteellisuus. Ne oli kuitenkin huolimattomasti käännetty suomeksi (kyseessähän oli "kansainvälinen tutkimushanke") ja osa kysymyksistä muuten vain absurdeja, monitulkintaisia tai muuten mahdottomia vastata annettujen vaihtoehtojen puitteissa. Laitoin tästä palautettakin arvon tutkiskelijoille. Varmaan se asenteellisuus saadaan sitten tulosten tulkintavaiheessa.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhde oikeudenmukaisuuteen on suunnilleen sama kuin kommunistisen totuuden suhde totuuteen.

WinstonSmith

Oletettavasti kaikki täältä tulleet vastaukset kategorisoidaan automaattisesti rasistit / natsit / vaimonhakkaajat / vihapuhujat. Vaikuttaa että itse kysely on myös muokattu kohderyhmän mukaan, eli muille foorumeille menee erilainen kysely. "Tutkimuksen" tekijät äärivasemmistolaisia, jotka eivät koskaan tule kehittämään mitään tekoälyä tai mitään merkittävää tieteessä. Lopussa kysyttiin sukupuolta ja oli enemmän kuin kaksi vaihtoehtoa, eli kertoo millaista porukkaa on taustalla. Luultavasti IP-osoitteesi on logitettu ja mistä tiedämme annetaanko ne automaattisesti antifalle...? Eli jos tekee testin, niin käyttäkää VPN:ää. Luultavasti tutkimuksen lopputulos on, rasistit ja natsit ovat uhka yhteiskunnalle ja ainiin me tutkimme myös jotain tekoälyä ja sitä ei saa antaa natseille.
President Putin: Our state was built around values of multiethnic harmony. 

❗️ Our adversaries, people with neo-colonial mindsets – halfwits, in fact – are unable to realise that diversity makes us stronger.

Jack

Kun jokin aihe ei kiinnosta, ei siitä yleensä silloin ole myöskään kovin vahvoja mielipiteitä suuntaan eikä toiseen. Vastaaminen menee arpapeliksi, kun pitää ottaa parissa sekunnissa kantaa asiaan, joka on yhdentekevä, ja josta ei edes tiedä paljon. Seuraavana päivänä voisi vastata eri tavalla kuin tänään. Kun ei ole mielipidettä, niin ei ole mielipidettä.

Jonkun toisen vastatessa samaan kysymykseen taustalla voi olla kymmeniä vuosia kestänyt asiaan perehtyminen ja ideologisen näkemyksen muodostaminen siitä. Tällaisen ihmisen vastaus on paljon varmemmalla pohjalla kuin "valitaan nyt jotain" -tyyppisen vastaajan, joka ottaa kantaa hetkellisen fiiliksen perusteella ilmiön taustoja tuntematta.

Aloin vastata edellä mainittuun kyselyyn, mutta innostus lässähti jo parin ensimmäisen kysymyksen kohdalla. Aihealue ei kiinnostanut, eikä minulla ollut mitään selkeää näkemystä. En jatkanut pidemmälle, vaikka kai sieltä olisi mielenkiintoisempiakin kysymyksiä tullut. Ehkä pitää kokeilla uudestaan vähän paremmalla ajalla.

sancai

Vaikutti ihan mielenkiintoiselta kyselyltä. Kannattaa vastata.

Supernuiva

Quote from: Waldseemüller on 25.05.2020, 14:52:53
Quote from: Supernuiva on 25.05.2020, 14:41:42
Erotellaanko Homman vastauslinkin kautta annetut vastaukset muita kanavia pitkin annetuista?

Sehän olisi tieteellisesti ja älyllisesti epärehellistä :)

Kysymyshän on nyt se, että onko tämä teknisesti mahdollista? Entä vastaajan IP-osoite ja arvontasähköpostit sekä jne...?

lurkkeri

Ei näytä siltä että tähän olisi niin paljon panostettu, että ruvettaisiin vastaajia jahtaamaan. Kunhan on jonkun tutkimussabluunan mukaan väsätty kysymykset, syötetään vastaukset johonkin statistiikkaohjelmaan, väännettän asiaankuuluvat tiedostavat jargonit ja saadaan rivi julkaisuluetteloon.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhde oikeudenmukaisuuteen on suunnilleen sama kuin kommunistisen totuuden suhde totuuteen.