2016-04-20 Toimittajat ilman rajoja: Suomi jälleen lehdistönvapauden ykkösmaa

[Nuiva kansalainen]

Sama lista kuvastaa myös median levittämän paskapropagandan määrää. Suomi taistelee ihan kärkisijoilla!

[Roope]

Tämäpä hauska. Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelän mukaan Suomen tipahtaminen järjestön lehdistönvapausindeksissä johtunee muun muassa siitä, että Suomen päättäjät eivät puutu tarpeeksi voimakkaasti vihapuheeseen eli rajoita sananvapautta.

Huipun tuntumassa

Ei aivan huipulla, mutta edelleen kunniakkaasti huipun tuntumassa.

Näin voisi tiivistää Ylessä pitkän uran tehneen Jarmo Mäkelän näkemyksen suomalaisen lehdistönvapauden tilasta.

Mäkelän arvio pohjaa kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön lehdistönvapausindeksiin. Helmikuun alussa Mäkelä valittiin järjestön Suomen osaston puheenjohtajaksi.

Journalismin, ihmisoikeuksien ja kehitysyhteistyön leikkauspisteessä toimiva Toimittajat ilman rajoja tunnetaan parhaiten juuri vuosittaisesta indeksistään. Järjestö sijoitti Suomen vuosien ajan ykköseksi, lehdistönvapauden mallimaaksi.

Viime vuonna Suomi sijoittui kolmanneksi, Norjan ja Ruotsin jälkeen. Tilanne on hyvä, Mäkelä muistuttaa, mutta huolenaiheitakin on ilmaantunut.

"Yleinen käsitys on, että sijoituksen tippuminen johtuu pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ja Ylen yhteenotosta. Todennäköisesti syitä on muitakin", Mäkelä sanoo.

"Meillä päättäjien halu puuttua vihapuheeseen on heikompi kuin muissa Pohjoismaissa, mikä myös vaikuttaa sijoitukseemme. Poliitikot eivät ole osoittaneet eettistä ja moraalista johtajuutta, eivätkä riittävän suoraan sano, että tämä ei kerta kaikkiaan käy."

Journalisti 2.3.2018

[Roope]

Lehdistönvapaus vaarassa koko maailmassa: Korona kiihdyttää sananvapautta uhkaavia kriisejä

Alkamassa on journalismin tulevaisuuden ratkaiseva vuosikymmen, arvioi kansainvälinen Toimittajat ilman rajoja -järjestö. Sen julkaisema uusi World Press Freedom -indeksi kertoo karua kieltä koronan vaikutuksista sananvapauteen. Korona pahentaa esimerkiksi geopoliittista vastakkainasettelua ja tekee lehdistönvapauden heikentämisen entistä helpommaksi erityisesti autoritaarisille maille. Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola pitää näkymiä erittäin huolestuttavina. Edes indeksin kakkossijaa pitävä Suomi ei ole turvassa.

Korona-kriisi on uhka myös lehdistönvapaudelle kautta maailman, alleviivaa uunituore World Press Freedom Index. Kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF) lehdistönvapausindeksi kertoo, että erityisesti indeksillä huonosti sijoittuvat autoritaariset maat kuten Kiina (177.), Iran (173.) ja Unkari (89.) ovat koronan kylkiäisenä heikentäneet lehdistön toimintavapautta.

RSF:n (Reporters Sans Frontières) pääsihteeri Christophe Deloire varoittaa, että alkamassa on ratkaiseva vuosikymmen journalismin tulevaisuudelle.

"Korona-pandemia nostaa esiin ne kielteiset tekijät, jotka uhkaavat oikeutta luotettavaan informaatioon, pandemian itsensä vielä pahentaessa tilannetta. Miltä näyttävät tiedon vapaus, moniarvoisuus ja luotettavuus vuonna 2030? Vastausta tähän kysymykseen määritetään tänään."

Korona: Lehdistönvapautta uhkaavien kriisien katalysaattori

Maailmanlaajuinen terveyskriisi pahentaa muitakin globaaleja kriisejä, jotka vaikuttavat journalismin tulevaisuuteen. Korona korostaa geopoliittista kriisiä lisäämällä autoritaaristen vallanpitäjien aggressiivisuutta, teknologista kriisiä demokraattisten kontrollien puutteen vuoksi, demokraattista kriisiä lisääntyvän kahtiajaon ja sortotoimien kautta, luottamuskriisiä lisääntyvien epäluulojen ja mediavihan kautta, sekä lisäksi laatujournalismia uhkaavaa medioiden talouskriisiä.

Ulkopoliittisen instituutin (UPI) johtaja Mika Aaltola yhtyy arvioon kokonaisvaltaisesta kriisiajasta.

"Elämme kasvavan epävarmuuden ja epäluottamuksen aikaa. Yhteiskuntiin kohdistuu rajuja paineita. Vapaan media rooli on kallisarvoisempaa kuin koskaan, mutta samalla pureutuminen poliittisesti arkoihin aiheisiin aiheuttaa mediaan ja toimittajiin kohdistuvia vastareaktioita."

Vaara vaanii poikkeustoimien jäämisestä pysyviksi, pelkää Aaltola.

"Pandemian seurauksena moni maa on eriasteisissa poikkeustiloissa. Median rooli vallan vahtikoirana on tärkeää, kun hallinnot toteuttavat kansalaisvapauksien rajoittamisia tavoilla, jotka saattavat jäädä elämään myös pandemiakriisin väistyttyä. Tämä on kaikkiaan erittäin huolestuttavaa."

Eurooppa uhattuna – Suomikaan ei turvassa

Toimittajat ilman rajoja ry:n puheenjohtaja Jarmo Mäkelä katsoo Euroopan kehitystä pitkän toimittaja- ja diplomaattiuran luomalla perspektiivillä.

"Eurooppa on ollut sananvapauden perinteinen tukija, ja on toki maanosien ykkönen nytkin. Kehitys on kuitenkin monin tavoin kielteistä. Unkari on EU:n suurin ongelma niin demokratian kuin sananvapaudenkin suhteen ja Puolan (62.) tilanne heikkenee myös. Äärioikeiston vihakampanjat toimittajia vastaan yleistyvät, esimerkiksi Espanjassa (29.), Italiassa (41.), Itävallassa (18.) ja Kreikassa (65.). EU ei voi laittaa päätä pensaaseen, eikä onneksi niin teekään."

Pohjoismaat pitävät lehdistönvapausindeksin kärkipaikkoja koko maailmassa. Norja on ykkösenä, Suomi kakkosena, Tanska kolmantena ja Ruotsi neljäntenä. Toimittajien uhkailu ja häirintä riivaavat silti myös Pohjoismaita. UPI:n Aaltola herätteleekin myös suomalaisia pysymään valppaina ja kriittisinä, paineista huolimatta.

"Jopa Suomen kaltaisessa mallimaassa esiintyy valtiollisia ja yhteiskunnallisia paineita eräänlaiseen kuuliaisuuteen koronakriisin yhteydessä. Tutkivaa ja kriittistä journalismia saatetaan pitää yhteiskunnallisesti ongelmallisena tai epätoivottuna. Media rooli on kuitenkin myös osoittaa epäkohtia myös silloin, kun se on kiusallista, sekä tuoda esiin vallan vääristymiä kansalaisten ja viranomaisten tilannekuvan parantamiseksi."

Kokonaiskuva hälyttävä – toimia tarvitaan

Jos tilanne ei Euroopassakaan ole hyvä, on se muualla maailmassa vielä paljon vakavampi. Valtiojohtoiset trolliarmeijat Venäjällä (149.), Intiassa (142.), Filippiineillä (136.) ja Vietnamissa (175.) ovat pelottava esimerkki disinformaation käytöstä sosiaalisessa mediassa.  Länsimaissa erityisen huolestuttavaa on mediavihamielisyyden lisääntyminen Yhdysvalloissa, korostaa Jarmo Mäkelä.

"Fake news on kaikkien jo tuntema heitto, jolla presidentti Trump nurinkurisesti halventaa juuri sitä amerikkalaista laatumediaa, joka Yhdysvalloissa luotettavinta tietoa tarjoaa. Yhdysvaltain on palautettava asemansa lehdistönvapauden puolustajana niin kotimaassa kuin maailmallakin. Siinä on yksi tämän lehdistönvapausindeksin keskeinen toive."

Pääsihteeri Deloire vetoaa demokratian ja sananvapauden ystäviin kaikkialla maailmassa.

"Jotta tästä ratkaisevasta vuosikymmenestä ei tulisi tuhoisaa, hyväntahtoisten ihmisten, keitä he sitten ovatkaan, tulee kampanjoida toimittajien puolesta, jotta toimittajilla on edellytykset täyttää roolinsa yhteiskunnan luotettuna osapuolena."

UPI:n Aaltola puolestaan korostaa median roolia myös koronaan liittyvien väärinkäytösten vahtikoirana.

"Vapaata länsimaista mediaa tarvitaan enemmän kuin koskaan. Erilaiset median vapautta supistavat toimet kaventavat yhteiskunnallista tilannekuvaa juuri silloin kuin sitä eniten tarvitaan. Koronan vanavedessä tehdään myös politiikkaa ja jaetaan huomattavia taloudellisia resursseja. Väärinkäytöksien mahdollisuudet ovat laajoja. Ilman kriittistä mediaa kansalaisten kyky ymmärtää kokonaisuutta on hyvin rajallinen."

Tutustu tarkemmin indeksiin (englanniksi).

RSF:n vuodesta 2002 julkaisema World Press Freedom Index mittaa lehdistönvapautta 180 eri maassa ja alueella. Indeksi mittaa moniarvoisuutta, median itsenäisyyttä, mediaympäristöä ja itsesensuuria, laillisia puitteita, läpinäkyvyyttä, sekä uutisia ja informaatiota tuottavan infrastruktuurin laatua. Indeksi ei arvioi hallitusten politiikkaa.

Lisätiedot:

Jarmo Mäkelä, puheenjohtaja, Toimittajat ilman rajoja Suomi ry, 040 844 xxxx
Mika Aaltola, johtaja, Ulkopoliittinen instituutti, 09-432 xxxx

RSF – Toimittajat ilman rajoja 21.4.2020

Edelleenkään en löydä minkäänlaisia perusteluja annetuille arvosanoille. Näyttää siltä, että jarmomäkelöiden arviot perustuvat kuten tuossa tiedotteessakin henkilökohtaisille fiiliksiille ja antipatioille. Esimerkiksi Jarmo Mäkelän tiedotteessa esille nostamasta "äärioikeiston vihakampanjasta" ei löydy mitään tietoa Itävallan kohdalta.

Sen sijaan Suomen yhteenvedossa ylistetään ehdotuksia uusista sananvapauden rajoituksista ("maalitus") ja valitellaan, että hallitus ei noudata painostusryhmien vaatimuksia. RSF:n mukaan Suomen sananvapauslainsäädännön epäselvyyden ja heikkouden vuoksi edes kaikkein pahimpia sananvapauden väärinkäytön tapauksia ei tutkita ja viedä oikeuteen (!).

Land of the free press – and its enemies

When presidents Trump and Putin met in Helsinki in May 2018, all of the billboards between the airport and the city were filled with news headlines which were greeting them, in English and in Russian: "Mr. President, welcome to the land of the free press". The legal, institutional and structural basis for free media and free journalism remained intact throughout the year 2019. In addition several positive initiatives were prepared within relevant ministries to limit the abuse of the freedom of speech in the social media in the form of hate speech, stalking and targeting of journalists, as well as many other professionals, with the purpose of silencing them. Unfortunately such behaviour was encouraged by some politicians by means of their own actions and so far both the government and the parliament have failed to take pertinent action in accordance with guidelines proposed by many advocacy groups. Due to the vagueness and weakness of existing legal norms some law enforcement officials have been unwilling to investigate and some courts reluctant to take action even in the most notorious cases and therefore review of applicable laws and strong precedent cases would urgently be required.

Finland

[Maastamuuttaja]

Valtaväylät pysyttelevät edelleen askeleen päässä yhteisjulistuksestaan "Perussuomalaiset suurin uhka Suomen sananvapaudelle". Saattaa hyvinkin olla niin, että Johanna Suurpään sisäministeriön ideologisviritteinen kansandemokratiaosasto (sic/k!) valmistelee vapautuneesti sananvapautta vapauttavaa toimenpideluetteloa, jonka sisältö voi loukata ainoastaan "fasisteja ja muita perussuomalaisia." Seuraan Hesarin etusivua.

[F1nka]

"Fake news on kaikkien jo tuntema heitto, jolla presidentti Trump nurinkurisesti halventaa juuri sitä amerikkalaista laatumediaa, joka Yhdysvalloissa luotettavinta tietoa tarjoaa. Yhdysvaltain on palautettava asemansa lehdistönvapauden puolustajana niin kotimaassa kuin maailmallakin. Siinä on yksi tämän lehdistönvapausindeksin keskeinen toive."

Mikähän on se objektiivinen mittari, jolla joku media nostetaan laatumediaksi?

[Golimar]

Mitäpä muuta tuollaiselta homekorvaiselta stalinistilta voisi odottaa.

Tämäpä hauska. Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelän mukaan Suomen tipahtaminen järjestön lehdistönvapausindeksissä johtunee muun muassa siitä, että Suomen päättäjät eivät puutu tarpeeksi voimakkaasti vihapuheeseen eli rajoita sananvapautta.

X

– Marianne Laxén oli siinä vaiheessa puheenjohtajana. Hän sanoi: "Toverit: petturit lähtevät ulos. Laulakaamme Kansainvälinen!"

X

https://www.apu.fi/artikkelit/vanhan-ylioppilastalon-valtauksesta-on-kulunut-50-vuotta-osallistujat-kertovat

Ääriliikkeet ovat omineet tämän ajan kapinan
Viisikymmentä vuotta sitten opiskelijaliike järjesti yhteiskuntaan säpinää ja liikehdintää.

Mallia otettiin maailmalla vaikuttaneesta vasemmistolaisesta opiskelijaliikkeestä. Se vaati yliopistojen uudistamista, demokratiaa ja sosialismia. Samalla protestoitiin Vietnamin sotaa ja imperialismia vastaan.

Opiskelijat valtasivat rakennuksia, osoittivat mieltään ja mellakoivat Euroopan lisäksi muun muassa Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Osa opiskelijoiden ja poliisin yhteydenotoista yltyi väkivaltaisiksi. Vuotta 1968 onkin kutsuttu "hulluksi vuodeksi".

Toimijan roolin ovat omineet nyt oikeistolaiset ääriliikkeet tai populistit. He marssivat ja järjestävät tapahtumia – pyrkivät hallitsemaan julkisuutta.

Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen osaston puheenjohtajana toimiva Jarmo Mäkelä kutsuu tätä demokratian vastaliikkeeksi.

Viisikymmentä vuotta on vannottu vallitsevan systeemin nimiin. On sanottu, että tällä pystytään pitämään yhteiskunta kasassa ja kaikki saavat osansa.

– Nyt tulee vastaliike, joka hylkää demokratian, ja se on erittäin vaarallinen juttu. Voi olla, että tulevaisuudessa opiskelijaliike joutuu sen kanssa tekemisiin. Opiskelijaliike joko pitää demokratian vastaisen liikkeen aisoissa tai hajoaa siten, että opiskelijoiden keskuudesta nouseekin näitä samoja voimia, Mäkelä arvioi.

Anna Lemström ei usko, että äärioikeistolla on mahdollisuuksia päästä läpi edustajistovaaleissa, vaikka sitäkin liikehdintää opiskelijapiireissä on. Nuoret ihmiset ovat monessa asiassa liberaaleja. Tosin hänkin on joutunut tarkistamaan käsityksiään.

– Olen uskonut vakaasti, ettei pelkästään populismilla tai yhden asian liikkeellä voi tehdä politiikkaa. Jytkyjen ja Trumpin jälkeisessä ajassa en ole enää vakaasti sitä mieltä. Myös demokratiassa voi tapahtua varsin pelottavia takapakkeja ihmisoikeuksissa, Lemström toteaa.

X

https://yle.fi/uutiset/3-10523749

[Lalli IsoTalo]

"Fake news on kaikkien jo tuntema heitto, jolla presidentti Trump nurinkurisesti halventaa juuri sitä amerikkalaista laatumediaa, joka Yhdysvalloissa luotettavinta tietoa tarjoaa. Yhdysvaltain on palautettava asemansa lehdistönvapauden puolustajana niin kotimaassa kuin maailmallakin. Siinä on yksi tämän lehdistönvapausindeksin keskeinen toive."

Mikähän on se objektiivinen mittari, jolla joku media nostetaan laatumediaksi?

1. Trumpviha
2. Mokutus
3. Poliittinen korrektius
4. "Punavihreä" maailmankatsomus
5. Holistinen mädätysvalmius, -halukkuus ja -kyky.
6. Viha perinteistä länsimaista sivistystä vastaan
7. Arvoliberalismi
8. Globalismi
9. Kansallismielettömyys
10. Logiikanvastaisuus
11. Kaksoisstandardit
12. Propandan linkous
13. Väestövaihtohalukkuus

Nämä siis ihan miettimättä.

[Maastamuuttaja]

Megafoniin puhuva ihminen ei voi olla väärässä.

[Mika]

Kun vasemmistolainen järjestö valitsee "lehdistönvapauden ykkösmaata", niin ei ole mikään yllätys, että voittajaksi selviytyy maa, jonka koko mediakenttä on lähes täydellisesti vasemmiston hallussa.

[Julleht]

Hemmetti sitä vasemmistolaista järjestöä, joka antaa huonoimman kategorian pisteitä vasemmistolaisille valtioille kuten Kuuba, Vietnam, Kiina ja Pohjois-Korea. Venezuelakin vain muutaman pisteen päässä. Selvästi vasemmistolaisuuden sokaisemaa touhua.

[Roope]

Kun vasemmistolainen järjestö valitsee "lehdistönvapauden ykkösmaata", niin ei ole mikään yllätys, että voittajaksi selviytyy maa, jonka koko mediakenttä on lähes täydellisesti vasemmiston hallussa.

"Vasemmistolainen" ei välttämättä ole se kaikkein kuvaavin termi, joskin RSF:n tekemiset ja esimerkiksi tuo lehdistönvapausindeksi ovat perusteiltaan mahdollisimman läpinäkymättömiä.

Sen verran sentään selviää, että kyseisen poliittisen toimijan (yrittää vaikuttaa niin jäsenmaiden kuin EU:n parlamentinkin politiikkaan) rahoittajana on muun muassa Soros (kuka ei arvannut?).

[Roope]

En tiedä, onko jossain tarkemmat selitykset, mutta Toimittajat ilman rajoja -järjestön tiedotteen ja Ylen uutisen perusteella RSF ilmeisesti katsoo Johanna Vehkoon saaman kunnianloukkaustuomion lehdistön sananvapauden rajoittamiseksi. Tuoretta vuoden 2021 lehdistönvapausraporttia käsittelevässä tiedotteessa mainitaan Suomen sananvapausongelmana myös Jessikka Aron ja Rebekka Härkösen kokema vihapuhe, mikä tuntuu kummalliselta etenkin nyt viimeiseen vuoteen viitattaessa.

Väkivalta toimittajia kohtaan on lisääntynyt koronapandemian aikana – "Edes Suomessa toimittajat eivät ole turvassa"

Maailmanlaajuinen lehdistönvapausindeksi julkaistiin tänään. Sen mukaan väkivalta toimittajia kohtaan on jopa kaksinkertaistunut Euroopassa.

Toimittajien kohtaama väkivalta on lisääntynyt koronapandemian aikana, kertoo kansainvälinen Toimittajat ilman rajoja -järjestö. Asia käy ilmi järjestön vuosittain laatimasta maailmanlaajuisesta lehdistönvapausindeksistä, joka julkaistiin tänään.

Vaikka Pohjoismaat pitävät edelleen indeksin kärkisijaa, on suurin muutos huonompaan tapahtunut juuri Euroopassa. Euroopan sananvapaustilanne on yhä maailmanlaajuisesti paras, mutta harhatiedon leviäminen ja sen kielteiset seuraukset toimittajia kohtaan ovat lisääntyneet hälyttävästi.

[...]

– Hälytyskellojen pitäisi kaikua myös EU:ssa. Yhtenäisistä maantieteellisistä alueista tilanne on hyvä vain Pohjoismaissa. Maailmanlaajuisessa vertailussa ei EU:n suhteellisen hyvään tilanteeseen pidä tuudittautua. Harhatietoon uskotaan EU-maissa yhä laajemmin, ja lisäksi Unkarin ja Puolan kaltaiset maat ovat suoranaisesti hyödyntäneet pandemiaa kiristääkseen otettaan medioista, vetoaa Toimittajat ilman rajoja -järjestön Suomen-osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelä tiedotteessa.

– Edes Suomessa toimittajat eivät ole turvassa, vaikka olemmekin listan kakkosena, Mäkelä sanoo.

[...]

Pinnalla on ollut yhä myös toimittaja Johanna Vehkoon saama kunnianloukkaustuomio. Vehkoo on sitemmin saanut asiassa valitusluvan korkeimpaan oikeuteen.

Yle 20.4.2021

Väkivalta toimittajia kohtaan kaksinkertaistui Euroopassa – Pohjoismaat journalismin harvoja mallimaita, Saksakin putosi parhaiden joukosta

Pohjoismaat ovat kärjessä kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF, Reporters sans frontières) tänään 20.4. julkaisemassa maailmanlaajuisessa lehdistönvapausindeksissä. Vaikka indeksin parhaat maat ovat Norja, Suomi, Ruotsi ja Tanska, muutos huonompaan on ollut suurin juuri Euroopassa. Parhaiden maiden joukossa on enää 12 maata, eli vähemmän kuin koskaan aikaisemmin. Saksa putosi parhaiden ryhmästä ääriliikkeiden ja salaliittoteorioiden kannattajien toimittajiin kohdistuneiden toistuvien väkivaltaisten hyökkäysten takia.

"Kyse ei ole vain sananvapaudesta, jota ääriliikkeet ja salaliittoteoriat uhkaavat kaikkialla Euroopassa, myös meillä Suomessa. Kyse on koko demokraattista yhteiskuntajärjestystä vastaan kohdistuvasta uhasta, joka voimistuu päivä päivältä", sanoo järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Jarmo Mäkelä.

"Totuudelliseen tiedonvälitykseen perustava journalismi on paras rokotus disinformaatiota vastaan. Valitettavasti tuon rokotteen tuotannon ja jakelun estävät liian usein poliittiset, teknologiset ja joskus kulttuurisetkin tekijät. Digitaalisilla alustoilla ja sosiaalisessa mediassa yli rajojen tulvivaan disinformaatioon voidaan vastata journalismilla. Se on keskeinen tapa varmistaa, että julkinen keskustelu perustuu todennettuihin, monipuolisiin faktoihin", toteaa RSF:n pääsihteeri Christophe Deloire.

[...]

Vaikka Euroopassa sananvapaustilanne on globaalisti yhä paras, harhatiedon leviäminen ja sen kielteiset seuraukset toimittajia kohtaan ovat hälyttävästi lisääntyneet. Saksa putosi indeksissä kaksi pykälää sijalle 13 toimittajiin pandemian aikana kohdistuneiden toistuvien hyökkäysten vuoksi. Vakavia ongelmia on ollut myös muun muassa Kreikassa, Italiassa ja Ranskassa. Puolan ja Unkarin kaltaisten maiden osalta EU:ssa laaditut pakotteet eivät ole tehonneet, eikä EU:n rahoituksen ehdollistamiseen luotu uusi mekanismi ota lainkaan huomioon lehdistönvapautta.

"Hälytyskellojen pitäisi kaikua myös EU:ssa. Yhtenäisistä maantieteellisistä alueista tilanne on hyvä vain Pohjoismaissa. Maailmanlaajuisessa vertailussa ei EU:n suhteellisen hyvään tilanteeseen pidä tuudittautua. Harhatietoon uskotaan EU-maissa yhä laajemmin, ja lisäksi Unkarin ja Puolan kaltaiset maat ovat suoranaisesti hyödyntäneet pandemiaa kiristääkseen otettaan medioista. Edes meillä Suomessa ei ole syytä tyytyväisuuteen, kuten toimittajiin – esimerkiksi Jessikka Aro, Rebekka Härkönen, Johanna Vehkoo - kohdistunut vihapuhe osoittaa", Jarmo Mäkelä muistuttaa.

Pääasiassa sosiaalisen median levittämän vihapuheen ja valeuutisten myötä luottamus perinteiseen, eettisiä periaatteita noudattavaan journalismiin on huolestuttavasti heikentynyt kaikkialla maailmassa.

"Valhe ei ole mikään vaihtoehtoinen totuus, vaan valhe on valhe, eikä sananvapaus merkitse vapautta valehdella. Sananvapaus merkitsee oikeutta välittää ja vastaanottaa todenmukaista tietoa tarvitsematta pelätä väkivaltaa tai muuta ahdistelua. Jos ymmärrys tästä horjuu, disinformaatio valtaa vaarallisella tavalla tilaa objektiivisuuteen pyrkivältä medialta. Euroopan historiasta tiedetään kyllä, mitä tapahtuu, kun propaganda syrjäyttää vapaan tiedonvälityksen. Meidän aikamme polttava haaste on estää disinformaation syövyttävä vaikutus demokratiaan", Mäkelä toteaa.

Toimittajat ilman rajoja 21.4.2021

Järjestön väitteiden ja vihjailujen perusteluja on hankala ellei mahdoton selvittää raportista.

[DuPont]

Vasarahammerin kirjoitus:
https://vasarahammer.blogspot.com/2021/04/sensuuri-on-hyvaa-bisnesta.html

...Raportin lukeminen herättää ensimmäisenä kysymyksen, miten pitkälle nykyiset poliittiset päättäjät ja virkamiehet ovat valmiita menemään estääkseen vapaan kansalaismielipiteen pääsyn julkisuuteen. Vastauksena voi sanoa, että ainakaan toistaiseksi mitään rajaa ei ole tullut vastaan.

Pahimmat sensuroijat ja keskustelun tukahduttajat toimivat yleensä sananvapauden nimissä ja kuvittelevat tietävänsä, mitkä asiat kuuluvat sananvapauteen ja mitkä eivät. Lisäksi sananvapauteen liittyy aina "sananvastuu".

Ihmiset, jotka puhuvat noin, eivät yleensä ymmärrä, miten typeriltä ja samaan aikaan pelottavilta heidän käsityksensä kuulostavat. He eivät tunnu ymmärtävän, että heidän ajamansa tie vie meidät askel askeleelta kohti totalitarismia...

Ehkä kuulostaa "kaltevalta tieltä", mutta pikkuhiljainen rajoittaminen on ongelma. Vihapuheen rajoittaminen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa sensuuria. Kun sopivasti rajoitetaan "äärioikeistoa", on helppoa lukea monia muitakin tuohon "ryhmään", jonka sensurointi on "oikeudenmukaista".
- - -
Pauli Vahtera kirjoittaa samasta asiasta:
https://www.vahtera.blog/post/orwellin-1984-toteutuu-teko%C3%A4lyn-avulla

Vihapuhetta on myös kaikki faktoihin perustuva kirjoittaminen, jos faktoilla pyrkii tuomaan esille yhteiskunnan epäkohtia. Vihapuheista tuomitseminen johtaa hiljenemiseen ja lähinnä hallituspuolueiden diktatuuriin. Tuomiot eivät aina tule käräjäoikeudesta, sillä pelko työpaikan menettämisestä mielipiteitten takia on paljon suurempi vaikutin hiljenemiseen kuin oikeuden antama tuomio.

On kansalaisten aliarviointia käyttää vihapuheen etsintään niin paljon julkisia poliisi- ja muita resursseja. Useimpien pskapuheiden lukijamäärät ovat pienempiä kuin huoltoasemien vessojen seinien kirjoituksilla. Eikä näistä suomenkielisistä pskapuheista kukaan innostu ja lähde kaduille puukottamaan ihmisiä. Muista kulttuureista tulevat puukottajat innostuvat ihan muista asioista – ovathan monet heistä lukutaidottomia omalla äidinkielelläänkin.

Olisi mielenkiintoista tietää rahoittaako oikeusministeriö (ja seuraako poliisi) myös Suomesta käsin julkaistujen arabiankielisten nettikeskustelujen vihapuheseurantaa?

Totta kai kaikille olisi onnellisempaa, jos pskapuhe poistuisi netistä. Mutta se mikä toiselle on pskapuhetta on toiselle oman ahdistuksen ja pahan olon poistamista kirjoittamisen avulla. Sitä on vaan siedettävä, yhtä lailla kun joudumme sietämään ulkomaalaisjengien väkivaltaa, huumekauppaa, tyttöjen ja naisten raiskauksia ja kehitysmaista tulleiden elämistä sosiaaliturvan varassa. Ne ovat yhteiskunnan kannalta monin verroin suurempia ongelmia kuin netin pskapuhe. Niistä todellisista ongelmista ei päästä edes eroon, mutta pskapuheesta välttyy kun ei mene Twitteriin eikä Ylilautaan...

[Ari-Lee]

Suomalainen lehdistönvapaus on kenties ykkösmaa siinä, että toimittelijat vääristelevät, pimittävät, jättävät kertomatta, valkopesevät, ja valehtelevat kaiken hallituskommunistien eduksi. Läpinäkyvää tutkivaa journalismia ei ole kuin pienillä itsenäisillä toimituksilla, mitkä joutuvat vielä käyttämään lähteinään ulkolaisia lehdistöjä. Missä vaiheessa Suomen lehdistö alentui Pohjois-Korean tasolle? Eivät kyllä osaa hävetäkään.

[Shemeikka]

Suomen media on maailman vapainta siksi, että sitä ei tarvitse kahlita ja kontrolloida. Suomen media sensuroi itse itseään vallanpitäjien edun nimissä.

Miettikää ns. vaihtoehtomedioita. Niitä on vaadittu lakkautettaviksi, noudattamaan muitten lehtien policyjä ja rangaistaviksi. Vaihtoehtomediat eivät ole vallanpitäjien talutusnuorassa ja siksi niitä koskevat eri säännöt.