Rotu ja älykkyys! Ovatko näkemykseni perusteltuja?

[Oikea Näkökulma]

Moi kaikki! Tein videon koskien muutamia rotu ja älykkyys aiheisia ajatuksia. Todella moni on käynyt jo kommentoimassa pelkän otsikon perusteella ja ei ole jaksanut kuunnella mitä videossa oikeasti sanotaan.

https://youtu.be/tS5HeC_nmGI

Olisi mukava saada perusteita ja opponointia mikäli näkemykseni olisi vakavalla tavalla virheellinen. Se on tärkein pyyntöni.

Toki saa mennä trollaamaankin! Enjoy

[kriittinen_ajattelija]

Sori, mutta video oli aika absurdi. En ymmärrä miksi ihmisten pitää tehdä videoita aiheista mistä ne ei tiedä edes alkeita ja sitten väittää eri mieltä olevia "ei penaalin terävimmiksi kyniksi". Noh ehkä minäkin teen videon seuraavaksi mustista aukoista vaikka en tiedä niistä mitään.

En nyt jaksa alkaa ruotia koko videota, mutta vastaan vaan lyhyesti. IQ testit mittaa usein abstraktia älykkyyttä erilaisilla geometrisillä kuviotesteillä. Mustilla on suuria vaikeuksia näissä testeissä, spekuloidaan, että koska mustien ei ikinä tarvinnut varautua talveen vaan ne eli hetkessä niin sen seurauksena niitten ei tarvinnut pohtia asioita futuurissa toisin kuin pohjoisten kansat, mistä syystä aivojen kyky abstraktiin älykkyyteen on puutteellinen. Mustien verbaalinen/sosiaalinen älykkyys sensijaan on ihan ok, minkä vuoksi ne ei vaikuta keharilta vaikka älykkyystestien mukainen älykkyys olisi 50, ja ne pystyy moniin töihin toisin kuin Suomen IQ 50 ihmiset.
https://vaestotiede.wordpress.com/2016/01/06/moraali-ja-abstrakti-ajattelu-miten-afrikkalaiset-eroavat-lansimaalaisist/

Mitä yhteiskunnan pyörittämiseen tulee, niin älykkyyserot on vaan yksi osa sitä. Muutkin rotuominaisuudet hidastuttaa mustia mm korkeampi extroversio, korkeampi psykopatia-aste, korkeampi synnynnäinen aggressiivisuus taipumus jne

[uuninpankko]

Kohta on sitten nyt-liitteessä juttu, jossa kauhistellaan, kuinka hommafoorumilla mietiskellään rodun ja älykkyyden yhteyksiä tai niiden puutteita. 

ei jatkoon.

[Lobotomite]

Kohta on sitten nyt-liitteessä juttu, jossa kauhistellaan, kuinka hommafoorumilla mietiskellään rodun ja älykkyyden yhteyksiä tai niiden puutteita. 

ei jatkoon.

Eli ei saa puhua asioista, joille on erittäin paljon tutkimustietoa? Vaikka kyseiset seikat ovat oleellisia yhteiskunnan kehitykselle, kuten miten muuttoliike Afrikasta tulee vaikuttamaan?

[Konnetaabeli]

Joku puhui tuolla "mustista aukoista" - hyi hyi, se on rasistinen ilmaus. Olisiko parempi käyttää ilmaisua  "avaruuden värilliset aukot" ?

[Miniluv]

Olisi mukava saada perusteita ja opponointia mikäli näkemykseni olisi vakavalla tavalla virheellinen. Se on tärkein pyyntöni.

Sori, 11 min on liikaa kuunneltavaa.

Vanha ketju (yksi sellainen):

https://hommaforum.org/index.php/topic,251.0.html

[Vaniljaihminen]

Huomiota huomiota hoi! Kaikki tännepäin! Täällä hommafoorumilla ne rotuopit rehottavat!

Ja paskat rehottaa.

Keskittykää vaan Nyt-lehden toimituskunta tutkimaan niitä identiteettipolitiikan ihmeitä ja koettakaa miettiä onko se rasismia vai miten se ei muka sitä ole.

[Alabama]

Joku puhui tuolla "mustista aukoista" - hyi hyi, se on rasistinen ilmaus. Olisiko parempi käyttää ilmaisua  "avaruuden värilliset aukot" ?

Voidaan puhua myös "mustien aukkojen" sijaan "afrikkalaisista aukoista". Se tarkoittaa samaa kuin kehitysapu. Paikka, jonne valtavat rahasummat katoavat ikuisiksi ajoiksi ja josta ei ikinä tule mitään takaisin. Nyt on tosin huomattu, että ne säteilevätkin hiukkasia, nykykielellä "turvapaikanhakijoita".

[Supernuiva]

Yhdentoistaminuutin videoihin ei ole kenelläkään "normi-ihmisellä" aikaa, jos aihe ei häntä kiinnosta. Jos haluat keskustelua, niin kirjoita näkemyksesi tiivistetysti. Lukeminen on paljon nopeampaa kuin katselu.

Nyt en sitten tiedä millainen tämä sinun videosi on, koska en sitä rupea katsomaan. Nykynuorisolla on käsittämättömän paljon aikaa, kun he viitsivät ja jaksavat katsoa kaikkien mahdollisten tupettajien jaaritteluja.

Sitten asiaan: älykkyyttä on useaa eri laatua, eikä ole yksinkertaista nostaa toista älykkyystyyppiä arvoasteikossa toisen yläpuolelle. Itse en pysty näkemään afrikkalaisia ihmisiä tyhminä, pikemminkin he voivat joskus jopa ymmärtää esittää tyhmää, koska ovat lopulta viisaampia kuin heidän kanssaan tekemisissä olevat länsimaalaiset. (Tuon tyhmän esittämisen olen kuullut ihan maahanmuuttajan suusta, joka sanoi ottaneensa sen strategiakseen helpottamaan omaa elämäänsä. Saman olen kuullut televisiossa kantaruotsalaisen virkapukuisen poliisin suusta.)

Keskimääräinen venäläinen on älykkäämpi kuin suomalainen. Jos testien mukaan venäläiset ovat tyhmempiä kuin suomalaiset, niin testi on viallinen. Muistetaan sekin, että testien mukaan keskimääräinen ruotsalainen on älykkäämpi kuin suomalainen.

Mistä syntyy tarve kirjoittaa älykkyyseroista? Itäsuomalaisten ja länsisuomalaisten välisistä älykkyyseroista ei myöskään puhuta, vaikka geneettisesti kantasuomalaiset ovat oikeasti geenitasolla vähintään kaksi eri kansaa!

Keskustelun jatkumisen kannalta olisi varmaankin hyödyllistä pohtia enemmänkin sitä, miksi valkoihoisen ihmisen älykkyyttä halutaan korostaa perusteettomasti?

Korostan vielä sitä, että näkemykseni mukaan ihmisen kokonaisälykkyys ei riipu lainkaan hänen etnisestä taustastaan. On toki mahdollista, että geenierojen, ympäristön ja koulutuksen vuoksi tietyt älykkyyden muodot ovat tyypillisempiä joillain maantieteellisillä alueilla. Urheilu vaatii älykkyyttä ja suorituskykyä, silti monet hommalaiset kritisoivat sitä, että valkoihoiset eivät enää mahdu huippu-urheilujoukkueisiin, koska vain parhaat pääsevät huipulle. Onko siinä joku ongelma, että esimerkiksi potkupallossa monen eurooppalaisen valtion edustusjoukkueen kaikki tai lähes kaikki pelaajat ovat mustia? Olen ymmärtänyt niin, että joukkuetta muodostettaessa ei ole harrastettu mitään etnistä suosimista tai valikointia, ainoastaan pelitulokset ovat olleet ratkaisevassa roolissa. Pelin kannalta älykkäimmät ja suorituskykyisimmät pelaajat ovat tulleet valituiksi joukkueeseen.

Afrikan taloustilanne ja älykkyys olisi myös oman kirjoituksen aihe, mutta afrikkalaisen köyhyyden syy lienee muussa kuin siellä asuvien ihmisten älykkyydessä.

Ajatellaan vaikka Pohjois- ja Etelä-Korean välistä eroa. BRD:n ja DDR:n välillä nähtiin myös, miten saman kansan taloudellinen suorituskyky poikkesi suuresti. Onko joku väittänyt, että DDR:n puolella asuivat kaikki huonoälyiset? Tämä historiahavainto selittää minusta hyvin luotettavasti sen, että älykkyyserot eivät selitä kansakunnan taloudellista menestymistä. DDR:n loppumisesta on aikaa noin 30 vuotta, silti erot idän ja lännen välillä näkyvät edelleen.

Kulttuurierot voivat myös joskus tulla tulkituiksi älykkyydeksi, vaikka onko asia niin? 1980-luvulla SPR:n edustaja (ihan oikeasti, tämä ei ole aprillia) kertoi kehitysyhteistyöstä Afrikassa. Tehdas oli perustettu, ja työntekijät tulivat töihin, heidät koulutettiin, kaikki toimi. Sitten vähitellen ihmiset jäivät töistä pois, eivätkä enää tulleet tehtaaseen töihin. Asiaa selvitettiin ja huomattiin, että he olivat jo saaneet niin paljon palkkaa, jotta he olivat voineet ostaa ne tavarat, joita he halusivat, ja joiden hankkimisen vuoksi he pohjimmiltaan tulivat tehtaaseen töihin. Tämä sama ilmiö esiintyy myös länsimaissa, erityisesti hyväpalkkaisissa ammateissa.

[Veikko]

Sori, mutta video oli aika absurdi. En ymmärrä miksi ihmisten pitää tehdä videoita aiheista mistä ne ei tiedä edes alkeita ja sitten väittää eri mieltä olevia "ei penaalin terävimmiksi kyniksi". Noh ehkä minäkin teen videon seuraavaksi mustista aukoista vaikka en tiedä niistä mitään.

En nyt jaksa alkaa ruotia koko videota, mutta vastaan vaan lyhyesti. IQ testit mittaa usein abstraktia älykkyyttä erilaisilla geometrisillä kuviotesteillä. Mustilla on suuria vaikeuksia näissä testeissä, spekuloidaan, että koska mustien ei ikinä tarvinnut varautua talveen vaan ne eli hetkessä niin sen seurauksena niitten ei tarvinnut pohtia asioita futuurissa toisin kuin pohjoisten kansat, mistä syystä aivojen kyky abstraktiin älykkyyteen on puutteellinen. Mustien verbaalinen/sosiaalinen älykkyys sensijaan on ihan ok, minkä vuoksi ne ei vaikuta keharilta vaikka älykkyystestien mukainen älykkyys olisi 50, ja ne pystyy moniin töihin toisin kuin Suomen IQ 50 ihmiset.
https://vaestotiede.wordpress.com/2016/01/06/moraali-ja-abstrakti-ajattelu-miten-afrikkalaiset-eroavat-lansimaalaisist/

Mitä yhteiskunnan pyörittämiseen tulee, niin älykkyyserot on vaan yksi osa sitä. Muutkin rotuominaisuudet hidastuttaa mustia mm korkeampi extroversio, korkeampi psykopatia-aste, korkeampi synnynnäinen aggressiivisuus taipumus jne

Käytännön älykkyys näkyy siinä saako kansa maan yhteiskunnan ja talouden pyörimään menestykkäästi. Suomessa näin on käynyt (erittäin vaikeissa olosuhteista - niin luonnonmaantieteellisesti kuin poliittisesti. Myös muun Euroopan kansat ovat nousseet huomattavaan kulttuurilliseen ja taloudelliseen menestykseen. Samaten on känynyt USA:ssa. Ja monissa Aasian maissa varsinkin. Ja nämä kansat ja maat ovat menestyneet siinä määrin niin taloudellisesti kuin kulttuurillisesti, että ovat pystyneet vuosikymmeniä auttamaan (liikaakin, aivan liikaa) minkäänlaiseen nousuun kroonisesti kyvyttömiä kansoja ja maita.

Siis esimerkiksi niitä afrikkalaisia.

[Lalli IsoTalo]

Kansan älykkyys voidaan päätellä hyvin yksinkertaisesti: tuleeko kraanasta juomakelposta vettä, vai eikö tule?

[Supernuiva]

Kansan älykkyys voidaan päätellä hyvin yksinkertaisesti: tuleeko kraanasta juomakelposta vettä, vai eikö tule?

Niin, veteen lisätään Suomessa mm. alumiinia ja klooria. Lisäksi joitain muitakin kemikaaleja, jotka vaativat suojavarusteiden käyttämisen. Väitetään, että vesi laimentaa myrkyt, mutta mikä on vuosikausien lopputulos?

Kaikki kukkienkasvattajat tietävät, että hanavettä ei saa kaataa sellaisenaan kukille, vaan sen pitää antaa seisoa jonkun aikaa avoimessa kannussa. Syy tähän on kloorin haihduttaminen pois vedestä.

Jokin aika sitten Suomessa väitettiin valheellisesti, että hanasta tulevaa ruskeaakin vettä voi käyttää turvallisesti, mutta nykyään sellaisen käyttämistä ei enää sallita.

Ihmisten bakteerikannat vaihtelevat myös paljon, eli välttämättä toisessa länsimaassa asuva ei voi käyttää toisen maan vettä ilman ripulia.

Vesiverkostojen korjausvelka on Suomessakin suuri, ja ihan oikeasti on pohdittu sitä, muuttuuko juomavesi kantovedeksi joskus joillain alueilla. Kuka on koskaan katsonut vessanpöntön huuhteluvesisäiliötä, voi nähdä miten huonoa hanavesi lopulta on. Kovinkaan moni ei sieltä ottaisi vettä juotavakseen, vaikka sinne tulee vain ja ainoastaan puhdasta juomakelpoiseksi sanottua vettä. Joskus pöntöt ovat alkaneet vuotaa puolenkin vuoden jälkeen, kun tiivisteet kärsivät limoittumisesta. Paikoin Suomessa on tarjolla mikrobiologisesti hyvinkin huonoa vettä.

Eikä siitä ole niin kauaa, kun turkulaisten juomavedestä vitsailtiin hyvin yleisesti.

Juomavesi voisi olla Suomessa paljon parempaa kuin mitä se tällä hetkellä on.

[Golimar]

Eräs videon kommentoija unohti mainita koripalloilun, rapin ja mitä niitä nyt onkaan.

Afrikasta laivattujen orjien jälkeläiset ovat menestyneet melko hyvin tämän päivän USA:ssa ja heitä onkin edustettuina kaikilla elämän alueilla työläisestä presidenttiin.

[kriittinen_ajattelija]

Eräs videon kommentoija unohti mainita koripalloilun, rapin ja mitä niitä nyt onkaan.

Afrikasta laivattujen orjien jälkeläiset ovat menestyneet melko hyvin tämän päivän USA:ssa ja heitä onkin edustettuina kaikilla elämän alueilla työläisestä presidenttiin.

Jep ja joka kolmas musta mies päätyy vankilaan jossain vaiheessa, eli on rikollinen toisinsanoen.

"A black male baby born today, if we do not change the system, stands a 1 in 3 chance ending up in jail. This is an unspeakable tragedy."

— Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), interview on "Charlie Rose," June 11, 2015

Ja suurin osa menestyneistä mustista USA :ssa on Obaman kaltaisia mulattoja. Tosin USA:ssa mustilla on keskimäärin se 20% valkoista perimää anyway eikä heidän älykkyyttä tai menestymistä ole mielekästä verrata Afrikan mustiin. Vähän sama kun jos suomalaisilla olisi 20% negridiperimää niin Suomi olisi hyvin erilainen maa.
Haitin mustat on lähes puhtaita Afrikkalaisia ja maan yleisilme muistuttaa Afrikkaa.

[Supernuiva]

Jep ja joka kolmas musta mies päätyy vankilaan jossain vaiheessa, eli on rikollinen toisinsanoen.

Mutta liittyykö rikollisuus mitenkään älykkyyteen? Joku tunnettu suomalainen entinen rikollinen sanoi jossain television rikosohjelmassa, että rikoksien tekeminen vaatii älyä. Hän ei nähnyt mitään eroa älykkyydessä niiden välillä, jotka rikastuvat rikoksilla tai työnteolla.

[kriittinen_ajattelija]

Jep ja joka kolmas musta mies päätyy vankilaan jossain vaiheessa, eli on rikollinen toisinsanoen.

Mutta liittyykö rikollisuus mitenkään älykkyyteen? Joku tunnettu suomalainen entinen rikollinen sanoi jossain television rikosohjelmassa, että rikoksien tekeminen vaatii älyä. Hän ei nähnyt mitään eroa älykkyydessä niiden välillä, jotka rikastuvat rikoksilla tai työnteolla.

Usan mustat rikolliset on ghettonee"""ä jotka ei juuri rikastu rikoksillaan, kunhan elää jengielämää kaduilla käyden loputonta sotaa naapurijengiä vastaan. Huvinsa kullakin.

[Tabula Rasa]

Jep ja joka kolmas musta mies päätyy vankilaan jossain vaiheessa, eli on rikollinen toisinsanoen.

Mutta liittyykö rikollisuus mitenkään älykkyyteen? Joku tunnettu suomalainen entinen rikollinen sanoi jossain television rikosohjelmassa, että rikoksien tekeminen vaatii älyä. Hän ei nähnyt mitään eroa älykkyydessä niiden välillä, jotka rikastuvat rikoksilla tai työnteolla.

Heikon impulssikontrollin rikokset korreloivat vahvasti heikon älykkyyden kanssa. Psykopaatit ja valkokaulusrikolliset lienevät varsin pieni marginaali kun puhutaan ko afroamerikkalaisen aukon ympärillä pyörivistä satelliiteista. Tuossa tulee tietysti tuo että hullu paljon töitä tekee, fiksu pääsee vähemmällä, mutta tullaan kysymykseen tulisiko moraali olla arvo jolle pitäisi laskea älykkyyden lisäksi oma ansio hyvän yhteiskunnan muodostamisesssa? Mikäli ei, voi pakistanilaisittain silvotuttaa lapsia kerjäläisinä tienaamaan enemmän tai myydä niille samoille eri tavoin koukuttavia huumeita ja rakentaa kiristykseen, pelotteluun ja väkivaltaan pohjaavan rahasammon jossa lapsiprostituutiosta murhiin ja elinkauppaan kaikki elinkeinot ovat yhtä hyviä.

Sanotaan vaikka näin että jonkun lyöminen astalolla ei vaadi kovin paljon järkeä. Sen sijaan murtovarman kassakaapin tyhjentäminen ilman että jäät kiinni vaatii paljon enemmän toteuttajaltaan molempien sisältyessä kategoriaan rikokset.

[Lalli IsoTalo]

Heikon impulssikontrollin rikokset korreloivat vahvasti heikon älykkyyden kanssa.

Appiukko - jonka työura alkoi 13-vuotiaana kaskenpolttajan apulaisena - opetti lapsilleen, että alle miljoonan saaliin takia ei kannata alkaa rikolliseksi. Siksi ei tuonut töistä lapsilleen väritystusseja firman logolla, vaan osti ne kaupasta.

Tämä tarina on tosi.

[Miniluv]

Mutta liittyykö rikollisuus mitenkään älykkyyteen?

By the 1960s, the association between intelligence and crime was
altogether dismissed in criminology textbooks, and so it remained until
recently. By the end of the 1970s, students taking introductory courses
in criminology could read in one widely used textbook that the belief in
a correlation between low intelligence and crime "has almost disappeared
in recent years as a consequence of more cogent research findings,"14 or
learn from another standard textbook of "the practical abandonment of
feeblemindedness as a cause of crime." I 5
It took two of the leading criminologists of another generation, Travis
Hirschi and Michael Hindelang, to resurrect the study of IQ and
criminality that Sutherland had buried. In their 1977 article,
"Intelligence and Delinquency: A Revisionist View," they reviewed many
studies that included IQ measures, took into account the potential
artifacts, and concluded that juvenile delinquents were in fact
characterized by substantially below-average levels of tested
intelligence. I 6 Hirschi and Hindelang's work took a while to
percolate through the academy (the author of the 1982 edition of one of
the textbooks quoted above continued to make no mention whatever of IQ),
17 but by the end of the 1980s, most criminologists accepted not just
that an IQ gap separates offenders and nonoffenders, but that the gap is
genuinely a difference in average intellectual level or, as it is
sometimes euphemistically called, "academic competence." Criminology
textbooks now routinely report the correlation between crime and
intelligence, and although some questions of interpretation are still
open, they are narrower than they used to be because the correlation
itself is no longer in dispute. [181

Lähde on muistaakseni Bell Curve.

[Tavan]

Tämä on nykyajan länsimaalaista jankkausta. Muinaisista ajoista aina tuonne 1960-luvulle asti kaikki ymmärsivät, että musta rotu on älyllisesti heikkolahjaisempi kuin valkoinen (lännen ulkopuolella kaikki muut ymmärtävät sen nytkin).

Aiemmin tuo havainto tehtiin ns. silmämääräisesti ja maalaisjärkeä käyttäen. Nykyään sama ilmeinen havainto voidaan todentaa esimerkiksi älykkyystestein.

"Humanity is at its greatest perfection in the race of the whites. The yellow Indians do have a meager talent. The Negroes are far below them and at the lowest point are a part of the American peoples."

- Immanuel Kant, Physical Geography

[Aallokko]

Voidaan ajatusleikkinä miettiä, että jos Afrikka olisi pidetty eristyksessä muusta maailmasta nykypäivään ja nyt avattaisiin.

Kuinka kehittyneitä sivilisaatioita sieltä kohtaisimme? Kumpaa janan päätä lähempänä oltaisiin: kivikautta vai avaruuslentoja?

Niinpä.

[Vaniljaihminen]

Minkähänlaisia havaintoja sitä tehtiin pari-kolmetuhatta vuotta sitten. Silloin kaikki fiksut - tai ainakin sivistyneet - elivät Kaksoisvirtainmaalla ja Välimeren alueella miettimässä sitä, kuinka pohjoiset kansat ovat urheita mutta typeriä. Vanhan testamentin profeetat kirjoittivat varoittavia sanoja siitä, kuinka kaikki tapojen rappio ja vieraiden maiden ihailu koituisi kansojen tuhoksi.

Voidaan ajatusleikkinä miettiä, että jos Afrikka olisi pidetty eristyksessä muusta maailmasta nykypäivään ja nyt avattaisiin.

Kuinka kehittyneitä sivilisaatioita sieltä kohtaisimme? Kumpaa janan päätä lähempänä oltaisiin: kivikautta vai avaruuslentoja?

Niinpä.

Tämä on sukua ajatukselle, että ellei keskiaikaa olisi ollut, nyt eläisimme jo startrekin maisemissa.

[nollatoleranssi]

Kohta on sitten nyt-liitteessä juttu, jossa kauhistellaan, kuinka hommafoorumilla mietiskellään rodun ja älykkyyden yhteyksiä tai niiden puutteita. 

ei jatkoon.

Virallisella puolella julkaistaan paljon tähän viittaavaa tilastotietoa mm. eri maiden koulutustasosta, kehityksestä jne.

[ismolento]

Kansan älykkyys voidaan päätellä hyvin yksinkertaisesti: tuleeko kraanasta juomakelposta vettä, vai eikö tule?

...vai löytyykö sitä vesihanaa lainkaan?

[Ernst]

Kansan älykkyys voidaan päätellä hyvin yksinkertaisesti: tuleeko kraanasta juomakelposta vettä, vai eikö tule?

...vai löytyykö sitä vesihanaa lainkaan?

Jos ottaisimme mallia.. noh, vaikkapa sieltä Afrikasta, vesi kyllä tulee kylään, kun naiset sen hakevat. Miehet ryyppäävät samaan aikaan palmuviinaa samaisen kasvin luomassa varjossa.

On meillä paljon oppimista noista kulttuureista.

[Lalli IsoTalo]

Kansan älykkyys voidaan päätellä hyvin yksinkertaisesti: tuleeko kraanasta juomakelposta vettä, vai eikö tule?

...vai löytyykö sitä vesihanaa lainkaan?

Jos ottaisimme mallia.. noh, vaikkapa sieltä Afrikasta, vesi kyllä tulee kylään, kun naiset sen hakevat. Miehet ryyppäävät samaan aikaan palmuviinaa samaisen kasvin luomassa varjossa.

On meillä paljon oppimista noista kulttuureista.

Well, palkkasin kiroilevia mulatteja kantamaan vettä vaimoni bungalowiin, kun hengailin siellä vuoden tai pari.

Mutta se veden kantaminen oli jotenkin aina liian vaikeaa, vaikka annoin aina tuplasti juomarahaa, 2x 1$, ja vaikka talossa oli hissi.

Toki ryyppäsin vaimon rahoilla, vaimon parvekkaalla, vaimon varjon alla, Madison Avenuen viinikaupan suosituksia. Meni myös itse duunattua granberryvodkaa, joka on mun bravuuri. Se oli/on niin hyvää/vahvaa, että vieraat yleensä päätyvät oksentamaan pönttööni, sotkien samalla Las Vegasista varastetut Ceasars Palace pyyhkeeni, vittu.

Mikä se kysymys olikaan?

Ai niin joo, maailman pääkaupungissa ei voinut juoda vettä hanasta.

[Tabula Rasa]

Heikon impulssikontrollin rikokset korreloivat vahvasti heikon älykkyyden kanssa.

Appiukko - jonka työura alkoi 13-vuotiaana kaskenpolttajan apulaisena - opetti lapsilleen, että alle miljoonan saaliin takia ei kannata alkaa rikolliseksi. Siksi ei tuonut töistä lapsilleen väritystusseja firman logolla, vaan osti ne kaupasta.

Tämä tarina on tosi.

Tässä taas kysymys on, mitä sen miljoonan rikoksen eteen on valmis tekemään? ''uhrittoman'' laittoman aineen kaupan järjestäminen? Murha? x tuhatta myytyä ankkurilasta joilla yhteiskunta tuhoutuu sekä niihin liittyvvä huume, lapsiprostituutio jne kauppa? Tai sen enempää miljardin? Yhteiskunnan arvokkuus onkin kääntäen verrannollinen siihen kuinka kalliilla halvin yhteiskunnan edustaja suostuu itsensä myymään. Jos ketään ei voisi ostaa miljardilla, yhteisö olisi jo niin huomattavan luottamuksen yhteiskunta, ettei sellaista liene tällä planeetalla nähty.

[Golimar]

Afrikka on kurja paikka ja jokin syy siihen pitää olla, suvakit sanovat että se johtuu kolonialismista mutta minä sanon että kurjuus johtuu Afrikan väestön ominaisuuksista.

Africa Blood and Guts 1966 (Africa Addio)
https://www.youtube.com/watch?v=V355OG77SQM

SOLAR ECLIPSE / AFF 2012
https://www.youtube.com/watch?v=nxcX_bLxIkE

Uganda's Moonshine Epidemic
https://www.youtube.com/watch?v=zL3UHF5SlEU&vl=de

The Cannibal Warlords of Liberia (Full Documentary)
https://www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo

War in the Central African Republic (Full Length)
https://www.youtube.com/watch?v=VoQAxQgevEA

Conflict Minerals, Rebels and Child Soldiers in Congo
https://www.youtube.com/watch?v=kYqrflGpTRE

The African Terror Group No One Is Talking About | VICE on HBO
https://www.youtube.com/watch?v=i8uSBTlkVoo&bpctr=1585806136

[1NiitäKelanPoikia]

Vähän ohkaisesti oli asiaa 11 minuutin videoksi. Saman olisi voinut kertoa 10-rivisellä foorumipostauksella.

Voidaan kohtalaisella varmuudella sanoa että afrikkalaisten älykkyysosamäärä on jonkinverran eurooppalaisten ÄO:ää pienempi. Vanhanen ja Lynn yrittivät mitata eroja, mutta kun tietoa afrikasta oli saatavilla heikonlaisesti, he sortuivat laiskuuteen ja hyväksyivät tutkimukseen tuloksia joita ei olisi pitänyt hyväksyä. Siksi en usko 68 ÄO keskiarvoon afrikassa, todennäköisesti se on korkeampi. Tällä erolla on kuitenkin merkitystä elintasoeroihin, sitä tuskin kukaan kiistää.

Sitäkään ei moni tunnu ymmärtävän, miten suuri merkitys esim. 5 ÄO-pisteen erolla on yhteiskunnan tasolla. Se tarkoittaa sitä, että kansakunnassa on todella älykkäitä hyvin vähän, ja todella tyhmiä hyvin paljon verrattuna verrokkimaahan. Se rajoittaa paljon esimerkiksi sitä ihmismäärää, joka kykenee järjestämään vesihuollon koko kansalle, ja toisaalta lisää merkittävästi sitä ihmismäärää joka on käytänössä huollettavan asemassa.

ÄO ei kuitenkaan ole ainoa eikä välttämättä edes suurin tekijä afrikan heikon elintason aiheuttajana.

Voiman kulttuuri, jossa kukaan ei arvosta tai pelkää mitään tai ketään muuta kuin sitä, jolla on ylivoima. Ylivoimaa todistellaan sitten väkivallalla ja heikompien tallomisella. Tällaisessa kulttuurissa ei kukaan muu kuin se kukko tunkiolla kykene menestymään.

Kehitysmaauskonnot, jotka rajoittavat resurssien käyttöä kaikkien kannalta hyödyllisiin asioihin kun resurssit tuhlataan allahinpalvontaan ynnä muuhun. Uskonnoissa myös paljon muita rajoitteita kuten esimerkiksi talouden pysyvästi heikkona pitäviä korkokieltoja.

Nämä tekijät ovat toki jossain määrin sidoksissa älykkyyteen, mutta tuskin ihan 100%:sesti. Sanotaan, että kulttuuri on se, mitä ihminen siitä tekee.

Toistaiseksi ite kallistuisin uskomaan että r/K-epigeeniteoria osuu aika lähelle. En avaa monimutkaista asiaa enempää kun en sitä itsekään kokonaisuudessaan allekirjoita. "Alt-right-ikoni", keittiöfilosofi Stefan Molyneuxilla on ihan hyvä luentosarja aiheesta, vaikka hän omia poliittisia näkemyksiä sotkeekin sekaan. Luentosarja kestää tuntitolkulla mutta sitä pystyy kuuntelemaan esimerkiksi kokatessa.
(https://youtu.be/W8N3FF_3KvU)

EDIT: r/K-epigeeniteorian osumisella lähelle tarkoitan sitä, että tämä teoria pystyy selittämään joitain sellaisia yksityiskohtia, mitä muut teoriat eivät, kuten matalaÄO-ihmisten korkean seksuaalisen aktiivisuuden. Kaikkea se ei pysty selittämään, en osta teoriaa kokonaisuudessaan, koska teoria ei vastaa itse kokemaani maailmaa riittävän tarkkaan.

[1NiitäKelanPoikia]

Toinen asia mihin haluan tarttua, on kongolaisten koulujen tehokkuus luku- ja kirjoitustaidon opetuksessa, jos puolet lapsista on henkisiltä kyvyiltään kehitysvammaisen tasolla.

Kongosta minulla ei ole juurikaan tietoa, mutta etelä-afrikassa asuu samalla tavalla bantuja kuin kongossakin. Etelä-afrikassa englanti on laajalti puhuttu kieli afrikkalaisten omien kielten ohessa. Afrikkalaisten bantujen, joiden oma äidinkieli on englanti, kielitaito on luokattoman huonoa, käytössä ovat puheessakin vain yksinkertaisimmat ilmaisut.  Afrikkalaisten omat kielet, joita puhutaan sitte ihan oikein, ovat huomattavasti yksinkertaisempia, abstraktion puuttuvat lähes kokonaan.

Että siinä mielessä afrikkalaisten luku- ja kirjotustaito on aika suhteellinen käsite.