Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020 -part 1

[Pöhisijä]

eikä mistään solidaarisuudesta ole tietoakaan, koska jokainen maa pitää huolta omistaan kuten oikein onkin.

Tästä tuli mieleen uutiset kun ilmeisesti Trump yritti ostaa sakemannien rokotetehtaan jenkkien käyttöön, laittoi miettimään olisiko reaktio ollut vastaava jos Obama olisi yrittänyt sitä?

[Ajatolloh]

Ruotsissa on mielenkiintoinen tilanne, kun jo aiemmin tilattuja lääketieteellisiä tarvikkeita ei tietyissä tapauksissa olekaan saatu muista EU-maista niissä voimaan tulleiden koronarajoitusten vuoksi. Näitä maita ovat esim. Saksa, Ranska, Tanska, Puola, Tšekki ja Itävalta. Sisämarkkinat ja vapaakauppa eivät enää toimi, vaikka nämähän ovat EU:n perusperiaatteita.

Edes ruotsalaisten firmojen omistamista muissa maissa sijaitsevista tehtaista ei saada tuotteita Ruotsiin.

Tämä osoittaa jälleen hienosti globalismin vaarallisuuden ja onttouden, sillä paskan osuessa tuulettimeen on kovin ikävää, kun ei olekaan omien rajojen sisäpuolella niiden kriittisten tuotteiden tuotantoa, sillä tehtaat/muut valmistuslaitokset on siirretty euronkuvat silmissä muualle... eikä mistään solidaarisuudesta ole tietoakaan, koska jokainen maa pitää huolta omistaan kuten oikein onkin.

Sama koskee tietenkin myös ruoantuotantoa ym.

Toivottavasti tämän kriisin myötä eri maissa aletaan pitää paremmin huolta omavaraisuudesta. Se on meidän suomalaistenkin elinehto.

https://samnytt.se/eu-lander-stoppar-export-av-vardutrustning-till-sverige/ (16.3.2020)

Suomessa on tietääkseni osa noista asioista hoidettu suorastaan mallikelpoisesti eli meillä on ajat sitten ollut voimassa viranomaismääräykset varastoida tiettyjä hoitotarvikkeita ja lääkkeitä.

Ruuan varmuusvarastoinnin ja omatuotannon kanssa on toki parantamisen varaa ja siinä tais olla Jykä Käteinen joka ajoi toimintoja alas.

Mutta sairaalatarvike, lääke yms puolella tietääkseni valmius on Euroopan parhaimpia juuri tuon varautumisen vuoksi.

[Pöhisijä]

..Täällä on yksi lääkäri..

Ei kyllä lääkärikään ole mikään pandemian asiantuntija. Sorrut nyt itse viestissäsi auktoriteettiuskovaisuuteen.

[koojii]

Eli koko maa on ihan kohta seis, mutta 99% populaatiosta ei testata. Kukaan ei tiedä, kenellä se on. Pakkotartutetaan kansalle tauti, jonka pitkäkestoisista terveysriskeistä kukaan ei tiedä.
Heilutaan kaupoissa toisiamme tartuttaen, kun ruokaa pitää saada. Yritetään noudattaa lähinnä kehoituksenomaisia ohjeita karanteeneista ja matkustuskielloista. Kuka valvoo? Ei kukaan.

Jep jep. On tää kyllä.

Tämä se ongelma on Suomessa ja lähes kaikissa muissakin maissa ettei testauskapasiteettia ole riittävästi.

Sitä en tiedä millä keinoin sitä testauskapasiteettia voisi nostaa nopeasti Suomessa esimerkiksi kymmenen tai satakertaiseksi. Mahdollisesti ei millään.

[Ajatolloh]

Eli koko maa on ihan kohta seis, mutta 99% populaatiosta ei testata. Kukaan ei tiedä, kenellä se on. Pakkotartutetaan kansalle tauti, jonka pitkäkestoisista terveysriskeistä kukaan ei tiedä.
Heilutaan kaupoissa toisiamme tartuttaen, kun ruokaa pitää saada. Yritetään noudattaa lähinnä kehoituksenomaisia ohjeita karanteeneista ja matkustuskielloista. Kuka valvoo? Ei kukaan.

Jep jep. On tää kyllä.

Tämä se ongelma on Suomessa ja lähes kaikissa muissakin maissa ettei testauskapasiteettia ole riittävästi.

Sitä en tiedä millä keinoin sitä testauskapasiteettia voisi nostaa nopeasti Suomessa esimerkiksi kymmenen tai satakertaiseksi. Mahdollisesti ei millään.

Onko tuollaisesta massiivisesta testaamisesta yhtään mitään hyötyä?

Tämän viruksen leviämistähän ei voi millään testaamisilla pysyvästi estää. Ainoa tapa sammuttaa tämä epidempia on, että riittävän moni sairastaa sen.

[Ajatolloh]

PS, tässä vielä translitteroituna:

Tältä osin keskeistä on huomata, että kun on analysoitu esimerkiksi Kiinan Hubein suhteellista kuolleisuusriskiä eli ikäryhmän suhteellista riskiä kuolla koronavirukseen. Ikäihmisillä tämä riski on merkittävästi kohonnut suhteessa muuhun väestöön. Tältä osin me puhumme yli 70-vuotiaiden osalta Hubein aineiston pohjalta jopa sellaisista prosenteista kuin 182 tai suhteellisesta riskistä, joka on yli 80-vuotiailla jo pitkälti yli 300.

Minusta tuo on aivan selkeä kohta ainakin näin jälkikäteen translitteroinnista luettuna. Toki huonosti valitut sanat, kiinnitin samaan huomiota itse lehdistötilaisuudessa. Olisi ollut parempi sanoa asia esim. kertoimina kuin prosentteina.

Vaikkapa tähän tyyliin:
"Hubein aineiston perusteella yli 70-vuotiailla on liki kaksi kertaa suurempi riski menehtyä ja yli 80 vuotiailla yli kolminkertaiseksi kasvanut kuolemanriski."

Tuotahan siinä yritettiin sanoa. Merkillisen kryptisesti kyllä, ilmeisesti ministereiden ennätyksellisestä avustajakunnasta ei sitten löytynyt ketään joutilasta tsekkaamaan, että kansakunnalle pidettävä puhe on muutakin kuin munkkilatinaa?

PS. Hyvään (tieteelliseen) tapaan olisi kuulunut kertoa mihin sitä kasvanutta riskiä verrataan, mutta eipä sitä kait kansantilaisuuksissa kaikkea jakseta kertoa.

[Shemeikka]

Korona jyllää Oulussa. Uusimmassa Forum24-lehdessä on tavanmukainen yhdistyspalsta. Tällä kertaa 25 yhdistysten tiedotteesta 19 oli ilmoituksia kokousten peruuttamisesta ja toiminnan jäädyttämisestä.

Muutama jääräpääyhdistys toivotti jäsenet ja kiinnostuneet tervetulleeksi kevätkokouksiin ja tapahtumiin. Kaikki eivät vielä ymmärrä kumartaa koronaa.

[Radio]

Korona jyllää Lesboksella. Avustusjärjestö Lääkärit ilman rajoja vaatii Kreikan saarten pakolaisleirien välitöntä evakuoimista koronaviruksen vuoksi. Evakuoida minne?
Johtoviisikkomme ei tainnut mainita maassamme vaeltavia paperittomia nomadeja, Miten hoidetaan nämä hylsyn saaneet kiertelevät mahdolliset taudinkantajat. Sulkulistalla en kuullut mainittavan vastaanottokeskuksia. Pääsevätkö vangit lomille vankilasta ja matut kaupungille?

[Alarik]

Eli koko maa on ihan kohta seis, mutta 99% populaatiosta ei testata. Kukaan ei tiedä, kenellä se on. Pakkotartutetaan kansalle tauti, jonka pitkäkestoisista terveysriskeistä kukaan ei tiedä...
Jep jep. On tää kyllä.

Sinun viestisi on hyvä esimerkki siitä toistuvasta teemasta tässä ketjussa, kuinka ei ymmärretä alkuunkaan tiettyjä perusasioita tästä kriisistä.

1. ...kukaan ole vielä keksinyt keinoa pysyvästi estää tämän leviämistä.

2. Leviämistä voidaan hidastaa ...

3. Tämä tauti tulee käytännössä leviämään liki kaikkiin meistä. Piste. Sitä ei voi estää. Piste....pandemian asiantuntijalääkäreitä, jotka ovat vuosikausia käyneet korkeakouluja. Ei lähdetä pätemään tässä asiassa alalle, josta ei itse käsitetä oikeasti mitään. ...antaapa tyhmyyden loistaa...oikeasti jotain annettavaakin ketjuun turhanpäiväisen "kielletään kaikki", "mulle ulkonaliikkumiskielto ja heti" ja "rajat kiiiii-nnnniii" ulinan sijasta.

4. ...en keksi mitään syytä ...No, ainoa oikeastaan mistä teoriasa voisi moittia on se, että tehohoidon kapasiteetti on ollut joutokäynnillä. ...ei ole ollut sairastuneita riittävästi....olisi pitänyt käydä pakkotartuttamassa väestöön...Jotta saadaan pokaa tehohoito-osastoille. Kuulostaako rajulta? No sehän on...
...estää leviämästä, tämä iskee liki meihin kaikkiin...

5. HongKongit ja Singaporet eivät oikestaan ole saavuttaneet yhtään mitään. Kovilla rajoitustoimenpiteillä viruksen leviämistä on saatu rajoitettua, mutta toisaalta sikäläisellä väestöllä ei nyt ole immuniteettia...Riittävän monen pitää tämä sairastaa (70% väestöstä tai jotain? en ole epidemologi mutta käsitän periaatteen), jotta ...Pandemia sammuu.

Okei. Kuulut, jäsen Ajatolloh, siis vahvasti ryhmään: täysin rokotevastaiset. Ja sen lisäksi vastustat tiedettä ja lääkekehitystä medikalisaationa. <-- muuten en käsitä viestisi perustelua. Oletan siis, tai ehkä et vain halua odottaa.

Useimmat meistä muista haluamme kaikin keinoin lykätä tätä virusta, kunnes tiede ehtii tehdä tutkimusta ja saadaan kehitettyä:
- uusia lääkkeitä tämän pahimpien tehohoitoa vaativien ja tappavien oireiden helpottamiseksi
- rokotteet, joilla saavutetaan tuo tavoittelemasi laumasuoja ilman turhaa sairastamisriskiä, ilman tehohoidon tarvetta, suojaten riskiryhmiä.

Jos olet, ja asiantuntijakaverisi ovat, pandemian asiantuntijalääkäreitä...niin täytyy ihmetellä mihin teillä on niin kova kiire? Vertauskuvana:
- puheesi on kuin humalaisella, jonka mielestä heti nyt on paras idea lähteä Kankkusen ralliautolla kauppareissulle. Ja kiire on kova. Kolari voi hyvinkin sattua ja henki mennä, mutta "silti tää on maailman paras idea".
- minulle, ja varmaan monelle, riittää hitaampikin vauhti. Ovi kiinni, ja pidetään virus ulkona. Odotetaan että humalaiset selviää ja palaa järki päähän... sitten otetaan joku pieni 'rokote-poolo' ja körötellään ostoksille - hitaasti, turvallisesti, turvavöissä ja järki päässä... kestäähän se kauemmin eikä krapulaisena odottelu ole kivaa, mutta sitten harva joutuu sairaalaan/teholle.

Se on se valinta:
- tauti läpi nyt, rajusti ja tehohoitoineen vai
- hidastellaan kunnes valmistuu lääkkeitä ja rokotteita.
Lasten vanhemmat käytti tässä päätösvaltaansa ja viisaasti valitsi jälkimmäisen joten sitä tietä tämä valtio nyt jatkaa loppuun asti, ja kaikenlaisten "asiantuntijoiden" kannattaa olla höpöjutuista hiljaa vaan.

[Radio]

Kuka on keksinyt tämän laumantappoteorian, Joku sairas? Tulisi voida myöntää tämän hyppykupan olevan jotain lääketieteen parhaimmillekkin outo ja tuntematon. Mutuja pöllyää ja "asiantuntijoita" sekä kaikenkarvaisia professoreita ja tutkijoita on suuressa
äänessä. Neuvoja sataa ja hetken päästä ne voi heittää roskiin. Itsekritiikki on näille tyrkyille tuntematon käsite. Testaamisen turhuutta julistetaan, kun todellisuudessa testiin ei ole välineitä varastossa. Saatavuuden ratkaisee raha.

[simplex]

1. Ei tätä kehenkään pakkotartuteta. Kyllä tämä leviää ihan itsekseen eikä kukaan ole vielä keksinyt keinoa pysyvästi estää tämän leviämistä.
...
5. HongKongit ja Singaporet eivät oikestaan ole saavuttaneet yhtään mitään. Kovilla rajoitustoimenpiteillä viruksen leviämistä on saatu rajoitettua, mutta toisaalta sikäläisellä väestöllä ei nyt ole immuniteettia. Joten heti kun siellä rajoituksia löysätään, on vaarana että "nyt lähtee". Se tässä on tämän taudin pirullisuus. Riittävän monen pitää tämä sairastaa (70% väestöstä tai jotain? en ole epidemologi mutta käsitän periaatteen), jotta väestöön tulee immuniteettia ja ns. laumasuoja. Tällöin se vähemmistö, joka ei ole tätä tautia sairastanut, saa suojaa siitä että virus ei kykene laumaimmuniteetin vuoksi menestymään ja leviämään. Pandemia sammuu.

Näemme asian kovin eri tavoin. Singapore on saavuttanut sen, että siellä ei ole tarvinnut laittaa yhteiskuntaa kiinni kuten esimerkiksi Suomessa ollaan tekemässä. Etelä-Korea on saavuttanut toimillaan sen, että uusien tautitapausten määrät ovat kääntyneet selvään laskuun ja epidemia on maan sisällä hiipumassa. Kiina on onnistunut myös erityisen hyvin vastaavassa epidemian taltuttamisessa.

Se mihin rajoittamiseen perustuva strategia nähdäkseni johtaa joissain maissa on se, että sosiaalisella kontaktien katkomisella epidemian R-luku (se, kuinka monta ihmistä yksi ihminen tartuttaa) saadaan painettua alle 1:n jo huomattavan varhaisessa vaiheessa epidemiaa. Tästä ovat esimerkkeinä jo Kiina ja Etelä-Korea. Tämän seurauksena epidemia hiipuu maan sisällä. Samaan aikaan käyttöön ovat tulleet voimakkaat toimet rajalla (eli se, mitä Singapore on soveltanut alusta asti), joiden ansiosta (a) ihmiset eivät ylitä rajaa tai (b) rajan ylittäneet ihmiset joutuvat parin viikon karanteeniin. Kun epidemia saadaan tällä konstilla hiipumaan maan sisältä, voidaan maan sisäisiä rajoituksia höllentää ja saada maan talous paremmin käyntiin. Sitten alueen ulkorajoja koskevat rajoitukset ihmisten liikkumiselle joudutaan pitämään voimassa pidempään, jotta tilanne ei (mainitsemastasi syystä) riistäydy uudestaan käsistä. Ulkorajojen rajoituksia ihmisten liikkumisen osalta pidetään voimassa siihen asti, että tautiin saadaan rokote, vakaviin tautimuotoihin suhteellisen toimiva käypä hoito (esimerkiksi olemassa olevista viruslääkkeistä, tms.)  tai tauti hiipuu pois ihan globaalisti.

Pidän varsin mahdollisena, että tässä on siirrytty "uuteen normaaliin", jossa ihmisten liikkuvuus valtioiden rajojen yli on suhteellisen tiukasti kontrolloitua paljon pidempään kuin mitä epidemia valtion rajojen sisällä kestää. Tavaroita voidaan silti vaihtaa lähes normaalisti, kunhan ihmisten liikkumisessa noudatetaan rajoituksia. Villi veikkaukseni on, että seuraavan vuoden kuluessa tullaan huomaamaan, että ihmisten täysin vapaa liikkuminen maasta toiseen on kohtuullisesti kompensoitavissa monenlaisessa yritystoiminnassa. Sektori, joka tästä ei toivu, on matkailuala. (Mikä on sitten joillekin maille tuhoisampaa kuin toisille..)

Vähiten kivuliasta kaikille (myös taloudellisesti) olisi ollut tietysti siirtyä tähän uuteen normaaliin vähän ripeämmin, eli oltaisiin tehty suosiolla noita matkustusrajoituksia epidemia-alueille, joiden listaus olisi päivittynyt hyvin aggressiivisesti ja etupainotteisesti. Kun sitä ei haluttu tehdä, nyt mennään tällä tavalla vaikeamman ja reilusti kalliimman kautta. Positiivista tässä voi olla se, että tämmöinen kokemus saattaa yhdistää. Voi olla, että esimerkiksi ihmiset ymmärtävät paremmin valtion olemassaolon merkityksen siinä, että valtion kuuluu ajaa kansalaisten etuja ja valtio todella on kansalaisten edunvalvontayksikkö. Terve kansallismielisyys saa taas jalansijaa enenevässä määrin. Suomessakin ehkä myös muissa puolueissa kuin perussuomalaisissa.

Sitten löytyy ehkä muutamia verrokkimaita, kuten Ruotsi, jotka mahdollisesti antavat taudin palaa läpi täysillä. Riippuu paljon taudin todellisesta vakavuudesta, millaista osumaa nuo maat ottavat. Vanhusväestöä kuolee isolla prosentilla, mikä voi tietysti taloudellisesti hetken tuntua hyvältä, mutta osuu moraalisella puolella pahasti. Vastaavasti myös nuorempia ikäluokkia (työikäiset aikuiset) saattaa viikatemies harventaa varsin isosti, jos hoitoa tautiin ei ole saatavilla. Lisäksi työikäisissä saattaa varsin isolla prosentilla tulla keuhkovammaisia, mikä ei ole missään tapauksessa omiaan edistämään kansantalouden toipumista. Lisäksi näissä verrokkimaissa ei taudin läpipolttamisesta saada täyttä hyötyä silloin, kun muualla on valittu toisenlainen strategia: ihmisten kulkeminen rajojen yli tulee olemaan pitkään rajoitettua muiden maiden toimien johdosta.

On tietysti niitä maita, joissa R-lukua ei saada rajoituksista huolimatta painettua alle 1:n. Näissä maissa tauti tartuttaa rajoituksista huolimatta paljon ihmisiä. Rajoitustoimet kuitenkin todennäköisesti pudottavat R-luvun sieltä 2-3 -väliltä huomattavasti vähemmän ykköstä suurempaan lukuun. Tällöin epidemian alkuvaiheen eksponentiaalinen kasvu hidastuu, huippu madaltuu ja terveydenhuoltojärjestelmä pystyy paremmin auttamaan niitä, jotka ovat autettavissa. Vaikka tässä tapauksessa moni sairastuukin, saavutetaan tällä silti jonkinlainen moraalinen voitto tilanteesta: ihmisiä ei jätetty kuolemaan tautiin vaan kaikkia pyrittiin auttamaan varsin voimakkaillakin toimilla.

No, voin olla väärässäkin mutta tältä tämä nyt tässä hetkessä näyttää.

[Alaric]

Ruotsissa alkaa olla terveydenhoidossa ilmeisen kusiset paikat jo nyt.

Julkaistu klo 04:52

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006442182.html (17.3.2020)

Expressen: Sairaanhoitajan hälyttävä kommentti Ruotsista – jo nyt joudutaan valitsemaan, kuka saa hoitoa

Ruotsissa ilmoitettiin maanantai-iltana olevan yli 1 100 koronavirukseen sairastunutta. Expressenin mukaan hoitohenkilökunta musertuu työtaakan alle.

KORONAVIRUKSEEN sairastuneet täyttävät sairaalat myös Ruotsissa. Karoliinisen yliopistosairaalan hoitaja Sara Johnsrud kertoo hoitohenkilökunnan musertuvan työtaakan alle.

(...)

Hoitajan mielestä terveydenhuolto on tällä hetkellä alimiehitettyä, ja hoitohenkilökunta on vaarassa palaa loppuun "koronaparatiisissa".

– Olemme kovassa tilanteessa, jossa henkilökunta on rehellisesti sanottuna polvillaan, Johnsrud sanoo Expressenille.

– Näkemäni perusteella tarvitsemme lisää työntekijöitä ja resursseja, jos tilanne jatkuu tällaisena.

– Uskon tämän olevan valitettavasti vain alkua, Johnsrud sanoo.

Johnsrudin mukaan Karoliinisessa yliopistosairaalassa ei riitä hoitopaikkoja kaikille niitä tarvitseville.

"Jo nyt joutuu valitsemaan, kuka saa hoitopaikan ja kuka ei", Johnsrud kertoo.

(...)

https://www.facebook.com/johnsruds/posts/3255679891126742

Sara Johnsrud

När skenet bedrar. Totalt utpumpad och undrar faktiskt hur jag ska klara av och överleva ytterligare en ny jobbvecka i Coronaparadiset.

Önskar nästan innerst inne att en politiker blir sjuk i Corona. Jag ska isåfall välja att servera denne frukost sist, kanske vid kl10-11 och medvetet glömma morgonkaffet på frukostbrickan. Även glömma kniven till smöret och säga "ojdå. Jag glömde visst kaffet och smörkniven. Hoppas du klarar dig ändå och du får kanske bre smörgåsen med kaffeskeden. Jag har tyvärr inte tid att hämta ditt kaffe nu då jag måste prioritera viktigare saker och sjukare patienter. Så kaffet kommer in med lunchen om ett par timmar".
VARFÖR göra något sådant elakt kanske ni undrar?? Jo för det är ingenting annat än en faktiskt sanning. Och då tyvärr en ganska mild sanning. Jag är inte elak, jag måste prioritera.

Jag och mina kollegor har såpass många patienter att vi knappt hinner tillgodose de basala behoven. Den patienten jag väljer först på morgonen har faktiskt bara tur och den patienten som får min hjälp sist lider jag med. Sjukvården är piss och underbemannad, ingenting annat. Hoppas svenska folket längtar efter att ligga och vårdas som packade sillar i tält eller i andra nödlösningslokaler. För redan nu måste man välja vem som ska få en vårdplats eller inte.

Men hörni vad säger jag?? Vi har ju faktiskt betalat skatt för en fungerande sjukvård, så jag ska nog sluta klaga... vi har det ju bra.

(...)

[simplex]

Ruotsissa alkaa olla terveydenhoidossa ilmeisen kusiset paikat jo nyt.

Ei tosiaan hyvältä näytä Ruotsissa. Tosin kyllä Suomessakin kiirettä tulee riittämään. Jos THL:n pomon eilinen arvio jopa 7000 koronatartunnan saaneesta Suomessa pitää paikkansa, niin ennen kuin rajoitustoimet astuvat täysimääräisesti käyttöön, tartuntoja tulee olemaan jo noin 10000. Jos edelleen oletetaan, että nämä noin 10000 oleilevat rajoitusten voimaan astumisen jälkeen lähinnä perhepiirissä (optimistinen oletus), niin jokainen näistä tartuttaa noin 3 henkeä lisää (oletus keskimääräisestä perhekoosta). Sairastuneita tulee siis aivan hetken päästä olemaan noin 30000 Suomessakin. Jos mennään WHO:n luvuilla, niin näistä noin 6000 (20%) tulee tarvitsemaan sairaalahoitoa ja noin 1500 (5%) on teho-osastotapauksia. Eiköhän noilla lukemilla paikkamäärät saturoidu jo Suomessakin varsin tehokkaasti. Ja tämä tulee olemaan tilanne jo 2-3 viikon päästä.

Tietysti voi olla, että WHO:n arviot ovat yläkanttiin, mutta vaikka nuo määrät puolittaisi eli 3000 sairaalaan ja 750 teho-osastolle, niin nopeana ryntäyksenä tuo on silti aikamoinen shokki terveydenhuollolle. Eikä tilanne jää tietysti tuohon vaan kasvu todennäköisesti jatkuu uusien rajoitusten asettamisen jälkeen edelleen - ei vain niin voimakkaana. Tässä tullaan juuri siihen, miten tärkeitä ne yksittäiset päivätkin ovat rajoitusten asettamisessa. Voi olla, että ei tunnu paljolta "antaa homman jatkua pari päivää normaalisti". Kuitenkin jos uusien tapausten määrä lisääntyy ilman rajoituksia vaikkapa 20%:lla päivittäin, niin parissa päivässä tilanne kehittyy jo todella nopeasti todella huonoon suuntaan. Vitkuttelu todella kostautuu.

Toivoa sopii, että THL:n lausunto oli vähän liian pessimistinen (ei tunnu todennäköiseltä) tai että ihmiset olisivat Suomessa rajoittaneet omia toimiaan enemmän ja tehokkaammin jo etupainotteisesti suhteessa hallituksen linjauksiin (on varsin mahdollista, ainakin oman tuttavapiirin perusteella).

[Parzival]

Ruotsissa alkaa olla terveydenhoidossa ilmeisen kusiset paikat jo nyt.

Ruotsissa on terveydenhoito ollut jo pitkään resurssien äärirajoilla. Kriisiin mennään tilanteessa jossa kaikki reservit on jo käytetty unelman rakentamiseen. Pahalta näyttää...

[Chrattac]

Pidin päivän tiedotustilaisuuden jälkeen lomaa tästä koronajupakasta, kun se tosiasia ei kuitenkaan miksikään meikäläisen murehtimisella muutu. Varsinkin kun nyt on vihdoin otettu jotain toimenpiteitä käyttöön. Toki mun puolestani päiväkodit ja ravintolat olisi voinut laittaa samalla vaivalla kiinni poikkeuksella terveysalan työntekijöiden, sekä erinäisten infraan liittyvien alojen työntekijät tietyin rajoituksin, joilla ei ole mahdollisuutta järjestää päivähoitoa esim. puolison kautta. Näiden nyt tehtyjen toimien vaikuttavuus tietty nähdään vasta parin viikon sisällä voimaan astumisesta. Esimerkiksi itse kuulin tuttavien kautta, että vielä on pikaruokaravintoloissa kovat ruuhkat eikä perus juhlakansaakaan viime viikonloppuna vielä kauheasti tilanne yökerhoissa kuulemma huolettanut.

Ravintoloitahan ei tarvitse pistää säppiin. En nyt oikein tiedä, että pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Viittaan siis MaRan tiedotteeseen:

Hallitus totesi tiedotustilaisuudessaan 16.3., että julkiset kokoontumiset rajoitetaan kymmeneen henkilöön. Rajoitus koskee vain julkisia kokoontumisia. Ravintolassa, kahviloissa, liikenneasemilla, keilahalleissa, hotellissa ja kylpylöissä käynnit eivät ole julkisia kokoontumisia, eivätkä laskettelu hiihtokeskuksissa tai erilaiset ohjelmapalveluiden käyttö.

Boldaus mun

https://www.mara.fi/ajankohtaista/hyotytietoa-yrityksille/hallituksen-tiedotustilaisuus-koronaviruksesta-16.3.

Archive-linkki siltä varalta, että tajuavat kuinka typerää venkoilua tuo on ja poistavat koko postauksen:
http://archive.is/wip/dYyHb

E: Enpä olisi uskonut, että näin nopeasti alkaa tulla viestejä Länsi-Hölmölästä, että terveydenhuolto kyykkää. Jonkinlainen alemmuuskompleksi ilmeisesti ollut kun olen aina mieltänyt, että tuolla puolen Pohjanlahtea terveydenhuolto on jonkin verran paremmalla tolalla kuin Itä-Hölmölässä.

[Alaric]

^ IL:n jutussa spekuloidaan, että tuohon ravintoloiden ym. aukioloon saattaisi olla tulossa muutos, mikäli valmiuslaki otetaan sellaisessa laajuudessa käyttöön.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b5e307f4-9a11-4132-9f62-1391a013b60a (17.3.2020)

Näin Suomi hiljenee: Suljetaanko ravintolat, baarit, hotellit ja kauppakeskukset? Niin voidaan tehdä, kun valmiuslaki otetaan käyttöön

(...)

Muuten rajoitus koskee vain julkisia kokoontumisia. Esimerkiksi kauppakeskuksissa, ravintoloissa, hotellissa tai kylpylässä olemista ei ole kielletty. Helsingin Sanomien haastattelema oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen kertoo, että ravintolassa syöminen ei ole julkista kokoontumista.

Tilanne voi kuitenkin tiistaina muuttua, sillä valtioneuvosto antaa valmiuslain eduskunnan käsittelyyn ja samalla tehdään päätöksiä siitä, missä laajuudessa valmiuslaki otetaan käyttöön.

– Valmiuslaki tarjoaa mahdollisuuden ei vain ohjeistaa, vaan määrätä suoraan – eli ottaa valtioneuvostolle valtaa, jota nykyisellä lainsäädännöllä ei ole mahdollista käyttää, pääministeri Sanna Marin (sd) kertoi maanantaisessa tiedotustilaisuudessa.

Valmiuslain myötä hallitus voi siis määrätä yksityisiä yrittäjiäkin sulkemaan palveluitaan. Matkailu- ja ravintolapalvelualojen työmarkkinajärjestö MaRa kehotti yrityksiä varautumaan toimien rajoittamiseen.

– Yritysten on hyvä varautua siihen, että yksityistenkin yritysten toimia rajoitetaan etenkin, jos virustilanne pahenee, verkkosivuilla kerrotaan.

(...)

Yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät paikat, kuten ruokakaupat ja apteekit tulevat siis pysymään auki. Valmiuslain puitteissa voidaan sulkea muitakin kuin valtion ja kuntien omistamia palveluja.

Hallitus voi myös rajoittaa suomalaisten liikkumista maan sisällä, mikäli koronavirustilanne niin vaatii.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta käsittelee valmiuslain käyttöönottoasetusta tiistai-iltana.

[Jorma M.]

Maailman vapain media:

[tweet]1239553288741281794[/tweet]

Maailman "vapain" lehdistö toimittajineen tuskin uskaltaa kysyä mitään mille kysymykselle eivät ole saaneet siunausta hallitukselta.



Itse tuollaisessa tilanteessa kyselisin tarkoituksella kaikkea sellaista mistä en etukäteen ole ilmoittanut ja lupaa sensuurilta kysellyt.

Toki se voisi tarkoittaa porttikieltoa hallituksen muihin lehdistötilaisuuteen jatkossa, mutta väliäkös tuolla on kun kyse on niissä silloin vain propagandan levittämisestä.

Kyllä tällaisesta uhmailusta seuraa muutakin porttikieltoja. Tarkoittaa myös että
- töissä pomot lakkaavat tervehtimästä, samoin kuin puolet kollegoista
- vielä tervehtivistä kollegoista suurin osa rupeaa välttelemään seuraasi
- samaan pöytään ei tule ruokalassa enää väkeä
- ylenemismahdollisuudet nollautuvat
- saat erilaisia (vähäpätöisempiä) hommia
- huomaat joidenkin kollegoiden kasvoillasi uudenlaisen hymyn

(Koskee siis journalistiliiton jäseninä toimivia. Toimittajaliiton natseja ei, koska niitä ei muutenkaan kutsuta mihinkään. Käsittääkseni osa tästä porukasta heitetään heti ulos pressereistä)

[kriittinen_ajattelija]

Ruotsissa osataan myös.

Suomi on kyllä vi""n onnekas, että tänne virus on iskenyt viimeisten maiden joukossa Euroopassa, eikä meillä ole vielä kukaan kuollut edes. Jos tauti olisi iskenyt tänne ensimmäisenä, niin mitään varotoimia ei oltaisi tajuttu tehdä etukäteen ja nyt Suomi olisi jo romahtanut.

Mitä Ruotsiin tulee, niin senkun romahtaa. Suomen sotilaita rajalle estämään pakolaisten tulo sieltä.

[foobar]

On tätä ollut melko surkuhupaisaa seurata, koko tilanteen olisi voinut välttää jos ei olisi lennättänyt porukkaa esim. Kiinasta kriisin alussa tänne. Oliko vielä eilen vai pari päivää sitten, kun kovaa kehuttiin ettei mitään tarvitse sulkea. Ja nyt onkin sitten paska osunut tuulettimeen ja näyttää olevan kohta koko maa lukittuna.

Ehkä tästä sen verran opitaan, että seuraavalla kerralla tulee ehkäiseviä toimia, eikä aleta vasta sitten ihmettelemään kun uutta pöpöä löytyy koko maasta.

Tiettävästi kiinalaiset Suomessa eivät olleet minkäänlainen tunnettu ja merkittävä tartuntavektori tälle virukselle. Kiinalaiset Italiassa olivat. Siinä vaiheessa kun minkäänlainen Suomeen tartunnan kantajan päätymisen todennäköisyys alkoi olla sitä yhtä tapausta merkittävämpi oli Kiina ottanut asian jo niin vakavasti että riski väheni siellä päässä merkittävästi. Se taho joka ei ottanut asiaa vakavasti olivat Italia ja Suomi...

[Chrattac]

...

Okei, joo eiköhän sieltä tule myös ravintoloiden sulkeminen sitten voimaan. Sitäpä olen tässä tuttaville uumoillut, jotka vielä ovat kertoneet ettei työpaikka mene kiinni. Saadaanpahan lisää muksuja pois päivähoidosta.

Oispa koipi pelissä, lähtisin Satakuntaan mökkeilemään, siellä on hehtaaritolkulla korpea, missä viettää aikaa. Mainitusta syystä olen kuitenkin lukittu tänne HUSin alueelle ja riskeeraan tartuntaa jokaisen polikliniikka- ja fysioterapiakäynnin yhteydessä – oletettaen ettei niitä peruta, jos noi tartuntatapaukset lähtee kunnolla lentoon ennen kuin toimenpiteet alkaa vaikuttamaan. Noh, c'est la vie.

E: Martenson tän päivän Peak Prosperityssä muuten mainitsi Ruotsin. Kuulemma terveysministeri kuulostaa siltä, että voisi yhtä hyvin olla flat-earther.
Linkki kohtaan: https://youtu.be/_8QiUTWVnjQ?t=169

[kriittinen_ajattelija]

Seven EU states have fully sealed their borders to non-nationals over the coronavirus pandemic, despite experts saying it will do no good.

----g

Meaningless'
The border closures went against the EU principle of free movement of people and against expert advice on how to contain the spread.

For his part, Anders Tegnell, Sweden's state epidemiologist, called the Danish measures "completely meaningless".

"I have a very hard time seeing how it could help us. There is no research that shows that. On the contrary, it would hurt us economically," he said.

https://euobserver.com/coronavirus/147742


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6j7vaO/anders-tegnell-hyllar-brittisk-tanke-kring-flockimmunitet-dit-vi-beh

Anders Tegnell hyllar brittisk tanke kring flockimmunitet: "Dit vi behöver komma

Storbritannien vill stoppa coronaviruset med hjälp av flockimmunitet.

Att en majoritet av invånarna smittas och skapar ett kollektivt skydd kan även bli aktuellt i Sverige.

– Vi kommer nog inte att få kontroll på det på något annat sätt, säger statsepidemiolog Anders Tegnell."

Vad innebär det i praktiken?

– Hela idén om att göra rätt sak vid rätt tillfälle. Vi ska göra det vi kan för att hålla nere kurvan. Vi ska inte stänga skolor och sådant förrän vi absolut måste.

– Det är ett mycket mer tilltalande tankesätt än de här våldsamma sätten som man nu försöker sätta stopp på det med (i andra länder). Det finns en uttalad risk för att de bara skapar ännu högre toppar (på spridningen). Om du sätter en damm för en flod så kan du hålla igen floden till en viss nivå men så småningom får du ett jättestort flöde under en period. Det är bättre att du låter det sakta sippra igenom. Då kan du hålla kontroll och sköta om den så att den inte behöver skada ditt samhälle mer än nödvändigt.

Sex miljoner svenskar kan smittas
För att Sverige skulle uppnå flockimmunitet skulle sex miljoner invånare drabbas av viruset.

– Ja, men samtidigt måste vi komma ihåg att de allra allra flesta kommer att bli väldigt lindrigt sjuka. Vi vet inte hur stort det här så kallade mörkertalet är, men väldigt mycket talar för att det är väldigt, väldigt stort, säger Anders Tegnell.

– Även om det låter mycket så är det kanske en av de här 60 procenten som blir riktigt sjuka och kanske fem-sex av dem som behöver vård. Kan man då smeta ut de här fem-sex procenten på sex-åtta-tio-tolv månader så är det hanterbart för sjukvården

Anders Tegnell praises the British idea of ​​herd immunity: "Where we need to go

The UK wants to stop the coronavirus using herd immunity.

The fact that a majority of the inhabitants are infected and create collective protection may also be relevant in Sweden.

"We probably won't be able to control it in any other way," says state epidemiologist Anders Tegnell.

What does that mean in practice?

- The whole idea of ​​doing the right thing at the right time. We will do what we can to keep the curve down. We should not close schools and such until we absolutely have to.

- It is a much more appealing way of thinking than these violent ways that we are now trying to put an end to (in other countries). There is a pronounced risk that they will only create even higher peaks (on the spread). If you set a pond for a river then you can hold the river to a certain level but eventually you will get a huge flow for a period of time. It is better that you let the slow trickle through. Then you can keep control and take care of it so that it does not need to harm your community more than necessary.

Six million Swedes can be infected
For Sweden to achieve herd immunity, six million inhabitants would be affected by the virus.

- Yes, but at the same time we must remember that the vast majority will be very mildly ill. We do not know how big this so-called dark figure is, but very much indicates that it is very, very large, says Anders Tegnell.

- Although it sounds a lot, maybe one of these 60 percent gets really sick and maybe five-six of those who need care. If you can then smear these five-six percent in six-eight-ten-twelve months, it is manageable for healthcare

Oisko aika laittaa sotilaita Ruotsin rajalle?

[Pakkanen]

Kaksi asiaa tuli mieleen! Mielipiteitä?

Suomella EU -tasolla harvinainen yleinen asevelvollisuus jonka vahvuus on ~250 000. Siis melko suuri väkilukuun nähden vrt. esim. Ruotsin 50 000!

Armeija on luonnollisesti kriisiaja varustautunut, jolloin kalustoa löytyy suhteellisen paljon, koska vahvuus on suuri!

Mikä rooli puolustusvoimien tehohoitokapasiteetilla tulee olemaan valmiuslain voimassa ollessa?

Ja toinen juttu. Muutkin varmasti kiinnitti huomiota, kun useamman kerran painotettiin sitä, että koulurakennukset suljetaan!

Kaavaillaanko niihin tiloihin kenttäsairaaloita, vastaavia, joita Wuhanissa kasattiin konteista?


Lisäys!
Tämä löytyi heti. Puolustusvoimilla on hengityskoneita varmuusvarastossa!

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/h1n1-suomen-armeija-tuli-apuun/56c88efe-69f8-3aa0-a62d-608d61a575ae

[riposti]

Ruotsissa alkaa olla terveydenhoidossa ilmeisen kusiset paikat jo nyt.

Ei tosiaan hyvältä näytä Ruotsissa. Tosin kyllä Suomessakin kiirettä tulee riittämään. Jos THL:n pomon eilinen arvio jopa 7000 koronatartunnan saaneesta Suomessa pitää paikkansa, niin ennen kuin rajoitustoimet astuvat täysimääräisesti käyttöön, tartuntoja tulee olemaan jo noin 10000. Jos edelleen oletetaan, että nämä noin 10000 oleilevat rajoitusten voimaan astumisen jälkeen lähinnä perhepiirissä (optimistinen oletus), niin jokainen näistä tartuttaa noin 3 henkeä lisää (oletus keskimääräisestä perhekoosta). Sairastuneita tulee siis aivan hetken päästä olemaan noin 30000 Suomessakin. Jos mennään WHO:n luvuilla, niin näistä noin 6000 (20%) tulee tarvitsemaan sairaalahoitoa ja noin 1500 (5%) on teho-osastotapauksia. Eiköhän noilla lukemilla paikkamäärät saturoidu jo Suomessakin varsin tehokkaasti. Ja tämä tulee olemaan tilanne jo 2-3 viikon päästä.

Tietysti voi olla, että WHO:n arviot ovat yläkanttiin, mutta vaikka nuo määrät puolittaisi eli 3000 sairaalaan ja 750 teho-osastolle, niin nopeana ryntäyksenä tuo on silti aikamoinen shokki terveydenhuollolle. Eikä tilanne jää tietysti tuohon vaan kasvu todennäköisesti jatkuu uusien rajoitusten asettamisen jälkeen edelleen - ei vain niin voimakkaana. Tässä tullaan juuri siihen, miten tärkeitä ne yksittäiset päivätkin ovat rajoitusten asettamisessa. Voi olla, että ei tunnu paljolta "antaa homman jatkua pari päivää normaalisti". Kuitenkin jos uusien tapausten määrä lisääntyy ilman rajoituksia vaikkapa 20%:lla päivittäin, niin parissa päivässä tilanne kehittyy jo todella nopeasti todella huonoon suuntaan. Vitkuttelu todella kostautuu.

Toivoa sopii, että THL:n lausunto oli vähän liian pessimistinen (ei tunnu todennäköiseltä) tai että ihmiset olisivat Suomessa rajoittaneet omia toimiaan enemmän ja tehokkaammin jo etupainotteisesti suhteessa hallituksen linjauksiin (on varsin mahdollista, ainakin oman tuttavapiirin perusteella).

THL:n pomon eilinen ulostulo arvioineen ja "simulointituloksineen" 20-30 kertaisesta tartunnansaajasta, on melkoinen kilvenkiillotusyritys. Tilastoja julkaistiin säännöllisesti, virustestejä ei kuitenkaan suoritettu syystä tai toisesta, edes oireisille. Miksi tuota testaamattomuutta ei korostettu enemmän.Tilastot vääristyivät, monet tungeksivat täpötäysissä kaupoissa viime viikolla. THL varmasti tiesi todellisen tilanteen, joten ulostulo nyt tuntuu naurettavalta.

[Faidros.]

Jokohan kohta Suomessakin sallitaan sairaaloissa happigeneraattorin käyttö, ettei tarvitse tukeutua enää Woikosken ja AGA:n maailman kalleinpaan kartellihappeen?

https://www.sarlin.com/tuotteet/oxywise-happigeneraattorit.

[Vänkääjä]

Kaksi asiaa tuli mieleen! Mielipiteitä?

Suomella EU -tasolla harvinainen yleinen asevelvollisuus jonka vahvuus on ~250 000. Siis melko suuri väkilukuun nähden vrt. esim. Ruotsin 50 000!

Armeija on luonnollisesti kriisiaja varustautunut, jolloin kalustoa löytyy suhteellisen paljon, koska vahvuus on suuri!

Mikä rooli puolustusvoimien tehohoitokapasiteetilla tulee olemaan valmiuslain voimassa ollessa?

Ja toinen juttu. Muutkin varmasti kiinnitti huomiota, kun useamman kerran painotettiin sitä, että koulurakennukset suljetaan!

Kaavaillaanko niihin tiloihin kenttäsairaaloita, vastaavia, joita Wuhanissa kasattiin konteista?


Lisäys!
Tämä löytyi heti. Puolustusvoimilla on hengityskoneita varmuusvarastossa!

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/h1n1-suomen-armeija-tuli-apuun/56c88efe-69f8-3aa0-a62d-608d61a575ae

Uutinen on yli kymmenen vuotta vanha ja Suomessa on ehtinyt olla jo jos jonkinmoista hallitusta ja puolustusministeriä husaamassa. Laitteet on huonossa tapauksessa ehditty kauppaamaan ulkomaille.

[Venne]

Tänään Marin teki kovia päätöksiä, jotka olisi kaiken järjen mukaan kyennyt tekemään jo 3 viikkoa sitten. Viivyttely maksoi henkiä ha tuo meille ehkä ulkonaliikkumiskiellon. Siihen nähden nämä olivat kevyitä päätöksiä

En ole ihan samaa mieltä viestisi viimeisestä kappaleesta. Tekikö kovat päätökset Marin vai ulkopuolinen paine. Itse olen taipuvainen uskomaan että Marin ei olisi tänäänkään tehnyt yhtään mitään jos häntä ei olisi kovisteltu.

Tämä oli niin hyvä pointti että heräsin tähän. Taustalla se, että tässä taistelussa meillä on ollut kolme näkymätöntä ja vahvaa asetta. Aika, kuolemanpelko ja parviäly (sattuneista syistä sana on kokenut inflaation mutta menköön nyt).

Oletetetaan että hitaimmatkin ovat tajunneet että tulee koskemaan meitä kun 25.2. Loihe THL lausumaan:

– Vain viisi prosenttia tapauksista on ollut sellaisia, jotka ovat olleet tehohoidon tarpeessa. Siinä mielessä voidaan ajatella, että uusi koronavirus on samanlainen kuin influenssa. Eli jospa sittenkin hyvin pieni osa saa vakavan taudin, THL:n Ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo.

Kuka tahansa tervejärkinen ajattelee että se on hiton paljon jos kaikki sairastuu. Jos on 1/20 mahdollisuus joutua tehohoitoon moni jättää mielummin koko kokemuksen väliin. Kohtuu laajalti lienee jo tällöin ollut tiedossa myös kuolleisuusluvut, jotka olivat 15% yli 60-vuotiaista. Eli jos 7 hengen eläkeläisporukka saa viruksen on todennäköisyys että yksi kuolee. Melkoinen venäläinen ruletti.

Näillä odotuksella voi kuvitella että katveessa on tapahtunut seuraavia:

Korona parista näkökulmasta:
1. N. 50 vuotias isomman firman johtaja:
-näkee koronan tuomat taloudelliset menetykset jos tauti käy firman läpi  ja kaikki ovat sairiksella/karanteenissa viikkoja. Asettaa matkustuskiellon koronamaihin ja suosittaa etätyötä kaikille alueelta palaaville

2.  N. 60-vuotias eläkeläinen:
- peruuttaa matkansa epidemia-alueille, venäläinen ruletti ei kiinnosta. Sitä laajemmalle alueelle peruutukset alkavat kohdistua, mitä laajemmalta koronaa löytyy

Samat tyypit ovat laskeneet läheisilleen riskiä koronasta. Ehkä varoittaneetkin huolimatta valtiovallan mantrasta kausi-influenssa tappaa enemmän. Tilanne levähti Italiassa käsiin maaliskuun ekoina päivinä, samaan aikaan Suomessa alkoi ilmestyä ekoja tapauksia, tässä kohtaa yhä useampi on herännyt siihen että tulevina  viikkoina ihmisiä kuolee koronaan.

Matkoja siis peruutetaan paljon. Seuraavaksi nähdään lehdissä Finnairin ilmoituksia perustetuista lennoista. Eivät ne välttämättä sitä hyvää hyvyyttään tehneet. Lentoja oli vaan myyty vähän, kukaan ei enää tilannut niitä lisää ja koneita ei kannattanut laittaa ilmaan.

Poliittinen paine kasvaa samalla kulisseissa kun lentoyhtiöltä ja matkanjärjestäjiltä on lähdössä bisnes alta.

12.3. Koronasta johtuvat talouspaineet ovat sen verran kovat että valtion on pakko puuttua peliin, suositella ettei ulkomaille lähdettäisi (matkafirmojen ei ole taloudellisesti kannattavaa järjestää reissuja niille muutamalle huimapäälle ketä koronaan sairastuminen ei pelota. Muiden firmojen ei ole kannattavaa maksaa  eikä niiden sairaskuluja jos koko firma sairastuu yhden seikkailijan takia). Tällöin valtio myös laittaa ukaasin jäädä itse karanteeniin jos tulee matkalta mistä tahansa. Kenties tässä kohdassa joku VM:ssä on herännyt siihen että näiden hoito tulee maksamaan valtiolle.



Hallituksen suosittaessa että ei matkusteta mihinkään tulee myös WHO ilmoitus pandemiasta. Vanhemmat eivät uskalla päästää enää lapsiaan kouluun, eivät itse lähde shoppaamaan, syömään tai julkisiin tiloihin.

Tasavallan presidentti kutsuu viisikon koolle.
Tilanne:
-maassa on 20-30 kertaa enemmän tartuntoja mitä on ilmoitettu
-ensimmäiset suomalaiset kuolevat tautiin ihan juuri
-ihmiset eivät uskalla ulos taloistaan.

Ennuste:
-näistä grillataan teitä koko seuraava kyselytunti
-kahden viikon kuluttua sairaalat huutavat että ei ole paikkoja hoitaa ihmisiä
-ihmisiä kuolee kun tehohoitopaikkoja ei ole
-ylen kannatusgallup ilmestyy, hallituspuolueet yht. 3% kannatus
-näistä grillataan sitä seuraava kyselytunti

Viisikolle alkaa hahmottua se oman hillotolpan heiluminen. Jos valveutuneet ihmiset lopettavat kaiken kuluttamisen ja 10% ihmisistä ketä ei piittaa kulkee vapaasti tartuttamassa tautia, ne 90% ei lähde sieltä poteroistaan yhtään mihinkään jos ei ole pakko. Voivat kieltäytyä työn teostakin, 8 päivän karenssi ja ansiosidonnainen on kuolemaan verrattuna ok ratkaisu.

Marinin hallitus olisi kaatunut kahdessa viikossa jos he eivät olisi ryhtyneet toimeen. Sillä saattoi olla paljon painoarvoa tässä johtajuuden osoittamisessa.

Edit. Ainoa ihmetyksen aiheeni on, miksei tartuntatautilakk riittänyt. Mutten tunne lakia ollenkaan.

[Rantasalmen Sulttaani]

Uutisten kommenttiosoita kun silmäilee niin tulee väkisinkin mieleen että hallituksen erityisavustajat on ilmeisesti kerrankin hätistelty tekemään jotain "työtä" palkkansa eteen. Hallitusta, pääministeriä ja kaikkia mahdollisia aisan_tuntioita ylistetään ja kehutaan kuorossa.  Näiden kommenttien peukutukset tosin kertovat miten propaganda puree tavalliseen sukankuluttajaan.

Iltasanomissa sivuttiin rajan sulkemisen aiheuttaneen neuvotteluissa erittäin suurta kiistaa. Tästä olisi mielenkiintoista kuulla lisää. Silmiin pistävää oli eilisessä tiedotustilaisuudessa sisäministeriön eli vihreiden totaalinen poissaolo. Vihreät olisivat ilmeisesti halunneet politikoida rajavalvonnalla loppuun asti, samalla altistaen suomalaiset entistä suuremmalle virusmäärälle, tällöin olisi myös heikennetty muiden rajoitustoimien tehoa merkittävästi. Nyt kun matkustajaliikenne kuitenkin meni stoppiin, niin vihreät ei kehtaa naamaansa näyttää julkisuudessa syyttelevät muita vakavalla asialla politikoinnista

[foobar]

Itse uskon että Marinin sai päätöksen taakse lopulta sen tajuaminen että kaikki muut vaihtoehdot olisivat olleet ensin poliittisia itsemurhia hänelle ja puolueelleen, ja sitten spontaanisti avustettuja itsemurhia henkilöille itselleen. Ilmeisesti Sipilä (ja ehkä Sauli Niinistö?) oli se, joka lopulta ruuvasi asian kulisseissa Marinin kalloon.

On hyvä että päätökset on tehty, vaikka ne onkin tehty liian myöhään jotta vähintään sadoilta turhaan kuolleilta olisi vältytty. Kiitos päättäväisyydestä ei taida kuitenkaan kuulua yhdellekään ministereistä. Heille ilmeisesti vain onnistuttiin viimeisen viikon aikana teroittamaan kulisseissa ettei heillä ole niin uraa kuin henkeäkään jäljellä jos he jatkavat samaan malliin, mutta jos he tekevät päätökset, se voi jopa ylikompensoida viivyttelyn aiheuttaman imagohaitan. Ja tästä viimeisestä syystä he tähän lopulta taipuivat.

Paitsi tietenkin Ohisalo, josta ei tunnu kuuluvan mitään.

[Osiris]

Moni muukin näyttää palanneen kirjoitustauolta, joten miksen minäkin.

Tilanne ei henkilökohtaisesti tullut enää shokkina siinä vaiheessa, kun se alkoi vyörymään päälle. Tästä kiitos tälle palstalle, jota tuli seurattua jo tammikuusta ja tajuttua hetki hetkeltä, että vääjäämätön on edessä. Lisäksi seurasin paria muuta palstaa "verrokkimielessä", ja myös siellä muutamat fiksut tajusivat, mitä tuleman pitää. Ehkä sen takia olo nyt myrskyn edellä on tyyni - valmiina olemisesta en voi tietää, kun en lopulta tiedä mitä sieltä tulee. Uskon selviäväni ja mitä nyt suomalaisia ylipäätään tunnen - niin selviää moni muukin, kunhan alkushokistaan toipuu. Elämme tänään erilaisessa maailmassa kuin eilen.

Minulle on tällaisina hetkinä herttaisen yhdentekevää, ketkä poliittiset pisteet kerää onnistumisista pölyn laskeuduttua. Siitä olen sataprosenttisen varma, että keskustelu tästä kaikesta tullaan vielä käymään. Samalla toivottavasti käydään joka ainoa valtion kuluerä läpi suurennuslasilla ja tarkistellaan, mihin niitä verorahoja oikeastaan käytetään. Samalla toivottavasti kovimmallekin maailmanhalaajalle alkaa vihdoin valkenemaan, että mikä Suomi-nimisen valtion tehtävä ylipätään on.

Mitä taloudesta mitään ymmärrän, niin pohjan kautta tullaan menemään. Jotenkin olo romahduksestakin on kuitenkin rauhallinen, koska lopulta juuri mikään muu ei oikeastaan ole murentunut kuin järjestelmä ja globalismin ideologia. Seinät ovat edelleen pystyssä.

Tulemme tulevina vuosina olemaan se sukupolvi, joka tämän maan nostaa takaisin jaloilleen. Helppoa ei varmasti tule olemaan, mutta se tehdään siitä huolimatta. Oikein innolla odotan myös näkeväni mukana talkoissa ne lukuisat vuosien aikana tänne valuneet hädänalaiset, jotka aivan varmasti hernekeittopalkalla ovat mukana talkoissa. No eivät  ole ja tervemenoa takaisin mistä sitten ikinä tulittekin. Jospa päättäjämme ensi kerralla muistavat sitten olla hieman järkevämpiä sen suhteen keitä tähän maahan päästetään ja millä verukkeella. Pitää kai Suomenlinnan kallioon käydä meidänkin vasaroimassa oman aikamme terveiset jälkeen tuleville, ettei nyt ainakaan muutamaan sataan vuoteen unohtuisi, että ei aleta velaksi vieraita elättämään. Ja kutsumattomia vielä.

Tämä on hulluuden ajan loppu. Valitettavaa, että tämä pitää käydä romahduksen kautta, mutta eipä sitä itse voi kamalasti siihen vaikuttaa miten se loppuu. Kyllä kai suurin osa reilu kymmenen vuotta sitten tapahtuneen finanssikriisin jälkeen tajusi, että järjestelmä on hengityskoneessa. Toisaalta isänä ja vanhempana totean, että mieluummin romahduksen yli kannan minä kuin siirrän sen lapsieni kannettavaksi.

Kaikkea hyvää kaikille hommalaisille! Ja muillekin järkeville suomalaisille.

[ämpee]

Päivän lukemat, aikaisempia lukemia tuossa alla lainauksessa.
Lukemat saatu Worldmeter palvelusta.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

17.3.2020

Todettuja tartuntoja 182.725           +13.115
Kuolleita 7.174                                +656
Parantuneita 79.883                        +2.107

16.3.2020

Todettuja tartuntoja 169.610           +12.840
Kuolleita 6.518                                +679
Parantuneita 77.776                        +1.839

15.3.2020

Todettuja tartuntoja 156.770           +11.089
Kuolleita 5.839                                +403
Parantuneita 75.937                        +3.405

14.3.2020

Todettuja tartuntoja 145.681           +10.875
Kuolleita 5.436                                +452
Parantuneita 72.532                        +2.137

13.3.2020

Todettuja tartuntoja 134.806           +8.552
Kuolleita 4.984                                +347
Parantuneita 70.395                        +2.130

12.3.2020

Todettuja tartuntoja 126.254           +7.120
Kuolleita 4.637                                +357
Parantuneita 68.265                        +2.486

Kauko-Itä
Kiinassa tartuntojen määrä 80.814-->80.824-->80.844-->80.860-->80.881 +21
Kuolleita 3.199-->3.213-->3.226  +13, tartunnan saaneista 3,99%.

Etelä-Korea, 7.979-->8.086-->8.162-->8.236-->8.320  +84.
Kuolleita 67-->72-->75-->75-->81 +6, tartunnan saaneista 0,97%.

Singapore 212-->226-->243 +17, Japani 804-->839-->833 -6, Honkong 142-->149-->157 +8.
Malesia, 238-->428-->566 +138, Intia 105-->114-->129 +15, Indonesia 117-->134 +17.

Kauko-Idässä viruksen torjunta jatkuu edelleen menestyksellisesti, ainoastaan Malesiassa on suuria ongelmia.
Japanin tartunnan saaneissa laskua !!, ilmeisesti toissapäivänä tehty joku virhe, tarkistin asian myös toisesta lähteestä.

Eurooppa
Italia, 15.113-->17.660-->21.157-->24.747-->27.980  +3.233.
Kuolleita 1.016-->1.266-->1.441-->1.809-->2.158  +349, tartunnan saaneista 7,71%, 0,4% nousu eilisestä, 0,9% toissapäivästä.

Saksa 4.599-->5.813-->7.272 +1.459, Ranska 4.469-->5.423-->6.633 +1.210, Espanja 6.391-->7.845-->9.942 +2.097.

Sveitsi 1.375-->2.217-->2.353 +136, UK 1.140-->1.391-->1.543 +152, Norja 1.111-->1.256-->1.348 +92, Ruotsi 961-->1.040-->1.121 +81, Itävalta 655-->860-->1.018 +158, Hollanti 959-->1.135-->1.413 +278, Belgia 689-->886-->1.058 +172, Tanska 836-->864-->914 +50.

Suomen ilmoitettu tilanne 225-->244-->278  +34.
Todellista tilannetta ei tiedä kukaan.

Euroopassa viruksen eteneminen jatkuu edelleen menestyksellisesti.
Italian tilanteessa ei kohenemista, kuolleisuus kasvaa.
Muuallakin Euroopassa ollaan menossa kohti Italian tietä.

Lähi-Itä
Iran, 12.729-->13.938-->14.991 +1.053, kuolleita tähän mennessä 611-->724-->853 +129.

Bahrain 212-->214-->228, UAE 85-->98-->98, Irak 110-->124-->133, Kuwait 104-->112-->123, Qatar 337-->401-->439, Saudi-Arabia 103-->118-->133.

Lähi-Idässä Irania lukuun ottamatta epidemiat jonkinlaisessa hallinnassa.

Amerikka
Yhdysvallat 1.762-->2.329-->2.999-->3.782-->4.727 +945.
Kuolleita 93, kuolleisuus tartunnan saaneista 1,97%
Yhdysvalloissa epidemian nousussa lievää kasvua, mutta se voi edelleen johtua testaamisen lisääntymisestä.

Kanada 252-->341-->441, Brasilia 151-->200-->234, Argentiina 45-->56-->65, Panama 43-->55-->69, Chile 61-->75-->156, Peru 71-->86, Meksiko 82.
Onko Chile kysynyt neuvoja THL:ltä, tai Kanada ?
Muuten tilanne vielä rauhallinen, jos näin asian voi ilmaista.